Вопрос: Какой же выход из этого?  

Ответ: Это и есть выход.

Вопрос: Выход – вот так существовать? Каждый держит дубинку и так существует?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть вы видите, что страны еще дальше будут наращивать?

Ответ: Конечно. Ну так что? Дубинка будет уже не 100 килотонн, а миллион килотонн, и еще, и еще.

Вопрос: Сейчас и у Ирана будет ядерное оружие, еще у кого-то. И все будут с ядерным оружием, например? И так и будем продолжать жить?

Ответ: Конечно.

Вопрос: До какой поры, до какого состояния?

Ответ: Я не думаю, что это схлопнется. Это будет все время наращиваться.

Вопрос: А какой-нибудь выход из этой ситуации?

Ответ: Выход? Или все взлетит.

Реплика: И каких-то два несчастных человека снова начнут рожать и размножаться.

Ответ: Да. И всё, ничего другого. Или раскрытие каббалистической методики избавления от эгоизма и как следствие этого уничтожение любого эгоистического оружия.

Реплика: Это вариант, который предлагают каббалисты. И они говорят, что он будет, что так или иначе мы к этому придем. Даже через войны, но к этому придем?

Ответ: Да, это будет.

Реплика: То есть ваш вывод только один: посмотреть на эгоизм и только с ним работать.

Ответ: А он вечен, от него никуда не денешься. Он может быть только исправленным в чем-то, но сам по себе он не исчезает.

Вопрос: Это ведь разумно. То, что вы говорите, по логике понятно, что мы гордыней своей, своим эгоизмом всё это создаем. Почему мы не слышим, что выход вот этот?

Ответ: Нет, люди могут согласиться с тобой, но они скажут: "Это нереально". И они будут абсолютно правы.

Вопрос: А когда это становится реальным?

Ответ: Надо говорить об этом всем людям. И тогда мы приблизим это состояние. Но каким образом оно разовьется, раскроется перед людьми, что реально избавиться от эгоизма как всеобщего, центрального зла – нам надо все равно двигаться к этому. Рекламировать, расширять это образование, воспитание.

Вопрос: Скажите, каково вам с этим осознанием жить, продолжать работать, продолжать распространять?

Ответ: Нормально. Я знаю, что я завтра умру, и мир будет продолжать существовать. И много людей будут думать, как я, и пытаться что-то сделать, пока в итоге не получится. Все течет.

Вопрос: Вы считаете, если бы был создан бот какого-нибудь ястреба, милитариста, он все равно пришел бы к этому?

Ответ: Я думаю, даже сегодня, если спросить великих диктаторов мира, то они сказали бы то же самое.

Реплика: Вы сказали, что это невыполнимо.

Ответ: Невыполнимо. И поэтому каждый из них выбирает другой путь, который, по их мнению, может все-таки привести людей к какому-то уровню счастья. А потом они тебе будут доказывать, что они именно этого желают и это делают, реализуют именно эту установку.

Вопрос: То есть земля может быть усыпана трупами, а мысль диктатора – соединить мир, привести к счастью?

Ответ: Конечно! А иначе нельзя!

Вопрос: О каком разуме мы говорим? О чем мы говорим сейчас?

Ответ: Мы говорим о человеческом разуме. Человек, который достигает каких-то уровней, понимает, что самое лучшее состояние, это когда все находятся между собой в доброй связи, во взаимной помощи и так далее.

Но поскольку это не в человеческой природе, то что мы можем делать, чтобы хотя бы хоть как-то сделать для людей такое состояние.

Вопрос: И поэтому они идут на завоевания этого счастья?

Ответ: Да.

Реплика: Будет меньше людей, но они будут как бы связаны.

Ответ: Нет, они не ставят такую задачу прямо. Но, в общем – то, что получается.

Вопрос: Почему это недостижимо?

Ответ: Потому что это не в человеческой природе.

Вопрос: Это можно как-то ввести в человеческую природу?

Ответ: Никак! Это находится внутри нас – эгоизм. Причем жуткий, крайний! В наше время он вырос так. Он не дает нам возможности думать о том, что мы можем быть в доброй связи с другими.

Вопрос: Почему вы все время к ней призываете тогда?

Ответ: Потому что я считаю, что в природе есть средство, для того чтобы обуздать эгоизм, есть лекарство против эгоизма. Его можно изменить, но не уничтожить. А лекарство помогает правильно использовать эгоизм. И тогда все будет хорошо.

Вопрос: Понятно, что эгоизм требует себе, исключительно себе, и все, и никому другому. Это эгоизм. Как может это средство перевернуть это требование себе? Вы можете какую-то простую формулу выдать? Вот я живу для себя, и так каждый человек.

Ответ: Ты просто должен понять, что самое лучшее для тебя – это когда ты будешь связан добрыми узами с другими.

Вопрос: То есть все-таки это лучше для меня?

Ответ: Для тебя.

Вопрос: Чисто эгоистически?

Ответ: Конечно! И больше ничего не надо.

Люби других безответно. Это самое лучшее, что ты можешь пожелать себе. Как только мы захотим приблизиться друг к другу, постепенно поднимаясь над своим эгоизмом в движении любви, в движении слияния, соединения, взаимопомощи и прочее, мы начнем ощущать положительные силы природы, которые нам в этом помогут.

Вопрос: Это происходит вне моего разума?

Ответ: Да. Я начну выявлять такие силы природы, которые будут мне помогать в сближении с другими.

Вопрос: Мне надо поверить вам на слово?

Ответ: Не надо верить ни во что. Надо просто попытаться таким образом создать нашими усилиями взаимную добрую связь. И тогда эти наши желания, усилия, все это переделает мир.

Вопрос: Вы сказали, что Природа – Природа с большой буквы – это равнозначно пониманию Творец. Гематрия этих двух слов на иврите одинаковая. То есть мы говорим с вами о Творце, правильно?

Ответ: Да.

Реплика: И вы говорите, если мы с Творцом будем хорошо, то и Он с нами будет хорошо.

Ответ: Естественно. Выполняй Его заповеди и будешь видеть, как Он к тебе относится абсолютно подобно! Заповеди – это законы Природы.

Законы природы – это не физика, математика и так далее, то, что мы знаем из науки. А законы природы – это которые относятся к уровню отношения человека к миру. То есть это отношение людей между собой, отношение человека к неживой, растительной и животной природе. Это отношение человека к мирозданию, к космосу, ко всему. Вот это всё имеется в виду отношение человека к Творцу.

В общем, это должна быть просто любовь, правильное и сердечное отношение ко всему, что вне тебя. Ко всему, что вне тебя.

Реплика: То есть любовь к себе у меня есть, тут уже никуда не деться.

Ответ: Это эгоизм твой.

Вопрос: А к другому и к тому, что вне меня, вы говорите, ее нет?

Ответ: Нет, конечно.

Вопрос: Или она недостаточна?

Ответ: Нет! Ее нет.

Вопрос: Как выйти из себя и полюбить что-то вокруг? Есть какие-то шаги, которые человек должен сделать? Мы сейчас говорим, в принципе, как сопротивляться или как остановить всю эту войну, которую природа объявила против нас. Если можно, дайте конкретные советы. Как выйти из себя и полюбить что-то вне меня?

Ответ: Это и есть "возлюби ближнего как себя". Это и есть самая главная и общая заповедь всей Торы.

Вопрос: Когда вы говорите "ближний", вы подразумеваете только человека ближнего?

Ответ: Вообще, в принципе, это отношение ко всему окружающему. Ты должен выработать в себе эту любовь и начинать ее дарить. Причем, не просто по расчету: вот это любить немножко больше, это меньше и так далее. Возлюбить! Возлюбить – это когда твое сердце говорит, как ты должен относиться.

Реплика: С сердцем тоже не очень-то нам понятно.

Ответ: Надо над этим работать. Это не просто переключить какой-то переключатель. Это целый процесс – возлюбить кого-то вне себя.

Вопрос: Что такое полюбить?

Ответ: Полюбить – это значит относиться к другому как к себе. Что может быть проще?

Реплика: Это точно. А мы не можем этот шаг сделать.

Ответ: Нет. Мы даже не понимаем – как.

Вопрос: Как его сделать тогда?

Ответ: Не знаю. Нам надо сначала просто посмотреть какое-нибудь кино, как человек любит себя, чтобы я мог с этого научиться, как я должен любить других.

Вопрос: То есть как бы скопировать даже?

Ответ: Да. Вот покажите мне в каком-нибудь кино, как я люблю себя. Без всяких купюр. И я отсюда увижу, как я должен любить других. Чтобы у меня всегда стоял этот пример.

Реплика: То есть я все время живу тем, что хочу что-то такое сладкое получить, хорошее, теплое, доброе, сердечное, чтобы так ко мне относились.

Ответ: В основном, чтобы я был всегда прав.

Вопрос: Это вы правы, да. То есть я должен вдруг это отдать, сказать: "Ты прав"?

Ответ: Да.

Вопрос: Это серьезная работа. И природа успокоится тогда?

Ответ: Конечно, успокоится! Потому что ты, самый главный зачинщик всего этого отрицательного процесса, себя из этой картины просто уберешь. Природа нас корректирует и ведет именно к этому нашему решению.

А природа – она реагирует на это. Она дала человеку на откуп этот мир, этот земной шар. И делай, что хочешь.

Реплика: Но, в принципе, она такая – дающая, отдающая.

Ответ: Она дающая, отдающая в той мере, в которой ты дающий, отдающий.

Реплика: То есть вы здесь ставите знак равенства – буду я такой же, как она, будет все в порядке.

Ответ: Человек должен прийти к подобию Творцу. И поэтому природа здесь не уступает.

Вопрос: Если свести все к короткому предложению, то получается, мы должны соответствовать Творцу и всё. Только как бы это сделать?! И она не успокоится, пока мы не придем к этому?

Ответ: Нет! Об этом и сказано: "Поднимайтесь до уровня Творца".

Реплика: Но вы в курсе, что сейсмологи сейчас уже предрекают, что это не будет останавливаться, а будет трясти, трясти и трясти. Там что-то с ядром происходит, что-то с Землей. Я не буду в технические данные вдаваться. Но они говорят, будет продолжать трясти и еще будут больше и больше места раскрываться, где серьезно будет трясти. Так они говорят.

Ответ: Будто Творец играет с нашей Землей как с мячиком.

Вопрос: То есть это до той поры, как вы говорите, пока мы не примем это решение и не начнем двигаться навстречу к Творцу?

Ответ: Да.

Вопрос: Нам надо только принять это решение? От нас только это требуется?

Ответ: Но согласиться! Принять – это значит согласиться. Это же не как на собрании – единогласно и потом пошел домой. А тут должно быть единогласное согласие всех людей жить по принципу "возлюби ближнего как самого себя".

Вопрос: Можно сказать, что все 613, 620 заповедей входят в одну эту заповедь?

Ответ: Конечно.

Мы должны избавиться от своего желания подавить, уничтожить, властвовать над другими. Желание получить, желание подавить другого – это чистый эгоизм. Вот от этого мы должны избавиться. То есть прийти от ненависти к любви.

Такой переворот – он практически невозможен. Только если под осознанием зла. А осознание зла может быть действительно только повсеместным и только лишь свободным решением.

Вопрос: То есть мы, как эта лягушка, в колее находимся? Приближается телега, а нам пока еще как бы наплевать на это?

Ответ: Да. Тем более, мы же смотрим на других – как они. Пускай они первыми испугаются и начнут что-то делать.

Но я надеюсь, что эта сегодняшняя обстановка тоже что-то решает.

Вопрос: Это все-таки не просто телега, а танк, который нас раздавит?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть вот этот страх, вы говорите, в основе всего. И от страха мы выскочим?

Ответ: Да. Мы выскочим из страха и от осознания неизбежности смерти. Причем, мы особенно не боимся смерти. Просто придет время, изменится состояние человека, когда он будет понимать, что ему некуда деваться, и умереть – это тоже не выход, это не решение проблемы.  

Вопрос: А как страх и то, что покончить собой, умереть – это не решение проблемы, приводит к осознанию основы, что всё – в эгоизме, что он виноват во всем? Где этот переворот происходит?

Ответ: Переворот происходит в человеке, когда он вдруг начинает понимать, что даже смерть его не спасает от эгоизма. Что даже смерть его не приводит к окончанию существования. Что он будет существовать в ощущении таких страданий, внутренних, тут уже дело не в физических, не в телесных, тела уже как будто и нет, а он будет продолжать страдать.

Вопрос: А когда он поймет, что виновник этих страданий – эгоизм? В какой момент это понимается?

Ответ: Когда кроме эгоизма у него ничего не останется. Когда он будет видеть, что смерть его не спасает и не вытаскивает из ужасных состояний, из жизни. Он будет продолжать. После смерти жизнь продолжается, только в другом виде, и он будет все время страдать, как в аду.

Вопрос: И кто укажет ему, что эгоизм – виновник всего?

Ответ: Вот тогда он почувствует, что же его так настраивает на такое отрицательное отношение к себе, к миру, ко всему, и к самому эгоизму, который властвует над ним и все время ведет его от страдания к страданиям.

Вопрос: То есть будет эта точка, которая скажет: "Я хотел подавить всех, а надо подавить себя"? Будет именно такое ощущение?

Ответ: Я думаю, что да. Это решение. Другого решения нет.

Да и где пользуются немецким языком, кроме самой Германии и некоторых стран вокруг нее? Нигде. И это несмотря на то, что немецкая культура всегда превалировала в Европе. Английские, австрийские, венгерские короли были родом из Германии. В итоге все это германские народы.

Раньше было очень много всевозможных германских племен, которые не так давно объединились. Но сегодня это уже не имеет значения.

Вопрос: Каков следующий, правильный путь объединения?

Ответ: Сейчас уже не будет пути единения по народам, национальностям и языкам. Следующий путь – это всеобщее вынужденное объединение, от которого нам никуда не деться.

А каббала распространится духовным путем, как духовная культура. Люди будут тянуться к ней, независимо от того, где они находятся, поскольку, благодаря своей внутренней потребности, почувствуют, что это им необходимо.

Америка завоевала мир своей культурой, причем, это не монокультура. Это не русская, не французская, не какая-то другая культура, не религия, которая хочет завоевать мир. Это что-то такое, во что могут вписаться все.

Этим и объясняется поразительная скорость распространения американского образа жизни. Он очень легкий и импонирует любому эгоизму. Он позволяет тебе как бы расслабиться. На него клюет молодежь. Это завоевание другого типа.

Я не думаю, что американцы в этом отношении получат обратный отрицательный удар, или их завоюет какая-то другая культура. Какая?! Ведь нет никого, кого бы они поработили. Они только вносят, дополняют.