Записи в разделе 'Каббала и другие науки'
Психологические тренинги или каббала?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Недавно я вернулся из путешествия по Азии, где изучал тему состояния без мыслей. В этом состоянии я стал знакомиться с людьми и понял, что способен чувствовать их, видеть, чего они хотят, что я хочу им дать.

Когда я начал больше практиковаться в этом, я ощутил, что между нами генерируется прекрасное внутреннее состояние, которое передается всем, кто находится рядом. Возможно, это то, что вы говорили про внутренний свет?

Ответ: Нет, это не то же самое. Вы говорите о психологических состояниях, а я – о духовных.

Во-первых, изучая каббалу, вы увидите, что это не одно и то же.

Во-вторых, для того чтобы ощутить то, что вы испытываете, вам не надо подниматься над эгоизмом, быть выше своей природы. Такие психологические тренинги помогают вам как-то глубже чувствовать себя и других, но не более того. Не в этом заключается выход из эгоизма. Это не то, о чем говорит каббала.

В нашем мире есть много методик, которые привлекают людей. Я не говорю вам, что надо прекратить заниматься тем, что вас интересует. Но одновременно займитесь каббалой, и вы увидите, какая методика действительно поможет вам выйти из своего эгоизма, из нашей природы.

Из урока на русском языке, 26.01.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Раскрытие света или полет фантазии?

Стремиться к истине

Медитация и миражи

Как управлять ненавистью

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Ученые считают, что наиболее важным процессом, лежащим в основе творческого гения, является тенденция обращать внимание на вещи, которые обычно игнорируют.

Ответ: Это уже давно замечено.

Вопрос: Например, когда Александр Флеминг заметил, что голубая плесень убивает бактериальную культуру в чашечке Петри, он мог бы ее выбросить в раковину и вымыть. Но он продолжил исследования и открыл пенициллин.

Или еще пример. Обычно, когда мы выходим гулять, к нашей одежде прилипают всякие колючки, и их можно почистить. А Джорж Мистраль, гуляя по лесу, обратил на это внимание и, исследовав колючки под микроскопом, раскрыл основу липучки.

Чтобы черпать идеи из всего, что тебя окружает: из неприятных людей, из оппонентов, из всего на свете, нужно быть активным слушателем, то есть активно погружаться в окружающий тебя мир, чтобы каждый миг использовать как предложение, как возможность для развития. Это полезно обычному человеку?

Ответ: Обычному человеку это ничего не даст. Надо быть действительно Флемингом или Эйнштейном, чтобы замечать эти особенности проявления природы, видеть в них что-то особенное, что заинтересовывает и поддается изучению. 

Сколько людей отмывали плесень из своих тарелок и кастрюль, ну и что? Для этого надо быть ученым, чтобы подумать: а что же это за интересное образование? Почему оно возникает? В чем причина?

Для этого надо быть ученым или повернутым умом, такое тоже бывает. Но это уже редкость. Когда ты видишь в природе какое-то явление и понимаешь, что таким образом можно что-то создать, какую-то машину.

Реплика: Вы говорили о том, что человек в обществе будущего будет цениться за внутреннюю красоту, участие, доброе отношение. Пока мы видим, что люди делают как раз наоборот. Они концентрируются на себе, на собственных мыслях, эмоциях и игнорируют то, что происходит снаружи.

Ответ: Это очень хорошо.

Вопрос: Когнитивная расторможенность ученых может помочь обычному человеку научиться внутренней красоте, к которой нужно прийти?

Ответ: Нет. Таким образом к ней не придешь. Человечество движется очень простым путем: только лишь отрицательные события приводят к положительным. Если я вижу, что это мне очень мешает, тогда я перехожу от этого к положительному. Закон отрицания.

Поэтому ничего хорошего человеку не светит на его пути. Только лишь наши отрицательные открытия: нашей жизни, наших отношений, всё, что есть в нас, будут побуждающим стимулом для развития хороших отношений.

Вопрос: А нельзя наоборот?

Ответ: Никак нельзя! Это закон природы. Надо почаще ругаться. Надо вызывать такие состояния нарочно, специально, чтобы после этого вы смогли достичь следующих взаимоотношений.

Вопрос: А что значит, вызывать нарочно?

Ответ: "Давай поругаемся!" Вы не представляете, как этим вы сможете освободиться от плохой, отрицательной энергии, сколько вы сможете раскрыть в дружеском виде. Именно в дружеском виде! Ведь вы не хотели ругаться, а сейчас начинаете что-то говорить.

Вы начинаете говорить друг другу правильные вещи и воспринимать это совершенно по-другому. Потому что, в принципе, вы не относитесь к нему сейчас как к врагу, как к противнику, как к оппоненту. И поэтому вы воспримете его возражения, его замечания совсем по-другому – в дружеском виде. Вам будет очень трудно возражать.

Реплика: Когда мы относимся дружески, действительно нет внутренней закрытости. Человек открыт к тому, что говорит другой.

Ответ: Вот и попробуйте сопоставить одно с другим. И вы увидите, как преуспеете и насколько меньше будете по-настоящему ругаться.

Реплика: Люди ругаются из-за возникшего пустяка, потому что они просто не слышат друг друга.

Ответ: Да нет, это не пустяк! Ни в коем случае. Внутри вас находится серьезное противоречие. А пустяк – это только триггер, как вызывающий такое состояние. Как в войне – из-за какой-то, как нам кажется, глупости вдруг вспыхнуло всё! На самом деле внутри закладывалось огромное количество взрывного материала.

На этом держится спорт – разрядить обстановку.

Нам надо прийти к срыву, к взрыву. И после этого мы сможем продолжать развитие добрых отношений. Без этих взрывов невозможно. Без мгновения ненависти невозможно идти к следующему сотрудничеству. Закон! Ничего не сделаешь, это закон.

Не может быть добра без зла. Мы должны правильно управлять и теми, и другими состояниями.

Вопрос: А как человеку ценить зло как точку, от которой он придет к добру?

Ответ: Одинаково относиться и к тому, и к другому. Только в таком случае мы можем быть уравновешенными, правильно относиться к жизни и одновременно и плюсом, и минусом реализовывать свой жизненный путь.

Вопрос: Как это сделать?

Ответ: Подняться выше и плохого, и хорошего.

Как? Только в соответствующем обществе, с помощью науки каббала, подниматься над своей природой. И тогда ты будешь ею управлять.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.12.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Жизнь – это движение вперед

Между любовью и ненавистью

Сила добра и сила зла, ч.2

На чем базируются ученые?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: С точки зрения академического подхода к исследованию всех процессов, описанных в Торе, возникает огромное количество всевозможных противоречий: были ли эти процессы или нет, был ли такой персонаж "Авраам"?

Если взять это просто на веру, как принято в религиях, то там не проводится никаких исследований, просто ты должен верить. А ученые в большинстве своем не находят каких-либо подтверждений этому.

Ответ: Не находят – это не значит, что не существует. Это первое.

Во-вторых, где факты ученых? На чем они базируются? На том, что они что-то находят в результате раскопок, и из этого делают какие-то выводы?

Реплика: Они изучают разные тексты, сравнивают их, хотя это тоже субъективно.

Ответ: Это не наука, а всего лишь фантазии человека.

Реплика: Понятно, что там тоже может быть фальсификация…

Ответ: Нет, это не фальсификация. Даже если они это делают от чистого сердца и желают понять – но как? Это же не находится в их руках! 

Кроме того, если Тора – это код, который говорит о том, что не происходит в реальных человеческих свойствах, а имеется в виду устная Тора, т.е. "Тора ше бэ-аль пэ", то "пэ" ("рот") – это место экрана. Это то, что человек постигает, исходя из своего подобия свойству отдачи и любви, которое и вызывает у него взаимодействие с Творцом. Поэтому в каббале все совсем по-другому.

Вопрос: Однако археологи находят при раскопках различные статуэтки. Значит, можно предположить, что было многобожие?

Ответ: Да. Но не более того. Не надо привязывать к этим статуэткам и прочим вещам свои умозаключения. То, что археологи раскопали – раскопали, а как дальше к этому относиться, они не знают.

Мы вообще не понимаем людей, которые жили тысячи лет назад. Это совсем другие люди, другая планета. У них существовали совершенно иные взгляды, понимания. То есть это природа, и здесь ничего не сделаешь.

Из ТВ программы "Системный анализ развития народа Израиля", 24.06.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Суть и корень объединения, ч.1

Суть и корень объединения, ч.2

Развеянные мифы о каббале, ч.4

Суть и корень объединения, ч.2

каббалист Михаэль ЛайтманКаббала не оперирует цифрами

Реплика: Каббала, как правило, говорит о каких-то качественных состояниях. К примеру, историки пишут, что из Египта вышли три миллиона человек, из которых 600 тысяч мужчины, а остальные женщины и дети. Но каббала вообще не оперирует цифрами. Гематрия – это качественные величины.

Вполне возможно, что из Египта вышло не три миллиона человек, поскольку под этой цифрой подразумевается определенная качественная величина.

Ответ: Существует определенная закономерность в том, что описанные в первоисточниках потенциальные состояния духовных сил должны хотя бы один раз материализоваться.

А историки и археологи ищут это все по своим источникам, измеряют по своим меркам, взвешивают на граммы, килограммы, переводят в километры, и поэтому у них получается немного по-другому.

Вопрос: Как правильно использовать эту информацию? Допустим, я сейчас читаю, что несколько тысяч лет назад произошло такое событие, как выход из Египта. Но я не историк, меня это не интересует. Как я могу для себя это использовать? 

Ответ: Речь идет о подъеме над своим эгоизмом, который совершает группа людей, устремленных к этому. Как в наше время, так и в те времена, это все совершается с помощью одних и тех же действий, усилий, объединением между собой, называемым "поручительство".

Нет никакой разницы, существовал ли ты 3000 лет назад и таким образом поднимался из эгоизма, что значит "выходил из Египта", или сегодня ты делаешь это в группе, в десятке, здесь или в другом конце мира. Ведь у нас много групп, которые работают в разных странах, на разных языках.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Системный анализ развития народа Израиля", 24.03.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Суть и корень объединения, ч.1

История прошлого, настоящего и будущего

Развеянные мифы о каббале, ч.4

Суть и корень объединения, ч.1

каббалист Михаэль ЛайтманУникальность каббалистического подхода

Вопрос: Существует множество методов исследования исторических процессов. Это и филология (сравнивание текстов), и генетика, и археология. А в чем заключается каббалистический метод? Чем он уникален? Как каббалисты исследуют исторические процессы?

Ответ: Мы основываемся на каббалистических источниках, ничего другого у нас нет. Все эти источники известны от Адама через Авраама, затем Ицхака, Яакова, Моше, Аарона, Йосефа, Давида и далее, вплоть до каббалистов наших дней.

Кстати, каббалисты никогда не интересовались историей народа Израиля. Они думали только о том, как поднять еврейский народ до его вершин, заложенных в духовном мире, чтобы этот подъем послужил примером для всего человечества.

Реплика: То есть этот подход уникален тем, что во всех первоисточниках, таких как Книга Зоар, Пятикнижие, Писания, Пророки, Талмуд, Мишна и других, описаны духовные состояния одного человека или всего человечества, включая и народ Израиля.

Согласно каббале, существует закономерность, что все духовные состояния хотя бы один раз должны каким-то образом материализоваться. Тем не менее, они могут не соответствовать ни масштабам событий, ни времени их реализации.

Поэтому историки и археологи, проводя свои исследования, видят, что зачастую масштабы и даты событий, которые описаны в той же Торе, не соответствуют указанному времени.

Ответ: Действительно. В этом отношении очень показательно понятие "Армагеддон", которое мы связываем со страшными событиями, с концом мира. На самом деле это слово произошло от названия маленького холмика "ар Мегидо".

В каббале имеется в виду не физическое овеществление каких-то явлений или объектов, а их духовное состояние. А в духовном виде все это имеет огромное значение. Например, Храм. Посмотрите, на сколько локтей, как указано в Торе, должна быть сделана Скиния и прочие вещи.

На материальном уровне это всё очень маленькое, незначительное. Но когда им придается духовное величие, то умножаясь одно на другое, они дают действительно великую высшую силу.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Системный анализ развития народа Израиля", 24.03.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

История прошлого, настоящего и будущего

История длиною в жизнь, ч.3

Мировая история в свете каббалы, ч.1

Имя Бога прописано в ДНК человека (клип)

Исследуя ДНК, д-р Ишаягу Рубинштейн пришел к выводу, что в ДНК человека и животных прописано имя Бога – Йуд-Хей-Вав-Хей.

Является ли каббала наукой?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Критики утверждают, что каббала выдает себя за науку, но по строгим критериям науки она таковой не является.

Ответ: Нет, это неверно, потому что науку мы исследуем в наших пяти органах чувств и еще приборами, которые мы создали для расширения диапазона наших органов чувств.

Каббала же расширяет именно наши органы чувств, а не их диапазон. Она дает человеку дополнительные пять органов чувств. И он с их помощью ощущает еще дополнительный мир и исследует его. Этот дополнительный мир является высшим по отношению к нашему миру, с него нисходят силы управления нашим миром. Этим и занимается каббала.

Реплика: К примеру, 500 лет назад люди считали, что земля круглая, а тех, кто был не согласен с этим, сжигали на костре.

Или другой пример: на наших руках есть миллиарды всевозможных бактерий, но раньше это было невозможно доказать. После того, как изобрели микроскоп, появилась возможность их разглядеть. Естественно, что до этого ученые предполагали их существование и говорили об этом, и их наверняка считали сумасшедшими. 

Поэтому, когда сегодня каббалисты говорят, что мир – это один организм, что есть Творец – единая сила природы, и все мы соединены, то мы смотрим на них и не понимаем, о чем идет речь.

Ответ: Но потихоньку начинаем осознавать.

В последние годы все больше осознаётся, что мир замкнут, интегрален, что это единая картина, и что нам надо обязательно как-то объединяться.

Реплика: Допустим, электричество уже существует миллионы лет, а люди научились использовать его всего лишь несколько сот лет назад. То же самое и с Творцом? Это сила природы, которая проявляется в обществе, и каббалисты научились пользоваться ею.

Просто электричество проявляется на неживом уровне, а это – на уровне "общество". И поскольку здесь налицо повторяемость результатов и определенные критерии, характерные для науки, каббала является таковой.

Ответ: Конечно. Тысячи лет всё новые и новые каббалисты раскрывают Высший мир, и таким образом подтверждают лишь только то, что было раскрыто до них.

Вопрос: Значит, если вы мне скажете, что я могу так-то исследовать свои желания и получить определенную связь с Творцом, и я это сделаю, то буду ощущать то же самое, что и вы?

Ответ: Конечно.

Вопрос: И вы это проверили на себе?

Ответ: Да, это проверяется.

Каббала – это самая практическая наука! Но для этого надо быть в ней ученым, практиком.

Из ТВ программы "Основы каббалы", 29.01.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каббала – самая реальная из наук

Каббала – наука о высшей системе управления

Наука каббала

Может ли искусственный интеллект обрести душу?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Может ли искусственный интеллект обрести душу?

Ответ: Во-первых, это не интеллект. Давайте договоримся, что мы называем интеллектом, а что нет.

Разве машина, которая может правильно рассчитывать разные ходы – это интеллект? У нас нет возможности создать машину, которая была бы интеллектуальна, как человек. Я говорю вам это как специалист по биокибернетике, это моя первая специальность. Я закончил ВУЗ по специальности "Биологическая, медицинская кибернетика". Биокибернетика – это кибернетические устройства в живом организме.

Мы можем создать машины, которые умней нас, соображают быстрей нас, но, если мы определим понятие "интеллект", то увидим, что это невозможно, т.к. интеллект – это свойство, которое дано нам свыше, а точно такое же свойство в механической или биологической материи мы создать не можем.

Поэтому машины никогда не будут мудрее людей. Умнее – да, но мудрее нет. То есть они будут быстрей считать, более безошибочно действовать и т.д., но быть интеллектуально мудрее человека они не смогут.

Реплика: Соответственно в них нет души.

Ответ: Конечно. Душа – это часть Творца свыше.

Из урока на русском языке, 15.09.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Новые технологии

Заменит ли искусственный интеллект человека?

Искусственный интеллект – фантазия или реальность?

Мир – реальность или иллюзия? Ч.2

каббалист Михаэль ЛайтманПостигаем ли мы суть природных явлений?

В материальной действительности, предстающей в наших ощущениях, существуют реальные явления, суть которых нам не дано постичь даже в воображении. Например, электричество и магнетизм, но мы не сомневаемся в их реальности.

Наши знания, их проявления нас полностью удовлетворяют, и нам совершенно не важно, что мы не имеем ни малейшего представления об их сути. (Бааль Сулам, "Суть науки каббала")

Действительно, мы не понимаем, что такое электричество, или суть любого другого физического явления. Мы наблюдаем только лишь их следствия.

Например, мы знаем, как работать с электричеством, с электромагнетизмом, прекрасно используем их в нашей жизни, в повседневном обиходе. Но мы не знаем на самом деле, что это такое. Однако нам это абсолютно не мешает. Мы продолжаем эксплуатировать эти природные явления, совершенно не представляя их сути. И мы понимаем, что не знаем это.

А разве мы знаем, что такое тяготение, хотя каждый чувствует его на себе? Попробуйте подскочить, и вы увидите, что это такое. Мы измеряем эту силу, учимся, как ее преодолевать. Но что это за сила? В чем она заключается? Откуда она идет? Мы не знаем. Так же и со всеми природными явлениями. 

Бааль Сулам пишет, что наши знания об их проявлениях нас полностью удовлетворяют. А нам и не надо больше, чтобы их применять.

Главное для нас – использовать эти явления. А их внутреннюю суть мы не постигаем, потому что природа создала нас такими. Мы постигаем только их следствия в наших ощущениях и не более того.

Мы, конечно, можем озадачиться тем, как хорошо было бы узнать, откуда следует магнетизм, электричество, притяжение и любые другие явления природы. Но все они абсолютно скрыты от нас. Мы являемся только лишь инструментами, в которых эти явления проявляются, и их проявления мы ощущаем.

Продолжение следует…

Из урока на русском языке, 15.09.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мир – реальность или иллюзия? Ч.1

Названия с подтекстом

Суть науки каббала, ч.7

В мере единения с Творцом

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Каббала говорит, что можно исследовать только лишь материю и ее форму. А абстрактную форму и суть исследовать нельзя.

Ответ: Материю и ее форму мы можем реально ощутить, реально с ними работать. А абстрактную форму мы уже не можем исследовать, потому что у нас нет к ней инструментов.

Что касается сути, то она вообще скрыта от нас, это нечто непостигаемое нами в нашем нынешнем состоянии. Но далее, в мере единения с Творцом, мы можем постичь всё.

Вопрос: Допустим, такое свойство человека, как ложь, можно исследовать только если она связана с человеком, а не отдельно. То же самое душа, Творец и все остальное.

То есть Творца можно исследовать только, когда это свойство облачается в человека?

Ответ: Только. Поэтому Творец называется Борэ, "бо у-рэ" – приди и раскрой. 

Вопрос: В каббале существует формула: "Из действий Твоих познаем Тебя". То есть в мере подобия формы каббалисты могут исследовать какое-то явление?

Ответ: Лишь в той мере, в которой мы ощущаем на себе действия Творца, из них мы Его познаем. Вне Его действий мы не можем говорить о Нем.

Из ТВ программы "Основы каббалы", 13.12.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Суть науки каббала, ч.7

Единственность Творца, ч.6

Бойся умников от философии

Краеугольное отличие каббалы от философии

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Каббалисты говорят, что, если ты не постиг Творца, ты не можешь философствовать о таком понятии, как Творец или душа. Например, в статье "Суть науки каббала" Бааль Сулам пишет: "То, что не постигнуто, нельзя назвать по имени и определить словами".

Каббалисты утверждают, что между материальным и духовным миром нет связи. Однако философы допускают наличие такой связи.

Ответ: Связь между духовным и материальным проходит через человека, она внутри человека.

Физически, вне нас, вообще ничего не существует. Это, пожалуй, самое краеугольное отличие взгляда каббалистов от философов. Философы считают, что мир существует сам по себе. Каббалисты говорят, что мира самого по себе нет – это только то, что человек воспринимает в себе, ощущает и с чем живет.

Вопрос: В каббале "душа" – это намерение получать не ради себя. А в философии и в других верованиях?

Ответ: В философии это некая субстанция, которая существует вне человека и может в него вселяться и выходить. В общем, нечто заоблачное.

Из ТВ программы "Основы каббалы", 13.12.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

В чем отличие каббалы от философии

Отличие каббалы от философии

Почему вы критикуете философов?

В чем отличие каббалы от философии

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В Википедии сказано: "Каббала и философия – это две системы знаний о мире и человеке, в основе которых лежит один и тот же вопрос – вопрос о смысле существования бытия".

Если говорить об истоках возникновения философии, то немецкий филолог и гуманист Иоганн Рейхлин (XV-XVI век) писал: "Мой учитель Пифагор – отец философии, все-таки перенял свое учение не от греков, а скорее от иудеев. Поэтому он должен быть назван каббалистом. И он был первым, кто перевел слово "каббала", неизвестное его современникам, на греческий язык словом "философия".

То есть греки обучались у каббалистов?

Ответ: Греки обучались у каббалистов еще во времена иудейских Пророков.

В то время народы уже контактировали между собой, и иудеи принимали всех желающих учиться: кто хочет – приходи! Так же как в Древнем Вавилоне: те, кто хотел, присоединились к Аврааму, а те, кто нет, могли присоединиться потом. Каббала была открыта для всех.

Вопрос: В чем отличие каббалы от философии? В том, что каббала не принимает во внимание абстрактные, умозрительные рассуждения, например, о душе и боге, как в философии? 

Ответ: Да, потому что у философии нет четкого инструмента, как подойти к человеку, как начинать в нем "ковыряться", изучать его желания и их разбивку на всевозможные градации, исследовать его намерения: ради меня, ради других, в чем отличие.

Философия не изучает, каким образом выходить из себя на других, поднимать и опускать свои желания; как работать, когда ты находишься в подъеме или в нисхождении желаний и намерений и т.д. То есть каббала – это целая наука, огромная внутренняя духовная психология.

Вопрос: Можно ли сказать, что философы – это люди, которые учились у каббалистов, но не достигли постижения Творца, т.е. не приобрели экран, а просто остались на уровне знаний, и поэтому развили такую науку, как философия?

Ответ: Конечно. Поскольку они не могли постичь Высший мир и Творца, они стали развивать это как бы в сторону логического мышления, из своих умозаключений.

Поэтому философия – это, конечно, не наука. Сегодня философами становятся только те, кто еще хотят провести свою жизнь в бесплодных размышлениях.

Из ТВ программы "Основы каббалы", 13.12.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каббала и философия: за кем решающее слово?

Отличие каббалы от философии

Все науки исследуют Творца

Каббала и психология: отношения между учителем и учеником

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В каббале очень важны отношения между учителем и учеником. В психологии, насколько я понимаю, такого нет.

Ответ: Я думаю, что и там человек привязывается к своему психологу.

Но в каббале связь ученика с учителем просто необходима. Нужно, чтобы он слушал учителя и пытался реализовать его советы, даже если они кажутся не вполне реальными.

Учитель в каббале – это некоторая проблема для ученика: он должен его принять и следовать ему вопреки здравому смыслу.

А в психологии это более понятно. И психолог, и пациент находятся на одном эгоистическом уровне, в то время как в каббале они находятся на двух уровнях: учитель на духовном, а ученик на материальном, и поэтому здесь возникает проблема. 

Вопрос: Это правда, что все советы, которые дает учитель-инструктор в каббале, непонятны ученику?

Ответ: Внутренний смысл их, естественно, непонятен, потому что ученик еще не находится на уровне учителя. А психологию, в принципе, можно изучить самому и понять, откуда что идет, что об этом говорят великие психологи и т.д.

То есть психология находится в рамках разумных мыслей и желаний, а каббала вне этих рамок – что называется, "в вере выше знания".

Из ТВ программы "Основы каббалы", 13.12.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каббала и психология: цель, инструменты, методы постижения

Учитель-путеводитель

Интеракция учителя и ученика

Каббала и психология: цель, инструменты, методы постижения

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В чем отличие цели, инструментов и методов постижения каббалы от психологии? К примеру, цель науки каббала – раскрытие Творца творениям в этом мире.

Ответ: Если мы хотим максимально развить человека, раскрыть его и наполнить весь его отрицательный внутренний потенциал чем-то положительным, то это и будет раскрытие Творца в человеке.

А психология изучает поведение и психические процессы людей и животных с целью сделать их жизнь более комфортной на уровне животного существования. Если человек дорожит только своим животным телом и ни в чем не выше него, то тогда психология в чем-то может ему помочь.

Мы видим по себе, что большинство наших проблем не решаются с помощью психологии. Люди идут к психологу от невозможности по-другому успокоить и настроить себя. Они не хотят принимать никаких успокаивающих лекарств, но у них особый вид отношения к жизни, когда им нужны успокоительные речи.

Вопрос: Психология основана на работе человека с сознанием, подсознанием, методом самоубеждения, что у них все будет хорошо. А в чем отличие инструментов работы науки каббала?

Ответ: В каббале мы только выясняем, что нам надо изменить, и потом вызываем на себя те силы, которые заложены в первоисточниках. Эти книги в каббале являются необходимым средством продвижения. В психологии такого нет. 

Вопрос: И третье – это отличие в методах постижения. В чем отличие группового метода в каббале и в психологии?

Ответ: Дело в том, что сам метод постижения абсолютно противоположен. В каббале группа необходима для того, чтобы я с ней полностью соединился, слился, вошел в товарищей, растворился в них и представлял группу, а не себя, как одно единое целое.

Тогда в этой группе я обнаружу общую силу, которая связывает нас. Она и раньше была в ней, только я не мог ее выявить, а сейчас я раскрываю ее именно на нашем полном объединении. Эта сила называется "Творец".

А психология совершенно не преследует эти цели. Она направлена на работу в группе лишь для того, чтобы человек избавился от мешающих ему страхов, привычек, каких-то ограничений.

Вопрос: А что происходит в каббале?

Ответ: Я растворяю себя в группе, хочу, что называется, пропасть в ней. Я желаю, чтобы группа стала моим "я". Это выход на совершенно иной уровень мышления и ощущения.

Из ТВ программы "Основы каббалы", 13.12.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Отличие науки каббала от психологии

Различие цели каббалы и психологии

Различие между каббалой и психологией

Психология в тупике

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему Бааль Сулам с особым уважением относился к материалистической психологии?

Ответ: Потому что на уровне нашего мира она объясняет все правильно, только вместе с остальными проблемами нашего мира заходит в тупик.

Что мы можем сделать в мире с нашей нынешней психологией? Мы изучаем человека при помощи всевозможных способов, готовы вложить в это миллиарды средств и усилий, и все равно ничего не получаем, потому что не представляем себе внутренний мир человека.

Психология – она ведь как инструмент, с помощью которого я хочу вскрыть человека, посмотреть в него, покопаться в нем, как в компьютере или в каком-то моторе, и узнать, как он работает, каким образом я могу его исправить, подладить, приспособить к себе, понять, в чем его проблемы и т.д.

Но на самом деле психология мне в этом не помогает. Это все равно что с помощью отвертки и молотка влезть в какой-то современный механизм, состоящий из всевозможных электронных соединений, и попытаться разобраться в нем. Так работать невозможно. 

Однако мы не можем действовать по-другому, потому что наш эгоизм, с помощью которого мы смотрим на человека, исследуем его, очень односторонний, низкий, не позволяющий нам понять стимулы, ресурсы, причины, проблемы человека. Мы видим, что психология не подходит ни для детей, ни для взрослых, ни для семейных пар, ни для кого.

Мы не понимаем людей и не можем в них разобраться. В этом главная проблема нашего общества – мы не знаем, что нам нужно.

Естественно, что каббала полностью заменяет психологию. Она использует ее там, где это возможно, и развивает дальше, поскольку психология не может развить сама себя. Поэтому мы приветствуем материалистическую психологию, но далее мы должны ее развивать уже в область каббалы.

Реплика: Кстати, очень много людей, которые изучали психологию или продолжают изучать, интересуются каббалой.

Ответ: Естественно. Я уверен, что в дальнейшем все психологи и философы придут к изучению каббалы, потому что тут они найдут ответы на те вопросы, на которые психология не может им дать ответ.

Из ТВ программы "Основы каббалы", 13.12.2018

Страница 1 из 6412345...Последняя »