Записи в разделе 'Счастье'
Человек продал свою жизнь и стал счастливым

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В Австралии пятидесятилетний мужчина Йен Ашер целиком продал свою жизнь. Он продал дом, все оборудование, машину, мотоцикл, в том числе свою жизнь и свои знакомства. И выставил все это на аукционе eBay за один доллар. Он сказал: "Мне такая жизнь ни к чему. Кто хочет – берите".

За неделю торгов цена выросла до 305 тысяч долларов. Все, что у него осталось, это он сам, паспорт и деньги. Он сказал: "Я все время мечтал о приключениях, а в реальности тоскливо работал – продавал ковры". Он составил список из 100 целей и дал себе обещание, что за 100 недель их все реализует.

Он путешествовал без перерыва: полетел в Дубай, чтобы покататься на горных лыжах, бегал с быками в Испании, плавал с белыми акулами в Африке, путешествовал по Японии, прошелся по Китайской стене.

Через два года, когда иссякли 270 тысяч, и он выполнил 93 цели из 100, на оставшиеся 7 целей: научиться во сне понимать, что ты спишь, погрузиться на дно океана… – он решил плюнуть, забыть о них. Вместо этого он купил маленький остров у берегов Панамы, построил там дом и стал жить.

Более того, у него теперь есть любимая женщина. Они создали свое издательство, выпускают книги, пишут сказки…

Что такое жизнь, за которую стоит бороться? 

Ответ: А за что стоит бороться, если все кончается? Я бы не боролся.

За что бороться? За то, что тебе отведено еще несколько лет, и ты хочешь их как-то прожить лучше-хуже? Смотришь в конец – и нет смысла бороться.

Вопрос: Но на что действительно стоит тратить целую жизнь? Она ведь такая долгая.

Ответ: Жизнь дана только для того, чтобы постичь ее смысл, в котором человек уже постигает саму жизнь. Именно сама жизнь постигается в постижении ее смысла.

Смысл жизни в том, чтобы достичь ее корня, откуда мы нисходим, куда мы возвращаемся – спускаемся в этот мир, поднимаемся обратно.

Вопрос: Зачем человеку вообще спускаться в этот мир, ощущать эти проблемы, недовольства, разочарования, отчаяния?

Ответ: Чтобы он отстал от всех этих проблем. Не нужны ему никакие проблемы. Ему надо постичь смысл жизни. А он заключается совсем не в этом мире и не в том, как в этом мире что-то делать.

Вопрос: А почему сразу не раскрыть человеку смысл жизни? Зачем ему делать эту череду лет бессмысленного существования?

Ответ: Он не будет этого ценить. Это надо раскрыть, заработать. Потому что, когда ты над этим работаешь, ты начинаешь вырабатывать к этому аппетит, желание, согласно которому ты начинаешь ощущать смысл жизни.

И за него я могу платить все. Все, что у меня есть. Всю свою жизнь буду платить только за постижение смысла жизни.

Вопрос: Когда человек разочаровался в своей жизни, продал ее и весь свой скарб, начал все заново и нашел в итоге свое маленькое крошечное счастье, этим он показал другим пример, что нужно ставить цели, достигать их.

А человек, который постигает смысл жизни, и она для него приобретает смысл, значение, ценность, может так же каким-то образом показывать пример и передавать его?

Ответ: А как он может рассказать другим о смысле жизни? Он его сам нашел, приобрел. Это метафизическая ценность, не материальная. Это не то, что я купил или нашел какой-то бриллиант.

Для меня моя ценность жизни в ней в самой, что я постигаю ее сам. А для другого – это когда он постигнет сам. Я не могу ее продать. Жизнь могу продать. Ценность жизни продать не могу.

Вопрос: Но человек рождается с неким устремлением к жизни, что-то его тянет изначально. Потом на него обрушивается все общество с его системой. Как человеку пробиться сквозь эту глобальную массу помех и рассмотреть, что есть возможность постичь смысл жизни?

Ответ: Это судьба. Это если у человека есть особая путеводная нить, судьба, счастье, такое особое свойство, особый ангел.

Вопрос: А что такое судьба?

Ответ: Судьба – это особая сила, которая незримо, непонятно ведет человека за ручку к высшей цели.

Вопрос: Как человеку ее ухватить? Знаете, как бывает, ухватываешь за кончик нити, начинаешь раскручивать невидимый клубочек, и он тебя приводит, когда ты трудишься, к вдруг неожиданно большому результату.

Ответ: Это только лишь через тонкое свойство внутренней души.

Вопрос: Когда человек еще не подошел к черте абсолютного отчаяния, когда внутри него начинает работать обратный механизм, как ему добровольно, самостоятельно переосмыслить? 

Ответ: Если у него есть ангел, судьба, тогда получится, а если нет, то не получится. У каждого из нас есть добрый ангел. Только надо этого доброго ангела притянуть. Для этого надо очень хотеть. Кто хочет, у того это случается.

Это внутреннее ощущение порыва, свечения цели, к которой ты хочешь стремиться, только не понял, в чем она, как ее достичь, где найти силы, желание. Люди, которые этого хотят, приходят к нам.

Если в каждом человеке возникает особое свойство – постичь себя, свой высший мир, свое предназначение – тогда это значит, что у него уже появляется ангел. Сила, которая ведет его к цели, к познанию.

Вопрос: А мы уже находимся в таком поколении?

Ответ: Да, мы находимся в преддверии того, что у каждого из нас возникает ангел, который уже говорит ему, нашептывает, что есть смысл в жизни: "Ты не отчаивайся, иди вперед и ищи".

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Переоценка желаний

Сортировка жизненных ценностей

На что мы тратим нашу жизнь

Жизнь в виртуальном пространстве

каббалист Михаэль ЛайтманСказано, что зависть, страсть и почести выводят человека из этого мира. Эти свойства созданы в нас специально. Причем эти вроде бы самые противные, самые неуважаемые нами качества вдруг оказываются самыми действенными.

Я вдруг начинаю чувствовать, насколько они могут мне помочь, насколько зависть может быть положительной. Я смотрю на товарищей: они что-то делают вместе, обсуждают какие-то вопросы, – я им завидую.  

Они могут уважать меня только тогда, когда я буду любить и отдавать, жертвовать собой, ощущать свою связь с ними, и только в них, только в поручительстве я найду себя и свою жизнь. Неожиданно я начинаю ценить это абстрактное состояние как очень нужное мне.

Вот это нам необходимо каким-то образом разыгрывать между собой. А группа пока этого сделать не может. Надо взяться и сорганизовать какую-то сцену относительно каждого товарища. Мы ведь не просто договариваемся между собой, пошушукавшись в сторонке: "Сейчас мы начнем вот так действовать на тебя. Давайте посмотрим, как удастся наш эксперимент".   

Один, второй, третий начинают работать над тобой, специально показывая тебе пример, и ты начинаешь как-то реагировать: "Чего они хотят?". Иногда вдруг ты оправдываешь их, а в основном не знаешь, что делать. 

Так проявляется полная зависимость человека от окружающей группы, от общества. Это только в романах говорится, дескать, попадает какой-то герой в большое общество и может взаимодействовать с ним. Это очень тяжело.

Поэтому нам надо создать такое место, я имею в виду виртуальное пространство, такую атмосферу, в которой мы могли бы разыгрывать это условие: общество и каждый из нас как личность с желаниями к наслаждениям, к зависти, почестям, славе, власти, – всему, что характеризует наши отношения с обществом. И вот это общество я не вижу в моих товарищах, они почему-то не могут сорганизоваться, они почему-то не могут на меня влиять, что-то у них не получается.

А если у меня будет такой симулятор в компьютере, я буду обязан заходить в него по пять раз в день, чего не могу сделать физически со своими товарищами. И этот симулятор будет выставлять мне какие-то требования, капризы, условия, свои воздействия и вопросы.    

Он будет показывать мне, чего желает от меня, как капризная группа, которая требует от своего товарища определенного отношения: "Что для тебя важнее, это или то? Как бы ты продвинулся, так или сяк? Как бы ты поступил в таком состоянии? В каком первоисточнике сказано, что это – так-то, а это – сяк-то?". Он станет подставлять такие вопросы, которые кажутся совершенно нелогичными. А иначе ты не преуспеешь, группа требует от тебя именно этого. Согласен или нет?   

Такой симулятор необходим, даже чтобы чисто теоретически заставить человека понять, что такое свойство отдачи, и насколько он противоположен ему.  

Причем в дневных заданиях обязательно должно быть что-то из состояний падений и подъемов, чтобы человек мог увидеть и определить, в чем он находится, и как бы он отреагировал на это в противоположном состоянии.

Компьютер разыгрывает передо мной взаимоотношения между мной и группой, и я начинаю относиться к нему, как к тамагочи: он ведет меня вперед, я завязан на него, меня интересует его мнение, его отношение ко мне, его оценка моих действий.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Виртуальное сообщество, ч.2"

Предыдущие сообщения на эту тему:

На смену физическим контактам

Чудесная страна в интернете

Реальное виртуальное окружение

Нас сделает счастливыми искусственный интеллект?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что делать, чтобы человеку быть счастливым?

Ответ: Сделать остальных менее счастливыми. Вот то, что сейчас делается с помощью войн. Если другие менее счастливы, я уже ощущаю себя более счастливым. Все постигается в сравнении.

Вопрос: То есть искусственный интеллект, по идее, должен так все запрограммировать, что ты будешь счастлив, когда увидишь, что другие будут ниже тебя? Я сделаю все возможное, чтобы ты это увидел?

Ответ: Да. Вот если бы у нас были такие очки, чтобы мы так ощущали, это было бы здорово. Все бы ходили, свысока смотрели бы друг на друга и не понимали: "А почему другие так свысока смотрят? Почему другие улыбаются? Я ведь выше их во всем".

Реплика: Это отличный патент для нашего мира! Вот это они должны понять. 🙂

А в идеале, по высокому счету?

Ответ: А в идеале – когда ты будешь заботиться о других, в этом будет твое предназначение и ощущение счастья. И тогда никто тебе мешать не будет. Ты можешь сделать всех счастливыми. И так каждый из них может тоже других делать счастливыми.

То есть мне хорошо от того, что я делаю другому хорошо. Только таким образом это может быть реализовано. 

Вопрос: Искусственный интеллект может дойти до такого разворота?

Ответ: Он сломается по дороге. Машина сломается.

Вопрос: Да, это не вместится в нее. Но, так или иначе, человечество идет к этому?

Ответ: К осознанию зла идет, но не к решению самой проблемы.

Для решения этой проблемы они должны будут прийти к каббалистам. И вот тогда они раскроют по наитию с неба, что существует такой выход, такое учение, которое поднимает их на другой уровень, к другой природе – к свойству отдачи, любви! И ничего, кроме этого, им больше не надо. С помощью этой новой природы они построят совершенно всё!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.07.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что мешает быть счастливыми?

Счастье всегда рядом

Искать счастье или просто жить?

Исправление воспитанием

каббалист Михаэль ЛайтманВ древности существовали особые города, в которых помещали преступников. Они могли убежать туда и жить в течение, допустим, семи лет. После семи лет они могли свободно передвигаться, и ты не имел права предъявлять им никаких претензий. 

То есть, с одной стороны, человек виноват, что он совершил какое-то преступление. С другой стороны, мы понимаем, что это коллективная вина всех. Но так должно было произойти с ним сверху, из общей системы, и мы даем ему возможность исправиться. Мы обязаны отчитываться за него! 

Человека исправляют воспитанием. Преступники не просто так сидели в городах-убежищах. Они там занимались и учились. Их специально натаскивали на исправление с помощью всевозможных бесед, занятий, тренингов. В итоге общество заботилось об этом, потому что оно виновато в том, что в нем появились такие люди.

Вопрос: А почему именно семь лет?

Ответ: Потому что седьмой ступенью заканчивается период Зэир Анпина и Малхут. Зэир Анпин – это ВАК (шесть сфирот), Малхут – седьмая. Когда из Зэир Анпина всё выходит в Малхут, тогда все заканчивается. 

Кроме того, есть такие изменения, которые происходит только раз в 50 лет (7Х7=49) на так называемый пятидесятый "юбилейный год". Система функционирует так сама по себе. На ней завязано очень много данных: как она развивается, толкает нас вперед и т.д. Протолкнув нас вперед на семь лет, она как бы обновляется.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Отрицательные свойства"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Перевоспитание человека в давние времена

Преступление и наказание

Города-убежища

Двоякий взгляд на мир

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как каббалисты прошлого давали важность цели и поддерживали друг друга?

Ответ: Так же, как сейчас. Мне необходима поддержка группы, поскольку иначе мне не достичь желания к духовному, я продвигаюсь только с тем желанием, которое получаю от окружающей среды, от общества. Поэтому мне необходимо соответствующее окружение.

Я должен давить на них, подлизываться к ним, любить их, буквально сдувать с них пылинки, только чтобы или по-хорошему, или по-плохому, неважно как, получать от них возбуждение, важность цели.

Именно с этим возбуждением я и могу обратиться к Творцу. Поэтому мне нужно окружение, находящееся со мной на одном уровне, как источник желания, с которым я обращаюсь к Творцу. А оттуда мне уже приходит исправляющая и поднимающая меня сила.

Вопрос: Но бывало, что каббалисты смеялись друг над другом и над собой, например, запихивали крошки себе в бороду. Для чего?

Ответ: Они смеялись сами над собой. Это всё специальная самоирония на то состояние, в котором они находились. Да, было такое.

Вообще, юмор, сатира, смех над собой заложены в природе евреев. В принципе, все анекдоты о себе сочиняют они сами. Это необходимое условие самоконтроля, анализа, помогающее им двигаться вперед. 

Вопрос: Вы говорите, что группа как бы специально давит человека, создает ему кучу помех. Но в то же время она дает ему важность цели. Почему нужен именно такой путь? Зачем портить друг другу нервы?

Ответ: Дело в том, что изначально мы состоим из двух частей. Я состою из одной части, которая эгоистична, желает все использовать ради себя, и из второй своей части: точки в сердце, которая желает устремляться к альтруизму, к отдаче, к слиянию с Творцом, то есть к подобию свойств с Абсолютом в отдаче и в любви.

Соответственно этим двум частям я воспринимаю двояко окружающий мир. Поэтому у меня всегда возникает вот такой дисбаланс, разница, диполь, плюс и минус во мне. Более того, я вижу плюс и минус во всем окружающем: нет добра без зла, и наоборот.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Поддержка в группе"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Способность посмеиваться над собой

Юмор в духовном

Как выиграть в битве с самим собой

Покажи людям, как можно обрести счастье (клип)

Довольно широко распространено мнение, что если сам себя не полюбишь, то никто тебя не полюбит.

Нас сделает счастливым искусственный интеллект? (клип)

Что же делать, чтобы человеку быть счастливым?

Стивен Возняк: "Стал ли человек счастливее?" (клип)

Стив Возняк, соучредитель компании Apple: люди все больше работают, но счастливее не становятся. Новые технологии "ослепили" нас.

Действительно, современные новшества расширяют наши возможности, но ограничивают нас в главном. По сути, они порабощают человека. Развитие должно быть внутренним – без него внешний прогресс ведет к пустоте.

Рецепт счастья Ричарда Гира

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Ричард Гир, известный артист, пишет: "Есть одно мощное упражнение, довольно простое, которое я начал применять много-много лет назад. Кого бы я ни встречал на своем пути, первая мысль, которую я допускаю: "Я желаю тебе счастья".

Но главное – чтобы эта мысль действительно была самой первой: "Я желаю тебе счастья". Она полностью меняет дальше то, что происходит между вами и этим человеком. Иногда крайне сложно, когда встречаешься с врагом, когда оказываешься лицом к лицу с неожиданной жесткой ситуацией. Но именно в этот момент ты получаешь возможность создать вокруг себя другое пространство.

До того, как негативная эмоция возьмет над тобой верх, ты успеваешь ее преобразовать: "Я желаю тебе счастья". Попробуйте и увидите, как сильно изменится все в вашей жизни".

Вопрос такой: на ваш взгляд, "я желаю тебе счастья" – эта первая мысль может менять пространство между людьми?

Ответ: Да.

Вопрос: Почему?

Ответ: Потому что это один человек настраивает себя положительно к другому человеку, ничего не требуя взамен. Это уже…

Реплика: Высота.

Ответ: Нонсенс, да. 

Вопрос: Если я применяю это упражнение, механически пытаюсь это сделать, это может поменять меня?

Ответ: Да. С эгоизма на альтруизм, с человека черствого на доброго.

Вопрос: Может поменяться человек?

Ответ: Да. Это желание человека измениться. И он его не упускает, и все время представляет себе, как можно измениться в каждом случае.

Вопрос: И это работает?

Ответ: Поэтому и работает.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, а можно ли применять это упражнение действительно при встрече с врагом, которого ты ненавидишь, эмоции зашкаливают? Можно успеть просунуть эту мысль?

Ответ: Это надо подготовиться. Этот человек должен понимать, как он должен относиться к врагу.

Вопрос: А как? Это все-таки враг.

Ответ: Почему это враг? Тут нужна большая предварительная работа. И если она действительно проведена, то человек не сможет сделать зла другому. В этом я уверен абсолютно, потому что мы должны быть другими. Мы должны сделать мир другим. Если это зависит только от нас, от людей, то мы должны себя переделать.

Вопрос: А где здесь Творец в том, что вы говорите?

Ответ: Творец не желает быть среди людей.

Вопрос: Среди таких людей?

Ответ: Вообще! Он дал нам природу, дал нам основу изменить себя. В соответствии с этим Он будет к нам по-другому относиться.

Вопрос: То есть эта искорка есть в нас – изменить себя? Эта точка света?

Ответ: Да.

Вопрос: В полной тьме на самом деле?

Ответ: Мы самые изощренные эгоисты.

Реплика: И там все равно, вы говорите, есть эта искорка света, внутри.

Ответ: Да.

Вопрос: Теперь вопрос еще такой: почему Ричард Гир, и вы, получается, настаиваете на том, что эта мысль должна быть первой перед всеми, то есть она должна протиснуться?

Ответ: Да, пока ее не испортили.

Вопрос: То есть все остальные мысли портят?

Ответ: Да. А эта мысль – она все-таки, если она первая, то… Интересно, как человек вам ответит.

Вопрос: Если все время практиковать это упражнение: падать, вставать, получается, не получается, – оно может изменить взгляд человека на мир, на всё? Вот этот мир – он может вдруг стать светлым?

Ответ: Да.

Вопрос: Но он же темный? Или он светлый? Какой он?

Ответ: Он никакой. То есть мы сможем сделать его светлым.

Вопрос: Если я говорю всем: "Я хочу, чтобы вы были счастливы", – и вдруг получается, то мир меняется, становится счастливым?

Ответ: Да.

Вопрос: А кто счастлив? Мир счастлив или я счастлив?

Ответ: Ты счастлив.

Вопрос: Я счастлив? 🙂 То есть вся штука – мне измениться?

Ответ: Мир – это только отражение наших внутренних отношений.

Вопрос: То есть то, что у меня есть внутри, то я и вижу?

Ответ: Да.

Вопрос: Какие здесь есть духовные принципы? Человеческие – это понятно. А духовные принципы какие здесь?

Ответ: Духовный принцип – очень простой: если ты желаешь счастья другому, и ты это реализуешь, то ты создаешь между собой и им прекрасные отношения.

Вопрос: И это духовный принцип?

Ответ: Да.

Вопрос: Можно сказать, что я тогда и с Творцом налаживаю такие же отношения?

Ответ: Конечно.

Вопрос: И Он со мной?  

Ответ: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 09.12.2024

Предыдущие сообщения на эту тему:

Желать счастья себе или другим?

Два пути к счастью Бенджамина Франклина

Как сделать, чтобы счастье пошло за тобой?

Так человек становится счастливым (клип)

В Японии создано такое устройство – когда человек прикладывает его к языку, воссоздаются вкусовые ощущения от еды.

Рецепт счастья Ричарда Гира (клип)

Совет от Ричарда Гира: попробуйте упражнение "я желаю тебе счастья" и увидите, как изменится ваша жизнь. Преобразуйте негатив, отпускайте его и превращайте в любовь.

Что мешает быть счастливыми?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Ученые пришли к выводу, что к 2050 году перед человечеством встанут 10 главных проблем: генная модификация человека, увеличение доли пожилого населения, исчезновение городов, эволюция соцсетей, новые геополитические трения, безопасность транспорта, иссякающие природные ресурсы, колонизация других планет, расширение возможностей нашего мозга и растущее влияние искусственного интеллекта.

Ответ: Ничего этого не будет. Все наше сегодняшнее развитие направлено на то, чтобы поставить нас в тупик. Вроде бы мы можем заниматься очень многими проблемами, заселять планеты, осваивать пустыни – всё, что угодно. Мы можем строить, разрушать, бредить неважно чем. Но наш эгоизм нам этого не позволит.

Он сделает нашу жизнь невыносимой, приведет к состоянию непрерывной цепочки разборок между нами: между членами семьи, детьми, родителями, с соседями, живущими в одном городе, в одном районе, – неважно, где и что. Мы не сможем ужиться друг с другом настолько, что станем бегать в булочную с автоматом короткими перебежками по пустынным улицам. И это будет ужасная жизнь. Эгоизм нас к этому приведет.

Нам не помогут никакие изобретения. Они ничего не дадут. В первую очередь, мы их употребим на то, чтобы подчинять себе всех людей, зарабатывать на всех, давить всех. Мы же видим, как растет техника и для чего она употребляется.

Поэтому давайте посмотрим, что мешает нам быть счастливыми!

Счастье не в том, чтобы заселять другие планеты – эти безжизненные небесные тела, и не в том, чтобы вместо нас ездили машины без водителей, или мы бы жили 200 лет. Нам достаточно и наших семидесяти-восьмидесяти. Не надо больше! Дело же не в том, сколько жить, а как прожить! Все равно от смерти не уйдешь. Ее отталкивать – это просто глупое занятие человечества! 

Нам надо сделать так, чтобы мы, еще при жизни в этом мире, начали ощущать себя вечными, бесконечно существующими. Это решение проблемы. А не заниматься решением житейских проблем в нашем же эгоизме. Он нам все равно все испортит.

Мы не можем сказать, что сегодня мы счастливее тех, кто жил 50 лет назад. У них не было электронных "штучек", с которыми мы сейчас играем, но от этого они не были менее счастливыми.

Я вижу по сегодняшней статистике, что люди менее счастливы, человечество находится в более глубокой депрессии. Сегодня все начинают думать о том, как и где потреблять марихуану или что-то еще, чтобы забыться. Зачем человеку жить 200 лет?! Чтобы он 100 из них провел в наркотическом сне?!

Мы должны создать себе хорошую жизнь. А она достигается очень просто – добрыми отношениями между нами. Иначе нам уготовлен Армагеддон.

Знаете, что такое Армагеддон? В Израиле есть маленькая гора ("ар" – это гора) под названием "Мегидо". Пару тысяч лет назад там состоялись какие-то перепалки. С тех пор и пошло это образное выражение "Армагеддон" – конец света.

На самом деле, нам не надо этого ждать. На эту горку можно и сейчас взобраться и посмотреть с нее вниз. Не такая уж она большая, какой-то холмик 700-800 метров высотой. Давайте не будем доводить себя до крайних состояний. Сделаем нашу жизнь спокойной, хорошей и счастливой сегодня, а не через 50 лет.

И самое главное, с помощью науки каббала мы можем начать ощущать следующую жизнь, Высший мир, переход из одного состояния в другое, из одного кругооборота в другой. Это все в наших силах.

Я желаю вам раскрыть для себя вечное состояние растущей и довольной материи.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Счастье взаимопонимания

Эпоха пресыщения

Можно ли быть счастливым?

Желать счастья себе или другим?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Есть такая притча. Старик каждый день сидел у реки и ловил рыбу. Однажды он поймал золотую рыбку, которая пообещала исполнить одно желание. Старик попросил: "Пусть каждый человек в деревне будет счастлив". Рыба исполнила желание.

Старик вернулся в деревню и увидел, что все заняты своим счастьем и забыли о нем. Старик понял, что истинное счастье – не в желании для других, а в умении быть счастливым самому.

Вопрос: неужели вы с этим согласитесь?

Ответ: Почему нет?

Реплика: Все-таки пожелал счастья другим. Произошел такой случай, что я могу пожелать другим счастья, и вдруг я делаю вывод, что надо бы самому быть счастливым, а не другим желать счастья.

Ответ: Если ты не будешь представлять себе, что значит счастье, твое счастье, что же ты можешь сделать другим? Это непросто.

Вопрос: То есть сначала мне надо понять, что такое счастье?

Ответ: Да. 

Вопрос: Тогда можно спросить: что такое счастье?

Ответ: Счастье – это когда ты не чувствуешь никаких ограничений. Оно может быть сверху, когда ты миллиардер, молодой и так далее.

Реплика: Полон сил.

Ответ: Да. И может быть наоборот, когда ты понимаешь свои ограничения, и они тебя не ограничивают.

Вопрос: То есть они меня устраивают. Вы говорите как бы: я наслаждаюсь тем, что есть. Вот это называется "без ограничений"?

Ответ: Да.

Вопрос: И это человек может пожелать себе?

Ответ: Конечно.

Вопрос: И тогда он может пожелать другим такого же счастья?

Ответ: В общем, да.

Вопрос: А можно ли сказать, что в данном случае старик пожелал счастья для других и упустил свое собственное счастье?

Ответ: Нет. Этого не может быть. Он автоматически строит себя по отношению к другим.

Вопрос: То есть он так или иначе воспринимает, что такое счастье?

Ответ: Да.

Вопрос: Знаете, много писем приходит на все наши клипы. Вот родители пишут: "Мы столько сделали для счастья наших детей, а в результате мы остались одни, и дети наши занимаются своим счастьем, а не нами совсем". Что бы вы ответили этим родителям, которые нам пишут? 

Ответ: Нечего ответить. Это естественная природа человека. И упрекать родителей за то, что они сейчас упрекают своих детей, неразумно.

Вопрос: Понятно. А упрекать детей за то, что они оставили родителей, родители могут? Или лучше этого не делать?

Ответ: Тоже неразумно.

Вопрос: То есть тут, если мы говорим об ограничении, то лучше вот так с этим жить?

Ответ: Да.

Вопрос: И это правильно – с этим жить?

Ответ: Да.

Вопрос: Вы как-то рассказывали, что ваш учитель говорил об отношениях с детьми: "Закрой рот и открой карман". Дай детям то, что им надо, и всё, оставь их в покое. Это правильный подход?

Ответ: Да.

Вопрос: С какого возраста надо так относиться к детям?

Ответ: Где-то лет с 14-ти.

Реплика: Даже с 14-ти лет оставить ребенка, чтобы он...

Ответ: Да. Не оставить вообще полностью, но постепенно отдаляться.

Вопрос: Тогда еще вопрос, исходя из всего этого. Надо ли хотеть сделать других людей счастливыми? Эта мысль должна быть?

Ответ: Я считаю, что это очень эгоистический вопрос. Начинаешь влезать в чужие жизни – оттуда не выбраться.

Вопрос: И какой же вывод из этого?

Ответ: Не лезь к другим.

Реплика: Не лезь в другую жизнь.

Ответ: Не лезь.

Вопрос: А как жить?

Ответ: Живи. Живи просто и все. Зачем тебе надо сравнивать свою жизнь с чужими жизнями, ориентировать себя на какие-то чужие достижения? "Я буду счастлив, если они будут счастливы".

Вопрос: Да, эта формула известная. И она эгоистическая, вы считаете?

Ответ: Самая эгоистическая.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.09.2024

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как сделать, чтобы счастье пошло за тобой?

Как слепить свое счастье

Искать счастье или просто жить?

Желать счастья себе или другим? (клип)

Желать счастья себе или другим?

Счастье каббалиста

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В чем счастье каббалиста?

Ответ: Счастье каббалиста в том, что он знает, какие его действия могут быть желательными в глазах Творца, и он может их выполнять.

Вопрос: Где и как человек находит хисарон к постоянной связи с Творцом, которая делает его счастливым?

Ответ: Я не думаю, что человек может быть в состоянии постоянного хисарона. Это очень высокое состояние.

Но если он этого желает и все время преследует цель иметь возможность всегда отдавать Творцу, тогда Творец идет ему навстречу, и человек получает такие условия, что он может постоянно радовать Творца.

Вопрос: Должен ли у него быть страх потерять эту связь?

Ответ: Да, страх должен быть, и страх большой.

Из урока по запискам Рабаша, 29.09.2024

Предыдущие сообщения на эту тему:

Счастье для каббалиста

Счастливы ли вы в своей жизни?

Счастье с точки зрения каббалы

Страница 1 из 1012345...Последняя »