Я попросила Бога подарить мне счастье – и Бог сказал мне: "Нет. Я даю благословение, а будешь ли ты счастлив, зависит от тебя".
Я попросила Бога подарить мне счастье – и Бог сказал мне: "Нет. Я даю благословение, а будешь ли ты счастлив, зависит от тебя".
Как быть счастливым, наполненным в любой ситуации?
Вопрос: Одного старца спросили, что такое грусть. "Быть грустным – это значит все время думать о самом себе", – ответил старец.
Как все просто на самом деле и как все сложно. Человек может не грустить?
Ответ: Я не знаю, я занимаю себя.
Вопрос: Вы занимаете себя, но не для того, чтобы не грустить всё-таки? Не для этого?
Ответ: Нет. Даже если бы я ничего не делал, я бы не грустил.
Вопрос: У вас бывает грусть вообще?
Ответ: Нет.
Вопрос: Почему? У всех бывает, а у вас – нет.
Ответ: Я вообще не даю этому чувству в себе развиваться. Это первое.
Второе – я нахожу больше сведений о развитии, чем я могу все это проглотить, охватить. И поэтому мне не грустно.
Реплика: То есть у вас все время есть горизонты – еще и еще.
Ответ: Да, допустим. Можно так сказать.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, противоположность грусти – радость. Можно быть в радости все время?
Ответ: Нет.
Вопрос: То есть так или иначе такое движение должно быть?
Ответ: Да. Это естественно для человека.
Вопрос: Чтобы приходить к радости, нужно грустить или нужно?
Ответ: Чтобы приходить к радости, надо осознавать, что то, что есть у тебя, это в общем обычная жизнь. И поэтому ты не можешь быть в постоянной радости, в какой-то эйфории. И грустить, в принципе, не можешь.
Ты можешь быть в нейтральном состоянии и таким образом чувствовать, что ты плывешь.
Вопрос: И тут же будет и радость, и тут же будут эти состояния? Будет приходить эта радость, и снова плывешь, и так вот и плыть?
Ответ: Да. Мелкими порциями.
Вопрос: Вопрос еще такой: почему Творец нам дает эти состояния, включая радость, грусть? Почему Он нам всё это дает?
Ответ: Без этого мы не могли бы вообще замечать время. Только на этих противоположных чувствах: от радости к грусти, от страха к счастью…
Вопрос: Из-за этого мы и чувствуем, что время идет?
Ответ: Да.
Вопрос: Так что такое время?
Ответ: Это чередование таких ощущений.
Вопрос: То есть время – это чередование вот этих состояний?
Ответ: Да.
Вопрос: И всё?
Ответ: А что может быть еще у человека?..
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 17.06.2024
Как правильно использовать злость, грусть и печаль
Реплика: "Иди своим путем и не оборачивайся на людскую боль. Только если ты идешь своей дорогой, ты сможешь помочь людям превзойти себя".
Ответ: Да. То есть вообще излечение находится в том, что человек преодолевает себя, поднимается над собой. В этом ему можно помочь, но ни в чем другом.
Реплика: Ты идешь и не обращаешь внимания на людскую боль. И то, что ты идешь своей дорогой, это им помогает. Есть тут масса противоречий!
Ответ: Это все надо разбирать, это непросто. Но в общем, отношение к миру как к системе, которая должна прийти в равновесие, – этому мы должны научиться.
Вопрос: Когда мы разбираем тему выхода из страданий, вы оживаете как-то. Почему, можете сказать?
Ответ: Потому что, исходя из страданий, можно многое объяснить людям, и они согласны слушать. А как еще сделать?
Вопрос: Какое главное объяснение, которое вы хотели бы провести, касаемо выхода из страданий?
Ответ: Это по Козьме Пруткову: "Если хочешь быть счастливым – будь им".
Вопрос: Будь им! 🙂 А где здесь страдания?
Ответ: Если человек несчастен, так он страдает.
Хочешь быть счастливым?
Реплика: Да.
Ответ: Будем!
Вопрос: И вы в этом видите даже высокую философскую?
Ответ: Да. Именно когда ты хочешь стать счастливым, ты должен преодолеть то, что тебе мешает быть счастливым, и ты будешь.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, о каком счастье вы сейчас говорите: "Хочешь быть счастливым – будь им"?
Ответ: Умиротворение человека с природой, с высшими силами и вообще со всем миром.
Вопрос: Что бы ни происходило вокруг…?
Ответ: Что бы ни происходило.
Вопрос: Что бы со мной, внутри меня ни бушевало?
Ответ: Неважно.
Вопрос: То есть я должен прийти вот к такому штилю?
Ответ: Да.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 06.05.2024
Из письма: "Счастье - оно в нас или вне нас? Как объяснить себе и людям, что же такое счастье?"
Вопрос: Анна Ахматова написала так:
"Тот счастлив, кто прошел среди мучений,
Среди тревог и страсти жизни шумной,
Подобно розе, что цветет бездумно,
И легче по водам бегущей тени".
Во-первых, мы идем среди мучений и тревог, вы с этим согласны? То есть жизнь – она такая?
Ответ: Наверное. Да.
Реплика: Вопрос второй. Она говорит, что счастлив тот, кто подобно розе, цветет бездумно.
Ответ: В общем, да. Так, как законы природы толкают ее развиваться, так она и растет.
Вопрос: Как роза растет по природе, так и человек должен расти?
Ответ: Да.
Вопрос: Подобно чему мы должны расти?
Ответ: Подобно природе. Это значит, изучая природу, мы должны находить в себе возможности ей подражать.
Вопрос: Там же все-таки все на инстинктах простроено, а мы разумные существа.
Ответ: А мы разумно должны это делать. Это очень-очень непросто. Но именно так и должны делать.
Вопрос: То есть мы видим, как природа подчиняется всеобщей гармонии, и мы со своим разумом должны подчиниться ей?
Ответ: Да.
Вопрос: Что мне для этого надо сделать с разумом, который мне говорит, что у меня есть мое "я", у меня есть мое мнение – и так далее?
Ответ: Аннулировать это все, насколько возможно.
Вопрос: И это путь к счастью, если я смогу аннулировать?
Ответ: Да.
Вопрос: Анна Ахматова говорит, что надо жить легко. Она пишет: "Жить как тень, бегущая по воде". То есть ты не поворачиваешь воду вспять, ты как тень, бегущая по воде. По-вашему, это по природе?
Ответ: Человек должен уподобляться тени, бегущей по воде, но при этом он должен понимать, что для этого ему необходимо работать над собой.
Вопрос: И снова мы возвращаемся к тому же – к отмене?
Ответ: Да.
Вопрос: Что же это за правило, которое нам так трудно сделать?
Ответ: Эгоизм надо отменять!
Реплика: Это так трудно! Так трудно этот шаг сделать!
Ответ: Главное – не забывать.
Вопрос: Для чего тогда мое "я"?
Ответ: Именно для того, чтобы отменить его.
Вопрос: Я талантлив в чем-то, я успешен, я знаю, что мое мнение правильное. Что мне вот тут сделать?
Ответ: Все это надо выковырять. Как ножом ты выковыриваешь из яблока, допустим, червивое место и выбрасываешь.
Вопрос: Мое "я", которое выпирает, – это червивое место?
Ответ: Да.
Вопрос: Что останется тогда?
Ответ: Останется что-то хорошее, годное для жизни.
Вопрос: Что же с моим мнением? Что с ним делать?
Ответ: Если оно останется после такого преобразования, то с ним ты и будешь жить.
Вопрос: Для чего мне дается мое "я"? Получается, оно дается именно для того, чтобы я мог его…
Ответ: Чтобы ты его аннулировал, и вместо него нашел бы в окружающем мире, в природе такие силы, которые вкупе дали бы тебе возможность создать себя подобным природе, подобным Творцу. Вот это главное.
Вопрос: Все-таки в каком случае человек может назвать свою жизнь счастливой?
Ответ: Я думаю, что счастливым человек может называть себя в том случае, если он делает шаг вперед к всеобщей, единой природе и входит в нее, как интегральное целое с ней.
Вопрос: Вы лично как свою жизнь оцениваете? Как счастливую?
Ответ: Я оцениваю свою жизнь – в общем, как счастливую. Я очень много искал и много времени потратил на то, чтобы проверить себя – что и как. Я не достиг высшей категории своих поисков. Но я счастлив, что я все-таки узнал, где находится истина и как к ней подобраться. Остальное продолжим.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.03.2024
Вопрос: Есть такой праздник – международный День счастья. Наверное, потому, что не так много счастья, можно один день как-то отметить.
Факт, что люди всё меньше и меньше счастливы. Как стать счастливым, по-вашему?
Ответ: Я не думаю, что это возможно.
Единственное, что можно, – это построить счастье, создать его. Относительное счастье. Когда я буду уступать своему партнеру по жизни, а он будет уступать мне, и мы будем думать так друг о друге, чтобы другой был счастлив. Это на мелочах строится. И вот так каждую минуту, каждые полчаса, каждый час мы таким образом постепенно привыкаем к тому, чтобы желать другому счастья.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.03.2024
Как стать счастливым? На этот вопрос вряд ли найдется верный ответ. И тем не менее счастливую жизнь можно построить.
Почему даже в самых счастливых странах, согласно мировому рейтингу счастья, психологическое состояние населения оставляет желать лучшего?
Вопрос: Захотелось тщеславному зайцу, чтобы его дом сторожила лиса. Построил будку, пригласил в нее лису. И с тех пор больше в дом не заходит, лиса не пускает.
Это очень похоже на нашу жизнь. Мы сами выбираем на свою же голову всяких лис, чтобы нас стерегли, а потом они нас и выживают из нашего дома. Обирают и так далее. И мы горюем, что такая наша судьба. А сами ведь выбрали их, чтобы они стерегли дом. Почему мы не видим, что это лисы? Мы, зайцы.
Ответ: У тебя на этих лис желание. И ты не можешь этому желанию сопротивляться. Ты думаешь, что у тебя это будет лучше, чем у других.
Вопрос: То есть эта лиса меня будет стеречь?
Ответ: Да.
Вопрос: Тут очень интересно говорится: "Захотелось тщеславному зайцу". То есть тут что-то со мной все-таки не то?
Ответ: Ему надо что-то большее, чем обычно положено было бы.
Вопрос: То есть чтобы выбрать не лиса какого-нибудь, это я должен перестать быть тщеславным. Тогда кого мы выберем, если с собой немножко поработаем?
Ответ: Гордое, простое одиночество.
Вопрос: Почему вы так подняли это одиночество и сказали: "Гордое, спокойное одиночество"?
Ответ: А потому что это вообще то, что есть у нас. И в этой жизни, и после этой жизни, все время мы одиноки.
Вопрос: С семьями, с детьми?
Ответ: Это неважно. Все равно ты с собой.
Вопрос: Тогда я вас спрашиваю, как каббалиста: где здесь Творец? Я с собой, – где здесь Творец?
Ответ: Это то, что Творец тебе приготовил.
Вопрос: Это можно считать добром, подарком?
Ответ: Да. Когда ты начинаешь ощущать, что весь этот мир перед тобой, а ты, в общем-то, в нем не нуждаешься, тогда ты видишь счастье.
Вопрос: Я не нуждаюсь в этом мире. В чем я нуждаюсь?
Ответ: Ни в чем. У тебя все есть, все было и все будет. Тебе ничего не надо.
Вопрос: Это вы называете одиночеством?
Ответ: Это я называю счастьем.
Вопрос: Что мне ничего не надо, у меня все есть?
Ответ: Да.
Вопрос: И так, добавляя, можно сказать, что это Творец меня этим всем обеспечил?
Ответ: Да. Это называется связью с Ним.
Вопрос: А одиночеством вы назвали именно это состояние?
Ответ: Это состояние одиночества. Но оно тебе сладко, хорошо, спокойно.
Реплика: Мы привыкли бороться с одиночеством. В Англии даже министр одиночества избран. Еще где-то. Одинокие страны.
Ответ: Это их проблемы.
Реплика: Люди ищут каких-то контактов. Даже не ищут, они одинокие. Для них ищут контакты, чтобы их свести с кем-то.
Ответ: Я считаю, это совершенно не надо!
Вопрос: Для вас – это понятно. Для вас это внутренний диалог с Творцом, есть эта высшая сила. А для обычного человека?
Ответ: И ему тоже это надо. Надо этому научить.
Вопрос: К нам приходили письма: "Я одинок, как мне жить вот в этом своем одиночестве?"
Ответ: А чего ты хочешь от других? Ты хочешь, чтобы перед тобой разыгрывали что-то, чтобы тебе было кому плакаться? Не надо ничего этого.
Вопрос: Не грустно это?
Ответ: Нет, не грустно.
Вопрос: Где здесь радость в этом? Вы даже сказали о счастье только что.
Ответ: Радость и счастье в том, что я могу быть сам с собой в своей жизни, и никто мне больше не нужен.
Вопрос: То есть вы, в принципе, сейчас призываете человека найти себя в этом одиночестве?
Ответ: Человек в общем одинок.
Вопрос: Это для вас как формула такая?
Ответ: Да. И он должен быть в себе. Тогда ему будет хорошо. И не должен требовать, ожидать ничего и ни от кого.
Вопрос: То есть он должен жить с ощущением, что у него уже все есть? Все, что ему надо, у него есть?
Ответ: Есть. Заготовлено заранее. В этом и есть его внутренняя радость и его счастье.
Реплика: Как-то мне не очень с этим уютно все-таки. Мы все время говорим о добрых связях, о теплых отношениях к другим.
Ответ: Если на другом уровне подняться, то там уже совсем другое дело. Ты говоришь уже о методе исправления мира.
Реплика: Мира сначала в себе, так получается.
Ответ: Мира в себе.
Реплика: А соедините, пожалуйста, два эти мира.
Ответ: Когда ты будешь думать об этом мире, что в нем есть все для всех и ничего не надо никому, чтобы все удовлетворились только тем, что у них есть, тогда ты получишь настоящий счастливый мир.
Вопрос: То есть он не состоит из многих-многих одиночеств?
Ответ: Нет. Он состоит из людей, которые счастливы тем, что каждый сидит в своей маленькой нише, и ему хорошо. Потому что свыше над всеми есть Творец.
Вопрос: То есть он не хочет никаких захватов, ничьих квартир и так далее. Ему хорошо там, где он. И это правильно – вот так к этому прийти?
Ответ: Это все намного выше еще. Но, в общем, да.
Вопрос: А можно сделать еще шажочек выше? Или этот еще немножко объяснить?
Ответ: Мы не затаскиваем человека в какой-то темный угол, в мышиную норку. Наоборот, мы хотим расправить его голову, плечи, разум.
Вопрос: А правильно сказать, что уже сейчас у тебя все есть? Такой посыл правильный?
Ответ: Да.
Реплика: То есть вот этим ты и живи, у тебя всё есть. И счастье, и радость...
Ответ: Всё есть!
Реплика: И Творец с тобой.
Ответ: Только раскрой.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 15.01.2024
Вопрос: Пишет Бенджамин Франклин, один из отцов-основателей Соединенных Штатов Америки, дипломат, философ, писатель. Кстати, автор афоризма "время – деньги". На 100-долларовой купюре тоже Франклин изображен.
Он говорит: "Есть два пути к счастью: увеличить свои возможности или сокращать желания. Если вы мудрый человек, то будете делать и то, и другое одновременно".
Согласны ли вы с этим – одновременно увеличить возможности и сокращать желания? Это возможно?
Ответ: Иначе не получится. Сократить свои желания – это неплохо, но в этом может быть бегство от трудностей, бегство от жизни. В общем, я не за это. Я за то, чтобы уравновешивать желаемое с возможным и так идти вперед.
Вопрос: То есть "чтобы мои желания совпадали с моими возможностями"? Это самый верный путь?
Ответ: Да.
Вопрос: Так или иначе вы все время говорите: "Наука каббала говорит о том, что желания будут расти, ты никуда не денешься". Они действительно будут расти все время?
Ответ: Конечно.
Вопрос: И что ты делаешь параллельно? Вот желание растет.
Ответ: Уравновешиваешь эти желания со своими возможностями. Ты стареешь, ты потихонечку становишься более разумным. Так что ты не вырываешься слишком с желаниями.
Вопрос: На самом деле вы говорите так: желание растет, а ты говоришь: "Это невозможно мне сделать". Вот это моя мудрость? То есть я это желание не освою.
Ответ: Да. Она автоматически меня от этого отсекает.
Вопрос: И если я вот так живу, в таком состоянии, то я прихожу к какому-то равновесию?
Ответ: Да. Что я не хочу больше, чем я могу.
Вопрос: Это не называется пенсией, успокоением?
Ответ: Так что? И для этого есть место.
Реплика: Это есть место где-то там, когда ты уже пожилой.
Ответ: Я не знаю. Я считаю себя пожилым, и я чувствую, что приходит время, когда надо себя как-то ограничивать.
Вопрос: То, о чем мы с вами говорим, это подходит пожилым людям, или это подходит и молодежи, у которой растут желания?
Ответ: Молодежь должна себя просто правильно поставить, чтобы желания и возможности были на одном уровне.
Вопрос: Всё-таки на одном уровне: это я могу себе позволить, а это – нет. Вот так?
Ответ: Да.
Вопрос: А если нет этого равновесия, если я рвусь за желанием?
Ответ: Тогда человек всегда в поисках, в подъеме – в падении, в подъеме – в падении.
Вопрос: А разве это плохо?
Ответ: Дело в том, что в таком случае он не достигает равновесия между желаемым и действительным.
Вопрос: А должен достичь?
Ответ: Желательно.
Вопрос: Наука каббала говорит так: человек – это желание. Что под этим подразумевается?
Ответ: Желание – это суть человека. И человек существует для того, чтобы наполнить свои желания.
Реплика: По своей природе я желаю только получать наслаждения. Только!
Ответ: Да.
Вопрос: Что значит наполнить? Я же не могу наполниться, я все время желаю получать.
Ответ: Все, что ты видишь вокруг себя, ты автоматически сортируешь и принимаешь, что тебе важно, а что неважно, и претворяешь это в жизнь. И вот так двигаешься.
Вопрос: Что каббала говорит? Она говорит, что вот так ты должен жить?
Ответ: Каббала говорит о том, что ты должен понять, из чего состоит твоя жизнь, из каких желаний. К чему ты должен стремиться, какие желания реализовать. Поставить их перед собой, выбрать из них самое главное, основное. И тогда уже успокоиться в том, что выбора больше не будет, а будет только работа над достигаемым желанием.
Вопрос: К какому желанию в идеале человек должен стремиться?
Ответ: К самому большому: к равновесию с Творцом. То есть желать то, что желает Творец.
Вопрос: Что Творец желает?
Ответ: Надо у Него спросить.
Вопрос: То есть человек должен спросить: чего Ты желаешь? И должен получить ответ?
Ответ: Должен получить ответ! Обязательно! Иначе для чего жить?
Вопрос: А в темную он не может идти? Предполагать и идти вот так?
Ответ: Нет.
Вопрос: За кем-то он может идти?
Ответ: Нет, это неправильно. Это как маленький ребенок идет за большим.
Вопрос: А ответ, который я получаю, куда я его получаю? Как я понимаю, что это ответ, что это не обманка?
Ответ: Это когда ты достигаешь умиротворения.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.12.2023
Как сделать, чтобы счастье пошло за тобой?
Реплика: Есть такая небольшая притча. Однажды три брата увидели счастье, сидящее в яме. Один подошел, попросил у счастья денег – получил. Другой попросил красивую жену – тоже получил.
Третий склонился над ямой. "Что тебе нужно?" – спросило счастье. "А тебе что нужно?" – спросил этот человек. "Брат, вытащи меня отсюда", – попросило счастье. Брат протянул руку, вытащил счастье из ямы, повернулся и пошел прочь. А счастье пошло за ним следом.
Как сделать, чтобы оно следом пошло? Что он такого сделал все-таки?
Ответ: Ничего не требовал. Наоборот, сделал доброе дело, оказал услугу счастью.
Вопрос: Это условие, при котором счастье идет за тобой?
Ответ: Я не знаю.
Вопрос: Нельзя обобщить, что ничего не требовать и так далее?
Ответ: Нет.
Вопрос: Когда ты просишь счастье, допустим, как в этой притче, ты получаешь какой-то сектор – деньги, жену… Потом все может измениться. Ты можешь развестись, обанкротиться и так далее. А когда ты хочешь дать его другому, в этом есть все-таки секрет?
Ответ: Я не представляю, как можно раздавать людям счастье, передавать счастье, отнимать счастье. Я думаю, это от человека не зависит.
Вопрос: От чего зависит?
Ответ: Я думаю, что это зависит от судьбы.
Вопрос: То есть что тебе дано, так ты и будешь себя вести? Или раздавать счастье, или требовать его себе.
Ответ: Да. И главное – согласись с этим.
Вопрос: Вот это главный вопрос?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть я не могу измениться?
Ответ: Я практически измениться не могу. Возможно, Творец может это сделать, иногда, по нашей серьезной просьбе. Но я лично не могу ничего изменить.
Вопрос: Но я могу прийти к состоянию, что я себя такого не люблю? Я даже не говорю "ненавижу". Не люблю себя такого, который требует счастье только себе. Я могу прийти к этому состоянию?
Ответ: К этому прийти непросто, но возможно.
Вопрос: И это может являться отправной точкой, что я прошу: дай мне возможность как-то давать счастье?
Ответ: Для чего? Что, ты будешь раздавать людям счастье? Ты берешь на себя такую миссию?!
Реплика: Понятно. Вместо счастья ты будешь раздавать что-то другое – несчастье.
Ответ: Да.
Вопрос: Ваш вопрос: "Для чего?". Если я отвечу эгоистически: "Для того, чтобы ко мне пришло счастье, я понимаю, что надо его раздавать", – такая формула возможна?
Ответ: Нет, это все равно эгоистически.
Вопрос: Это все равно называется "дай мне счастье"?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть такой тупик получается. Как из него выйти?
Ответ: Никак. Как Творец прогнозирует, решает, так оно и будет.
Вопрос: Искать счастье все-таки надо или не надо? Или это тоже в руках Творца?
Ответ: Я не думаю, что счастье можно найти. Счастье надо делать. То есть надо поставить себя в такое состояние, когда ты точно знаешь, как вынудить его раскрыться. Тогда ты увидишь это.
Вопрос: Тогда очень важный вопрос: что вы подразумеваете под словом "счастье"?
Ответ: Счастье – я имею в виду ощущение человека, что его жизнь удалась. Удалась.
Вопрос: Это ощущение у него на подходе к концу жизни или у него в течение жизни такое ощущение: "Я правильно живу, моя жизнь удалась"?
Ответ: Нет, я думаю, что это уже близко к концу.
Вопрос: А так, все время идет работа? То есть получается, наша жизнь, по-вашему, – это постоянная работа?
Ответ: Да. Это когда человек все-таки ищет, каким образом ему надо еще и еще, и еще перестроить свою жизнь, чтобы она принесла счастье, которое он себе представляет. Допустим, сделать людей счастливыми, сделать родных счастливыми, все, что он может себе представить.
Вопрос: Но вы сейчас все равно направляете вектор "от меня" – сделать других счастливыми. И тем самым я и сам обретаю этот смысл жизни? Тем самым и я как бы прихожу к тому, что я счастлив в таком случае?
Ответ: Да.
Вопрос: И это работа постоянная?
Ответ: Это постоянная работа, и она не может прекратиться. И человек должен четко понимать, как это сделать.
Реплика: Но по дороге разочаровываться, снова подниматься и так далее, и так далее.
Ответ: Я не знаю, насколько разочаровываться. Он просто должен представлять себе свой путь. А далее "дорогу осилит идущий".
Реплика: То есть чтобы счастье как бы пошло за тобой, это еще не значит, что ты счастлив, ты должен все время работать над тем, чтобы сделать других счастливыми. И это непросто, как мы понимаем.
Ответ: Неважно, что это непросто. А что просто в жизни? Ничего простого нет.
Вопрос: Но это путь? Вот это путь?
Ответ: Да.
Вопрос: А когда вы говорите "путь света" и "путь тьмы", что вы в это вкладываете?
Ответ: Путь света – это когда ты несешь людям свет. И путь тьмы – когда ты не можешь этого сделать.
Вопрос: Не можешь или не хочешь?
Ответ: Я считаю, что не можешь и не хочешь – это одно и то же.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.12.2023
Вопрос: Я изучил много сайтов, которые говорят о том, как стать счастливым, как быть удачливым, как стать богатым, как иметь много друзей, как найти себя. Но я вижу, что в последнее время у них у всех есть общая тенденция – все они утверждают, что надо научиться отдавать, и все случится. И будут друзья, и придут деньги, и покой, и счастье. Практически все.
Что это за тенденция, которая вдруг вот так проявилась?
Ответ: Это правильное наблюдение за психикой человека. Если человек так настроен на отдачу, на сближение, то ему действительно лучше, легче, хорошо.
Вопрос: Вы все время говорите, что таковы законы духовных миров. Это что, какая-то идет волна?
Ответ: Волна. Ты вызываешь позитивную волну. И она приносит тебе то, что тебе на самом деле не хватает.
Вопрос: А то, что именно сейчас это начало проявляться все больше?
Ответ: Времена становятся такими – более суровыми.
Вопрос: И в суровые времена нужно научиться отдавать?
Ответ: Да.
Вопрос: Это сверху идет какая-то подсветка?
Ответ: Это закон мира. То есть миру не хватает свойства отдачи, любви, участия, сближения. И те, кто это в себе воспитывают, те ощущают это.
Реплика: Есть еще одна вещь: они рекомендуют делать это бескорыстно.
Ответ: Бескорыстно, естественно. Иначе какая же это отдача?
Вопрос: А это можно?
Ответ: Насколько обычный человек понимает бескорыстность. Если человек хочет, чтобы было хорошо в мире, естественно, он при этом предполагает, что будет хорошо и ему, или в этом мире, или в будущем мире, неважно, что он там себе думает, то от этого действительно становится хорошо.
Вопрос: То есть пусть предполагает, что от этого мне будет хорошо?
Ответ: Да.
Вопрос: Понятно. Тогда перейдем к духовным мирам. Что такое чистая отдача, бескорыстная?
Ответ: Это без всяких намерений ради себя.
Вопрос: А ради кого, чего?
Ответ: Ради человечества, ради всех или ради Творца.
Вопрос: И там нет даже крупицы меня?
Ответ: Насколько человек может принять это во внимание.
Вопрос: Допустим, абсолютная, полная отдача.
Ответ: Тогда это действительно великое-великое действие!
Вопрос: Когда меня там вообще нет? Я только отдающий и всё? Возможно так очиститься, до такой степени?
Ответ: Перед смертью – да.
Вопрос: Вы о какой смерти сейчас говорите?
Ответ: О смерти человека.
Вопрос: Просто телесной даже?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть когда уже впереди тебя не ждут удачи, успехи в работе, в деньгах?
Ответ: Да, когда ты уже ничего не ждешь, тогда ты можешь рассчитывать, что если ты отдашь все здесь, то немножко получишь там! 🙂
Вопрос: Но получишь там? 🙂
Ответ: Да. 🙂 Подсознательно человек всегда так думает.
Реплика: Когда, допустим, происходит клиническая смерть, и человек возвращается и говорит: "Такая чистота, такой покой, такие просторы там! И я лечу!". Может быть, это потому что человек отрезает себя от эгоизма?
Ответ: Конечно. Избавляется от эгоизма немножко, и ему таки становится хорошо.
Вопрос: А при жизни? Все-таки при жизни?
Ответ: Сделай то же самое при жизни.
Вопрос: То есть можно попробовать?
Ответ: Конечно. Отрежь себя от эгоизма, что ты не стремишься ничего получить, ты готов принять все, что у тебя есть, что дает Творец каждую секунду, – и всё, ты счастлив.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.12.2023