Записи в разделе 'Навыки управления и коммуникации'
Содержание
Прежде чем говорить
21.07.2026, 15:25 [#284207]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Не секрет, что человек много говорит – по поводу, без повода. Влияет ли это на окружающих, на общество, на него самого?

Ответ: Конечно, влияет. Поэтому молчание – золото.

Вопрос: Человек должен делать какой-то расчет в отношении того, что он говорит?

Ответ: Естественно! Ведь из-за того, что люди болтают, возникает очень много проблем.

Сказано: мудрый видит следствие. И поэтому мы должны понимать, какие следствия повлечет то, что мы открываем рот. Сначала проанализировать и предвидеть наперед последствия, а потом уже говорить.

Вопрос: Как научиться это предвидеть? Зачастую человек вроде бы видит, какими могут быть следствия, но ошибается в своих оценках. Как правильно подойти к этому?

Ответ: В каббале это решается с помощью окружения. Я должен создать вокруг себя правильное окружение, желательно из десяти человек. Если я принижаю себя относительно них и действую в соответствии с мнением десятки, тогда то, что я делаю, как правило, положительно.

Из ТВ программы "Каббала экспресс"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Польза молчания

Сила молчания

Разговор с Творцом

Тема : Вопросы-ответы, Навыки управления и коммуникации

Комментировать

Что делать, если начальник – диктатор
11.02.2026, 15:55 [#289921]

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Пишет вам Игорь: "Уважаемый Михаэль Лайтман, обращаюсь к вам за советом. У меня начальник – диктатор. Я вот уже пять лет еле сдерживаюсь, чтобы не послать его.

Работу свою я люблю, а его ненавижу. Он следит за каждым моим шагом. Все просьбы его – не просьбы, а приказания, все разговоры – это только нравоучения. В нем нет ничего человеческого, теплого. И я терплю это только потому, что знаю, такую работу я больше нигде не найду. Как выдержать – не знаю. Уважаемый Михаэль, как бы вы поступили на моем месте?"

Ответ: Я постарался бы изменить себя так, чтобы полюбить этого человека. И тогда у него все получится в тысячу раз лучше.

Вопрос: А это возможно в таком состоянии? Вы видите, письмо прямо "горит", что "я его просто ненавижу". 

Ответ: Я думаю, что тем более, именно в таком состоянии это возможно. Потому что он может вдруг увидеть, что ничего тут страшного нет, это просто он себя так настроил, он так это видит. Он заранее подготавливает себя к тому, чтобы ненавидеть этого начальника. 

Вопрос: То есть если Игорь сделает над собой усилие, такое страшное, тяжелое, настоящее – полюбить своего начальника, то окажется, что тот и не диктатор совсем?

Ответ: Совсем не диктатор. Все зависит от Игоря.

Вопрос: А как начальник воспримет эту любовь? Как подхалимство, как игру?

Ответ: Нет. Игорь вообще не обязан это показывать. Пускай работает в себе.

Вопрос: Внутренне? То есть он может повторять: "Я хочу переделаться, я хочу полюбить его, несмотря ни на что"?

Ответ: Да. Я хочу именно его любить. И все изменится. А как мы должны достичь любви к ближнему? Не надо думать, что потом, когда-нибудь это, может быть, будет. А вот сейчас, конкретно. Если есть человек, которого я ненавижу, это самая яркая возможность переделать себя.

Вопрос: То есть это ваш главный совет?

Ответ: Конечно. Ничего другого нет. Это Творец подставляет ему специально, чтобы он переделал себя и таким образом достиг уже какой-то духовной ступени.

Вопрос: И комфортного состояния?

Ответ: Конечно!

Вопрос: На работе и везде?

Ответ: Несомненно! Следствия от этого будут самые лучшие.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Советы начальникам

Контакт между начальником и подчиненным

Уж лучше по любви, чем поневоле

Тема : Вопросы-ответы, Воспитание, дети, Навыки управления и коммуникации, Новости

Комментировать

Как побеждать в любых ситуациях
18.08.2025, 15:55 [#279738]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Однажды к старому учителю боевых искусств пришел ученик-европеец, чемпион мира по боксу и французской борьбе. Он спросил: "Чему ты можешь научить меня?"

Старый мастер сказал: "Представь себе, что ты гуляешь по городу и случайно забредаешь на улицу, где поджидают тебя несколько громил, мечтающих ограбить тебя и переломать тебе ребра". Ученик говорит: "И ты научишь меня приемчикам, как их победить?" – "Нет, я научу тебя не заходить туда".

Вопрос такой: если ты сильный, ты идешь навстречу, чтобы победить врагов, или ты все-таки уходишь от них? Что ты делаешь? Сегодня мы встречаем всякие опасности. Кто-то идет на опасность, и говорит, он смелый. Кто-то избегает ее, он трус. Как человеку себя вести?

Ответ: Есть люди, которые любят встревать во всякие опасные игры, склоки, разборки. Для них сама эта обстановка, само это мероприятие дает такие острые ощущения, что ради этого, они считают, надо жить. Все эти тусовки, все это абсолютно бесполезно.

А есть люди, которые этого не хотят, их интересует результат. Если я могу достичь того, что мне надо, не встревая ни в какие объяснения и вообще взаимоотношения с этими ничтожествами, которые крутятся во всех этих тусовках, то зачем мне это надо делать? 

Поэтому отношение должно быть такое: ближе к цели и подальше от всех этих разборок. Они тебя заставят, они тебя вкрутят в свои общества, и ты должен будешь им отвечать, они к тебе прилипнут и не будут отпускать. Будут заставлять тебя вращаться в их кругах. Это абсолютно тебе не надо. Ты запутаешься по дороге, не достигнешь цели.

Так что, лучше всего – не нужны тебе эти искусства, чтобы сражаться с противниками. Совершенно! Не нужны тебе никакие знания каких-то там приемов.

Тебе надо знать, каким образом ты можешь достичь эту цель кратким простым путем. Обычно это делается подобием тому состоянию, которого ты хочешь достичь.

Вопрос: А как все-таки обходить эту улицу? Вот именно этой мудрости научиться и обойти?

Ответ: С какой целью ты туда заходишь или обходишь, или куда-то идешь?

Реплика: Если цель – просто победить этого бандита или этого политика?

Ответ: Это другое дело. Тогда ты должен заходить туда и что-то там делать.

А если твоя цель вообще не в человеке, а в том, чтобы произвести какое-то изменение в природе – природе общества или государства, тогда тебе не нужны эти всевозможные мелкие бандитские разборки.

Вопрос: Какая цель все-таки должна быть у человека, чтобы он вообще не занимался этими разборками, чтобы он понял, что все это ерунда?

Ответ: Если мы говорим о чистой цели, то я должен поставить ее перед собой, осознать, что она может быть достигнута только с помощью высшей силы. И поэтому я должен заходить в этот район, где эта высшая сила работает, находить с ней контакт и договариваться с ней, чтобы она сделала то, что надо.

Заходить не в эгоистические районы, а в альтруистические. И там я должен найти контакт с Творцом и убедить Его, упросить Его, что надо менять человечество.

Вопрос: А какие приемчики есть в альтруистическом районе?

Ответ: Там обратное. Там не эгоизм, с которым я вхожу и пытаюсь всем показать, какой я крутой, а альтруизм, когда я вхожу и показываю всем, насколько я могу отменить себя ради других.

Вопрос: Вот это называется настоящей смелостью?

Ответ: Да, конечно.

Вопрос: А здесь ты тоже пошел на бой? Это тоже бой?

Ответ: Здесь будет другой бой – ты должен с собой воевать. Потому что ты чувствуешь, что вся твоя природа – она против этого.

Реплика: То есть главное – освоить приемы борьбы с собой, а не с кем-то?

Ответ: Но это все не далеко.

Вопрос: Человек доходит до этого?

Ответ: Дойдет.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Ухватиться за цель

О боевых искусствах

Праведник по своей воле

Тема : Воспитание, дети, Навыки управления и коммуникации, Новости

Комментировать

Постичь управление Творца
5.03.2025, 14:25 [#341614]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как-то вы сказали такую фразу: "Если вас не отключат Свыше". Такое происходило со многими каббалистами, когда в один момент не по их воле их отключали от духовного.

Ответ: Свыше могут сделать все, абсолютно! Мы ведь запущены в этой машине. Мы в ней существуем.

Тем не менее, нам дана возможность над нашим существованием в этой машине начать ощущать, что мы живем в ней, работаем в ней, запущены по определенному плану, выполняем определенную программу. То есть мы можем развить в себе понимание, что нами управляют, и таким образом постичь Управляющего, оправдать Его, узнать все о Нем и стать такими же, как Он.

Но мы всегда будем выполнять абсолютно все, что Он вызывает в нас. Мы постоянно находимся под Его командами.  

Однако раскрыть Его управление нами, осознать его как доброе, правильное, истинное, бесконечно гармоничное, совершенное, и таким образом слиться с Ним именно через постижение управления – в этом и есть наша цель. При этом мы поднимаемся на уровень Управляющего, на уровень Творца, постигаем, понимаем, становимся такими, как Он. Мы как бы сами запускаем свою программу, реализуем сами себя.

В принципе, мы ни в коем случае не противоречим Ему. Мы просто познаем, что это и есть самое совершенное, и выполняем без всякого понукания. Получается, что на самом высоком уровне постижения, даже если бы с Его стороны не было никаких команд, мы делали бы абсолютно то же. То есть мы как бы заменяем Творца.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Существовать в постижении"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Единственность управления Творца

Осознать программу управления

Раскрыть Высшее управление

Тема : Вопросы-ответы, Духовная работа, Каббалистическая география, Каббалистические хайку, Мысли в Twitter, Навыки управления и коммуникации, Строение мироздания, Счастье

Комментировать

Цель, как образ жизни
5.03.2025, 13:55 [#341608]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Поделитесь опытом, как Вы держитесь за цель?

Ответ: Откровенно говоря, я и сам не знаю. Это неизвестно.

С одной стороны, пути господни неисповедимы. С другой стороны, я помню себя маленьким мальчиком в возрасте 6-7 лет, все время спрашивающим себя: "Почему этот мир – игра? Почему надо в нем существовать? Что за цель стоит за всем этим спектаклем?".

Я всегда видел этот мир проигрывающимся как на экране, за которым стоит какое-то устройство, специально показывающее мне его. И что оно желает от меня? Это ощущение двойственности картины мира и того, что за ней существует какая-то тайная цель, никогда не покидало меня и абсолютно четко прослеживалось во мне с детства.

Все время, во все свои годы, я видел это со стороны. Еще будучи мальчишкой, играя с другими, а потом в студенческие годы, я понимал, что от безвыходности мне надо поступать так же, как все.

Так что, если точно сказать, что меня ведет вперед, – это, конечно, не я.

Но, с другой стороны, я все время ставлю себя в такие рамки, чтобы у меня не было других. Я боюсь! Со мной был такой случай, когда меня ровно на год, день в день, вытащили из моих духовных исканий. 

Вопрос: Как понять "вытащили"? То есть вы вообще перестали заниматься?

Ответ: Нет, я занимался, но очень мало, автоматически и совсем не тем, чем нужно. Вдруг мне дали огромное желание заняться большим бизнесом, для того чтобы затем создать большую систему распространения каббалы. И таким образом запутали. Я посвятил этому ровно год, хотя не прекращал заниматься каббалой, но очень мало.

Я почувствовал, насколько это полностью отрывает меня и даже может окунуть в наш мир, чего практически не было за всю мою жизнь. Разве, может быть, когда-то, на какой-то маленький период времени после института, когда я хотел сделать научную карьеру. То есть я явно почувствовал, что, если это не Свыше, то меня очень легко убрать с пути и сделать обычным млекопитающим.  

Вопрос: Как вы строите себе рамки духовной работы? За счет чего?

Ответ: За счет обязанностей. У меня все расписано по часам.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Цель, как образ жизни"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Приверженность цели

Преданность цели

Приверженность духовному пути

Тема : Вопросы-ответы, Духовная работа, Каббалистическая география, Каббалистические хайку, Мысли в Twitter, Навыки управления и коммуникации, Строение мироздания, Счастье

Комментировать

Исправление воспитанием
7.02.2025, 12:00 [#340576]

каббалист Михаэль ЛайтманВ древности существовали особые города, в которых помещали преступников. Они могли убежать туда и жить в течение, допустим, семи лет. После семи лет они могли свободно передвигаться, и ты не имел права предъявлять им никаких претензий. 

То есть, с одной стороны, человек виноват, что он совершил какое-то преступление. С другой стороны, мы понимаем, что это коллективная вина всех. Но так должно было произойти с ним сверху, из общей системы, и мы даем ему возможность исправиться. Мы обязаны отчитываться за него! 

Человека исправляют воспитанием. Преступники не просто так сидели в городах-убежищах. Они там занимались и учились. Их специально натаскивали на исправление с помощью всевозможных бесед, занятий, тренингов. В итоге общество заботилось об этом, потому что оно виновато в том, что в нем появились такие люди.

Вопрос: А почему именно семь лет?

Ответ: Потому что седьмой ступенью заканчивается период Зэир Анпина и Малхут. Зэир Анпин – это ВАК (шесть сфирот), Малхут – седьмая. Когда из Зэир Анпина всё выходит в Малхут, тогда все заканчивается. 

Кроме того, есть такие изменения, которые происходит только раз в 50 лет (7Х7=49) на так называемый пятидесятый "юбилейный год". Система функционирует так сама по себе. На ней завязано очень много данных: как она развивается, толкает нас вперед и т.д. Протолкнув нас вперед на семь лет, она как бы обновляется.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Отрицательные свойства"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Перевоспитание человека в давние времена

Преступление и наказание

Города-убежища

Тема : Вопросы-ответы, Каббалистическая география, Каббалистические хайку, Мысли в Twitter, Навыки управления и коммуникации, Строение мироздания, Счастье

Комментировать

Двоякий взгляд на мир
7.02.2025, 11:30 [#340571]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как каббалисты прошлого давали важность цели и поддерживали друг друга?

Ответ: Так же, как сейчас. Мне необходима поддержка группы, поскольку иначе мне не достичь желания к духовному, я продвигаюсь только с тем желанием, которое получаю от окружающей среды, от общества. Поэтому мне необходимо соответствующее окружение.

Я должен давить на них, подлизываться к ним, любить их, буквально сдувать с них пылинки, только чтобы или по-хорошему, или по-плохому, неважно как, получать от них возбуждение, важность цели.

Именно с этим возбуждением я и могу обратиться к Творцу. Поэтому мне нужно окружение, находящееся со мной на одном уровне, как источник желания, с которым я обращаюсь к Творцу. А оттуда мне уже приходит исправляющая и поднимающая меня сила.

Вопрос: Но бывало, что каббалисты смеялись друг над другом и над собой, например, запихивали крошки себе в бороду. Для чего?

Ответ: Они смеялись сами над собой. Это всё специальная самоирония на то состояние, в котором они находились. Да, было такое.

Вообще, юмор, сатира, смех над собой заложены в природе евреев. В принципе, все анекдоты о себе сочиняют они сами. Это необходимое условие самоконтроля, анализа, помогающее им двигаться вперед. 

Вопрос: Вы говорите, что группа как бы специально давит человека, создает ему кучу помех. Но в то же время она дает ему важность цели. Почему нужен именно такой путь? Зачем портить друг другу нервы?

Ответ: Дело в том, что изначально мы состоим из двух частей. Я состою из одной части, которая эгоистична, желает все использовать ради себя, и из второй своей части: точки в сердце, которая желает устремляться к альтруизму, к отдаче, к слиянию с Творцом, то есть к подобию свойств с Абсолютом в отдаче и в любви.

Соответственно этим двум частям я воспринимаю двояко окружающий мир. Поэтому у меня всегда возникает вот такой дисбаланс, разница, диполь, плюс и минус во мне. Более того, я вижу плюс и минус во всем окружающем: нет добра без зла, и наоборот.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Поддержка в группе"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Способность посмеиваться над собой

Юмор в духовном

Как выиграть в битве с самим собой

Тема : Вопросы-ответы, Духовная работа, Духовная работа в группе, Каббалистическая география, Каббалистические хайку, Мысли в Twitter, Навыки управления и коммуникации, Строение мироздания, Счастье

Комментировать

Поручительство, охватывающее весь мир
27.01.2025, 14:25 [#274084]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Интересно, что закон поручительства охватывает весь мир в целом. Почему одного народа недостаточно для достижения исправления?

Ответ: Все мы являемся частью одной системы, и поэтому никто не сможет убежать от выполнения закона поручительства.

Вопрос: А я могу достичь поручительства в десятке или этого недостаточно?

Ответ: Да, в десятке можно достичь поручительства, но не абсолютного. А абсолютное поручительство достигается после того, как все человечество, будучи разделенным на десятки, придет от десяток к сотням и так далее, и обратится в одну единую десятку, состоящую из миллиардов частных десяток.

Вопрос: Вы видите, что в ближайшем будущем общество каждой страны будет разделено на такие десятки?

Ответ: Как это будет, я не знаю. Я не хочу загадывать наперед и тем более оповещать об этом. Но я считаю, что мир к этому идет и поневоле придет. 

Вопрос: Бааль Сулам пишет, что каждый должен внести свой вклад в формирование критической массы для достижения общественного согласия. Получается, что огромная масса людей должна пойти на это?

Ответ: Да. Все согласятся. Мы к этому идем. Природа вынудит нас или путем страданий, или путем света.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Кто нарушает закон поручительства?

Поручительство – это и есть любовь

Что такое "взаимное поручительство"

Тема : Десятки, Духовная работа, Навыки управления и коммуникации, Поручительство

Комментировать

Поручительство – это и есть любовь
4.01.2025, 18:45 [#273954]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Можно ли назвать базисной формой коммуникации поручительство?

Ответ: Поручительство – это конечная форма правильной коммуникации, когда мы достигаем между собой связи "один за всех и все за одного".

Реплика: Но вы говорили, что конечная форма – это любовь.

Ответ: Вот тогда это можно назвать любовью. Ведь быть связанными друг с другом так, чтобы ощущать, чего не хватает другому и этим обеспечить его, – это и есть любовь.

Реплика: В одной из своих книг вы писали, что всеобщее поручительство освобождает каждого человека от любых забот.

Ответ: Поручительство необходимо для того, чтобы заботиться о других. Каждый должен быть уверен, что остальные заботятся о нем. А иначе он будет обязан оторваться от заботы о других и думать о себе. 

Поэтому общество должно быть построено так, чтобы все думали друг о друге. Это и является обратной формой абсолютного эгоизма.

Вопрос: Но все равно человек ведь должен заботиться о себе в мере необходимого?

Ответ: Нет. А зачем? Он находится в таком обществе, которое думает обо всех и о каждом. И он тоже заботится обо всех и о каждом, и ни в коем случае не о себе.

На себя он делает так называемое сокращение (цимцум): пусть остальные думают обо мне, а я буду думать о других. В таком состоянии мы полностью связаны друг с другом, включены один в другого и достигаем абсолютного интегрального состояния.

Вопрос: Вы хотите сказать, что как несколько миллионов лет назад природа соединила клетки в сложный организм, так и нас она силой объединит в такое идеальное состояние? Тяжело представить, о чем вы сейчас говорите. Это даже не утопия…

Ответ: Это абсолютно реальное, правильное состояние отдельных живых организмов.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Идеальная формула жизни

Пирамида поручительства

Шестьсот тысяч преданно любящих

Тема : Навыки управления и коммуникации, Поручительство

Комментариев: 1

Правильный алгоритм отношений (клип)
13.04.2024, 21:05 [#283915]

Если человек присутствует в общей системе, то, соответственно, между частями системы должны быть отношения, выстроенные определенным образом, по правильному алгоритму.

Тема : Видео-ответы, Воспитание, дети, Клипы, фильмы, Навыки управления и коммуникации

Комментировать

Научиться правильному взаимодействию
15.12.2021, 14:25 [#291085]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Существует так называемое число Данбара – число социальных связей, которые человек может постоянно держать у себя в голове.

Английский ученый Данбар определил, что 150 человек – это активная группа контактов взаимодействия в определенной ситуации, в определенное время, с которыми человек может войти во взаимодействие.

Нейрофизиологи говорят, что если у нас недостает социальных связей, мы начинаем создавать их искусственно.

Зачем человеку нужна такая социальная стая в голове?

Ответ: Дело в том, что мы созданы как общественные существа, которые обязаны взаимодействовать друг с другом, создавать определенное поле связи между нами и даже выше нас. Именно поэтому мы являемся людьми, а иначе мы животные. Ведь в природе не существует уровня "человек". Есть только три уровня: неживой, растительный и животный.

А человек – это то, что находится выше природы. То есть мы желаем подняться к этому, у нас есть определенные порывы. Но для того чтобы создать этот уровень, надо, во-первых, научиться общаться, правильно взаимодействовать. Этого еще нет в нашем обществе. Оно пока только пытается подняться с животного уровня на уровень "человек". Поэтому такие порывы поощрительны.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 06.12.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

К новому уровню взаимодействия

Путь к максимальной коммуникации

Приведет ли общение онлайн к разрыву социальных связей?

Тема : Кризис, глобализация, Навыки управления и коммуникации

Комментировать

ТВ программа "Мир. Дисциплина"
8.12.2021, 13:55 [#290772]

Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.

2020-11-17_laitman_livne

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
  		  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
  		  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Мир. Духовный учитель"

ТВ программа "Мир. По ту сторону чуда"

ТВ программа "Мир. Духовность"

Тема : Воспитание, дети, Интервью, встречи, Навыки управления и коммуникации

Комментировать

Как научиться слышать других
23.11.2021, 15:15 [#290182]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Пишет вам Марина: "Я сейчас с ужасом поняла, что утратила этот дар – слушать и слышать других людей. А ведь он был у меня. Возможно ли вернуть его?"

Ответ: Не надо. Я не считаю, что вы должны слышать и слушать всех людей.

Надо сначала хорошенько научиться работать с собой, чтобы работать на отдачу, а после этого начинать слушать людей. А если просто начинать слушать, то они вас просто заполнят своими проблемами. Вы будете болеть их болячками и ничего из этого хорошего не выйдет.

Вопрос: То есть сначала человек должен подготовить себя к тому, чтобы слушать других?

Ответ: Да. Надо обладать очень хорошей системой восприятия, правильной переработки информации, правильной отдачи результата этой переработки, и тогда ты сможешь относиться к другим верно, правильно, ты сможешь объединять, лечить. помогать. А иначе что ты будешь делать? Будешь все время сидеть, плакать и сопереживать? Это никому не надо. 

Вопрос: То есть вы говорите, только если есть настоящая цель – помочь человеку, когда он дошел до этого состояния, тогда он будет слышать и слушать?

Ответ: Да. Поэтому наша связь с другими людьми строится через защиту, которая называется "экран", "махсом", "граница". Это типа щита, когда я становлюсь очень жестким к себе и другим и начинаю очень серьезно сортировать, что я от них получаю, что я им отдаю и так далее.

Это жесткость к себе и это жесткость к другим, чтобы они так же начали проявлять себя правильно, не распускаясь.

Это не вежливость поведения, это исправление. Это все очень-очень серьезно. Должно быть все продумано, четко взвешено и правильно идти к общей цели.

Вывод здесь очень простой: любое правильное будущее, которое только имеет право на существование, может быть создано, когда люди поднимаются над своим эгоизмом и начинают работать совместно между собой, для того чтобы создать совершенно новую систему, новую сеть коммуникаций, взаимодействий между собой. Тогда пропадают все проблемы, и люди включаются в совершенно новое общество.

Вопрос: И когда Марина сможет услышать и слышать других людей?

Ответ: Вот тогда она и сможет, когда между ними будет правильная коммуникация – обратная, новая. Каждый работает только на другого, для другого, для всех, и это все поднимается над личным, частным эгоизмом человека.

Люди придут к этому. Необходимость природы! Для этого не надо быть ни романтиком, ни верующим, никем. Просто увидим перед собой, что или так, или никак.

Вопрос: А почему же ей так больно? Она пишет: "С ужасом поняла, что утратила этот дар".

Ответ: Это расставания с эгоизмом. Но они должны быть и будут у каждого и долго. Пока человек не придет к тому, что – всё, я закрываю эту дверцу, допустим, нет у меня к этому никакого отношения, я делю свои поступки и отношения с другими только лишь для них и не ради себя.

Переключаясь на такую парадигму, на такие взаимоотношения, я сразу же начинаю чувствовать себя свободным! Вот это и есть будущее общество.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.10.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мы не слышим друг друга

Как заставить себя слушать другого?

Контакт сердец

Тема : Вопросы-ответы, Воспитание, дети, Навыки управления и коммуникации

Комментировать

Выдать правду-матку
19.11.2021, 11:55 [#290044]

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Как-то вы отвечали на письмо человеку, который написал, что привык говорить правду в лицо и поэтому портит отношения с людьми. Вы объяснили, что, выдавая правду в лицо человеку, он просто хочет его переделать, и этого не стоит делать.

Пишет вам Гульмира: "Мы – не стадо овец, чтобы молчать, уткнувшись мордой вниз. Да, есть проблемы, когда говоришь правду, но если все будут молчать, оставлять свое мнение при себе, то не будет искренности, а значит любви".

Ответ: Если она взрослая женщина, и у нее есть дети, то я не думаю, что она режет им правду все время. Она говорит с ними на таком языке, чтобы они поняли. Так, чтобы им было приятно. Чтобы потихонечку поняли, как вести себя, как мир устроен, как надо правильно настраивать других, себя. То есть щадяще относиться к людям. Написано "возлюби ближнего", а не "исправь ближнего".

Вопрос: Вы тем самым предлагаете относиться к другому как к своему ребенку или к кому-то очень близкому, беречь его?

Ответ: А мы таким образом сможем переделать мир, и в итоге нам всем будет хорошо. А если я буду резать другим правду, то я буду резать своим эгоизмом. Чем еще? И какой будет от этого толк? Никакого. Буду настраивать всех людей против себя, подавать им плохой пример. 

Реплика: Этим самым человек очень серьезно работает с собой, ведь любому человеку хочется выдать правду-матку, а тут он должен думать все время…

Ответ: Не надо, закрой свой эгоизм! Кому ты хочешь показать свою правду? Это не правда, во-первых, а именно твой эгоизм, только лишь твое эгоистическое желание.

Вопрос: Если человеку хочется естественным образом сказать правду другому, как он должен себя вести – вдруг сдержать? Что он должен сделать?

Ответ: Лучше всего молчать.

Вопрос: Это начало всему хорошему?

Ответ: Да. И вообще, если ты хочешь говорить о чем-то, то говори на отвлеченные темы, которые не затрагивают прямо другого человека. Аллегорически, может быть. Или говорить, но не о нем прямым текстом.

Вопрос: Главное – не прямое поражение "я" человека?

Ответ: Ни в коем случае! Это он сам должен делать. Осознание своего зла лежит на самом человеке. Это задание, которое Творец дает человеку. Это единственное, что Он желает в нас, – чтобы мы поняли, осознали ту природу, в которой Он нас создал. И чтобы мы эту природу осознали как зло!

А тот человек, который все время говорит правду другому, должен осознать, что это исходит из его зла, потому что вся природа – она зла, эгоизм. И если я ее раскрываю, то я раскрываю зло в себе. А другой этого не понимает, он слышит, что я говорю, и поэтому выносит из этого очень неправильные выводы.

Вопрос: Как общаться с другим человеком, если хочешь ему что-то сказать?

Ответ: Примером собственным! Только лишь! А обо всем остальном лучше молчать.

Вопрос: Не надо никого учить?

Ответ: Нет. Или, если учить, то только то, что говорит наука каббала – как правильно разбираться в себе, в людях, в мире, то есть в действиях Творца. Это – да. А все остальное нам не надо.

Нам надо сделать мир хорошим, наполненным. Давайте мы изменим мир – не нашими привычными методами, а через Творца. Творец – это и есть природа. То есть воздействие на саму природу.

Вопрос: Мы сможем подняться над этим своим эгоизмом всё-таки?

Ответ: Обязаны будем. Весь вопрос в том – когда? Это уже зависит от нас.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.10.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Резать правду-матку или промолчать

Что такое правда?

Почему люди лгут

Тема : Вопросы-ответы, Воспитание, дети, Навыки управления и коммуникации, Новости

Комментировать

Что делать, если начальник – диктатор… (клип)
29.10.2021, 12:15 [#289213]

Немало людей страдает на работе от того, что их начальник – настоящий диктатор.

Тема : Видео-ответы, Клипы, фильмы, Навыки управления и коммуникации, Новости

Комментировать

Страница 1 из 2612345...Последняя »

НОВОСТИ

Теилим - псалмы царя Давида (сокращенные для Твиттера)

Мысли в Twitter

"Кто ты, народ Израиля?"