Записи в разделе 'Навыки управления и коммуникации'
Блиц-ответы каббалиста, 09.10.2020

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему одно поведение одобряется обществом, а другое осуждается? Что является источником нравственных норм?

Ответ: Эгоизм. Насколько это выгодно обществу.

Вопрос: Пожилые люди всегда считают молодежь аморальной. А вы как считаете?

Ответ: Я считаю, что молодежь проходит свой путь развития, который ведет их к еще более моральному развитию, чем предыдущее поколение.

Вопрос: Как с точки зрения эволюции стоит оценивать мораль: как придуманный культурный набор правил или что-то большее?

Ответ: Мораль – это наши взаимосвязи в едином организме души, которые мы должны оценить, определить и выполнять.

Вопрос: У животных существуют какие-то моральные нормы?

Ответ: Они не моральные, а естественные, природные. 

Вопрос: В чем разница между понятиями "мораль", "нравственность" и "духовность" с вашей точки зрения?

Ответ: Никакой. Если правильно выполнять эти условия, то они все одинаковы.

Вопрос: Есть ли разница между мужской и женской моралью?

Ответ: Нет. Это выражается только на животном уровне в резолюции выполнения этих условий морали, и не более того.

Вопрос: Как вы относитесь к нравственным, моральным людям, соблюдающим все правила?

Ответ: Я к ним отношусь как к маленьким детям.

Вопрос: Делали ли вы когда-нибудь что-то, что противоречит вашим моральным нормам?

Ответ: Очевидно, да.

Вопрос: Что, по вашему мнению, в большей степени стимулирует нравственное поведение людей?

Ответ: Пример.

Вопрос: Что должно быть выше – интересы государства, выраженные в правовых предписаниях, или собственное мироощущение человека, его видение справедливого поведения в конкретной ситуации?

Ответ: Мнение общества. Я должен ему подчиняться, даже если нахожусь в противоречии с ним.

Вопрос: Как мораль и нравственность влияют на интеллект человека?

Ответ: Насколько я могу руководствоваться моралью и нравственностью окружающего и своего личного пространства, в той мере я иду правильно к высшей цели.

Вопрос: Возможно ли такое состояние в обществе, когда забота о себе будет считаться аморальной?

Ответ: Аморальным считается все, что не для пользы общества.

Вопрос: Как вы думаете, какой может быть общественная мораль будущего в развитых странах?

Ответ: Развитые страны – это те, которые постоянно, последовательно развивают и адаптируют "возлюби ближнего" как высший закон развития их обществ.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Блиц-ответы каббалиста, 07.10.2020

Блиц-ответы каббалиста, 25.09.2020

Блиц-ответы каббалиста, 28.08.2020

Ощутить оттенки любви

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В природе есть две силы. Их можно назвать любовь и ненависть, добро и зло, плюс и минус, силы притяжения и отталкивания. Именно равновесие между ними создает гармонию. Можно сказать, что любовь – это гармония между двумя силами?

Ответ: Это взаимное дополнение. Человек должен просто увидеть по себе, что если он любит кого-то, то хочет ему дать то, чего тот желает, от чего будет радоваться. А тот ему.

Вопрос: Вы очень часто произносите слова "объединение", "любовь", и вам это не надоедает. При этом вы каждый раз ощущаете что-то другое?

Ответ: Да. Каждый раз новые оттенки. Произнося слово "любовь", я все время ощущаю новое наполнение.

Вопрос: Как этому научиться?

Ответ: Только через чувство. Я уже говорил, что любовь, ненависть – это чувственные понятия, которые в каббале не употребляются. Каббала – это наука, оперирующая четкими физическими определениями.

Любовь – это сила притяжения, ненависть – сила отторжения. И это можно измерить.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Любить – значит наполнять другого

Бескорыстная любовь

Метаморфозы любви

Беседы о новой жизни, ч.1290

Беседа на тему "Вовлеченность сотрудников в работу. Как повысить мотивацию"

Ведущие программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите, Яэль Лешед-Арэль, консультант по трудоустройству и инструктор групп.

2020-07-06_laitman_oren

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

Беседы о новой жизни, ч.1289

Беседы о новой жизни, ч.1288

Беседы о новой жизни, ч.1287

Попробуй и убедись!

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Человек сможет согласиться сблизиться с другими, только если увидит какую-то выгоду для себя. Лучше, конечно, духовную: раскрытие высшей силы, другого уровня существования. Ничто иное не сможет его убедить?

Ответ: В этом ему может помочь общество, правильно направив на цель.

Вопрос: Может быть, ему достаточно сказать, что у тебя будет хорошая жизнь, и это стоит того?

Ответ: Никто в это не поверит. Человек должен начинать ощущать это в соответствующем обществе. Только таким образом он сможет настроить себя на отношения связи и братства с другими, вплоть до любви. Тогда он действительно станет ощущать новый уровень существования. 

Вопрос: Интересно, что человек даже готов умереть за некую будущую жизнь. А почему он не готов объединиться с другими ради этой будущей жизни?

Ответ: Потому что не верит, не ощущает, что это возможно. Ему никто не предлагает подумать о том, что природа уготовила нам это. 

Реплика: Но сегодня все от политиков до философов говорят об объединении, взаимном поручительстве.

Ответ: Они просто говорят, но никто не проверяет.

Реплика: Самое интересное, что никто не доказал, что существует Бог, и что мы попадем в рай, а люди все равно в это верят.

Ответ: Это их дело, во что верить. Бесполезно что-либо доказывать им, ведь все базируются на своей эгоистической природе. В соответствии с этим человек строит свой мир, испытывает разные проблемы. И тут появляется наука каббала и говорит: "Проблема решается подъемом над тем миром, который ты создал".

Реплика: Но люди в это не верят.

Ответ: Не надо ни во что верить! Попробуй и убедись! Только так это работает.

Пробуя вместе с товарищами в группе, вы начинаете видеть, что это работает, что в таком образе мы сможем вообще существовать в природе, сначала в небольшом окружении, а затем в большем, большем. Вы влияете друг на друга, выполняете действия, которые вызывают высший свет. Он вас меняет, и вы становитесь другими.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как поверить в жизнь на другом уровне?

Высший смысл объединения

Что мешает нам объединиться

Смертная казнь с точки зрения морали

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Каково ваше отношение к смертной казни с точки зрения морали?

Ответ: В определенных случаях это необходимость.

Вопрос: Есть очень много этических аргументов за и против смертной казни. Общество разделилось. Есть государства, в которых это принято как закон, есть те, которые против.

Ответ: Если мы можем доказать, что не имеем возможности иначе исправить человека, обезопасить от него социум, то тогда общество имеет право приговорить его к смерти, как абсолютно вредоносного для себя.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Рост смертных казней

Казнить нельзя, помиловать!

Что положить на плаху?

Вторжение в личную зону

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Существуют разные виды дистанций между людьми. Есть интимная зона дистанцией от 15-ти до 45-ти сантиметров, в которую разрешается проникать самым близким, например, детям и родителям.

Личная зона от 45 до 120-ти сантиметров используется при обыденном общении со знакомыми людьми.

Социальная зона от 120-ти сантиметров до 4-х метров. На таком расстоянии мы общаемся на работе, с посторонними людьми.

Общественная зона дистанцией более 4-х метров: лекции, собрания и т.п.

Позволительно ли в учебном процессе нарушать интимную зону, т.е. садиться близко на семинаре, петь песни в обнимку и т.д.?

Ответ: Смотря, о чем семинар, какова его цель. Если люди обучаются интегральному взаимодействию, сближению между собой, то постепенно, в той мере, в которой они получают теоретический материал, они должны его реализовывать и практически. Поэтому, естественно, проводятся практические занятия. 

Когда мы сидим близко друг к другу, мы можем рассказывать о более интимных процессах, которые переживаем. Можем взяться за руки, танцевать, трапезничать вместе, т.е. использовать все виды человеческого общения.

Реплика: Допустим, я как инструктор понимаю, что это должно быть не сразу, а через два-три месяца занятий. Но надо все-таки учитывать и индивидуальные особенности человека. Все равно есть люди, которые продвигаются быстрее, а есть, которым это тяжело.

Ответ: Ты должен знать своих учеников, ведь после нескольких занятий тебе уже видно, с кем можно продолжать сближение, с кем – нет, кому надо больше объяснять, кому приводить какие-то примеры.

Вопрос: Нужно ли включать общественное мнение или все-таки ждать, пока человек сам захочет?

Ответ: Не общественное мнение, а мнение группы. Это обязательно.

Группа своим общим мнением будет влиять на каждого, и вследствие этого все постепенно более или менее будут приходить к какому-то общему знаменателю, общему состоянию, общему мнению. Такова природа группы, когда люди вместе работают, учатся, общаются.

Надо поднимать важность той цели, к которой мы идем, и эта важность будет влиять на человека.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 30.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Контактные и неконтактные народы

Сокращение социальной дистанции

Если я не терплю семинары…

Объединение – тенденция природы

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Внутренне мы постоянно отдаляемся друг от друга. Мы видим, что эгоцентрическое мышление все время растет и проявляется в разных ситуациях.

Достигли ли мы конечной точки социальной дистанции или будем продолжать отдаляться один от другого, прежде чем начнем объединяться? Какова тенденция природы?

Ответ: Тенденция природы направлена к абсолютному объединению всех людей, поэтому она заставляет нас все время приближаться друг к другу. Как бы мы ни хотели отдалиться своим эгоизмом друг от друга, природа, наоборот, станет сталкивать нас, вынуждать сближаться, пока мы не поймем, что это движение должно быть сердечным.

Вопрос: Здесь наблюдаются две тенденции. С одной стороны, природа, которая взращивает в нас эгоизм, отдаляет нас друг от друга. С другой стороны, та же природа толкает нас к объединению. Получается, что у природы как бы две силы?

Ответ: Естественно. Это эгоистическая сила, которая находится в основе нашего мира, и альтруистическая сила – сила притяжения, взаимной любви и отдачи, которая находится в основе духовного мира. Обе силы, особенно в наше время, все больше проявляются в нас. 

Хорошо, если мы понимаем, к чему это все ведет, и начинаем идти вместе с природой. В таком случае мы не ощущаем противоречия, проблем, ударов судьбы.

А если мы не желаем этого, поступаем только в соответствии нашей эгоистической силой, тогда у нас возникает много проблем: всевозможные войны, проблемы с вирусами, как сейчас, и так далее.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 30.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сокращение социальной дистанции

Объединения эгоистов обречены на провал

Что мешает нам объединиться

Мораль = "возлюби ближнего"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что для вас является моралью?

Ответ: Мораль – это четкое выполнение принципа "возлюби ближнего".

Вопрос: Какие ассоциации у вас возникают при слове "мораль"?

Ответ: Реализация принципа "возлюби ближнего".

Вопрос: Какой из моральных принципов наиболее важен с вашей точки зрения?

Ответ: Возлюби ближнего.

Вопрос: Абсолютное отсутствие моральных принципов невозможно. Даже у самых примитивных людей есть понятие о том, что можно и что нельзя. А какой моральный принцип нельзя переходить?

Ответ: То, что мешает выполнять закон "возлюби ближнего".

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Главный моральный принцип человечества

Запустить механизм любви

Народы мира и моральные принципы

Любовь – это объединение

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что может убедить человека принять идею всеобщего равенства?  Хотя все мы разные, но равенство заключается в том, что любовь покроет все прегрешения. Какую информацию надо дать человеку, чтобы он это понял?

Ответ: "Все прегрешения покроет любовь" – это закон природы, к которому мы должны прийти. И чем раньше мы это сделаем, тем скорее освоим Высший мир, высшее состояние, достигнем совершенства, полноты, истинности ощущения, где мы находимся.

Реплика: Но если это закон природы, так давайте работать с учеными.

Ответ: Нет, постижение высшего состояния не относится к ученым, потому что происходит внутри человека в изменении его природы с эгоистической на альтруистическую. Этим земная наука не занимается. У нее нет таких инструментов.

Реплика: Каждый может понять, что отторжение между нами – это и есть прегрешение. Но как над этим выстроить любовь, совершенно непонятно.

Когда вам конкретно задают какую-то ситуацию – как в ней действовать, это невозможно объяснить. Вы не можете сказать, как покрыть ее любовью, если у вас одно мнение, а у меня другое. 

Ответ: Дело в том, что ты не можешь за одно движение преобразовать себя. Для этого необходимы постоянные тренировки с товарищами в группе, в маленьком обществе, где ты восстанавливаешь, моделируешь духовные законы – "возлюби ближнего как себя".

Это длительный воспитательный, образовательный процесс, после которого у тебя изменится восприятие мира. И тогда ты сможешь прийти к состоянию, когда над всеми разнообразиями вы сможете объединиться. Любовь – это объединение.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Любовь – это гармония

Любовь – объединение желаний

Покрывая разрыв между противоположностями

Как понять, что любовь – это закон?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Беспричинная ненависть и абсолютная любовь могут возникать между людьми без физического контакта между собой. Почему?

Ответ: Дело в том, что мы любим или ненавидим, потому что в нас есть всевозможные ограничения – так называемые решимот (информационные записи).

Нас научили, что это хорошо, а это плохо, привили какие-то привычки, вкусы, и на основании этого мы или притягиваемся, или отталкиваемся друг от друга. Поэтому между нами получаются такие недоразумения.

Вопрос: Многие, с кем я говорю на тему любви, сразу же начинают нервничать и раздражаться. Мол, сколько можно об этом говорить?! Любовь, объединение – это мантра, а тем временем в мире становится все хуже. Одни разговоры без действий.

С другой стороны, согласно каббале, любовь – это закон. Но я же не нервничаю, когда ощущаю на себе закон гравитации. Да, он мне мешает. Я хочу летать и не могу.

Как объяснить или доказать, что любовь – это закон? Когда-нибудь это будет возможно? 

Ответ: Доказать, что любовь – это закон природы, не так уж сложно. Мы видим, что всё рождается и существует благодаря любви. Но любви не может быть без ненависти, т.к. она должна над чем-то проявляться, относительно чего-то мы должны ее ощущать. Поэтому в природе всегда существуют два противоположных понятия, которые дополняют и указывают друг на друга.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Любить – значит наполнять другого

Метаморфозы любви

Жизненное кредо – любовь

Контактные и неконтактные народы

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В середине прошлого века антропологи ввели понятие контактных и неконтактных культур. Есть такие культуры, допустим, в Азии или Южной Европе, которые намного ближе к тактильным взаимодействиям, и есть более холодные народы, далекие от этого.

Например, ученые подсчитали, что пара, сидящая за столиком в ресторане в Париже, за час совершают 110 взаимных прикосновений. А, допустим, в Лондоне – ни одного. В чем корень такого явления? Означает ли эта близость между людьми, что есть какие-то народы, которые ближе к объединению?

Ответ: Нет. Я бы не сказал, что это сигнализирует о близости людей, но все-таки говорит об их национальном, народном характере и воспитании. Очень многое зависит от среды, в которой воспитывался человек. Но все равно мы видим по людям, которые переезжают с места на место и живут даже по несколько поколений далеко от родной земли, насколько они другие по сравнению с местными жителями.

Вопрос: Значит, все наши естественные, природные данные никак не влияют на ту степень единства, о которой вы говорите? Каждый должен будет вложить свою лепту?

Ответ: Несомненно, каждый должен приложить какие-то усилия по объединению, поднимаясь не только над своим эгоизмом, но и над привычками, чтобы быть ближе к другим. 

Ведь если кто-то, разговаривая с тобой, прикасается к тебе раз в час, а кто-то все время держит тебя за руку, это еще ничего не значит. Надо принять во внимание особенности этого человека, как он воспитан, в какой среде. Все очень непросто.

Я говорю о той близости, когда люди чувствуют одинаково. Самое главное – быть в общем сердце.

Возможно, каждый прилагает разную степень усилий, которые мы не можем сравнить между собой. Но это уже проблема более высшего порядка.

Вопрос: По отношению к чему люди чувствуют одинаково?

Ответ: По отношению к тому, находятся ли они в общем желании, устремлении, как они определяют это состояние, что делают с ним, для чего они вместе, какова цель их объединения.

Это все должно быть им ясно. И насколько они могут быть ближе друг к другу в выяснении этой цели – и есть результат их объединения.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 30.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сокращение социальной дистанции

Народы мира и моральные принципы

70 разных народов – вместе на одной Земле

Крайности толерантности

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Иногда толерантность и политкорректность в области дискриминации доходят до маразма. Например, создатели американского мультсериала "Симпсоны" заявили, что запретят белым артистам озвучивать не белых персонажей.

Сиднейская радиостанция уличила шахматы в расизме, потому что белые ходят первыми. В Голливуде меняются правила в пользу расового многообразия. И этому нет конца.

Ответ: Дело в том, что никто не работает над корнем проблемы. Поэтому, допустим, в киноиндустрии Голливуда применяются различные внешние механические изменения, когда в съемках задействуется одинаковое количество афроамериканцев и европейцев, или женщин и мужчин. И все это чисто внешне, чтобы к ним не придрались. А то, что происходит внутренне, для них не важно. И поэтому в итоге мир не меняется.

Вопрос: А кто это должен определять? Государство, люди?

Ответ: Я думаю, что это должны определять люди, а государство должно прислушиваться к ним, опираться на мнение общества и постепенно вводить это как государственные законы.

Реплика: Кстати, иногда встречается точка зрения, что к преподаванию в определенных этнических группах следует привлекать только лица, относящиеся к тем же группам.

Ответ: Может быть. Я думаю, что в наше время это пока еще имеет значение. А в будущем все изменится. Нам будет совершенно безразлично, кто преподает. Настолько, что мы не будем замечать ни цвета кожи, ни лица.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Искусственная политкорректность

Главный моральный принцип человечества

Ynet: Улыбка напоказ, гримаса за пазухой

Причина всех проблем

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Говорят, что все проблемы в жизни возникают только из-за любви к себе. Почему?

Ответ: Что бы мы ни делали, мы изначально делаем это только из любви к себе.

Я люблю себя и делаю все, как мне кажется, что может мне помочь, наполнить, порадовать. И поэтому ради себя я готов уничтожать природу, делать все что угодно. Все проблемы возникают именно потому, что я думаю только о себе.

Вопрос: Сейчас по миру идет пандемия. И это из-за того, что я думаю о себе?

Ответ: Конечно. От того что люди думают только о себе, проявляются такие "вредители".

Вопрос: Вместе с тем говорят, что если человек не любит себя, то не сможет любить других. Значит ли это, что любовь к себе необходима, чтобы любить других?

Ответ: Да. Иначе у человека не будет примера, как он должен любить других. Он должен любить себя. Поэтому и сказано: "Возлюби ближнего, как себя". 

Реплика: Так значит, нарциссисты-эгоисты…

Ответ: Очень хорошие люди. Только надо перевернуть их представление о наслаждении на то, что наслаждая другого, они сами будут наслаждаться.

Вопрос: Почему очень часто люди скрывают любовь, но открыто выражают ненависть?

Ответ: Любовь обязывает и, возможно, показывает мне мою слабину. А ненависть, наоборот, говорит о том, что я нахожусь как бы выше других, не боюсь их и готов проявить свое, как мне кажется, правильное отношение к другим.

Вопрос: Иногда человеку кажется, что он уже всех любит. Как пройти такой тест на любовь, чтобы человек не обманывал себя?

Ответ: Предложи ему поработать один день во имя кого-то. Пусть попробует и увидит, насколько его самолюбие заслоняет ему все горизонты.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Проложить путь к ближнему

Постичь любовь к другим из любви к себе

Как полюбить себя?

В подъеме над всеми различиями

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Существует ряд подходов в искоренении дискриминации, основанной на гендерной, сексуальной ориентации и разных фобий. Это юридическая деятельность, когда законы поддерживаются государством; воспитательные и образовательные программы; активность со стороны гражданского общества, когда люди действуют снизу.

Что бы вы добавили к этим программам? Какие знания должен получить человек, чтобы избавиться от всех явлений, мешающих нам в коммуникации?

Ответ: На уровне нашего мира мы не можем ничего исправить. Нам надо подняться выше, к свойствам отдачи и объединения.

Можно, конечно, посылать, допустим, афроамериканцев в университеты и давать им образование, но все равно психологическое различие между людьми останется.

Для того чтобы уничтожить это различие, нужно подняться над ним к общему корню всех людей, от свойства эгоистического разделения к свойству альтруистического единства. Только тогда можно достичь удачи.

Решение лежит в другой плоскости.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 14.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как избавиться от национальных предубеждений?

Объединение вопреки различиям

Аннулировать барьеры между народами

Искусственная политкорректность

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сегодня во многих европейских странах люди в повседневной жизни вынуждены следить за каждым словом, чтобы их не обвинили в нетолерантности, сексизме, расизме. Такое отношение к меньшинствам создано в обществе искусственно. Что вы думаете по этому поводу?

Ответ: Такие перегибы на местах абсолютно неприемлемы. Меньшинства используют это в своих политических целях.

Но в конечном итоге мы придем к состоянию, когда победят все, а не одна часть общества над другой.

Вопрос: В настоящее время задача политкорректности, толерантности – предотвратить использование выражений, намекающих на дискриминацию и расизм, поскольку они препятствуют коммуникации между людьми.

Получается, что толерантность – это хорошо. Пусть я так не отношусь к другим, но я играю в это, я намеренно не обижаю человека. Такая игра сможет привести нас к более исправленному состоянию?

Ответ: Да. Если мы даже нарочито выказываем уважение друг к другу, то это все равно ведет нас к правильной жизни. 

Реплика: Допустим, я по природе расист. Но в стране есть закон, и придерживаясь его, я не могу оскорбить человека. Тем не менее, мы видим, что дальше это не развивается, не переходит в осознание, а всегда остается на внешнем уровне. И при первой же возможности все рушится.

Ответ: Это постепенно пройдет. А пока стоит вводить, пусть даже насильственными методами, толерантные законы – осторожно, постепенно. В итоге люди увидят, что это действительно так и работает.

Вопрос: С другой стороны, затушевывая все причины болезни, мы не позволяем установить правильный диагноз и прийти к осознанию, что я действительно расист. Разве такая политкорректность не мешает прийти к осознанию зла?

Ответ: Нет. Наоборот, работая над собой, ты начинаешь постигать, кто ты на самом деле. Внутренне ты осознаешь зло своей природы, что действительно ненавидишь остальных, что ты расист. А с другой стороны, законы, политкорректность все-таки держат тебя в рамках.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Объединение вопреки различиям

Ynet: Улыбка напоказ, гримаса за пазухой

Терпимость или толерантность. Европейская и евразийская трактовки

Страница 5 из 26« Первая...34567...Последняя »