Записи в разделе 'Навыки управления и коммуникации'
Объединение – тенденция природы

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Внутренне мы постоянно отдаляемся друг от друга. Мы видим, что эгоцентрическое мышление все время растет и проявляется в разных ситуациях.

Достигли ли мы конечной точки социальной дистанции или будем продолжать отдаляться один от другого, прежде чем начнем объединяться? Какова тенденция природы?

Ответ: Тенденция природы направлена к абсолютному объединению всех людей, поэтому она заставляет нас все время приближаться друг к другу. Как бы мы ни хотели отдалиться своим эгоизмом друг от друга, природа, наоборот, станет сталкивать нас, вынуждать сближаться, пока мы не поймем, что это движение должно быть сердечным.

Вопрос: Здесь наблюдаются две тенденции. С одной стороны, природа, которая взращивает в нас эгоизм, отдаляет нас друг от друга. С другой стороны, та же природа толкает нас к объединению. Получается, что у природы как бы две силы?

Ответ: Естественно. Это эгоистическая сила, которая находится в основе нашего мира, и альтруистическая сила – сила притяжения, взаимной любви и отдачи, которая находится в основе духовного мира. Обе силы, особенно в наше время, все больше проявляются в нас. 

Хорошо, если мы понимаем, к чему это все ведет, и начинаем идти вместе с природой. В таком случае мы не ощущаем противоречия, проблем, ударов судьбы.

А если мы не желаем этого, поступаем только в соответствии нашей эгоистической силой, тогда у нас возникает много проблем: всевозможные войны, проблемы с вирусами, как сейчас, и так далее.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 30.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сокращение социальной дистанции

Объединения эгоистов обречены на провал

Что мешает нам объединиться

Мораль = "возлюби ближнего"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что для вас является моралью?

Ответ: Мораль – это четкое выполнение принципа "возлюби ближнего".

Вопрос: Какие ассоциации у вас возникают при слове "мораль"?

Ответ: Реализация принципа "возлюби ближнего".

Вопрос: Какой из моральных принципов наиболее важен с вашей точки зрения?

Ответ: Возлюби ближнего.

Вопрос: Абсолютное отсутствие моральных принципов невозможно. Даже у самых примитивных людей есть понятие о том, что можно и что нельзя. А какой моральный принцип нельзя переходить?

Ответ: То, что мешает выполнять закон "возлюби ближнего".

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Главный моральный принцип человечества

Запустить механизм любви

Народы мира и моральные принципы

Любовь – это объединение

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что может убедить человека принять идею всеобщего равенства?  Хотя все мы разные, но равенство заключается в том, что любовь покроет все прегрешения. Какую информацию надо дать человеку, чтобы он это понял?

Ответ: "Все прегрешения покроет любовь" – это закон природы, к которому мы должны прийти. И чем раньше мы это сделаем, тем скорее освоим Высший мир, высшее состояние, достигнем совершенства, полноты, истинности ощущения, где мы находимся.

Реплика: Но если это закон природы, так давайте работать с учеными.

Ответ: Нет, постижение высшего состояния не относится к ученым, потому что происходит внутри человека в изменении его природы с эгоистической на альтруистическую. Этим земная наука не занимается. У нее нет таких инструментов.

Реплика: Каждый может понять, что отторжение между нами – это и есть прегрешение. Но как над этим выстроить любовь, совершенно непонятно.

Когда вам конкретно задают какую-то ситуацию – как в ней действовать, это невозможно объяснить. Вы не можете сказать, как покрыть ее любовью, если у вас одно мнение, а у меня другое. 

Ответ: Дело в том, что ты не можешь за одно движение преобразовать себя. Для этого необходимы постоянные тренировки с товарищами в группе, в маленьком обществе, где ты восстанавливаешь, моделируешь духовные законы – "возлюби ближнего как себя".

Это длительный воспитательный, образовательный процесс, после которого у тебя изменится восприятие мира. И тогда ты сможешь прийти к состоянию, когда над всеми разнообразиями вы сможете объединиться. Любовь – это объединение.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Любовь – это гармония

Любовь – объединение желаний

Покрывая разрыв между противоположностями

Как понять, что любовь – это закон?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Беспричинная ненависть и абсолютная любовь могут возникать между людьми без физического контакта между собой. Почему?

Ответ: Дело в том, что мы любим или ненавидим, потому что в нас есть всевозможные ограничения – так называемые решимот (информационные записи).

Нас научили, что это хорошо, а это плохо, привили какие-то привычки, вкусы, и на основании этого мы или притягиваемся, или отталкиваемся друг от друга. Поэтому между нами получаются такие недоразумения.

Вопрос: Многие, с кем я говорю на тему любви, сразу же начинают нервничать и раздражаться. Мол, сколько можно об этом говорить?! Любовь, объединение – это мантра, а тем временем в мире становится все хуже. Одни разговоры без действий.

С другой стороны, согласно каббале, любовь – это закон. Но я же не нервничаю, когда ощущаю на себе закон гравитации. Да, он мне мешает. Я хочу летать и не могу.

Как объяснить или доказать, что любовь – это закон? Когда-нибудь это будет возможно? 

Ответ: Доказать, что любовь – это закон природы, не так уж сложно. Мы видим, что всё рождается и существует благодаря любви. Но любви не может быть без ненависти, т.к. она должна над чем-то проявляться, относительно чего-то мы должны ее ощущать. Поэтому в природе всегда существуют два противоположных понятия, которые дополняют и указывают друг на друга.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Любить – значит наполнять другого

Метаморфозы любви

Жизненное кредо – любовь

Контактные и неконтактные народы

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В середине прошлого века антропологи ввели понятие контактных и неконтактных культур. Есть такие культуры, допустим, в Азии или Южной Европе, которые намного ближе к тактильным взаимодействиям, и есть более холодные народы, далекие от этого.

Например, ученые подсчитали, что пара, сидящая за столиком в ресторане в Париже, за час совершают 110 взаимных прикосновений. А, допустим, в Лондоне – ни одного. В чем корень такого явления? Означает ли эта близость между людьми, что есть какие-то народы, которые ближе к объединению?

Ответ: Нет. Я бы не сказал, что это сигнализирует о близости людей, но все-таки говорит об их национальном, народном характере и воспитании. Очень многое зависит от среды, в которой воспитывался человек. Но все равно мы видим по людям, которые переезжают с места на место и живут даже по несколько поколений далеко от родной земли, насколько они другие по сравнению с местными жителями.

Вопрос: Значит, все наши естественные, природные данные никак не влияют на ту степень единства, о которой вы говорите? Каждый должен будет вложить свою лепту?

Ответ: Несомненно, каждый должен приложить какие-то усилия по объединению, поднимаясь не только над своим эгоизмом, но и над привычками, чтобы быть ближе к другим. 

Ведь если кто-то, разговаривая с тобой, прикасается к тебе раз в час, а кто-то все время держит тебя за руку, это еще ничего не значит. Надо принять во внимание особенности этого человека, как он воспитан, в какой среде. Все очень непросто.

Я говорю о той близости, когда люди чувствуют одинаково. Самое главное – быть в общем сердце.

Возможно, каждый прилагает разную степень усилий, которые мы не можем сравнить между собой. Но это уже проблема более высшего порядка.

Вопрос: По отношению к чему люди чувствуют одинаково?

Ответ: По отношению к тому, находятся ли они в общем желании, устремлении, как они определяют это состояние, что делают с ним, для чего они вместе, какова цель их объединения.

Это все должно быть им ясно. И насколько они могут быть ближе друг к другу в выяснении этой цели – и есть результат их объединения.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 30.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сокращение социальной дистанции

Народы мира и моральные принципы

70 разных народов – вместе на одной Земле

Крайности толерантности

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Иногда толерантность и политкорректность в области дискриминации доходят до маразма. Например, создатели американского мультсериала "Симпсоны" заявили, что запретят белым артистам озвучивать не белых персонажей.

Сиднейская радиостанция уличила шахматы в расизме, потому что белые ходят первыми. В Голливуде меняются правила в пользу расового многообразия. И этому нет конца.

Ответ: Дело в том, что никто не работает над корнем проблемы. Поэтому, допустим, в киноиндустрии Голливуда применяются различные внешние механические изменения, когда в съемках задействуется одинаковое количество афроамериканцев и европейцев, или женщин и мужчин. И все это чисто внешне, чтобы к ним не придрались. А то, что происходит внутренне, для них не важно. И поэтому в итоге мир не меняется.

Вопрос: А кто это должен определять? Государство, люди?

Ответ: Я думаю, что это должны определять люди, а государство должно прислушиваться к ним, опираться на мнение общества и постепенно вводить это как государственные законы.

Реплика: Кстати, иногда встречается точка зрения, что к преподаванию в определенных этнических группах следует привлекать только лица, относящиеся к тем же группам.

Ответ: Может быть. Я думаю, что в наше время это пока еще имеет значение. А в будущем все изменится. Нам будет совершенно безразлично, кто преподает. Настолько, что мы не будем замечать ни цвета кожи, ни лица.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Искусственная политкорректность

Главный моральный принцип человечества

Ynet: Улыбка напоказ, гримаса за пазухой

Причина всех проблем

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Говорят, что все проблемы в жизни возникают только из-за любви к себе. Почему?

Ответ: Что бы мы ни делали, мы изначально делаем это только из любви к себе.

Я люблю себя и делаю все, как мне кажется, что может мне помочь, наполнить, порадовать. И поэтому ради себя я готов уничтожать природу, делать все что угодно. Все проблемы возникают именно потому, что я думаю только о себе.

Вопрос: Сейчас по миру идет пандемия. И это из-за того, что я думаю о себе?

Ответ: Конечно. От того что люди думают только о себе, проявляются такие "вредители".

Вопрос: Вместе с тем говорят, что если человек не любит себя, то не сможет любить других. Значит ли это, что любовь к себе необходима, чтобы любить других?

Ответ: Да. Иначе у человека не будет примера, как он должен любить других. Он должен любить себя. Поэтому и сказано: "Возлюби ближнего, как себя". 

Реплика: Так значит, нарциссисты-эгоисты…

Ответ: Очень хорошие люди. Только надо перевернуть их представление о наслаждении на то, что наслаждая другого, они сами будут наслаждаться.

Вопрос: Почему очень часто люди скрывают любовь, но открыто выражают ненависть?

Ответ: Любовь обязывает и, возможно, показывает мне мою слабину. А ненависть, наоборот, говорит о том, что я нахожусь как бы выше других, не боюсь их и готов проявить свое, как мне кажется, правильное отношение к другим.

Вопрос: Иногда человеку кажется, что он уже всех любит. Как пройти такой тест на любовь, чтобы человек не обманывал себя?

Ответ: Предложи ему поработать один день во имя кого-то. Пусть попробует и увидит, насколько его самолюбие заслоняет ему все горизонты.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Проложить путь к ближнему

Постичь любовь к другим из любви к себе

Как полюбить себя?

В подъеме над всеми различиями

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Существует ряд подходов в искоренении дискриминации, основанной на гендерной, сексуальной ориентации и разных фобий. Это юридическая деятельность, когда законы поддерживаются государством; воспитательные и образовательные программы; активность со стороны гражданского общества, когда люди действуют снизу.

Что бы вы добавили к этим программам? Какие знания должен получить человек, чтобы избавиться от всех явлений, мешающих нам в коммуникации?

Ответ: На уровне нашего мира мы не можем ничего исправить. Нам надо подняться выше, к свойствам отдачи и объединения.

Можно, конечно, посылать, допустим, афроамериканцев в университеты и давать им образование, но все равно психологическое различие между людьми останется.

Для того чтобы уничтожить это различие, нужно подняться над ним к общему корню всех людей, от свойства эгоистического разделения к свойству альтруистического единства. Только тогда можно достичь удачи.

Решение лежит в другой плоскости.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 14.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как избавиться от национальных предубеждений?

Объединение вопреки различиям

Аннулировать барьеры между народами

Искусственная политкорректность

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сегодня во многих европейских странах люди в повседневной жизни вынуждены следить за каждым словом, чтобы их не обвинили в нетолерантности, сексизме, расизме. Такое отношение к меньшинствам создано в обществе искусственно. Что вы думаете по этому поводу?

Ответ: Такие перегибы на местах абсолютно неприемлемы. Меньшинства используют это в своих политических целях.

Но в конечном итоге мы придем к состоянию, когда победят все, а не одна часть общества над другой.

Вопрос: В настоящее время задача политкорректности, толерантности – предотвратить использование выражений, намекающих на дискриминацию и расизм, поскольку они препятствуют коммуникации между людьми.

Получается, что толерантность – это хорошо. Пусть я так не отношусь к другим, но я играю в это, я намеренно не обижаю человека. Такая игра сможет привести нас к более исправленному состоянию?

Ответ: Да. Если мы даже нарочито выказываем уважение друг к другу, то это все равно ведет нас к правильной жизни. 

Реплика: Допустим, я по природе расист. Но в стране есть закон, и придерживаясь его, я не могу оскорбить человека. Тем не менее, мы видим, что дальше это не развивается, не переходит в осознание, а всегда остается на внешнем уровне. И при первой же возможности все рушится.

Ответ: Это постепенно пройдет. А пока стоит вводить, пусть даже насильственными методами, толерантные законы – осторожно, постепенно. В итоге люди увидят, что это действительно так и работает.

Вопрос: С другой стороны, затушевывая все причины болезни, мы не позволяем установить правильный диагноз и прийти к осознанию, что я действительно расист. Разве такая политкорректность не мешает прийти к осознанию зла?

Ответ: Нет. Наоборот, работая над собой, ты начинаешь постигать, кто ты на самом деле. Внутренне ты осознаешь зло своей природы, что действительно ненавидишь остальных, что ты расист. А с другой стороны, законы, политкорректность все-таки держат тебя в рамках.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Объединение вопреки различиям

Ynet: Улыбка напоказ, гримаса за пазухой

Терпимость или толерантность. Европейская и евразийская трактовки

Народы мира и моральные принципы

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Хорошо образованное население более толерантно по отношению к сексуальным меньшинствам, но нетерпимо к нарушению моральных норм в собственных корыстных интересах, например, взяточничеству, уклонению от уплаты налогов. Группа религиозных людей гораздо ближе к такому моральному принципу.

Вы, как каббалист, считаете, что моральные принципы должны оставаться неизменными или же могут меняться в зависимости от обстоятельств?

Ответ: Истинные моральные принципы не зависят ни от чего. Они не относятся ни к обществам, ни к религиям, а находятся выше этого.

Вопрос: Вы полагаете, что нравственные нормы должны быть одинаковы для всех, или же у каждого народа могут быть свои нормы поведения и моральные принципы?

Ответ: Нормы поведения у разных народов могут быть разными, а моральные принципы должны быть у всех одни. Однако это зависит от уровня развития народа. Но все нормы и принципы должны быть устремлены к "возлюби ближнего как себя". 

Вопрос: Учитывая, что все люди имеют разные уровни желания по пирамиде Маслоу, можно ли предположить, что у каждого уровня могут быть свои нормы поведения?

Ответ: Относительно. Но каждый должен понимать, где он находятся на этой пирамиде. И хотя он еще не постигает высшие уровни, но знает, что эти уровни существуют.

Реплика: Вы говорите, что должен быть один принцип – "возлюби ближнего". А нормы у каждого народа могут быть разными. Но внутри самого народа есть разные слои населения – более развитые и менее развитые.

Ответ: Да, но все они относятся к одной пирамиде, вершина которой – "возлюби ближнего как себя".

Вопрос: Нужно ли этические и моральные нормы классифицировать по возрасту, полу, национальности? Или они должны быть универсальными, и человека с детства надо постепенно обучать им?

Ответ: Несомненно, человека надо обучать этому с детства, причем обучать постоянно. Нужно обязательно вести его к этим принципам, поднимая их на уровень, не зависящий от природы человека, от его национальных, этнических и других признаков. Это обязанность всего человечества.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Разница между моральными принципами и моральными нормами

Главный моральный принцип человечества

Основа моральных принципов

Проложить путь к ближнему

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Чтобы полюбить других, нужно ли сначала понять, как я люблю себя?

Ответ: Это постигается во время работы на духовном пути. По мере того как ты стремишься возлюбить других, ты понимаешь, насколько ты их ненавидишь и любишь себя.

Вопрос: Сказано, что надо любить ближнего. А кто такой "ближний"?

Ответ: Ближний – это все люди на Земле, неважно кто. Практически все они являются моей частью. Я являюсь общим организмом, включающим всех людей на Земле. Поэтому я должен любить их всех.

Вопрос: Могу ли я идти в этой любви от легкого к тяжелому?

Ответ: Конечно. Сначала так относиться к близким, родным, друзьям, соплеменникам, а потом уже ко всем остальным.

Ты должен наполнять ближнего тем, что хочет он, делать ему приятное. Не тем, что тебе кажется лучше для него, а тем, чего он желает. 

Вопрос: А если у меня нет того, что он желает?

Ответ: Тогда ты ничем не можешь его наполнить, кроме как своим приятным стремлением к нему.

Вопрос: По крайней мере, он должен знать, что я всегда готов его наполнить, даже если у меня этого нет?

Ответ: Да. Этим ты просто прокладываешь путь к нему, а Творец уже светит через тебя этому человеку.

Вопрос: И взамен я не должен ожидать какого-то обратного действия от него?

Ответ: Нет. Когда говорится о любви к ближнему – это значит, ты его должен любить. А его отношение к тебе не имеет значения. Ты совершенно ничего не ждешь от него.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Бескорыстная любовь

Метаморфозы любви

Постичь любовь к другим из любви к себе

Как избавиться от национальных предубеждений?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: У людей есть склонность обобщать: все темнокожие – преступники, все евреи – богатые и жадные, мусульмане – террористы и так далее. В чем корень этого явления?

Ответ: Человеку так удобнее.

Вопрос: Как избавиться от этих предубеждений?

Ответ: Ничего не нужно кроме стремления к единому корню. Никакие разборки на материальном уровне не помогут, а только ухудшат положение. Это то, что делается всеми правительствами и международными организациями, которые пытаются на уровне нашего мира как-то всех объединить и умиротворить, но не могут преуспеть.

Только лишь подъем над нашей природой к единству и взаимному слиянию может нам помочь. Иначе мы будем вовлечены в еще б́о́льшие разборки, ненависть и отторжения.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 14.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Объединение вопреки различиям

Как предотвратить национализм и расизм?

Проблемы коммуникации: ксенофобия и расизм

Проблема общественных связей

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Человек постоянно испытывает какие-то воздействия от неживого, растительного, животного и человеческого уровней природы. Есть ли разница в том, на каком уровне возникает помеха?

Ответ: Для нас важней всего человеческий уровень, поскольку это та среда, в которой мы постоянно общаемся и затрудняемся правильно взаимодействовать между собой.

Конечно, у нас есть проблемы и с окружающей природой – неживой, растительной и животной. Но каждый человек в своей личной жизни очень мало с этим контактирует. Мы слышим об экологии, землетрясениях и других проблемах природы, но в принципе, не это ежедневно волнует нас.

Вопрос: Значит, самое главное – это животный уровень, т.е. наше тело, его здоровье?

Ответ: Естественно, нас волнует наше здоровье. Но с этим мы тоже потихоньку справляемся, насколько возможно. Здесь нет особой свободы воли, все зависит от уровня медицины того общества, в котором мы живем.

Главная наша проблема в основном сводится к тому, как нам правильно взаимодействовать друг с другом в семье, на работе, дома, на улице, в дороге – где угодно. То есть это проблема общественных связей.

Кроме того, немаловажны проблемы человека с самим собой: кто управляет его жизнью, ради чего он живет, держит ли перед кем-то ответ. Их и нужно решать.

Из ТВ программы "Духовные состояния", 04.02.2019

Любить – значит наполнять другого

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В нашем мире есть интересная возможность, когда я могу внутренне ненавидеть человека, а внешне улыбаюсь и якобы хорошо отношусь к нему. Поэтому он даже не подозревает о моих чувствах. А в каббале это не так?

Ответ: Если мы говорим о чисто духовных процессах, то они не предполагают какие-то внешние отвлекающие, скрывающие признаки.

Вопрос: Любить – значит наполнять другого, жить его желаниями. Что это дает человеку? Ведь это противоестественно.

Ответ: Это противоестественно. Но если ты можешь подняться над своим естеством и оставаться в таком состоянии, тогда ты сближаешься с другим. Вопреки своему отторжению от него, ты его наполняешь. Тогда ты действительно производишь действие отдачи, приближаешься к другому альтруистически.

Вопрос: Что это дает человеку? Почему он должен так действовать? Кроме того, вы говорите, что природа толкает нас к этому.

Ответ: А иначе мы не достигнем сближения с другими. Я всегда должен приподниматься над своим отторжением, ненавистью, чем-то неприятным, что исходит от другого человека ко мне, и сближаться с ним.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020

К подобию без всякого отличия

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Мультикультурализм как государственная политика – это прорыв или провал? Иногда кажется, что люди как бы уже готовы объединиться, а политики и СМИ не дают нам это сделать, разжигая ненависть между народами.

Ответ: На каком-то этапе нашего развития мультикультура должна существовать, но в итоге ей не будет места. Мы должны прийти к такому состоянию, когда поймем, что должны быть просто людьми, как можно больше подобными друг другу, без всяких отличительных признаков.

Реплика: Но у вас одни вкусы, у меня другие. Все равно различия останутся.

Ответ: Это всё привычки, ничего в них нет.

Реплика: Вы всегда говорите, что должно быть разнообразие. Поэтому и появилась жизнь на более высоком уровне.

Ответ: Не относите это к культуре. Мы же не родились в культуре, мы ее приобретаем, и потому это не какая-то неукоснительная истина.

Разнообразие должно быть в том, что мы даем человеку возможность двигаться вперед к его полной унификации с другими, в полном объединении с ними. В итоге, как сказано, получится один язык, одна семья, одно общество, и все будут очень подобны друг другу. Именно от того, что мы подобны друг другу, хотя внутренне различны, мы и будем наслаждаться.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020

Страница 5 из 26« Первая...34567...Последняя »