Записи в разделе 'Новости'
Резать правду-матку или промолчать (клип)

"Я не могу не говорить правду людям", - написал нам один из наших зрителей.

Разве я не существую? (клип)

Однажды Эйнштейна спросили, куда он записывает свои мысли. Эйнштейн ответил очень оригинально.

Почему распадаются браки по любви

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В мире есть проблема: люди не могут найти надежного спутника жизни. И поэтому возникает масса сайтов знакомств, в средствах массовой информации ищут друг друга. И все равно, по большому счету, не находят.

В Японии даже ввели искусственный интеллект, чтобы он подбирал пары в соответствии с характером, генетикой, эмоциями и так далее.

Как вы относитесь к сватовству?

Ответ: Положительно.

А что хорошего в том, что какой-то парень закручивает с девушкой непонятную любовь? Что там получается? Потом у них дети, вынуждены жениться.

Лучше если есть институт сватовства, когда заранее присматривают, кто кому подходит. Таким образом человечество постоянно и существовало в течение многих тысяч лет во всех культурах. А сегодня этого всего нет. 

Реплика: В Англии есть метод определения по запаху: ты приходишь, нюхаешь что-то и говоришь: "Вот это мой запах". А тебе говорят: "Такой запах подходит этой девушке". Или этому парню.

Ответ: Нам это очень важно. Клетки, которые реагируют на запах, выстилают огромную площадь в мозге.

Вопрос: То есть этот способ англичан, может быть, продвинутый?

Ответ: Он не продвинутый, он естественный и старый.

Вопрос: То есть в большой степени я даже по запаху определяю себе партнера?

Ответ: Несомненно!

Несомненно, что таким образом мы притягиваемся друг к другу или отдаляемся друг от друга даже неосознанно. А весь этот парфюм и прочее? Это естественно.

Но не это должно быть критерием. Мы должны подходить друг другу не на уровне запахов, хотя это тоже очень важно, и не на уровне, может быть, других всевозможных вкусов, а на уровне понимания нашего правильного устремления к цели творения. Если бы мы все устремлялись к правильной цели творения, то нам было бы намного проще находить партнера. Потому что в принципе мы бы не очень разделялись друг с другом. Мы бы не разделялись. Эта цель объединяла бы всех нас.

Реплика: Для молодых людей это очень высоко – говорить о цели творения.

Ответ: А в итоге что получается? Тогда получается очень низко.

Ничего они по-другому не изобретут. У них получается что-то такое – любовь на час, и на этом все кончается.

Вопрос: А что они должны понимать?

Ответ: Они должны понимать, для чего я выхожу замуж или женюсь, для чего мне надо связывать жизнь с этим человеком.

А в итоге у тебя все равно не получится создавать семейные пары. Будут случаться, рожать и разбегаться.

Вопрос: Как найти себе пару на всю жизнь?

Ответ: Только конечная цель – она должна нас держать.

Вопрос: А для чего я ищу пару? Для чего я женюсь, выхожу замуж?

Ответ: Чтобы достичь этой конечной цели вместе с моим партнером, в правильной связке с ним. Но для того мне нужны еще и товарищи.

Цель творения – в раскрытии высшей силы, которая нами управляет. Чтобы понять и постичь, для чего мы существуем, что делается с нами, кто нас крутит и куда ведет. Вот это нам надо раскрыть. Чтобы мы открыли глаза на то, где мы находимся.

Вопрос: Чтобы вот эта жажда была в нем и в ней, в парне, в девушке, вообще в людях?

Ответ: Да. Раскрыть эту необходимость и вместе со своим партнером постепенно-постепенно двигаться к ней.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.01.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как обрести настоящую любовь

Предназначение женщины

Почему между нами нет инстинктивной любви?

Как преодолеть страх перед коронавирусом (клип)

Многие люди напуганы сегодня заявлением 77 ученых из 28 стран мира о том, что в течение ближайших 9 месяцев произойдет новая вспышка коронавируса, против которой окажутся бессильны все существующие вакцины.

Почему не боятся жить в Чернобыле

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Когда произошла Чернобыльская катастрофа, людей эвакуировали. Люди оттуда исчезли, и вдруг через какое-то время начала восстанавливаться природа.

Животные, которых там 100 лет не было, вернулись туда. И так все стало хорошо, красиво.

Но есть еще тенденция – в зону отчуждения стали возвращаться люди, хоть это и нельзя.

И вокруг зоны – 20-30 километров –начинаются потихонечку заполняться дома. Люди уходят от этой жизни, возвращаются туда, где радиация, где радиоактивная вода. Грибы собирают, маринуют, свои огурчики, свой огород. И всё!

Их спрашивают: "Что вы сюда пришли?" Они говорят: "Эта жизнь, эта тишина, этот лес, гораздо лучше, чем там. Я хочу здесь быть". Кто-то говорит: "Я хочу умереть в своей деревне, где я родился". А недавно было интервью с молодыми девочками, они говорят: "Мы уходим в лес и слушаем тишину".

Что это такое вдруг? Почему они не боятся? 

Ответ: Люди устали бояться. Чтобы уже кончилось это, и всё! Человек не желает быть под гнетом страха, это его унижает! Это подавляет его. То есть: "Кто же я такой вообще, что я все время должен быть рабом неизвестно каких условий, каких-то сил?! Если бы это еще с Неба, а то мне диктуют всякие министерства, бюрократы. Они сами воруют, сами неизвестно что делают! Со дня на день раскрываются всякие интриги и всё прочее. Не хочу!"

Реплика: Вот интересно! Человек уходит туда, где нет аптек, больниц.

Ответ: Не надо ничего. Будем питаться тем, что есть, и жить так, как есть.

Реплика: И живут. Старушке 84 года, под 90. Такие интервью с ними!

Ответ: И еще проживут – вот что интересно!

Вопрос: Можно жить в условиях радиации?

Ответ: Я не эксперт и не хочу быть экспертом, но мне кажется, что человек может все!

Он может зайти внутрь в реактор и выйти оттуда, и ничего ему не будет. Все зависит от его внутренней подготовки, от той силы, которая в нем.

Вопрос: Какая сила должна быть в нем, чтобы жить в условиях, в которых жить невозможно?

Ответ: Он должен быть выше своей животной природы.

А они вот так решают.

Эти простые бабушки говорят: "Мы будем здесь. Для нас это родное. Я хочу быть с этим". И это их защищает.

Реплика: Конечно, звучит фантастически, что человек может быть даже в условиях самой высокой радиации.

Ответ: А мы увидим еще через пару лет. Так оно и будет. Человек может всё. Всё абсолютно. Быть в открытом космосе без скафандра.

Вопрос: Зависит только от его внутреннего намерения?

Ответ: Да!

Вопрос: Каким должно быть намерение?

Ответ: Если он не будет думать о своей животной части, он может быть везде. Как говорится про Авраама, который зашел в "кившан а-эш", в печь.

Нет предела нашей возможности, если мы желаем подняться выше нашей животной природы.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.01.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Чернобыль

Чернобыль расцветает

Природа страдает не от радиации, а от человека

Для чего нас рассадили по домам (клип)

Из-за коронавируса пожилая женщина долго не контактировала со своими близкими, даже сделав все прививки. И лечащий врач выписал ей рецепт, в котором написал: "Вам разрешается обнять внучку".

Когда наступит конец нашей цивилизации?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Немецкие ученые задумываются: когда начинается конец цивилизации? Почему разрушились такие цивилизации, как китайская империя, римская империя? И они же спрашивают: "А почему такой судьбы должны избежать мы, наша цивилизация?" Почему?

Ответ: Они не разрушились, они просто переродились в другие.

Реплика: Немецкие ученые пришли к таким выводам: "Слабое место современных обществ в том, что их системы тесно переплетены друг с другом, и неполадки в одном месте тут же отзываются в другом. Исследователи катастроф уже давно выступают за то, чтобы жизненно важные товары, например, продукты питания, производились локально". Они говорят: "Вся проблема – что мы связаны!".

Ответ: Я не очень-то хочу разбираться с немецкими учеными, с их диалектикой. Я просто скажу одно: мы все равно должны осознать, где мы находимся, в каких природных законах должны действовать. И нам ничего не поможет, если мы попытаемся как бы принять природные законы или лавировать внутри них, чтобы избежать каких-то ударов.

Мы должны понимать, от чего зависит наша судьба. Наша судьба зависит в итоге только от нас самих. Только от того, каким образом мы будем подобными общему закону природы – закону абсолютной связи всех частей творения между собой. А эта абсолютная связь проходит через людей, и в людях она обрывается. 

Есть неживая, растительная, животная природы, и все они связываются еще и с человеческой природой – четвертый уровень. А этот уровень не дает связи, он действует только ради себя, не в дополнение к другим. Ни одна часть природы не делает так, что убивает остальные.

Неживая, растительная и животная природы пользуются друг другом: поедают, используют, для того чтобы существовать и в свою очередь кормить. Так это делается. А мы нарушаем этот закон всемирного кругооборота. И получается, что человек является самым главным вредителем природы.

Каким образом мы все-таки можем превратить себя в интегральную, добрую, нормальную часть природы? Только если мы будем изучать эту природу, понимать ее законы и следовать им. Это значит потреблять ровно столько, сколько надо нам на животном уровне. Для нашей жизни, не более!

Потому что на нашем уровне, на уровне нашего тела мы – животные. И если мы животные, то мы должны так себя вести, то есть потреблять не более, чем требует наше животное тело. Не более и не менее, нормально. Это первое условие.

Второе условие: мы ни в коем случае не должны вредить ни одной окружающей природе. Имеется в виду ее уровню – неживому, растительному, животному, не говоря уже о человеческом. Никакой части природы!

Мы должны потреблять только в мере необходимости, как любая природа. И не более того. Если мы будем потреблять больше этого, это будет нам во вред. Посади дерево без воды – что с ним будет? Посади его так, чтобы оно прямо тонуло в воде – что с ним будет? Ему надо столько, сколько надо. И так же и нам.

Поэтому знание и сохранение этого внутреннего равновесия между нами и окружающей природой – это необходимость, без которой мы не выживем. И неважно нам, что там говорят ученые и что они нам приписывают.

Реплика: Но они человеческой логикой рассуждают. Если мы взаимосвязаны, и вирус возник где-то, тут же он моментально распространяется по всему миру.

Ответ: Так что ты можешь? Ты не можешь идти против диалектики, против того, что связь между нами постоянно развивается. Ты не можешь против этого идти. Ты просто должен знать, каким образом ты должен сделать эту связь полезной для человечества. И все.

Реплика: Эта мысль в людях жила веками. Поэтому и возникли, наверное, религии, которые подавляли излишнее потребление. Поэтому диктатуры возникали, которые хотели уравнять человечество. Ничего не получилось из этого. Ничего!

Ответ: Я не выступаю за то, чтобы подавлять человека. Я выступаю за то, чтобы научить человека интегральному закону природы. И тогда человек будет правильно себя вести, потому что он будет видеть, насколько он влияет на природу хорошо или плохо. Но это зависит уже от осознания людьми той среды, в которой мы живем на этом маленьком шарике.

Вопрос: То есть нас, так или иначе, к этому приведут? Уже подводят и приведут к этому?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Каким должно быть правильное воспитание: если продвигаться мирным путем, а не давлением? Как привести к тому, чтобы человек использовал только то, что ему необходимо?

Ответ: Абсолютно интегральное развитие всех людей в полной, правильной, доброй взаимосвязи друг с другом. Без применения каких-либо насилий!

Если мы к этому не придем, то природа нас будет учить по-другому.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.01.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Куда человеку податься?

Конец развития человечества или новое начало?

48 часов до конца света…

Как погасить вулканы (клип)

Сегодня в мире происходит извержение сразу четырех крупных вулканов. Существует ли средство, которое может их успокоить?

Конец света все-таки наступит? (клип)

Сегодня мы находимся в состоянии, которое каббалисты древности назвали последним поколением.

Как бороться с черной неблагодарностью

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Вопрос такой: "Хотела бы услышать ваше мнение про помощь человеку – нужно помогать или нет? Почему всегда, когда помогаешь человеку, он не благодарит за это? После того как ты его поднял, помог расправить крылья, он улетает и становится врагом.

Или, может быть, мы не правы, что ждем благодарности? Может, ее не должно быть в этом случае? Ждать благодарность – это эго? Почему чувствуешь себя опустошенным после помощи человеку, как будто черная дыра внутри? Или вообще не стоит вмешиваться и пытаться помочь, пусть сам себя вытягивает?" – пишет Натали Нетта.

Ответ: Я вам отвечу очень просто: если вы хотите кому-то помочь, то вы должны настроиться на то, что вы помогаете. То есть только от вас идет в его сторону, к этому человеку – мужчина, женщина, ребенок, животное, неважно кто – но вы помогаете без всякого ожидания что-то получить в ответ: доброе отношение, какие-то подарки, благодарность. Ничего! Вот тогда это действительно будет с вашей стороны помощь.

Реплика: Это, конечно, высший пилотаж – не ожидать, что тебе хотя бы "спасибо" скажут.

Ответ: Одно слово "спасибо" может стоить миллиарды. Представляете, если малютка улыбается матери, какая это для нее благодарность и вознаграждение! Так что, тут зависит от того, ждете ли вы обратно какого-то ответа. 

Вопрос: А можно так воспитаться, чтобы не ждать ответа? Это возможно вообще?

Ответ: Это и есть настоящая отдача. А иначе вы всё делаете ради благодарности.

Вопрос: И тогда это не считается, что мы что-то сделали кому-то?

Ответ: Да. Проверьте, сколько в вашей помощи есть бескорыстной помощи, какой процент, а какой процент – именно потому, что вы все-таки надеетесь получить какой-то ответ, благодарность. И тогда у вас, может быть, не будет таких несбывшихся ожиданий.

Вопрос: А вот она спрашивает: "Почему чувствуешь себя опустошенным после помощи человеку, как будто черная дыра внутри?"

Ответ: Именно потому, что вы ожидаете, что у вас за это что-то появится. И поэтому, если не происходит обратного наполнения, то получается ощущение черной бездны.

Это просто наша природа. Что же сделаешь? Поэтому готовьтесь совершать по-настоящему альтруистические поступки.

Вопрос: Какие упражнения для этого надо сделать, чтобы настроиться на это?

Ответ: Только туда и не обратно. Только – к другому и не обратно к себе. Надо сделать так, чтобы у вас была на это энергия, желание. А ее у вас точно нет, этой энергии и этого желания. И чтобы вы смогли это сделать, и неважно кому. Если важно кому – тому или этому, то тогда уже в этом и есть ваше вознаграждение.

Реплика: То есть если я делаю большому человеку…

Ответ: Большому, близкому, доброму, хорошему, красивому относительно уродливого, относительно какого-то грязного, неважно что и как.

Вопрос: Это я уже получаю вознаграждение?

Ответ: Да, на месте. Это надо очень точно все отобразить внутри себя. Это очень непросто.

Реплика: Вы требуете от человека почти невозможного…

Ответ: Это не почти, это невозможно! Но зато это истина. Это каббалистический расчет.

Вопрос: Так или иначе, мы придем к тому, что вот так и будем жить?

Ответ: Да, нас потихонечку жизнь поставит перед такой нашей внутренней психологией, когда мы увидим, кто мы такие, что мы за гадкие звери и не можем подняться над собой, даже если будем очень желать!  И тогда мы будем все вместе кричать в небеса, чтобы дал нам силы, понимание, разум – как мы можем делать так, чтобы это всё не возвращалось в мой паскудный эгоизм!

Вопрос: То есть на самом деле, когда вы говорите все время в ваших клипах: "Надо научиться делать добро или передать в мыслях добро другому человеку", – вы говорите на самом деле именно об этом?

Ответ: Я говорю из этой точки зрения.

Вопрос: Пошагово? Чтобы человек потихонечку подошел к этому?

Ответ: Да. Все будет.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.01.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Бескорыстный поступок или удовлетворение собственного тщеславия?

День "спасибо" - все наизнанку!

Выгода бескорыстной помощи

Нас спасут миллениалы? (клип)

Демографы сравнивают миллениалов с "великим поколением", жившем в 20-30 гг. прошлого века и пережившем большую депрессию и испанку. Говорят, что это поколение сможет построить новую экономику и по-новому закрутить мир. Сбудутся ли эти прогнозы?

Чему нужно научиться на примере японцев

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В Японии число самоубийств оказалось больше, чем жертв коронавируса за весь 2020 год. Причина понятна: экономические трудности, увольнения с работы. Японцы очень ответственные, у них болезненное состояние ответственности.

Скажите, пожалуйста, что это? Мы говорим все время о "короне", а тут самоубийств за месяц больше, чем за весь период короны.

Ответ: Дело в том, что это характер народа, который обязан быть привязан к каким-то общим культурным, историческим, национальным ценностям, и не может чувствовать себя свободным.

Свободы у них не существует. Они живут на маленьком острове по сей день. Они по сей день отрезаны от мира в глубине души.

Они могут путешествовать, фотографировать все и везде. Но они не ушли с того ментального, психологического развития, где они находятся изолированными на своих маленьких островках, в этом маленьком архипелаге Японии. Плюс к тому еще поражение во Второй мировой войне, с атомной бомбой и прочим. 

То есть у них существует очень огромное давление. Работа для них – это как забытье. В этом они просто находят себя. А сейчас, когда эта работа никому не нужна, там увольняют всех.

А они не могут без этого, ведь это как пуповина к матери – так они привязаны к своей работе. У них ведь на работе всё, и поэтому для них, если нет работы, значит, не для чего существовать.

Именно работа. Когда ты должен вставать, ты должен идти на работу, ты приходишь после нее, там выпиваешь, может быть, какую свою рюмочку саке и ложишься спать. В общем, в этом заключается твоя жизнь. Есть еще семья, но все это всё равно в тех же рамках.

Я не представляю себе Японию, существующую в другом ритме. Я не представляю, почему правительство не организует фальшивые рабочие места, причем, и для мужчин, и для женщин, для того чтобы так их сорганизовать. Ведь свободный японец – это нонсенс! Не может быть такого! Ты видишь, как они ходят, как они ездят. Они не могут по-другому! Для них все эти четкие линии поведения необходимы.

Вопрос: Это мы говорим с вами о японцах. Но в мире каждый год происходит миллион самоубийств. Люди кончают собой. Как вы считаете, это явление будет еще увеличиваться? 

Ответ: Это существует даже среди животных. Поэтому я считаю, что когда эгоизм теряет смысл существования, на любом уровне – животном или высшем, он делает расчет: стоит жить или нет.

Вопрос: Но, в принципе, это потеря смысла жизни, по большому счету? В этом все дело?

Ответ: Конечно, жизнь не окупает себя.

Вопрос: То есть для того чтобы человек не кончал самоубийством, у него должен быть такой смысл жизни, который вечный?

Ответ: Нет, не вечный. Но хотя бы то наслаждение, наполнение, которые я получаю, оно в итоге превышает затраты. То есть я остаюсь с каким-то положительным сальдо.

Иначе какой смысл жить? Только потому, что я боюсь умереть? Так я не боюсь.

Вопрос: Как вы относитесь к тому, что существует ген самоубийства? Говорят, американские ученые нашли 22 гена самоубийства. Если мы вспомним Хемингуэя, то у него отец, сестра, брат и племянница – все покончили с собой, пять смертей на три поколения были.

Существует этот ген самоубийства?

Ответ: Ген – я не знаю, я в этом деле не силен, но предрасположенность к этому, конечно, есть. И у японцев она есть, и есть такие народы, такие племена, такие времена и так далее.

Вопрос: А как выйти, как победить, допустим, или эту предрасположенность или ген?

Ответ: Смысл.

Вопрос: Только поиск смысла?

Ответ: Только. А как еще? Потому что смысл жизни и ее правильная реализация уже сейчас приводят тебя к новой жизни. Ты не должен ни умирать, ни что-то себе воображать. Ты сейчас увидь свой будущий мир еще в этой жизни. Пожалуйста, всё перед тобой. Только зависит от правильной реализации.

Вопрос: А в чем он, смысл жизни?

Ответ: Смысл жизни в том, чтобы сменить свою природу с получения на отдачу, с ненависти на любовь, с отторжения на сближение с другими. И тогда ты в этих свойствах ощутишь совершенно другое существование. И это будет обратный мир.

Ты обретешь наполнение в том, что наполняешь других. И в этом не будет никакого разочарования. Мы к этому придем.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.12.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Переходя грань между жизнью и смертью

Катастрофа по-японски

Выход из тупика

Результаты выборов в Израиле (клип)

В Израиле прошли выборы. Четвертые за последние два года. Чему они нас научили и чему должны были научить?

Кому можно раскрывать сердце

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Маргарет Тэтчер говорит так: "Делать все с открытым сердцем – не самая хорошая идея. Сердце должно оставаться закрытым, так оно лучше функционирует".

Ответ: В человеческом обществе, конечно, это так. Но вообще сердце раскрывать нельзя, только лишь в подходящем кругу, если я нахожусь среди товарищей, то есть среди тех, которые идут к той же цели.

Тогда мы открываем сердце, и образуется общее сердце. Там уже совершенно другие законы.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.01.2021

Для того чтобы жить, нужно умереть? (клип)

В Таиланде есть традиция – чтобы начать новую жизнь без проблем и стресса, нужно пойти в храм и устроить собственные символические похороны. Помогает ли это человеку?

Страница 1 из 15612345...Последняя »