Записи в разделе 'Новости'
При чем тут шуба? (клип)

Основатель компании "Тойота" Сакити Тойода в жизни и в профессиональной деятельности пользовался правилом "пяти почему".

Мы все будем питаться насекомыми

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Насекомые перестают быть экзотической пищей. Тем более, что сейчас дорожают продукты, все дорожает.

Говорят, что насекомые – отличный источник белка, без аллергенов и токсинов. Белковые добавки из насекомых полезней для организма, чем мясо.

Чтобы произвести один килограмм белковой массы из насекомых, требуется в 500 раз меньше воды, чем при выработке одного килограмма белка из говядины. Таких интересных данных очень много. Около двух миллиардов жителей Земли уже включают насекомых в свой рацион без особых последствий.

Честно говоря, я сейчас представил, что ем какого-то жука, и мне не очень комфортно.

Ответ: Нет, не одного жука, ты ешь сотни жуков. Они все перемолоты, хорошо обработаны, переварены. И ты кушаешь их в каком-то виде. 

Вопрос: То есть вы считаете, что так или иначе мы приблизимся к тому, что будем питаться саранчой и так далее?

Ответ: Саранчой нам вообще можно питаться. Саранча – это кошерный продукт.

Вопрос: То есть и евреям с их кошерностью можно питаться саранчой?

Ответ: Конечно!

Вопрос: Человек может все есть в результате. Все, что даже ему противно, он может есть. Почему?

Ответ: Человек по своей структуре – это животное. Поэтому он может употреблять в пищу все остальные всевозможные белковые соединения.

Вопрос: А что вообще мы будем есть, как вы думаете? Допустим, человечество будет увеличиваться. Что мы будем есть?

Ответ: В мире нет проблем растить коров, бычков, цыплят и что угодно. Нет проблем! Это все зависит только лишь от нашего желания, от нашего согласия, от того уровня общества, которое мы строим.

Вопрос: А то, что растут цены и это становится менее доступным? А голод, который там существует?

Ответ: Это все игра.

Вопрос: Игра чья? Кто играет?

Ответ: Играют люди.

Вопрос: Треть населения, наверное, голодает?

Ответ: Наверное, да. Потому что в этом заинтересованы люди.

Вопрос: Чтобы часть голодала? Для чего?

Ответ: Это все делается, я бы сказал, свыше, для того чтобы люди всё-таки осознали, в насколько порочном обществе они живут. Насколько в порочных свойствах, отношениях они существуют.

Я надеюсь, что мы всё-таки осознаем ничтожность, ущербность тех людей, которые сегодня существуют, включая нас. И мы поможем друг другу немножко приподняться. А потом уже будем рассуждать, стоит ли нам ловить букашек, кушать их, или нет.

Не надо говорить о том, что мы будем кушать. "Какими мы будем?" – в этом вопрос.

Вопрос: А если мы будем, как вы хотите, такими исправленными, добрыми по отношению к друг другу, что тогда?

Ответ: Тогда мы просто улетим в другое состояние.

Вопрос: Но нам понадобится что-то есть?

Ответ: Нет. Нам ничего не понадобится. Мы будем существовать совсем в иной реальности, не мнимой этой, а именно в иной, высшей реальности.

Вопрос: А за счет чего мы будем существовать?

Ответ: За счет высшего света. Это и есть самое настоящее питание. А не какие-то суррогаты нашего мира.

Вопрос: Тогда, что такое свет?

Ответ: Универсальное наполнение всех и каждого.

Вопрос: И больше ничего не надо человеку?

Ответ: Ничего. Так мы устроены.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 08.11.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему мы не можем всех накормить?

Любовь к животным или любовь к людям

Духовный корень саранчи

Метавселенная Цукерберга

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Цукерберг создает метавселенную. Это цифровой мир, который дает чувство реального, физического присутствия виртуального пространства.

Будет понимание мира через прикосновение. Уже разработана тонкая роботизированная кожа, которая позволяет создать эффект физического взаимодействия в цифровой реальности, не только видеть, но и трогать объекты из цифровой реальности.

Люди смогут перемещаться и общаться вне зависимости от физических расстояний, школьники смогут телепортироваться в другие страны, эпохи, писать с помощью силы мысли и так далее.

Цукерберг хочет создать мир, в который переселится миллиард человек. Вы хотели бы жить в таком мире?

Ответ: Нет. Я мечтаю о другой вселенной – духовной, куда люди станут переселяться не потому, что у них будет такая особо чувствительная кожа, и подключая себя ко многим машинам, создающим им реальность, они будут, лежа или сидя, все время представлять себе, как они там летают. 

А зачем?! Надо сначала определить критерии: что значит счастье, смысл жизни, к чему мы должны привести человека. И исходя из этих критериев, уже строить вселенные.

Мы хотим дать Цукербергу возможность заработать еще сто миллиардов? Пусть зарабатывает!

Вопрос: А человеку не будет лучше в этой вселенной? Мы видим, какой мир вокруг нас.

Ответ: Конечно, будет лучше. Я посажу человека перед экраном. Я дам ему возможность смотреть все, что только можно, все, что он только захочет, и он будет в этом существовать. Он не захочет выходить оттуда. Он все время будет внутри этого все больше и больше. А смысл? Удобно провести время?

Реплика: Наверное, да. Чувствовать себя хорошо, просто уйти из этого мира.

Ответ: То есть мне нужна такая таблетка, которую я кладу под язык, и она потихонечку там растворяется в течение, допустим, суток, и я чувствую себя хорошо. А чем это не наркотик?

Там я создаю какие-то иллюзии. На экранах вокруг меня, в комнате, где я нахожусь. Тут динозавры танцуют, а там Дюймовочка режет какого-то Бармалея. А дальше что?

Вопрос: А когда вы говорите о духовной реальности, которую хотите вы создать, что вы имеете в виду?

Ответ: Там я поднимаюсь до уровня наивысшей силы природы, до уровня Творца! Там совсем другое!

Вопрос: То есть вы даете возможность всем подняться до этого уровня? Это называется духовной реальностью?

Ответ: Да.

Вопрос: И если с этой мыслью человек начинает что-то строить, то эта мысль благая?

Ответ: Конечно. Это не только мысль. Она поднимает и действительно вводит человека в новую реальность.

Вопрос: А можно построить такую виртуальную реальность, которая отвечает этим вашим мыслям?

Ответ: А ее не надо строить, ты ее должен создавать в себе. Физически, механически, технически, компьютерно ты ее создать не можешь.

Вопрос: То есть здесь это зависит от человека. Что ему надо сделать, чтобы начать в себе строить ту реальность, о которой вы говорите, – духовную?

Ответ: Не зависеть ни от кого. Отключить свой компьютер. Не лезть в эти всякие мнимые реальности. А заняться именно личным входом. Без смены кожи, а в этой коже, в которой он существует, заняться именно входом в эту настоящую реальность. Вот и всё.

Вопрос: Что должен человек в себе определить? Что ему мешает войти в это пространство?

Ответ: Отсутствие внутреннего желания.

Вопрос: А почему оно отсутствует?

Ответ: Это уже вопрос к Творцу.

Вопрос: То есть он должен задать вопрос Творцу?

Ответ: Если ему это надо.

Вопрос: А если не надо, то и не надо?

Ответ: Нет. У него есть желания свои – всё, что он делал в своих компьютерах.

Вопрос: То есть вы насильно не сможете ввести человека в это духовное?

Ответ: Я ни к кому так никогда не обращался.

Реплика: Цукерберг сможет ввести людей, то есть он их заманит.

Ответ: Он будет манипулировать, и поэтому к нему есть много вопросов. А ко мне не может быть много вопросов, я никем не манипулирую.

Вопрос: Это правильный подход? Без насилия?

Ответ: Да. Это зависит только от человека.

Реплика: Будем надеяться, что человек выберет все-таки духовную реальность.

Ответ: Но не сразу. Это духовная реальность. Именно она и существует. А наш мир –то, что мы ощущаем, обычные люди, – это ненастоящая реальность! Это то, что отражается в нашем искусственном эгоизме. И потому это исчезнет.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 08.11.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Счастье будет не виртуальным, а реальным

Как создать новую реальность

Наша жизнь – бегство от действительности

Дыра в душе размером с Бога (клип)

Жан-Поль Сартр однажды сказал: "У человека в душе дыра размером с Бога и каждый заполняет ее как может".

Давайте отключим электричество

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В статье "Как остановить отрицательную эволюцию" пишут: "Уже десятки лет идет деградация. Продукты питания становятся хуже. Доходы, уровень жизни среднего класса падают. Разрушается безопасность, образование, медицина, права людей, социальная защита.

Институт семьи падает, падает рождаемость. Культура, искусство, мода, кино – все в падении. Законодательство переписывают в пользу богатых и сильных. Процветает воровство – надо обеспечить себя, детей, ведь будущее темное. Резкий левый поворот, чтобы улучшить жизнь граждан, спровоцирует смуту на годы, а правый консерватизм ненамного лучше".

Хотя название статьи "Как остановить отрицательную эволюцию", но нет никаких выводов. То есть говорят: и это плохо, и то плохо. Такое наше сегодняшнее время.

Ответ: Я думаю, что если отключить электричество, то все будет хорошо. Все погаснет, утихнет, остановятся машины, станки. И все.

Вопрос: Что значит это отключение света?

Ответ: Это энергия, любого типа энергия, которая питает наш эгоизм во всех его эгоистических проявлениях в этом мире. Это энергия сгорания, электрическая энергия, энергия движения – все это мы используем во вред. Нам надо пойти на 120 лет назад и осознать, как же мы создаем мир заново. 

Вопрос: То есть мы должны понять, для чего нам будет дано электричество? Не для того, чтобы воровать с прогрессом и зарабатывать деньги, а для другого? Для чего?

Ответ: Чтобы только лишь восстанавливать правильную связь между нами. И в этой мере мы можем использовать всю энергию.

Вопрос: Для чего я зажигаю свет, включаю станки, еду на машинах?

Ответ: Только для того, чтобы передавать миру добро. То есть все, что я могу сделать для мира полезного, доброго, для этого мне нужна энергия – связь с другими. А если я не могу этого сделать четко, не знаю – как, то мне энергия не нужна. Не давайте, не позволяйте мне вообще связываться с другими людьми.

Посмотрите, что делается в интернете! Это ужас! Сколько там ненависти! Как только мы включаем энергию, электричество, все зло прет наружу.

Вопрос: Человек должен переводить слово "добро" по-разному или все-таки в одном контексте?

Ответ: Для пользы других.

Вопрос: А польза для других – какая?

Ответ: В том, чтобы и они так же думали о пользе для других.

Вопрос: А общая польза тогда в чем?

Ответ: Чтобы все мы были окутаны общей заботой о пользе других. И всё.

Вопрос: Для этого нам и нужно включать свет?

Ответ: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.11.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

"Зеленая" энергия человека

Энергетический кризис – проблема неразумного человечества

Нас погубят компьютеры

Энергетический кризис (клип)

Глобальный энергетический кризис не проблема для человечества. Глобальный энергетический кризис – проблема для неразумного человечества.

Есть в одиночку вредно для здоровья

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Исследователи из Кореи вывели, что прием пищи в одиночку приводит к повышенному риску развития сердечно-сосудистых заболеваний.

Исследование проводили у 600 женщин старше 65 лет. Оказалось, что у них в два с половиной раза выше риск развития стенокардии, увеличивается риск ожирения, повышения кровяного давления и так далее. Верите?

Ответ: Естественно! Все, что против законов природы, в итоге во вред нам. Если мы отдаляемся друг от друга, не желаем создавать правильные связи, мы в итоге губим себя. И даже если мы фактически, может быть, проживем еще на 10 лет больше, они обойдутся нам во вред.

Даже в Торе сказано: пригласи кого-то к столу. Кого-то встречного. Как Авраам сидел у себя в шатре и зазывал проходящих мимо.

Вопрос: То есть открой стол другим? Именно так и надо?

Ответ: Да, так и надо.

Реплика: Ты приглашаешь кого-то к столу и сразу и тебе хорошо?

Ответ: Обязательно. Открывай шатер. 🙂

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.11.2021

Центральная точка проявления кризиса (клип)

Мы должны понять, что только наше сближение между собой добрыми силами способно вывести нас из общего кризиса.

Красивый спорт и красивая жизнь

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В одном из клипов вы говорили, что спорт должен стать другим. Соревнование должно быть направлено к единству.

Пишет Владимир: "Чтобы быть лучше, а тем более лучшим, нужно всех именно подавить и быть сильнее и физически, и психологически, и тем более морально. Это я говорю именно о спорте, как бывший спортсмен и действующий тренер".

Ответ: Это верно в том спорте, который есть сейчас, потому что он является производным от эгоистического мира. А если мы говорим о новом мире, то там спорт должен быть другим – только для того, чтобы оздоровить человека и создать правильные и добрые связи между людьми. В этом и будет соревнование.

Вопрос: А кто тогда самый сильный?

Ответ: Тот, кто больше всех может повлиять в добрую сторону для мира, чтобы показать, как можно изменить мир к добру. Тот является чемпионом.

Вопрос: Здесь будет существовать зависть, как она есть в спорте, соревновательность?

Ответ: Везде есть. Соревновательность – в том, чтобы быть действительно наиболее эффективным в создании доброй связи между всеми. 

Вопрос: То есть нам надо в корне изменить всю систему сегодняшнего спорта, олимпийских игр, всех чемпионатов?

Ответ: Да. Даже все игры между людьми, которые основаны на соревновательности, или одна команда против другой, должны быть совершенно в обратную сторону, инверсно все повернуто.

Вопрос: То есть две команды сражаются друг с другом за что?

Ответ: Они не сражаются друг с другом. Они сражаются за то, чтобы помочь друг другу выразить явно себя, свои стремления к объединению.

Побеждает команда, которая более согласованно, вместе правильно сыграла. Счет ведется не на очки, кто забил и кто нет, а на то, каким образом собраннее, вместе играла одна команда против другой.

Вопрос: Сейчас популярны единоборства, бокс, бои без правил.

Ответ: Я не думаю, что здесь можно просто объяснить, каково будущее у этих видов спорта. Все это греко-римские штучки, которые уже тысячи лет царствуют в мире. Я думаю, что у них будущего нет.

Хотя, в древних олимпиадах приветствовалось все-таки дружеское отношение. По крайней мере, ни о каких таблетках, уколах и прочем там речи не было. Не потому, что их не было, а потому что дух был другой.

Вопрос: Как я могу чисто выиграть?

Ответ: Практически – это не выиграть, а продемонстрировать красоту и возможности человеческого тела.

Вопрос: К чему мы придем?

Ответ: Мы придем к тому, чтобы показать, что действия Творца были добрыми, благими, и мы хотим Его в этом поддержать. Вот как отец смотрит на своих детей, а они показывают ему, какими он сделал их внешне и внутренне красивыми.

Красота спорта будет в том, чтобы мы желали продемонстрировать свои добрые намерения, свою доброту, свою внутреннюю красоту. А совершенно не в том, чтобы дальше, выше и так далее.

Вопрос: И это именно потому, что на нас Отец смотрит, и Он нас такими хочет видеть?

Ответ: Да, это самое главное – каким образом мы сможем доставить именно Ему удовольствие от Его созданий.

Совсем другие мысли, совсем другое намерение, другие результаты. Все другое. Так что все будет, только по-другому.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.11.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Новый девиз Олимпийских игр

За и против спорта

Олимпиада как фестиваль

Мы все будем питаться насекомыми (клип)

Продукты дорожают все больше и больше, и на этом фоне насекомые перестают быть экзотической пищей.

Особое время и особый диагноз (клип)

Что для Вас особенного в нынешнем времени, в том, что сейчас происходит в мире?

Дефицит чипов – что дальше (клип)

Сможем ли мы окружить себя умными вещами, которые сделают нас умнее?

Вся надежда на женщин

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Пишет вам Татьяна: "Правильно ли я вас понимаю, уважаемый Михаэль, что с женщины все началось, женщина принудила к греху, женщина и должна привести мир к исправлению?"

Ответ: Верно. Я возлагаю на женщин очень большие надежды, потому что я верю, что женщина может вынудить мужчину делать то, что надо. И в семье, и в обществе, и в мире.

Я надеюсь, что постепенно начинается век женщины. Женщины должны потребовать новый мир.

Я думаю, что следующий этап будет в том, что женщины вообще перестанут рожать, перестанут заниматься своими бытовыми делами. То, что им надо, им достаточно. И тут весь мир начнет потихонечку проседать.

Вопрос: То есть от них должна исходить такая угроза миру?

Ответ: Это не угроза миру, а угроза нашему состоянию, нашей безумной, изуверской цивилизации. 

Вопрос: А почему? Только из-за того, что женщина – зарождение жизни, вы возлагаете на нее все надежды?

Ответ: Я думаю, что это большая сила в нашем мире, которая пока еще дремлет. Когда женщины поймут, что мир идет действительно не туда и нет иной силы, чем они, они смогут начать относиться по-другому к миру, и их не остановить.

Вопрос: А что главное в их свойствах?

Ответ: Исходя из того, что они чувствуют, что у мира будущего нет. И они с этим не согласятся.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.11.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Будущее мира зависит от женщин

Последнее поколение – это время женщины

Настает эпоха женщины

Нас погубят компьютеры

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В Глазго прошла встреча мировых лидеров по климату. "Мы роем себе могилу, – сказал Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. – Либо мы остановим этот процесс, либо кризис остановит жизнь на планете. Хватит относиться к природе как к унитазу".

Борис Джонсон сказал: "Надо обезвредить эту бомбу, спасти человечество".

Встреча закончилась. Как вы думаете, чем она закончилась?

Ответ: Тем, чем и началась.

Реплика: Правильно – ничем. Никто не взял на себя обязательства сократить выбросы. У всех в голове было, как восстановить экономику после пандемии, а экология, климат подождут. Итог подвел принц Чарлз: "Просто не верится, сколько раз за последние 40 лет я произносил подобные речи во всех концах света, и всё бесполезно".

Почему так все начинается и происходит как всегда в результате?

Ответ: А у них в руках ничего нет. Сил нет.

Они ничего не могут сделать. Даже против всяких этих выбросов. Никак они это остановить не могут. Никак! Для этого им надо закрывать вообще всю промышленность. В первую очередь – компьютеры. 

Потому что вся эта неразбериха, все это отношение к миру – это всё от того, что люди создали между собой злую связь.

Реплика: То есть даже не производство, не углекислый газ…

Ответ: Это потом. Но до тех пор, пока мы будем в такой жуткой эгоистической связи между нами, ничего не поможет. Мы не умеем создавать правильные связи, и поэтому всё, что они несут нам, – это зло.

Реплика: Скажут, что вы против прогресса…

Ответ: Я против прогресса. Естественно! А они сами говорят, что прогресс роет нам могилу в таком виде, в котором он есть.

Вопрос: И что мы должны сделать? Отменить компьютеры сегодня или как-то поменять направление работы?

Ответ: Надо использовать их, но только правильно. А правильно – это только если мы все эти неправильные связи между людьми оборвем. Вы же видите, как они обращаются во вред людям.

Реплика: То есть главная беда и главная причина плохой экологии, климата и так далее – это…

Ответ: Неправильная связь между людьми. А сегодня это компьютерные сети.

Вопрос: И если мы направим их на связь между нами, тогда все будет нормально?

Ответ: Хорошо. А если нет, то они нас погубят.

Вопрос: А они, в принципе, направлены против связи?

Ответ: Против людей.

Я не против самих машин, это металл. Это железо с силиконом.

Вопрос: Вы против такого их использования?

Ответ: Да. Но это средство связи между нами. И потому эти средства связи между нами надо изменить! А как это изменить, если они находятся в руках всяких дельцов? Еще каких дельцов, которым ничего не важно. Ничего! Они считают только деньги. Причем сумасшедшие деньги и во имя чего – непонятно.

Вопрос: А для чего им эти деньги?

Ответ: Ради власти над миром.

Вопрос: Это же столько проблем! Для чего это человеку?

Ответ: Никаких проблем. Это упоение.

Как мир будет с этим справляться, я не знаю. Но теперь потихонечку начинает выясняться, что если мы не порвем эту злую компьютерную связь, если мы ее не изменим, то, конечно, тогда нам всем будет очень плохо.  Компьютер – это просто реализация связи.

Поэтому первое выступление против Фейсбука и прочих сетей, когда они начинают в открытую проявляться как эгоистическая власть их владельцев над человечеством, – это, конечно, невероятно! Интересно, к чему это дальше поведет.

Вопрос: Вы не верите в то, что человек может создавать что-то глобальное с мыслью – объединить человечество, сделать добро людям?

Ответ: Нет. На таком уровне – тем более.

Тут должны быть совершенно исправленные люди с правильным пониманием правильной методики, правильной связи человечества. Этого у них нет вообще. У них деньги, политика, влияние, власть.

Вопрос: Как это все-таки обойти? Как устроить эту связь?

Ответ: Вот как в прошлом была революция против машин, так и сейчас должна быть революция против компьютерной связи. Ограничить ее серьезно и сделать ее только на пользу людей, что я считаю, конечно, просто невероятно. Но в этом направлении.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.11.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эпоха экранов

Виртуальное пространство для внутренней связи

Интернет машина пока крутится вхолостую

Что Вас тревожит и почему Вы спокойны? (клип)

Сегодня мы пришли к состоянию, когда нам нужна другая форма отношения к миру, к близким, к связи между нами.

Страница 1 из 17712345...Последняя »