Записи в разделе 'Кризис, глобализация'
Время X уже наступило (клип)

Сейчас трудное время. Родит ли оно сильных людей?

Что примирит правых и левых

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Мир разделился поровну на две равные части: правую и левую. Так произошло в Америке. О чем это говорит?

Ответ: Это говорит о том, что люди вообще ничему не учатся.  Они такие же, какими родились, какими их воспитали. По своей природе, изначально, рождаясь, они относятся или к одному сорту, или к другому, и ты ничего не можешь сделать.

Вопрос: То есть они или левых взглядов, или правых?

Ответ: Да. Человек таким рождается, прямо из роддома.

Вопрос: Даже по ребенку можно сказать, к какому лагерю он отойдет?

Ответ: Практически да.

Вопрос: То есть он в течение жизни не учится ничему, а идет по этой линии?

Ответ: Он не может измениться, он таким создан. Он будет тянуться к этому. Он может по ошибке оказаться там или сям, но потом все равно придет к тому, к чему он относится. 

Вопрос: И что дальше? То есть это показывает, что нет одной, объединяющей идеи?

Ответ: Это точно, нет ни одной объединяющей идеи. Это показывает, что человечество создано в равной пропорции в правой и левой линии. Исходя из своей природы, в которой человек изначально родился, он так и идет.

Реплика: Каждый из них все время говорит об истине. И правые, и левые.

Ответ: Конечно, они говорят чистосердечно, они не крутят. Таким образом каждый из них на самом деле думает.

Вопрос: Один из своей природы говорит, что истина вот эта? А другой из своей природы говорит: "Истина вот эта"? То есть пока их жизнь будет такой: один должен подавить другого?

Ответ: Этим они занимаются постоянно.

Реплика: Но так было, пока сейчас не пришло к середине. До этого было больше правых или больше левых. Как-то раньше было больше левых, потом стало больше правых, и так они и боролись. И вдруг сегодня они вдруг стали в равные пропорции.

Ответ: Мы приходим к состоянию, когда уже начинаем видеть, что все это идет по какому-то правилу.

Вопрос: Кто первый начнет шаг к примирению?

Ответ: Никто. Ни один, ни другой.

Вопрос: Но тогда как это произойдет?

Ответ: Должна быть потребность у мира. Еще, и еще пару таких мук, пока люди не поймут, каким же образом они могут существовать.

Как можно строить государство, если половина, точно половина государства против тебя?!

Реплика: Да, это вообще непонятно. Ты президент половины государства. J А вторая половина строит козни, чтобы тебя в следующий раз скинуть. Так постоянно не может быть. То есть где-то сейчас должен возникнуть крик: "Давайте как-то объединяться!"

Ответ: Само состояние – оно поразительное! Не большинство, меньшинство и так далее, – то, что мы всегда изучали в политэкономии.

Вопрос: То есть вы говорите: в этом мире рожденных правыми и левыми истины нет?

Ответ: Истины нет, естественно, ни у одного, ни у другого. Она может быть, только если они сойдутся между собой в средней линии.

И тогда, если они сойдутся, для того чтобы найти истину, в ней они признают Творца. То есть тот высший корень, откуда нисходят оба противоположных состояния. И тогда они там его найдут. А в нем они обнаружат истинное, замечательное объединение между собой.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 09.11.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Америка осталась без президента

Согласие без компромиссов

Одержимость

С пулеметом в каждом окне

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Есть такой социолог – Эйдман. Он пишет: "Все массовые убийства в мировой истории совершались ради высоких идеалов – религии, национальных интересов, идеологии. Террор и насилие прекратятся, когда высшей ценностью для людей станут не боги, вожди, идеологии, а их собственные, индивидуальные жизнь, здоровье, свобода, творчество, безопасность, житейский комфорт.

Индивидуалист, действующий в собственных интересах, не будет рисковать собой и уничтожать других ради коллективных заблуждений. Это банально, но другого выхода из нынешней перманентной бойни я не вижу".

Как вам такая простая, банальная идея, что если человек будет заботиться только о себе, он не будет лезть во все эти конфликты?

Ответ: Да, это все хорошо, конечно, говорить, но эгоизм нас измордует, измочалит, выжмет из нас все соки, не отпустит, пока мы не пожелаем только одного – подняться над ним. А существовать в нем, в каком-то комфортном, теплом уголке не получится.

Вопрос: Он все равно выведет нас из этого уголка?

Ответ: Да. Он создан специально постоянно развивающимся. Все время бродят его злые, зеленые, отравленные соки. Он нам не даст спокойно жить. 

Эгоизм все время в нас растет. Естественное наше желание – как-то ужиться с ним, потому что у нас как бы нет другого пути.  

И поэтому мы выдумываем для себя всевозможные теории примирения. С ним, между собой и так далее. "Ну, разве мы не можем? Мы же все – люди. Есть республиканцы, есть левые, всевозможные социалисты. Неважно, мы ведь должны жить как-то вместе". Это не получится! Мы будем вооружаться так, что каждый будет сидеть дома с пулеметами в каждом окне.

Мы должны будем понять, что только лишь принятие в средней линии совместного нашего сосуществования даст нам выход на следующий уровень человечества, когда и не ты, и не я, а именно благодаря тому, что мы используем нашу взаимную ненависть, отторжение. Мы ее используем! Мы ее не давим, не гасим, а наоборот используем правильно и левую, и правую линии, для того чтобы поднять над ними среднюю линию. И тогда мы сможем себя построить.

Но это очень серьезное созидание. Человек будет понимать, что он строит, для чего он строит, что он делает. В серьезном внутреннем напряжении. И в этом он весь будет подниматься над своей природой. Потому что две линии, которые есть в природе – правая и левая – возбуждаются в нас всё больше и больше для того, чтобы мы вызвали среднюю линию. Творец – тот источник, из которого эти две линии, правая и левая, возникают в нас.

Мы должны их так противопоставить друг другу и понять, как их соединить между собой, чтобы возникла средняя линия. И мы узнаем и увидим, откуда же мы происходим, откуда в нас это все снизошло.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 09.11.2020

Страна чужих

каббалист Михаэль ЛайтманЧеловек человеку – кошелек. Этот посыл отправляет человека в "золотой забег" длиною в жизнь. Что на самом деле прогнило в американском государстве?

Перед вами сводная диаграмма ожидаемой продолжительности жизни в развитых странах с учетом расходов граждан на свое здоровье. Как видите, США на этой картине занимают место изгоя.

В конце семидесятых они оторвались от общей группы по расходам, а в восьмидесятых – и по продолжительности жизни. К настоящему времени американцам светит на несколько лет меньше, чем всем остальным, хотя на здоровье они расходуют несоразмерно больше. К примеру, в четыре с лишним раза больше, чем израильтяне, которые с минимальными тратами находятся в верхней части таблицы.

2020-11-27_strana-chuzhih 

Кроме того, у американской "аномалии" есть еще один нюанс: после 2010 года ожидаемая продолжительность жизни в США почти перестала расти, а в 2014 году среднесрочная тенденция обратилась вспять – на понижение. В целом, можно сказать, что вот уже десятилетие этот показатель в Америке колеблется под чертой 79 лет, тогда как в других странах сохраняется рост.

Из числа причин специалисты называют структурные проблемы в американском обществе и в системе здравоохранения, аддикцию к опиоидным болеутоляющим средствам, ожирение, убийства и самоубийства, рост младенческой смертности и др.

При таком подходе я не вижу ни малейших проблесков. Ведь все это на самом деле лишь следствия! Настоящий корень проблем Америки – тотальное, узаконенное отчуждение. В этой стране человек человеку – кошелек.

Мерило счастья

США изначально отличались многообразием. Нигде больше нет такого богатого спектра народов и групп населения. Однако если приглядеться, единственное, что объединяет их с момента основания государства, – власть золотого тельца. За всеми лозунгами и идеалами лишь он всегда скреплял Америку в единое целое, помогая ей расти и процветать. И он же теперь раскалывает ее на части.

Нельзя запускать отношения между людьми. Невидимая рука свободного рынка действует, пока большинство играет по правилам. Но когда человеческое эго берет новую высоту, прежние правила кажутся ему обузой и социальные трещины постепенно превращаются в пропасти, которые не залатать уже никакими деньгами.

Америке надо было уделять внимание подлинно человеческим связям, подлинной близости, реальным, а не показным улыбкам. Но вместо этого здесь с каждым годом все больше подчеркивали, насколько это лишнее – внутреннее сближение, связь сердец. Людей с пеленок приучали к тому, что закрепленное в Декларации независимости стремление к счастью – это стремление к личной выгоде, к солидному банковскому счету. Мерило счастья в стране великих возможностей – кошелек. И он же, по сути, мерило свободы.

Этот посыл отправляет человека в "золотой забег" длиною в жизнь. Гражданин США свободен для того, чтобы богатеть – но только финансово, а не внутренне. Он свободен, чтобы потреблять как можно больше. Он свободен, чтобы конкурировать за место под солнцем. И никто не смеет указывать ему на превалирующие интересы общества – ведь нельзя ограничивать человека в его базовых правах.

Американская модель, конечно, приправлена моралью, но только для вида. На деле пропасти растут, неравенство обостряется, и социальные конфликты уже не заглаживаются, а наоборот, используются для захвата власти. Поэтому красная кривая на графике отражает для меня не столько количественный показатель продолжительности жизни, сколько качество этой жизни, качество отношений между людьми.

Обреченная страна

Продолжительность жизни зависит от состояния общества, от его духа, от ощущения поддержки, уверенности, от заботливого, позитивного окружения. Это вовсе не нотация, это доказанный научный факт. Вообще, чтобы ответить на вызовы глобального мира, нужно сделать общество большой дружной семьей. Разумеется, не сразу и не в принудительном порядке, но и не откладывая на потом.

Без этого социального ликбеза резкая неоднородность и разобщенность американского населения лишает людей ощущения общности, сопричастности. Человек не чувствует себя частью народа. Он один, он в одном из лагерей, в одном из секторов, в одной из прослоек. Он лично никому ничего не должен, и ему ничего не должны. Тотальный внутренний разрыв в условиях тотальной взаимосвязи.

И это считается нормой, поощряется, насаждается. Вместо того чтобы обучать людей принципам доброго общежития, их методично науськивают на вызывающую рознь. И неслучайно – ведь таков главный принцип денежных отношений: "ничего личного".

В действительности человек оценивается не по размерам кошелька, а по отношению к другим. В современную эпоху это отношение определяет все, и о нем надо заботиться в первую очередь. Иначе все остальные решения ничего не решат. Иначе нет американского народа, а есть лоскутная корпорация стяжательства. "Мое – мое, твое – твое" – вот что заложено в тайниках американской души.

Да, в прошлом веке это работало, но в нынешнем ведет к загниванию. Малыш может дни напролет играться со своими игрушками, но в какой-то момент ему приходится вступать в общую жизнь, и беда, если он к ней не готов.

Так начинается развал американского общества. Жизнь предъявляет ему новые требования, призывает к пересмотру ценностей, к взаимности, к элементарному социальному поручительству. Развитие становится глобальным, интегральным, всеобъемлющим, и если мысленно продолжить его вектор, он укажет на давно известную вершину – любить ближних, как себя. Но Америка безумно далека от этого, она даже не у подножия. Какая там любовь, и какие там ближние…

И за это придется расплачиваться. Системное противоречие с Природой, с общим направлением движения взыщет тяжелую цену со всех, кто отказывается от внутренних перемен. Загнивающее, разлагающееся общество ничего не сможет делать правильно, завалит все задачи. Вот о чем говорит нам красная кривая.

В последние годы Америка бросается из крайности в крайность. Амплитуда маятника нарастает, и вместо золотой середины остаются только радикальные края спектра. Если Трамп тяготел к центризму, то Байден возродит левый крен и расколет общество в угоду неолиберальным ценностям. А это, в свою очередь, приведет к ответному усилению крайне правых настроений.

Как следствие, Америка рухнет. Она была сильна, пока давала людям свободу, пускай меркантильную. Но теперь, когда золотой телец позарился на весь мир, это уже не свобода, а закрепощение. И, кроме бедствий, оно не сулит ничего.

Ведь мир стал единым целым, и этот качественный скачок порвал старые шаблоны. Как раз в тот момент, когда капитал дозрел до того, чтобы запихнуть всю планету в свой кошелек, глобализация сыграла с ним дурную шутку – изменила правила игры. Побеждает отныне тот, кто объединяет. А кто пытается сыграть на расколе, оставит страну в руинах за считанные годы.

Отказ взрослеть

Новая эпоха отличается тем, что свобода индивидуальной, эгоистической самореализации уступает место свободе самореализации в общих интересах. Только так человек сможет направить в позитивное русло свои амбиции, совладать со своей природой и с современными технологиями. Только в этом каждый найдет счастье и процветание.

Мы уже не маленькие и больше не можем резвиться в угоду своим ребяческим порывам. Но Америка этого не понимает. И потому нет смысла смотреть на нее как на светоч свободного, прогрессивного мира. Сегодня она олицетворяет все то, что исчерпано, что иссякло и вырождается в свою противоположность. Это будет происходить у нас на глазах. Уже происходит.

Что поделать, капитализм уперся в потолок – в пределы роста и социальных ресурсов. Само собой, это не означает назревшую социалистическую революцию – просто настало время внедрять в общество новые каноны отношений, связей, приоритетов. Надо взять курс на единство, равенство – в человеческом, а не политическом смысле. Кто действует в этом направлении, хоть немного, и держит курс на вершину, тот сможет преодолеть нынешний перевал. Кто демонстративно отказывается – скатится вниз.

Америке не поможет косметический ремонт: скидки на лекарства, дотации бедным и т.п. Все это уйдет сквозь землю, оставив ее сухой. Ведь задача вовсе не в том, чтобы подсластить горькую пилюлю нижним социоэкономическим слоям. Это показуха, а не исправление. Без глубоких социальных преобразований, без планомерной работы по реальному сближению людей ситуацию не переломить.

Но кто за это возьмется? Кто хотя бы заявит об этом? И чего стоят без этого любые диаграммы?

У Природы своя диаграмма, свой график крепнущей взаимосвязи в человечестве. Мы все больше зависим друг от друга, все теснее прижимаемся друг к другу в общей неразрывной системе. Но только не сердцами.

И потому не стоит себе льстить – мы все идем по американскому пути к той же развязке. Потому что не учимся жить в согласии, подниматься к единству над всеми различиями. Все наши беды – от нежелания меняться, взрослеть.

За перевалом

Там, за перевалом, счастье может быть только общим. Там любовь к ближним, как к себе – не пустые слова. И хотя сегодня это кажется почти утопией, надо просто делать шаги, понемногу адаптировать себя к интегральности, понимая, куда мы идем.

Однако мы все еще действуем дискретно, а не интегрально. Мы думаем, что можно исправить что-то одно в общей системе. Удивительно, как работают умы современных "специалистов", предлагающих дергать за отдельные ниточки, игнорируя общий клубок наших связей и противоречий. С годами это дерганье приносит все меньше плодов и все больше вреда.

Я бы привел такой пример. На печатной машинке можно печатать двумя пальцами – выйдет дольше, но не хуже. Это дискретность. На рояле двумя пальцами не сыграешь – музыка неделима. Это интегральность.

Отношения между людьми тоже интегральны, и их не исправишь точечными методами. Чтобы трансформировать их, надо распахнуть сердце целиком. А для начала – согласиться с этим, захотеть этого. Тогда мы разглядим не отдельные грани, не частные проблемы, а весь комплекс, всю картину. И начнем понимать, какие изменения требуются в разных сферах жизни общества, так чтобы не тянуть из него соки поодиночке, а наоборот, наполнять его силами, которыми оно обеспечит всех.

Человечество осознает это однажды, рано или поздно. И тогда проделает оставшийся путь до вершины. Затягивая время, мы просто перекладываем работу на следующие поколения. Придет их время, а с ним – доставшийся от нас клубок проблем и боли. Распутать его будет намного тяжелее, чем сейчас.

Если представить себе мир, который мы отставляем в наследство детям и внукам, – непонятно, как мы можем смотреть им в глаза. Но еще горше становится у меня на душе, когда я чувствую на себе их взгляды оттуда.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Встречная волна

Кто спасет американскую мечту

Ynet: Американская мечта

Что примирит правых и левых (клип)

Сегодня человечество состоит из двух практически равных частей – правых и левых. И эти политические взгляды существуют у них с рождения.

Что будет, если все женщины вернутся домой (клип)

В журнале Forbes опубликовали статью, в которой поднята очень серьезная проблема: "Что нам делать с людьми?"

Когда придет любовь

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Мой друг из Лос-Анджелеса прислал мне письмо: "В Америке творится катастрофа. Пока это не касалось меня, я так не ощущал. Мы уже две недели не говорим с женой. Эта семейная, теплая, добрая мама и жена превратилась в чудовище.

Крики, обвинения прямо перед детьми. Мы оба не можем сдержаться, мы разошлись по разным комнатам. Она все время занята на митингах или собраниях. Детей кормит моя мама. Три дня назад наш сын ушел из дома и оставил записку, что не может слышать нас.

Я никогда не думал, что политические взгляды будут сильнее чувств. Мы же были идеальной парой, казалось, навсегда. Сейчас мы два ненавидящих друг друга существа. Я не знаю, что будет с Америкой, я вижу, что происходит с нами. И таких семей, как мы, очень много. Я не знаю, что делать. Если дети нас не останавливают, если мы дома как враги, то всему конец".

Что делать этим людям, которые разбрелись по комнатам: одна комната – демократов, другая комната – республиканцев?

Ответ: Я думаю, что им надо взять тайм-аут и подождать. И они увидят, что все успокаивается, что, оказывается, и те, и другие толком не знают, что делать.

В Торе сказано просто: "Все прегрешения покроет любовь". 

То есть надо так развить любовь друг к другу, которая бы не уничтожила, но покрыла все разногласия. И тогда все разногласия вдруг раскроются как необходимость для того, чтобы еще больше сделать любовь.

Вопрос: То есть их ужасная ненависть поднимется на уровень высокой любви. Как сделать так, чтобы все прегрешения покрыла любовь?

Ответ: А как делает природа? Разве есть большее противоречие между мужской и женской частью творения? Нет! И именно благодаря тому, что они все-таки соединяются между собой, или инстинкт их заставляет, они производят новые и новые поколения. А так ведь они абсолютно противоположны.

Как может согласиться мужская часть с женской частью или наоборот? Внутри существует огромное противоречие.

Вопрос: Они сейчас не могут друг на друга смотреть! Как это покрыть любовью? Какой шаг сделать?

Ответ: Вместо того, чтобы задушить – обнять.

Реплика: Если они смогут, это будет героический поступок. Я прочитал только маленький отрывочек из письма, а там такое творится дома!

Ответ: Надо подняться над всем этим, это же все земное.

Реплика: Я так ему и написал: " Вы что, с ума сошли?! Какая-то политика, какие-то разборки вдруг пришли в ваш теплый дом?"

Ответ: Это на них действует общественное мнение. Вокруг них существует такая страшная аура, которая делает такие наводки и в них самих.

Вопрос: На самом деле такова сейчас Америка. Там это творится между близкими друзьями, между родственниками, внутри семей. Вы дали совет этой семье, а что делать всем остальным?

Ответ: Это все происходит для того, чтобы потом они смогли обняться и прижаться друг к другу.

Так будет. Но, конечно, возьмет время.

Вопрос: Если можно, посоветуйте пошагово. Первый их шаг, вы сказали: на время разойтись по комнатам, пока не стихнет внутренняя буря?

Ответ: Для того чтобы что-то начать делать, надо все-таки, чтобы человек не был под влиянием другого, а как-то остался с собой. И потом бы он понял, что нет другого выхода, что у других тоже есть свое мнение, и никуда от этого не денешься. Все равно истина находится где-то посредине. И она находится не посредине, когда один отменяет себя ради другого, а оба поднимаются над собой,  над этой ненавистью.

Но этому надо учить, потому что такого нет в нашем мире.

Вопрос: Как научить этому?

Ответ: Сегодняшнее состояние человечества показывает нам, всему человечеству, что здесь существует такое противоречие между нами, которое земными методами не решишь. Они это увидят воочию.

Что же можно сделать? Здесь нужна третья сила, это Творец. Чтобы понять, что Он делает это специально, чтобы мы привлекли Его, для этого не надо быть верующим. Нужно привлечь Его, эту Высшую силу, которая может соединить нас и быть между нами, как необходимая, объединяющая, привлекающая, скрепляющая.

Вопрос: То есть должно быть такое состояние, что без Тебя мы пропадем?

Ответ: Да. Это средняя линия, которая может быть между нами. Она включает нас обоих, она нас создала противоположными и постоянно удаляющимися друг от друга. И она же может держать нас вместе, только если мы попросим, заставим ее это сделать.

Вопрос: Она приносит любовь?

Ответ: Да. Наша противоположность в ее включение вызывает любовь. Без включения в среднюю линию, соединяющую нас, нет ни любви, ничего.

Вопрос: Что значит включение?

Ответ: Когда мы желаем соединиться между собой именно так, чтобы образовалось нечто новое. Ни я, ни она или не мы – демократы, республиканцы и так далее – а чтобы мы все вместе объединились в нечто среднее. Это нам еще надо ощутить.

Вопрос: Но самое важное – чтобы возникло это требование?

Ответ: Да. А без этого у нас не будет никакого решения.

Вопрос: И для этого нас должны вот так разбить, разделить, привести к страшной взаимной ненависти?

Ответ: Чтобы у нас возникла настоятельная потребность в решении. А решения на земном уровне нет, потому что на нашем земном уровне всегда есть только правое или левое.

Вопрос: А что делать с естественным желанием развестись, разбежаться?

Ответ: Это не решение!

Реплика: Не решение, конечно. Но оно естественное. Сейчас в каких-то странах 60% разводов, до 70% даже говорят. То есть люди не идут на эту "среднюю линию", они не идут призвать любовь. Они говорят: "Давай лучше разбежимся". Как сделать, чтобы они призвали эту любовь?

Ответ: Она придет, только если мы осозна́ем и потребуем, чтобы это было. Не мытьем, так катаньем, мы придем к этому.

Вопрос: Придет ли к человеку мысль, что я не могу так жить, не хочу так жить?

Ответ: Да, это придет, это и сейчас приходит.

Вопрос: И тогда придет мысль, что я хочу, чтобы что-то пришло и нас соединило? Вы думаете, это будет скоро, или мы будем еще долго мучиться?

Ответ: Я надеюсь, что это и сейчас уже есть. Только не у всех, не настоятельно, но есть.

Вопрос: Откуда пойдет крик? От простых людей?

Ответ: От людей, конечно.

Вопрос: Вот этого Творец и хочет?

Ответ: Творец желает, чтобы мы настоятельно и правильно полностью захотели Его присутствия между нами.

Вопрос: А совет моему товарищу: подойти и обнять свою жену?

Ответ: Надо поймать такой момент, обнять ее и держать, пока она не перестанет сопротивляться и согласится.

Вопрос: Вы говорили, что если у вас в семье сегодня какие-то ссоры, то наутро вы выходите, как будто ничего не было. Все начинаете с белого листа. Как вы делаете так? Я думаю, ваш совет поможет моему другу.

Ответ: У нас с женой был такой договор уже очень давно, что назавтра мы не вспоминаем про вчерашнее. И это началось с нее, не с меня.

Я смотрю, на следующий день она разговаривает и относится ко мне, как будто ничего не случилось: "Что ты будешь на завтрак?" Она меня к этому приучила. Это не каббала. Это женская мудрость.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 09.11.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Тайм-аут

Ссоры и споры

Муж и жена: где Творец между ними?

Реакция природы на взаимоотношения людей

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Норма становится подлинно моральной только тогда, когда содержащееся в ней требование осознается самим человеком как внутреннее веление самому себе. При каких условиях это происходит?

Ответ: Для того чтобы человек достиг такой планки, его надо взрастить, показать, что это так действует, и тогда из того, что на самом деле существует вокруг него, он увидит, что не может поступать иначе. Этого состояния мы должны достичь.

Сейчас мы идем к осознанию, что наше взаимодействие, доброе оно или злое, оказывает огромнейшее влияние на всю природу. Даже необязательно, чтобы оно выражалось в каких-то механических действиях, поскольку мысли человека тоже влияют на наши состояния, причем в значительной степени.

Реплика: Действительно. Сегодня, когда мы находимся на карантине, мы видим, насколько разрознено общество. Есть более эгоистические слои общества и менее, соблюдающие правила карантина и не соблюдающие.

С одной стороны, мы понимаем, что без взаимного поручительства мы не сможем справиться с пандемией. С другой стороны, никто не хочет уступать. Нет общей культуры, общего воспитания. 

Ответ: Потому что мы не видим явного взаимодействия, явной реакции со стороны природы на наши плохие взаимоотношения.

Реплика: Мы видим! Люди умирают! Это уже явно видно.

Ответ: Но я не вижу это на примере человека. Я не вижу, что если я кого-то обругал, то на следующий день сам умираю. Поэтому мы должны прийти к такому развитию, чтобы человек ощущал, что его злое отношение к другому убивает и его, и его противника.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Законы природы и правовые нормы

Моральные нормы и законы природы

Отношение природы к человечеству

ТВ программа "Мир. Вопросы и ответы"

Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.

2020-11-17_laitman_livne

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Мир. Конституция"

ТВ программа "Мир. Самоубийства в Азии"

ТВ программа "Мир. День Благодарения", ч.2

ТВ программа "Взгляд изнутри", 23.11.2020

Ведущий программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите.

2020-10-09_laitman_levi_w

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Взгляд изнутри", 16.11.2020

ТВ программа "Взгляд изнутри", 09.11.2020

ТВ программа "Взгляд изнутри", 02.11.2020

Беседы о новой жизни, ч.1288

Беседа на тему "Человек и природа – противостояние или гармония".

Ведущие программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите, Яэль Лешед-Арэль, консультант по трудоустройству и инструктор групп.

2020-07-06_laitman_oren

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

Беседы о новой жизни, ч.1287

Беседы о новой жизни, ч.1286

Беседы о новой жизни, ч.1285

Перед рассветом тьма сильнее

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Марк Чепмен – человек, убивший 40 лет назад знаменитого музыканта Джона Леннона. Ему дали пожизненное заключение.

И вот через 40 лет он написал вдове Леннона Йоко Оно: "Я убил его, потому что он был очень-очень-очень знаменит. И это единственная причина. А я очень-очень-очень-очень сильно искал личной славы. Я думал о себе. Это было крайне эгоистическое деяние. Я хочу извиниться перед Оно за ту боль, которую я ей причинил. Я думаю об этом все время".

Как получается, что стремление, как он пишет, четыре раза "очень" прославиться – оно над всем: над жизнью, смертью?

Ответ: Это самый легкий способ прославиться. Потому что он работает над тем, что заработал другой. Леннон поднялся настолько, что он действительно известен всем, всеми почитаем. А этот в один момент взял, нажал на курок и убил. И за одну секунду завоевал такую же известность.

Вопрос: А как же его жизнь? Ведь дальше – все. Дальше пожизненное.

Ответ: Но если бы он продолжал быть тем, кем он был, то ничего бы из него не получилось. А так он известен везде. 

Реплика: Ох, какое в нас эго! Какая всё-таки в нем вечность!

Ответ: Конечно.

Вопрос: То есть прославиться – выше всего?

Ответ: Он поднялся на ступень Леннона.

Вопрос: То есть он, не прикладывая усилий, таланта, ничего, встал на его ступень? Это естественное желание каждого человека или все-таки это особое желание?

Ответ: Нет. Это особая личность, которая не может, не понимает, не находит никакой иной способ что-то сделать с собой, приподнять себя над всеми, как таким особым методом.

Я его понимаю. А что же еще он может сделать, если в нем говорит такой голос, что он должен, должен быть хотя бы таким, как Леннон.

Вопрос: Если бы у этого человека все-таки прорвалась какая-то мысль о смысле жизни, то он не совершил бы этот поступок?

Ответ: Конечно, нет. Ради чего отдавать жизнь? Чтобы сидеть 40 лет? Смысл-то какой?

Вопрос: То есть на самом деле человечеству не хватает маленького лучика света в этом темном царстве?

Ответ: Да. Я думаю, что постепенно-постепенно мы продолбим эту тупость.

Вопрос: А что стоит Творцу чуть-чуть подсветить?

Ответ: Нельзя. Он не имеет права. Творец не имеет права! Иначе Он нарушит основной закон природы: эгоизм полностью противоположен Ему!

Вопрос: А что дает этот закон природы?

Ответ: Что человек может стать равным Творцу в конце своего исправления. А иначе не станет.

Вопрос: То есть так Он подавит его? Человек побежит за этим лучиком и будет все время бежать за ним.

Ответ: Да. И, в общем-то, он достигнет чего-то там посредине. Но человек должен стать равным Творцу, свободным в своих проявлениях и избрать свободным выбором именно подобие Творцу, и достичь подобия Творцу вопреки всем проблемам, именно вопреки всем проблемам став самостоятельным, то есть создать из всех законов и свойств мироздания еще один образ Творца.

Если Творец это сделает, то нет никакого смысла! Он не имеет права ни на йоту что-то изменить в этих условиях.

Вопрос: Значит, через какое-то время наступит полная чернота?

Ответ: Да, естественно! Самая большая тьма наступит перед последним исправлением.

Вопрос: Перед подъемом?

Ответ: Да! Мы еще этого не видели.

Вопрос: То есть это еще не окончательное?

Ответ: Нет. Это будет всеобщее озверение. Как сказано, подъем всех народов мира на народ Израиля и так далее. В общем, это ужасные вещи.

Реплика: Вы говорите "ужасные", "всеобщее озверение", и все равно у вас какая-то внутренняя радость…

Ответ: У меня радость, потому что это необходимый этап, который мы должны пройти, и мы его можем пройти очень хорошо: выставив против тьмы свет. И тогда, действительно, это будет очень великий скачок вперед.

Вопрос: Что человечество должно будет сделать, если сейчас почувствует полный хаос, полную тьму?

Ответ: До этого мы должны дорасти. Не раскроется полный хаос и тьма, если у нас не будет с другой стороны возможность проявить свет.

Вопрос: Творец дает только то, что мы можем перенести? Мы сможем это перенести и встать с колен?

Ответ: Конечно. Но сейчас пока это тянется, тянется, тянется. Чем больше мы будем рассказывать миру о том, кто и что он такое, тем быстрее будут возникать проблемы, и быстрее мы их решим.

Вопрос: А зачем же вы тогда все время говорите, чтобы мир одумался? Тогда не надо ему одумываться, пускай уже его доведут до полной тьмы.

Ответ: Вот таким образом и доведут! Если мы будем больше знать, нас быстрее доведут. Но пройти мы это обязаны!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.10.2020

Творец, толерантность и красная кнопка (клип)

Толерантность – это очень хороший метод, если знать, как его применять.

Есть ли жизнь после капитализма?

каббалист Михаэль ЛайтманРазговоры о посткапиталистической эпохе ведутся не первый год, но пандемия внезапно придала им актуальности. Светит ли нам что-то хорошее из того времени, когда рыночные отношения утратят свою власть?

Прежде всего, давайте признаем: капитализм смертен, так же как его предшественники, а потому стоит заранее побеспокоиться о том, что придет ему на смену. Не будем надеяться на то, что он просто передаст власть своему преемнику. Во-первых, передача власти – дело сложное, а во-вторых, где он, этот преемник? И что он нам сулит?

Одной из ключевых метаморфоз, ждущих человечество за поворотом, станет разрыв связи между работой и удовлетворением личных нужд. Другими словами, государство будет обеспечивать потребности граждан вне зависимости от их усилий. Как следствие, трансформируются представления о справедливости и равенстве, а также об успехе и мотивации. Ведь без реальных стимулов к труду и к социальной деятельности общество утратит жизнеспособность.

Тема эта серьезно обсуждается специалистами, и дискуссия, как правило, охватывает сопутствующую тенденцию – люди будут меньше работать. Сейчас речь идет о 32 часах в неделю, которые со временем превратятся в 22 часа, то есть в три рабочих дня.

Израильтянам это кажется чем-то невообразимым: по статистике за прошлый год, мы работаем, в среднем, 40.5 часов в неделю – больше всех в Западном мире. Средний показатель в OECD – 37 часов, в Голландии – 29.4, в Швеции – 35.9, в США – 38.6. 

И все же ситуация переменится. Индустриальный мир, каким мы его знаем, морально канул в прошлое, и закат его уже начался. Понемногу наш доход будет "отрываться" от рабочих часов и даже от производительности труда. Да, всё принципиально новое выглядит парадоксальным на фоне старых декораций, но в недалеком будущем изменится шкала приоритетов, а за ней – и вся наша жизнь. Мы обнаружим, что надо просто обеспечивать всем гражданам страны нормальный, здоровый уровень дохода – что-то в районе средней заработной платы.

А вот чем они будут реально заняты – это уже другой вопрос. И на самом деле он более важен. Но чтобы ответить на него, надо осознать вызов, брошенный нам историей.

Вызов обществу

Мы воспринимаем капитализм, в первую очередь, как экономический уклад, соответствующий современным социальным отношениям. Но отношения меняются, и экономика подстраивается под них. К XXI веку человек стал более эгоистичным, более индивидуалистичным – и перегнул палку во всем, от перепроизводства товаров и услуг до перепроизводства ненависти. Собственно, этот тупик, подчеркнутый пандемией, и подводит нас к необходимости перемен. Нам необходимо унять экспансивное развитие эгоизма, не знающего меры ни в чем.

А потому следующая формация будет социальной, общественно-ориентированной. Только абсолютное превосходство общего блага позволит направить в нужное русло человеческую природу и человеческий потенциал. Неслучайно уже в середине прошлого века фашизм попытался взять на себя эту скрепляющую роль, однако в извращенной форме, в желании подмять и уничтожить "других".

Сегодня мы уже достаточно повзрослели, чтобы понять: "других" нет. Мы все в одной лодке, на одной планете, превратившейся в единую глобальную систему. Раскачивая ее дисбалансами, в итоге мы добьемся лишь общего краха. Нам нужно выстроить новые отношения, в которых единство интересов станет верным залогом благополучия для всех. Только тогда можно будет правильно реализовать такие механизмы, как универсальный базовый доход, общественное жилье и здравоохранение, совместное управление социальными ресурсами.

Проще говоря, позитивные отношения между нами – основа нового мира, который стучится в дверь.

Мир этот совсем-совсем другой, непривычный, и потому вступать в него надо осторожно, обдуманно, поэтапно, с согласия разных частей общества. Необходимо широкое обсуждение, широкое осознание нынешнего переходного периода, понимание его опасностей и общего вектора перемен.

Сегодня миллиарды людей понятия не имеют о сути происходящего и о подлинном смысле социально-экономических сдвигов. В такой ситуации нас ждет взрыв. Так что ликбез по новому миру нужен и народам, и правительствам.

Главное – чтобы все поняли: старое уходит навсегда. Тогда мы примем и обратную сторону медали: новое требует адаптации.

Вызов человеку

Когда человек всерьез задумается над глобальными переменами, в нем проснутся вопросы, забытые с детских лет. В чем смысл моего существования? Есть ли у моей жизни цель более высокая, чем грамотное, комфортное потребление и передача эстафеты дальше? Почему жизнь устроена так, что почти всю ее я растрачиваю на нечто утекающее сквозь пальцы? Каков мой остаток и каким он должен быть?

Каждому придется самому искать ответы, и для этого ему понадобится твердая основа, не диктующая, чтó думать, а показывающая, как думать, как системно разбираться в ситуации, не ограничиваясь своим узким ракурсом, но поднимаясь к общей картине.

В соответствии с этой задачей, изменится образование, искусство, даже досуг. И тогда постепенно человек начнет понимать, в каком мире он живет, как мир пришел к этому состоянию, как выстраивать дальше свою жизнь, как сближаться с другими, как общими усилиями формировать здоровое окружение.

Сегодня люди с утра до ночи заняты чем угодно, кроме главного – кроме построения отношений, которые сделают их счастливыми. Тут необходим разворот, возврат к естественному понятию семьи, в широком смысле этого слова. Ведь и народ тоже должен быть семьей. И весь мир – тоже. Разумеется, мы не будем корчить из себя ангелочков, но грести к этому, учиться этому надо уже сейчас. Этим мы и наполним большую часть своего времени.

Раньше муж работал, а жена занималась хозяйством. В нашу бурную эпоху оба работают, и сколько бы они ни зарабатывали, покоя им нет. Сама жизнь подстегивает людей к бесконечному забегу, и у них остается всё меньше душевных сил друг для друга и для детей. Хотя что может быть важнее?

Так вот, пандемия кладет всему этому конец. А если мы будем упираться, если попробуем бежать дальше, то врежемся в стену или упадем в пропасть – кому какое сравнение больше нравится. Потому что дальше у нас – смена приоритетов. Новый уклад будет основан не на потребительстве, а на внутреннем сближении, на взаимосвязи.

Если бы мы осознали это, то уже сейчас, пользуясь пандемией или даже без нее, начали бы оздоровлять экономику, сокращать часы работы, отказываться от абсолютно ненужных, часто вредных бизнесов и производств. Но общество к такому совершенно не готово. Общество, в лучшем случае, лишь смутно догадывается о том, что эта остановка – конечная. И со страхом уповает на продолжение пути в никуда.

Пересадка

Человек рожден не для каторжного труда, не для нескончаемой переработки ресурсов в отходы жизнедеятельности. Произвести-продать, заработать-купить-выбросить – из-за этих "идеалов" мы порой света белого не видим. Такими отношениями нас связывают в тугой клубок нервов, равнодушия, отчуждения, ненависти, отчаяния.

Нет, мы, конечно, находим себе укромные уголки и приятные занятия. Но когда возникает нужда в реальной взаимовыручке, взаимопомощи, взаимопонимании – не на уровне благотворительности, а в социальных масштабах, в общечеловеческом смысле – все наши изъяны сразу выплывают на свет. Каждый день думать о других? С какой стати?

Забота о других для современного общества – тяжкий труд. Мы еще не умеем жить так, чтобы это было частью нас, естественным порывом, наслаждением, как в семье. Многие и о близких-то не всегда готовы позаботиться.

Одним словом, мы "каторжники", рабы своего естества. И нам надо учиться подниматься над ним. Эта учеба и станет нашей главной работой, нашим общим вкладом на пользу нового, развитого общества.

В этом обществе свобода от эгоизма будет главной из свобод. В нем равенство и справедливость очистятся от неолиберального мифотворчества. В нем статистика разводов, заболеваний, насилия будет колоть глаза до боли. В нем наш ВНП будет измеряться не рыночной стоимостью произведенных "благ", а уровнем человеческих отношений, взаимным доверием, уверенностью в завтрашнем дне, готовностью вкладывать силы на пользу других, причастностью, сопереживанием. Ведь в конечном итоге, блага, которые мы производим, – это радость, доставленная другим. Доставленная разными средствами и способами, но от души.

Вот над чем мы будем работать. И работа эта будет не напрягать, а раскрепощать, освобождать от нелепых представлений о статусе, о размере банковского счета, о вещах, которые, якобы, делают меня "человеком". Я буду обогащаться совсем иначе, всё мое богатство будет на счету у других, и в этом я найду удовлетворение, оплату, бескрайние перспективы для роста и самореализации.

Короче, это будет другая жизнь, другое ощущение, другой смысл, другое мировосприятие. И это будет нашим общим достоянием, за которое каждый отвечает и в котором каждый черпает силы. А когда наши дети вырастут в такой атмосфере, в таком духе, старый мир навсегда потеряет свою власть и не сможет сбить нас с пути.

Если вдуматься, нам и сегодня нужны не деньги, а чувство удовлетворения. Но удовлетворяет человека превосходство над окружающими, которое можно купить. Это и завело нас в тупик – мы сознательно и безотчетно конкурируем за превосходство друг над другом. Мы транжирим жизнь на то, чего всегда меньше, чем хотелось бы. И это жалкое прозябание в вечно неутоленных эгоистических запросах мы самовлюбленно считаем правильным.

Новый мир наполнит человека совсем другим удовольствием, намного более сильным, интенсивным и реальным, а главное – не утекающим сквозь пальцы. Каким удовольствием? Отдачей.

Сейчас это звучит удивительно, но то, что я отдаю, остается со мной. Ведь я расту, добиваюсь успехов, становлюсь лучше, внутренне богаче, счастливее, нужнее, ценнее – и этого у меня уже не отнять. Это можно превзойти только новой отдачей. Отдавая себя, я обретаю себя.

Обществу, которое научится жить по таким законам, обеспечено благоденствие и процветание. Разумеется, экономика по-прежнему будет производить всё необходимое, но основной нашей индустрией будет именно индустрия единства и отдачи. Единства в самых разных формах, в бесконечном многообразии. И отдачи не в виде купонов, а прежде всего, в виде душевного тепла, которого хватит на всех. Остальное приложится.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Кошмар капитализма: спасибо, больше не нужно

Всего лишь бизнес

Цена мудрости

С пулеметом в каждом окне (клип)

"Все массовые убийства в мировой истории совершались ради высоких идеалов – религии, национальных интересов, идеологии", – пишет российский социолог Игорь Эйдман.

Страница 1 из 60212345...Последняя »