Опросив 1,7 млн человек в 164 странах, ученые выяснили, что при годовом доходе свыше 60-75 тыс. дол. в год деньги перестают приносить счастье. Вывод исследователей: у счастья существует предел, хотя на самом деле предел существует не у счастья.
Опросив 1,7 млн человек в 164 странах, ученые выяснили, что при годовом доходе свыше 60-75 тыс. дол. в год деньги перестают приносить счастье. Вывод исследователей: у счастья существует предел, хотя на самом деле предел существует не у счастья.
Если бы мы знали, что наша жизнь зависит от постижения вечности и совершенства природы путем объединения в одного человека с одним сердцем, что именно посредством альтруизма между нами мы достигаем иного уровня жизни, иного обеспечения жизни, – тогда мы смогли бы изменить свой подход к деньгам и перестали бы смотреть на них как на ценность, превышающую всё остальное.
Бааль Сулам, "Последнее поколение": Не следует исправлять мир в вопросах альтруистического сознания, прежде чем будет обеспечено миру экономическое исправление.
Государство, которое решит принять альтруистический строй, должно понимать, что делать и как воздействовать на своих граждан, т.е. каким образом менять себя в ту или иную сторону так, чтобы этим варьированием показать всем желательный путь.
Бааль Сулам подчеркивает, что эта экономическая составляющая настолько важна, что станет основой, без которой вообще нельзя дальше двигаться в этических принципах.
Получается, что пока у человека не будет определенного экономического состояния, он не сможет думать о духовном, поскольку его будут тревожить материальные нужды.
Реплика: В статье "Последнее поколение" Бааль Сулам указывает на несколько предварительных условий, прежде чем люди смогут перейти к альтруистическому обществу.
Прежде чем общество достигнет этого этического уровня, нельзя национализировать собственность. Ведь пока у большей части общества нет надежного этического фактора – у них не будет горючего для работы.
Ответ: Если у меня не будет уверенности, что 90% того, что я сделал своими руками, добыл из земли и так далее, идет на общество и в конечном счете на меня, то я не смогу работать.
Вопрос: Далее он пишет: Весь мир – одна семья. Однако на практике этот процесс постепенен.
То есть этот процесс скорее всего займет сотни лет?
Ответ: Я бы не сказал, что это займет сотни лет, но пару поколений – да. Где-то 50 лет.
Реализация должна быть ступенчатой: сначала в виде знания, потом – осознания, а затем идет уже сама реализация.
Из ТВ программы "Эпоха Последнего поколения", 08.08.2024
Израильское общество. Эффективный альтруизм
Вопрос: В израильском обществе есть две противоположности. С одной стороны, мы жестоковыйный народ, с жесткими стенками, разделяющими нас. С другой стороны, мы чувствуем, что мы один народ, и это сохранилось на протяжении тысячелетий. Чувство общности сильно проявляется в периоды опасностей, трагедий.
Какой вид альтруизма, максимально истинной взаимопомощи, необходим для израильского общества? К чему нужно стремиться, чтобы направить часть своей жизни к альтруизму?
Ответ: На протяжении тысяч лет мы прошли столько поворотов в нашей истории, что самое главное для нас – это просто быть готовыми к тому, чтобы жертвовать собой во имя общей связи всего общества, всего народа. К этому призывает каббала. И я считаю, что это верно.
Из ТВ программы "Каббала экспресс", 30.06.2024
Можно ли нарушать этические нормы для того, чтобы заработать на благотворительность?
Нужно ли активно привлекать людей к альтруистическим действиям?
Вопрос: Эффективные альтруисты считают, что вопросы отдачи одинаково актуальны и для тех, у кого нет миллиардов долларов, и для тех, у кого они есть. То есть любой человек может жертвовать на благотворительность. И если он не оценивает, насколько это было эффективно, значит, он делает свою работу неправильно.
Они прямо говорят: "Отдавать – это работа". Вы согласны с этим?
Ответ: Да, это большая работа, и нам надо правильно ее взвешивать.
Вопрос: Хотя вы сказали, что нам еще рано говорить о критериях такой работы, все-таки каковы они?
Ответ: Работа на отдачу должна быть понятна, причем как можно большему кругу общества, вплоть до широкого, открытого голосования за те или иные шаги. Вот тогда мы можем быть более-менее уверены, что действуем верно.
То есть для каждого голосующего человека результат не связан с ним напрямую, поэтому с его стороны возможна какая-то оценка в правильном направлении.
Из ТВ программы "Каббала экспресс", 30.06.2024
Жизни будущих и нынешних поколений одинаково важны
Благотворительность – это работа?
Жизнь каждого человека одинаково ценна?
Разумный критерий пожертвований. Эффективный альтруизм
Вопрос: У движения "эффективные альтруисты" есть такие сайты, которые позволяют человеку выстраивать свою будущую жизнь. Они советуют молодым людям, окончившим школу, какую профессию получить, как построить карьеру, как спланировать свою жизнь на базе того, что часть их действий будет направлена на отдачу. Это верный подход?
Ответ: Может быть, это и верный подход, но он должен зарекомендовать себя в действии. Тогда можно будет основываться на его требованиях и описаниях, а иначе он будет витать в воздухе без всякого основания.
Необходимо все равно доказывать ценность своего подхода, который должен быть принят большинством.
Вопрос: Мне кажется, что идея эффективного альтруизма будет приниматься человеком с ранних лет. И даже когда ее примет большинство, все равно должна быть проверка на жизнеспособность? Или достаточно мнений людей, которые могут служить примером для других?
Ответ: Здесь мы должны принять во внимание, что значит большинство, кто его создает, кто им управляет. Ведь речь может идти об огромных суммах. Я думаю, что только лишь широкий круг совершенно разных людей может оценить и рекомендовать то или иное направление в поддержке каких-то особых действий.
Вопрос: Я так понимаю, что к широкому кругу общественности относятся люди, выдающиеся в каких-то областях. Вы считаете, что они могут прийти к консенсусу в каких-то вопросах? Мы видим, что в мире это не сильно происходит.
Ответ: Это проблема. Дело в том, что у нас пока еще нет твердой оценки, что значит настоящий, добрый альтруизм, – как его оценить, взвесить, измерить, и что мы можем вообще делать с ним в будущем. Альтруизм и будущее – эти состояния так складываются в человеке и в обществе, что оно не может реально об этом судить.
Поэтому я не думаю, что мы уже подходим к такому состоянию, когда нам желательно оценивать наши действия по принципу альтруизма.
Из ТВ программы "Каббала экспресс", 30.06.2024
Эффективны ли планы на отдаленное будущее?
Благотворительность: нужно ли проверять результат?