Записи в разделе 'Экономика и деньги'
Когда деньги принесут счастье

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Недавно некую Маргарет Лафри, жительницу ирландского города Страбан, обнаружили мертвой в ее доме в Северной Ирландии. Ей было 56 лет.

В 2013 году она выиграла в лотерею 27 миллионов фунтов, приобрела недвижимость – свой дом, паб, открыла центр для отдыха жителей города. Планировала построить на своей земле доступное жилье для жителей. Половину выигрыша потратила на благотворительность.

Но центр отдыха не раз поджигали. Она получила условный срок за грубость в пьяном виде. Позже она заявляла, что люди воровали у нее миллионы. Незадолго до смерти она сказала: "Выигрыш стал для меня адом. Раньше я была счастливым человеком. Деньги разрушили мою жизнь".

Ответ: Абсолютно верно.

Вопрос: Для чего даются человеку такие проверки?

Ответ: Это проклятие.

Реплика: То есть всегда, когда даются большие деньги, это проклятие?

Ответ: Да. 

Вопрос: Человек может справиться с ним как-то?

Ответ: Нет. Он пытается сделать в рамках своего понимания мира хорошее дело, может быть, раздавая миллиарды. Но толку от этого же не будет.

Вопрос: То есть лучше сразу отказаться от этих денег, порвать билет, выбросить и всё?

Ответ: Это человек не в состоянии сделать. Представь себе, что тебе приносят огромную тарелку с золотыми монетами или что-то еще, и это всё ты выиграл. И вот ты перекладываешь это себе в карман, и на тарелке осталось еще несколько монеток – и ты их не оставишь.

Реплика: Какие мы рабы всё-таки! Как нас можно так просто купить, в прямом смысле!

Ответ: Конечно. Это невероятно!

Реплика: Какой-то вывод надо сделать из всего этого.

Ответ: Кроме воспитания, широкого, правильного воспитания, мирового, я не вижу никакого решения. Никакого нет!

Вопрос: А если человек воспитан в любви к ближнему, как он будет действовать в случае выигрыша, допустим, огромной суммы денег?

Ответ: Видите, она же делала всякие хорошие дела. Но люди поджигали эти места. Потому что это выходит за рамки нормального понимания людьми, как должен быть устроен мир. Ей завидовали. Это не вписывалось в их идеологию.

Реплика: То есть ты нам даешь благотворительность, а нам не надо это. Ты на себя посмотри!

Ответ: Сколько было таких случаев, когда хороших людей… что с ними делали. Это это природа человека.

Вопрос: Как вы считаете, с высоты воспитанного человека, как он будет смотреть на огромную сумму, которую получает?

Ответ: Она дана ему Богом для того, чтобы приблизить людей к Богу, к Творцу, воспитать в людях хоть какое-то подобие любви.

Но что ты сделаешь? Откроешь в Северной Ирландии воскресные школы? Это всё уже есть.

Реплика: Но вы сами сказали, что надо приближать людей к любви, и тут же говорите, что это невозможно.

Ответ: Это все возможно только в рамках очень серьезного, осмысленного, правильно спланированного каббалистического воспитания. Необходимо еще определенное развитие человека и человечества. Когда они смогут всё-таки из огромных проблем, в которых находятся, нерешаемых, на самом деле проблем человеческих, осознать, что у них нет никакого лекарства от этих проблем, кроме как объединение между собой.

Вопрос: Что бы было, если бы эти деньги были отданы на эту цель – объединение человечества?

Ответ: Нет таких людей. Еще нет даже такой организации, которая могла бы правильно оприходовать такие суммы, нет людей, которые бы услышали. Для этого нужны другие условия.

Вопрос: То есть ваш вывод?

Ответ: Не давать. Не разжигать в человеке это. Лично я прошу мне такие суммы не предлагать.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.09.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Проклятая лотерея

Выигрыш – на пользу или во вред?

Полтора миллиарда долларов!

Добро пожаловать к станку? (клип)

Из письма: "На что жить, если не работать?"

"Зеленая" энергия человека

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Говорят, что мир ждет резкая нехватка электроэнергии. Случилось то, о чем предупреждали скептики: энергия ветряков, солнечных панелей не может заменить традиционные источники.

В 2035 году Нью-Йорк собирался перейти на электромобили, и вдруг сейчас посчитали: если вечером электромобили встанут на зарядку, то никакой электроэнергии не хватит для всего мегаполиса.

Альтернативная энергетика оказалась такой капризной, что прошлой зимой в Техасе из-за холодов замерзли лопасти ветряков. Этой осенью над Нидерландами и Данией не дули ветры. В Германии завалило снегом солнечные батареи. Все это непредсказуемо.

Уже пошли разговоры о том, что газ сам по себе не так уж и вредит, и что атомная энергетика – это тоже "зеленая" энергетика. Считают, что все останется: газ, нефть и уголь.

Ответ: Энергии никогда не хватит. Может, сократить, сделать так, чтобы не допустить возникновения такого количества электромобилей и вообще автомобилей. Надо ставить перед собой задачу уменьшать потребление.

Во-первых, люди не должны столько работать. Достаточно три дня в неделю вместо пяти. 

Никому это всё не надо! Человеку это счастья не прибавляет, – это мы видим абсолютно точно, тут не нужно никаких доказательств.

Давайте сделаем так, чтобы у людей было больше времени на отдых, прогулки, спорт, семью, общение, на то, чтобы между собой проводить какие-то беседы, диспуты и так далее. Чтобы люди в этом выявляли что-то нужное для себя. Надо себя заряжать "зеленой" энергией! Вот этого нам не хватает.

Вопрос: То есть вы считаете, что даже ядерная энергия может спокойно работать, если будет вот такое отношение человека?

Ответ: Конечно. Это счастье, что раскрыли ядерную энергию. А теперь ее надо только усовершенствовать и, с другой стороны, сокращать так, чтобы ее хватало на все.

Реплика: Вы сейчас сказали, чтобы человек проводил больше времени с семьей, больше читал, больше общался. Я помню, это было очень давно, мы все время говорили, что человечество к этому придет. А оно к этому всё не приходит и не приходит.

Ответ: Нет, оно не может удрать к тихой, спокойной, уравновешенной жизни, его все время будут тянуть вперед совершенно призрачные цели, идеалы. В итоге накопительство нас разрушит.

Вопрос: Как же нам остановиться?

Ответ: Никак.

Вопрос: Тогда к чему вы призываете, если это невозможно?

Ответ: К осознанию зла, что ты не можешь остановиться.

Реплика: И если человек осозна́ет, что он не может остановиться, что он такое существо, в нем есть это зло накопительства…

Ответ: Это уже осознание зла. Тогда можно будет думать о том, как все-таки выйти из этого.

Так человек придет к "зеленой энергетике" внутри себя, т.е. к равновесию. Все, что есть в человеке, надо только уравновесить.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.09.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Зеленая экономика невозможна

Силы ветра достаточно, чтобы обеспечить энергией весь мир

"Зеленая" энергия или дармовой хлеб в мышеловке

Как уравнять бедных и богатых (клип)

"По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причем это всегда будет выравнивание "по нижнему уровню". Уравнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство. Уравнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу. Уравнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток. Общество всеобщего равенства – это общество бедных, слабых и глупых, основанное на насилии". Николай Бердяев

Когда деньги принесут счастье (клип)

Известно множество случаев, когда крупный выигрыш в лотерею приносил человеку одни проблемы. А когда вместо проблем деньги могут принести счастье?

Мои мысли в Twitter, 02.10.2021

каббалист Михаэль Лайтман Твиттер

Все виды кризисов, от пандемии и до промышленно-торговых, нам призваны показать необходимость сокращения деятельности всего человечества до рационального – "Не более и не менее" во всем. Иначе мы войдем в период сокращения нашей неразумной деятельности войнами!

@Michael_Laitman

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мои мысли в Twitter, 01.10.2021

Мои мысли в Twitter, 29.09.2021

Мои мысли в Twitter, 24.09.2021

О девизах и сюрпризах

каббалист Михаэль ЛайтманПри обновлении операционки некоторые программы перестают работать, зато появляются другие. Коронавирус – своего рода апгрейд мировой системы, прекращающий поддержку устаревших функций и устанавливающий новые. К сожалению, мы понимаем это на собственных ошибках.

Сражаясь с пандемией и ее последствиями, мир отчаянно пытается восстановить экономику и вернуть жизнь в привычное русло. Но что-то не срабатывает, что-то не работает, как прежде. Волны кризиса прокатываются по планете, и осенью 2021-го под ударом снова оказалась Европа.

Старый Свет столкнулся с резким скачком цен. Подорожали продукты, стройматериалы, недвижимость, промтовары, а главное – электричество. В Англии к тому же начались перебои с бензином.

Причины, в целом понятны: непродуманный переход на зеленую энергетику, безветренное лето, разрыв производственных цепочек, недостаток работников и далее по списку. Непонятно только, почему всё это стало сюрпризом, и почему "временные трудности" превращаются в хронические. К примеру, еврокомиссар Тьерри Бретон уже предрек высокие цены на электроэнергию до конца зимы.

Я не только читаю об этом в новостях, но и получаю вести от своих европейских учеников. Качество их жизни существенно снизилось. Людям всё сложнее доживать до зарплаты, а с наступлением холодов некоторым придется выбирать между полноценным питанием и обогревом жилья…

Пандемия словно смеется над нами. 

Исчерпанный ресурс

С начала прошлого года я неустанно повторяю, что коронавирус – это надолго, что нам не удастся вернуться назад и что пора бы уже взглянуть на очертания будущего. Ведь мы имеем дело с глобальным кризисом, затронувшим всю систему – всю операционную систему человечества, и я ясно вижу, что текущая ее версия отработала свое. От нее больше нечего ждать, кроме сбоев и перезагрузок.

Почему? Потому что вся она выстроена на амбициях эгоизма, на нескончаемой экспансии его запросов. Чем бы мы его ни пичкали, он требует большего – больше бесполезного производства, больше нулей на счету, больше соков из общества. Золотой век капитализма завершился, и богатства давно уже перетекают наверх, к тем немногим, которые не зависят от юридических и нравственных законов, зато активно навязывают их остальным.

Этот естественный процесс социального расслоения отличается от рабовладельческих времен лишь технологиями власти. В основе его лежит всё та же ненасытная человеческая природа, и современные латифундии влекут нас к пропасти так же, как влекли когда-то Римскую империю.

А раз так, можем ли мы рассчитывать на "возврат к норме"? Саму эту норму меняют на глазах, забрасывая нас пустыми лозунгами и бесконечными вызовами, чтобы мы больше "крутились" и меньше задумывались о сути вещей. Желая того или нет, мир всё дальше уходит от 2019 года, абсолютно не понимая, куда же он идет.

В действительности упадок начался десятки лет назад, но у системы был запас прочности, и она, в целом, справлялась – пока не грянула пандемия. Коронакризис стал катализатором, триггером, сорвавшим мир с якоря и бросившим его на стремнину. Мы пытаемся грести против течения, хотим пристать к берегу – а нас тем временем выносит в открытое море глобального эгоизма, подмявшего и отравившего всю планету, исчерпавшего концепцию "всеобщего блага", переросшего даже потребительскую парадигму.

Вот с чем столкнулась старушка Европа – не просто с пандемией, не просто с экономическими трудностями. Вместе со всем миром она трепещет на сломе исторических эпох.

Не умеешь – нее берись

"Общий рынок" оказался скверной идеей. Об этом я тоже предупреждал изначально, еще во времена жизнерадостных девизов и больших ожиданий. Объединять надо было не экономику, а людей, не кошельки, а сердца. Сегодня некоторые начинают это сознавать.

Европа инфантильно решила, что станет сильнее под эгидой наднациональных чиновников, банков и частных международных организаций. В результате спазмы сотрясают ее с 2008 года.

Не умеешь объединяться – не берись. Лучше держаться врозь, ответственно защищая свои интересы, чем претенциозно бросаться друг другу в объятия, переложив ответственность на тех, с кого потом уже никак не спросишь. Какое-то время мираж "стоит в воздухе", радужные обещания кажутся чуть ли не реалиями, но потом выясняется, что "общий рынок" обслуживает далеко не всех. Ведь человеческая природа не изменилась, отношения остались прежними, и только лицемерие усилилось, чтобы скрыть истинную картину.

Нет, Европа не окрепла, а ослабла, превратилась во второразрядного игрока. Формальная унификация не принесла ей подлинного равенства, зато подорвала естественные исторические устои, обезличила человеческую взаимосвязь, выхолостила традиции, оскопила дух и оставила с набором неолиберальных "ценностей". Да, они отлично смотрятся в фейковой повестке СМИ, но реальной силы в них нет.

Вот почему Францию столь вызывающе оставили за бортом в стратегическом контракте о подводных лодках. Вот почему США, не стесняясь, давят на ЕС в своем противостоянии с Китаем. Сколько бы ни осуждали Трампа за жесткость к европейцам, Байден идет тем же путем. Как следствие, вместо того чтобы проводить собственную политику, Европа оказалась меж двух огней, в тяжелой зависимости от других – ведь ей нужны рынки для сбыта продукции и на западе, и на востоке. Как же быть?

Израилю, например, удается маневрировать между Америкой и Китаем, но стратегия эта, взятая на вооружение не сегодня и даже не вчера, годится для сравнительно малой, предприимчивой экономики, способной грамотно лавировать в узком зазоре интересов. Сумеют ли европейские лидеры проделать такое со своим крупным, забюрократизированным кластером, снедаемым внутренними противоречиями? Сможет ли Европа вписаться во все изгибы такого пути?

Вряд ли. Скорее, Европу ждет выбор. Но она слишком разрознена, чтобы выработать общую линию, и потому одни страны будут решать сами, а других не станут и спрашивать…

Есть ли выход?

Современная экономика доживает свои последние дни. В исторических масштабах ее агония может длиться долго, но основные моменты уже просматриваются и их не избежать.

Мы приближаемся к концу эры потребительства, что означает свертывание производства товаров и услуг. Автоматизация, сколько бы ее ни откладывали, однажды вступит в свои права. В результате массы людей останутся без работы. Их собираются держать на скудном пайке, очевидно, с добавкой легализованных легких наркотиков, чтобы "скрасить впечатление". Само собой, есть вероятность бунтов и гражданских войн. Плюс международные конфликты, климат, экология. Плюс многие миллионы беженцев и инфильтрантов, не охваченных даже элементарными мерами абсорбции в общество и готовых стать той искрой, которая зажжет пожар.

Всё это не кончится ничем хорошим, если только…

Если только мы не престанем ностальгировать по былому и не сократим переходный период.

Страдать необязательно, вместо этого надо сосредоточиться на сути проблемы. Нет, дело не в глобальных противоречиях и геополитическом раскладе сил. Дело в эгоизме, который всё портит и ничего не умеет решать правильно.

На примере Европы мы наглядно убедились в том, что единство бесполезно, если за ним стоит раздор. Красноречивые слоганы ничего не стоят. На самом деле под знаменем "общего союза" европейцы шли к катастрофе и быстро дошли до того этапа, когда за соблазнительными девизами последовали предсказуемые сюрпризы.

Евросоюз оказался морально несостоятельным. Звезды на его знамени составляют общий круг, но люди всё те же, элиты всё те же и разобщение правит бал.

Европе сегодня надо бы расстаться с последними иллюзиями и положить начало новому единству – такому, которое не будет покушаться на внутреннее наследие народов и убивать их душу. Единству, которое объединяет противоположности, не уничтожая их.

Союз разных

Да, когда-нибудь границы между странами и людьми сотрутся, но это вовсе не значит, что все будут одинаково мыслить и одинаково чувствовать. Это значит, что люди научатся взаимодополнять, обогащать друг друга, научатся использовать весь свой потенциал во благо других. К этому нельзя принуждать, это нельзя насаждать. Как ребенка не сделаешь взрослым за один день, так и эгоистическое общество не переменишь в два счета мантрами о "единой Европе" под крылышком Брюсселя.

Чтобы действительно изменить жизнь к лучшему, надо изменить человека, надо взрастить, поднять его над собой. Лишь тогда будут правильно решены все прочие проблемы: социальные, экономические, экологические. Без настоящих перемен в себе мы никогда не сможем их преодолеть. Всё проистекает из наших отношений.

Такой подход позволит Европе оздоровить атмосферу, выровнять качество жизни на достойном для всех уровне, оградить население от нищеты. Люди будут жить скромнее по сравнению с прежней эпохой, но без страха перед завтрашним днем и с уверенностью за будущее своих детей. Ценность взаимодействия, взаимопомощи поднимется над догмами стяжательства и самоутверждения за счет остальных. Люди научатся утверждать не себя, а общность, в которой каждому есть место, каждому хватает заботы и участия и именно это придает человеку силы, радость, смысл.

В таком обществе постепенно отомрет коммерческая конкуренция и расцветет взаимоотдача – не просто вежливая готовность помочь, а внутренняя сопричастность, солидарность, неразрывность сердец. Проникаясь этими ценностями, реализуя их, человек осознает, что жить в заботе о других лучше, приятнее, осмысленнее, свободнее, чем в заботе лишь о себе.

Так Европа обновится до актуальной версии, не доводя дела до беды.

Однако для этого требуется общее решение, общая готовность выйти из неудавшегося союза и создать другой, качественно иной, отвечающий велениям времени. Союз, в котором различия укрепляют нашу связь.

Эготизму необходимо дать правильный ответ. Иначе ничего не поможет – ни Европе, ни миру.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Туманный перевал

Вирус свяжет нас воедино

Поезд дальше не идет

Мои мысли в Twitter, 01.10.2021

каббалист Михаэль Лайтман ТвиттерМир обязан пройти депрессию – отторжение ненужного производства, освобождение от ненужного потребления, переделать свои потребности и занятия, оставить все только в мере необходимости. Этим успокоим землю и себя. Вопрос – как это произойдет: мировыми войнами или осознанием...

@Michael_Laitman

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мои мысли в Twitter, 29.09.2021

Мои мысли в Twitter, 24.09.2021

Мои мысли в Twitter, 22.09.2021

Любовь и голод миром правят

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В мире увеличилось число голодающих. Их более восемьсот миллионов. Количество умирающих от голода выросло в шесть раз. Ученые говорят, что причина – это изменение климата и постоянные конфликты. И мир будет голодать, если так будет продолжаться. Говорят, что возможен большой голод.

Как вы считаете, это возможно, что до этого дойдет в нашем мире, полном изобилия?

Ответ: Никакого изобилия в мире нет. Это вам просто кажется. За один день все может опустошиться. Все эти большие суперы, моллы и всё, что хочешь, все может вмиг исчезнуть, и ничего в мире нет – даже того, что одеть, не говоря уже о том, чтобы поесть.

Вопрос: То есть одна маленькая паника – и все скупится, и все сразу улетит? Вы считаете, что этот вариант возможен?

Ответ: Да. Я считаю, что это будет. Иначе человечество не убедишь.

Вопрос: То есть недаром в Торе написано, что только голод сдвигал человечество? Это и сейчас работает?

Ответ: Так и сказано: "Любовь и голод миром правят". Так оно и будет. К любви придут, но только через голод. 

Вопрос: А если бы раньше пришли к любви, то не было бы и голода?

Ответ: Это верно, но... Когда в голоде поймут о том, что не голод проблема, а отсутствие любви, тогда это изменится.

Вопрос: Тогда скажите все-таки, к чему нас этот голод в результате пододвигает, если он будет?

Ответ: Чтобы мы начали серьезно осознавать проблемы жизни, вернее, свои собственные проблемы, и задались бы просто вопросом: "Что же нам надо в себе изменить, для того чтобы природа стала относиться к нам по-другому?"

Для этого нам надо изменить свое отношение к другим. Тогда и природа будет относиться к нам по-другому. То есть, если я буду любить других, каким-то участием все-таки пытаться перекрыть свой вечно растущий эгоизм, то в таком случае и природа будет относиться ко мне по-другому. Я должен показать природе, что я желаю изменения ее отношения к себе.

Вопрос: Достаточно, что я понимаю, почему она на меня так давит, и хочу измениться? Просьбы "я хочу измениться" достаточно?

Ответ: Конечно.

Реплика: То есть от нас не требуется прийти к этому. От нас требуется сказать: "Я хочу".

Ответ: Ты не можешь изменить себя. Никак! Но осознать то, что ты должен измениться, – да. И осознать то, что это зависит от твоей просьбы к природе, – это тоже да. Этого мы достигнем.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 05.08.2021

Талибов купить не удастся (клип)

Американцы оценили стоимость неосвоенных полезных ископаемых Афганистана в триллионы долларов. Станут ли талибы новыми медными баронами, литиевыми королями и нефтяными шейхами?

Почему мы продолжаем выбрасывать продукты

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В мире увеличивается число голодающих. Вы даже сказали, что будет голод. И добавили: "Еще какой голод".

Но при этом люди выбрасывают 15 и даже больше процентов покупаемого продовольствия. Рестораны, торговые сети выбрасывают сотни тонн продовольствия.

Генеральный секретарь ООН заявил, что это возмутительно с моральной точки зрения. Таких заявлений очень много.

Когда мы будем способны не просто заявлять? А если сделать так: например, выбросил что-то и в 20 раз больше заплатил за это.

Ответ: И что толку?

Вопрос: Нельзя так воспитать человека?

Ответ: Это неважно. Мы все и так платим за это огромные деньги.

Вопрос: Что тогда поможет? Заявления не помогут точно.

Ответ: Сердце. Если его нет, то ничего не поможет.

А его нет. Я не думаю о других. Плевать мне на них. Я открываю холодильник, беру то, что мне надо. То, что мне уже не надо, или не хочется, или лишнее, или портится, я выбрасываю. 

Я не могу покупать с таким расчетом, чтобы я это все обязательно доел. Конечно, выбрасывается. Мы же видим по количеству отбросов. Страшное дело! А то, что где-то недоедают, – значит, нет коммуникации между людьми. Поэтому здесь излишки, а там недоедают.

Вопрос: Возможно такое, чтобы я думал о других в тот момент, когда я что-то покупаю?

Ответ: Если будешь думать о других, то у тебя получится покупать только то, что тебе необходимо, и никто в мире вообще не будет голодать. Даже только от твоего такого подхода к миру.

Вопрос: А что значит, думать о других? Что я должен думать в этот момент?

Ответ: О том, чтобы всем было хорошо. Что так, как ты покупаешь сейчас для себя еду в супере и наполняешь свой холодильник, ты так же хочешь заботиться о том, чтобы и у всех людей в мире были такие условия.

Реплика: Это вы говорите о высоких людях…

Ответ: Не высоких – нас заставят. Я об этом вообще не волнуюсь. Мы уже вошли в такую стадию – не сейчас, так через два-три года вы увидите, что будет.

Реплика: Пускай уж скорее заставят! Это хоть по-человечески.

Ответ: Нет. Природа должна нас серьезно воспитать. Это требует времени.

Вопрос: То есть я не смогу так сам натренироваться? Нужно, чтобы меня заставили все-таки?

Ответ: Ты же себя не заставляешь сейчас, ты же не ищешь. Ты встанешь после этой передачи и пойдешь себе набивать живот, не думая о Бангладеш.

Реплика: Честно говоря, да.

Ответ: Значит, нам необходима такая связь, когда я буду внутри себя чувствовать, что это мне необходимо. Что мы все будем откладывать какие-то 10% со всего, что есть у нас, для других стран. И достигнем такого состояния, когда богатых не будет. Сколько в мире миллиардеров?! Сколько их стало за эту пандемию!

Реплика: Да. Обогатились очень сильно. И обеднели очень сильно. Расстояние это разбежалось между бедными и богатыми.

Ответ: Да. Я надеюсь, что с этим разберемся. Но не с помощью революции, не переворотами, а именно подъемом сознания. Осознания.

Вопрос: То есть то, что я все время узнаю, что где-то голодают, и много голодных – это специально ко мне приходит такая информация? Потихонечку меня готовят к этой эволюции, к этому переходу, о котором вы говорите?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть я не смогу нормально жить, если где-то голодают люди?

Ответ: В итоге – конечно! Для тебя будут ощутимы их голод, их состояние больше, чем свое.

Вопрос: И тогда я не смогу спокойно спать?

Ответ: Никак.

Вопрос: И буду откладывать эти 10% именно туда и без этого не смогу есть?

Ответ: Нет. Будешь следить, чтобы это дошло до них. Как, допустим, если твой сын где-то находится, и ты хочешь ему что-то отправить.

Реплика: Пусть поскорее так и будет! Я хочу!

Ответ: Нет! Ты не просто должен хотеть, ты должен сделать такую систему. Как создали наш мир, миллиарды людей, которым как-то надо работать, сейчас они должны будут это всё переработать в совершенно иную систему взаимопомощи, связи. Это мы обязаны будем сделать. Это должно воплотиться до самого низшего уровня природы.

Но это получится только тогда, когда ты в таком мире, как сегодня, не захочешь жить ни в коей мере!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 12.08.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему мы не можем всех накормить?

Еда на выброс

Ну и пусть голодают!

Детей нельзя делать богатыми болванчиками (клип)

Популярный британский актер Дэниэл Крейг, сыгравший Джеймса Бонда, заявил, что не планирует оставлять наследство своим детям.

Поезд дальше не идет

каббалист Михаэль ЛайтманОбычно периоды потрясений бросают нас из крайности в крайность. Но современный глобализированный мир запутался настолько, что его бросает во все крайности сразу.

Люди и страны всегда жили по-разному: где-то богатели, где-то голодали. В прошлом веке одних начали называть "золотым миллиардом", других – "третьим миром" или, чтобы не обижать, "развивающимися странами".

Однако в наше коронавирусное время линия разлома проходит уже не только по государственным границам. Тенденции перемешиваются, и разрыв обретает новое качество, прорезая чуть ли не каждую страну волнами противоположных направлений. Маятниковое качание сменилось сложным узором интерференции, в котором уже не разглядишь доминирующего вектора.

Между тем, человеку нужна определенность, стабильность, опора под ногами, и он рефлекторно устремляется в прошлое, туда, где всё проще, понятнее, милее. С тех пор как вирус подкосил мировую экономику, она всеми силами пытается оправиться – то есть вернуться назад, в "здоровое" состояние.

Но прежнее "здоровье" не вернешь, я говорю об этом с начала пандемии. Ведь мы имеем дело не с болезнью, а с неизбежным этапом взросления. И его черты проглядывают повсюду. 

Клубок противоречий

Сегодня "третьим миром" чувствуют себя многие малые и средние бизнесы. Им, буквально, приходится выживать в условиях снизившейся доходности и дефицита сотрудников, которые зачастую не желают возвращаться на работу после карантинов. К примеру, о тяжелой ситуации в Израиле мне рассказала на днях моя ученица, занимающаяся стратегическим консалтингом.

Зато хай-тек, буквально, купается в инвестициях, повышает зарплаты и срывает купоны в небывалых масштабах. Есть и другие отрасли, чувствующие себя превосходно, даже лучше, чем перед пандемией.

Но этим крайности не ограничиваются. Активно развивающиеся китайские компании вовсю используют новейшую систему слежения за работниками, фиксирующие их действия каждую секунду и требующие беззаветной отдачи на благо работодателя. "Провинившихся" наказывают и увольняют с подачи алгоритмов. Разумеется, это приводит к стрессам и даже смертям. В Америке Amazon прибегает к аналогичным методам. Обещанная автоматизация производства товаров и услуг принимает порой неожиданные формы: автоматы не замещают наемных работников, а помогают наиболее эффективно порабощать их.

С другой стороны, локдауны серьезно ударили по готовности людей ежедневно ходить на работу. В США некоторые сектора испытывают трудности в найме персонала, количество вакансий превышает допандемический уровень, фирмам приходится предлагать соискателям бонусы и другие стимулы. Особенно показателен пример гигантов, сотрудники которых отказываются возвращаться в офисы. С этим столкнулись, например, Google и Amazon. Некоторые готовы работать из дома даже ценой пониженного оклада. Около 65% опрошенных страховой компанией Breeze оказались не против пятипроцентного снижения зарплаты, а 46% могут ради "удаленки" отказаться от части выходных.

В целом, значительные части населения предпочитают не возвращаться к прежнему рабочему формату или по мере сил стараются отложить возвращение на работу. Что-то прогнило в западном королевстве.

Всё это, на первый взгляд, представляется естественными конвульсиями, вызванными продолжающимся кризисом и переходом мировой экономики на некие новые рельсы. Да, поезд трясет на стыках и стрелках, но затем он выедет на ровную колею.

Проблема в том, что на самом деле мы понятия не имеем, чтó нас ждет после всей этой "тряски". Мы понимаем, откуда приехали, но не понимаем, куда. Чаще всего наши планы сводятся к улучшениям нынешней отжившей свое системы. Некоторые аналитики даже предвещают ее слом. Но как понять, чтó именно надо в ней скорректировать или что придет ей на смену? Как вырулить на прямой путь, не угодив в тупик, не свалившись под откос?

Для этого надо приподняться над экономикой и разобраться в том, что ее формирует, – в социальной психологии, в общественных отношениях. Ведь в конечном счете всё определяется тем, как мы относимся друг к другу.

Просьба освободить вагоны

Если оценить ситуацию с точки зрения социальных отношений, картина резко проясняется. Поезд, на котором мы едем, дальше не пойдет. Он выработал свой ресурс. Снаружи как бы всё есть, но внутри всё раздуто, извращено и разрушено. Коронавирус ознаменовал конечную станцию долгого пути, на котором мы эгоистически зарабатывали друг на друге.

И пускай какие-то отрасли еще процветают – для меня все маркеры говорят о крахе. Причем, прежде всего, моральном крахе. Нынешние попытки "восстановления" лишь отражают критический дисбаланс в экономике и обществе, необратимое рассогласование всех систем. Когда корабль тонет, одна его часть поднимается наверх, и там какое-то время можно тешить себя иллюзиями, несмотря на заваливший горизонт.

Раньше в раздробленном мире всё было иначе. Но теперь, когда взаимосвязь опутала нас с ног до головы, нет больше возможности пировать и даже просто нормально жить в отрыве от остальных. И потому наши прежние взаимоотношения чужаков, случайно собравшихся на одном корабле, в одном поезде, несут колоссальный вред. Новая эпоха требует нового подхода друг к другу.

Вместо этого мы уходим в крайности: с одной стороны, хотим жить в своих каютах, в своих купе, в своих вагонах, защищаясь и ограждаясь друг от друга силой, деньгами и технологиями, – с другой стороны, проповедуем мультикультурализм и искусственно насаждаем многообразие. И то, и другое оторвано от реальности, неосуществимо. Чтобы правильно жить вместе, нужна наука, понимающая исконную человеческая природу и позволяющая подниматься над ней. Но мы не готовы учиться, нас слепит собственная неопровержимая правота.

В таких условиях эгоизм правит бал и постепенно разваливает систему изнутри своими растущими запросами. Под его властью мы транжирим природные и человеческие богатства, загаживаем и опустошаем планету и себя самих, подменяем качество отношений безумным количеством лишних товаров и услуг – и бредем через цепочку потрясений к одному большому Кризису.

Наше общество разбалансировано – отсюда дисбаланс во всех сферах жизни и во всем, к чему мы прикладываем руку, от экономики до экологии. И это не могло длиться вечно. Мы оказались сегодня на конечной станции, и хотя рельсы вроде бы уходят в тоннель, но там, дальше, ничего нет, кроме непробиваемых скальных пород эгоизма, которые могут стать только общей могилой…

А потому, господа бизнесмены и наемные работники, настоящее решение наших проблем носит не экономический, а социальный, человеческий характер. Оно между нами, оно должно проникнуть в сердца. И любая "альтернатива" ему – тоннель в никуда.

Новая эпоха требует не зарабатывать друг на друге, а работать во благо друг другу. Но мы не умеем так жить, не хотим этому учиться, не готовы принять это послание. Мы находимся во внутреннем тупике, в полном разладе со своим развитием. Нам бы туда, во тьму тоннеля, чтобы попасть на следующую станцию…

А отсюда можно только наверх, на свет!

Из рабства на свет

Второй год пандемии, а у нас ничего особо не изменилось. Идет борьба за власть, за влияние, за богатство. Люди преуспевают как могут или выживают как могут. Система скрежещет, но принципы ее работы всё те же и цели всё так же оторваны от подлинно человеческого блага. Иногда мы жалуемся и ропщем на ее недостатки – и все равно принимаем, не в силах представить себе ничего принципиально иного. Она убила в нас все ростки иного и, старательно выполов почву, засадила ее исключительно "благонадежными" семенами.

Система эта насквозь искусственна. Она обслуживает своих бенефициаров, она всегда готова "рисовать" цифры, тасовать критерии, обещать, покупать, подкупать. Она приглядывает за нами через недремлющее око работодателя, чуть отпускает поводок на "дистанционке", подкармливает на "социалке", наказывает, стимулирует, выстраивает – одним словом, использует. В сущности, мы все – ее рабы.

По данным Международной организации труда, 40 миллионов людей в мире являются жертвами различных форм современного рабства. Но это лишь верхушка айсберга, а в глубине, под рябью репортажей и официальных релизов, лежит горькая истина: наш мир не свободен, мы все не свободны, пока живем по законам эгоизма.

Суть нашей социально-экономической системы, ее основа – эгоистические отношения между людьми. Они порабощают в нас всё человеческое и выхолащивают любую связь до уровня обменных сделок и формального участия. Даже в семье мы всё реже чувствуем настоящую близость, неразрывность, полную самоотдачу. И разве можем мы представить себе такую связь с другими людьми, которая не обременяет, не связывает, а наоборот раскрепощает?

Это и есть рабство, пронизывающее всю нашу жизнь. Человек, который не может полностью положиться на других, – раб своих и чужих ограничений. Человек, который боится потерять работу и остаться без средств к существованию, – раб. В каменоломне, в потогонной мастерской, в кондиционированном офисе, не суть важно. Если моя судьба, судьба моей семьи находится в руках другого, и я не могу полностью довериться ему, значит я раб.

Законодательство, профсоюзы, благотворители смягчают мое рабство, делают его незаметным, неощутимым, и все же пока наш мир не свободен от эгоизма, он не свободен и от рабства. Эго неумолимо превращает любую зависимость в рабскую зависимость. Как следствие, 10% людей относятся к хозяевам, а 90% – к рабам, ну, или работникам.

Каков же выход?

Я не был бы рабом, если бы был стопроцентно уверен в других, а они были бы стопроцентно уверены во мне. Именно это взаимное доверие, взаимное поручительство вывело бы нас из тупика, позволило бы выстроить совсем другие отношения и совсем другое общество, без невольного страха за будущее.

Получается, из рабства нельзя выйти поодиночке – только вместе, сближаясь сердцами, мы можем покончить с ним навсегда. Сегодня я завишу от других, и это закрепощает меня. Завтра та же самая зависимость откроет нам путь к свободе. Ведь что такое настоящая любовь, если не абсолютная взаимозависимость, несущая абсолютное освобождение?

Проблема в том, что между двумя этими состояниями – рабства и свободы – нет чего-то среднего, частичного, промежуточного, переходного. Может быть или одно, или другое. Если не внутреннее единство – то эгоизм, как бы мы его ни называли: "первым миром" или "третьим".

И потому, добравшись до конечной станции, надо понять, что это последняя стадия эгоистического развития, которую уже никак не улучшишь, не подправишь, не приукрасишь, с которой надо просто распрощаться, пока она не обрушилась нам на головы обломками тщетных надежд.

Дело тут не в бизнесе, большом и малом. Бизнес останется и в грядущую эпоху, только не мы будем обслуживать его, а он – нас, в необходимой мере, которая обеспечит всем достойную материальную базу и возможность поддерживать в обществе дух взаимоотдачи.

Дело в подлинном сближении, которое изменит нас изнутри. Для этого есть методика, название которой – "наука каббала". В буквальном переводе с иврита это значит: "мудрость получения" – получения огромного удовольствия от жизни через отдачу другим. Мудрость построения общества, живущего как дружная, прочная семья, в которой каждый стоит на страже благополучия близких.

Мир сегодня настолько запутался, что неспособен разглядеть этот простой, ясный образ будущего. Так всегда бывает на исходе фундаментального тренда, когда все силы уходят на то, чтобы удержать вчерашний день. Его закат неминуем, его дни сочтены. Пора оторвать взгляд от гробницы, в которую он нас увлекает, от склепа его старческих прихотей и посулов.

За горизонтом его чаяний и возможностей лежит совсем другой мир с другой ответственностью – не за себя и "своих", а за добрую связь между всеми. Этот перелом труден, но необходим. И, откровенно говоря, мне страшно при виде того, насколько мы не готовы к нему.

Как было – не будет. А как будет – зависит от нас.

Секрет всеобщего равенства

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В чем заключается равенство между людьми?

Ответ: Если вы построите общество так, что человек будет иметь от этого удовлетворение: "Я сделал, и это все видят, все знают, все понимают и меня благодарят", то нет для него большего наслаждения. Он будет готов делать все с утра до вечера. Нужно только правильно выстроить цепочку общественных отношений.

Равенства не будет никогда, и не надо. Оно и от природы не запрограммировано. Его нет и в животной стае. Какое там равенство! Есть вожак, за которым следует пара самцов, помогающих ему, а все остальные плетутся сзади. Природой не запрограммировано равенство. Равенство – это нивелировка, это смерть.

Реплика: Но вы говорите, что последнее поколение должно быть построено на принципах равенства.

Ответ: Равенство заключается в том, что у каждого есть равное право реализовать себя в соответствии со своими естественными природными способностями и возможностями. Равенство в реализации, в возможности себя проявить должно быть у всех.

Допустим, я родился в семье богатых, сильных людей, а кто-то родился в семье слабых, неимущих. Не имеет значения. Должно быть равенство в возможности двигаться вперед, а не в том, чтобы все были подстрижены под одну гребенку. 

Следующий этап будет действительно таким. Когда человек станет получать только духовное вознаграждение и этого ему будет достаточно, когда он поймет, что для нормального существования ему не нужно больше, чем требует его животное тело, а все остальное ему раскроется как духовное вознаграждение, связь с высшей силой, с вечностью, гармонией, совершенством, тогда люди сами сознательно перестанут интересоваться каким-то земными вознаграждениями.

Им не нужны будут ни медали, ни лишние деньги, ничего, а все вознаграждение будет духовным, потому что перед ними раскроется связь с Высшим.

Из ТВ программы "Крупным планом. Надежда на мир"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Утверждение собственного "я"

Индивидуальность, не противоречащая равенству

В чем должно быть равенство

Почему мы продолжаем выбрасывать продукты (клип)

Несмотря на огромное количество голодающих в мире, мы продолжаем выбрасывать гигантское количество продовольствия.

Страница 1 из 17712345...Последняя »