Записи в разделе 'Кризис, глобализация'
Чему надо научиться у волков

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Говорят, что человек человеку волк. Но прочитал я об устройстве волчьей стаи и позавидовал.

Например: "Вожаком становится тот, кто берет на себя ответственность в организации охоты и защищает каждого своего собрата. То есть стая интуитивно подчиняется более сильному и ответственному, вне зависимости от возраста".

Что значит сильный и ответственный руководитель, если мы сразу это на нас примерим?

Ответ: Это такой человек-волк, который может объединить всех и убедить всех, что именно объединение является их законом и способом обеспечить свое существование.

Вопрос: То есть, если такой руководитель проведет это в обществе, то "стая" состоится?

Ответ: Да. Признает его вожаком.

Вопрос: И она будет в порядке?

Ответ: Да. 

Реплика: Второе: "Чем сильнее и опытней вожак, тем активнее он пресекает все свары, тем меньше раздоров и агрессии в стае, тем дружественнее атмосфера и сплоченнее группа".

"Пресекает свары" – это ведь могут быть достаточно жесткие методы.

Ответ: Так это закон любого общежития, даже звериного. Я уже не говорю о человеческом.

Вопрос: То есть он должен быть и жесткий, и мягкий в то же время?

Ответ: Мягкий – я не знаю. Но он должен быть очень четкий, уверенный в себе и проявляющий свою волю.

Вопрос: То есть все свары, все недобрые отношения, наговоры, все это пресекать?

Ответ: Конечно.

Реплика: Жестко? Его не будут любить.

Ответ: Его будут бояться, это самое главное. А потому будут уважать и слушаться. С волками жить – по-волчьи выть.

Вопрос: Третье: "Вожак ведет стаю, выводит соплеменников из-под облав, планирует и начинает охоту, первый бросается на врагов и на добычу".

Что значит быть первым во всем?

Ответ: Принимать на себя все удары, все задачи, которые рождаются и возникают перед его стаей.

Вопрос: Мы говорим о человеческом обществе? Вы об этом говорите сейчас?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть он первым принимает на себя все удары? Он переживает за всё это?

Ответ: Это как бы его личная семья.

Вопрос: То есть вы воспринимаете руководителя как отца? И общество – это моя семья?

Ответ: Да.

Вопрос: А если, как сейчас у нас, если там профукали что-то, он берет ответственность на себя?

Ответ: Если он не берет ответственность, его тут же убирают. Среди зверей такого нет. Он должен взять ответственность на себя.

Вопрос: Четвертое: "Передвигаются волки цепочкой. Первые три волка старые и больные. За ними идут пять самых сильных волков. Далее часть стаи, которую они защищают, и еще пятеро сильных волков. Последним идет вожак, который следит, чтобы никто не отставал".

Быть лидером – это не значит быть впереди стаи, а следить, чтобы все дошли?

Ответ: Это самое главное. То есть заботиться о сохранности всех.

Вопрос: И стариков, которые впереди идут?

Ответ: Абсолютно обо всех! Именно по этому его и оценивают.

Вопрос: Это и есть сила руководителя?

Ответ: Да.

Вопрос: Это возможно вообще?

Ответ: Как видите, среди волков есть. Людям посложнее.

Реплика: Да, ты все-таки держишься за кресло, тебя выбирают и так далее.

Ответ: Человечество во многом испортило себя за эти тысячи лет.

Реплика: Там работает инстинкт, а у нас – разум.

Ответ: Там работает четкое внутреннее понимание необходимости.

Вопрос: Там, в стае? То есть они по природе живут?

Ответ: Да. Такова природа наша и окружающего нас волчьего общества, и поэтому мы только таким образом можем действовать и сохранимся.

А мы здесь вообще никто и ничто. Каждый смотрит, куда бы удрать, ничего на себя не брать, и остальные пусть, как угодно, меня это не касается.

Реплика: То есть мы пришли к тому, что вожак, руководитель должен видеть всех и идти последним за ними.

Ответ: Да. Вот мы и должны создать такую "стаю", когда к нам будут приходить и проситься, именно под наши законы. Мы – имеется в виду группа.

Вопрос: А будут приходить, потому что поймут, что все в заботе друг о друге?

Ответ: Да и другого пути нет. Для того чтобы сохранить себя, растить детей, обеспечить уверенность старикам, женщинам, детям, мы должны именно так себя вести.

Реплика: Пятое: "Волк всю жизнь живет с одной волчицей и никогда ей не изменяет. И если даже во время охоты волк или волчица погибают, то одинокий супруг не ищет замену, а остается один на всю оставшуюся жизнь". Представляете?!

Ответ: До этого нам еще очень далеко.

Реплика: Представляете – выбираешь на всю жизнь! Вот видите, у волков получается.

Ответ: Нам есть чему учиться.

Вопрос: Что это такое, когда вот так ты решаешь?

ОтветУ них – это природа. А у нас это наша эгоистическая природа, которая нас сводит с ума.

Вопрос: Но когда ты решаешь и вот так живешь, значит, ты как-то сумел обуздать свою эгоистическую природу, что ты на всю жизнь выбираешь?

Ответ: Да.

Вопрос: Но вы же говорите: "Надо так выбирать на всю жизнь"?

Ответ: Так надо.

Вопрос: И держаться?

Ответ: И держаться, но ты видишь, как получается у нас.

Вопрос: Шестое: "О волчице. Когда волку-мужу угрожает опасность, волчица закрывает его шею, что может быть и для нее очень опасно, но она об этом не думает.

А в человеческом общежитии что значит жене прикрывать своего мужа, оберегать его?

Ответ: Я не знаю чувств волчицы. О человеке – это значит, она понимает, что она от этого зависима, и это самая главная ее задача. Пока он жив, силен, то она и дети защищены.

Жена, любящая своего мужа, считает, что если может быть что-то плохое с ним, то она готова разделить с ним это и без всяких раздумий.

Вопрос: Седьмое: "Волчица, готовясь рожать, строит себе уютное жилище. Но она не думает о своем уюте, а думает об уюте своего будущего поколения".

Что значит будущей маме не думать о себе?

Ответ: То есть она живет ради своих детей, внуков и так далее.

Вопрос: Это мы говорим уже о нашем мире?

Ответ: Да.

Вопрос: Я не думаю о себе, а думаю о них. Что это означает?

Ответ: Ради них, ты поступаешь ради них.

Вопрос: Я себя полностью отменяю, абсолютно?

Ответ: Да. Ты делаешь то, что, возможно, хорошо будет для них.

Вопрос: А вы можете сказать первое, что хорошо будет для них?

Ответ: Ты, возможно, меняешь место жительства, место работы. И всё для них. Любимую работу ты можешь оставить ради них.

Вопрос: Восьмое: "О волчице с приплодом заботится вся стая во главе с вожаком. Приносят ей пищу. Полностью забота о ней и о будущем потомстве всей стаи".

Что значит "обществу заботиться о матерях"? Я уже говорю о человеке, о человечестве.

Ответ: Сделать все для их безопасности, надежности и их будущего. Тогда они будут растить своих потомков, и стая, общество будет обеспечено следующим поколением.

Реплика: Девятое: "Когда мать уходит на охоту, няньки стерегут малышей и играют с ними. Отношение к малышам в стае самое нежное. Любой взрослый всегда готов поделиться с ними пищей, поиграть, поучить правилам охоты или субординации. Именно поэтому волчья стая такая сплоченная и эффективная".

Ответ: Я хочу к ним. 🙂

Вопрос: То есть это процесс воспитания? Когда всё общество приходит… Не о своих детях!

Скажите, пожалуйста, когда я могу оторваться от своего ребенка? Тут говорится, что я забочусь и о чужом, о другом ребенке, вся стая заботится о нем. В каком случае это возможно?

Ответ: Когда ты понимаешь, что все вы – это одно общее целое. Каббалистические принципы.

Реплика: Абсолютно! Что без этого я пропаду. Вот этот соседский ребенок для меня так же важен, как мой собственный ребенок.

Ответ: Да.

Вопрос: Это выглядит очень нереально для человека. Но это должно быть так, правда?

Ответ: Должно быть так, конечно!

Вопрос: Десятое: "Стая может ухаживать за инвалидом, покалеченным или старым зверем. Его кормят пережеванной пищей как щенков и даже могут ловить у него блох".

Но есть тут добавка все-таки: "Но в голодный год стая не может взять на себя обязанность по выкармливанию пожилых животных. И пожилые принимают это".

Скажите, пожалуйста, это тоже вопрос выживания?

Ответ: Это вопрос выживания и необходимости для стаи. И поэтому есть такие особи, которые жертвуют собой ради жизни всей стаи.

Реплика: Давайте выстроим: они заботятся об инвалидах, пожилых…

Ответ: Обо всех.

Вопрос: И мы должны заботиться о пожилых?

Ответ: Да. Но если есть такие условия, что невозможно заботиться о слабых…

Вопрос: Вот это очень тяжелый вопрос на самом деле! Как выбирается?

Ответ: Выбирается тот, кто дает большую пользу для будущего поколения.

Вопрос: То есть молодые и сильные?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть все равно стоит принцип– выживание стаи, выживание общества?

Ответ: Да.

Выводы: нам, конечно, есть чему поучиться у волков. Нам надо что-то сделать для того, чтобы мы исправились. Чтобы мы обязательно подумали над организацией нашего общества: каким образом его перестроить и сделать более здоровым, и какие программы воспитания мы должны принять на себя. Для своих детей, для своих внуков, для будущего поколения.

Перед нами несколько поколений, и мы должны ради них изменить порядки в обществе.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Пингвины нам помогут?

Общая "стая" человечества

В едином поле желаний

Нам нельзя находиться в покое

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Орел сидел на дереве, отдыхал, ничего не делал. Маленький кролик увидел орла и спросил: "А можно мне так сидеть, как вы, и ничего не делать?" "Конечно, почему нет?" – ответил тот.

Кролик сел под деревом, стал отдыхать. Вдруг появилась лиса, схватила его и съела. Мораль: чтобы сидеть и ничего не делать, вы должны сидеть очень-очень высоко.

Ответ: Да, но я не думаю, что это решение вопроса. И у орла есть проблемы, и у него есть враги, и он тоже должен защищаться и представлять себе другие условия.

Вопрос: То есть он все-таки одним глазом посматривает по сторонам?

Ответ: Обязательно. Ни одно живое существо не может существовать вот так, не заботясь ни о чем.

Вопрос: Когда я могу позволить себе находиться в покое?

Ответ: Только если, не про тебя будет сказано, ты мертвый.

Вопрос: Это покой?

Ответ: Да. 

Реплика: Но вы же все время говорите, что Творец находится в покое. И мы так или иначе должны двинуться к этому покою.

Ответ: Для нас это состояние мертвое, потому что мы должны умертвить себя, свой эгоизм.

Вопрос: Вот это вы имеете в виду?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть я должен умертвить свой эгоизм? И вся моя дорога – она к тому, чтобы умертвить его?

Ответ: Да.

Вопрос: Но мы же все "кролики"? Нам в покое находиться никак нельзя, везде опасность: справа, слева, везде?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть вы говорите: опасность существует именно потому, что мы как бы привязаны к этому эгоизму. Как стать не кроликом?

Ответ: Для этого нам надо точно знать, что нас ожидает, чем мы должны пожертвовать и как быть свободными. То есть мы должны изучить четко природу своего мира, природу высшего мира и пути перехода из одного состояния в другое.

Вопрос: Это, в принципе, и есть воспитание?

Ответ: Да. Это непросто. Я должен себя переделать, стать человеком высшего мира.

Вопрос: С чего начинается этот покой?

Ответ: С того, что возлюби ближнего как себя. А это уже высота орлиная.

Вопрос: То есть позволить себе какой-то начальный, минимальный покой мы можем, если мы придем к этому правилу – возлюбить ближнего как себя?

Ответ: Если хотя бы теоретически его примем.

Вопрос: А вы считаете, мы даже теоретически его не приняли?

Ответ: Нет, конечно!

Реплика: Мы о нем говорим все время.

Ответ: Говорим.

Вопрос: Тогда что такое принять его хотя бы теоретически?

Ответ: Принять его – то есть начинать искать пути овладения этим законом, этим условием, как выйти из своего эгоизма, как подняться над своей природой.

Вопрос: То есть именно любить, а не ненавидеть? Мир, а не война, добрые отношения, а не злые. Хотя вы все время говорите, что природа человека другая.

Ответ: Ничего не сделаешь. Особенно в наше время, мы уже приближаемся к этому. Мы должны всё-таки как-то себя настраивать на переход на следующий уровень.

Вопрос: По вашему ощущению, в идеале человечество уже находится на этой ступени и задержалось на предыдущей, или еще нет?

Ответ: Нет! Мы еще не находимся ни на какой ступени!

Вопрос: Мы не осознали это, но, может быть, мы на ней находимся?

Ответ: Нет. Мы, наоборот, начинаем осознавать, на какой-таки ступени мы находимся, что она далека от идеала.

Вопрос: То есть нам, поскольку природа наша другая, надо сделать шаг в пропасть. Правильно?  

Ответ: Это не шаг в пропасть. Это необдуманные поступки, они никем не приветствуются. Наоборот, мы должны четко понимать, что перед нами, и абсолютно рационально сделать шаг вперед.

Реплика: То есть я знаю, что передо мной "возлюби ближнего как самого себя", и только к этому иду.

Ответ: Да.

Реплика: Помех будет много со всех сторон, естественно.

Ответ: Мы можем всех их преодолеть, если мы.

Вопрос: Если не я, а мы?

Ответ: Да.

Вопрос: Человечество может решить вот так в какой-то момент? От больших страданий, от чего хотите.

Ответ: Я не представляю себе.

Реплика: Тогда маленькая группа может?

Ответ: Маленькая группа может. А человечество – я не представляю.

Вопрос: Это заразительно, если маленькая группа к этому придет?

Ответ: Это и является миссией еврейского народа: стать такой группой и показать всему человечеству, что это возможно.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мы не будем знать, куда бежать

Дал ли Творец покой израильтянам?

Покой не нужен

ТВ программа "Взгляд в будущее. От войны к миру"

Ведущие программы – Норма Ливне и Эран Минухин.

2023-04-25_laitman-livne-minuhin_500

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Взгляд в будущее. Новые технологии и воспитание"

ТВ программа "Взгляд в будущее. Общественное мнение"

ТВ программа "Взгляд в будущее. Возлюби ближнего как самого себя"

Что нам необходимо в 2024 году (клип)

Пожелания к новому 2024 году.

ТВ программа "Взгляд в будущее. Новые технологии и воспитание"

Ведущие программы – Норма Ливне и Эран Минухин.

2023-04-25_laitman-livne-minuhin_500

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Взгляд в будущее. Общественное мнение"

ТВ программа "Взгляд в будущее. Возлюби ближнего как самого себя"

ТВ программа "Взгляд в будущее. О воспитании"

Мы можем спасать своих близких

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Ученые утверждают и подтверждают это многими опытами: "Когда вы находитесь рядом с человеком, который вам небезразличен, у вас с ним может синхронизироваться дыхание, сердцебиение.

Так устанавливается связь между младенцем и его родными, между теми, кто поет в хоре. Когда плохо тому, кто вам дорог, вы можете просто взять человека за руку, и это смягчит его страдания".

Вы верите в это?

Ответ: Тут нечего верить, это есть.

Вопрос: Это прямо так и работает?

Ответ: Да, так и работает.

Вопрос: В чем основа таких чудес?

Ответ: А почему это чудеса?

Реплика: Таблетки не сработали, а сработало то, что я взял человека за руку, и вдруг у него началось синхронизироваться…

Ответ: Твои внутренние энергии начинают через тактильный контакт поступать к нему и регулируют его. 

Вопрос: И он становится под меня? Одно и то же сердцебиение…?

Ответ: Да.

Реплика: Тут есть один очень важный момент, и они дважды это упомянули, "близкий человек".

Ответ: Близкий может быть по духу, по темпераменту, по какой-то внутренней связи.

Вопрос: Но если он мне не близок, я могу так отработать с человеком?

Ответ: Нет, вряд ли.

Вопрос: Все-таки этот элемент работает – близость?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть если бы мы сейчас хотели помочь человеку, которому плохо, мне нужно сначала себя настроить на то, что он мне близок? Можно себя настроить на близость к другому, чтобы ему помочь?

Ответ: Да.

Вопрос: Как работает эта система? Как мне настраивать себя?

Ответ: Ты должен чувствовать внутренний мир человека, в чем он вышел из равновесия и попытаться своим воздействием вернуть его в состояние равновесия.

Вопрос: То есть вы сейчас на меня набрасываете основную работу?

Ответ: Так ты же здоровый. Значит, ты и должен это делать. Он может только одно – подчиниться тебе. Это тоже непросто. Но все остальное навязываешь ты.

Реплика: То есть если человек просит о помощи, то моя работа – чтобы он стал мне близким.

Ответ: Поддержать его!

Вопрос: И это моя работа, получается? Его работа ни в чем не состоит, только попросить.

Ответ: Я бы сказал так.

Вопрос: Когда сейчас плохо человечеству, массе людей плохо, что мы можем сделать, чтобы как-то помочь им, вывести из этого состояния?

Ответ: Это проблема – что мы можем сделать. Вывести из этого состояния – вряд ли это к лучшему, к добру.

Если их ввели в это состояние, то это для чего-то надо. Поэтому нам надо думать о том, как привести их к наилучшему состоянию. А это может быть не тем методом – ухода из того падения, в котором они находятся.

Вопрос: То есть это не то, что обнять, обласкать, это может быть что-то такое, еще и шоковое ко всему прочему?

Ответ: Может быть. Но мы этого еще не понимаем.

Реплика: Наука каббала и вы все время говорите о том, что мир страдает. И наука каббала пришла, чтобы как-то помочь человеку.

Ответ: Именно так.

Вопрос: Чтобы помочь выйти из страданий или подняться над ними?

Ответ: Подняться из страданий. Каббала предлагает подняться тем, чтобы протянуть друг другу руки и поддержать друг друга. И ничего нам иного не надо! Только лишь взаимной помощью мы сможем поднять друг друга и все вместе подняться.

Вопрос: И вот это вся наука? Какая тут сложность?

Ответ: Возлюби ближнего как себя.

Вопрос: И всё?

Ответ: И всё. И на этом закрываем занавес и выключаем свет.

РепликаЧеловек все-таки думает, что он может каким-то образом прийти к этому сам.

Ответ: Я думаю, что нет. Чем больше я живу, тем больше уверен, что человек к этому сам прийти не может.

Вопрос: Что надо сделать, чтобы прийти к "возлюби ближнему как самого себя"?

Ответ: Человек должен хотя бы осознать, что если не сближение с другими людьми, притом добровольное, с закрытыми глазами идти навстречу друг к другу как в потемках, – если мы так не будем действовать, то мы все обречены.

Вопрос: В принципе, человек должен подавить в себе все сопротивление такому подходу к ближнему? Все свое "я", все, за счет чего он живет?

Ответ: Абсолютно! Только так.

Вопрос: И наука каббала как бы говорит: "Вот тогда и наступит тот момент, когда ты поднимешься над страданиями"?

Ответ: Да.

Вопрос: Но мы всё-таки пойдем когда-нибудь так?

Ответ: Смотря после каких страданий. Можем раньше, можем позже.       

Вопрос: Но страдания тут главное?

Ответ: Страдания заставят нас.

Реплика: Не очень оптимистично.

Ответ: Но у меня никогда оптимизма особого не наблюдалось.

РепликаВ последнее время относительно человека у вас еще меньше оптимизма.

Ответ: Относительно человека у меня вообще оптимизма нет.

Реплика: Но вы все время говорите: "Через страдания".

Ответ: Только!

Реплика: То есть мы понимаем только боль.

Ответ: Палкой к счастью.

Вопрос: Раньше мы не побежим, раньше пули, раньше палки?

Ответ: Нет.

Вопрос: Что же тогда дает эта наука?

Ответ: Она объясняет нам естественные законы природы и человека в ней. И поэтому нам нечего на природу пенять. Пеняй на себя.

Вопрос: То есть, если я ее осваиваю, она мне позволит все-таки немножко хотя бы раньше палки идти, раньше пули?

Ответ: Насколько ты захочешь, настолько она позволит.

Вопрос: То есть это теперь уже от меня зависит? Мне дан инструмент, и от меня это зависит. Все-таки можно раньше страданий двинуться?

Ответ: Хоть сейчас.

Реплика: Вы сейчас изменили точку зрения. Вы сказали, что страдания в основном подталкивают человека.

Ответ: Но если тебе эти страдания уже достаточны на сегодняшний день, то ты можешь от них убежать в сторону исправления и достижения наилучшего состояния.

Вопрос: То есть важно количество, чтобы я мог сказать: "Достаточно, мне хватит!". И тогда я уже начну двигаться немножко впереди?

Ответ: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Тяжелая болезнь – не приговор

Как уравновесить боль

Поле доброты

ТВ программа "Взгляд изнутри", 24.12.2023

Ведущий программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите.

2020-10-09_laitman_levi_w

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Взгляд изнутри", 10.12.2023

ТВ программа "Взгляд изнутри", 12.11.2023

ТВ программа "Взгляд изнутри", 29.10.2023

Жизнь – это мгновение

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Есть такая история Алана Майера, называется "Невезение".

"Я проснулся от жестокой боли во всем теле. Я открыл глаза и увидел медсестру, стоящую у моей койки. "Мистер Фуджима, – сказала она, – вам повезло, вам удалось выжить после бомбардировки Хиросимы два дня назад. Но теперь вы в госпитале, вам больше ничего не угрожает". Чуть живой от слабости, я спросил: "Где я?". "В Нагасаки", – ответила она".

Ответ: Нагасаки же разбомбили через несколько дней.

Вопрос: Да. Сегодня возникает в мире такое ощущение, что ты не можешь быть в безопасности нигде. Так и будет, что я, например, был в Хиросиме, а очнулся в Нагасаки?

Ответ: Да. Мы будем спокойно переживать каждый день с осознанием того, что каждое мгновение может быть последним.

Вопрос: Сейчас мир приводят к такому состоянию?

Ответ: А что в этом плохого?

Вопрос: А что в этом хорошего?

Ответ: Очень хорошо! Потому что это подгоняет нас к тому, чтобы правильно оценить себя и нашу жизнь. 

Вопрос: То есть вы говорите, что если я с этим буду жить, тогда я буду каждую минуту проживать как последнюю?

Ответ: Да. Это будет хорошо.

Реплика: Никогда так не жило человечество.

Ответ: Конечно, нет.

Вопрос: И его сейчас подводят вот к этой точке?

Ответ: Да.

Вопрос: Что значит прожить эту минуту, это мгновение как положено, как последнее?

Ответ: Отдай себя течению жизни, Творцу. В общем, отдай себя всего.

Вопрос: И тогда возникнет у меня ощущение безопасности?

Ответ: Какой безопасности?! Это же абсолютно противоположное тому, что ты хочешь.

Вопрос: Значит, я проживаю это мгновение для других, каждое мгновение? И это и называется жизнью?

Ответ: Да.

Вопрос: И не думаю о следующей минуте, о следующем мгновении, о завтра, ни о чем?

Ответ: Жизнь – это мгновение между прошлым и будущим.

Вопрос: Да, точно. 🙂 Мы это поем.

Это хорошо, вы считаете?

Ответ: Это очень хорошо! Тогда человек чувствует себя над этим существованием.

Вопрос: Можно этому научиться?

Ответ: Можно. Это зависит от того, насколько человек может углубиться в себя, насколько он может оторваться от земного. Он может.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 16.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Не надо перечить Творцу

Жить нужно сейчас

Каждый миг человек должен быть новым

Новогодняя гирлянда от сердца к сердцу

каббалист Михаэль ЛайтманЯ думаю, что наступающий, 2024 год, будет лучше предыдущих.

Человечество медленно, но неуклонно приближается к осознанию того, как можно выйти из того опасного состояния, куда оно себя завело. Все будет хорошо!

Надо помнить, что все зависит от нас, от того, как мы связаны друг с другом, и из этой связи обращаемся к Творцу.  Это главная сила в мире, которая победит все войны и все силы зла.

Давайте все вместе обнимемся, соединимся от сердца к сердцу, и тогда увидим, как на этот мир опускается свыше тишина, спокойствие и мир.

Желаю вам всего доброго!  Удачи!

Из урока по статье из книги "Шамати", 31.12.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Пожелание человечеству на новый год

Сближение – новый мировой порядок

Раскрыть сердце для всех

Жесткая фраза Эйнштейна

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Эйнштейн сказал так: "Если же все усилия не приведут ни к чему, и люди всё же уничтожат друг друга, то вселенная не прольет над ними ни единой слезы".

Поясните, пожалуйста, эту, такую безжалостную цитату, что вселенной, получается, наплевать.

Ответ: Нет, не наплевать. Просто это закон, который существует во вселенной. Если люди не смогут употребить его правильно, то они уничтожат друг друга, и вселенной нечего над ними сожалеть.

Вопрос: Что Эйнштейн подразумевал под вселенной? Что это – вселенная, которая не сожалеет о том, что мы уничтожим друг друга?

Ответ: Почему кто-то должен сожалеть?

Вопрос: Но все-таки какой-то закон милосердия существует?

Ответ: Нет. Откуда он исходит?

Реплика: Я думал, свыше исходит закон милосердия. Я думал, что все держится на этом законе. Я думал, что это вообще главный закон жизни.

Ответ: С чего бы ему быть?! Я смотрю на неживую, растительную, животную природы и не вижу в них никаких соблюдений таких законов. Нет. Человек с его фантазией накропал уже столько книг и всего. Но в общем – нет. 

Я думаю, что это самая плохая черта человека – что он выдумывает для себя то будущее или то существующее вокруг него, которое ему желательно.

Вопрос: То есть это насилие такое? Человек делает насилие над природой?

Ответ: Да. А затем требует у природы: "Дай мне это!"

Реплика: То есть ты милосердна, и я хочу, чтобы вокруг все были милосердны.

Ответ: Да. Если бы относительно природы мы рассуждали трезво, то не требовали бы у природы, а требовали бы у себя правильного отношения к себе, к другим, к природе – ко всему. И тогда у нас, возможно, появилась бы догадка о том, как вселенная существует, и каким образом мы можем подняться выше нее.

Вопрос: То есть я не требую от вселенной: "Будь ко мне милосердна", – а я требую от себя: "Будь милосерден к другим"?

Ответ: Да.

Вопрос: Что тогда вкладывать в это слово "милосерден", если все-таки к нему пришли? Что я должен быть милосерден к другим?

Ответ: Я должен делать для других все хорошее и доброе, что я только хотел бы пожелать себе. И ни в коем случае не думать, что за это я получу какое-то вознаграждение. Ни в коем случае! 

Реплика: Вот эта вторая часть очень сложная – ничего не получать взамен.

Ответ: В этом-то и заключается весь смысл первой части.

Вопрос: Этим я вхожу в равновесие с вселенной, если так начинаю двигаться, как вы говорите?

Ответ: Если так, то да. И тогда уже никакого уничтожения, никакого самоуничтожения не будет.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Если пришли тебя убивать

Милосердие – это контакт с Творцом

Три точки на устойчивом фундаменте

Жизнь – это мгновение (клип)

Кажется сегодня, что нельзя быть в безопасности нигде в мире. Как жить с таким ощущением? Как научиться не бояться жизни?

Золотое правило принятия решений (клип)

Как принимать правильные решения? А если после тщательного взвешивания решение все же оказалось ошибочным? Возможно ли не сожалеть ни о чем?

Не надо слушать быков

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Сидят лев с быком, ужинают. Льву звонит жена: "Ты скоро домой?" "Да, любимая, дорогая, скоро буду", – говорит лев.

Бык смотрит на него и удивляется: "Ну ты лев, ты царь зверей. Лично я отвечаю: какое твое дело, когда надо, тогда и приду". На что лев ему говорит: "Так ты не равняй нас, у тебя жена – корова, а у меня львица".

Ответ: Это хорошо! 🙂

Вопрос: 🙂 Вопрос мой такой: уважительное отношение к жене – это поведение львиное?

Ответ: Да.

Вопрос: Что вы вкладываете в это – уважительное отношение к жене?

Ответ: Я вкладываю в это любовь, понимание, взаимосвязь. Всё должно быть. И это все я транслирую вслух, явно.

Вопрос: Не обращая внимания на быков, которые говорят: "Ты что? Ты лев, царь зверей. Что ты так говоришь с ней?".

Ответ: Нет. 

Вопрос: Скажите, пожалуйста, что раньше: это я выращиваю львицу дома, или львица делает меня все-таки львом? Что здесь раньше?

Ответ: Я думаю, что здесь обратное – львица делает. Но я хочу сказать так: а что было бы, если бы так ты разговаривал со своей маленькой дочкой или с сыном? Ты бы принизил себя и разговаривал мягко. Почему же с женой – нет?

Надо всегда чувствовать, что ты выше всех, и поэтому ты должен быть ниже всех.

Вопрос: Это красиво! То есть это поведение настоящего царя?

Ответ: Да.

Вопрос: Тогда такой вопрос. Как получилось, что цари, династии исчезли в мире? А вышли политики, и в основном такие…

Ответ: Продажное все.

Вопрос: Как так получилось? Что произошло со всем этим: с царским благородством, с таким отношением к ближним?

Ответ: Это уважение постепенно, в течение сотен лет вымирало и уступило место гордыне.

Царь должен быть царем. Это идет по наследству, это идет по родовой передаче. А потом это все сменилось на куплю-продажу.

Вопрос: Где был отрезан этот ген? Что там произошло? Где произошел переворот? Если свыше мы говорим. Вы говорите, что уважительное отношение, благородство – это состояние высшего.

Ответ: Я думаю, это где-то в Древнем Риме, когда начали продаваться, покупаться, травить, тогда все пошло по нисхождению. До этого образ царя – он был практически наместником Бога на земле.

Вопрос: Вы все время говорите, что так или иначе мы должны прийти к подобию Творцу", – это и называется вернуть благородство?

Ответ: Да.

Вопрос: Это возможно? Вы сейчас сказали, что это все падало.

Ответ: Это невозможно.

Вопрос: Тогда как вернуть благородство?

Ответ: Это благородство заменится народом. Когда народ сам себя провозгласит наместником Творца на земле в выполнении всех высших законов, тогда он поднимает себя до уровня Творца и на земле восстановится спокойствие.

Вопрос: Каким должен стать народ, чтобы дойти до этого состояния?

Ответ: В любви друг к другу. Это единственное условие. Масса должна быть как один.

Вопрос: В принципе, вы видите вот это? Вы не видите царей, вы видите народ как единое целое?

Ответ: Да, это все уже ушло.

Вопрос: То есть, когда мы говорим "как единое сердце", "как один", вы это имеете в виду?

Ответ: Да.

Вопрос: Так будет?

Ответ: Я, может быть, и не прав, не знаю. Но, в принципе, по моим рассуждениям так должно быть.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Без женщины мужчина как куст на ветру

За каждым успешным мужчиной стоит женщина

Каков народ, таков и его лидер

В США наступит конец капитализма? (клип)

В США наступит конец капитализма?

Сегодня мы цепочка слепых (клип)

Два ученика смотрят на развевающийся флаг. Один говорит: "Это движется флаг". Второй сказал: "Нет, это движется ветер, и поэтому движется флаг". "Вы оба не правы. Это движется мысль в вашей голове", – ответил им учитель. Что же движется на самом деле? Кто направляет наши мысли? Как правильно принимать решения?

Страница 4 из 714« Первая...23456...Последняя »