Записи в разделе 'Кризис, глобализация'
Угрозу ядерной войны должны устранить евреи (клип)

Угрозу ядерной войны не устранить заключением международных договоров о разоружении, неприменении и тому подобного.

ТВ программа "Основные понятия в науке каббала. Тора"

Ведущий программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите.

2020-10-09_laitman_levi_w

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Основные понятия в науке каббала. Десять Сфирот"

ТВ программа "Основные понятия в науке каббала. Исраэль"

ТВ программа "Основные понятия в науке каббала. Свет, возвращающий к Источнику"

Нам нужно готовиться к ядерной войне? (клип)

Специалисты уже начали рассчитывать последствия ядерной войны.

Неужели нам не избежать ядерной войны? (клип)

Специалисты уже начали рассчитывать последствия ядерной войны.

ТВ программа "Взгляд изнутри", 25.07.2022

Ведущий программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите.

2020-10-09_laitman_levi_w

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 

Мы не будем знать, куда бежать

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Впервые в истории количество беженцев во всем мире превысило 100 миллионов человек. Они бежали от вооруженных конфликтов, насилия, преследований.

"Это рекорд, который никогда не должен быть установлен", – заявил верховный комиссар Филиппо Гранди.

Ответ: Но он постоянно будет возобновляться.

Вопрос: И те же самые выводы у ООН: изменить ситуацию, установление мира, стабильность. То есть те же самые слова, а количество растет и растет.

До какого предела оно может расти?

Ответ: Неограниченно. Пока все люди на Земле не побегут в разные стороны – куда, как спасаться.

Вопрос: То есть человеку будет плохо на его месте рождения, даже если он обеспечен всем?

Ответ: В любом состоянии, любому человеку. Будет невыносимо! Невыносимо! И не будут знать, куда бежать. Просто в панике будут бежать во все стороны, неизвестно куда и неизвестно зачем. Только в этом состоянии, в котором ты находишься, ты не можешь оставаться. 

Вопрос: То есть мое любое состояние будет плохим? А как же родина? Это мой язык, я хочу продолжать здесь жить. Это все исчезнет? В человеке этого не будет?

Ответ: Это исчезает.

Вопрос: А что нас сдвинет с насиженных мест? Вы говорите, что даже если не будет войны и не будет каких-то событий, которые тебя сдвигают, ты все равно сдвинешься?

Ответ: Ты будешь бежать, не зная куда. "Мы живем, под собою не чуя земли".

Вопрос: А почему? Я понимаю, что люди бегут от плохого. А вы говорите, все начнут переселяться, все начнут двигаться. Почему?

Ответ: Всем будет плохо. Вот такое ощущение. Из глубины Земли, из глубины этого шара, изнутри, будет доноситься какой-то такой гул, вибрации такие: "У-у-у-у-у!" – и все будут в унисон дрожать и срываться с места, и не знать куда.

То есть здесь мне плохо – там будет лучше. Прибежал туда, там плохо – будет в другом месте лучше. И так безостановочно все! Независимо от достатка, сытости и так далее.

Вопрос: Вы говорите: "Все". То есть начнется такое броуновское движение?

Ответ: Абсолютно все.

Вопрос: Начнем бегать по шарику? Чего все мы будем искать? Хорошей жизни?

Ответ: Мы ищем, в общем-то, спокойствия. Потому что высшая сила существует в абсолютном спокойствии. Мы стремимся к ней неосознанно, но достичь этого не можем.

Вопрос: Что вы называете покоем? Например, Финляндия – самая счастливая страна, Швейцария.

Ответ: Я думаю, что это ненадолго.

Вопрос: Даже и они сдвинутся?

Ответ: Конечно. Но у них это все намного более замедленно.

Вопрос: Что такое покой высшей силы, которой мы хотим соответствовать?

Ответ: Покой – это движение в унисон с высшей силой. И тогда ты в покое.

Вопрос: А что это такое? Куда она движется?

Ответ: А неважно куда, главное – что ты вместе с ней.

Она всегда движется в сторону большего соединения, объединения, отдачи, любви, слияния и так далее. Если ты движешься с ней в ту же сторону, уже хорошо. А если ты еще и пытаешься слиться с ней, то есть нагнать ее и прилепиться к ней, как младенец к матери, то тогда тебе точно хорошо. Это нам надо.

Это окончательная ступень человечества, выше ее нет. И ничего не надо больше! Вот как прилипает младенец к матери – и всё, он ничего больше не хочет. Это самое надежное, самое спокойное, самое лучшее состояние. Всё! Вот к этому мы будем стремиться.

Но перед этим нам придется хорошенько потрястись на земном шарике и искать, как же нам все-таки прийти к какому-то внутреннему спокойствию. Потому что тот гул, который будет из него изнутри доноситься, он будет вибрировать в нас, и мы не будем знать, куда деваться от него! Это очень страшное ощущение.

Этот гул – призыв высшей силы, и мы вынуждены будем поддаться этому колебанию. Оно пройдет в нас, оно заставит нас быть в этой вибрации, искать ее источник, ее причины и ее цель. И мы увидим, что мы должны следовать ей.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 06.06.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Критическая точка развития человечества

Возможно ли убежать от проблем?

Почему мы любим покой

Мы хотим обратно в социализм? (клип)

Во всем мире цены все растут и растут. Растут они также и в Израиле. И многие люди вспоминают, что при социализме такого не было.

Не допустить Холокост во всем мире

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Перед Второй мировой войной евреи очень плотно влились во все сферы деятельности в Германии, Польше и других странах. А когда пришли нацисты, то стали сгонять их в гетто, не считали за людей, заживо сжигали.

Евреи претерпели большие страдания, и насколько сейчас это все притупилось. В большинстве стран мира они опять вернулись к той же ступени, когда они всем рулят.

Ответ: Физически евреи не рулят в мире. И раньше этого не было. Конечно, они присутствовали во многом, но больше как медики, юристы, а не управляющие империей.

А ощущение того, что евреи управляют и крутят всем, исходит из внутренней природы человека, потому что судьба каждого в мире зависит от того, пойдет ли он, что называется, по еврейскому, по каббалистическому пути или нет.

Причем людям кажется, что евреи управляют миром через обычную систему – финансовую, экономическую, политическую, промышленно-торговую и так далее. Нет! Конечно, в этом они занимают место, но не настолько. 

Дело в том, что в народах мира действительно есть чувство, что их судьба зависит от евреев, поскольку от исправления евреев зависит их исправление. В той мере, в которой евреи поднимались бы по духовной ступени и тянули за собой все остальные народы, они чувствовали бы, что евреи поступают правильно: "Мы пойдем за ними, так будет лучше, они умнее".

В этом отношении в мире есть понимание. Как только евреи станут заниматься своим делом, народы мира примут их спокойно, как учителей, как ведущих.

Почему нет, если это на самом деле так устроено природой? Рабби Акива был первый среди евреев, хотя не был евреем по происхождению. – Пожалуйста! Путь открыт каждому. Поэтому проблема здесь не в материальном преимуществе, а только в духовном.

Но, во-первых, народы мира это не ощущают, а во-вторых, они относятся плохо не к евреям, а к тому, что евреи не реализуют свое предназначение. И не потому, что народы мира умные или глупые, а потому что таким образом Творец давит через них на евреев.

Ведь та же инквизиция не относилась плохо к евреям. Она плохо относилась к марранам – к тем, кто крестились, обращались в католичество.  

То есть, если ты еврей – еврей, если ты араб – араб, если ты христианин – христианин. Поэтому для испанских католиков было подозрительно и отвратительно, когда еврей переходил в католичество. Почему так было запущено свыше Творцом? Потому что еврей должен выполнять свою функцию, должен вести людей к интеграции, исправлению, подъему над эгоизмом. А вместо этого он отходил от своей миссии и уходил еще и в католичество. Именно с этого началась инквизиция.

То же самое было в Германии. Поначалу немцы хотели только одного: выселить всех евреев в Палестину. Через них подсознательно шел как бы четкий указ Творца создать в Палестине еврейское государство, чтобы они начали выполнять свою миссию.

А они упирались руками и ногами, как осел, которого толкают сзади: "Мы немцы, Германия наш дом родной", - и все такое прочее, пока не начали их просто выкидывать, потому что Творец вселяет такую ненависть. Это закон природы. Если ты не выполняешь свою миссию, у тебя нет никакой возможности для дальнейшего существования.

Сегодня это относится не только к евреям, а ко всему миру, все больше и больше. Сейчас уже не будет Холокоста с еврейским народом – будет Холокост со всем миром.

Мы подошли к состоянию, когда все открыто перед миром: теория, практика – все изложено, в интернете и везде. Пожалуйста, получайте! Слушайте! Примите! Начните понимать, что в этом ваше спасение. Но этого не делают ни евреи, ни народы мира. Теперь достанется всем, если не начнут реализовывать методику на себе.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Кто управляет миром"

Предыдущие сообщения на эту тему:

В День памяти жертв Холокоста

Не любят нас, евреев

Непонятый Холокост

Как дожить в любви до последнего вздоха

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Двадцать лет назад началась очень умилительная история любви 22-летних ребят Джесс Пик и Джо Мэтьюс. Она началась в яслях, продолжилась в садике. В четыре года Мэтьюс сделал предложение Пик, и они сыграли свадьбу понарошку. После детского сада британцы пошли в разные школы и потеряли связь.

И вдруг через 14 лет встретились в социальной сети и поняли, что они ждали эту встречу всю свою жизнь, и им так же хорошо вместе, как было раньше в садике и в яслях. И счастливые они сегодня планируют свадьбу. Об этом стоит шум в социальных сетях. "Вот это, – говорят, – любовь!"

Ответ: Какая это любовь? Они ж не видели друг друга.

Реплика: Не видели друг друга, но сохранили тягу друг к другу.

Ответ: Это – да. То, что делается в детские годы, оставляет большие впечатления.

Вопрос: Сейчас они сыграют свадьбу. Говорят, что скорее всего эта свадьба, эта связь и будет залогом того, что у них будет долгая и счастливая жизнь. Как вы относитесь к такому выводу?

Ответ: Одна из книг начиналась словами, что мы редко женимся на тех, кто был нашей первой любовью. 

Вопрос: Допустим, редко женимся. Но если женимся, это является залогом?

Ответ: Нет. Обычно мы проходим много-много всяких ошибок, испытаний, встреч, разводов, расставаний. И потом уже, где-то в возрасте ближе к концу, чем к началу, встречаем кого-то и эту связь ценим.

Конечно, это уже не та маленькая девочка с бантиками, может быть. И ты уже не тот мальчишка-сорванец. И понимания совершенно другие о связи, о сближении, об отношениях. Но так это получается.

Вопрос: Вы считаете, что пока пуд соли не съел в состоянии подъемов, падений, в связи, ты не можешь что-то сказать?

Ответ: Нет. Все постигается только из разрушения. Поэтому человек, который не проходит все эти периоды подъемов и падений, не в состоянии это оценить. Он не будет беречь эти отношения.

Вопрос: То есть вы даже за ощущение разрушения в связи между людьми? Как будто разрушается всё?

Ответ: Конечно. Необходимо, чтобы эти ощущения были у них тоже, чтобы они их охраняли, не допускали доходить до таких отношений.

Вопрос: Но они нависали бы над ними?

Ответ: Обязательно. Ведь это двое эгоистов! Разве они могут вырезать из себя эгоизм и стать такими сладкими?

Это невозможно! Мы встречаемся, набиваем шишки и затем, уже и отчаявшись, и понимая, мы начинаем видеть, как можно строить жизнь, когда ты стремишься только лишь к хорошим отношениям. Тебе уже не надо, как в молодости, быть в плохих отношениях, а потом в хороших и так далее, а именно только в хороших.

Вопрос: Но к этому приводят подъемы и падения в молодом состоянии?

Ответ: Конечно. Без этого не может быть ничего. Ты должен накопить этот арсенал всевозможных отрицательных ощущений, состояний, и тогда ты будешь их избегать.

Реплика: Вот это интересно. Ты копишь оружие, сражаешься, а потом вдруг откладываешь его в сторону…

Ответ: Вот таким образом и получится у человечества.

РепликаТо есть оно сейчас накапливает разное оружие, а потом…

Ответ: Будет понимать, что же надо убрать.

Вопрос: Для этого сейчас все войны и происходят? И накопление оружия для этого происходит?

Ответ: Все-все для этого. Не может быть добра без осознания зла. Ни в личной жизни, ни в общем мире.

Вопрос: Скажите, какой совет вы дали бы, если бы послушали вас эти молодые ребята?

Ответ: Я не знаю, будет ли у них накоплено ощущение страданий, ожиданий, желания оценить другого, чтобы показать ему в каждую минуту, что ты его любишь, что ты о нем заботишься, что тебе нравится он какой он есть, и так далее. То есть здесь необходимы очень многие свойства, впечатления от жизни, которых в молодом возрасте просто нет.

Накопление этих впечатлений должно происходить за их жизнь. Если бы нам давали такой укол, чтобы мы сразу поняли, увидели, тогда бы мы прекрасно жили. А так мы разводимся и, возможно, не один раз. И потом только, может быть, в состоянии создать правильные отношения.

Реплика: Ваш совет молодым ребятам, которые вступают в совместную жизнь, с ощущением, что все у них будет хорошо, что они будут жить вместе, и долго, и вечно.

Ответ: Надо очень долго, нудно разговаривать друг с другом. Выплескивать все, что ты думаешь, и другой тоже, как два исследователя. И постепенно вы сможете добраться до состояния, когда вы будете взаимно исследовать себя и другого, и он тоже будет исследовать себя и вас.

И тогда получится, что жизнь становится интересной, она становится таким исследованием: как мы можем сделать еще по-другому свои отношения, изменить их как-то, сблизиться. А если так? А если по-другому? И все время пытаться как бы раскрывать эти свойства, чувства, отношения как можно более ярче.

Но если люди об этом думают и понимают, то где-то после 50-60 лет.

Придет время, и люди так будут жить. Но мы можем их этому обучать! Мы можем обучать этих молодых, как стать исследователями. Мы можем состарить их как бы нашими занятиями. Они смогут пройти практикум.

Вопрос: Даже до того, как они соединились вместе? Подготовить их к этой жизни?

Ответ: Да, конечно. И тогда уже они будут видеть, как делать – так или так.

Вопрос: То есть вы говорите, что молодые должны прийти на свадьбу, соединиться вместе уже старичками какими-то?

Ответ: Да, внутри. Конечно. А что, они будут на себе открывать, кто они такие? Нет. Они должны прийти с опытом общения! Как бы психологического общения. Это даст уверенность в том, что они смогут преодолеть всевозможные проблемы сближения и смогут обратить эти проблемы в больший контакт.

Реплика: Красиво! Мы с вами говорили о научной лаборатории.

Ответ: Да. О, как это надо миру!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.06.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Семья как центр мироздания

Зеркальные отношения

Семья: вечное обновление

Израиль должен проводить политику закрытых дверей (клип)

Раз за разом Израиль убеждается, что Европа не партнер в урегулировании ситуации на Ближнем Востоке.

Лучше быть злым или добрым?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Глядя на современных блогеров, ты понимаешь, как они зарабатывают миллионные лайки, миллионные просмотры. У них очень много зрителей. И постоянно критика и такая подкалывающая ненависть, и такое опускание другого. И чем больше ты это делаешь, правый ты или левый – неважно, тем больше людей тебя слушают и слышат.

А тех, которые говорят: "Давайте жить дружно, давайте строить добрые связи, давайте любить друг друга", – не слушают.

Скажите, к чему мы так придем сегодня?

Ответ: Это такое время.

Раньше время не было таким идеологически ясным. Оно не предлагало человеку быть таким или другим. Было все более общее.

Реплика: Да, можно было говорить о мире, о дружбе. Никто не гнался тогда за очками, за лайками.  

Ответ: Потому что за этим не стояли деньги. Сегодня они тоже не гонятся за этим, они гонятся за деньгами. Или деньги, или известность. Что-то одно должно стоять. 

Вопрос: Если так мы идем и будем двигаться так, к какому человечеству мы придем?

Ответ: Нет, это все изменится. Это переходной период.

Кроме того, сейчас идут такие войны, и эти войны еще будут развиваться.

Человечеству нужна четкая определенная цель. Этой цели нет. И поэтому не к чему призывать, не за чем бежать, стремиться и так далее. Так что проблема у человечества в том, что оно потеряло абсолютные ориентиры. Раньше хоть были коммунизм, капитализм, фашизм, и так далее. Были люди, ораторы, идеологи.

А сегодня что? Нет практически ничего. И поэтому человечество находится в таком промежутке, когда его никуда не тянет, его никуда не тянут. И оно все такое, аморфное.

Вопрос: К чему эта аморфность приведет?

Ответ: Эгоизм постоянно растет. И поэтому нам надо подождать, когда он потребует от человека новых целей, новых состояний. Экшен обязательно должен быть: "К чему? Для чего?" Всего этого сегодня нет. Оно должно обрисоваться.

Реплика: Но эгоизм потребует наслаждений настоящих, больших.

Ответ: Эгоизм потребует наполнения.

Вопрос: Что его наполнит? Как вы считаете, что его наполнит в будущем? До этого понятно, какие наполнения у нас были.

Ответ: Сегодня мы тоже говорим о наполнении эгоизма: или захватить кого-то, или что-то сделать кому-то, подсунуть какую-то подлость и так далее. Или критиковать резко, это тоже наполняет эгоизм и свой, и зрителя. Это всё наполнения.

Но эти наполнения будут все более резкими, явными, эгоистическими, антагонистическими: хорошо мне – плохо тебе, и так далее. Сегодня это все относительно как-то заглаживается, находится в промежуточном состоянии развития.

Вопрос: Приведет ли этот поток критики, ненависти к тому, что начнут слышать других, которые говорят о доброй связи, о любви?

Ответ: Я боюсь, что до доброй связи, любви и разговорах о ней не дойдет. Люди начнут пожирать друг друга. Будет такой эгоистический взрыв.

Вопрос: И именно он приведет к какому-то повороту?

Ответ: Я не верю, что так это быстро, сразу же перетечет из одного в другое.

Реплика: Вы все время были бо́льшим оптимистом.

Ответ: Да. Сейчас это все более растекается. Так что не думаю, что мы находимся в состоянии, когда будут происходить резкие смены в обществе, в людях.

Вопрос: Так у вас нет оптимистического прогноза?

Ответ: Нет.

Реплика: Нет? Это нехорошее завершение...

Ответ: Это завершение реальное. Реальное. Я не думаю, что мир находится уже перед осознанием зла.

К этому мы должны прийти. И к тому, чтобы отскочить от него к добру. Этого еще нет. Для этого в обществе должно накопиться очень много всевозможных впечатлений, пониманий того, что происходит сегодня. А этого нет.  

Мир не понимает, что ему надо избавляться от эгоизма, от этой мещанской суеты – у кого что дешевле, лучше, больше и так далее. Ведь чем занимаются государства, чем занимаются люди? Они должны сменить все-таки ценности на более возвышенные. А не к этому идет.

Вопрос: Какие ценности характеризуют следующий шаг человечества?

Ответ: Ответ на вопрос: "Для чего я существую?" То, что я существую – существую, то, что мне надо существовать – надо существовать. А для чего? Вот этот вопрос еще в людях не живет, не проявляется.

Реплика: То есть вы говорите, что хотя бы этот вопрос – и это вопрос переворота…

Ответ: О, если бы этот вопрос был, тогда человечество уже начало бы стонать: "Для чего же мы существуем?!".

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.06.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Социальные сети как место выражения эмоций

Еще не все потеряно

Путь к полному перерождению

Поддержат ли США Израиль на самом деле? (клип)

Президент США Джо Байден и премьер-министр Израиля Яир Лапид подписали "Иерусалимскую декларацию об американо-израильском стратегическом партнерстве".

Может ли человечество развиваться по-другому? (клип)

Могло ли человечество развиваться по-другому и переходить с уровня на уровень без особых проблем и страданий, в более легком виде?

Цель, которую нелегко достичь

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В том, как мир говорит об объединении, есть какая-то пустота, а в ваших словах о единстве ощущается наполнение светом. И даже когда об этом говорят ваши ученики, чувствуется, что там содержится свет.

Ответ: Но люди со стороны не почувствуют это сразу.

Есть такой рассказ, написанный две с половиной тысячи лет назад, как царь Соломон вдруг оказался на улице в облике нищего и никому не мог доказать, что он царь. Никто ему не верил: "Что это за оборванец? Плетется по дорогам и утверждает, что он царь".

А вместо него на трон сел черт Ашмадай, вершил все дела, и никто не мог понять, что есть какая-то подмена, потому что все находились на простом уровне этого черта. Так продолжалось, пока царь Соломон не пришел в Санедрин.

Санедрин или Санедрия – это собрание мудрецов типа парламента. До крушения Второго храма нами командовали мудрецы, и каждый человек имел право к ним обратиться с любым вопросом.

Соломон пришел к этому собранию и задал им только один вопрос. Все 70 мудрецов уставились на него и не смогли ответить. Тогда они спросили: "Кто ты такой?". Он сказал: "Я могу ответить на все ваши вопросы, и из этого вы поймете, что именно я являюсь мудрым Соломоном, а не этот человек, который сидит на троне вместо меня". 

Мудрецы проверили его и убедились, что это так. Соломон вернулся на свое место как царь, как самый мудрый и духовно самый высокий человек, а Ашмадая выгнали с позором.

К чему я это говорю? До тех пор, пока великий мудрец Соломон не пришел в Санедрин, никто не мог понять, что он говорит о чем-то правильном.

Вот так и мы. Мы говорим много чего, выставляем себя наружу, но в большинстве случаев кажемся, мягко говоря, нереалистичными, нематериалистическими: "Это всё красиво, хорошо. Ребята молодцы, считают, что мир можно сделать лучше, чтобы люди любили друг друга..." и так далее.

То есть миру совершенно не верится, что объединение – его необходимость, его цель, к которой он идет как поезд: он должен врезаться во что-то, ведь цель стоит перед ним, и он не может никуда свернуть, с каждой минутой приближаясь к ней. 

А если ты поставишь между собой и этой целью систему уравновешивания, подобия, тогда поезд притормозит и мягко войдет в нее, как в розовое облако – счастливое, мягкое, доброе, наполняющее, озаряющее, дающее ощущение вечности, совершенства!

А если нет, то эта цель столкнется с поездом, как огромная гранитная скала, смяв всё в лепешку, а ты потом потихонечку начнешь восстанавливаться. Но это восстановление будет жутким, тяжелым, десятки-сотни лет, когда ты будешь, в буквальном смысле слова, зализывать свои раны и сам себя лечить.

Это будет что-то невероятное – мир после катастрофы, когда он станет постепенно учиться и осознавать на своих миазмах, что такое обратное им.

Но я оптимист. Нам надо больше распространять, и тогда все получится.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Мир после катастрофы"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Когда наступит прозрение мира?

Мир пока не готов

Мудрец узнает мудреца

Когда наступит прозрение мира?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сейчас в мире все говорят то же самое, что вы говорили несколько лет назад: "Вы услышите, что нужно объединяться, что этот мир глобальный". В чем отличие их слов от слов каббалиста?

Ответ: Во-первых, мы действительно сближаемся, время сокращается. Если Бааль Сулам в двадцатых годах прошлого века говорил о том, что весь мир обязан объединиться, то человечество стало говорить об этом только в двадцатых годах этого века. То есть с тех пор прошло сто лет, а ему казалось, что это должно начаться вот-вот.

А между нашими словами о необходимости объединения и словами мира об этом прошло несколько лет. Это говорит о том, что мир ушел в серьезное ускорение своего развития.

Во-вторых, я жду, когда мы с миром сможем говорить на одних частотах – не просто об одном и том же, а на одних частотах, когда будут совпадать не просто основные волны, а все частные гармоники на них.

Под "объединением" люди подразумевает не то, что я имею ввиду, а эгоистическое объединение. Я считаю, что это не поможет. Нужен хотя бы какой-то промежуточный этап. Но я надеюсь, что еще застану мир приближающимся к пониманию, о чем говорит каббала. Он убедится, что речь идет о подъеме над эгоизмом, а не об использовании эгоизма для объединения. 

Использование эгоизма для объединения было в Советском Союзе, и мы видели, к чему оно привело. Ты не можешь помещать эгоизм между общечеловеческими общественными отношениями, ты должен подниматься над ними. Это имел ввиду Маркс, когда писал о социализме и коммунизме.

Под социализмом имеется в виду отдача ради отдачи, под коммунизмом – получение ради отдачи, то есть две духовные ступени подъема над эгоизмом. Отдача ради отдачи – это свойство Бины, духовная ступень.  

Необходимо, чтобы люди стали постепенно приближаться к пониманию правильного объединения, что и должно произойти в течение ближайших лет.

Проблема в том, сможем ли мы повернуть это с двух сторон: нашим внутренним подъемом и объяснением снаружи массам. Мы распространяем наши мысли и силы в мире. Многие начинают это понимать, соглашаться с тем, что мысли человека влияют на мир, а если думает такая сильная команда, как наша, то естественно, ее влияние на мир изнутри мира огромно, и люди ощущают эти мысли, не зная даже, откуда они пришли. Массы начинают думать в унисон с нами.

Я думаю, что это потихоньку начнет проходить в общее осознание самых простых, далеких людей. Я жду, когда у них начнет пробуждаться к этому некое осознание, зачатки следующего состояния. А дальше можно будет говорить с ними более явно.

В принципе, материал к этому подготовлен. Не знаю, доживу ли я до этого, все-таки речь идет об огромных пластах человечества, которые должны начать ощущать взаимное включение, взаимное сближение, взаимную связь как данность природы. Не знаю, насколько быстро они начнут чувствовать это. Но все равно, материал подготовлен, и люди пойдут.

Думаю, что основная моя работа сделана. Конечно, хотелось бы начать претворять это в жизнь, насколько это возможно. Посмотрим, получится или нет.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Мир после катастрофы"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Показать пример единства

Стремиться к доброму объединению

Мир пока не готов

Страница 2 из 67312345...Последняя »