Записи в разделе 'Новости'
Вирус абсолютной любви

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Тувалу – небольшое островное государство в Полинезии.

Я видел кадры, как министр иностранных дел Тувалу стоит по колено в воде и обращается к другим странам – такой крик государства, которого через 10-15 лет не будет. Вода поднимается, глобальное потепление.

И министр кричит: "Мы не можем просто ждать речей, когда море поднимается вокруг нас. То, что вы делаете на одном конце света, оказывает влияние на всех. Нас не будет из-за вас. А нас – 12 тысяч человек".

Пускай это, скорее всего, дипломатический трюк, но я думаю: "Ведь не услышат".

Ответ: Конечно, нет.

Реплика: У меня возникает еще более страшная мысль. Я думаю: "А я слышу?"

Ответ: Тоже нет. Я тебя уверяю, у тебя от этого не испортится аппетит.

Реплика: То есть я не буду рвать волосы на голове, бить себя в грудь и так далее. Это проблема.

Ответ: Это не проблема. Это наш общечеловеческий нормальный природный эгоизм. 

Представь себе, что вся наша Земля – это джунгли. Мы живем в этих джунглях и даже понятия не имеем, не чувствуем, что происходит друг с другом. Главное, что вокруг нас – джунгли.

Вопрос: Для чего так сделал Творец, что в нас нет ни капли сопереживания?

Ответ: Это специально задумано так. Необходимость для достижения безграничной любви.

Вопрос: То есть мы должны достичь безграничной любви, а поэтому мы сейчас такие – полные грешники?

Ответ: Абсолютно полные, противоположные.

Реплика: Вы все время говорите: "Человек должен понять, что он такой". Но в какой момент все-таки возникнет сопереживание? Очень хочется, чтобы это когда-то пришло.

Ответ: Никогда.

Вопрос: А как же мы придем к любви?

Ответ: Никак. Мы не придем, мы просто будем постепенно, по кусочкам уничтожать друг друга, пока не пропадем.

Если мы посмотрим на свою природу, то так оно и должно быть. Единственное, что нам остается – это просто договориться всем вместе на генеральной ассамблее Организации Объединенных несчастных Наций: давайте одновременно нажмем на ядерные кнопки. И все.

Реплика: И тогда вообще никого не останется, некому будет исправление делать.

Ответ: Зато очистим этот шарик от нас и все.

Реплика: Мы его достаточно загадили, вы тут абсолютно правы.

Ответ: Тут ничего не сделаешь иначе. Так делалось в средневековых замках: уезжали, после того как нагадили, и оставляли, как есть. А дальше слуги начинали чистить. Через полгода можно было возвращаться.

Если мы посмотрим на нашу природу… Мы же видим, как действуют между собой все эти великие личности: политики, ученые, физики, химики, все, кто угодно. Они действуют только в одном направлении – как бы нам сделать так, чтобы быть уверенными, что мы можем других уничтожить, а они нас – нет. Вот и все.

Вопрос: Но кто-то же изобретает что-то положительное для человечества? Не только ведь средства уничтожения? Например, всякие лекарства.

Ответ: Ничего. Если бы мы не делали плохого, у нас не было бы необходимости делать лекарства. Это все естественное следствие.

Вопрос: То есть, если бы мы не делали зла другому, мы бы не болели?

Ответ: Конечно! Никаких болезней. Ничего. В этом корень всего.

Вопрос: В то же время, вы говорите, что с нашей природой делать добро другому тоже невозможно?

Ответ: Невозможно. В нашем состоянии я не вижу никакого выхода.

Вопрос: Но как выйти из него, чтобы все-таки прийти к цели творения?

Ответ: Я не считаю, что нужно вообще об этом говорить. Потому что я вижу, что невозможно ничего сделать для человечества, с человечеством, в человечестве. Не вижу.

Вопрос: О чем тогда надо бы помечтать и потом, может быть, приблизиться к этой мечте?

Ответ: Как забыться и уснуть. Спи спокойно и навечно.

Вопрос: А каковы ваши надежды?

Ответ: Я продолжаю то, что мне кажется является моей миссией. То есть рассказываю то, что я знаю.

Я знаю, что существует возможность перейти к совершенно иному образу существования, противоположному тому, в котором мы находимся сегодня. Мы находимся в полном неприятии, подавлении друг друга. А противоположное состояние – безграничная взаимная любовь.

Допустим, мы изобрели бы такой вирус, который всех нас укусил, и мы начали бы ощущать, что все являемся ближайшими родственниками, которые чувствуют себя как одно целое.

Реплика: То есть сами мы ничего сделать не можем, а вот если бы пришел вирус…

Ответ: Может быть, мы можем его немножко захотеть. И тогда эти вирусы приземлятся на нас и сделают из нас таких людей. Вот это самая главная наша задача.

Для этого нам надо, во-первых, увидеть, кто мы такие сегодня. Не отрицать того плохого, что есть в нас, не мириться с ним. Попытаться понять, что может быть абсолютно противоположное свойство. Потому что в природе все свойства идут в паре и противоположны друг другу. Значит, есть такая возможность, хотя мы ее не видим.

И далее, если мы уж так пожелаем, то в нас может случиться такая инверсия. А если нет, то забыться и уснуть. По крайней мере, не будешь гадить в окружающем тебя пространстве.

Вопрос: Но такая инверсия может случиться?

Ответ: Это должно случиться, но когда – неизвестно. И это не пессимизм. Это просто реальная констатация нормальных фактов нашей природы.

Вопрос: Но это должно случиться?

Ответ: Я думаю, да. Потому что природа всегда проявляется в двух противоположных свойствах – одно за другим. Поэтому я думаю, что после нашего состояния, когда мы дойдем, что называется, до ручки, произойдет такой фазовый переворот.

Реплика: И мы начнем понимать, что все создано любовью и к любви должно привести?

Ответ: Это произойдет выше нас, то есть вне нас. И подействует на нас так, что мы изменимся, станем абсолютно обратными – любящими.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 15.11.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мы можем предотвратить любую катастрофу

Я хочу светлое будущее

Вопреки эгоизму

Красивый спорт и красивая жизнь (клип)

Красивый спорт и красивая жизнь. Все это будет, только по-другому.

Что последует за вирусами-вымогателями

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сегодня можно взять в аренду программу "Вымогатель" и проводить кибератаки на богатые компании.

В качестве платы за пользование услугой хакеры берут часть выкупа, который получают от жертвы. Выплаты хакерам, совершившим в США атаки с помощью вирусов-вымогателей, составили до сегодняшнего дня больше 600 миллионов долларов. Киберпреступность растет и будет расти.

Так или иначе, от хакеров пытаются защищаться, а они строят еще более сильные вирусы. Есть от них какая-то защита?

Ответ: Если бы ко мне пришли, я бы им сказал: "Я готов вам выложить все, что у меня есть в интернете, все, что у меня есть в архиве, все, все! Куда послать?" 🙂

Мне нечего скрывать.

Вопрос: Наоборот, вы хотите, чтобы вам взломали всё?

Ответ: Но я им так не скажу.

Вопрос: Чтобы они всё-таки старались? Чтобы были усилия?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть можно дойти до такого состояния, когда вы захотите даже все раскрыть?

Ответ: Нет, в сегодняшнем состоянии мира это невозможно. У каждого есть свои тайны. Но! Если уж мы дойдем до исправления мира, тогда, конечно, это все исчезнет по причине отсутствия необходимости. 

Вопрос: Когда вы говорите "исправление мира", в каком состоянии тогда будут находиться компании, если мир приблизится к этому?

Ответ: Дополнять друг друга, для того чтобы лучше обслуживать население.

Реплика: Это красиво! То есть сейчас пока еще у них есть секреты как взять от населения.

Ответ: А так я буду наоборот: всё берите, что хотите делайте.  

Реплика: Здесь есть такой интересный сценарий Творца, похоже, чтобы нас довели до такого состояния, чтобы я сказал: "Я хочу, чтобы у меня брали".

Ответ: Я не могу больше продолжать жить в этом мире, в этом эгоистическом замкнутом мире, который ставит меня в рамки "только для себя". Я не могу больше существовать! И тогда уже люди согласятся на совсем обратное существование, когда я хочу, чтобы у меня взяли. И от этого я выигрываю.

Вопрос: Нас, может быть, эти кибератаки к этому и подводят?

Ответ: Конечно! Все, что происходит в мире, – это только для того, чтобы приблизить нас к разумному, рациональному окончанию всего этого.

Вопрос: То есть, что мне скрывать нечего, – к этому приведут? Или я не хочу скрывать?

Ответ: Все это отомрет по пути. Только это должно произойти очень серьезным потрясением, когда человек поймет, что в таком состоянии он больше жить не желает. Существовать ради погони за чем-то призрачным нет смысла. Что все это угрожает ему ежеминутно, и буквально высасывает из него все соки.

И поэтому стоит перейти на иной смысл, на иную парадигму существования. На отдачу вместо получения. Это совершенно, в общем-то, просто.

Вопрос: То есть вы видите, что это будет самый естественный выход из всех этих атак?

Ответ: Да. Люди поймут, что каждый должен вывернуть себя наизнанку. Это и будет называться "для других, вместо для себя". И все так будет хорошо!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.10.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Глобальная кибератака

Чипизация нам не страшна

План выхода из кризиса, ч.7

Я хочу светлое будущее

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Когда-то мы жили нормально, строили планы. Планы пятилеток, десятилеток и так далее. У человека было будущее.

Сегодня наступило время стрессов, тревоги, депрессий, страха за будущее. И что поражает – человечество привыкает жить в страхе, знать, что будут войны, потепления, цунами, землетрясения, вулканы, вирусы.

Нам нужно привыкнуть к этому состоянию, что мы так будем жить?

Ответ: В человеческом организме есть так называемая защитная реакция. Защитная реакция нашей природы, эгоизма, который не может все время быть в стрессе, переживать и так далее. Он обязан каким-то образом от любой отрицательной эмоции все-таки оттолкнуться, нивелировать ее или даже обратить во что-то другое.

Если уж совершенно ничего, я умираю – после этого мне будет рай, будущий мир. Не зря же я страдал и так далее.

Вопрос: То есть это такое микро-успокоение?

Ответ: Конечно. Если бы не было такой черты характера, такой возможности у человека, то люди кончали бы самоубийством, предварительно выдумав, что после этого их ждет рай.

Вопрос: Все-таки есть это: будущее нам не готовит ничего особенно светлого, а мы немножко ищем светлые пятна во всей этой будущей черноте?

Ответ: Будущее готовит нам то, что мы готовим в будущем. 

Вопрос: То есть вы говорите, что мы сами накручиваем это свое будущее?

Ответ: Только лишь сами.

Вопрос: Тогда скажите, как нам с этим жить? Мы можем сейчас строить светлое будущее, и оно будет светлое?

Ответ: Если ты сам не будешь выдумывать свои планы, что очень привлекательно было когда-то, и многие люди наивно считали, что такое возможно. То, что я придумаю, то и будет.

Вопрос: А как надо жить? Как нам строить другое будущее? Какое другое будущее?

Ответ: Только в соответствии с жесткими законами природы. Эти законы правильные, логичные, готовые к исполнению. И они исполнятся, и нам будет лучше, если мы их узнаем, и в соответствии с ними построим свое настоящее. Вот этим и занимается наука каббала.

Она рассказывает обо всех силах, всех законах природы, сводит их к минимальному количеству и объясняет нам, что же надо делать, для того чтобы повлиять на будущее в сторону его оптимизации и улучшения.

Вопрос: Как мне узнать, что природа мне готовит, к чему она меня ведет?

Ответ: Природа ведет тебя к тому, чтобы ты осознал, какие у тебя есть возможности изменить будущее и достичь его. Это зависит от участия в этом будущем любого человека.

Вопрос: Какие у меня возможности? Что я должен сделать?

Ответ: Захотеть узнать о своем влиянии на свое будущее. Надо его выстроить, создать. Оно такое, каким ты его сделаешь. Тебе рассказывают законы природы, и ты из них, как из игрушки-конструктора, должен собрать свое будущее.

Вопрос: Какой основной закон природы?

Ответ: Основной закон природы – это совпадение человека с законом природы. Я не закручиваю.

Закон природы – это закон всеобщей отдачи и любви, всеобщего объединения, всеобщего дополнения друг другу до тех пор, пока не проявится перед нами идеальная картина системы мира.

Вопрос: Только к этому я как человек должен идти?

Ответ: Да. И больше ничего.

Вопрос: То есть ни с чем не бороться?

Ответ: Бороться только с тем, чтобы выполнить этот закон.

Вопрос: А с кем эта борьба происходит?

Ответ: Борьба с самим собой, конечно. Только лишь. Так что, нечего на зеркало пенять. Так мы должны работать, и тогда то, что сделаем, то и получим.

Вопрос: То есть, если каждый направится на себя, а не на другого, то мы перевернем эту картину будущего?

Ответ: Насколько пожелаем. Насколько захотим, настолько и сделаем.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.10.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

От чего зависит будущее человека?

Будущее уже существует

Будущее строят в настоящем, ч.1

Вся надежда на женщин (клип)

Из письма: "С женщины все началось, женщина принудила к греху, женщина и должна привести мир к исправлению?"

Селфи или жизнь

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Количество людей, погибающих во время селфи, утроилось после окончания локдауна.

Наиболее частая причина смерти – падение с высоты. Это треть всех смертей. Мужчины в два раза чаще умирают при попытке сделать селфи, чем женщины. Селфи делают на подъемных кранах, на краю водопада. Причина понятна – люди стремятся выделиться, создать захватывающий контент, и это заканчивается катастрофой.

Почему это сильнее страха смерти?

Ответ: Они не осознаю́т того, что это настолько опасно. Но в общем, показать себя в таком состоянии перед другими – это очень сильное, мощное эгоистическое наполнение – "какой я особенный". Зависть вызвать. Это все очень естественно для человека-эгоиста.

Вопрос: Почему мы не учимся на этих примерах? Увеличилось в три раза количество смертей!

Ответ: Эгоизм-то растет, и он не позволяет нам задумываться о последствиях. Главное в этот момент – торжество эгоизма: "Я! Вот где я!" Это главное. Без всяких рациональных причин, что меня покажут, может быть, на один момент кто-то кому-то где-то там, кому я перешлю, и ничего при этом не будет. 

Вопрос: И ради этого стоит вот это мгновение?

Ответ: Да. И я плачу за это жизнью.

Вопрос: Какие выводы должен сделать человек, когда он это услышит?

Ответ: Человек должен сделать вывод, что ему надо искать средство от этого заболевания – повышенного эгоизма в себе.

Вопрос: Какие это средства?

Ответ: Серьезное я знаю только одно на самом деле – это подняться над эгоизмом.

Вопрос: Тогда я не слышу эго, когда поднимаюсь над ним?

Ответ: Нет, я опираюсь на него, я взаимодействую с ним. Он является моим помощником.

Надо подняться над ним – это единственная правильная работа с эгоизмом. К сожалению, никто об этом не знает, не думает, не получает правильного навыка, и поэтому все страдают.

Вопрос: То есть борьба с эгоизмом, его уничтожение, его принижение – это неверно?

Ответ: Это неверно. Ты ничего не сможешь с этим сделать. Ты же видишь, что он с каждым днем везде растет.

Вопрос: Когда вы говорите "подъем над эгоизмом", что вы под этим подразумеваете?

Ответ: Владеть им. Не отторгать, не убегать, не пинать его, а понимать, что это огромная наша сила, и нам надо правильно с ней работать. Взять ее в руки и работать вместе с ней, постепенно, осознавая огромный потенциал, который находится в ней, чтобы выпускать этот эгоизм потихонечку, там, где можно, там, где нужно, необходимо.

Вопрос: То есть в том случае, если я хочу его действительно придавить или уничтожить, он – мой враг. А сейчас вы говорите, он – моя помощь?

Ответ: Конечно. Помощь против тебя.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.10.2021

Выдать правду-матку

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Как-то вы отвечали на письмо человеку, который написал, что привык говорить правду в лицо и поэтому портит отношения с людьми. Вы объяснили, что, выдавая правду в лицо человеку, он просто хочет его переделать, и этого не стоит делать.

Пишет вам Гульмира: "Мы – не стадо овец, чтобы молчать, уткнувшись мордой вниз. Да, есть проблемы, когда говоришь правду, но если все будут молчать, оставлять свое мнение при себе, то не будет искренности, а значит любви".

Ответ: Если она взрослая женщина, и у нее есть дети, то я не думаю, что она режет им правду все время. Она говорит с ними на таком языке, чтобы они поняли. Так, чтобы им было приятно. Чтобы потихонечку поняли, как вести себя, как мир устроен, как надо правильно настраивать других, себя. То есть щадяще относиться к людям. Написано "возлюби ближнего", а не "исправь ближнего".

Вопрос: Вы тем самым предлагаете относиться к другому как к своему ребенку или к кому-то очень близкому, беречь его?

Ответ: А мы таким образом сможем переделать мир, и в итоге нам всем будет хорошо. А если я буду резать другим правду, то я буду резать своим эгоизмом. Чем еще? И какой будет от этого толк? Никакого. Буду настраивать всех людей против себя, подавать им плохой пример. 

Реплика: Этим самым человек очень серьезно работает с собой, ведь любому человеку хочется выдать правду-матку, а тут он должен думать все время…

Ответ: Не надо, закрой свой эгоизм! Кому ты хочешь показать свою правду? Это не правда, во-первых, а именно твой эгоизм, только лишь твое эгоистическое желание.

Вопрос: Если человеку хочется естественным образом сказать правду другому, как он должен себя вести – вдруг сдержать? Что он должен сделать?

Ответ: Лучше всего молчать.

Вопрос: Это начало всему хорошему?

Ответ: Да. И вообще, если ты хочешь говорить о чем-то, то говори на отвлеченные темы, которые не затрагивают прямо другого человека. Аллегорически, может быть. Или говорить, но не о нем прямым текстом.

Вопрос: Главное – не прямое поражение "я" человека?

Ответ: Ни в коем случае! Это он сам должен делать. Осознание своего зла лежит на самом человеке. Это задание, которое Творец дает человеку. Это единственное, что Он желает в нас, – чтобы мы поняли, осознали ту природу, в которой Он нас создал. И чтобы мы эту природу осознали как зло!

А тот человек, который все время говорит правду другому, должен осознать, что это исходит из его зла, потому что вся природа – она зла, эгоизм. И если я ее раскрываю, то я раскрываю зло в себе. А другой этого не понимает, он слышит, что я говорю, и поэтому выносит из этого очень неправильные выводы.

Вопрос: Как общаться с другим человеком, если хочешь ему что-то сказать?

Ответ: Примером собственным! Только лишь! А обо всем остальном лучше молчать.

Вопрос: Не надо никого учить?

Ответ: Нет. Или, если учить, то только то, что говорит наука каббала – как правильно разбираться в себе, в людях, в мире, то есть в действиях Творца. Это – да. А все остальное нам не надо.

Нам надо сделать мир хорошим, наполненным. Давайте мы изменим мир – не нашими привычными методами, а через Творца. Творец – это и есть природа. То есть воздействие на саму природу.

Вопрос: Мы сможем подняться над этим своим эгоизмом всё-таки?

Ответ: Обязаны будем. Весь вопрос в том – когда? Это уже зависит от нас.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.10.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Резать правду-матку или промолчать

Что такое правда?

Почему люди лгут

Наш роман с Творцом

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Пишет вам Люда: "Я решила написать вам после полутора лет просмотра ваших клипов. Меня все считают хорошим, добрым человеком, отзывчивым, но я вдруг обнаружила, что во мне нет ни грамма любви.

Самый близкий человек страдает, а я не чувствую его боли. Я играю сострадание, но его во мне нет. Я не хочу такой быть, мне нехорошо от меня такой. Я боюсь признаться в этом другим, и вам пишу, изменив имя. Люда".

Ответ: Может быть, она просто повзрослела. Когда мы взрослеем, то, как сказано в Экклезиасте: "Увеличивающий знание увеличивает скорбь".

Вопрос: То есть у нее увеличились знания, что такое человек?

Ответ: Просто осознание жизни как несчастного нахождения в жутком, нехорошем состоянии, называемом "эгоизм". Она страдает от этого, так что это уже хорошо.

Вопрос: Как ей не страдать?

Ответ: Использовать правильно, продуктивно отрицательные чувства к своему состоянию, для того чтобы подняться из этого состояния к более высшему. 

Вопрос: А какое более высшее состояние? Она чувствует, что не сострадает самому близкому человеку.

Ответ: Приподниматься к более высшему состоянию значит больше сострадать, быть более близкой к людям. Пытаться развить в себе правильное отношение к ним, то есть доброту, вплоть до любви, и так далее.

Вопрос: То есть то, что она пишет: "Во мне нет ни грамма любви", – это как бы такой старт?

Ответ: Конечно. Очень хорошо.

Вопрос: С этого стартует человек. Тогда скажите все-таки, как человеку прийти к любви? Вы говорите: "Она должна быть добрее", должна любить".

Ответ: Нет, я не говорю об этом. Она сама не может этого сделать, поэтому нельзя здесь навязывать ей какие-то другие состояния. Мы можем только посоветовать ей несколько приемов, с помощью которых она сможет эти состояния в себе изменить. Не напрямую.

Человек не может, человек не Творец. Он не может переключить в себе какие-то переключатели и вдруг сострадать, и вдруг любить. Это не мы. Но мы можем косвенным путем вызвать на себя высший свет, высшую энергию, высшее воздействие, и оно нас исправит, переделает.

Вопрос: То есть из осознания, что "во мне нет ни грамма любви", вдруг она почувствует, что в ней есть любовь, да еще какая? Из того, что нет вообще сострадания к близкому человеку – она почувствует, что есть?

Ответ: Да. И кроме того, она начнет исследовать свое отношение к миру, к людям, ко всему, и в итоге – к Творцу, который, в принципе, и является источником всех ее представлений о мире. То есть все, что она видит на самом деле в мире, – неживая, растительная, животная природа и люди – это все в ней в итоге соединится в образе Творца, то есть высшей силы, которая проецирует ей вот такое состояние.

Вопрос: То есть вы говорите, что это Творец провоцирует в ней это ощущение?

Ответ: Только! И об этом сказано, что нет никого, кроме Него.

Вопрос: И делает Он это к тому, чтобы она постигла, что такое настоящее сострадание, что такое настоящая любовь?

Ответ: Это не цель, это лишь средство, для того чтобы постичь самого Творца, Его замысел, почему Он в нас создает такие образы. Почему мы должны видеть вокруг себя неживую, растительную, животную и человеческую природу? Почему таким образом они вокруг нас, воздействуют на нас, заставляют быть с нами в интеракции? Для чего?

Вопрос: Но если ближе к этому письму, то – для чего во мне вызывают это – что я не люблю, что я не сострадаю?

Ответ: Чтобы мы через все эти воздействия постигли их корень, самого Творца. У всех этих воздействий есть один-единственный корень, источник, первопричина. И эта первопричина желает, чтобы вы ее постигли, чтобы вы приблизились к ней.

Вопрос: И что тогда будет? То есть это как бы призыв Творца постигнуть Его?

Ответ: Он вызывает вас на свидание с Собой. Ему это просто.

Вопрос: А если человек решится и пойдет на свидание, что он с этого получит?

Ответ: А я ее научу. Я тут являюсь посредником, сводником, можно сказать, между этой женщиной и Творцом.

Вопрос: Вы о себе говорите? То есть вы можете научить, как пойти на свидание, как себя вести?

Ответ: Это моя профессия.

Вопрос: И что это даст ей?

Ответ: А что мы хотим, когда хотим любить, познать, познакомиться с другим человеком? Мы хотим раскрыть наши отношения. То есть как можно больше чувства одного к другому, исследовать себя, почему так, и почувствовать другого, почему он так. И вот тут и возникает очень интересный, я бы сказал, роман между человеком и Творцом.

Вопрос: И в результате человек постигает то, что он хочет постичь?

Ответ: Возникает любовь! И она самая большая, великая, бескорыстная, самое главное. Которая раскрывает абсолютно все. Оказывается, все в мире было создано только лишь для вас двоих. Для вас двоих! Только это и является причиной существования нашего мира.

Оказывается, только данный человек и Творец. И все.

Вопрос: Это можно сказать о всех восьми миллиардах? "Есть я и Творец", – каждый может сказать? И вот так для каждого должно прийти это свидание с Творцом? И каждый должен постичь эту любовь?

Ответ: Да. В очень личном виде.

Реплика: Это сумасшедший компьютер! Для каждого своя программа!

Ответ: А что здесь сложного? Так человек раскрывает. И все остальное в мире – это только ради него. И бесконечное множество всевозможных вариаций, всего того, что существует, – это специально направлено на него.

Реплика: Все, что он видит, все, что происходит, читает газеты, говорят ему…

Ответ: Все! Вот как пишут сценарий, когда надо этого героя привести куда-то, к каким-то изменениям в нем и в окружающих, и все прочее. Точно так!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.10.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

День доброты

Как правильно использовать злость, грусть и печаль

Все в человеке - от Творца

Пик пандемии пройден?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: У главного научного сотрудника ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) Сумии Сваминатан журналисты поинтересовались, на какой стадии находится человечество, если сравнивать пандемию с марафоном. "Я надеюсь, что скоро мы преодолеем 60% маршрута, – ответила она, – но не исключено, что нам предстоит преодолеть очередную неожиданную гору".

Как вы считаете, какой процент маршрута мы уже преодолели?

Ответ: Мы не вошли в этот путь! По нашему отношению к нашему состоянию, к пандемии, мы не вошли.

Вопрос: То есть началом пути вы считаете – если мы хотя бы потихонечку приблизимся к корню?

Ответ: Начало осознания источника нашей проблемы, допустим, пандемии, и других проблем, заключается в том, что мы относимся в общем неправильно, абсолютно отрицательно к природе.

Мы должны осознать, что иначе природа, то есть, Творец, не может нас толкать к своей цели, кроме как таким образом.

Вопрос: Через вирусы?

Ответ: Да. Такие ужасные, уродливые создания, как мы, иначе не подтолкнешь. 

Вопрос: То есть вы говорите: похоже, мы еще даже не вышли на эту марафонскую дистанцию?

Ответ: Нет, конечно. Мы не знаем причину, почему мы ощущаем такие удары от природы. Мы не знаем следствия от этого. Мы не знаем, как обращаться к природе, то есть к Творцу. Как же мы можем управлять своим состоянием, говорить, что мы прошли 60% пути?

Должно быть осознание зла, что нам плохо. Это еще не зло.

Зло – это когда я буду понимать, что это приходит ко мне, потому что я – эгоист, неправильно общаюсь с людьми и с природой, и поэтому вызываю на себя такие удары. Осознание того, что я такой, – это осознание зла и это осознание того, что плохо мне. Причину мы не раскрыли. А не раскрыв причину болезни, тут никакая ВОЗ не поможет.

Нам просто надо это осознать и начинать правильно требовать у природы своего исправления, а не ее исправления, изменения.

Вопрос: И это начало выздоровлений?

Ответ: Да. То есть лекарство – в нас.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.10.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Четыре сценария завершения пандемии

Коронавирус с нами навсегда?

Эпидемия закончится тогда, когда мы ее закончим

Эликсир молодости: подарок или проклятие (клип)

Биолог из Гарварда заявил, что находится на пороге великого открытия – эликсира молодости.

Что делать, если начальник – диктатор

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Пишет вам Игорь: "Уважаемый Михаэль Лайтман, обращаюсь к вам за советом. У меня начальник – диктатор. Я вот уже пять лет еле сдерживаюсь, чтобы не послать его.

Работу свою я люблю, а его ненавижу. Он следит за каждым моим шагом. Все просьбы его – не просьбы, а приказания, все разговоры – это только нравоучения. В нем нет ничего человеческого, теплого. И я терплю это только потому, что знаю, такую работу я больше нигде не найду. Как выдержать – не знаю. Уважаемый Михаэль, как бы вы поступили на моем месте?"

Ответ: Я постарался бы изменить себя так, чтобы полюбить этого человека. И тогда у него все получится в тысячу раз лучше.

Вопрос: А это возможно в таком состоянии? Вы видите, письмо прямо "горит", что "я его просто ненавижу". 

Ответ: Я думаю, что тем более, именно в таком состоянии это возможно. Потому что он может вдруг увидеть, что ничего тут страшного нет, это просто он себя так настроил, он так это видит. Он заранее подготавливает себя к тому, чтобы ненавидеть этого начальника. 

Вопрос: То есть если Игорь сделает над собой усилие, такое страшное, тяжелое, настоящее – полюбить своего начальника, то окажется, что тот и не диктатор совсем?

Ответ: Совсем не диктатор. Все зависит от Игоря.

Вопрос: А как начальник воспримет эту любовь? Как подхалимство, как игру?

Ответ: Нет. Игорь вообще не обязан это показывать. Пускай работает в себе.

Вопрос: Внутренне? То есть он может повторять: "Я хочу переделаться, я хочу полюбить его, несмотря ни на что"?

Ответ: Да. Я хочу именно его любить. И все изменится. А как мы должны достичь любви к ближнему? Не надо думать, что потом, когда-нибудь это, может быть, будет. А вот сейчас, конкретно. Если есть человек, которого я ненавижу, это самая яркая возможность переделать себя.

Вопрос: То есть это ваш главный совет?

Ответ: Конечно. Ничего другого нет. Это Творец подставляет ему специально, чтобы он переделал себя и таким образом достиг уже какой-то духовной ступени.

Вопрос: И комфортного состояния?

Ответ: Конечно!

Вопрос: На работе и везде?

Ответ: Несомненно! Следствия от этого будут самые лучшие.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.10.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Советы начальникам

Контакт между начальником и подчиненным

Уж лучше по любви, чем поневоле

Насильник ужаснется и исправится

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Во Франции в течение года будут проводить эксперимент над мужчинами, осужденными за домашнее насилие. На них наденут виртуальные очки и поставят на место жертв.

Цель – заставить преступников осознать, почувствовать, что они нанесли вред другим. Столкнуть их с агрессором, который похож на них и действует так же, как они. Говорят, что они окажутся в положении слабого и поймут, что произошло. Поймут ли они это?

Ответ: Это, конечно, интересная затея – поставить себя на место жертвы. Такому можно обучить. Я думаю, что это поможет исправиться.

Вопрос: То есть они могут вдруг увидеть и ужаснуться: "Я был вот таким?!"?

Ответ: Конечно, ужаснутся. Если это правильно сделают, то тогда это очень сильное воздействие.

Вопрос: Вы считаете, что это действительно момент воспитания?

Ответ: Это момент воспитания. Ведь этим ты объясняешь человеку, показываешь ему, кто он. 

Вопрос: Можно сказать, что это осознание зла?

Ответ: Конечно, это осознание зла, самое настоящее. Я – за. Задумка хорошая. Если техника сработает, то это очень интересно. Это сразу же приводит к покаянию. А затем уже, как следствие от этого, к исправлению, к раскаянию и так далее.

Вопрос: А можно сказать, что человек не совершит больше такое преступление, если пройдет этот эксперимент?

Ответ: Нет. Я не знаю, насколько, как это будет действовать на современного человека, который находится в постоянных внешних раздражениях, сбивающих его все время. Но, смотря какие и смотря против каких преступлений.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.10.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Книги вместо тюрьмы

Насильника исправит не тюрьма

Преступников сажать бесполезно

День доброты

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Недавно праздновался Всемирный день доброты.

Согласно исследованию ученых, люди, которые ежедневно совершают добрые дела, лучше чувствуют себя физически, ощущают свою жизнь более гармоничной, обладают лучшим иммунитетом, меньше болеют, дольше живут.

Наконец, отзывчивость сопровождается душевным подъемом, вырабатывается гормон серотонина, регулирующий наше настроение.

Ответ: Доброта и предполагает такое отношение к другому.

Реплика: Первый раз этот день ввели в Японии, в Токио. И действительно там такое теплое отношение друг к другу.

Ответ: Предупредительное, я бы сказал.

Вопрос: А почему мы не можем вот так относиться друг к другу? Мы как бы зазываем делать добрые дела: тебе от этого будет хорошо физически. Почему мы не зазываем делать добрые дела, потому что другому будет хорошо, другой будет счастлив, тепло ему будет, замечательно? Нельзя дойти до такого уровня? Или можно?

Ответ: Нет, естественным путем нельзя. Сверхъестественным можно.

Наше естество не даст нам по-доброму относиться друг к другу. Вы же видите. Приведите мне примеры доброты друг к другу в мире. Только между родственниками в какой-то мере. И все. 

Реплика: Но есть дружба.

Ответ: Но только, когда человеку это необходимо, когда человеку это надо. Вот здесь проблема: я добр к другим, потому что им это надо или потому что мне это надо?

Если мне это надо, то не считается, что я делаю добро. Я что-то делаю, потому что мне это надо.

Реплика: Но для многих людей это скрыто. У человека ощущение, что он это делает ради других…

Ответ: Да, я понимаю. Мы даже не отдаем этому отчет. А на самом деле настоящая доброта должна быть против своей воли, против своего желания. Я должен преодолеть себя и делать доброе другому. Тогда это действительно доброта.

Вопрос: То есть я ни секунды не думаю о том, что это мне хорошо для моего здоровья, для моего настроения?

Ответ: Я думаю, что мне от этого ничего не будет, а просто хочу сделать такой жест доброй воли другому. А иначе это не доброта. Иначе просто на меня что-то давит, и я хочу избавиться от внутреннего давления.

Вопрос: И мне лучше, когда я делаю другому доброе. И это "мне лучше" стоит впереди?

Ответ: Конечно. Это и является причиной.

Вопрос: Когда-нибудь мы дойдем до этого идеального определения доброты?

Ответ: Нет. Никогда не дойдем со своей природой. Надо будет подняться выше нашей природы, когда мы убедимся в том, что мы так дольше просто не можем существовать – мы съедаем друг друга, у нас вдруг начнут вырастать клыки, челюсть станет больше.

Вопрос: Нам раскроется, что мы не делаем добро?  

Ответ: Не только. Нам раскроется, что мы делаем только зло друг другу – именно в тех действиях, которые нам казались раньше добром. И вот тогда нам придется себя действительно переделывать. Надо будет создавать в себе такой внутренний инструмент анализа наших побуждений, намерений, которые точно покажут нам, а что на самом деле мы желаем: себе или другим, добро или зло.

Вопрос: То есть, так или иначе, старт будет с этой отрицательной точки?

Ответ: Да.

Вопрос: А положительно можно двигаться?

Ответ: Этого нет в нашей природе! Что же можно сделать? Об этом сказано: "Иди к Творцу, который тебя создал". И мы пойдем к Творцу.

Мы пойдем и упросим, что действительно желаем против нашей воли, против нашей природы, в которой Он нас создал, быть другими – добрыми к другим. И тогда Он это с удовольствием выполнит.

Вопрос: То есть тем самым, что Он нас вот так крутит, вертит сейчас, Он хочет, чтобы мы обратились к Нему?

Ответ: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 08.11.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Поле доброты

День спонтанной доброты

Добро с точки зрения каббалы

В чем смысл жизни (клип)

Человек должен раскрыть матрицу своего существования.

Поле доброты

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Много лет назад в одной из больниц Соединенных Штатов родились девочки-близняшки. Появились раньше срока – на 28-й неделе. Весили около 900 грамм. Их поместили в инкубаторы. Одна стала быстро набирать вес, а второй было хуже и хуже. Врачи были бессильны, ничего не могли сделать. 

И однажды медсестра, видя, что слабенькая умирает, нарушила правила и переложила сильную малышку к слабой. Через несколько часов медсестра проведала двойняшек и увидела такую картину: сильная обнимала слабую. Есть очень трогательные фотографии.

С этого момента все начало меняться. Слабая начала набирать вес, она ожила. С тех пор правило больницы изменилось, и близнецов стали размещать вместе.

Дальше ученые сделали из этого такие выводы: "Если бы мы могли с таким чистым, детским намерением, обнять больного человека или так отнестись к другому человеку, то не было бы никаких болезней".

Ответ: В общем это верно. Надо создать такое поле доброты, в котором будет помещено человечество. Тогда, конечно, никаких проблем! 

Вопрос: То есть этот случай показателен на самом деле? Такое чистое природное тепло?

Ответ: Здесь – да. Здесь чистая природа.

Вопрос: Мы все такие загрязненные, эгоистичные в этом мире. Мы можем хотя бы приблизиться к такому?

Ответ: Естественным путем – нет. Это надо объяснять, показывать, надо с этим работать. Но у него человечества есть другие инструменты для осознания зла своей эгоистической природы. Вместо того, чтобы отталкивать других, – приближать и обнимать. Мы можем в этом убедить людей, что это к добру, что это необходимо. Природа дает нам такие примеры.

Без этого не было бы жизни. Это же непросто, что зарождается одна жизнь в другой. Девять месяцев должен находиться зародыш в матери. Какой длительный срок! Сколько недель, сколько лунных месяцев.

Вопрос: Младенец находится в таком состоянии, как эта одна близняшка обняла другую? То есть в такой заботе, тепле он находится и выращивается.

Ответ: Да. Причем, какое это космическое соотношение между Луной и Землей должно быть. Ведь это идет по лунному календарю, по лунным месяцам. Когда-то у женщин их обычные месячные выделения были у всех вместе. В одно и то же время. Воздействие Луны.

Потом это все затушевалось, эгоизм разбился на еще множество частей, и уже такого не происходило.

Тогда женский организм работал в соответствии с природой по единому циклу. А дальнейшие эгоистические разбиения привели к тому, что взаимосвязи между всеми стали все хуже и хуже.

Вопрос: Как хотя бы приблизиться к такому состоянию? Очень хочется вот так относиться к другому.

Ответ: Надо понять, что мы находимся в едином механизме, что мы вскормлены единой высшей силой, и мы должны принять во внимание, что только правильным взаимоотношением с ней мы придем к исправлению собственной природы и всего мира и раскроем для себя высшее состояние.

Вопрос: И тогда такое взаимоотношение может быть у нас друг к другу?

Ответ: Да, естественно. Мы будем чувствовать, что находимся все вместе в одной матке, и обнимаем друг друга, и никакой разницы и расстояния между нами нет.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.10.2021

Страница 2 из 17712345...Последняя »