Записи в разделе 'Новости'
Благородство в нас заложено (клип)

Природа человека – эгоизм, откуда там взяться благородству? И тем не менее.

Нам нельзя прощелкать жизнь

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Говорят так: сегодня мы живем в мире мгновений. Заказал что-то и уже требуешь, чтобы пришло. Очередь ты не терпишь, ненавидишь ее. Пробки – это вообще, я хочу тут же быстро доехать до места.

Помните, как было с фотографией в свое время? Пока ты пленочку вставишь, пока ты ее прокрутишь, пока ты щелкнешь. Потом ты просишь, чтобы никто не двигался, иначе фокуса не будет. Пока ты всю пленку не исщелкаешь, ты не несешь ее на проявку. И проявляется она так же.

Жизнь была другой, и все время, каждое мгновение было предчувствие, ожидание.

Ответ: Да, ты участвовал в процессе.

Вопрос: А сегодня ты щелкнул и уже получил фотографию. И тут же бежишь щелкать еще раз. Скажите мне, что мы потеряли со всем этим щелканьем?

Ответ: Созидательность. Мы не участвуем в процессе, в созидании. Мы не можем на это влиять. Мы просто щелкаем, щелкаем, щелкаем и больше ничего.

Вопрос: Так мы прощелкаем всю нашу жизнь?

Ответ: А так оно и есть. А раньше мы могли в нее привнести свои краски, отретушировать. В общем, все делать. Сама фотография – она была художественная. Потому что ты делал проявители, закрепители, добавляли немножко брома в проявитель и так далее. Это было творчество. 

Вопрос: И ты наслаждался в этот момент в этом процессе?

Ответ: Я, как мальчишка, в то время обязательно наслаждался. Я бы не захотел какой-то фотоавтомат.

Вопрос: То есть потерян этот очень высокий момент наслаждения?

Ответ: Да. А когда ты печатаешь затем с пленки фотографии на бумаге, ты берешь матовую или гладкую, глянцевую бумагу, разные номера. Это все человек выражал свое отношение. А здесь этого нет. 

Вопрос: Почему это происходит? Почему от нас отрезали этот момент наслаждения?

Ответ: Мы заменили мир творчества на мир автоматов. Какие мы сами, такой и мир.

Вопрос: Почему? Что с нами произошло?

Ответ: Мир высох. В нем нет литературы. В нем нет искусства, как было. Это все осталось в 18-19 веке.

Реплика: Да и классическая музыка там же осталась.

Ответ: Да, всё-всё там. А сегодня этого ничего нет.

Вопрос: Почему? Мы не хотим наслаждаться?

Ответ: Человек становится механическим.

Вопрос: Тогда я прошу вас от имени Высшей силы сказать. Высшая сила, для чего Ты нам делаешь такие вещи? Для чего?

Ответ: А я на месте Высшей силы скажу. "Во-первых, для того чтобы вы осознали отрицательность вашего существования, ничтожность вашего существования и захотели бы его изменить".

Реплика: Но Ты же нас такими создала, Высшая сила!

Ответ: "Правильно. Я создала. И создала специально вас такими, чтобы вы выбрали правильный образ жизни".

Вопрос: А нельзя было нас сразу поместить в правильный образ жизни?

Ответ: "Никак! Потому что ты был бы автоматом. А так у тебя есть выбор между тем и этим. И Я хочу, чтобы ты именно в этом выборе существовал и постепенно выбирал бы для себя оптимальное существование, в котором ты был бы подобен Мне".

У Высшей силы есть программа, есть цель! Все приготовлено.

Но дело в том, что стать подобным Творцу – это стать абсолютно добрым, абсолютно любящим всех и так далее. Тут наоборот, человек должен в себе взрастить антиэгоистические свойства.

Вопрос: То есть Ты, Высшая сила, от нас только этого и хочешь? Это единственное, самое главное?

Ответ: Единственное!

Вопрос: Как мы должны к этому отнестись? Что мы должны сделать? Полюбить?

Ответ: Во-первых, мы с этим абсолютно не согласны.

Реплика: Конечно, я не согласен со страданиями.

Ответ: Да. Но я вижу, что если я рассуждаю здраво, то, наверно, у меня не будет другого выхода, кроме как согласиться с Тобой.

Вопрос: Это вы уже от человечества говорите Высшей силе?

Ответ: Да.

Вопрос: Так надо согласиться?

Ответ: В итоге – да. А если мы создадим такое общество, связи между собой, где мы будем поддерживать эту идею, нам будет очень легко, и мы быстро достигнем этого состояния.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 25.08.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Жизнь нужно проживать в "старом халате"

Спешить нужно не торопясь

Человек продал свою жизнь и стал счастливым

Око за око, или подставь другую щеку? (клип)

Из письма: "Сказано в Торе: "Око за око, зуб за зуб". По-моему, все беды от этого".

Как нужно говорить с Творцом

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Письмо вашей ученицы: "Добрый день, дорогой учитель! Обращаюсь к вам с просьбой: научите говорить с Творцом.

Я занимаюсь каббалой более 12 лет. Два месяца назад у меня умер муж. Жили вместе 28 лет. Нашей наукой он не занимался, но был таким ангелом за моей спиной: помогал мне учиться, работать, распространять. Он умер. Мне очень тяжело, сердце разрывается! Помогают ваши статьи, видео.

Разговариваю с мужем очень часто в сердце, прошу его помощи в делах, прошу совета. Но это ведь ненормально, его же нет, а есть только Творец. Как мне от образа человека научиться обращаться сразу к Творцу? Помогите, пожалуйста! Очень благодарю за ответ, хотя и знаю, что у вас нет времени на личные сообщения. С уважением, Елена".

Ответ: Во-первых, конечно, мои сочувствия. Во-вторых, то, что муж физически умер, отсутствует рядом с вами, это ничего не значит! Абсолютно! Наоборот. А связь его с вами – она еще крепче, только вы ее не ощущаете в той мере, в которой она существует.

Поэтому вы, пожалуйста, не представляйте его пропащим, пропавшим, ушедшим, а именно таким, что он находится с вами. С вами внутренне, душевно, духовно. И так вы должны к нему относиться. И разговаривать с ним, и разговаривать с Творцом. Разговаривать! Не надо ничего другого! Вот как вы хотите говорить, так и говорите. И он, и Творец вас поймут. И самое лучшее – чтобы вы говорили самым простым своим языком. 

Вопрос: А то, что у Лены сомнения? "Я говорю с ним, с мужем, а надо бы с Творцом", – она говорит.

Ответ: Это не имеет значения. Вы говорите просто с высшей силой о ваших проблемах. И в эту высшую силу включены и ваш муж, и Творец, и вообще все мы.

Вопрос: Правильный ли вывод, что когда я с кем-то разговариваю, вот так из сердца, я всегда разговариваю с Творцом?

Ответ: С Творцом. "Нет никого кроме Него". Вот это самая страшная проблема! Когда ты смотришь на множество людей, и плохих, и хороших, – это всего лишь представление Творца тебе.

Вопрос: То есть, если мы сделаем усилие и сумеем прийти к тому, что это закон – "я говорю с Творцом все время", тогда мир изменится?

Ответ: Да, но люди не хотят этого понимать. Это тяжело представлять, надо себя заставлять.

Вопрос: То есть Лена делает все правильно? Она вот так разговаривает со своим мужем, которого не видит, но чувствует явно. И это правильный путь? Это и называется молитвой?

Ответ: Да, конечно. Что такое молитва? То, что потом составили молитвы члены Высшего собрания (анашей Кнессет а-Гдола), – это потому, что люди отошли немножко от Творца и не могли обращаться к Нему просто по-человечески.

Тогда составили им всякие молитвы и заменили это простое обращение к Творцу, сердечное обращение к Творцу словами. Слова очень правильные. Те люди, которые составляли эти молитвы, были в постижении Творца. Но это не то, что человек их может сказать сам от сердца.

Вопрос: Но это практически революция для человека, что он может не написанные молитвы читать, написано же очень много молитв, а как бы считывать сердце и говорить? И это будет почти то же самое и тот же эффект, вы говорите?

Ответ: Больший эффект. Если человек говорит от сердца, то эффект больший.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 25.08.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Нужно продолжать жить

Смерть близких

Как научиться говорить с Творцом

Женщины должны направлять мужчин (клип)

Сказано: "Поколения достигнут своего освобождения благодаря праведным женщинам поколения". Малый Мидраш

Саке японцам не поможет

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Власти Японии проведут конкурс, который называется "Саке вива!" – как продуктивней распространять алкоголь среди молодежи.

Хотят увеличить спрос на любой алкоголь: саке, виски, пиво, вино. Считается, что продажа спиртных напитков среди молодежи очень сильно ухудшилась в последнее время. Японцы почти перестали пить. И резко уменьшилось налоговое поступление.

Ответ: Что, ради денег они это делают?! Мир, конечно, уже доходит до крайности, тем более с молодежью.

Алкоголь – это такая вещь, что к ней привыкаешь и потом без нее невозможно. Это же как наркотик.

Вопрос: Допустим, возникла такая мысль у людей. Как они должны ее развернуть? Вы все время говорите, что все изменит наша связь, поиск связи друг с другом и так далее. Если бы к ним пришла такая мысль: другой закон издать, чтобы вот этот закон был – большей связи, то налоговые поступления, деньги посыпались бы в кассу Японии или нет? Как вы считаете?

Ответ: В виде денег – я не знаю, не могу сказать. Но то, что обстановка стала бы лучше, улучшилось бы все. Но не в виде налоговых поступлений, а в виде общего состояния жизни – общественной, семейной, другой. Конечно, было бы по-другому. 

Реплика: В принципе, они пытаются какую-то узкую проблему решить. А у них же проблемы и семейные, и рождаемость, и экология, всё, что хотите. Вы говорите, что есть закон, который может все уравновесить.

Тогда у правительства и у начальства не будет возникать мысли, что надо, чтобы пили больше?

Ответ: Вопрос только в том, насколько это будет популярно, насколько японцы на это пойдут. Хотя такое замкнутое общество как Япония могло бы попробовать это сделать.

Вопрос: Чтобы такой эксперимент на острове провели? И тогда бы что увидело человечество?

Ответ: Человечество увидело бы огромнейший скачок во всех областях жизни.

Вопрос: И снова технологии, и снова Япония звучала бы во всем мире?

Ответ: Все-все пошло бы вверх.

Реплика: Ваш совет из всего сказанного японскому правительству?

Ответ: Подумайте над тем, что вы делаете. Потому что если загнать такой народ, как японский, в совершенно непривычное для него новое потребление алкоголя, после которого пойдут наркотики и так далее, поскольку все влечет одно за другим, – из этого выйти невозможно. Тем более с японским характером.

Поэтому я вам очень советую: возьмите за основу древнюю еврейскую мудрость, которая говорит о том, что только сближение между членами общества приведет все общество к процветанию и решит абсолютно все проблемы.

Удачи вам в этом!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 25.08.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Япония – устав жизни

Чему нужно научиться на примере японцев

Прикрываясь технологической оболочкой

Могу ли я остановить движение мира? (клип)

Может ли быть жизнь без изменений? Существует ли такое состояние в природе?

Почему мозг нас обманывает

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Пионер исследования в области нейронаук Бенджамин Либет доказал, что решение человека возникает до принятия им решения, что мозг опережает сознание на 100-200 мс. Получается, что приходящее извне приходит вместе с реакцией на это.

Это слышится как переворот. Никакого выбора не существует, никакой свободы не существует. Я уже получаю какой-то удар, и уже тут же в него вложен мой ответ на этот удар. Где тут я?

Ответ: Нет этого "я". А почему ты думаешь, что у каждого человека есть какое-то свое "я", что он должен представлять себе, что у него есть свое мнение, своя реакция, понимание, ответ на происходящее?

Реплика: Но человек – мыслящий, человек – думающий…

Ответ: Я понимаю тебя. Но к истине это не имеет никакого отношения.

Всё, что мы ощущаем, – это все представляется в нашем сознании, подсознании, надсознании, неважно как ты назовешь это, но все это только лишь представляется нам. 

Вопрос: Что значит "представляется"? Все-таки мозг у меня работает, он мне для чего-то дан. Для чего тогда дан разум? То есть осознать, принять решение. Есть такие формулы, которые мы знаем с детства.

Ответ: Для того чтобы ты отменил свои мозги, свое сознание и принял бы то, что ты находишься в высшем сознании.

Вопрос: То есть мое единственное сознание должно быть, что мой разум дан для того, чтобы я постиг высший разум?

Ответ: Да.

Реплика: И здесь есть все-таки свобода воли.

Ответ: Свобода только в том, что ты желаешь подпрыгнуть выше себя. Захотеть ощущать Высший мир в свойстве отдачи, а не в свойстве получения. Подняться выше своего эгоизма.

Реплика: Пока я живу в свойстве получения, я живу с разумом, с логикой и так далее. А вы говорите, это всё для того, чтобы разум убрать…

Ответ: Его надо убрать. Разум дается для того, чтобы его отменить и вместо него овладеть высшим разумом.

Вопрос: И тогда что сделает этот высший разум, если я овладеваю им? Что он со мной сделает, с моим "я"?

Ответ: Он научит тебя свойству отдачи, связать все творение в себе, всю вселенную представлять себе как одно единое целое. Вот тогда ты увидишь совсем новый мир.

Вопрос: То есть я дойду до такого состояния, что все вокруг меня – это единое целое, единый организм, только если я перевернусь с получения себе на отдачу другим? Вот для этого все мне и дано?

Ответ: Да.

Вопрос: А то, что ученые приближаются к этому, – это что-то дает?

Ответ: Нет. Они чувствуют, что что-то не то, не туда они забрели, но они с этим не могут согласиться и понять, потому что внутри не созданы для этого. Нет у них свойств отдачи, любви, связи с другими, исходя из которых они начали бы видеть правильное мироздание.

Вопрос: То есть все наши научные открытия, так или иначе, только в области нашего разума и всё?

Ответ: Только лишь. На уровне нашего мира.

Вопрос: Зачем нам тогда ученые?

Ответ: Для того чтобы разочароваться во всех науках.

Вопрос: То есть вы видите необходимость в них, чтобы прийти к тупику и разочарованию?

Ответ: В итоге мы увидим, что это все нам ничего не дает. Ни Луна, ни Марс, ни Венера, ни все эти подземные, надземные какие-то существа, космические корабли, чего только не пишут.

Науки – это все совершенно не надо. Мы можем понять истину только тогда, когда мы объединимся в одно целое.

Вопрос: А объединимся мы в одно целое, только когда к нам придет высший разум, когда мы сможем его притянуть?

Ответ: Когда мы захотим, чтобы он к нам пришел, то потихоньку начнем прозревать. Он потихоньку начнет раскрываться в нас, и тогда это и будет настоящая наука.

Вопрос: То есть наша главное действие – захотеть?

Ответ: Да.

Вопрос: Мы только что говорили, что приходит проблема, и тут же приходит ее решение. Сейчас вы сказали: "Наша главная проблема – захотеть". Где решение здесь?

Ответ: Это значит, что мы должны просто пытаться объяснить друг другу и поддерживать друг друга в том, что мы должны прийти к связи, к полной связи между нами. И тогда придет помощь, потому что мы будем совсем уже другим организмом – единым, цельным.

Вопрос: Несмотря на то, что мы будем делать это почти автоматически, будем все время говорить, двигаться к этому?

Ответ: Допустим, будем только говорить об этом, но сделать это не сможем. Но из наших разговоров постепенно-постепенно мы получим внешнее воздействие, и оно сделает из нас единое целое.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 25.08.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Кто управляет мозгом

Мозг – связь с вселенским разумом

Мозг: тайна, недоступная науке

Евреи страдают по закону

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В США проводят промежуточные выборы. И тут же появляется очень много листовок антисемитского содержания, что евреи – виновники коронавируса, абортов, инфляции. Называются имена чиновников-евреев в администрации президента, руководителей медиа-компаний…

Это происходит там, где живет много евреев: Нью-Джерси, Нью-Йорке, Калифорнии, Флориде, во многих штатах. Очень много говорят о евреях и не просто говорят, а клеймят их. Приводится масса цифр. Там в 3-4 раза выросло число этих явлений.

Это происходит в основном всегда, когда что-то случается – тут же винят евреев. Сколько это еще будет продолжаться?

Ответ: Пока евреи не начнут это дело исправлять. Пока не поймут, что они действительно виноваты. Это уже задано в строении мира, в строении вселенной. Галактически!

Вопрос: То есть даже природа требует, чтобы мы поняли, что мы виноваты во всем?

Ответ: Чтобы мы исправили себя! И тогда всё исправится, и не будет такой реакции. 

Вопрос: То есть мы наиболее эгоистичны или что с нами? Почему нас выбрали?

Ответ: Почему нас выбрали – это уже не наше дело. Выбрали и всё! Природа так выбрала. Взяла маленькую толику из человечества и назначила ее.

Вопрос: "Вы будете за все отвечать", да?

Ответ: Абсолютно за все! Если вы будете связаны хорошо между собой, любить, уважать, поддерживать друг друга, показывая этим пример всем остальным – народам мира, человечеству – и оно начнет вслед за вами исправляться, сближаться, – тогда все будет хорошо. А если нет, то все человечество будет против вас. И по мере того, как человечество будет все дальше и дальше прогрессировать, в этой мере относительно вас оно будет прогрессировать в ненависти.

Вопрос: То есть вы говорите: есть такой закон. Как есть закон земного тяготения, как есть законы физики, есть такой закон природы: пока еврей не начнет изменяться в отношении любви друг к другу, в связи друг с другом, мир будет его ненавидеть, и будет все время гнать к этой связи?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть вся история евреев, в принципе, история страданий. Сплошные катастрофы до последнего Холокоста. И вы говорите: "Всё именно только по этому закону"? То есть только из-за этого?

Ответ: Только из-за этого. За то, что они не любят друг друга, не уважают друг друга, не сближаются друг с другом. Причем, когда мы смотрим на другие народы, так чем мы хуже?!

Нет. От них не требуется связь такая – внутренняя, близкая, а от нас требуется.

Вопрос: То есть вследствие этого нашего соединения они тоже начнут сближаться?

Ответ: Они тоже начнут сближаться между собой и с нами. И все человечество обратится в одно общее целое.

Вопрос: Можно сказать, когда мы сами выведем этот закон?

Ответ: Этот закон сами мы не выведем, наш эгоизм нам мешает.

Вопрос: То есть мы только в результате ударов сможем прийти к этому выводу?

Ответ: Да. Мы и так держимся друг за друга немножко, потому что боимся остаться одни против ненависти народов мира.

Вопрос: Которая оправдана, как вы говорите?

Ответ: Да.

Реплика: Но удары были сильные!

Ответ: Это неважно, мы не знаем: сильные, слабые. Мы не знаем, с чем это сравнивать.

Мы знаем только одно, что в Торе так сказано. И наука каббала нам объясняет это абсолютно четко. Хотите быть такими, как другие народы? Не получится! Вы должны стремиться к связи между собой, к любви между собой. И только тогда вы увидите, что в этом ваше спасение, вплоть до того, что вы покажете другим народам правильную связь между всеми и приведете все народы к объединению.

Вопрос: Скажите, уничтожить этот еврейский народ можно?

Ответ: Никак. Это не выход.

Реплика: Скажите, какой выход со стороны евреев и выход со стороны народов мира?

Ответ: Со стороны евреев: они вообще не видят никакого выхода, кроме того, что народы мира изменят отношение к ним сами по себе. А со стороны народов мира: это, конечно, было бы неплохо, уничтожить евреев, но как-то это все не получается.

Вопрос: Это вы так, иронично?

Ответ: Да. Даже говорят вроде бы о том, что не получается, потому что Бог их любит, хотя наказывает.

Вопрос: И вывод со стороны народов мира какой должен быть? "Мы должны привести их к этому. Мы должны их как-то заставить"?

Ответ: Народы мира не могут осознать, что это они должны заставить евреев сближаться. Они очень далеки от этого, чтобы направить евреев на сближение между собой. А вообще это было бы, конечно, спасение.

Вывод очень простой: до тех пор, пока евреи, народ Израиля, во всех их видоизменениях и метаморфозах не поймут, что они должны быть вместе и достичь объединения в любви между собой, до тех пор ничего в мире не изменится. Будут подъемы, спуски, разные войны, неважно что. Но, в принципе, мир к хорошему не придет никак.

Вопрос: И выход только один?

Ответ: Да, только один.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 25.08.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

"Израиль и евреи – это наше несчастье"

Виноваты евреи

Почему ненавидят евреев

Могу ли я остановить движение мира? (клип)

Могу ли я остановить движение мира?

Подбросить монетку или подумать?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Много решений нам приходится принимать ежедневно. Римляне, например, подбрасывали монетку. У них даже была такая поговорка: либо корабль, либо голова. Типа либо пан, либо пропал. В 1845 году монетка решила вопрос о названии города Портленд, штат Орегон: его должны были назвать Бостон, но монетка не так легла и его назвали Портленд.

Ученые провели исследование. Людям, которым нужно было принять жизненно важное решение, говорили: "Подбросьте монетку". Они подбрасывали монетку и потом проверяли: через шесть месяцев люди чувствовали себя хорошо, что они подбросили монетку.

Ученый считает, что это выбор золотой середины. Как вы считаете, как нам принимать решения: с монеткой или по-другому?

Ответ: Я считаю, что если мы говорим о каких-то серьезных вещах, допустим, выбор имени города, то надо провести общий опрос. А если это какая-то твоя частная проблема, но все равно у тебя есть семья и так далее, то решать ее в связи с другими.

Вопрос: Я не принимаю решение сам, а мне нужно как бы учесть всё и всех?

Ответ: Конечно. Ты не можешь все решать. 

Вопрос: А если у меня такой характер, что я решения принимаю сам?

Ответ: Значит, тебя еще мало били. 🙂 Семья, дети, родители, окружающие, народ, страна – всё, что ты хочешь. Ты все равно должен со всеми считаться.

Вопрос: А когда лидер страны, вождь принимает решение?

Ответ: Если он принимает решение один, то это не вождь. Он должен понимать, каким образом ему надо принимать решения, чтобы они были одобрены большинством народа, и чтобы о нем говорили хорошо.

Это говорит о том, что он выбрал правильное решение. Не для того, чтобы уважать самого себя, а для того, чтобы подтвердить то, что он сделал правильное решение.

Реплика: То есть, это когда народ говорит: "Какое счастье, что у нас был такой лидер. Нам так хорошо при нем было".

Ответ: Да, вот таким образом он должен выбирать свое решение, чтобы о нем так говорили. И не потому, что хочет, чтобы так о нем говорили – гордиться и так далее, а потому что ему приятно, что он сделал в согласии с народом. Это очень важно.

Вопрос: Что значит принятие решения в соответствии с Творцом?

Ответ: Это значит быть среди таких мудрецов, которые помогли бы тебе понять замысел Творца и принять решение в соответствии с ними и с Творцом.

Вопрос: А какое решение принимает мудрец, который находится в связи с Творцом?

Ответ: Как двигать народ к Творцу. Ничего другого нет.

Вопрос: То есть, когда говорим "судьбоносные решения" – они для мудреца только в этом?

Ответ: Только. Ведь в мире ничего другого нет. Все остальное – это только под другими всякими словами, но практически это то же желание.

Реплика: То есть если лидеры, допустим, нашего мира решают, как провести экономическую реформу, как что-то построить…

Ответ: Это всегда один и тот же вопрос: "Как сделать шаг ближе к Творцу?". Это может быть экономика или здравоохранение, или что угодно!

Вопрос: Только они это не ощущают?

Ответ: Они не ощущают, а мудрец ощущает. Но решение – оно всегда в этом: быть ближе к Творцу.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.08.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Советы для принятия решений

Как надо принимать решения

Где искать верное решение?

Нам нельзя прощелкать жизнь (клип)

Нам нельзя прощелкать жизнь

Почему мозг нас обманывает? (клип)

Почему мозг нас обманывает?

Мы станем колонией муравьев?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Ученые из Рокфеллеровского университета провели исследование, как муравьи ведут себя при экстремальном для них повышении температур.

Оказалось, что когда отдельный муравей в группе чувствует под собой жар, он как будто его не чувствует, держится, так и продолжает двигаться до тех пор, пока вся колонна не меняет курс.

Есть там даже такая фраза: "Они выбегают, как один", – говорят ученые. Они принимают одно решение на всех, то есть у них есть полное доверие к коллективному разуму.

Как бы вы применили это к человеку и применимо ли это к человеку? Человек может достичь такого состояния с другим человеком?

Ответ: Нет. То есть можно достичь такого состояния при огромной внутренней работе, но не просто инстинктивно, как птицы или рыбы, или еще что-то.

Вопрос: То есть, если для них это инстинкт, то для нас это работа – достичь такого состояния?

Ответ: Конечно. Вы же видите, как рыбки в море плывут все огромнейшей стаей, там могут быть сотни тысяч. 

Вопрос: А человек бросает другого зачастую и убегает, потому что ему больно.

Как вы считаете, как каббалист: мы должны прийти к такому состоянию, что вот так начнем чувствовать друг друга, чтобы нам в одном дыхании находиться?

Ответ: Вообще мы должны будем. Но это делается не так, как у рыб или птиц, а тем, что мы взываем к Творцу и просим, чтобы Он нас соединил в Себе. Чтобы Он нас соединил в своем высшем разуме, в желании, и тогда мы будем поворачивать вместе с Ним. Вот к этому мы хотим стремиться.

То есть Творец будет той объединяющей нас силой, управляющей, ведущей – всем!

Вопрос: И тогда уходят мои мысли о себе, что мне жарко?

Ответ: А я буду в Нем. Какие там еще мысли? Уже всё.

Вопрос: То есть я полностью в Нем и полагаюсь только на это?

Ответ: Да. Он тебя уже проглотил. И так всех.

Вопрос: И тогда мы становимся единым телом, сердцем?

Ответ: Да. Вот смотришь на этих рыбок – они инстинктивно в Нем. А тут нам надо, чтобы Он это сделал с нами.

Вопрос: А когда мы видим, как птицы двигаются, муравьи и рыбы, для чего нам это показывают? Чтобы мы это видели и даже, может быть, где-то завидовали им?

Ответ: Чтобы ты увидел, что есть такое состояние слияния, объединения, послушания, когда каждый отменяет себя ради всех. Такова наша цель – вопреки нашему эгоизму, индивидуальности, прийти к такому же состоянию.

Вопрос: А если бы нам не ввели эту индивидуальность?

Ответ: Тогда мы были бы как рыбы или птицы. И какой же в этом резон?

Вопрос: То есть мы бы тогда не ощутили этого счастья?

Ответ: Только лишь если мы, вопреки себе, хотим так сделать! Тогда у тебя появляется наслаждение от того, что ты вопреки себе подчиняешься Творцу, чтобы быть вместе со всеми, от которых ты желаешь оттолкнуться! Ты понимаешь, какие тут действуют противоположные силы? И вот на стыке этих противоположных сил ты ощущаешь именно слияние с высшим.

Реплика: "Блаженство", – говорят.

Ответ: Да.

Вопрос: То есть во мне не исчезает это чувство, что не хочу соединение с другим?

Ответ: Нет. Над этим.

Вопрос: Я, так или иначе, остаюсь с этой "черной дырой" в себе?

Ответ: Конечно. "Все прегрешения покроет любовь". То есть всегда эгоизм должен быть внизу, и над ним будет возвышаться такое сцепление – любовь. Иначе любовь пропадет.

Прегрешения должны быть.

Реплика: Очень отличаемся мы от муравьев…

Ответ: А у них этого нет, они так спокойно действуют…

Вопрос: И нет у них такого ощущения счастья, получается? Счастья, раскрытия?

Ответ: Нет, у них есть ощущение выполнения инстинкта. Они ощущают в этом себя исполнительными, самодостаточными, но наслаждения нет. Упоения этого нет. А нам дали возможность получать наслаждение и быть счастливыми.

Реплика: Именно когда мы превозмогаем себя.

Ответ: Только лишь.

Вопрос: А иначе человек не может достичь счастья?

Ответ: Нет.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.08.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Достигнуть уровня "Человек"

В едином поле желаний

Общая "стая" человечества

Саке японцам не поможет (клип)

Саке японцам не поможет

Страница 2 из 21712345...Последняя »