18.10.2026, 15:00 [#298938]
Из письма: "Я не могу согласиться с методами Высшей силы – грубыми, безжалостными, бесчеловечными".
Из письма: "Я не могу согласиться с методами Высшей силы – грубыми, безжалостными, бесчеловечными".
Вопрос: У китайской молодежи набирает популярность культура "тан пинг" – пассивного стиля жизни без стресса и карьеризма.
"Тан пинг" – в переводе "лечь и отключиться". Это спасение от давления общества, которое толкает молодых искать работу, непременно вкалывать и обязательно строить карьеру, как в Китае заведено.
Термин "тан пинг" применил автор поста, написавший, что он последние два года не работает и не видит в этом проблемы. Вместо того, чтобы гнаться за успехом, он решил просто "прилечь".
Вы все время говорите, что это не плохо?
Ответ: Это не плохо. Лучше всего осознать – а что именно ты хочешь? Для чего, зачем? И только после этого, если это действительно стоит тебе, миру, чтобы ты не сжигал топливо, чтобы ты не засорял воздух, хорошенько просчитай, в чем заключается смысл твоей работы. Наносишь ли ты вред окружающей среде, включая неживую, растительную, животную и человеческую природу, общество и так далее.
И после этого сделай такую работу, вычисли: что может быть в результате твоего труда. Тогда ты увидишь, что, может быть, ничего не делать на самом деле – это самое хорошее занятие для всего человечества. И даже то, что ты существуешь и потребляешь какие-то калории, – неважно. Зато ты при этом не наносишь ущерб.
Вопрос: Но как я буду обеспечивать свою семью?
Ответ: Мы обеспечим. Если мы не будем производить лишнее, а только необходимое всем нам, всему человечеству, нам будет достаточно встать с кушетки и оставить наш телефон, или даже не оставлять его, на часок в неделю – в неделю! И все будет нормально.
Реплика: И будет, что поесть, и крыша, под которой жить?
Ответ: Абсолютно все будет. Останови все эти теплоходы, паровозы, что шныряют по миру и развозят всякую дрянь, которая никому не нужна. Только тем, кто зарабатывает на этом бумажки и бросает их потом неизвестно куда.
Вопрос: Когда вы говорите, чтобы человек жил необходимым, это не значит уравниловка, которую мы уже проходили когда-то?
Ответ: Уравниловка – это когда тебе насаждают. А мне неважно, я ни с кем себя не сравниваю. Я не боюсь, что у меня будет то же самое, что у соседа. Я не смотрю на то, что у меня та же мебель, та же еда, то же платье – неважно.
Вопрос: Почему я так живу, что не смотрю? Что во мне изменилось?
Ответ: Потому что у меня есть мое, внутреннее, чем я живу. И поэтому я не чувствую, что меня кто-то подавляет. Наоборот, мне предоставляют условия. Окружающая среда, общество, все мы вместе друг другу предоставляем условия для внутреннего развития. А оно не требует калорий.
Вопрос: Когда войдет такое понимание, оно автоматически сведет все к необходимому, и мне достаточно будет необходимого?
Ответ: Да.
Реплика: "У меня никак не получается зачать и родить, а я очень хочу ребенка. Но мы уже прошли всех врачей и знахарей, и не получается. Как сохранять равновесие и гармонию? Мне говорят, что надо смириться, но я хочу ребенка".
Ответ: Нет, смиряться не надо ни в коем случае. Вы можете продолжать зачинать ребенка любым способом, через врачей, конечно. Потому что естественным путем вы уже видели, что это никак не получается. Значит, вы должны пытаться это сделать через любые научные, медицинские возможности. Не успокаиваться минимум до 60-и лет. Сегодня есть такие случаи.
Реплика: Этой женщине говорят, что уже надо смириться, это судьба.
Ответ: Ни в коем случае! И что дальше? Брать чужого ребенка на воспитание? Может быть. Иногда, кстати говоря, это в свою очередь и помогает зачать. Но все равно пытаться это делать самой. Не успокаиваться.
Реплика: Вы сказали интересную фразу, что взять приемного ребенка иногда помогает зачать самой.
Ответ: Это возбуждает в женщине еще дополнительные внутренние, женские системы, и тогда она более способна к оплодотворению.
Вопрос: А что же такое происходит? Что в ней спало, что возбуждается?
Ответ: Материнство, связь, отношение к ребенку – это все начинает возбуждаться в действии, в жизни. Тут она и способна забеременеть.
Вопрос: А почему дают женщине такое испытание?
Ответ: Это невозможно разгадать. До сегодняшнего дня мы видим, насколько это все окутано такой высшей тайной, что ничего не сделаешь. Вот не зачинает и не может зачать. Всё.
Мы видим из Торы, что у всех наших праотцов были проблемы с зачатием детей.
Но не успокаиваться ни в коем случае.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Как увидеть замысел Творца в разных проявлениях человеческой природы?
Я должен понимать свой внутренний голос, я должен пытаться определить, откуда он вообще действует во мне.
Вопрос: А все-таки откуда он?
Ответ: Я считаю, что он свыше. Это мой ангел, который ведет меня далее.
Вопрос: Куда он ведет меня, я могу определить?
Ответ: К исправлению, к преодолению всевозможных трудностей, которые сам же передо мной расставляет. Он ведет меня сквозь эти трудности, как большой берет ребенка за ручку и ведет его, показывая, как надо проходить всевозможные препятствия.
Вопрос: Вы считаете, что когда я падаю, он все равно держит меня за руку, даже в этот момент?
Ответ: Конечно. А если нет, то специально, чтобы я упал, чтобы я узнал, как падать и как подниматься.
Вопрос: То есть вы все равно его определяете, как доброго отца?
Ответ: Вообще в мире никакого зла нет. На самом деле. Всегда это добрый ангел.
Вопрос: Тогда получается, что вообще нет ошибок? Вот внутренний голос мне что-то подсказал, я сделал ошибку!
Ответ: Никаких ошибок не может быть, потому что не я их делаю.
Вопрос: Вы говорите очень высокие вещи. Если можно, как мне к нему относиться, и как мне с ним жить?
Ответ: Мне надо с любовью относиться к той высшей силе, которая воплощается, одевается в меня, которая ведет меня, стережет и указывает мне правильную дорогу в каждый момент моего существования.
И чем больше я буду пытаться ее ощутить, тем буду более явно понимать, что это Творец, и таким образом Он направляет меня, обучает меня. И я дойду до такого состояния, когда буду постоянно в связи с Ним.
Вопрос: То есть я должен отдаться, отмениться перед Ним?
Ответ: Да.
Вопрос: И так вот, как по течению плыть за этой внутренней силой?
Ответ: Не сопротивляйся.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Животные демонстрируют такие чувства, которые человек не в состоянии отыскать в себе, выдавить из себя.
Вопрос: Для чего нам это показывают, что они умеют любить, а мы нет?
Ответ: Есть даже такие фильмы, как "Слезы верблюдицы", что-то такое. Стоит посмотреть.
Вопрос: То есть у них есть какая-то чистота?
Ответ: Естественно, да.
Вопрос: Поэтому мы так тянемся к домашним животным, к теплу?
Ответ: Мы чувствуем искренность, и нас это подкупает. Да, это великая сила.
Вопрос: А когда мы понимаем, что мы такими быть не можем, что это дает нам? Ну не можем мы быть такими.
Ответ: К сожалению, человек – это не животное.
Реплика: Мы говорим "животное", а на самом деле он не животное.
Ответ: Нет! Это все… Не знаю, как сказать.
Вопрос: Мы можем хотя бы приблизиться к такой любви?
Ответ: Нет. Нам не позволят наши мозги, наши чувства, всякие извращенные расчеты.
Реплика: То есть у животного нет расчета.
Ответ: Нет.
Реплика: То есть это мой хозяин, и я его люблю. Я не знаю, что там в голове у него.
Ответ: Да.
Вопрос: Вот так вот. И все. К чему же мы все-таки придем в результате нашего расчетливого развития?
Ответ: В результате нашего развития мы приходим к самому-самому простому состоянию – "возлюби ближнего, как себя". Как ты назовешь это по-другому? И тогда все устраивается хорошо. Потому что "как себя" – у тебя есть пример, и ближний перед тобой тоже есть.
Вопрос: Вопрос только в том, как к этому прийти – "возлюби ближнего, как себя"?
Ответ: Для этого необходимо очень сильное разочарование в своей природе и завидовать тем животным, которые могут это ощутить.
Вопрос: То есть мы все время ощущаем какие-то осколки счастья, а это даже не счастье, да?
Ответ: Да, а в животном мире оно есть.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Животные помогут нам быть людьми
Из письма: "Уважаемый Михаэль Лайтман, покажите всем нам как убить эгоизм".
Вопрос из Facebook: "Откуда вы придумали, что человек видит в людях только свои недостатки? В убийцах – тоже?"
Ответ: Да. Во всех и во всем мы видим себя, свое отражение. Почему? Потому что всё воспринимаем в зеркале своего эгоизма. Так устроено наше восприятие: мы не можем видеть того, чего в нас нет. Картина мира отрисовывается внутри.
На самом деле передо мной белый свет – совершенное свойство отдачи и любви. И вот на этом фоне я "рисую" собственные свойства. Поэтому что бы ни проецировалось на экран моего сознания, всё идет изнутри. В качестве внешнего зла я вижу свою неисправленную природу.
А в итоге, исправив в себе все изъяны, я раскрою всё тот же белый свет, изначальную любовь. Так Творец ведет нас к Себе – через постепенное осознание иллюзорности внешнего мира, каким он представляется нам сегодня. Это и есть каббалистическая психология.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Как включать Творца в свои мысли и действия?
Все зависит от отношения. Отношение – это не физическое действие, оно в самую последнюю очередь, а чувственное, когда все окружающее я люблю, потому что это исходит от Творца.
Вопрос: Вот это и называется любовью?
Ответ: Да. И я смотрю на все противное, грязное, жестокое среди животных и прочее, и я вижу, что это все природа, и она исходит от Творца.
А почему она такая, тоже мне объясняется в Торе: если бы человек был добрым, то все остальные части природы под ним также были бы добры друг к другу. И конечно, тогда бы и лев был в дружбе с козленком, и маленький мальчик играл бы с ними, и все было бы прекрасно. Это зависит только лишь от отношения людей к природе. Я думаю, мы это увидим, это довольно близко.
Вопрос: Природой вы называете практически все мироздание?
Ответ: Все мироздание, включая наш мир и все взаимоотношения с ним.
Вопрос: Включая нашу природу, которую мы видим?
Ответ: Да. Вплоть до того, что мы можем так изменить наши отношения к природе, что в нашем добром отношении к ней мы никогда не получим от нее отрицательной реакции. Наоборот, тебе надо что-то получить от природы? Воду – пожалуйста, хлеб – пожалуйста. Будет все расти, все будет прекрасно цвести, будет достаточно всем! Только лишь надо исправить наши отношения.
Это не сказка. Я думаю, что люди начнут понимать это. И тогда они свернут все свои огромные планы: лететь на Марс, еще что-то делать. Это все им будет не нужно.
Самое главное – это сделать нашу жизнь на Земле самодостаточной, красивой и заниматься внутренним созерцанием. Не физическим расширением себя вокруг, мы этим ничего не достигнем, только сожжем себя и истратим все свои ресурсы, а наоборот, внутренним углублением в природу мы начнем постигать ее вечность, бесконечность, ее совсем иную структуру. Там и находится всё.
Вопрос: Вы говорите, что мы приближаемся к этому?
Ответ: Я думаю, что да. Я думаю, что люди сейчас пройдут некий этап бесполезности своего развития научно-технического, так сказать.
Вопрос: Прогресса?
Ответ: Да. И убедятся, что это все ничего не дает.
А мы видим сегодня, насколько все эти годы прогресса, что они нам дали. Ничего. Они позволили нам вырасти до восьми миллиардов человек вместо двух миллиардов за 100 лет. И что толку? Кто из этих людей, которые родились и выросли, счастливы, довольны? Что они делают хорошего для себя и в мире? А надо, может быть, было бы не рожать и не развивать их, а пускай бы они существовали в другом своем виде, не рождаясь.
Вопрос: Не рождаясь?
Ответ: Да.
Вопрос: Можно существовать, не рождаясь?
Ответ: Конечно. Что хорошего в том, что они проявляются в нашем мире? Да и сказано так в Торе, что сидели мудрецы и обсуждали: кто счастлив – тот, кто родился, или тот, кто не родился? И они постановили: счастлив, конечно, тот, кто не родился, но если ты родился, то ты должен правильно себя вести.
Вопрос: То есть ты должен все-таки выбрать цель жизни правильно?
Ответ: Да. Но счастливей тот, кто не родился. А что же он тогда делает?
Реплика: Вот именно! 🙂
Ответ: У него другая жизнь, которой мы не знаем.
Вопрос: Но есть жизнь у него?
Ответ: Конечно есть.
Вопрос: Невидимая?
Ответ: Да. Не в физическом виде.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
В счастливую жизнь есть только одни ворота
Из письма: "У нас двое сыновей: родной и приемный. Мы любим их одинаково, но родной сын считает, что его мы любим меньше".
Реплика: Из письма: "Слушаю Лайтмана. Но главный его посыл: евреи – основа всего, они должны поступать правильно, и тогда всем будет хорошо. Хотелось бы тогда получить разъяснение: каббала для евреев или для всего мира?"
Ответ: Каббала дана для всех, которые должны устремляться к постижению смысла жизни и реализовывать его на себе. И тогда все они будут называться евреями.
Евреи – это от слова "эвер", "переход". Переход из одного постижения, отношения к мирозданию к другому.
Вопрос: Когда и вам, и науке каббала дают обидные прозвища, говорят, что мы затягиваем людей и так далее, вы не обижаетесь?
Ответ: Нет, я этим занимаюсь всю жизнь. Я хочу, чтобы все люди на Земле, без всякого различия, "попались в мои сети".
Это чувственные, мыслительные сети, которые тянут сердце и тянут мозги человека так, что он начинает все-таки докапываться до смысла жизни, не останавливаясь ни перед какими уговорами, витиеватыми объяснениями, угрозами: "Ну смотри, что будет!", когда он желает достичь истины.
В эти сети и должен попасть человек.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Говорится в Талмуде: "Мир существует ради того, кто сдерживает себя во время ссоры". Это вообще возможно? Как научиться этому? О каком мире идет речь?
Реплика: Игорь задает вопросы по статье "Свобода".
Написано: "Мы, лучшее из всех творений, обладающее знанием и разумом, стали игрушкой в руках слепой природы, которая обводит нас вокруг пальца. И кто знает, куда она нас ведет? (Бааль Сулам)
Игорь пишет: "У меня сотня вопросов по одному этому отрывку. Вопрос первый: как такой великий каббалист, Бааль Сулам, называет природу слепой?"
Ответ: Потому что она действует по своему закону и не сворачивает никуда. И поэтому такое движение называется слепым.
Вопрос: То есть она все равно направлена кем-то или чем-то. И она двигается, не меняясь. Это называется "слепое состояние"?
Ответ: Да.
Вопрос: Он спрашивает: "Это слепая природа привела нас сейчас к войнам?"
Ответ: Это так называемая слепая природа, да. Она управляет нашим эгоизмом, и она ведет нас постоянно-постоянно к противоречиям между собой до тех пор, пока мы не осозна́ем вред таких отношений и не захотим их исправить.
Вопрос: Она умышленно приводит нас к столкновениям и чем сильнее столкновение, тем быстрее мы осозна́ем что-то?
Ответ: Конечно.
Вопрос: "Как можно тех, кто обладает знанием и разумом, как здесь написано, называть игрушкой в чьих-то руках? Ведь они обладают разумом и знанием"? То есть мы.
Ответ: Это неважно. На самом деле все равно природа управляет ими. Увеличивает или уменьшает эгоизм в каждом из нас и во всех вместе, и таким образом мы управляемы.
Вопрос: Но вы согласны, что мы разумные и знающие?
Ответ: Относительно. Но не выше нашего эгоизма.
Вопрос: То есть он выше нас? Он все решает?
Ответ: Да.
Вопрос: Игорь спрашивает все о том же предложении: "Тут говорится, что нас обводят вокруг пальца. Как-то мне это очень не нравится".
Ответ: Нам показывают, насколько мы ограниченные, насколько мы твердолобые, однонаправленные, и сами себя приводим к плохим результатам.
Вопрос: То есть, с одной стороны, говорится, что мы разумные, с другой стороны – нас можно обвести вокруг пальца. Это не говорит о каком-то противоречии – что мы не разумны?
Ответ: Нет. Наш разум работает только в очень ограниченных рамках и ни в коем случае не мешает нам быть в то же время тупыми эгоистами.
Реплика: Игорь задает вопрос: "Говорится, что неизвестно куда она (природа) нас ведет. Вы же говорите все время, что известно, куда она нас ведет – к единству, любви. Да или нет?"
Ответ: К единству и любви, но очень жестким путем.
Вопрос: Для нас неизвестно куда ведет?
Ответ: Да, потому что мы находимся в непрерывной борьбе друг с другом в течение всей жизни, всей истории.
Вопрос: Получается, наша задача – поддаться слепой природе?
Ответ: Нет! Что же мы этим сделаем? Наоборот! Нам надо выяснить, что мы находимся в руках слепой природы, и что единственное, что мы можем сделать, – это только исправить себя.
Вопрос: Вот этого она от нас хочет, слепая природа?
Ответ: Да. Осознания зла.
Вопрос: А можно сказать, что это мы слепы?
Ответ: Конечно.
Вопрос: И поэтому воспринимаем природу слепой?
Ответ: Да. Но мы и не можем по-другому, это очень тяжело.
Вопрос: То есть у вас нет претензий к человечеству?
Ответ: У меня ни к кому нет претензий.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Зачем мне любить ближнего, если этот ближний не любит меня?
