Записи в разделе 'Новости'
Что обезопасит наших детей

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сегодня дети не особенно торопятся выходить из родительского дома. Не торопятся жениться, выходить замуж. Времена тяжелые, нет работы. В Европе это сплошь и рядом. Ты живешь с родителями, и они тебя всем обеспечивают.

А есть такое правило – когда ребенок должен выйти из дома?

Ответ: Я думаю, что относительно мужского пола – начиная с 13, максимум, с 14 лет. Они должны выходить из дому, они должны жить в общежитиях, они должны под серьезным присмотром учиться жить. И тогда у них все будет хорошо.

Вопрос: Что это значит – учиться жить? Что значит учить их жить с 13-14 лет?

Ответ: Правильно относиться друг к другу – во взаимопомощи! Правильно относиться к жизни, знать, что мы хотим от нее.

Реализовывать себя каждый в своем! У меня должна быть задача – в чем я себя реализую. Это может быть не та же, что у моих товарищей, которые сидят рядом со мной. У каждого своя мечта. И эта мечта передо мной, и я ее реализую. Мне помогают ее реализовывать. 

Нас учат. Нас учат наукам, нас учат танцевать, нас учат флиртовать, нас учат всему в правильном виде. Все, что есть у человека, только в правильном виде. И мы бы увидели иное общество.

Вопрос: Почему именно танец и флирт?

Ответ: Потому что действительно это вершина отношений между полами, когда я выражаю в своем движении свои внутренние чувства. Мы ведь не учим выражать свои чувства. А здесь – в движении. Это очень непросто. Глубокая философия. Балет, спектакль – это всё философия.

Вопрос: В принципе, идет как бы такой разговор, когда танцуешь с партнершей?

Ответ: Да, конечно.

Вопрос: А вас не смущает эта близость партнеров и партнерш?

Ответ: Нет. Они таким образом разговаривают друг с другом. Там же не близость, а передача энергии, ощущения, нежность – другая, не физиологическая.

Вопрос: Вы имеете в виду, что когда такое воспитание, то люди не будут жестокими?

Ответ: Не будут, ни в коем случае. Будут уважать женщин.

Вопрос: Будет чувство близкого без слов?

Ответ: Да. Чувство поддержки.

Вопрос: Это большое дело. Может, действительно, вводить в школах танец?

Ответ: Танец – это поддержки. Когда мужчина поддерживает женщину и дает ей возможность выразить себя. В основном, это так. Посмотри, как в балете или вообще в танцах. В танцах это уже немножко стерлось, а вообще это именно так.

Реплика: Вы знаете, было интервью с Плисецкой, практически перед смертью. Ее спросили: "Какая ваша самая большая мечта? Чего бы вы больше всего хотели?" Она сказала: "Чтобы Щедрин был здоров". Муж.

Представляете? То есть уже была такая связь, и он ей очень много дал, и она ему. И действительно, как танец происходил между ними. Она понимала, что такое партнер.

Ответ: Балет – это очень глубокая философия, выраженная в движениях. Это всё, что только может выразить человек. Контакт сердец через движения тела.

Вопрос: В завершении нашего разговора: желательно, чтобы мальчик выходил из дома в самостоятельную жизнь в 13-14 лет?

Ответ: Которую мы ему обеспечиваем!

Вопрос: То есть он находится под опекой?

Ответ: Все время.

Вопрос: И его направляют к связи друг к другу, к пониманию другого?

Ответ: До его самого последнего момента в жизни. Общество постоянно сопровождает каждого! Это и называется "абсолютное поручительство".

Вопрос: Общество поручается за него?

Ответ: Конечно. А он обязуется подчиняться обществу.

Вопрос: И тогда брошенных, одиноких, которых мы видим там и здесь, не будет?

Ответ: Ничего не будет! Люди будут настолько понимать, в какой среде они существуют! Это будет иной мир.

Вопрос: А женщина, девушка, когда должна выходить из дому?

Ответ: Что может быть для нее надежнее, приятнее, безопаснее, увереннее, чем ощущение такого общества, которое думает о том, за кого она выйдет замуж, как она примет своих детей, дом, семью, воспитание детей и так далее? Все общество вместе с ней должно думать.

Это будет общий зонтик, который будет нас накрывать и всех обслуживать, пока всеобщее поручительство не накроет всех нас таким общим покрывалом. Все человечество! Тогда мы станем одним единым желанием, в котором раскрывается одна великая высшая сила. Вот и всё.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.08.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Международный мужской день

Единый метод воспитания детей

Более человечный мир для наших детей

Когда состоятся Олимпийские игры? (клип)

Президент Международного олимпийского комитета Джон Коутс заявил, что олимпиада в Токио стартует 23 июля 2021 года, с коронавирусом или без него.

Кто спасет американскую мечту

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Америка всегда была мечтой. Практически каждый хотел туда попасть. Американская мечта: свой дом, белозубая улыбка, жена, дети, машина у каждого – все, что хотите. И всё вроде бы к этому шло.

А что происходит сейчас? Люди уезжают из Нью-Йорка, из Сан-Франциско, потому что туда потихонечку заходят банды и спокойно гуляют по городу, в парках наркоманы. Миллиард долларов не доплачен полиции. Как будто Америка заканчивается.

Ответ: Она закончилась уже давно. Просто пока существует такое инерционное движение, а они это не осознали 50-70 лет назад.

Вопрос: Но почему это происходит именно с Америкой?

Ответ: Потому что это самый развитый эгоизм, самый наглый, самый оголенный, открытый, всем понятный. Ничего, кроме эгоизма, там не работает. И поэтому, с одной стороны, это только эгоизм. Причем эгоизм без всякой связи с какими бы то ни было внутренними, духовными, общественными, национальными скрепами.

Нет никаких связей между людьми. Самое главное – это "я выше всех". И чем ты больше можешь это показать и проявить, тем ты величественнее. 

Реплика: И они этого не скрывали. Они говорили, что каждый может к этому прийти. Это вообще честный ход, не скрытый. Они сказали: "Сделай сам себя".

Ответ: Гимн великому эгоизму.

Вопрос: Они понимали это?

Ответ: Да. Но они считали, что так и должно быть. Это ведь сила природы, это основа природы.

Реплика: Оказалось, что это гигант на глиняных ногах.

Ответ: Это потому что мир подходит к концу, чтобы разоблачить себя и начать все-таки новое движение.

Вопрос: Что должно случиться в Америке, чтобы они начали какой-то новый поворот? Новый! Ведь они же все время начинали, они все время падали. Во времена американской депрессии люди прыгали из окон, был голод, и все-таки они сумели повернуть историю.

Ответ: Они немножко сумели повернуть эгоистическую реализацию. А сейчас ее уже не особенно повернешь. Она себя истощила, выжала из себя все соки. И поэтому дальше на эгоизме просто не проживешь.

Вопрос: Что делать? Как Америка может сейчас возродиться?

Ответ: Именно исходя из того, что они настолько глубоко сидят в эгоизме, они могут ощутить и осознать, каким образом необходимо его переделать, чтобы продолжать существовать.

Вопрос: То есть если в них произойдет осознание зла эгоизма, что он завел нас в тупик, тогда и дело пойдет?

Ответ: Да.

Вопрос: Это может произойти?

Ответ: Хотелось бы думать, что – да. Но для этого надо, чтобы в первую очередь американские евреи осознали, какими они должны стать.

Реплика: Будущее Америки вы завязываете на американских евреях?

Ответ: Это абсолютно четко! Я в этом не сомневаюсь!

А что будущее мира с Израилем? Весь мир будет страдать немного, а Израиль в 100 раз больше. И все в Америке будут явными антисемитами.

Вопрос: Они будут выдавливать евреев из Америки?

Ответ: Вовсю! Потому что следующий фашизм будет там.

Нет выхода. Только чтобы евреи осознали свою роль в обществе, в природе, в истории, в развитии, и показали бы на себе, как это надо сделать, и научили бы других.

Вопрос: Как надо сделать?

Ответ: Стать светом для народов мира. То есть соединиться, показать, что такое настоящее соединение, связь, любовь.

Вопрос: Как к ним придет это осознание? Как к ним придет высший разум, что от них зависит будущее мира?

Ответ: Ты спрашиваешь по-другому: сколько ударов кнутом или палкой они должны ощутить на себе, чтобы в них изменилось сознание? Битье определяет сознание, это мы точно знаем.

Вопрос: Но удары будут?

Ответ: Без этого они не изменятся. Я только и жду изменений.

Вопрос: Но вы не ждете ударов?

Ответ: Я готовлю им, какую только могу, помощь.

Вопрос: Евреям?

Ответ: Да. Но без осознания необходимости изменения они не избавятся от страданий. Поэтому надо им помочь осознать смысл страданий, чтобы поскорей прошли. Но какие-то страдания будут. Надо приготовить всё. А дальше – это их проблема.

И Израиль тоже находится в той же корзине.

Вопрос: А вы чувствуете боль за то, что они не слышат?

Ответ: Я уже смотрю на это больше с точки зрения ученого, чем сострадающего.

Я, конечно, сочувствую, конечно, ощущаю себя частью этого народа, и меня будут гнать куда-то в Освенцим, как и остальных, несмотря на то, что я понимаю. Но больше ничего сделать не могу. Это все построено на народном осознании своей задачи, своей роли в истории.

Я надеюсь, что все-таки наше распространение повлияет.

Вопрос: То есть вы думаете, что прислушаются?

Ответ: Я думаю, что о нем вспомнят, обратят внимание, когда вода дойдет до рта, и надо будет что-то делать. Остановить ее можно только таким образом.

Вопрос: Интересно, при такой драматической ситуации: вода подступает, страдания подступают, и в этот момент если человек начинает хоть немножко осознавать, что это он пример любви к ближнему, он должен быть примером в связи, в добре, – вода начнет отступать?

Ответ: Конечно. Если только наши члены правительства не начнут между собой ругаться за то, что надо так-то делать или не так, и кто из них неправ. Как сказано, что даже на входе в ад они все равно будут укорять друг друга, кто из них прав, а кто виноват.

Реплика: Тогда это порочный круг.

Ответ: Нет. Есть шанс. История одновременно с этим движется вперед. Хотя она и катится как колесо, но все равно вперед.

Реплика: И все-таки скажите, пожалуйста, еще что-нибудь оптимистичное.

Ответ: Конец хороший. Это записано.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.08.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Встречная волна

Ynet: Американская мечта

Новости: Американская мечта. Что будет завтра? (клип)

Когда наступает самый счастливый период в жизни? (клип)

Когда наступает самый счастливый период в жизни?

Моя главная цель

каббалист Михаэль ЛайтманЯ не огорчаюсь, если люди меня не понимают, огорчаюсь, если я не понимаю людей. (Конфуций)

Если люди меня не понимают, я все-таки огорчаюсь, потому что это является второй задачей, второй целью моей жизни – чтобы люди поняли, что я хочу до них донести. Первая цель – это, конечно, Творец, а вторая – люди.

Реплика: Для вас это действительно важно, чтобы люди вас поняли.

Ответ: Обязательно. К чему тогда моя жизнь? Вся она построена на том, чтобы донести что-то до людей.

Вопрос: Донести до них можно, если ты их понимаешь?

Ответ: Нет. Это все зависит только от помощи Творца, благоволения Творца, чтобы Он раскрыл их сердце, а я им донесу, что туда вложить. Потому что Творец не может этого сделать Сам. Ему необходимы посредники.

Вопрос: То есть практически вся ваша жизнь направлена на то, чтобы вас поняли, услышали?

Ответ: Не меня. То, что я хочу донести, я как бы прокладываю канал, трубочку такую, и через нее это идет.

И мне даже неважно, что это идет через меня, и насколько я понимаю, что идет. Главное – чтобы я подвел это к ним. 

Вопрос: То есть вам неважно, чтобы они сказали: "Я через него это получил"?

Ответ: Нет. Абсолютно.

Реплика: Вы никогда не скрывали и всегда говорили, что даже докторскую диссертацию вы защитили, чтобы, может быть, кто-то сказал: "О-о-о, доктор! Я его послушаю".

Ответ: Ну конечно! А для чего еще?!

Вопрос: Люди защищают диссертации не только для этого. Для зарплат, для уважения, для ученой степени, для биографии.

Ответ: Этого у меня ничего и нет, и не надо.

Вопрос: Все направлено на то, что, если это способствует тому, что меня услышат, я это делаю?

Ответ: Конечно, только на это.

Вопрос: Если, грубо говоря, сейчас, когда вы известны, на каждом углу будут говорить: "Лайтман! Лайтман!" – вы скажете: "Это делается только для того, чтобы меня услышали"?

Ответ: Я думаю, что – да. Кроме того, я знаю, что это будет только в той мере, в которой это надо Творцу. В этой мере Он меня или поднимет, или опустит.

Я считаю, что то, что надо человеку, он должен перенести. Он должен прожить, должен это все протерпеть, осознать, что это для его пользы. Куда же нам деваться? Каждый выполняет свою функцию: кто-то как бы портит, кто-то как бы чинит, кто-то как бы наполняет, кто-то опорожняет и так далее.

Вопрос: А как вы узнали, что это ваша функция: рассказывать миру, для чего он живет, распространять науку каббала. Как вы поняли, что это ваша жизнь?

Ответ: Я это чувствовал, с одной стороны, хотя не очень-то рвался к этому. И потом от моего учителя Рабаша. Он так и направлял. Даже более того – направлял меня не на наивысшие постижения, а крутиться недалеко от народа, не изолироваться от него и распространять.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.07.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Твердость в пути

Мой путь

Благородное дело

Что победит – эгоизм человека или любовь… (клип)

Что победит – эгоизм человека или любовь…

Конец офисной эпохи

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Психолог Сюсан Бавэль считает: "Офисная культура, которая накладывала на нас обязательство хорошо выглядеть, ехать на работу на определенных машинах, когда мы хотели нравиться – сейчас этого нет.

Сейчас происходит сдвиг фокуса – не на то, как мы говорим, а как пишем, как общаемся в интернете. На нас больше давление – увидеть, какие мы есть на самом деле. Взглянуть на себя изнутри".

Она очень положительно оценивает то, что произошло.

Ответ: Конечно. Останется одно голое общение: да, нет и так далее. Причем это будет очень явно принято всеми. И ни в коем случае не будет никого задевать.

Должно быть определенное четкое приветствие, но не более того. Раскланивания, дифирамбы и прочее – это все не пойдет.

Вопрос: А что значит, как она пишет, что человек потихонечку начинает видеть себя, какой он на самом деле?

Ответ: Проявляется большая истинность человека. 

Реплика: Представляете сколько мыслей уходило у человека, чтобы придумать, какой подарок принести начальнику.

Ответ: Да, кончилось дело. Эпоха прошла! Даже если она отчасти вернется, уже такой, конечно, не будет. 

Вопрос: Что человек видит, когда он начинает смотреть на себя изнутри?

Ответ: Он начинает видеть – а кто я. И конечно, видит что-то страшное.

Вопрос: Он должен это страшное увидеть?

Ответ: Постепенно, не сразу. От нуля и до 100% пока он увидит… Это осознание зла до полного исправления.

Вопрос: Человек не может проскочить эту стадию?

Ответ: Нет. На чем же он будет строить свое исправление, духовное возвышение?

Вопрос: Осознание зла радостно или страшно для человека?

Ответ: Я думаю, что радостно. Оно такое… злорадостное: "Ах, сколько я накопал в себе сегодня грязи, дряни!" Как копаешь землю лопатой – вот так копать, копать, переворачивать себя, разбивать на комочки, чтобы сажать уже новые ростки.

Это не самокопание, которое было принято у нас: "Какой я плохой".

Это такое самокопание, когда ты меняешь принцип получения на принцип отдачи и хочешь из нее извлечь пользу для всех. Переверни в себе пласты земли с тех, что внизу, на те, что наверху. И тогда ты сможешь сажать новую жизнь.

То, что мы ушли из офисов, конечно, даст огромные изменения во всем.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.07.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Приведет ли общение онлайн к разрыву социальных связей?

Что такое осознание зла?

Хикикомори

Голливуд меняет правила (клип)

Американская киноакадемия постановила, что с 2025 года фильмы, номинирующиеся на "Оскар" в категории "Лучший фильм", должны будут соответствовать определенным требованиям.

Как спастись от ненависти

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Иногда у меня ощущение, что реальность намного чувственней, сильнее, чем любое кино, любые сценарии. Я сейчас прочту письмо, которое адресовано вам.

"Уважаемый Михаил Лайтман. Меня зовут Станислав. Я слушаю ваши беседы и не пропускаю ни одной. И это всё благодаря моей жене. Мы жили с ней душа в душу 28 лет. У нас не было детей, и мы взяли приемного сына. Вырастили его. Очень его любили, особенно жена, которая души в нем не чаяла.

Во время коронавируса мы очень оберегались. Мы с женой смогли работать из дома и слушали ваши беседы. Мы были согласны с вами. Но сын наш воспринял это как вызов. Он выходил на улицу, не одевал маску, смеялся над нами. Мы ничего не могли ему объяснить, он не слушал.

В результате он заразил нас. Я болел легко, моя жена тяжело. Она умерла два месяца назад.

Я не могу смотреть на моего сына, я его ненавижу! Я понимаю, что жену мою не вернешь, и не хочу жить с этой ненавистью к сыну, тем более что он чувствует свою вину, я вижу. Но я ничего не могу с собой поделать. Я смотрю на него, отвожу глаза, еле сдерживаюсь, чтобы не кричать на него. Внутри меня нет никакой любви, никакой! Как вернуть ее? Что делать? Как простить его? Я не знаю. Помогите мне!". 

Я просто чувствую, какой ад внутри человека…

Ответ: Он должен понять, что все это исходит только из высшего уровня, из высшего решения, и поэтому сын здесь не виноват абсолютно!

Реплика: Я боюсь, что это тяжело услышать человеку в таком состоянии.

Ответ: Ничего. Он должен услышать, потому что это все-таки спасет его от ненависти. А ненависть – это самое страшное.

Реплика: Он чувствует, как ненависть съедает его. Он хочет вырваться и никак не может.

Ответ: Поэтому можно ему сказать: это все исходит свыше, и потому никто из нас ни в чем не виноват, кроме одного – мы не признаём своих ошибок. Надо учиться на них. То, что Творец раскрывает, учись.

Вопрос: В чем его ошибка сейчас?

Ответ: В том, что он должен сказать себе: "Хватит!" Надо поднять мысль на уровень действия. Он не может так продолжать, это неверно. Он сжигает и себя, и все вокруг.

Вопрос: А у вас были такие состояния, чтобы вы ненавидели так, что просто горит всё?

Ответ: Да. Но тоже – до осознания того, что это неверно.

Вопрос: То есть это надо ощутить? Какая моя первая мысль?

Ответ: "Нет никого кроме Него"! Я обязан все это отнести к Творцу, что бы ни было! Там, у Него, на Его уровне находятся все решения. Все абсолютно! Как об этой несчастной женщине, так и о ее сыне, и о Холокосте, и об убийствах, и обо всех ужасных действиях в нашем мире.

Всё находится на высшем уровне. Надо подняться туда, и тогда ты увидишь, что все наоборот. Оказывается, это не какая-то высшая жестокость, это высшее милосердие.

Вопрос: То есть это не наказание, а милосердие?

Ответ: Да. Это невозможно все представить. Мы должны сейчас потихоньку это начинать слышать, а потом осозна́ем.

Вопрос: Человеку это дается по мере того, что он может перенести?

Ответ: Перенести – это не страшно. Это как будто ты ему вкалываешь обезболивающее, и он все переносит. Перенести надо не на этом уровне, а когда он видит и понимает все творение от начала до конца и может его оправдать со стороны Творца. В мере подобия Творцу он может оправдать все, что происходит. Абсолютно всё!

А иначе мы будем заниматься самоедством. Сколько человек себя упрекает за все, что он наделал в жизни!

Реплика: Посмотрите, сколько ненависти в мире. Мир построен на ненависти.

Ответ: На самом деле мы убедимся в том, что это не ненависть, а любовь. Всё наоборот. Не надо далее культивировать ненависть.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.07.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Высшая искра любви

Откуда приходит ненависть?

Что делать, если ненавидишь (клип)

Что такое мозг? (клип)

Что такое мозг человека?

"Исправители мира" этот мир уничтожают (клип)

Как пишет Бааль Сулам, "исправители мира" рассматривают человека как машину, которая нуждается в исправлении, то есть в изъятии неисправленных частей и замене их исправленными.

Что главное в воспитании детей? (клип)

Что главное в воспитании детей?

Каким будет город будущего

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Работа по интернету, пандемия, коронавирус, который сейчас охватывает всю планету, делает городскую жизнь устаревшей. Многие эксперты считают, что города могут исчезнуть, стать городами-призраками.

Ответ: Я лично думаю, что до этого еще далеко.

Создание городов было необходимо, чтобы сблизить людей для лучшей организации их жизни. Я думаю, что люди всё-таки начнут понимать, как им надо вести себя друг с другом, как перекроить все сообщество, даже мировое сообщество, чтобы все было удобно и хорошо для людей.

Реплика: В истории есть много примеров, когда города-гиганты, успешные города, находящиеся на пике цивилизации, с ростом внутренних амбиций, гордости и прочих негативных взаимоотношений между людьми, претерпевали крушение. И потом требовалось много времени для восстановления не только городов, но и целых цивилизаций.

Что поможет сейчас городам пройти этап разложения, разрушения?

Ответ: Я думаю, это будет не разрушение и не разложение, а растяжка. Города будут как бы растягиваться.

Вопрос: После деиндустриализации правительства и мэры городов вкладывали в развитие услуг города. Во что сейчас нужно вкладывать правительству, начальникам городов? И нужно ли вкладывать в город, или нужно вкладывать в людей? 

Ответ: Когда-то мы жили в пещерах и были очень близки друг другу. Огромная семья в несколько десятков, даже в несколько сот человек. Потом это все постепенно стало разъезжаться, превращаться в село, село – в город. И так далее. То есть мы постепенно удалялись друг от друга физически.

Затем произошло разделение на специальности, на специализации, и они тоже отдалили нас друг от друга. Получилось так, что где-то есть больница, где-то есть школа, где-то есть завод, где-то есть пастбище и сельское хозяйство. И мы все дальше отдалялись друг от друга.

Сегодня происходит следующий процесс. Мы видим, что расстояние нам не помеха. Мы находимся в таких виртуальных связях, что у нас вообще не возникает вопроса.

Вопрос: Не окажет ли влияние эта вынужденная удаленность на внутреннюю удаленность человека друг от друга?

Ответ: Пока я буду думать о том, как бы мне не заразиться, мне будет тяжело выходить и общаться с другими. Но как только я начну думать о том, как бы не заразить других, мне станет легко и не будет больше никаких границ. Мы сможем быть вместе и в городе, и в деревне, и где угодно.

Вопрос: В одной из передач вы сказали, что стены Иерусалима строились из кирпичей, но эти кирпичи представляли собой желания человека. И город раньше был некой защитой, бастионом для человека – и для его внутреннего ощущения, и для внешнего.

Что такое город с точки зрения каббалы? Что он несет в себе глубинного? Почему люди захотят все-таки остаться в городе и пожелают строить новый город?

Ответ: Здесь мы касаемся особого духовного состояния. Под городом имеется в виду поселение людей, которые окружают себя особым отношением к природе, к действительности, к творению, к Творцу. И поэтому они как бы находятся под защитой так называемых стен. Впоследствии они действительно стали строить стены вокруг городов.

А вообще стена – это наше общее желание быть вместе и отталкивать противоположных себе. И поэтому стена, в принципе, была духовной. Затем уже начали строить каменные стены, бастионы и так далее.

Так что город – это символ того, что мы ограничиваем себя связью друг с другом и не желаем в эту связь допустить ничего чужого.

Поэтому существует город, окруженный стеной. С духовной точки зрения – это общность людей, которые соединяются между собой и ощущают, насколько они взаимосвязаны. Вокруг города даже существуют определенные расстояния, которые он как бы очищает вокруг себя: 70 метров и потом еще 2000 метров. Таким образом город охраняет себя от любых чужих влияний, мыслей, желаний. Он живет своей внутренней жизнью. Вот это называется "город".

Вопрос: Что значит: город охраняет своих жителей от чужих желаний, мыслей? Кто такой "чужой"?

Ответ: Мы внутри города думаем только о взаимопомощи друг другу, а "чужой" не желает действовать в таком виде, быть связанным со всеми, и поэтому мы его не пускаем к себе.

Я думаю, что в будущем город перестанет существовать, потому что понятие "город" разрастется по всей Земле. Люди будут в доброй связи между собой. И тогда пропадут всякие границы – и государств, и территорий, и городов. Живи, где хочешь. Ты сможешь зайти в любое место, побывать с другими людьми в любой связи. И все будут понимать тебя, и ты будешь понимать их. Я хочу видеть такое будущее.

Вопрос: А что нужно для того, чтобы человек захотел отказаться от своей самоидентификации, от своего города, от своего участка земли?

Ответ: Он просто поневоле будет чувствовать себя везде на своем месте. Вот и всё. Не надо огораживаться, не будет – "я в своем районе, ты в своем, у меня такой круг общения, а у тебя такой". Все могут спокойно развиваться, каждый в любом месте.

Реплика: Мы видим, наоборот, что сейчас происходит конфронтация между странами, даже между некоторыми городами.  

Ответ: Это пока происходит, потому что мы проходим период осознания зла нашей природы. А затем этого не будет. Просто мы поймем, что это зло, и нам надо подниматься над ним ко всеобщему, обоюдному, правильному общению, ко всеобщему добру.

Вопрос: Был ли когда-либо идеальный город, о котором говорили каббалисты?

Ответ: В Израиле было несколько таких городов. Это Цфат, Тверия, Иерусалим.

Вопрос: Что в них было таким ценностным, скрепляющим город и жителей, что их называли идеальными?

Ответ: Люди ощущали свою внутреннюю связь между собой и с Творцом. Мы должны будем построить такой же город на всей Земле, в котором все жители чувствовали бы себя близкими друг другу по духу, понимали друг друга. И не было бы вообще никакого отличия, где я живу, в каком районе, в городском или в сельском.

Вопрос: Что вы можете пожелать людям, которые сейчас уезжают из городов в сельскую местность, удаляются друг от друга? Что они должны сделать: остановиться, задуматься? О чем?

Ответ: Не задумывайтесь – уезжайте! Вот что я могу им сказать. Вы ничего не потеряете. Потому что любой сегодняшний город – это рассадник зла. Удаляйтесь от него – вы обретете добро. Вы будете ближе к природе – вы станете лучше.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 09.08.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Отток из муравейников

Мегаполис разобщает людей

Священный город исправленных свойств

Кому придется платить по счетам? (клип)

"После нас хоть потоп" – к сожалению, мы до сих пор живем по этому принципу, надеясь, что расплачиваться за это будем не мы, а наши потомки.

Школы быть не должно

каббалист Михаэль Лайтман"В одно окно смотрели двое.

Один увидел дождь и грязь.

Другой – листвы зеленой вязь,

Весну и небо голубое.

В одно окно смотрели двое" (Омар Хайям)

Вопрос: Почему мы сегодня видим только одно, по большому счету?

Ответ: Нас так воспитали, мы не виноваты.

Нас так воспитали детские сады, школы, университеты, отношение к человеку. А средства массовой информации делают такую нивелировку всех, что в человечестве не остается совершенно никаких личностей.  

Надо искать свою личную точку взгляда на мир. А это непросто. Нам надо найти лично свое, не плыть по течению, не увлекаться тем, чем увлекаются другие. Таких детей мы видим здесь и там, которые как-то так проявляются. Нужно их немножко поддерживать, воспитывать особые личности, у которых есть свой взгляд на мир. Они, как правило, непохожие на других, , может быть, странноватые. 

Вопрос: То есть такие детки, у которых есть какие-то таланты?

Ответ: Нет, талантов даже может и не быть. Просто свой взгляд на мир. Они иногда даже могут казаться не такими развитыми, как другие. Неважно. 

Вопрос: Надо все-таки выделять их?

Ответ: Да. Надо дать любому человеку возможность развиваться сообразно ему.

Реплика: Но это надо увидеть, это непростая работа.

Ответ: Нет, это не надо даже видеть. Просто в нашем обществе все должно быть подготовлено так: кто как хочет, так пускай и развивается. Главное, не давить. А не то, что пришли, по линейке встали, сели, встали, ушли, оценки, лозунги.

Реплика: Но тогда школа является большой проблемой...

Ответ: Школа – не большая проблема. Школы не должно быть и всё! Школа уничтожает личность.

Настоящая школа – это когда человеку дается возможность развития себя таким, как он из себя считает нужным. Это очень серьезный, длительный и щадящий подход к каждому. Не надо зазубривать всяких классиков и читать десятки каких-то книг. Надо делать все очень и очень своеобразно.

Я бы больше уделял времени, как написано в Торе, искусствам: танцам, живописи, музыке. Потому что они больше развивают внутренний мир человека, и он ощущает, куда его тянет, как он может себя выразить.

И дополнительно к этому, конечно, немножко математики, немножко физики, астрономия обязательно. Но очень много заниматься именно искусствами, но не формальными: рисовать, калякать – то, что ребенок хочет сам.  Исходя из этого и далее, далее. Пускай таким образом ребенок себя развивает.

Вопрос: И что тогда вырастет из него, если вот так жить?

Ответ: Он вырастет.

Вопрос: То есть я не должен думать, что из него вырастет? Это подход неправильный?

Ответ: Нет, мы не имеем права штамповать людей.

Вопрос: Что же мы так их исштамповали? Это же вообще вся система штамповки. Мы с вами все это прошли! Получается, мы на самом деле что-то убили в человеке?

Ответ: Мы просто уничтожили его "я" и всё, на корню.

Так ведь и хотели делать. Какими мы нужны тем, кто ворочают этим миром? Исполнителями, и всё. То есть чтобы мы выполняли то, что они хотят. В итоге то, что они хотят, это все сейчас уходит в никуда, и мы с этим тоже.

Сейчас начинается зарождение настоящего человечества!

Вопрос: "Я" вырвется из бетона. Это получится?

Ответ: А никуда не денешься, это закон природы.

Вопрос: И тогда действительно это будет мое "я"?

Ответ: Да. У каждого.

Вопрос: А что это за "я"?

Ответ: Это и будет мое личное участие в общем человечестве. Каждый должен будет занять свое место. И оно будет индивидуальное, личное, только мое, только чистое. Я буду думать о том, как восполнить собой всю эту картину, все человечество.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 17.08.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как гениальные дети теряют гениальность

Лучше дома, чем в школе?

Что дает ребенку возможность развиваться?

Страница 4 из 141« Первая...23456...Последняя »