Записи в разделе 'Навыки управления и коммуникации'
Сокращение социальной дистанции

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Термин "социальная дистанция" характеризует положение социальных групп, степень их взаимосвязи. Социальная дистанция отражает экономическую, политическую, этническую, национальную разницу между людьми.

Как вы думаете, в будущем эта дистанция будет сокращаться или, наоборот, расширяться?

Ответ: Согласно науке каббала, социальная дистанция станет сокращаться. Мы будем чувствовать необходимость в сближении, ведь именно от него зависит комфортность нашей жизни, безопасность и здоровье людей, предотвращение всевозможных эпидемий и проблем, начиная от проблем с детьми, с семьей до великих, глобальных проблем. Несомненно, в этом будут изменения к лучшему.

Мы и сейчас находимся в каком-то движении к сокращению социальной дистанции. Мир все равно становится маленьким. Но это еще не та дистанция, которую мы хотим достичь. Тем не менее, она уже позволяет людям быть ближе друг к другу, лучше понимать друг друга, знакомиться с другими землями, народами, обычаями.

Человек поднимается над собой. Многие из нас живут в перелетах из страны в страну. То есть дистанция физически сокращается, тем более с развитием интернета и средств массовой информации.

Но самое главное, что мы постепенно начинаем больше понимать друг друга. Даже если мы не сближаемся, то, по крайней мере, видим, что есть люди, противоположные нам. Ведь и ненависть нуждается в понимании ненавистника или ненавидящего.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 30.10.2020

Сменяя одно чувство на другое

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы часто говорите, что любовь и ненависть должны существовать одновременно, и любовь должна покрывать ненависть. Что это значит?

Ответ: Это значит, что когда мы в каббалистической практике поднимаемся по своим свойствам, то у нас любовь и ненависть сменяют друг друга, помогая одна другой, как левая и правая нога при ходьбе помогают друг другу.

Поэтому, чем больше я нахожусь в любви, тем больше падаю в ненависть, из нее вновь поднимаюсь в еще большую любовь и падаю в еще большую ненависть. И так постоянно.

Вопрос: Но как эти два чувства могут существовать одновременно?

Ответ: Одновременно в чем? В том, что мы исправляем так называемый авиют (ненависть, противоположность) сокращением, экраном, подъемом над ним. Поэтому мы все время балансируем этими двумя чувствами, но они оба находятся в нашей власти. Не мы подчиняемся им, а они подчиняются нам.

Вопрос: То есть это не происходит одновременно? Если я люблю, у меня все-таки доминирует любовь?

Ответ: Ты специально сам меняешь одно чувство на другое, для того чтобы попеременно шагать вперед левой-правой, левой-правой.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Где кроется причина беспричинных чувств?

Мирное сосуществование любви и ненависти

И любовь, и ненависть

Как поверить в жизнь на другом уровне?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы пишете в своих книгах, что, поднявшись на более высокий уровень, мы раскроем другую форму существования.

Как нам, людям, поверить, что если мы начнем правильно взаимодействовать, то проявится жизнь на другом уровне? Нет никаких доказательств. Нам надо в это верить?

Ответ: У нас нет выхода. Мы или примем это, или будем очень много страдать, и все равно потом согласимся с этим, но уже через страдания.

Вопрос: А почему так все тяжело? Кроме того, что это против нашей природы, еще надо объединяться и верить в это, потому что никаких доказательств нет.

Ответ: В принципе, чисто умозрительно можно себе представить, что если каждый действительно сможет подняться над своей частной эгоистической природой, то в итоге мы сможем объединиться выше наших различий в общую, единую альтруистическую природу.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мы могли бы достичь прекрасной жизни

Как доказать существование Высшего мира?

Анти-жизнь – это победа над смертью

Объединение вопреки различиям

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как вы думаете, люди и дальше будут делиться на разные группы по политическим и религиозным признакам, вплоть до того, что кварталы пойдут против кварталов? И даже члены одной семьи будут друг против друга? Вы видите такое будущее?

Ответ: Мы уже сейчас это видим. Есть такие примеры и их немало.  Но думаю, что это постепенно отойдет, потому что удары, которые мы уже начинаем ощущать, связанные с последним поколением нашего развития, поведут нас к объединению вопреки различиям. Они обучают нас и толкают к необходимости единения, даже если мы пребываем в предварительной ненависти друг к другу.

Вопрос: Национализм отличается от расизма, но все-таки корень тот же?

Ответ: Да, корень тот же. Он исходит из разбиения на различные части общей системы, называемой "Адам". Наша цель – соединение этих частей.

Мы не должны особенно разбираться в том, что это за части, насколько они различны, как их надо соединять. Это все бесполезно и ничего не даст. Изучением наших различий мы ничего не достигнем.

Нам нужно привести себя к необходимости подняться над нашими различиями, вопреки им, и тогда мы достигнем правильного существования.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 14.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как предотвратить национализм и расизм?

Аннулировать барьеры между народами

Парадокс закона подобия свойств

Аннулировать барьеры между народами

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы считаете, что люди разных национальностей и рас должны жить в разных государствах?

Ответ: Я считаю, что мы должны постепенно аннулировать все различия между нами и не чувствовать себя живущими в разных странах. Мы существуем вместе.

Вопрос: Но поскольку мы не можем наладить эти связи на протяжении тысячелетий, может быть, лучше действительно разделиться?

Ответ: Нет, надо учиться. Ничего не поможет. По мере того, как мы развиваемся, смешивание все возрастает, и нет ему предела, как нет предела взаимной ненависти. Мы видим это на примере Америки и Европы.

Там, где происходит смешивание, а оно возникает спонтанно, никто его особо не регулирует, мы видим по множеству признаков, как тяжело людям сосуществовать друг с другом. Есть только одна возможность для правильного сосуществования – постепенное аннулирование между нами всех барьеров.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 14.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Слияние в единую культуру

Тенденция к всемирной коммуникации

Родины нет

Где кроется причина беспричинных чувств?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Ученые говорят, что две противоположности, любовь и ненависть, объединяет важность чувств к объекту. Когда я люблю или ненавижу кого-то, этот человек одинаково важен мне. А важность рождает зависимость и страх. И человек постоянно думает об объекте своей любви или ненависти. Вы согласны с таким утверждением?

Ответ: В общем, да. Но мне трудно говорить об этом, потому что каббала не оперирует такими определениями. В ней все очень сухо, научно, конкретно определяется относительно эгоизма.

Реплика: Ученые хотят сказать, что любовь и ненависть очень похожи и легко переходят друг в друга.

Ответ: Да, они очень близки. Человек падает из одного состояния в другое и снова поднимается.

Вопрос: Есть такие понятия как "беспричинная любовь" и "беспричинная ненависть". Если вы сделали мне что-то плохое, понятно, что я вас ненавижу. А что такое беспричинная ненависть? 

Ответ: Беспричинная ненависть – это состояние, когда человек не может определить причину своей неприязни. На самом деле причина есть. Либо она заложена в самой природе инстинктивно, как у кошки с мышкой, либо она каким-то образом приобретенная. Но она существует.

Причина исходит из самой природы. Человек не может объяснить, почему он ненавидит другого, тем не менее, он его ненавидит. И то же самое с любовью.

Всегда есть причина, почему ты кого-то любишь. Например, тебе нравится цвет глаз человека или что-то еще. Ты можешь сам не знать, почему он тебе нравится, просто в тебе заложены такие вкусовые оттенки.

Это никак не зависит от каких-то физических действий: твоих по отношению к нему и его по отношению к тебе. Просто ты видишь человека и таким образом притягиваешься к нему.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Любовь и ненависть всегда вместе

Почему мы ненавидим?

Что такое ненависть?

Моральные принципы с точки зрения ученых и каббалы

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Существует точка зрения, что некоторые моральные принципы являются частью биологической природы человека. Исследователи утверждают, что формирование моральных оценок у людей разного пола, возраста и культуры могут существенно отличаться. Вы считаете, что эти параметры влияют на моральные принципы?

Ответ: Конечно. Биология влияет на принятие решений.

Вопрос: Ученые из Калифорнийского университета доказали, что действия в соответствие с принятыми нормами морали повышают стрессоустойчивость людей, укрепляют их физическое состояние.

Ответ: Несомненно, если я уверен в том, что мои действия поддерживаются какими-то моральными устоями, принципами, соглашениями общества, то я чувствую себя намного увереннее.

Вопрос: Врачи-нейрофизиологи утверждают, что на моральные суждения людей можно влиять, изменяя активность определенных зон в головном мозге. Похоже, что скоро все разговоры о нравственности прекратятся сами собой, а мораль общества будет формироваться с помощью двух электродов. Как вы считаете, можно ли внешними воздействиями изменить моральные принципы человека?

Ответ: Нет. С помощью электродов вроде бы можно управлять какими-то силами. А кто на самом деле управляет ими – до этого ты добраться не можешь. Там находится основа всей морали человека. 

Вопрос: Специалисты Гарвардского университета провели ряд экспериментов, которые доказали, что моральные принципы человека меняются в течение дня и ослабевают к вечеру. Поэтому они рекомендуют принимать важные, сложные в моральном плане решения с утра. Каково ваше мнение?

Ответ: Это зависит от физиологии человека. Есть люди, которые с утра вообще не соображают, им лучше думается вечером или даже ночью.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Запустить механизм любви

Расчет без лирики

Что определяет мораль

Блиц-ответы каббалиста, 07.10.2020

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В чем отличие виртуального сообщества от духовного?

Ответ: Виртуальное сообщество содержит очень много различных целей. А духовное сообщество преследует одну цель – абсолютно ясную, четкую, заданную его великими учителями. И мы, как ученики, движемся к этой цели.

Вопрос: Что бы вы посоветовали владельцам таких социальных сетей, как Твиттер, Фейсбук, Ютуб?

Ответ: Я бы посоветовал направить развитие соцсетей в правильное русло. Пусть они предоставят людям возможность быть в максимально свободном контакте между собой, а человечество само быстро разберется в этом. 

Но сегодня эти сети действуют так, что мешают людям быть правильно связанными. Дайте силам природы привести человека к его правильному результату. А они вмешиваются, и в этом, конечно, их великое зло.

Вопрос: Какую технологию вы могли бы предложить для развития связи между людьми? Может, у вас есть какая-то идея?

Ответ: Нет. Я думаю, что все идеи появятся, как только возникнет в них необходимость.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Блиц-ответы каббалиста, 25.09.2020

Блиц-ответы каббалиста, 28.08.2020

Блиц-ответы каббалиста, 07.08.2020

Слияние в единую культуру

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Мультикультурализм заключается не в параллельном существовании разных идентичностей, а в их взаимосвязи, что предполагает как взаимное проникновение, так и взаимную трансформацию. В чем выражается взаимодействие культур, если каждый остается в своей культуре и не смешивается с другими?

Ответ: Нет. Смешиваться можно, только во взаимном, добром дополнении.

Вопрос: Что тогда может остаться уникальным: язык, традиции, какие-то моральные нормы?

Ответ: Я не думаю, что в результате взаимного проникновения останется что-то особое в каждой культуре, и останутся вообще сами культуры. В итоге они перерастут себя и обратятся в одну единую культуру – человеческую. Не останется никаких делений и наименований по нациям, народностям, по временам, по частям Земли и т.д.

Интеграция заключается в том, что мы будем учиться, как прийти к общему знаменателю. А зачем нам быть настолько различными? Зачем держаться за что-то свое, твое, мое? Почему мы просто не можем быть людьми? 

Реплика: Такими нас создала природа. Вы же говорите: надо следовать законам природы.

Ответ: Такими нас создала эгоистическая природа. Поэтому мы очень разные и держимся за наше различие между собой. А если мы поднимемся над ней, то станем просто людьми. Нам будет хорошо, приятно друг с другом, мы не будем замечать различия между нами ни в каких областях. Чем это плохо?

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Чтобы побеждал не сильный, а добрый

Единственный путь сближения

Культурное многообразие

Почувствовать людей на расстоянии

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Можете ли вы почувствовать учеников, преподавая им виртуально, ведь перед вами миллионы людей? Вы даже не знаете их имен, не знаете, как они выглядят. Что именно вы чувствуете?

Ответ: Это неважно. А как это происходит в большой аудитории? Допустим, я преподаю в университете, где несколько тысяч студентов сидят в огромном зале. Но если я перед ними на экране, чем это хуже? Я считаю, что современные технические новшества совсем не мешают. Все зависит от того, чем мы наполняем наши каналы.

Реплика: Все-таки я пытаюсь понять, что значит чувствовать огромное количество людей, даже все человечество? Например, мой организм состоит из миллиардов клеток, но я же не чувствую каждую клетку.

Ответ: Но организм знает, как управлять собой, у него все это находится под контролем.

Вопрос: Однако человек может чувствовать лишь нескольких близких людей или состояния, которые они проходят?

Ответ: Нет. Если мы стремимся реализовать одну общую тему, хотим прийти к одному общему выводу, тогда у меня существует очень четкий, тесный контакт со всеми людьми, находящимися в аудитории. Здесь нет никаких проблем. Все зависит только от того, насколько мы понимаем и принимаем нашу единственную общую цель. 

Вопрос: Допустим, иногда я чувствую, что у меня что-то с печенью, с желудком, с легкими. Вы можете точно так же почувствовать, что что-то произошло с учениками в Латинской Америке, где-то в Чили? Вы так ощущаете?

Ответ: И так тоже ощущаю. Но дело не только в этом. Благодаря нашей связи, мы можем поддерживать друг друга, подталкивать, сохранять и увлекать с собой. В общем, делать связь более динамичной.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Плюсы виртуального общения

Разделенные экранами компьютеров

На смену физическим контактам

Плюсы виртуального общения

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В чем отличие методики очного и виртуального преподавания?

Ответ: Сегодня мое преподавание является одновременно и воспитанием. В принципе, оно всегда было таким. Наше обучение построено на обоюдном общении всех между собой: меня с учениками, учеников со мной, вопросы и ответы, всевозможные обсуждения.

Поэтому я изначально горячо приветствовал интернет, который дал нам такую возможность. Еще в 90-х годах мы создали первый интернет-сайт по каббале в нашем регионе.  

Вопрос: В чем вы видите для себя лично преимущество виртуального общения и его минусы?

Ответ: Я вижу в этом одни плюсы. Ведь я, как преподаватель, могу общаться с множеством учеников непосредственно в реальном времени, и таким образом получаю возможность обучать тысячи людей. А когда-то я обучал максимум несколько десятков.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Преимущества виртуальной связи

Учиться жить только в мыслях

Плюсы виртуального обучения

Чтобы побеждал не сильный, а добрый

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Мультикультурализм – это концепция, которая предполагает признать, что все культуры равны и имеют одинаковое право на жизнь. Вы согласны с этим утверждением?

Ответ: Смотря какие культуры и к чему они ведут. Я не верю в красивые слова. "Мульти" вообще нет в природе. В природе существует только одна высшая сила. Если мы желаем уподобиться ей, тогда приходим к хорошему знаменателю. А если нет, то к плохому.

Реплика: Но в природе существует такое разнообразие!

Ответ: Это разнообразие только лишь в нашей человеческой природе, когда всегда побеждает сильный. А если мы хотим подняться над своей природой, чтобы не пожирать друг друга, тогда нужно наоборот, чтобы побеждал не сильный, а добрый. Только в таком случае мы сможем уцелеть.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Культурное многообразие

Единственный путь сближения

Отходная мультикультурализму

Бескорыстная любовь

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Мы не можем отнести чувство любви к неживому, растительному, животному уровню, потому что там нет свободы выбора. Взаимодействие объектов на этих уровнях обусловлено генами, законами, инстинктами. Лишь там, где есть свобода выбора, где есть возможность подняться над своей эгоистической природой, можно говорить о любви.

Когда мы говорим о божественной или абсолютной, бескорыстной любви, то речь идет о любви к свойству отдачи – а это значит все время находиться в этом свойстве. То есть можно сказать, что любить свойство отдачи – это и есть любовь? 

Ответ: Да. При этом ты так относишься к другому, что никакое его обратное воздействие на тебя не может помешать тебе любить его.  

Вопрос: А свойство отдачи – оно во мне или в нем?

Ответ: В тебе. Другой тут ни при чем.

Вопрос: Как определить, любит ли человек чисто эгоистически или это альтруистическая любовь? 

Ответ: Это невозможно определить. Для этого нужно выяснить, любит ли он тебя за деньги или бескорыстно? Относительно чего бескорыстно?

В каббале нет такого понятия "любовь". Любовь определяется как наслаждение. Так называемая любовь к ближнему, к Творцу, к себе, эгоистическая или альтруистическая любовь измеряется мерой использования собственного эгоизма ради себя или ради другого. Поэтому мы отходим от понятия "любовь".

Даже когда говорится "возлюби ближнего как самого себя", имеется в виду, что как эгоистически ты относишься к себе, ровно так ты должен относиться к другим. То есть, как ты наполняешь себя, в той же мере должен наполнять другого.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Метаморфозы любви

У любви нет границ

Улица с двусторонним движением

Как предотвратить национализм и расизм?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В мире уже не существует чистокровных народов. Начиная с Вавилона, за 4000 лет все практически перемешались. И все же нам не удается предотвратить национализм и расизм. В чем причина этого явления? Как мы ни стараемся, ничего не помогает, даже смешанные браки.

Ответ: Нет, не помогает, потому что мы должны не смешиваться просто так, а приподниматься над нашими различиями к следующему уровню, в котором нет не только этих различий, а мы вообще не существуем в материальном виде.

То есть мы должны полностью поменять наш личный эгоизм, который обособляет нас друг от друга, на альтруизм, отдачу и любовь, на подъем над собой. И тогда это произойдет. 

Вопрос: Является ли расовое неприятие генно-обусловленным явлением, или же это только следствие воспитания?

Ответ: Нет, это не просто следствие воспитания. Воспитание тоже является следствием. В нашем корне мы разбиты на четыре части и поэтому не можем быть в ладу друг с другом, не исправляя себя. 

Вопрос: Есть несколько причин расизма: расслоение общества на богатых и бедных, искусственное смешивание разных рас без предварительной подготовки, отстраненность людей, вынужденная изоляция в период пандемии, конфликты в разных странах.

Вы пишете, что расизм возникает из-за желания наслаждаться, когда плохо другим. В этом его причина?

Ответ: Естественно. Таким образом мы приподнимаемся над другими. Именно в наслаждении превосходства над остальными мы всегда ощущаем свое высшее эгоистическое предназначение. Поэтому расизм является высшей формой эгоизма.

Вопрос: По мере роста наших желаний ненависть между людьми постоянно возрастает. Мы видим, что чем более развито общество, тем больше между ними ненависти. Можете ли вы пояснить, что и кто может вызвать какие-то более-менее адекватные чувства между нациями?

Ответ: Я считаю, это может быть только наука о творении и о предопределении, потому что она поднимает всех к единому корню. Лишь в движении к нему мы можем достичь объединения между собой.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 14.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Четыре ипостаси единого духовного корня

Проблемы коммуникации: ксенофобия и расизм

Корни расизма

Чему поклоняться?

каббалист Михаэль ЛайтманМораль не может опираться только на воспитание и общественное мнение, так как общественное мнение обязывает лишь к тому, что полезно для общества.

Поэтому, если придет кто-либо и докажет, что мораль вредна обществу, а вульгарность ему более полезна – люди сразу же будут презирать мораль и выберут вульгарность. (Бааль Сулам, "Последнее поколение")

Вопрос: Получается, что Бааль Сулам отрицает любое воспитание в материальной плоскости и говорит, что это неизбежно приведет к нацизму. Значит, должен быть какой-то высший идеал. Но мы видим на религиях, что Бог, как высший идеал, не сработал. Что же тогда может сработать?

Ответ: Природа! Бога поставили на непонятное место, ассоциируя Его с неким батюшкой. В общем, сделали из Него какую-то куклу со всеми атрибутами во всевозможных ипостасях. Для разных народов, для каждой группы она разная.

А если уничтожить всех этих божков, идолов, что тогда останется? Ничего! Только идеальная пустота, в которой действует одна единственная сила любви. Ее раскрытие человечеству и является явлением Творца. Этому и надо поклоняться.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Расчет без лирики

Основа моральных принципов

Во власти идолов

Страница 6 из 26« Первая...45678...Последняя »