Записи в разделе 'Навыки управления и коммуникации'
Далекая звезда "возлюби ближнего"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Основной закон и источник всех моральных принципов – это "возлюби ближнего". Что сделать, чтобы он не оставался в рамках клише или на высоте десять тысяч метров?

Ответ: Надо каждый день чувствовать, что мы приближаемся к этому принципу. Даже если он еще за миллионы километров от нас, все равно мы направлены на него и сегодня делаем еще один шаг к нему. В этом и заключается прошедший день.

Вопрос: А как конкретно увидеть, продвинулся ли я к этому?

Ответ: Если ты находишься в кругу, который тоже соблюдает этот принцип, то тогда ты измеряешь расстояние до этой далекой звезды не от того, где ты находишься, а по тому, как вы сближаетесь между собой в круге, в десятке.

И поэтому у вас уже существует определенная возможность измерения реализации принципа "возлюби ближнего как себя".

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мораль = "возлюби ближнего"

Главный моральный принцип человечества

Любовь как закон природы

Лечение от вируса

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Вы говорите, что единство между людьми – это лекарство от вирусов. Но мы видим, наоборот, лекарство – это сохранение дистанции, карантин.

Ответ: Карантин – это не лечение от вируса. Лечение от вируса, наоборот, сердечное сближение между людьми, когда мы не даем вирусу поселиться между нами, между нашими чувствами, нашими отношениями. Стремясь быть как один человек с одним сердцем, мы не оставляем вирусу места между собой. 

Но пока мы находимся в переходном состоянии. Такие состояния учат нас, что хорошо и что плохо, согласен ты измениться или нет, что произойдет, если ты поступишь так или иначе. Тут мы еще не можем сделать правильных выводов.  

Но несомненно, что уже в ближайшее время человечество начнет понимать, что личные, правильные взаимоотношения между людьми оздоравливают общество.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 30.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Поколение исправления

Универсальная прививка от всех вирусов

Поиск лекарства против вируса

Бывает ли слишком много знаний?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Есть люди, стремящиеся как можно больше узнать.  Бывает ли для человека слишком много знаний?

Ответ: К сожалению, зачастую человек заполняет себя мусором, так называемыми "клипот". В общем-то, это ненужные знания, которые мешают ему, ведь мы очень слабые по восприятию и обработке объема информации, по принятию решений.

Поэтому стоит ограничить себя каким-то четким кругом или чувственным информационным облаком, в котором мы могли бы правильно продвигать себя.   

Вопрос: Сказано: "Увеличивающий знания, увеличивает боль". Что это значит?

Ответ: Это можно рассмотреть с двух точек зрения. Или я пытаюсь овладеть знаниями, которые мне совершенно не нужны, и тогда я просто путаюсь в них, завлекаю себя чем-то ненужным. Или я овладеваю такими знаниями, которые мне приносят боль, но эта боль направляет меня на поиск истины и счастья.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 07.12.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Несчастный мудрец

Знания каббалы

Зачем мне столько знаний?

Если бы все жили по правилам…

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Нужно ли объяснять взрослому человеку нормы поведения или это вмешательство в чужую жизнь?

Ответ: Никакой чужой жизни нет. Все мы являемся элементами одной системы, и все влияем друг на друга. Поэтому у человека нет абсолютной свободы относительно других.

Он обязан принимать правильное участие в общей системе, в которой родился и живет. Он не может от нее никоим образом освободиться, даже смертью.

Вопрос: Если бы все жили по правилам, то все были бы счастливы?

Ответ: В полной мере.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Законы природы и правовые нормы

Моральные нормы и законы природы

Смотреть на законы природы

На смену тактильным контактам

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Во время пандемии мы все стали участниками эксперимента по проживанию в условиях тактильной изоляции. Как повлияет на дальнейшее развитие человека исключение физического общения как основного коммуникатора с другими людьми?

Ответ: Мы входим в состояние, когда не очень-то общаемся через физическую коммуникацию. Что с того, что я еду в метро или давлюсь в толпе? Практически между нами очень мало контактов. Все контакты – через компьютер.

Поэтому я не думаю, что пандемия сделает очень много в сближении людей между собой. Нельзя проводить эксперимент, сравнивая то, что было, с тем, что будет или есть сейчас, поскольку мы находимся в разных условиях.

Как обычно задается эксперимент? Есть одни определенные условия и другие. Изучая их, ты должен заморозить такие-то условия одного состояния и сравнить их с другими.

А здесь мы не можем сопоставить то, что есть, и то, что было, а тем более, что будет. Мы еще не закончили этот процесс. Поэтому все наши выводы очень расплывчатые, неуверенные. 

Если ты спросишь меня как каббалиста, я могу сказать, что сейчас люди действительно ощущают себя в большем контакте, чем раньше. Ты можешь задать вопрос: "Как это может быть, если они изолированы в своих домах?" – Они переживают одни и те же состояния и поэтому стали чувственно ближе друг другу, могут больше понять один другого.

Вопрос: Вы считаете, что экран компьютера, через который мы общаемся, не будет нам помехой в дальнейшем?

Ответ: Мы можем сейчас с тобой встретиться, и через пару минут ты увидишь, что нам не о чем разговаривать. Что мы можем рассказать друг другу такого, через что ты не прошел и через что я не прошел? Мы все сидели в одних и тех же условиях, и поэтому ничего другого тут быть не может.

Вопрос: Выходит, мы сейчас входим в какой-то новый этап развития, где тело уже не играет никакой роли для коммуникации?

Ответ: Перемещение тела с места в место уже давно перестало играть какую-то роль. Я сажусь в самолет, лечу куда-то, но все равно нахожусь в контакте с моими коллегами, семьей и друзьями. Все уже давно работает не так, как раньше. Интернет всех уравнял.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 30.10.2020

Блиц-ответы каббалиста о любви

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что для вас значит любовь к жизни?

Ответ: Любовь к жизни – это возможность достигнуть того, к чему я очень стремлюсь.

Вопрос: Вечная любовь?

Ответ: Вечная любовь – это состояние абсолютного наполнения, которое не влечет за собой никаких возможностей что-то дополнить.

Вопрос: Абсолютная любовь?

Ответ: То же самое.

Вопрос: Первая любовь?

Ответ: Это просто юношеское увлечение, которые выдумали лирики.

Вопрос: Любовь без границ?

Ответ: Здесь имеется в виду, наверное, вечная, совершенная любовь.

Вопрос: Любовь к семье?

Ответ: Такая любовь возникает потому, что есть люди, о которых я обязан заботиться. 

Вопрос: Что для вас значит любовь к друзьям?

Ответ: Друзья, товарищи – это тот небольшой круг людей, вместе с которыми я желаю взобраться на вершину жизни.

Вопрос: Любовь к учителю?

Ответ: Учитель – это путеводитель, который мне показывает, как развивать душу и сделать себя бессмертным.

Вопрос: Любовь к ближнему?

Ответ: Все люди на Земле являются ближними. Они представляют собой частички нашей общей души – Адама.

Вопрос: Любовь к себе?

Ответ: Любовь к себе – это эгоистическая любовь, над которой надо подняться как можно быстрее.

Вопрос: Любовь к Творцу – что это?

Ответ: Любовь к Творцу – это любовь ко всему мирозданию, которое пронизано свойством взаимности и сближения.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020

Затертое слово "любовь"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Можно ли заменить слово "любовь", "единство", "братство" такими словами, как "солидарность", "взаимность", "сближение"? Вместо "любви" – "сближение"?

Ответ: Нет. Это совершенно разные определения.

Вопрос: Значит, все равно придется говорить "любовь", и вас не пугает, что люди совсем по-другому представляют ее себе?

Ответ: Неважно, что думают люди, т.к. они еще не понимают этого.

Вопрос: Но никто при слове "любовь" не считает, что это закон природы, Высшая сила, которая все создала. У всех возникают ассоциации с мужчиной и женщиной. Так зачем идти против того, что сложилось веками? Не стоит ли сказать "взаимное сближение" или что-то в этом роде? Или все-таки в слове "любовь" есть какая-то сила?

Ответ: Любовь – это не просто взаимное сближение или какое-то механическое притяжение. Это чувственная необходимость быть в такой связи друг с другом, когда пропадает различие между "я" и "он".

Как определить эту взаимную абсорбцию, взаимное растворение друг в друге каким–то иным словом? Назови это другим чисто физическим, механическим, химическим термином, но все равно получишь то же самое.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Бывает ли беспричинная любовь?

Как понять, что любовь – это закон?

Метаморфозы любви

Как подбирать людей в группы интегрального воспитания?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Стоит ли подбирать людей в группы интегрального воспитания по расовым, национальным и культурным признакам?

Ответ: Нет, это совершенно неверно. Разве что подбирать по уровню их развития, менталитету, чтобы они были все-таки ближе друг к другу. Но в итоге они все сравняются.

С одной стороны, конечно, чем люди больше похожи, тем легче им пойти на контакт, а с другой стороны, насколько они противоположны, настолько больше успех от их совместных действий.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Нелестная репутация

Внешние преграды и духовная коммуникация

Группы "золотого возраста"

Любовь как закон природы. Серия лекций "Коммуникативные навыки"

Мой собеседник: Михаил Санилевич, преподаватель Международной академии каббалы.

Любовь как универсальная соединяющая сила…

Блиц-ответы каббалиста, 09.10.2020

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему одно поведение одобряется обществом, а другое осуждается? Что является источником нравственных норм?

Ответ: Эгоизм. Насколько это выгодно обществу.

Вопрос: Пожилые люди всегда считают молодежь аморальной. А вы как считаете?

Ответ: Я считаю, что молодежь проходит свой путь развития, который ведет их к еще более моральному развитию, чем предыдущее поколение.

Вопрос: Как с точки зрения эволюции стоит оценивать мораль: как придуманный культурный набор правил или что-то большее?

Ответ: Мораль – это наши взаимосвязи в едином организме души, которые мы должны оценить, определить и выполнять.

Вопрос: У животных существуют какие-то моральные нормы?

Ответ: Они не моральные, а естественные, природные. 

Вопрос: В чем разница между понятиями "мораль", "нравственность" и "духовность" с вашей точки зрения?

Ответ: Никакой. Если правильно выполнять эти условия, то они все одинаковы.

Вопрос: Есть ли разница между мужской и женской моралью?

Ответ: Нет. Это выражается только на животном уровне в резолюции выполнения этих условий морали, и не более того.

Вопрос: Как вы относитесь к нравственным, моральным людям, соблюдающим все правила?

Ответ: Я к ним отношусь как к маленьким детям.

Вопрос: Делали ли вы когда-нибудь что-то, что противоречит вашим моральным нормам?

Ответ: Очевидно, да.

Вопрос: Что, по вашему мнению, в большей степени стимулирует нравственное поведение людей?

Ответ: Пример.

Вопрос: Что должно быть выше – интересы государства, выраженные в правовых предписаниях, или собственное мироощущение человека, его видение справедливого поведения в конкретной ситуации?

Ответ: Мнение общества. Я должен ему подчиняться, даже если нахожусь в противоречии с ним.

Вопрос: Как мораль и нравственность влияют на интеллект человека?

Ответ: Насколько я могу руководствоваться моралью и нравственностью окружающего и своего личного пространства, в той мере я иду правильно к высшей цели.

Вопрос: Возможно ли такое состояние в обществе, когда забота о себе будет считаться аморальной?

Ответ: Аморальным считается все, что не для пользы общества.

Вопрос: Как вы думаете, какой может быть общественная мораль будущего в развитых странах?

Ответ: Развитые страны – это те, которые постоянно, последовательно развивают и адаптируют "возлюби ближнего" как высший закон развития их обществ.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Блиц-ответы каббалиста, 07.10.2020

Блиц-ответы каббалиста, 25.09.2020

Блиц-ответы каббалиста, 28.08.2020

Ощутить оттенки любви

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В природе есть две силы. Их можно назвать любовь и ненависть, добро и зло, плюс и минус, силы притяжения и отталкивания. Именно равновесие между ними создает гармонию. Можно сказать, что любовь – это гармония между двумя силами?

Ответ: Это взаимное дополнение. Человек должен просто увидеть по себе, что если он любит кого-то, то хочет ему дать то, чего тот желает, от чего будет радоваться. А тот ему.

Вопрос: Вы очень часто произносите слова "объединение", "любовь", и вам это не надоедает. При этом вы каждый раз ощущаете что-то другое?

Ответ: Да. Каждый раз новые оттенки. Произнося слово "любовь", я все время ощущаю новое наполнение.

Вопрос: Как этому научиться?

Ответ: Только через чувство. Я уже говорил, что любовь, ненависть – это чувственные понятия, которые в каббале не употребляются. Каббала – это наука, оперирующая четкими физическими определениями.

Любовь – это сила притяжения, ненависть – сила отторжения. И это можно измерить.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Любить – значит наполнять другого

Бескорыстная любовь

Метаморфозы любви

Беседы о новой жизни, ч.1290

Беседа на тему "Вовлеченность сотрудников в работу. Как повысить мотивацию"

Ведущие программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите, Яэль Лешед-Арэль, консультант по трудоустройству и инструктор групп.

2020-07-06_laitman_oren

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

Беседы о новой жизни, ч.1289

Беседы о новой жизни, ч.1288

Беседы о новой жизни, ч.1287

Попробуй и убедись!

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Человек сможет согласиться сблизиться с другими, только если увидит какую-то выгоду для себя. Лучше, конечно, духовную: раскрытие высшей силы, другого уровня существования. Ничто иное не сможет его убедить?

Ответ: В этом ему может помочь общество, правильно направив на цель.

Вопрос: Может быть, ему достаточно сказать, что у тебя будет хорошая жизнь, и это стоит того?

Ответ: Никто в это не поверит. Человек должен начинать ощущать это в соответствующем обществе. Только таким образом он сможет настроить себя на отношения связи и братства с другими, вплоть до любви. Тогда он действительно станет ощущать новый уровень существования. 

Вопрос: Интересно, что человек даже готов умереть за некую будущую жизнь. А почему он не готов объединиться с другими ради этой будущей жизни?

Ответ: Потому что не верит, не ощущает, что это возможно. Ему никто не предлагает подумать о том, что природа уготовила нам это. 

Реплика: Но сегодня все от политиков до философов говорят об объединении, взаимном поручительстве.

Ответ: Они просто говорят, но никто не проверяет.

Реплика: Самое интересное, что никто не доказал, что существует Бог, и что мы попадем в рай, а люди все равно в это верят.

Ответ: Это их дело, во что верить. Бесполезно что-либо доказывать им, ведь все базируются на своей эгоистической природе. В соответствии с этим человек строит свой мир, испытывает разные проблемы. И тут появляется наука каббала и говорит: "Проблема решается подъемом над тем миром, который ты создал".

Реплика: Но люди в это не верят.

Ответ: Не надо ни во что верить! Попробуй и убедись! Только так это работает.

Пробуя вместе с товарищами в группе, вы начинаете видеть, что это работает, что в таком образе мы сможем вообще существовать в природе, сначала в небольшом окружении, а затем в большем, большем. Вы влияете друг на друга, выполняете действия, которые вызывают высший свет. Он вас меняет, и вы становитесь другими.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как поверить в жизнь на другом уровне?

Высший смысл объединения

Что мешает нам объединиться

Смертная казнь с точки зрения морали

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Каково ваше отношение к смертной казни с точки зрения морали?

Ответ: В определенных случаях это необходимость.

Вопрос: Есть очень много этических аргументов за и против смертной казни. Общество разделилось. Есть государства, в которых это принято как закон, есть те, которые против.

Ответ: Если мы можем доказать, что не имеем возможности иначе исправить человека, обезопасить от него социум, то тогда общество имеет право приговорить его к смерти, как абсолютно вредоносного для себя.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Рост смертных казней

Казнить нельзя, помиловать!

Что положить на плаху?

Вторжение в личную зону

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Существуют разные виды дистанций между людьми. Есть интимная зона дистанцией от 15-ти до 45-ти сантиметров, в которую разрешается проникать самым близким, например, детям и родителям.

Личная зона от 45 до 120-ти сантиметров используется при обыденном общении со знакомыми людьми.

Социальная зона от 120-ти сантиметров до 4-х метров. На таком расстоянии мы общаемся на работе, с посторонними людьми.

Общественная зона дистанцией более 4-х метров: лекции, собрания и т.п.

Позволительно ли в учебном процессе нарушать интимную зону, т.е. садиться близко на семинаре, петь песни в обнимку и т.д.?

Ответ: Смотря, о чем семинар, какова его цель. Если люди обучаются интегральному взаимодействию, сближению между собой, то постепенно, в той мере, в которой они получают теоретический материал, они должны его реализовывать и практически. Поэтому, естественно, проводятся практические занятия. 

Когда мы сидим близко друг к другу, мы можем рассказывать о более интимных процессах, которые переживаем. Можем взяться за руки, танцевать, трапезничать вместе, т.е. использовать все виды человеческого общения.

Реплика: Допустим, я как инструктор понимаю, что это должно быть не сразу, а через два-три месяца занятий. Но надо все-таки учитывать и индивидуальные особенности человека. Все равно есть люди, которые продвигаются быстрее, а есть, которым это тяжело.

Ответ: Ты должен знать своих учеников, ведь после нескольких занятий тебе уже видно, с кем можно продолжать сближение, с кем – нет, кому надо больше объяснять, кому приводить какие-то примеры.

Вопрос: Нужно ли включать общественное мнение или все-таки ждать, пока человек сам захочет?

Ответ: Не общественное мнение, а мнение группы. Это обязательно.

Группа своим общим мнением будет влиять на каждого, и вследствие этого все постепенно более или менее будут приходить к какому-то общему знаменателю, общему состоянию, общему мнению. Такова природа группы, когда люди вместе работают, учатся, общаются.

Надо поднимать важность той цели, к которой мы идем, и эта важность будет влиять на человека.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 30.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Контактные и неконтактные народы

Сокращение социальной дистанции

Если я не терплю семинары…

Страница 4 из 26« Первая...23456...Последняя »