Записи в разделе 'Кризис, глобализация'
Мы должны подняться над смертью

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Илон Маск говорит, что у него очень плохое предчувствие по поводу мировой экономики и соответственно автопроизводства, которым он в основном занимается. 

В то же время Маск считает, что рецессия – это хорошо. “Слишком долго деньги сыпались на дураков, – говорит он. – Некоторое банкротство должно произойти”.

Ответ: В итоге, конечно, чтобы привести мир к здоровому, правильному распределению, к равновесию, правильной оплате за труд, за правильный труд, для этого надо нам уничтожить очень много всего, что мы наделали.

Сколько мы накрутили между нами всяких схем, всех этих судей, адвокатов. Изменение наших отношений, когда мы уберем с них все вычурное, ненужное, когда падут все эти биржи, адвокатские конторы и прочее, тогда все это обретет совершенно другую основу – здоровую основу.

Вопрос: То есть вы завязываете впрямую прямые связи между нами или всякие накрученные и производство? Как только связи станут прямыми, все это пространство начнет очищаться?

Ответ: Да. Если бы мы убрали из нашего мира даже одни страховые компании, мир стал бы другим. 

Вопрос: А мы это сможем убрать, только если наши отношения будут прямыми?

Ответ: Конечно. Само название “страховая компания” говорит о себе…

Реплика: Да. Я перестраховываюсь по полной программе: если что-то произойдет, то тогда… А когда эти компании падут? Это ведь так просто не получится изменить законом, сказать, что нет страховых компаний и всё?

Ответ: Я не думаю, что это вообще так быстро и стремительно упадет. Это зависит от разочарования человека в этой жизни.

Мы должны пройти серьезнейший стресс, переоценку ценностей. И только затем прийти к решению – что нам вообще надо в этом мире и что нет. Настолько, что мы будем в этом решении находиться на уровне жизни и смерти, вечности и смерти. Вот таких проблем. И когда мы захотим их решить, тогда действительно сможем начать перестраивать уже наш мир.

Вопрос: А решение у нас в результате всех этих раздумий будет простое?

Ответ: А решение очень простое – как подняться над смертью. Ведь все эти страховые компании, всё, что есть, – это лишь только, как я могу обезопасить, наполнить.

Вопрос: Да. Они стоят на смерти, на самом деле. А тут на жизни все будет? То есть как я могу подняться над смертью?

Ответ: Да. В этом заключается основа существования всех этих компаний и вообще общественных связей, которые мы навертели за последний век.

Вопрос: А когда я захочу именно вот так – подняться над смертью, то потихонечку я буду очищаться от всего этого?

Ответ: Да. Уйдет все. Уйдет угроза войны и вообще все эти конкуренции.

Вопрос: Когда вы говорите “подъем над смертью”, что вы подразумеваете под этим?

Ответ: Подъем над смертью – это возвышение над эгоизмом. Причем такое, когда мне неважно отношение смерти и жизни, когда я вижу в этом бесконечное течение.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 13.06.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Ради чего стоит жить долго

Как бороться с инфляцией

Бренный мир и вечная душа

Что предотвратит ядерную войну (клип)

Что предотвратит ядерную войну?

Что предотвратит ядерную войну

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Лидеры России, Британии, США, Китая и Франции, пяти стран, официально обладающие ядерным оружием, выступили с совместным заявлением о недопущении ядерной войны и гонки вооружений. “Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана”, – говорится в тексте.

 “Мы намерены и дальше предотвращать гонку вооружений, которая никому не принесет выгоды и станет угрозой для всех”, – заявили лидеры пяти стран.

Идут триллионы на вооружение, и тут же подписываются такие сладкие письма: “Мы против гонки вооружения. Мы за то, чтобы прекратить ее” – всё, что хотите. Что это за бумаги такие?

Ответ: Все, что пишется и говорится, говорится только для народа. И больше ничего. Народ все это проглотит, и все пойдет дальше.

В принципе, для чего это все делается – для того чтобы остаться у власти. Для того чтобы продолжать красть, воровать, управлять, руководить. Практически у всех одна цель: “Я хочу остаться у власти. Мне это надо, это выгодно, это удобно… А после нас хоть потоп”. 

Вопрос: Скажите, пожалуйста, а люди хотят это слышать?

Ответ: Да, хотят. И поэтому они им это продают.

Вопрос: В какой момент это будет уже не продажа, а мы действительно дойдем до состояния, когда с болью в сердце и с огромным желанием мы подпишем такую бумагу, что не хотим, чтобы, не дай Бог, произошла какая-то ядерная война? Что должно произойти в мире?

Ответ: Для этого надо исправить людей. Чтобы внизу понимали, что этого быть не может без того, чтобы исправить всех, вплоть до самого верха.

Вопрос: А если человек это поймет, то что произойдет? Что он будет требовать?

Ответ: Тогда он будет требовать всеобщего образования, нового образования – коллективного, в любви и так далее.

Реплика: Хотелось бы верить, что мы дойдем до такого состояния.

Ответ: Да. Но не сейчас и не с этими заявлениями.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 06.01.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Третья мировая война всех спасет?

Единственный способ предотвратить войну

Ядерное оружие - это хорошо

Что мешает нам претворять наши планы?

каббалист Михаэль ЛайтманСегодня мир стал неуправляемым и ведет нас к следующему состоянию – постижению нашего единства, то есть того, что на самом деле управляет нами.

Раньше мы якобы управляли сами собой – нашего разума хватало на это, ведь мы были единоличниками. А когда мир замкнулся, мы уже не можем управлять сами собой, мир уже не действует по нашему разуму.

Все наши движения, планы и решения не воздействуют на природу. Мы не можем посидеть, подумать, прийти к какому-то мнению и претворить его в жизнь. Если мы с большим трудом и делаем это, то все равно не преуспеваем, поскольку что-то вмешивается в это – какая-то посторонняя сила. Она влезает между нашими постижениями, решениями и мешает нам. 

Это приводит нас к необходимости раскрыть, что же на самом деле управляет миром, если не мы.

Мир куда-то плывет? – Плывет. Посмотрите, что делается с климатом, экономикой и всем прочим. Нам кажется, что идет огромнейший разлад, огромнейший кризис, в первую очередь, кризис управления. А на самом деле это не кризис. Все идет по плану. Но относительно нас это ощущается как кризис, потому что мы не понимаем, что происходит. А так, нет никаких проблем, нам надо только разобраться.

Вот когда мы разберемся, то увидим, что в это мы можем войти очень гладко, спокойно, и будем чувствовать и понимать, как нам скоммутироваться с высшим управлением. Ведь если мы замкнулись между собой на нашем уровне, это означает, что нами управляет Высший разум, Высшая сила, и мы попадаем под ее воздействие.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Отличие ХХ и ХХI веков"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Закон управления миром, ч.1

Закон управления миром, ч.2

Кто управляет миром и есть ли этому доказательства?

Шаг влево, шаг вправо…

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Японские психологи утверждают, что сегодня люди рождаются с моральными ориентирами. Восьмимесячным малышам показали на экране компьютера анимацию с двумя разноцветными шариками. Один шарик обижал другого. В другом ролике на какой-то шарик падал камень.

И дети могли управлять компьютерной системой при помощи технологии отслеживания взгляда. Когда у них появилась возможность, они сбросили камень на шарик-агрессор.

Ученые считают, что сегодня дети рождаются, и в них заложено наказание за какой-то плохой поступок. Как вы к этому относитесь? Есть ли в нас это? Эту точку можно в нас развить?

Ответ: Да, но ведь это происходит не из-за исправления человека. Это происходит потому, что люди сегодня рождаются с такими развитыми свойствами, что они больше сочувствуют, больше понимают сочувствие. Это следствие развитости души.

То есть страдания скопились и так сконцентрировались, что люди могут почувствовать другого.

Но это мы видим и по общественным отношениям, и по тому, что пишут, говорят. Люди учатся. Люди учатся, и они готовы больше понимать друг друга. Это на основе эгоизма, ничего альтруистического в этом нет. 

Вопрос: То есть сейчас спускаются в мир именно такие души, которые могут сопереживать?

Ответ: Они больше понимают в сопереживании, потому что это представляет для них их личную заинтересованность.

Вопрос: Во что это должно развиться?

Ответ: Они придут к выводу, что альтруизм предпочтительней для эгоизма.

Реплика: Вы все время добавляете, что эгоизм – это основа всего.

Ответ: Конечно. Это уже хорошо. Это такой "развитый социализм".

Вопрос: Как это ускорить? Это надо ускорять?

Ответ: Всевозможными примерами, поощрениями.

Вопрос: Вы все время говорите, что надо создать такое общество, которое будет постоянно поощрять эти добрые поступки. Тогда мы разгоняем это сопереживание больше и больше?

Ответ: Возможно, что да. Возможно, что это в чем-то ускорит.

Вопрос: Что является конечным состоянием этой точки сопереживания?

Ответ: Конечное – это создание хорошего, правильного, настоящего социалистического общества.

Вопрос: Что такое, по-вашему, истинный социализм?

Ответ: Это идеальный общественный строй, когда все делается, чтобы людям было хорошо. Обязательно всем.

То есть все выстроено таким образом, что ты не можешь сделать где-то здесь так, а там по-другому, для этих – лучше, для этих – хуже и так далее. Это обязательно для всех!

Вопрос: И в нас есть эти предпосылки? Получается, только надо это развить, и мы дойдем до такого общества?

Ответ: Да.

Реплика: Тогда человек рожден для того, чтобы прийти к этому социалистическому обществу, в этом понимании.

Ответ: Конечно.

Вопрос: А где там высшая сила, о которой вы все время говорите? Где там Творец находится?

Ответ: А без высшей силы они этого сделать не смогут.

Вопрос: Что мы должны сказать Творцу, чтобы дойти дотуда?

Ответ: Чтобы позволил нашему эгоизму согласиться и прийти к такому результату.

Реплика: А так наш эгоизм говорит: "Мне больше надо, а не ему".

Ответ: Он не даст нам никуда. Шаг влево, шаг вправо – смерть. Причем, во всевозможных изуверских, уродливых, подковёрных формах, что при всех наших заранее продуманных и приготовленных красивых намерениях вдруг мы увидим, что никак я не могу увернуться от него. Вот я хочу протянуть руку и дать, а вместо этого вдруг вижу по дороге, как не получается дать, а получается взять.

Реплика: Понятно. Это эгоизм.

Ответ: Да, это такая борьба внутри себя, но она прекрасная.

Вопрос: Но мне важно это увидеть на самом деле? Сказать, что это во мне?

Ответ: Конечно.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 13.06.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Цивилизация всеобщей любви

Красивый поступок настоящих друзей

Как уравновесить боль

Отличие ХХ и ХХI веков

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В чем отличие начала ХХI века от начала ХХ века, которое ознаменовалось Первой мировой войной и необходимостью перемен в обществе?

Ответ: В начале ХХ века шла борьба за разделение, управление и влияние в мире. А сегодня, в начале ХХI века, идет борьба за выживание.

Всем понятно, что владеть миром нельзя, как думалось раньше. Мир управляется другими силами, не нашими, а мы просто должны их постигнуть и войти в них.  ХХI век – это век постижения высшего коллективного управления, высшего разума, нашего общего "я".

До ХХ века мы развивались в поисках знаний, науки, литературы, культуры. ХХ век – это век интеграции, когда мы были обязаны связаться между собой путём взаимной торговли, разъединения-соединения, войны и мира. Люди начали трогаться с места, переселяться, понимать, что мир круглый. У них исчезло ощущение плоскости, на которой они живут, и возникло ощущение шара. Это очень важно и является результатом ХХ века.

А потом мы стали испытывать огромные проблемы с интеграцией. Она прошла очень быстро, незаметно, потому что мы входим в такое состояние, когда изменения происходят намного быстрее, чем мы можем осознать это своими чувствами и разумом. Получается, что сегодня мы находимся в состоянии, которого вообще не понимаем. 

Когда-то правители говорили: "Будет так", – и было так. Затем они смотрели на окружающий мир, пользовались своими советниками, и говорили: "Лучше сделаем так или так". А сегодня ни они, ни советники ничего не понимают. Время королей прошло, поскольку нельзя делать так, как взбредет в голову королю и его советникам. Ведь мудрых советников уже не осталось. И мы не знаем, на что полагаться и что с собой делать. Вот это проблема.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Отличие ХХ и ХХI веков"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Особенность XXI века

21 век: смотреть в корень проблемы

В диссонансе с новой реальностью

По разнарядке высшего разума

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В начале XX века был изобретен кинематограф. Что это дало человечеству?

Ответ: Все изобретения человечества осуществляются по разнарядке свыше, от общего глобального разума, Творца, который ведет нас общими управляющими сигналами природы сверху вниз к все большей интеграции, глобализации, взаимному дополнению, поручительству, связи.

Поэтому по дороге мы разрабатываем как бы приходящие нам в голову идеи, которые помогают нам достичь большей коммуникации между собой. Это и вызывает все наши действия.

Даже может быть они и не кажутся нам идущими напрямик к связи, а совсем в другую сторону, но так происходит для того, чтобы раскрыть минус из плюса и плюс из минуса. Любое действие человека, каким бы оно ни виделось нам положительным или отрицательным, ведет только лишь к всеобщей глобализации, зависимости, интеграции, поручительству.

Мы идем к такому состоянию, когда не сможем ни прокормить себя, ни обогреть, ни одеть, если не будем полностью связаны между собой абсолютной связью. А когда мы обнаружим эту связь, то не сможем ею управлять. Как я могу управлять одновременно миллиардами связей во всем мире? 

Это то, что было у коммунистов, когда они обнаружили, что, управляя государством по этой системе, где всё по разнарядке спускается сверху, кому, сколько и куда доставлять, как и кем двигать, получается такая сложная машина, которую никакой компьютер обработать не может, тем более в то время.

И в наше время мы видим, что тоже не справляемся, что это один сплошной балаган и больше ничего. Как управлять таким хозяйством? Все равно человечество пришло к этому вопросу, ведь к этому ведет интегральное соединение.

А кто изобрел кино, кто изобрел интернет – не имеет значения. Всё происходит по высшему плану: привести нас к общему объединению, когда мы почувствуем потребность в постижении высшего единого разума и желания, потому как иначе не сможем существовать. Вот это будет настоящий интернет.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Изобретение кинематографа"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Роль техники в отношениях между людьми

Путь к максимальной коммуникации

Интернет идет через хаос к свету

Оптимальные связи

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Каковы оптимальные связи, оптимальное состояние между людьми?

Ответ: Оптимальное состояние – это когда человек достигает доброжелательного отношения к другому человеку. Но не потому, что сегодня они выгодны друг другу, а завтра – нет, или кто-то кого-то перекупит, а потому что моя природа должна стать полностью доброй.

С какой стати? Какая выгода? Вот если ты мне заплатишь – это я понимаю. Если я от этого выигрываю – мне понятно. А просто так относиться с добром друг к другу, чтобы это отношение было вечным, чтобы я не смог его испортить, как я могу этого добиться?

Для этого нужна следующая ступень, ведь если я буду хорошо относиться к тебе, я достигну более высокой ступени, слияния с высшей силой, постижения вечности, совершенства. В таком случае ты становишься на моем пути средством достижения моего совершенства, вечности. И тогда я готов на это, я этим дорожу.

В принципе, этот подход поначалу тоже эгоистический, так называемый "ло лишма" (ради себя), а затем он переходит в абсолютно альтруистическое свойство. Когда я начинаю осознавать, что такое мое отношение к другим: правильное, чистое, вечное, настоящее, – само по себе несет в себе огромную высшую силу, и тогда я уже полностью защищен от своего эгоизма, никогда не стану тебе врагом.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Зачем нужны государства?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Любите друг друга ни за что!

Наводить мосты связи

Основной закон природы – это единство

Каким мне видится мир будущего

каббалист Михаэль ЛайтманУ меня часто спрашивают, каким мне видится мир будущего, на чем он будет основан, как мы будем в нем взаимодействовать друг с другом?

К сожалению, должен признаться, что я не вижу его прихода в скором будущем. Будет еще очень много проблем, которые сопровождают рождение нового мира. Но когда он проявится, то это будет уже другой мир, существующий в осознании людей, которые будут понимать, что жить надо так, чтобы только не война, только не ненависть между нами.

Мы должны бороться между собой за то, чтобы ни у кого не появилась ненависть к другому, а наоборот – взаимная любовь, уважение, стремление к контакту.

Я надеюсь, что мы этого достигнем. По крайней мере сейчас, все события в мире направлены на то, чтобы выявить между нами, что такое хорошо и что такое плохо.

Из урока по статье "Предисловие к Книге Зоар", 26.01.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Новый год, старые проблемы

Воцарится ли на планете мир и любовь?

К эре благоденствия

Наше будущее – война за мир?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Пишет Игорь: "Уважаемый Михаил Лайтман, вы не раз говорили, что все время есть ответ от Творца, но мы его не слышим.

С другой стороны, вы говорите, что весь этот ужас, который происходит сегодня, он для того, чтобы мы пришли в тупик от наших разборок друг с другом и подняли бы молитву. Объясните мне, пожалуйста, так Творец все-таки отвечает нам все время, или не отвечает и ждет нашей молитвы, чтобы ответить?"

Ответ: Это каверзная постановка вопроса. Я бы сказал, что Творец в общем-то ждет от нас, чтобы мы Его правильно спросили, захотели правильного ответа. То есть, допустим, чтобы мы четко спросили: "Что нам надо сделать, для того чтобы жить в мире?"

Вопрос: Так или иначе, это произойдет в том случае, если мы почувствуем, что мы всё-таки в тупике, мы не можем жить в мире? Оттуда вопрос возникнет?

Ответ: Да. Как нам жить в мире?

Реплика: Но это будет уже крик.  

Ответ: Нет, человечество не кричит. Я не вижу, чтобы кричали. Человечество ждет только, как каждому выглядеть правым, подавить ближнего. 

Вопрос: Так когда же оно запросит? Когда же оно обратится к Творцу правильно?

Ответ: Когда оно почувствует, что надо жить по правилам, по законам природы. А этого люди пока не хотят.

Вопрос: Что для этого должно произойти?

Ответ: Я хочу, чтобы во мне проявилось правильное, космическое ви́дение мира. Я хочу, чтобы мой разум, мои чувства, силы – всё было направлено на то, чтобы почувствовать природу и захотеть с ней согласиться.

Вопрос: То есть вы хотите, чтобы этот мой маленький мирок раскрылся до мироздания?

Ответ: А иначе ничего не будет. Вот именно потому, что я согласен только на мой маленький мирок, а все остальное мне неважно, и даже пускай будет ему еще хуже, поэтому-то я и не вижу решения.

Вопрос: То есть если у меня мысль такая: "Чтобы только мне было хорошо, и для этого я живу", – эта мысль ущербна?

Ответ: Она себя уже исчерпала. Мы видим, что происходит. Мир может погрузиться в такую дикую разборку, что будет, как говорится, война за мир.

Вопрос: Но это же всё в руках Творца. Почему Он не сделает так, чтобы мы сейчас, прямо сейчас, запросили? Уже все условия вроде бы есть.

Ответ: Он и делает так, чтобы мы запросили, но мы не хотим.

Вопрос: Мы даже в этот момент сопротивляемся?

Ответ: Мы не хотим. Мы готовы делать всё, чтобы давить всех.

Вопрос: Тогда все-таки скажите, как вы видите эту точку переворота внутри нас, что вдруг мы всё-таки захотим?

Ответ: Она будет постепенно. Все-таки вырисовывается из всей этой безнадежности.

Вопрос: Вы считаете, что страдания накапливаются в человечестве и в человеке? Или они так проходят, как в песок?

Ответ: Надо смотреть все-таки, в основном, на человечество, и видеть, как оно постепенно-постепенно понимает, что это не путь.

Реплика: Тогда я все-таки возвращаюсь к этому вопросу. Творец все время нам отвечает, но мы не слышим. И в то же время нас надо прижать к стенке, чтобы мы подняли молитву, и Он бы нам ответил?

Ответ: Творец нас давит, для того чтобы мы осознали, что должен быть правильный ответ, и он должен быть даже вопреки нашей природе. Но мы должны захотеть принять решение, которое выше нас.

Вопрос: Получается, мы еще до него не доросли?

Ответ: Нет. Никто не дорос!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 05.01.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Механизм прекращения войны

Когда закончится война?

Пусть установит мир между нами

К обществу рационального потребления

каббалист Михаэль ЛайтманПромежуточный этап перехода на новую ступень должен быть периодом самообучения и самовоспитания.

А затем мы построим общество рационального потребления, когда будем жить в нормальном, рациональном виде и заботиться о том, чтобы у всех был примерно одинаковый общий уровень, но в соответствии с индивидуальными запросами каждого, по его вкусу.

И самое главное, что, кроме обеспечения себя рациональным уровнем материального существования, мы будем через наши новые общественные связи развивать себя так, чтобы быть в полном подобии Природе.

Таким образом мы станем входить в ее скрытые силы, ощущать огромное пространство, в котором мы находимся – не представляющуюся нам вселенную, а многомерную огромную машину, внутри которой мы пребываем.

В таком случае она будет нам полностью подвластна, поскольку мы действительно станем самыми высшими ее существами.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как сделать революцию"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Движение, ведущее к равновесию

Что нам нужно изменить?

Рациональное потребление в гармоничном обществе

Наше будущее – война за мир (клип)

Наше будущее – война за мир

Новый тренд: "Мы против работы"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В США набирает популярность движение, называется "Antiwork", то есть "против работы". Это становится там трендом. И это в США, где работа была главным в жизни.

Принципы такие: "Работа – это только часть жизни, а не главная цель существования". Как вы к этому принципу относитесь?

Ответ: Это верно. Я родился, вырос, получил воспитание, образование только для того, чтобы коптеть в какой-то конторе или на заводе?

Вопрос: Но все-таки я должен как-то зарабатывать деньги на жизнь?

Ответ: Я хочу нормально жить. Меня интересует почувствовать, что я живу, существую, хочу слышать птичек, нюхать цветочки.

Вопрос: То есть, в принципе, когда здесь говорится: "Работа – это только часть жизни, а не главная цель существования", – все-таки подразумевается, что человек должен найти цель своего существования?

Ответ: Да. Но надо сделать так, чтобы эта же цель существования одновременно была бы в чем-то связана и с его работой, чтобы и в работе он находил отдохновение. 

Вопрос: То есть вы ищете такую гармонию? Чтобы была гармония? И птички, и цветочки, и работа, и семья.

Ответ: Конечно, да.

Реплика: Второе: "Не делать лишнего. Один из важных принципов – делать только необходимое".

Ответ: Точно.

Вопрос: Если мы немножечко углубляемся в эти принципы, что является необходимым для человека? И кто определяет это необходимое?

Ответ: Это определяет воспитание людей. Мы не потребляем больше, чем это надо для того, чтобы нормально, спокойно жить и поддерживать природу. А для этого должно быть сознание.

Вопрос: То есть, в принципе, если есть такое воспитание, то Билл Гейтс получит свое, а обычный рабочий получит свое, и каждый будет доволен тем необходимым, что они получили?

Ответ: В принципе, они получат одинаково и будут довольны.

Вопрос: "Одинаково" – что это значит?

Ответ: Одинаково. А что надо Биллу Гейтсу? Если правильный принцип воспитания, то он не возьмет больше, чем ему нужно.

Вопрос: Третий принцип: отказ от графика. Сотрудник не крадет время компании, если справляется с задачами быстрее и уходит домой пораньше.

Ответ: Нет. Я не думаю, что это правильно. Сотрудник должен понимать, что он работает на компанию, и компания работает на него, и все взаимосвязаны. И поэтому здесь должна быть действительно серьезная внутренняя установка, дисциплина.

Я не думаю, что он должен уходить раньше или позже, или как. Просто все должны думать о том, как нам сделать нашу общую работу. И все. И не считать время, когда уходишь, приходишь, и даже сколько ты зарабатываешь.

Вопрос: То есть у тебя не должно сидеть в голове, что я сделал работу и сразу же пошел домой?

Ответ: Нет.

Вопрос: То есть я думаю, что я могу еще сделать, если это надо для компании?

Ответ: Если надо! Но опять-таки, это все упирается в воспитание.

Реплика: Четвертое: отказ от лишней работы для всех. Это, в принципе, общий принцип.

Ответ: Лишняя работа – это ужас, это то, что убивает наш мир, природу, экологию, все, что хочешь. Если бы человек занимался только необходимым, мир бы процветал, все бы зеленело, пели птички. А так всё прожигаем, убиваем и сами не видим белого света.

Вопрос: В какой момент все эти принципы заживут, а не останутся на бумаге?

Ответ: Это зависит от людей. Это зависит от того, когда люди осознают, что у них в жизни должны быть другие основополагающие принципы.

Вопрос: Какие?

Ответ: Я хочу, чтобы я и мои дети, и все вокруг – потому что иначе нельзя – были бы счастливы. Вот что нам надо для счастья? Нам нужна нормальная еда, экологически чистая, каждому нужна квартира, каждому какая-то работа, которая в итоге необходима обществу, но не более того.

Когда мы займемся такой перестройкой в мире, тогда мы и почувствуем, насколько мы неисправны, и нам надо в первую очередь перестраивать себя.

Передовые страны должны принять эту программу к реализации. Мир будет от них учиться.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 06.01.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Работать смысла нет

Добро пожаловать к станку?

Безработные не хотят работать

Движение, ведущее к равновесию

каббалист Михаэль ЛайтманЕсли мы поймем историю нашего развития, ее тенденцию и осознаем, что природа гонит нас к гармонии, к тому, чтобы человек восстановил в ней равновесие, а не вызывал обратный эффект, мы увидим, как надо относиться к природе на ее неживом, растительном, животном и, главное, на человеческом, то есть социальном уровне; каким образом мы должны сделать наше общество таким, чтобы оно подействовало на всю природу и привело ее в гармонию.

Когда мы начнем это движение, то вокруг нас и внутри нас сразу же всё станет уравновешиваться: здоровье, психология, физиология человека, его отношения с семьей, с детьми, с окружающими, с государством и миром. И одновременно начнут уравновешиваться все законы мира вплоть до экологии и климата.

Мы начнем ощущать общее движение природы – выше материи, выше времени и пространства. Об этом, в принципе, говорят сегодня даже физики: всё зависит от каждого из нас, т.е. от наблюдателя.

Если мы изменим наблюдателя, дадим ему еще одно свойство, противоположное ненависти, т.е. любовь, и он сможет внутри себя управлять этими двумя свойствами по средней линии, он поднимется выше нашей природы и начнет ощущать себя в состоянии вечности, совершенства. 

Тогда мы действительно поймем, к чему нас толкала наша природа, ведь ее план намного выше того, что наш маленький разум в состоянии осознать. К этому мы придем.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как сделать революцию"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что нам нужно изменить?

Равновесие с природой с точки зрения каббалы

Научиться жить в равновесии с природой

Покинуть Землю. Коротко о сути (клип)

Улететь с этой планеты абсолютно нереально ...

Страница 55 из 729« Первая...5354555657...Последняя »