Записи в разделе 'Развитие эгоизма'
Вынужденная взаимосвязь

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему так устроено, что человек обязательно должен работать, зарабатывать себе на жизнь?

Ответ: Это сделано специально, чтобы мы были связаны друг с другом, обслуживали один другого. Так и сказано: "Идите и зарабатывайте друг от друга".

Все устроено для вынужденной связи между нами: я тебе – ты мне. Я тебе ботинки, ты мне одежду. Этот мне хлеб, тот вино, и я им то-то и то-то. Это и называется "связь по необходимости".

Мы видим, как по мере роста эгоизма мы все время разрабатываем все большее количество предметов, чтобы быть взаимно связанными. Это подсознательное исправление мира. Все идет, как идет.

Для нас, каббалистов, главное – преподнести людям знание, для чего все это крутится, к чему ведет. Показать им, как эгоизм развивается в течение истории и постепенно приводит нас к опустошению.

Будучи могильщиком самому себе, эгоизм показывает нам, насколько он не в состоянии нас наполнить, дать ощущение смысла жизни, чего-то вечного, совершенного. А ведь, в принципе, мы хотим именно этого. 

Мы подсознательно забываемся в жизни, чтобы не думать о конце, потому что он страшен, так как ты расстаешься со всем, что делал. А ты делал все только для того, чтобы поддерживать свое животное тело. А зачем? Какой смысл? Животное хотя бы об этом не спрашивает.

Для чего ты живешь? Для детей? А они для чего? Зачем ты их рожаешь, чтобы они страдали? Рожаешь для своего эгоизма – тебе приятно. И они – то же самое.

Получается, что наша жизнь без ответа о ее высшем смысле не только не имеет смысла, а просто ничтожна, хуже, чем у животных, потому что они хотя бы не задаются этим вопросом. А мы, чтобы не задаваться им, забиваем себя всякими игрушками.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Что такое работа?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

"Идите и зарабатывайте друг от друга"

Работа – определенный вид связи

Иллюзия личной выгоды

Бессмысленное наполнение пустоты

каббалист Михаэль ЛайтманВместо того чтобы реализовывать связь между собой и наполнять друг друга, мы своими эгоистическими свойствами желаем, чтобы все потребности других, их желания, пусто́ты были в нас самих, пытаемся их наполнить и в итоге остаемся пустыми, несчастными.

Но зачем мне завидовать, ведь все равно я не смогу себя наполнить?! "Вот у других это есть, и у меня должно быть". Я начинаю серьезно работать, зарабатываю, наполняю перенятые у других желания и не испытываю наслаждения, потому что они не мои, не во мне они должны быть реализованы, а в них!

И что в итоге? Отработал лишнее, потратил на это жизнь, пытаясь наполнить чужие желания в себе, и умираю ни с чем, еще более пустой, во много-много раз.

Это и есть наша жизнь вместо того, чтобы, наоборот, наполняться тем, что ощущаешь желания остальных и существуешь для того, чтобы связываться с ними.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как использовать других людей?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Перетягивание чужих желаний

Истинное проявление эгоизма

Какое желание во мне говорит?

Перетягивание чужих желаний

каббалист Михаэль ЛайтманЕсли бы человек жил только сам, реализовывая себя и не более того, т.е. если бы наш эгоизм не пытался подражать другим, выдумывать для себя какие-то новые, совсем не свойственные ему задачи, то мы были бы счастливы и нам было просто. Вся проблема – в реализации чужих желаний, которые я с помощью ревности, желания славы, власти, перенимаю от других, и они становятся моими.

Это наше движение вперед! Тем, что я желаю того, что желают другие (вдруг и мне этого хочется), я развиваюсь. Но мне эти желания даны, для того чтобы я чувствовал других и связывался с ними, удовлетворял бы их желания и этим наслаждался, а не перенимал их желания себе и пытался их наполнить. В этом я никогда не наслаждаюсь и никогда не найду наполнение.

Когда мы перенимаем чужие желания и начинаем пытаться наполнять их в себе: "Я хочу!" – вот тут мы начинаем закапывать себя в землю.

Если бы я делал наоборот, наполнял бы эти желания не в себе, а в других, в том образе, в котором они находятся, на их месте, то я был бы бесконечно счастлив! Я связывался бы со всеми, – для этого мне и даны свойства ревности, зависти, почета, уважения и всё прочее, чтобы я ощутил свойства других, но в них же их и наполнил. Понимаете, как все просто?

А мы делаем наоборот. Вот это "наоборот", т.е. перетягивание к себе чужих свойств, ревность, зависть: "Что есть у других? А мне? А почему нет?" – это настоящее проявление эгоизма. Оно и поворачивает нас в противоположную сторону от цели творения.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как использовать других людей?"

Истинное проявление эгоизма

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как пользоваться своим эгоизмом, чтобы не он управлял тобой, а ты им?

Ответ: Сказано, что Творец создал все очень просто, а человек запутался и все усложнил для себя.

Это мы всё делаем, для нас это становится непонятным, потому что мы постоянно хотим выпутаться, идти непрямым путем.

Желание–наслаждение, желание–наслаждение – все очень просто, больше ничего в природе нет! А мы начинаем крутить, выдумывать, как можно без этого или вне этого, или вместо этого, и так далее, – и в итоге обкрадываем себя. Обкрадывая себя и постоянно сталкиваясь с проблемами, мы, в общем-то, и создаем сложности.

Природа устроена по принципу простого эгоизма – мы такие же существа, как животные. Но наш эгоизм связан еще с тем, что мы учимся от других, чем наслаждаться. И в этом сложность.

Если бы я действовал только согласно своим потребностям, мне было бы очень просто, я спокойно работал бы над тем, как получить максимум наслаждения при минимуме затрат. Это является простой эгоистической формулой наполнения. Так устроена вся природа. При этом я не испытывал бы никаких проблем.

Но когда я вместо этого начинаю видеть потребности других, не соответствующие моим, и пытаюсь сделать их своими, здесь уже возникает проблема, потому что я не создан для получения других наполнений. Поэтому я путаюсь.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как использовать других людей?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Желания, данные нам от природы

В чем отличие желания получать от эгоизма?

Почему желание наслаждаться не считается эгоизмом?

Убивая других, убиваешь себя

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Биолог Дэн Рискин исследует тайны поведения человека. Его исследование показало, что ген убийства есть абсолютно у всех. Но очень интересно его заявление: душа человека категорически против убийств.

Убийцей человека делает окружение – друзья, армия и так далее. Они пробуждают этот ген. В результате психика человека становится сломленной и лечению практически не поддается. 

Приводится ответ серийного убийцы, отбывающего шесть пожизненных заключений. Он говорит, что убивая каждую последующую жертву, он чувствовал, что убивает частичку себя.

Вы считаете, что действительно есть ген убийцы в каждом человеке?

Ответ: Такое побуждение есть у каждого, потому что каждый из нас состоит из полного набора желаний, от самых хороших до самых плохих.

Вопрос: Таким образом, у нас есть абсолютно все желания?

Ответ: Все.

Вопрос: А как вам слова этого серийного убийцы, что каждый раз, убивая, он убивал частичку себя? То есть человек все время самоубийством каким-то занимается, если убивает?

Ответ: Верно. Это естественно, потому что все мы находимся в одном общем желании, в одной общей системе. 

Во мне находятся все существующие: неживые, растительные, животные и люди. И убивая кого-то, что-то, я убиваю этим частичку этого в себе. Вплоть до того, что человек должен как бы каяться за то, что он что-либо потребляет из этого мира для себя. Он должен оправдать это потребление, начиная с глотка воздуха и кончая действительно жизнями и так далее.

Это так же, как мы употребляем пищу или что-то еще. Это все нуждается в каком-то исправлении.

Вопрос: Убивая, допустим, какого-то человека на войне или где-то, вы говорите, я убиваю частичку себя?

Ответ: Да, это абсолютно точно.

Вопрос: Но вы и дальше продолжаете: даже убивая для пропитания какое-то животное, я тоже что-то в себе убиваю.

Ответ: Да. Все, что угодно, что я потребляю, включая, как я сказал, глоток воздуха, глоток воды, неважно что. Я этим все-таки потребляю. Я умерщвляю эту частичку космоса, и я должен как бы за нее ответить. Поэтому существуют благословения, которые мы должны сказать, еще что-то.

Человек даже подсознательно чувствует это. Есть люди, которые прежде чем выпивают что-нибудь, отливают немножко из стакана, отрезают кусочек хлеба и откладывают в сторону. Еще что-то.

Это все говорит о том, что человек понимает, что он берет от природы, и берет практически безвозвратно. Губит этим Вселенную. И как бы хочет отдать, поделиться и так далее. Это у многих народов, это подсознательно заложено в человеке.

Реплика: То есть для моего существования я должен загубить вокруг…

Ответ: Если ты это делаешь для своего необходимого существования, для поддержания жизни, тогда это другое дело. Но все равно ты должен это понимать. Поэтому ты как бы должен сказать благословение, часть отложить кому-то, что-то, "десятину" и так далее.

Вопрос: А благословение – это я как бы говорю, что это я вынужден для моего существования?

Ответ: Да. Хотя я не виноват, не я себя таким создал, но я признаю это и вот таким образом делюсь.

Вопрос: А вы можете сказать, для чего это сделано? Глобально для чего?

Ответ: Человек должен понимать, что он находится в мире, в котором не имеет права вообще ни на что. И если он что-то берет, потребляет для себя, ради себя, то он должен за это заплатить, отдать, воздать и так далее.

Вопрос:  А то, что мы всё ломаем, убиваем, экологию довели уже до края, нам воздастся за это или нет?

Ответ: Очень жаль, да.

Вопрос: Это все возвращается бумерангом к человеку, как вы считаете?

Ответ: Нам придется за это все платить глобально.

Реплика: Рабби Акива сказал, что "книга открыта, рука пишет", и ты берешь как бы в долг, а потом должен все это возвращать.

Ответ: Придется.

Вопрос: Это об этом как раз речь?

Ответ: Да.

Вопрос: А нормально взять – это только для существования?

Ответ: Это только для существования, и если ты берешь только для существования, то это ты сможешь отдать.

Реплика: И это благословенно.

Ответ: Относительно. Это очень непростая штука. Ведь природа замкнута, цельна, совершенна. И поэтому наше существование в ней, в природе, требует от нас действительно осторожности и полнейшей отдачи.

Вопрос: А как все-таки прийти к гармонии с природой?

Ответ: Это только если мы достигнем чувства объединения с природой и возможности отдавать в той мере, в которой берем. Тогда мы будем регулировать: сколько брать и сколько отдавать.

Вопрос: Но мы, в принципе, идем к этому постоянно, двигаемся так или иначе?

Ответ: Я надеюсь, что когда-нибудь придем.

Вопрос: А почему нам не дали все это понимать и чувствовать? Мы же спокойно берем.

Ответ: Но мы к этому идем. Это развитие, это постепенное развитие природы от неживой и далее.

Вопрос: То есть мы должны прийти к тому, что я не могу просто так взять и все. А тем более, убить, украсть и так далее?

Ответ: Конечно.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.03.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Убийство – лишение возможности исправления

Когда я убиваю в себе человека

Все преступники мира – в одном человеке

Нелегкое созревание человечества

каббалист Михаэль ЛайтманЧеловечество, наконец-то, начинает осознавать, что ему конец. Люди еще не говорят об этом в полный голос, но уже говорят о том, что не знают, что делать. Это уже хороший результат.

Наш эгоизм ни в коем случае не желает действовать так, как надо. Он хочет, чтобы было так, как хочет он. Как маленький ребенок, который закрывает глаза: "Нет такого!" Ему кажется, что если он закрывает глаза и ничего не видит, значит, этого не существует или его не видят. 

Получается, что человечество действует точно также: "Нет такого!". Когда я много лет назад беседовал с лауреатами Нобелевской премии по экономике и говорил, что идет кризис, они смотрели на меня чуть ли не с насмешкой: "Ну, что вы! О чем вы говорите?!" Я, конечно, молчал. А с кем спорить?

Я понимаю, что это всего лишь люди. Но сегодня они уже так не говорят, им это дало большой щелчок по носу. Тем не менее, даже если они уже и слышат, но еще не хотят внутренне воспринять. Есть несколько порогов, которые должна пройти информация, прежде чем человек все-таки примет ее, передавит себя и начнет воспринимать.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Завоевание космоса"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Человечеству пора прозреть

Когда наступит прозрение мира?

Мир пока не готов

Не прогнуть, а поменять (клип)

Спрашивали? Отвечаю!

Человек – эгоист, и никакие попытки за всю историю изменить его и построить правильное, хорошее человеческое общество не увенчались успехом. Но все-таки возможно ли изменить природу человека?

Духовный экстаз (клип)

Спрашивали? Отвечаю!

Эгоизм должен быть доволен альтруизмом - альтруизм готов отдать все за идею, а эгоизм готов все взять. Идеальное сочетание! Так в чем проблема?

Черно-белый мир

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В 60-70-ые годы прошлого века Южная Африка считалась одним из самых райских мест проживания, а потом скатилась на уровень общей Африки.

Мой отец, будучи маркетинговым директором английской компании, прожил в ЮАР 14 лет. А в конце 80-х годов, когда он уезжал оттуда, он плакал в самолете, поскольку понимал, что этому райскому месту пришел конец: то, что держалось столько времени, рухнуло в считанные дни.

Большинство зданий, построенных в 70-ые годы, которые были символом независимости, дорогие апартаменты стали наркопритонами.

Можно ли нам чему-то научиться от этого?

Ответ: Научиться?! Человечеству?! Никогда!

Где вы видели, чтобы человечество вообще чему-то училось? Нет более глупого создания, чем человек, который ни на чем не учится! Его постоянно надо гнать палкой вперед, а он только и думает, как бы увернуться из-под этой палки.

Если бы мы смогли карикатурно нарисовать себя, то изобразили бы мальчишку-сорванца, который постоянно глазеет по сторонам, куда бы удрать, а за ним, как за Томом Сойером, бежит его тетка с большой палкой, которой всё время пытается его достать, и иногда достает. Это мы! Это мы и матушка природа. 

Разве мы чему-то научились сегодня?! Сегодня мы большие варвары, чем когда бы то ни было. Мы заботимся о теле так, как не заботились никогда в истории. Делаем пластические операции, пересадки, наколки, вырезаем части тела – чего мы только ни делаем! 

Наши предки позавидовали бы нам. Мы возвели тело в такой культ, которого не было никогда в жизни. Вместо того, чтобы подниматься над ним, развивать дух, – посмотрите, что делается! По телевидению показывают только передачи про питание, как варить и жарить, интернет заполнен только сексуальными предложениями, все передачи по телевидению о том, как где-то заработать и так далее.

Если когда-то почиталось знание литературы, музыки, искусств, сегодня ничего этого нет! Деградация полнейшая! Человек явно показывает другому человеку, что он ему враг. Это считается правильным, хорошим, подчеркивает якобы твою независимость, самостоятельность. Как обучают детей в школе? – Подавить другого. Чему мы вообще учим их? – Только лишь завоевать, подавить, растереть.

А тем временем средства противостояния становятся всё сильнее. Сегодня ничего не стоит нам "сгладить" друг друга, смахнуть с поверхности Земли. Космонавты в один голос говорят, что когда они смотрят на Землю издали, у них остается впечатление о ней, как о хрупком, очень нежном воздушном шарике.

А мы, которые здесь живем, готовы всё тут рвать и резать, как будто спустились на какую-то планету завоевывать ее, как будто это не наш единственный дом!

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Черно-белый мир"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Жизнь, основанная на эгоизме

Там, где правит эгоизм

Новое варварство

Как будет вымирать человечество

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Если представить себе картину, что в мире наступил полнейший хаос, может ли какое-то сообщество, которое будет жить совсем по другим правилам, резко перескочить из этих страданий?

Ответ: Да, может. Но дело в том, что страдания все равно будут такими, которые сопоставимы с той глубиной эгоизма, в котором ты находишься.

Даже если семь с половиной миллиардов населения Земли уйдут из жизни, то оставшиеся пол миллиарда пройдут через огромнейшие страдания, потому что все желания, все свойства тех семи с половиной миллиардов вольются в них.

Эта половина закончит исправление, но в очень тяжелых муках, поскольку страдания не будут распределены на восемь миллиардов. Это страшное дело!

Представь себе, что вокруг тебя всего тысяча человек и ты все их болячки, все их отрицательные качества, всё, что в них есть, должен сейчас абсорбировать в себе и с этим жить. Твой эгоизм будет в тысячу раз или еще больше, потому что он совокупный, объединенный. 

Представляешь, сколько болезней, страданий, ударов ты один должен будешь почувствовать, а доброе желание у тебя останется тем же самым – одним. Но зато эти удары, в конечном итоге, потрясут тебя, но не сразу, ведь ты должен будешь осознать, ощутить и решить за всех, что в этом состоянии ты оставаться не можешь.

Поэтому хорошего не жди. Лучшего состояния в будущем не будет, если мы сами не начнем быстро улучшать его. В мире, где всё взаимосвязано, иначе быть не может. Взаимосвязь такая, что никуда не денешься.

Вопрос: То есть и те семь с половиной миллиардов будут страдать, уходя из этого состояния?

Ответ: Они будут страдать в тебе. Это и называется "иткалелут нешамот", то есть "сопряжение душ". Они никуда не денутся, а так синтегрируются в каждом из нас, что у каждого будет более крупная душа.

Поэтому в свое время возникла необходимость в разбиении душ, в их размножении. Откуда идет демография? На основании чего она на протяжении истории скачет в разных странах вверх-вниз? Именно потому, что эгоизм растет и нужно как-то с ним совладать.

Адам один не мог этого исправить. Поэтому он должен был разделиться на восемь миллиардов частей.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как будет вымирать человечество"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Десять миллиардов в одном сердце

Смысл смены поколений

К новому миру – здравым путем

Кого впускают в духовное?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Вы говорили, что из тех, у кого нет экрана, к духовному ближе всего люди с меньшим желанием, меньшим эгоизмом, например, йоги.  

Ответ: Естественно. Но что значит "ближе"? На уровне младенцев, которые ближе к матери, поскольку полностью зависят от нее, не имея никакой самостоятельности.

А когда они начнут развивать самостоятельность, захотят каким-то образом приблизиться, ощутить, понять, быть в этом, то начнут удаляться, набирать эгоизм и только затем начинать приближаться к духовному. То есть их путь не близкий, не маленьким скачком.

В духовное можно войти только с огромным эгоизмом, который ты уже осознал как зло, и уверен, что тебе необходимо исправляться.

Реплика: Но вы говорите, что большой эгоизм без экрана – это жутчайшее зло, самое далекое от Творца.

Ответ: Без экрана – это все зло мира. Конечно.

На самом деле это маленький эгоизм, маленькие желания. Настоящий эгоизм – он в духовном, когда в духовных падениях ты желаешь воспользоваться Творцом/высшей силой ради себя, стать великим, властвовать над Ним, как в сказке о золотой рыбке: "Хочу властвовать!"

На этом человек обрывается и снова начинает. Ничего, все надо пережить.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Самый большой эгоист в мире"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Стоит ли взращивать свой эгоизм?

Каббалист ощущает себя большим эгоистом?

Самый большой эгоист

Зачем столько людей? (клип)

Спрашивали? Отвечаю!

Зачем Творцу такое количество людей на планете Земля?

Периоды развития Земли и человечества

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В чем смысл периода нашего нахождения на Земле как во сне?

Ответ: Этот этап подобен тем периодам, которые прошла природа в развитии Земли.

Все началось с периодов геологического развития, когда еще не было ни растений, ни животных, развивалась только неживая материя. Миллионы лет Земля постепенно взрывалась и остывала, взрывалась и остывала.

Бааль Сулам пишет, что такие периоды чередовались по 30 миллионов лет, когда Земля возгоралась, как огненный шар, и потом остывала, снова возгоралась на 30 миллионов лет, снизу поднимались лавы, горячие потоки, вновь взрывалась земная кора и снова остывала. Так продолжалось, пока не появились условия для развития жизни. Этот этап занял несколько миллиардов лет. 

А потом миллионы лет зарождалась растительная жизнь. Затем еще сотни тысяч лет животная жизнь, и потом человек. 

Естественно, все эти периоды последовательно сокращались, проходя по оси натурального логарифма. Примерно с периода 2,67 стало происходить такое сокращение времени.

Такое же соответствие между первым (неживым), вторым (растительным), третьим (животным) и четвертым (человек) развитием существует в любом отрезке. Если взять любой из них, он будет подобен общему, как в голографической картинке.

Сейчас мы находимся на отрезке всего лишь предварительного осознания зла нашей природы. Но мы видим, насколько время становится более сжатым, как из года в год оно все более компрессируется.

Я думаю, что в течение ближайших лет мы вплотную пододвинемся к необходимости сингулярного перехода – перескока в нашем понимании, осознании, ощущении, во внутренней перестройке каждого из нас и всех вместе, в необходимости совершить внутреннюю революцию и ощутить, увидеть, осознать, где мы находимся на самом деле.

Тогда мы выявим другой мир, который раскроется нам как вечный, совершенный, бесконечный. Ведь когда тебе раскрывается новое видение мира, у тебя все перестраивается.

Представь себе, что, начиная с этого момента и далее, ты стал чувствовать себя существующим вечно, бесконечно, – насколько у тебя изменилось бы отношение к себе, к миру, к жизни, к людям, ко всему. Мы не представляем себе этого, но такая перестройка сознания произойдет и изменит всех.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Сон длиной в 400 лет"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Конец развития эгоистической природы

На пороге новой ступени

Куда ведет нас эволюция? Ч.3

Точка бифуркации эгоизма

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Сегодня в мире наблюдается такая закономерность: происходит постоянное обновление товаров и технологий. Например, специально выпускается новая версия компьютера, по сравнению с которой старая версия работает медленней, чтобы люди покупали новую. Какой-то повальный идиотизм во всем…

Ответ: Это бал эгоизма, ярмарка тщеславия на последних этапах своего существования. Человечество само себя задавит.

Реплика: Самое интересное, что реально это делается не для человека. И люди это понимают.

Ответ: Но они ничего не могут сделать. Так устроен эгоизм. В результате этой гонки мы придем к тому, что нам необходимо убить свою природу, иначе мы не выживем. Она сама убивает нас.

Допустим, ты находишься в хороших отношениях с другими, и всё равно ты должен их ужалить, такова наша природа. Как будто ты пригрел змею у себя на груди: тепло, хорошо, – но она обязана тебя ужалить! 

Так постепенно мы убедимся в том, что надо обязательно что-то с собой делать. Но пока убедимся, перебьем друг друга. И это будет осознанное уничтожение всех основ цивилизации!

То доброе, что мы делали в течение многих лет, мы будем сейчас планомерно уничтожать и предстанем друг перед другом дикарями. Фигурально говоря, мы явно увидим себя, стоящими друг против друга в шкурах, с дубинками. 

Реплика: Раньше войны были в близком контакте, но постепенно они отдалились, и благодаря этому население Земли еще в 50-х годах 20-го века выросло в два раза.

Ответ: Конечно, потому что перешли к холодной войне. А сейчас мы снова катимся назад. Тогда это был еще прогресс. А сейчас мы дошли до определенной точки и должны идти назад. И что с этим делать?

Когда эгоизм развивается, то проходит точку бифуркации и начинает работать против себя. Так же как человек, который много ест, много спит, но не может удержаться от этого, поскольку должен наполнять свои желания, хотя они ему во вред.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Новинки смерти"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эра перепроизводства

Нерациональный путь

Разумное отношение к потреблению

Излишества и прогресс

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Откуда у людей появилась необходимость обслуживать свое тело, как минимум, физически? Ведь если посмотреть на животных, то они не занимаются спортом.

Ответ: Животные инстинктивно занимаются спортом. Не бывает так, чтобы животное поело и улеглось спать. Оно поест, немного побегает и потом ляжет.

Нет такого, чтобы оно съело в два раза больше. Допустим, тигр поймал антилопу. Так он съест свою долю, а остальное оставит, не будет переедать. Он не заготавливает запасов. Природа не позволяет ему это делать, чтобы он все время находился в движении, в работе.

А человек из-за того, что у него появился разум, стал позволять себе свыше его природного, естественного образа жизни. Но зато у него освободилось время для прогресса.

Он начал вырабатывать электричество, которого нет в природе, энергию, бензин, создавать двигатели, мельницы, заниматься интенсивным земледелием, использовать животных, коней и так далее. То есть он начал освобождать себя от постоянной заботы о необходимых процессах, и у него появилось время.

Но на что он его тратит? В этом вся проблема. В каббале так и сказано: нельзя передавать науку эгоистам, потому что в итоге они освободят себя для всего, что натворили.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Кайфануть"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Главное – внутренняя работа

На что растрачивается жизнь?!

Технический прогресс и моральный регресс

Страница 14 из 99« Первая...1213141516...Последняя »