Мнение: (Ж. Баррозу, Председатель Еврокомиссии): В следующий четверг я внесу предложение, чтобы индивидуальная уголовная ответственность финансовых игроков была наконец признана в европейском праве.
Глобальный финансово-экономический кризис стал результатом неправомерного поведения на рынках. Введение уголовного преследования правонарушителей станет премьерой для европейского законодательства и сильным сигналом.
Мнение (Леон Арон, American Enterprise Institute): Система, созданная Путиным в начале 2000-х годов, истощила свои ресурсы и загоняет страну в тупик. Но как от нее избавиться, если ее создатель опять контролирует страну?
Зависимость России от экспорта нефти неимоверно выросла - на долю доходов от нефтяного экспорта приходилась одна треть госбюджета, сейчас – половина, бюджет страны сбалансирован только при ценах на нефть выше 125 долларов за баррель.
Если Россия продолжит идти по этому пути, она превратится в нефтегосударство с вездесущей коррупцией, отсутствием социальной мобильности, замедлением научного и технологического прогресса.
Средство от этой системной болезни – модернизация, - но это значит, беспристрастные суды, честное и компетентное чиновничество, отсутствие цензуры в прессе, справедливые выборы, демонополизацию ключевых секторов экономики, снижение госконтроля над экономикой.
США должны быть готовы к дестабилизации внутреннего состояния России, и ее более резкого внешнего поведения. Россия входит в бурные воды, и весь мир почувствует качку.
Реплика: Все страны, в том числе и США, будут, каждая по-своему, делать волны, потому что не желают осознать вызов природы к объединению и идут против него. Мы еще увидим, кто наносит своим поведением больший вред миру. Так что и Америка продолжает двигаться в тупик!
Сообщение (Норвежский полярный ин-т): Таяние льдов в Арктике идет более быстрыми темпами, чем предполагалось раньше. Об этом свидетельствуют новые данные. Ученые установили на дне Северного Ледовитого океана специальный гидролокатор, который измеряет толщину льдин и пересылает данные исследователям.
Эта информация не внушает оптимизма. Таяние будет происходить очень быстро и окажет серьезное влияние на жизнь белых медведей, моржей, рыбы и птиц. Кроме того, если льда станет меньше, снизится и отражаемость солнечных лучей от поверхности Земли. Это означает, что океан будет все больше нагреваться. Льды Арктики растают через 10 лет!
Изменение климата стало причиной мирового кризиса в 17-м веке
Сообщение: Хотя с начала кризиса на Уолл-стрит прошло уже три года, американское общество до сих пор в шоке. На фоне некомпетентности СМИ, кинематографисты располагаются на переднем крае борьбы с несправедливостью фондового рынка и даже сверкающий Голливуд мобилизуется на войну с капиталистической системой, порождением которой он и является. Как это случилось?
Во многих фильмах, созданных за последние три года, была предпринята попытка проанализировать тяжелое поражение американской экономики, вследствие желания получения быстрых доходов ее лидерами. Раскрывшаяся массовая несправедливость, оказалась достаточной причиной для того, чтобы кинематографисты документального жанра прибились к этому запутанному и сложному клубку взаимосвязей бизнеса и государственных отношений.
Но помимо этой естественной реакции, здесь ощущается более сильное и ключевое изменение - что-то, что угрожает самому капитализму.
Кинематограф демонстрирует глубокий подход, он не сосредоточивается на конкретных делах или на отслеживании виновников создавшейся ситуации, а освещает сбои в самой системе, - объясняет, почему капитализм - это плохо, не только в США, но и во всем мире.
Создатели фильмов и зрители задают сами себе вопрос: не является ли свободная рыночная экономика какой-то ерундой, которую кто-то пытается нам продать? В голливудских фильмах закодированы политические дебаты, есть много антикапиталистических голосов в США - и эти примечательные голоса появляются в фильмах.
Реплика: Время работает на разоблачение эгоизма и всего, построенного на его основе. И, хотя это вся наша природа, и мы не можем себе представить, как построить нечто вне его, но жизнь толкает нас к созданию отношений, обратных эгоизму, и придется нам искать реализацию обратного ему свойства – отдачи и взаимного поручительства.
Вопрос: Откуда придет изменение: в результате давления, которым народ вынудит правительство поднять бедных до нормального уровня жизни, но это будет вынужденной мерой, когда ни те, ни другие не будут понимать, почему это делают? Или же произойдет изменение сознания людей?
Ответ: Не важно каким путем оно будет достигнуто, но это непременно должно быть первым состоянием на нашем пути к исправлению: чтобы не осталось человека, которому не хватает хлеба, и для каждого было воспитание новому миру.
Иначе, мы не перестанем получать удары, весь наш путь будет проходить через сплошные страдания и беды, если мы не введем такое воспитание. А если мы обеспечим каждому воспитание и хлеб, то этого достаточно каждому человеку, чтобы продвигаться и достичь своей цели.
Я не знаю, что заставит правительство повернуться в эту сторону – возможно, наше распространение, а возможно, общий кризис, который будет все нарастать.
Понятно, что все зависит от внутренних изменений в человеке. Но что делать до тех пор, пока люди изменятся – мы же не можем заставить неимущих ждать и сидеть без хлеба? Поэтому необходимо позаботиться, чтобы люди получили необходимое.
И казалось, можно было бы порадоваться, что у людей проблемы, которые заставляют их выйти с демонстрацией на улицу, и это дает возможность прийти к ним и рассказать о поручительстве? Но нет, именно закон поручительства обязывает нас в первую очередь позаботиться о том, чтобы у всех был хлеб!
Поэтому, на месте правительства, я бы реализовал две эти первоочередные программы. Первое: поднять каждого выше уровня бедности – это должно быть экономической программой. И второе: обеспечить каждому интегральное воспитание и знание нового мира, которое необходимо человеку сегодня для того, чтобы выжить.
Этим мы разрешаем все остальные проблемы: воспитания детей, распада семьи, отношений между людьми. Все исправления будут исходить из общего интегрального воспитания, которое разделится на множество частных предметов.
А пока, народ будет давить на правительство, и противоположные силы будут играть между собой, пока мы не выйдем на авансцену и не распространим методику поручительства так, чтобы она глубоко внедрилась в народ.
Сейчас же, каждая сторона действует с точки зрения своей правды, но ни у кого не будет успеха, потому что без предварительного воспитания ради взаимного поручительства и соединения, ничего не поможет. Каждый приводит прекрасные аргументы, и как бы со своей стороны прав, и вместе с тем, ни один не прав, потому что все, что они предлагают – не решение.
Согласиться можно лишь с одним предложением – прежде всего, нам необходимо воспитание. А после воспитания, мы увидим, какие изменения нужно произвести в обществе. Ведь воспитание даст нам знание мира, в котором мы находимся. И любой разумный человек понимает, что необходимо знание перед тем, как принимать какие-то решения.
Такие совместные обсуждения, вопросы, очень полезны для продвижения. Через неделю, другую, ты вдруг открываешь, что ты другой человек: ты вдруг начинаешь думать более глобально, иначе связываться с другими – это уже становится твоим нормальным, душевным состоянием.
И такие изменения достигаются легко. Вместо того, чтобы получать тяжелые удары, человек изменяется только от того, что послушал статьи и обсудил с другими – и уже входит в новый мир. Вот это и называется исправлением!
Из урока по статье из книги "Шамати", 02.10.2011
Средства массовой информации – это средства "промывания мозгов", средства создания абсолютно запрограммированного человека. Результаты исследований психологов, социологов, психиатров подтверждают, что они воздействуют на поведение людей. Это – не СМИ, а средства "массовой манипуляции".
То, что делаем мы, называется "средствами массового воспитания". Воспитания! Они должны быть такими, чтобы смогли дать человеку ощущение общности, зависимости. Мы рассчитываем на обычный здравый эгоизм, который покажет человеку, что он полностью зависим от всех остальных. При этом мы не лжем ему, а просто раскрываем истинную картину, которую его эгоизм скрывает, прячет от него.
Если я на самом деле завишу от всех людей в мире, но не принимаю это во внимание, не хочу принимать, то только лишь потому, что мой эгоизм меня специально обманывает, мешает, заставляет чувствовать себя плохо, и поэтому я страдаю.
Средства массового воспитания повышают чувствительность моей зависимости от других, я начинаю ощущать, что завишу от всех.
Как мы объясняем ребенку, с кем ему играть, а с кем нет, и каким ему быть, - так и я, получая такое воздействие, становлюсь более чувствительным к моим связям с остальными, начинаю их строить совершенно по другой системе. Тогда я смогу войти в совершенно иную финансовую, экономическую систему и преодолеть кризис. Я смогу действительно прийти к объединенной Европе, а не к тому, что кто-то кому-то что-то одалживает и за счет этого держится, хотя, в итоге, его все равно ожидает крах.
Мне надо ощутить большую зависимость друг от друга – не формальную, не фантастическую, а ту, которая на самом деле существует в природе и которая каждый день раскрывается нам во все большей и большей связи. Ведь так, как мы были связаны 100, 50 или даже 5 лет назад и сегодня – это большая разница. Мы все время движемся к еще большей зависимости.
Нам надо сделать так, чтобы со всех сторон, через все свои органы восприятия, я бы получал нужную информацию, нужное воздействие, даже не информацию и воздействие, а ощущение, восприятие. Нам надо повысить нашу чувствительность – чувствительность к зависимости друг от друга, и тогда мы войдем в совершенно другие общественные отношения.
Из беседы о поручительстве, 25.09.2011
Когда я читаю в газетах о несчастьях, происходящих с нами: человек упал с пятого этажа или у кого-то в доме взорвался газовый баллон, я читаю не о законах, которые люди не соблюдают, а об их следствиях, и не понимаю, откуда это все исходит.
Ученый изучает, что падение с пятого этажа происходит по закону всемирного тяготения с такой-то силой – причем сила удара о землю такова, что человек погибает; или, если поднести что-то воспламеняющееся к газовому баллону, он может взорваться, потому что там такой-то газ, такая-то система и т.д. То есть я должен изучать законы и тогда смогу предотвратить несчастья.
А о чем пишут газеты? О следствиях того, что я не знаю законов природы. Поэтому вместо всей этой информации, необходимо воспитание, образование. Тогда у меня будет все в порядке. Я не только не стану прыгать с пятого этажа, подставлять себя под обнаженный электропровод или газовый баллон, а буду видеть, каким образом я вызываю ураганы, цунами и т.п. Я не стану вырубать леса только лишь для того, чтобы сделать себе совершенно ненужные игрушки. Я не буду уничтожать коралловые рифы, без которых пропадает микрофлора океана.
Если ты станешь объяснять всем, что нам надо быть в равновесии с природой, а не идти против ее законов, и только так мы выиграем, – тогда ты практически сам станешь средством массового воспитания.
Из беседы о поручительстве, 25.09.2011
Взаимосвязь между людьми строится на том, что мы, в первую очередь, достигаем общего гомеостазиса, равновесия. Какого? – Мы не потребляем больше необходимого для всех нас.
Тогда у тебя освобождается половина рабочего времени. Ты занимаешься той работой, которая действительно необходима для людей. Допустим, ты выпускаешь холодильники или стиральные машины – что-то самое необходимое, добротное, нормальное. Если завтра мы изобретем другую систему, которая потребляет меньше энергии, то заменим устаревший холодильник новым. То есть все должно быть нацелено на экономию электроэнергии, материалов и т.д.
Все это подсчитывается только исходя из равновесия. А все, что нарушает равновесие и не является необходимым, мы исключаем из нашего быта. Таким образом, получается, что 50-60% работающего человечества станут безработными. Прекрасно! Ведь они не делают ничего хорошего, и в том, что они прекращают работать, – уже польза.
С чего они будут кормиться? – С того, что и все. Мы будем добывать только самое необходимое для всех. Сегодня мы добываем в 20 раз больше необходимого, и при этом половина человечества голодает. А так мы будем добывать ровно столько, сколько нужно для всех, чтобы не голодать.
Невозможно? – Возможно! Что будет у всех? – Освободится половина рабочего дня. Что мы будем в это время делать – мы же загрызем друг друга? Не загрызем. Мы будем заниматься очень простым делом: изучать, каким образом создать равновесие между собой и природой. Вот здесь и пригодятся средства массового воспитания.
Из беседы о поручительстве, 25.09.2011
Средства массового воспитания против СМИ
Сообщение: Им не до улыбок. Итоги финансовой Большой Двадцатки в Париже вызывают у ее участников, разве что, нервные смешки. ЕС дали неделю на то, чтобы согласовать, как взять под контроль еврозону.
Страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР), опасаясь экономической эпидемии, предложили увеличить вдвое объем МВФ и купировать европейскую заразу. США подчеркнули: ЕС должен найти панацею сам.
Даже обычно сдержанные японцы подчеркнули: саммит ЕС 23 октября должен стать решающим. Главы стран-локомотивов еврозоны Николя Саркози и Ангела Меркель уже пообещали к концу месяца разработать "больной Европе" программу лечения.
Реплика: Нет иного лечения для больной Европы, кроме как создавать такое окружение, которое воспитает нас интегральными, для совместных действий, как птицы в стае или рыбы в косяке. Только животные действуют и инстинктивно, подчиняясь общему разуму и желанию, командующему всей группой, а мы должны поднять себя до уровня, где действуем также осознано, желательно.
Решение кризиса не в финансовых действиях, а в изменении человека – его надо сделать интегральным, активным и разумным участником человечества, как рыбы или птицы в стае. Единственное средство изменить человека – особое окружение, подобно тому, как мы формируем ребенка под воздействием окружения.
Но в данном случае, мы должны создавать это окружение вокруг нас сами. Только это действие, совместно с незначительными финансовыми действиями, направленными на равновесие общества, позволит нам выйти из кризиса и начать приобретать новую форму общества разумного потребления.
Распад ЕС - по примеру СССР и хуже!
Мнение: Д. Медоуз, автор модели пределов роста, анализируя процессы мировой динамики, еще в 1972 году предупреждал, что при развитии по существующей траектории, наша цивилизация выйдет за пределы емкости среды. Однако, вместо того чтобы отреагировать на такие прогнозы, крупнейшие державы стали тратить ресурсы еще быстрее и загрязнять воздух еще активнее.
В книге "За пределами роста" (1994), он показывал, что система уже пересекла черту и, начиная с 90-х годов, человек тратит больше ресурсов, чем может восстанавливать он и сама природа. Исходя из модели Медоуза, ситуация окажется в крахе в 2030-2050 годах, когда исчезнет мировое рыболовство, колоссальное сокращение лесов ускорит вымирание видов, кораллов, уничтожение тропических лесов, будут нарушены все параметры связи и отношений человека и природы.
Реплика: Кризис один – кризис эгоизма, нашего отношения к жизни. Кризис – это раскрытие нашего несоответствия новому рождающемуся миру. До сих пор природа развивала в нас желания - и мы их старательно выполняли, считая своими. Сейчас природа проявляет перед нами картину, которой мы должны соответствовать, но эта картина не соответствует нашим развившимся эгоистическим желаниям - и мы сами, сознательно, должны создать среду, которая перевоспитала бы нас, чтобы мы пришли к равновесию с природой.
Мнение (Р. Зиемба, дир. по вопросам макроанализа Европы и Африки Roubini Global Economics): Рецессия, в которую погружается экономика Соединенных Штатов, не является проблемой одной страны.
Этот процесс продлится в ближайшие пять лет и затронет все ведущие страны мира. Китаю, Индии, Турции, России - не удастся избежать влияния рецессии в США и ЕС. Мир может столкнуться с проблемами поставок нефти из стран Ближнего Востока, охваченных народными волнениями.
Рецепт спасения экономик прост: следует делать ставку на технологии, интенсивно развивать сельскохозяйственный сектор и межрегиональное сотрудничество. Это уже звучит, как постоянная мантра – развивать сотрудничество между странами.
Нобелевские премии по экономике свидетельствуют о кризисе ее как науки
МВФ: Глобальная экономика нуждается в коллективных действиях
Сообщение: Нобелевская премия по экономике за 2011 год вновь присуждена ученым, работы которых имеют не теоретическое, а прикладное значение. Исследования, проведенные ими еще в 70-х годах прошлого века, помогают отследить причинно-следственные связи в макроэкономике.
Все экономические открытия будут сконцентрированы в сфере конкретных эмпирических результатов. Но практическая польза эконометрических результатов обманчива, поскольку ситуация в экономике меняется очень быстро. Нынешний лауреат К. Симз признал, что не может посоветовать конкретных методов для решения современных проблем экономики.
Победа эконометрического направления над теоретическими построениями является свидетельством того, что у экономистов выбита почва из-под ног. Им приходится мириться с отсутствием универсальных истин. Нобелевские премии становятся все более сомнительными.
Реплика: Мы являемся свидетелями постепенного перехода от экономики эгоистического "американского" общества к экономике мирового сообщества, экономике единого взаимозависимого человечества.
Необходимо создание новой экономической модели интегрального (единого) и глобального (мирового) общества, в котором все взаимосвязано и подчиняется только одному принципу – взаимного поручительства, а преследуемой целью развития является не максимальная прибыль, а справедливое распределение общего продукта и услуг.
В настоящее время нами готовится к выходу в свет сборник статей о экономике нового времени и экономике переходного периода, от эгоистической к альтруистической.
Рецепт спасения экономик - или как не пропасть поодиночке
