Вопрос: Что представляет собой наше эго: ощущение или рассудочное восприятие?
Ответ: Рассудок можно сравнить с экраном в кинотеатре – сам по себе он бессодержателен. К примеру, сегодня ты в моих глазах мерзок и дурен, а назавтра, сменив состояние, я бросаю на тебя взгляд и вижу замечательного парня, который прямо лучится позитивом. Так разве эти "картинки" рисует мне мой разум, мой "экран"? Или это я проецирую их? Мое эго, мой интерес – вот что "рисует" для меня все изображения. Однако мы не сознаём этого до конца.
Другое дело неживая, растительная и животная природа – там мы считаем себя объективными. Но на человеческом уровне, во взаимоотношениях между нами, возникают новые переменные. А вообще, мы не отдаем себе отчета в том, что "рисуем" собственный мир на всех без исключения уровнях получающего желания.
Вот почему этот мир называется "мнимым" – в действительности он не существует. Как только ты очистишь свое эго от его восприятия, он исчезнет. И что же останется? Ничего.
Но что-то же будет?
Начни выстраивать это "что-то" уже сейчас. Начни строить новый мир. Всё зависит от того, что ты "рисуешь" на экране своего восприятия.
Вопрос: Но как "рисовать", если эти картинки сразу овеществляются в своих глазах?
Ответ: Я представляю себе силу, которая властвует надо мной, объемлет меня, управляет мной, путает меня, посылает негатив и позитив. Вся эта ситуация, весь этот "пузырь", в котором я нахожусь, создан ею. Пускай это напоминает фантастический фильм – нужно же что-то себе представлять, работать со своей фантазией. Так вот, я воображаю некое пространство, где действует сила или поле сил. Мне не обойтись пока без этой трехмерной иллюзии с ее атрибутами времени и движения. Желая того или нет, я привязан к ней.
И я представляю себе силу – как облако, в котором нахожусь. Эта сила воздействует на меня со всех сторон, во всех деталях без исключения. Даже сейчас, когда я думаю о ней, в действительности она задействует меня. И я спокоен: пускай задействует. Но что есть у меня помимо этой активации?
Ведь иначе, без собственной добавки, остается лишь постоянно стремиться к хорошему ощущению и тем самым как бы благодарить эту силу за доброе управление. Она создала во мне потребность в ощущении, получающее желание – и я чувствую себя хорошо в ее мире, под ее властью.
Выходит, большего и не нужно? Под такое отношение подводится целая философия эпикурейства. Восточные методики также следуют в направлении "нирваны" и покоя. Подход этот на самом деле очень глубок: ведь он к тому же базируется на нежелании портить что-либо в творении и проклинать Творца. Следовательно, я должен постоянно испытывать хорошее ощущение – и потому все время стараюсь быть спокойным, умиротворенным, стараюсь радоваться своей доле, как будто не эгоизм побуждает меня к этому, а некое более высокое намерение.
Одним словом, Авраам хорошенько поработал с этим подходом в Вавилоне…
Бааль Сулам, "Наследование земли", 2.10.2013

Вопрос:
Нам не хватает устремления, сильного желания, намерения, стимула, необходимости. Мы как бы хотим духовного, слушаем, учимся, но не загораемся настолько, чтобы это стало навязчивой идеей, словно панический страх за свою жизнь. Что делать, если мы не имеем такого жгучего желания?
Собрание товарищей – это наивысшее состояние, которого возможно достичь в этом мире в качестве желания, поднимающего
Бааль Сулам, "Одна заповедь":
Через месяц, 1 ноября начинается наш
Во время самого
Вопрос:
Вопрос:
Из статьи Рабаша "И обратил Хизкияху лицо свое к стене":
Работа над своим
Надо достичь такого состояния, чтобы нас очень сильно волновало благополучие народа – как будто мы беспокоимся о своих детях. Это все пока будет за счет растущего
Наша мировая группа, собравшая в себе людей, стремящихся к
Представьте себе такую картину: весь наш мир разделен на две части. Есть такие виды людей, виды желаний, которые способны связаться с высшей силой природы и потому называются "яшар-эль", 


