Смысл жизни - Каббала, наука и смысл жизни

Май 2024
Вс	Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб
	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

3.06.2022, 10:30 [#298571]

Вопрос: Откуда в человеке возникает чувство внутренней пустоты?

Ответ: Желание в нас постоянно растет. Оно должно вырасти до состояния, когда вы потребуете свет, причем в таком объеме, который превосходит наш мир, и тогда вы должны поневоле выйти из тех рамок, в которых мы живем, и подняться в следующее измерение.

Это приглашение к следующему уровню уже существует в человеке, и поэтому он ощущает пустоту.

Он играет в жизнь, чувствует, что нечем наполниться: "Пока буду так жить. Что делать? Просто так кончить жизнь? Но за этим ничего не светит. А так я пока каким-то образом заиграю себя, заполню время". У человека есть инстинкт самосохранения.

Но, в принципе, изнутри его сосет духовный голод, который зовет его достичь чего-то повыше. И это желание развивается к следующему уровню, к большей порции света – иначе говоря, к иной жизни. Далее...

Вопрос: Получается, что у нас нет никакой свободы воли в нашем существовании?

Ответ: Свобода воли заключается только в том, чтобы ускорить наше развитие. А ускорить его мы можем только с помощью определенной среды.

Создавая вокруг себя такую среду – книги, учителя, товарищей, – мы можем поднять свое желание, правильно его направить, сделать его более оформленным, большим, целеустремленным. И тогда мы быстрей выйдем из нашего мира в следующее измерение.

Из ТВ программы "Крупным планом. Бог существует?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему мы ощущаем пустоту в жизни?

Нет ничего хуже пустоты

Ускорение личностного роста

Тема : Свобода воли, Смысл жизни

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

Когда нет жизненной цели…

1.06.2022, 15:15 [#298490]

Вопрос: Человек – это сосуд, который оживляется источником некоей энергии. Почему сегодня молодые люди нуждаются в подпитке энергетическими напитками? Они словно ощущают полное отсутствие жизненной силы. Почему в молодом возрасте у людей нет духа жизни?

Ответ: Оттого, что им некуда стремиться. Дело не в энергии жизни. Энергию мы получаем от цели.

Когда я вижу перед собой большую, великую, стоящую цель, у меня появляется энергия, я начинаю загораться, как бык, глаза которого наливаются кровью. И я несусь к этой цели, но только в том случае, если передо мной она есть, как красная тряпка для быка. А если ее нет, то человек просто хиреет.

У нашего поколения очень большой эгоизм, которому все доступно этом мире. Люди могут летать, ездить, общаться через интернет с любым уголком земного шара. Они смотрят на все это и чувствуют, что не насытятся собой. Нет ради чего делать какие-то движения – лучше пойти, принять наркотики, отключится от безысходности, пустоты.

Поэтому наркотики, антидепрессанты – это единственное, что остается человеку. Далее...

А каббала говорит: вот за тем уровнем, который кажется тебе бессмысленным, пустым, никчемным, и ты видишь, какая наша Земля маленькая, кругленькая и все на ней ограничено, и не сегодня-завтра все это может кончиться, – есть совсем иной мир, новое, высшее измерение. Туда мы должны попасть. И мы можем сделать это сейчас, сегодня.

Причем развитие интернета помогает нам ощутить, что мы находимся в общении друг с другом, и это общение может поднять нас на следующий уровень. Вот тут мы и приходим к поразительным возможностям.

Из ТВ программы "Крупным планом. Бог существует?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

В этом мире нечего искать

Отсутствие жизненных ориентиров

Энергия, которая нас питает

Тема : Воспитание, дети, Смысл жизни

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

Каждый может стать Моисеем

29.05.2022, 15:25 [#298327]

Реплика: Ирина спрашивает: "Во время этой войны, этих событий, которые происходят, вдруг возникло ощущение, что ничего нельзя планировать, что я ничего не решаю, что всё решают за меня.

У меня забрали смысл жить как я хочу! Я должна жить как хочет кто-то! Я чувствую себя животным, которого ведут куда хотят: в рабство, так в рабство, на убой, так на убой. И это называется жизнью. Как вырваться из этого круга?! Это ведь не жизнь!".

Ответ: Всегда так и было. Вы только не осознавали того, что вами управляют. А сейчас вы внутренне подросли и чувствуете, что вами управляют. Это уже совсем другое состояние.

Для чего это надо? Для того чтобы вы, может быть, смогли себя изменить. Узнать, почему вами управляют, кто вами управляет, для чего, зачем, и как изменить себя так, чтобы самой войти в это управление. Это уже осознание того, что вы находитесь в состоянии духовного роста.

А все эти люди, правительства – это же всё марионетки. Кто за ними стоит? Высшая сила, которая управляет всеми нами через всяких "подставных лиц". Далее...

Значит, мы должны понимать, откуда, для чего и зачем. И попытаться увидеть эту высшую силу, которая ведет нас к определенному состоянию, управляет нами. И войти с ней в такой контакт, когда мы получали бы от нее всевозможные знаки управления непосредственно.

Вопрос: То есть чтобы я прямо получал от этой силы? Зачем мне посредники, грубо говоря? Тем самым я снимаю этих посредников и работаю непосредственно с ней?

Ответ: Конечно. Это и есть уровень "Моше" (Моисея) – непосредственно разговаривающий с Творцом. К этому может прийти каждый человек. Если мы выходим из-под рабства, то достигаем уровня "Моше".

Именно поэтому нас загоняют в такие состояния, чтобы мы вышли из них и сами непосредственно подключились к высшей силе, которая желает нас куда-то проводить.

Все проблемы у нас только для того, чтобы обратить наше внимание на высшую силу. Поэтому говорится о Творце, что Он очень ревнивый.

Вопрос: Он ревнивый, потому что мы не на Него обращаем внимание, а на все, что происходит вокруг? А надо на Него?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть вы говорите: этот прямой диалог не просто возможен, а необходим? Именно к нему нас ведут?

Ответ: Он нас вынудит к этому. Но лучше пораньше.

Вопрос: И каждый житель Земли будет напрямую говорить с высшей силой? Что тогда произойдет, если эта фантастика случится?

Ответ: Мы раскроем высшую силу, внутри которой находимся, которая управляет нами и ведет нас к следующей ступени развития.

Мы обнаружим, что Он окружает нас, включает нас, управляет нами во всём и всем и желает, чтобы мы вошли в такую связь с Ним, чтобы понимали каждое Его действие, каждый Его сигнал к нам.

Вопрос: Зачем Ему это надо?

Ответ: Чтобы мы поднялись до Его уровня. Этим мы достигаем своего наивысшего состояния развития – быть такими, как Он. Все видеть, все понимать, все выполнять, все делать, быть на самом высоком уровне природы. Видеть из конца в конец все. То есть мы становимся вечными и совершенными.

Реплика: Как говорили в школе: "Человек – венец природы". Человек, который тут все изувечил вокруг.

Ответ: Но это осознание нашего настоящего состояния. Ужасное, конечно! Хуже зверей!

Именно из этого осознания мы и выходим на связь.

Реплика: А то, что вы говорите все время: любовь, связь, добрые отношения?

Ответ: Это мы должны культивировать в себе насильно. И из этого насильного культивирования мы придем к этому ощущению. Мы к этому придем.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 25.04.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

В планах Творца нет войн

К чему нас ревнует Творец

Нас засунули в стиральную машину

Тема : Вопросы-ответы, Новости, Свобода воли, Смысл жизни

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

Когда произойдет перелом…

29.05.2022, 13:55 [#298317]

Реплика: По данным статистики ежегодно 30 000 американцев, 25 000 японцев и 70 000 россиян заканчивают жизнь самоубийством. Это официальная статистика, которая, по мнению социологов, занижена почти в два раза.

Ответ: Это является следствием среза нашего человеческого общества.

Суть человека – это желание насладиться. Мы хотим для себя всего самого хорошего, теплого, удобного, безопасного, приятного, а вместо этого постоянно сталкиваемся с отрицательными ощущениями.

Человека доводят до такого состояния, когда он поневоле спрашивает: "В чем смысл жизни? Зачем она мне нужна? И вообще, впереди ничего нет. Каждый день сидеть, ждать катаклизмов и успокаивать себя тем, что это свалится не только на меня, а на всех вместе. Но от этого как-то легче не становится".

Человека можно морально, логично довести до такого состояния, когда он пожелает свести счеты с жизнью здесь и сейчас. А зачем страдать? Далее...

Если вся жизнь заключается в том, чтобы как-то поддерживать свое существование, а оно все время приносит мне боль и страдания, то только инстинкт самосохранения удерживает меня от того, чтобы не прекратить это. Но этот инстинкт не настолько сильный. Его можно очень легко нейтрализовать. И мы видим, что это происходит. Причем это во многом зависит от общества.

Например, у японцев смерть издавна в почете. Они возвели это чуть ли не в культ. У американцев другая проблема – наркотики.

Реплика: Сегодня Америка одна из ведущих стран в мире по росту депрессии.

Ответ: Естественно, потому что они самые развитые. Таково будущее всего человечества. Но из этого есть выход, и очень простой.

Каббала говорит, что люди практически дойдут до состояния, когда будут жаждать смерти. И именно в таком состоянии произойдет перелом.

Они начнут осознавать, что сами привели себя в неравновесие с природой своими внутренними свойствами, отношениями друг с другом и обязаны что-то делать с собой: "Мы виноваты в этом, а не природа. Нам нечего ждать от нее каких-то изменений. Мы сами стали такими, что сейчас она враждебна нам. Это коренным образом надо менять".

И тогда они раскроют методику собственного изменения, достижения равновесия, счастья, гармонии. Причем гармонии не только на нашем уровне, а одновременно совместив два мира, духовный и наш, люди станут ощущать себя вечно существующими.

Из ТВ программы "Крупным планом. Смещение полюсов"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каким должен быть мир

Чему нужно научиться на примере японцев

Изменить путь жизни

Тема : Кризис, глобализация, Смысл жизни

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

Вопрос, который нужно решить

24.05.2022, 14:45 [#298114]

Вопрос: Сегодня очень много пишут о таком явлении как "конец света". Но не в том смысле, что мы перестанем существовать, а как о начале некоего периода, когда не знаешь, что делать. Что это за этап в развитии человечества?

Ответ: Это прекрасный этап!

Мы родились и живем сейчас в такой период, когда в нашем мире зарождается первое поколение, которое по-настоящему слезло с деревьев. Но не потому, что мы развились технологически и умеем делать всевозможные машинки, паровозики, самолетики, а потому, что мы пришли к состоянию, когда должны решить, для чего мы вообще появились на этом шарике, что мы на нем должны сделать, как по-настоящему реализовать себя.

Вот появилась такая обезьяна, развилась в человечка, осматривается по сторонам и думает: "А для чего я?" Оглянулась по сторонам, видит всё это: "Ну ладно. А дальше?".

Сегодня мы вплотную подходим к этому вопросу в нашем историческом развитии: "Для чего мы появились? Слезли с деревьев, развились в технологии и общественном устройстве. Что дальше? Есть ли у человека какое-то более высокое предназначение?"

Конечно, это непростой вопрос. Пока он прорежется в человечестве, пока он осознается изнутри, что именно это мы спрашиваем, что этот вопрос – вызов, который ставит перед нами природа, чтобы мы осознали и, в конце концов, дали себе ответ или хотя бы стали искать ответ на вопрос о смысле жизни. Это очень особый момент, и поколение – оно особое. Далее...

Поэтому оно такое ищущее, непонимающее, для чего и как, пытающееся решить все эти вопросы или путем террора, или путем наркотиков, разводов, всевозможных поисков, приключений, космоса, неважно чего. Эти попытки, все, что мы делаем, является практически поиском ответа о смысле жизни.

Допустим, я устремляюсь куда-то. Мы видим, что все космические программы сворачиваются: "Ну, что мы там найдем? Камни. Больше ничего". А что мы найдем в каких-то технологических развитиях?! Или в культуре? Когда-то мы думали, что с помощью культуры мы разовьем себя. И вдруг истощились. В XIX веке это практически закончилось.

Наступил ХХ век – век технологий: нано-технологий, компьютеров и всего прочего. А сегодня мы приходим к состоянию, когда интернет связывает всех вместе и вдруг мы видим, что работаем с машиной, – вот что интересно. Человек начинает обнаруживать, что его связь, в основном, с машинами, даже если через них он связывается с другими людьми.

Это – машинные ответы, это – автоматика, ничего здесь нет. Человек желает выйти куда-то, выскочить! Но в каком направлении он может выйти?!

А если нет, то опять возврат к наркотикам, к каким-то успокоениям, лишь бы забыться. Почему сегодня так развиты спортивные игры? Все правительства желают переключить внимание масс на футбол и прочие игры. Занимают людей! Главное – забыться. Поэтому такое количество средств массовой информации направлено на это.

А если посмотреть вперед, то развитие технологий не останавливается, и в мире появятся еще миллиарды безработных, – не миллионы, а миллиарды людей хорошей квалификации, умеющих всё. И что делать?

С помощью новых технологий мы скоро придем к такому состоянию, когда 5% населения Земли смогут обеспечить всем всех остальных. Что дальше? Переизбыток – с одной стороны. Недостаток распределения – с другой стороны.

В общем, мы находимся в состоянии непонимания смысла жизни. Вот это самое главное, на что нам надо ответить.

Из ТВ программы "Крупным планом. Вокруг света"

Предыдущие сообщения на эту тему:

К концу света надо идти осознанно

Конец света все-таки наступит?

Когда наступит конец нашей цивилизации?

Тема : Кризис, глобализация, Развитие эгоизма, Смысл жизни

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

Вопрос о смысле жизни (клип)

30.04.2022, 21:00 [#195083]

Сегодня вопрос о смысле жизни встает особенно остро. Это уже не вопрос, а крик: для чего я живу, зачем нужна эта жизнь полная лишений и страданий?

Тема : Клипы, фильмы, Смысл жизни

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

Мало – просто сопереживать людям

28.04.2022, 15:55 [#297065]

Реплика: Ученые провели эксперимент. На первом этапе участникам выделили виртуальный бюджет и попросили решить, какое количество денег они готовы пожертвовать на благотворительность.

Им сказали: та часть денег, которая не пойдет на пожертвования, достанется им. Участники с сильной эмпатией, с сопереживанием, естественно, более склонны к альтруизму, они дали больше.

Затем участников подвергли стрессу. И сразу после этого попросили еще раз решить, сколько денег они готовы отдать на благотворительность. Интересно, что люди с низкой эмпатией, с низким сопереживанием не изменились, – что было, то и было. А те, которые умели сопереживать, значительно уменьшили суммы.

Ответ: Да. Если я пережил стресс, я знаю, что это такое, я должен обезопасить себя. Относительно того стресса, который я пережил.

Реплика: То есть меньше думая о других?

Ответ: Да, естественная реакция организма. Далее...

Вопрос: То есть в стрессе мы не сможем больше помочь другому? Допустим, я нахожусь в стрессе, но стараюсь не думать о себе, а продолжаю думать о другом.

Ответ: Если это настоящий стресс, то – нет.

Вопрос: А вы призываете все время к состоянию, чтобы я мог выйти из себя, мог подумать о другом. Вот это будет переход на другое состояние жизни?

Ответ: Для этого надо ощущать смысл жизни. Во имя чего мы делаем. Не просто помочь другому. Помочь другому – для этого у меня есть очень слабые мотивации.

Вопрос: Если у меня мысль быть таким, земным альтруистом, помочь другому, то в экстремальной, стрессовой ситуации я экзамен провалю?

Ответ: Конечно! Мы же люди. Что ты хочешь от людей?

Вопрос: То есть Африке я не помогу, бедному, несчастному, никому не помогу. Я прижму деньги?

Ответ: Да.

Вопрос: Значит, человечество никуда не продвинется со всеми этими делами?

Ответ: Никуда. Само – никуда.

Вопрос: А чтобы подняться над этим, чтобы я смог и в стрессовом состоянии остаться человеком с большой буквы?

Ответ: Для этого надо людей воспитывать. Для этого надо показывать возможность чего-то достичь, благодаря тому, что человек пренебрегает своими личными возможностями, своим личным достатком, спокойствием, и может их действительно сознательно уменьшить.

Вопрос: И весь остаток отдать другому?

Ответ: Да.

Вопрос: Это для него должно войти в понимание цели жизни?

Ответ: Это не цель жизни, но ее достижение.

Вопрос: А цель жизни какой должна быть в таком случае, чтобы человек стал таким?

Ответ: Это надо бросить жизнь на весы – я или все. Тут должно что-то перевесить. Для этого и весы.

Вопрос: То есть у меня есть эти весы: я себе или я другим. И это мое решение продвинет меня к цели?

Ответ: Да, на один маленький шаг. А потом еще раз, и еще раз.

Вопрос: То есть вы говорите, эти весы существуют по всей дороге к цели?

Ответ: По всей дороге к цели. И все время, каждый раз все сложнее решать, что я могу отдавать. Все сложнее идти по правому краю.

Вопрос: То есть весь путь к цели – он в этих весах, каждый шаг?

Ответ: Потому это и подъем.

Вопрос: Что это за цель?

Ответ: Полная отдача и любовь. Свойство Творца, в котором ты сливаешься с Ним.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 21.03.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как научиться сопереживанию

Надо ли бороться со стрессом?

Как освободиться от страха?

Тема : Новости, Смысл жизни, Экономика и деньги

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

Давайте учиться, чтобы не делать ошибок

24.04.2022, 15:55 [#296883]

каббалист Михаэль Лайтман Для каждого есть своя программа развития, согласно которой он продвигается. Ни один человек, родившись, не может понять, где он оказался, почему родился именно с такими свойствами, в такой семье и в такое время, в таких условиях.

Так он растет и развивается. В части душ это материальное развитие приводит к вопросу о смысле жизни, и тогда человек приходит к науке каббала, получая возможность развиваться дальше, за границы материального.

Если человек отказывается от данной ему возможности изучать науку каббала, то продолжает животное развитие. А если он берет науку каббала, но использует ее неправильно, то будет кружить, пока не исправит свой подход.

Но в наши дни уже невозможно, чтобы человек развивался во всевозможные стороны, как в прошлые времена. Ведь тогда развитие человечества шло широко по всем направлениям. А сегодня оно все больше сужается, все точнее фокусируясь на цели творения.

В наше время в мире немного желающих основать какую-то новую религию или собственную философскую школу. Человечество уже прошло через все эти фантазии. Настало время более практических занятий, позволяющих открыть методики исправления человека, чтобы привести его в соответствие исправлению мира. Далее...

Человек все время получает мысли и желания сверху, из своей цели творения, то есть из той точки, где он должен находиться в общей душе. Оттуда к нему постоянно приходят всевозможные впечатления в уме и сердце, в чувствах и в разуме, каждый раз направляющие его в жизни, то есть возвращающие и подталкивающие к той самой конечной точке.

Если он старается использовать свой шанс и находит правильное окружение, то может быстро и успешно развиваться. А если нет, то будет долго петлять и путаться в пути, но в итоге все же дойдет до цели.

Все в конце концов придут к цели. Вопрос лишь в том, как долго нам придется петлять, то есть сколько сделать круговоротов жизни и сколько страдать, чтобы в итоге понять, что в этой жизни нет другого пути, как только приблизиться к цели творения.

Мы находимся внутри стабильной, правильно организованной системы, но она оставляет нам некоторую степень свободы, позволяя делать ошибки, чтобы на них учиться – или учиться, чтобы не делать ошибок.

Из урока по "Статье к завершению Книги Зоар", 24.04.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Пока человек не созреет

Как обрести душу?

К чему толкает нас природа

Тема : Духовная работа, Каббала и религия, Отрывки из утренних уроков, Смысл жизни

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

Любовь и ненависть

15.04.2022, 13:15 [#296568]

Реплика: Психологи отмечают очень любопытный факт, что чувства любви и ненависти вырабатывают в организме одни и те же гормоны: окситоцин, серотонин и дофамин.

Ученые пишут: "Ненависть считается дурным чувством, которое необходимо контролировать и искоренять. Однако для биолога ненависть – это страсть, вызывающая в мозге процессы, схожие с теми, которые провоцируют любовь".

Психотерапевты объясняют, что гормоны удовольствия высвобождаются, когда человек эмоционально связан с кем-то, независимо от мотивации, будь то любить или ненавидеть.

Как вам это нравится? Это два абсолютно противоположных понятия!

Ответ: Они вызывают одинаковое ощущение.

Вопрос: И даже написано – ощущение счастья. Как это?

Ответ: Да. Упоение в бою.

Реплика: "Есть упоение в бою". Но ненависть – это же все-таки такая черная вещь. А любовь – это такая белая.

А что для вас любовь и ненависть?

Ответ: Это только когда есть третий лишний, что называется, – цель, которую я достигаю. А сама любовь и сама ненависть – они беспредметные. Далее...

Вопрос: То есть, есть цель, к которой я иду. А по дороге у меня есть любовь-ненависть, любовь-ненависть. Вот так я двигаюсь все время? Это вы имели в виду?

Ответ: Да, с помощью любви и ненависти мы продвигаемся к цели, которая не включает в себя ни любовь, ни ненависть.

Вопрос: А можно продвигаться к цели только с помощью любви?

Ответ: А как? А где противоположные свойства? Как ты будешь двигаться на одной ноге? Никак.

Вопрос: Только любить – невозможно? Надо ненавидеть?

Ответ: Вот это и ошибка всех этих философов и политологов.

Вопрос: Которые хотят только к любви прийти?

Ответ: Да, или к чему-то одному.

Вопрос: А я должен в какой-то момент по этой дороге прийти к огромной ненависти, ужасной ненависти?

Ответ: Только в средней линии.

Вопрос: В средней – это значит движение между любовью и ненавистью?

Ответ: Да, постоянно.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, когда я ненавижу, я должен ощущать, что я ненавижу?

Ответ: Конечно! Огромная ненависть! Чтобы трясло тебя! Так же, как трясло от стремления к любви.

Вопрос: А я должен ненавидеть эту мою огромную ненависть? Я к этому должен прийти?

Ответ: Смотря на каком уровне. Возможно, ты будешь ее приветствовать.

Вопрос: Потому что она ведет меня к цели?

Ответ: Конечно. А затем ты вообще перестанешь принимать во внимание – это любовь или это ненависть. Главное – движение к цели, продвижение по средней линии.

Я считаю, что и любовь, и ненависть необходимы.

Вопрос: То есть движение в любом случае по средней линии, между этими двумя каплями?

Ответ: Да. Это все существует относительно человечка.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.02.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Все наши грехи покроет любовь

И любовь, и ненависть

Между любовью и ненавистью

Тема : Новости, Смысл жизни

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

Прав ли Франкл?

9.04.2022, 21:00 [#296292]

Реплика: В Америке очень популярна книга психолога Виктора Франкла, который утверждает: человек должен осознавать, что вопрос о смысле жизни обращен именно к нему. В этом он полностью расходится с Зигмундом Фрейдом, считавшим, что если человек задается вопросом о смысле жизни, то это психическое заболевание.

Но Франкл говорит, что невозможно спрашивать о смысле жизни в глобальном масштабе, так как у каждого человека свой смысл жизни.

Ответ: Что значит "свой смысл жизни"? Все мы являемся производными одной природы, все мы рождаемся с определенными задатками, которые можно разделить на группы и систематизировать.

Ничего особенного в нас нет. Нечего делать из каждого человека нечто непредсказуемое, какого-то особого индивидуума. Все это прогнозируемо, задано заранее. Мы изучаем гены, гормоны и видим, как близнецы, живущие в разных местах, совершают одни и те же поступки, женятся на похожих женщинах, называют детей одинаковыми именами и т.д. Поэтому все предсказуемо, и все это мы можем исследовать.

Франкл не прав. На основании чего он говорит о смысле жизни? Если у каждого смысл жизни свой, значит, этого смысла вообще нет. Каждый на основании своего жизненного опыта может сказать: "Я живу ради этого. А я живу ради этого". Далее...

Если твой смысл жизни заключается внутри жизни, тогда ты действуешь по Фрейду, не выходя за рамки его теории. Если ты ищешь смысл жизни за пределами жизни… А как ты можешь его искать за ее пределами? Выдумывать что-то? Тогда каждый выдумает для себя свою религию, свои верования и все прочее. Из этого тоже ничего не выйдет, ведь все это человеческие фантазии, все это недоказуемо.

Или же ты должен раскрыть тот мир так же явно, как этот мир, и тогда узнаешь смысл жизни. А когда узнаешь, то увидишь: так же, как в нашем мире все прогнозируемо, все идет по плану, и человек нормально работает, крутится, самовыражается по каким-то заданным ему тропам, так и на следующем этапе, за пределами телесного существования, мы тоже продвигаемся по определенным законам. И эти законы – законы природы, их нельзя отрицать.

Вопрос: То есть смысл жизни для всех один?

Ответ: Смысл жизни у всех один. Интересно, что смысл нашего сегодняшнего существования выясняется только в духовном мире, а в этой жизни его нет.

Если мы посмотрим на нашу жизнь, то она ведет нас куда-то дальше, представляя собой всего лишь маленький этап. Как сказано: дураку не показывают полработы. Поэтому если мы видим только половину пути, то при этом не можем знать, что там дальше. Нам кажется, что жизнь или не имеет смысла, или лучше замкнуться в этом отрезке и создать свой смысл.

Так что, и подход Зигмунда Фрейда, и подход Виктора Франкла совершенно неполные, потому что они не раскрывают явно следующую картину нашего существования.

Из ТВ программы "Крупным планом. Прав ли Франкл?"

Тема : Каббала и другие науки, Смысл жизни

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

В чем был прав Зигмунд Фрейд

8.04.2022, 11:45 [#296250]

Вопрос: Если у Зигмунда Фрейда не было ответа на вопрос о смысле жизни, значит, он просто пытался отключить от него человека?

Ответ: Я бы не сказал, что Фрейд не понимал этого. Он просто явно ставил границу там, где этот вопрос был реально решаемый с научной точки зрения, с точки зрения воздействия психоаналитика на наш мир и изучения его реакций, с точки зрения взаимодействия психолога со своим пациентом и так далее.

Поэтому он поступал разумно, говоря, что мы относимся к материалистической психологии, как к науке.

Великий каббалист Бааль Сулам приветствовал материалистическую психологию, потому что она работает над материей, изучает ее явные реакции и на основании этого опытным путем строит свой подход и развивается.

В этом отношении мы, будучи каббалистами, находимся в гармонии и дружбе с психологией, чего совершенно нельзя сказать о философии, полной противоречий, взаимной неприязни, отдаления из конца в конец, хотя каббалу изучают на философских факультетах. Далее...

Зигмунд Фрейд понимал эту проблему. Он хотел сделать из психологии науку, – не зря же он называл ее психоанализом, и все это было опытным путем, он сам принимал всевозможные вещества, в том числе наркотические.

Поэтому он говорил, что вопрос о смысле жизни выходит за рамки нашего существования и потому считается болезненным, то есть он не реальный, не здравый, не здоровый с точки зрения исследователя, и поэтому к нему надо так относиться. В этом он абсолютно прав.

Из ТВ программы "Крупным планом. Прав ли Франкл?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как получить ответ на вопрос о смысле жизни?

Фрейд даже не предполагал…

День рождения Фрейда

Тема : Каббала и другие науки, Смысл жизни

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

Непрерывность развития

7.04.2022, 13:55 [#296205]

Вопрос: Когда мы выйдем за рамки материального существования, наше развитие должно остановиться?

Ответ: Оно должно остановиться, но, в принципе, само по себе оно бесконечно. В каббале мы изучаем еще один дополнительный этап нашего развития, который нам доступен.

С помощью каббалы мы можем раскрыть как бы свое следующее существование. Так же как наше пребывание на Земле заканчивается семьюдесятью годами жизни, так и раскрывающееся духовное существование заканчивается сто двадцатью пятью ступенями духовного развития.

А затем есть еще какая-то грань, которую мы не воспринимаем, но видим, что эта грань существует, и она, как говорят каббалисты, тоже отодвигается. Она станет нам понятна только тогда, когда мы начнем к ней подходить.

Сейчас человечество развилось до состояния, когда мы спрашиваем о смысле жизни – по сути дела, о границе того объема, в котором существуем: "А что за его границей? Должно же что-то быть". Далее...

Природа бесконечна, непрерывна, вечна, вне времени, пространства, движения – это мы раскрываем даже с помощью наших наук. Поэтому мы не можем сказать, что где-то есть какая-то граница и все. Нет.

Даже наш разум, наши чувства не связаны с нашим телом. Во что это все переливается, переходит? Значит, есть какое-то преобразование одного вида в другой.

Из ТВ программы "Крупным планом. Прав ли Франкл?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Выйти за рамки смерти

Духовный мир бесконечно прекрасен

На пороге вечности

Тема : Восприятие реальности, Душа и тело, Смысл жизни

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

Пробить скорлупу незнания

7.04.2022, 13:25 [#296201]

Вопрос: Не является ли нынешнее воспитание театром абсурда? Мы обучаемся множеству предметов, законам математики, физики, химии. А кто мы, для чего, откуда и почему – этому нас не обучают.

Ответ: Естественно. А кто может этому обучать? Вы можете требовать от учителей что угодно, но их этому тоже не учили. Они даже не знают, что говорить детям.

А у детей большее желание, больший потенциальный запрос, чем у родителей. Кто им об этом расскажет? Ведь родители тоже ничего об этом не знают, они в растерянности.

Сегодня родители не в состоянии удержать ребенка рядом с собой, ничего не могут сказать, им нечего дать! У ребенка такие запросы! Разве что-то меняется от того, что отец знает высшую математику или физику, а мама знает биологию, гинекологию или что-то еще? Это детям не нужно. Им надо знать смысл жизни!

Но родители об этом не знают. Поэтому дети смотрят на них как на динозавров, живущих животной жизнью, занимающихся домашним хозяйством. "Ну и занимайтесь. Дайте мне только поесть, а всем остальным вы все равно не можете наполнить меня. Оставьте меня в покое!" – вот что ребенок требует от родителей. И он прав. Далее...

То же самое в школе. Что могут дать им учителя, если у детей совершенно иные запросы? Они не хотят знаний ради того, чтобы научиться зарабатывать деньги. В первую очередь они хотят достигнуть своего "я".

В них неосознанно существует такая внутренняя потребность, и не чувствуя, что могут наполнить ее, они убивают себя наркотиками, гулянками, вечеринками и даже компьютерными играми, в которых они забываются, создавая для себя другую атмосферу, помогающую им заиграться.

Они продолжают свою детскую игру, ведь если по-взрослому взглянуть на мир, то этот мир пуст. Лучше уйти обратно в детское сообщество и оставаться там. Это то, что у них остается. Поэтому они углубляются в компьютеры, во что-то виртуальное, максимально оторванное от жизни, чтобы поменьше иметь дело с внешним миром.

Вопрос: То есть их внутренний запрос приобретает такие негативные внешние формы?

Ответ: Я не считаю их негативными. В итоге эти запросы найдут свой выход, свое решение, прорвут, как нарыв, скорлупу непонимания, незнания, отторжения. И люди найдут ответ, что существует методика, которая позволяет увидеть то, что ты желаешь.

Из ТВ программы "Крупным планом. Театр абсурда"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Поколение материальных ценностей

Когда нет воспитания

Проблема отцов и детей

Тема : Воспитание, дети, Смысл жизни

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

Выйти за рамки смерти

6.04.2022, 12:55 [#296150]

каббалист Михаэль Лайтман Вопрос о смысле жизни – это следующий этап в развитии человека. Мы должны перейти за рамки смерти, чтобы она не была для нас препятствием, и стали постигать мир выше, больше, шире, дальше наших материальных органов чувств.

Вопрос: Этим знанием обладает только каббалист?

Ответ: Нет. Каббала – это просто методика расширения наших ощущений за пределы того, что чувствует тело. Тогда мы начинаем говорить о том, что постигаем, то есть о той границе, которую мы от себя удаляем.

Сейчас эта граница ограничена существованием моего тела. Если я эту границу начинаю двигать дальше, то я включаю в свой диапазон ощущений еще дополнительное существование, дополнительный мир. Я его исследую, я живу в нем, общаюсь, обращаюсь так же, как с нашим миром.

И тогда у меня пропадает вопрос о смысле жизни. Я начинаю понимать, что он в ее непрерывном продолжении за пределы нынешнего существования в данном маленьком объеме.

Из ТВ программы "Крупным планом. Прав ли Франкл?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что раскрывает наука каббала

Подняться над телом

Выйти за рамки тела

Тема : Восприятие реальности, Душа и тело, Смысл жизни

Комментировать Закладки Послать другу Распечатать

Что раскрывает наука каббала

5.04.2022, 12:45 [#296117]

Вопрос: Почему вы всегда говорите, что каббала дает человеку ответ, в чем смысл жизни, а другие методики – нет?

Ответ: Потому что она поднимает человека на уровень ясного, явного постижения как вопроса о смысле существования, так и ответа на него в этой жизни. Она раскрывает ему грань между нынешней жизнью и жизнью после смерти, отодвигает эту границу, и человек продолжает видеть свое существование за границей животной смерти.

Вопрос: Может, это тоже фантазии?

Ответ: Нет, это не фантазии.

Это такая же фантазия, как и наша сегодняшняя жизнь. Точно в таком виде, как мы ее воспринимаем, мы так же явно воспринимаем то, что раскрывает каббала.

А поскольку каббала раскрывает нам Высший мир и дает всю перспективу перехода из этого мира в духовный, т.е. перспективу преобразования, развития, исправления, возвышения, то мы можем говорить и о следующем этапе так же разумно, четко, научно, как и о нашей жизни.

Из ТВ программы "Крупным планом. Прав ли Франкл?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как получить ответ на вопрос о смысле жизни?

Где искать смысл жизни?

Ответ на все вопросы