Вопрос: То есть, есть цель, к которой я иду. А по дороге у меня есть любовь-ненависть, любовь-ненависть. Вот так я двигаюсь все время? Это вы имели в виду?

Ответ: Да, с помощью любви и ненависти мы продвигаемся к цели, которая не включает в себя ни любовь, ни ненависть.

Вопрос: А можно продвигаться к цели только с помощью любви?

Ответ: А как? А где противоположные свойства? Как ты будешь двигаться на одной ноге? Никак.

Вопрос: Только любить – невозможно? Надо ненавидеть?

Ответ: Вот это и ошибка всех этих философов и политологов.

Вопрос: Которые хотят только к любви прийти?

Ответ: Да, или к чему-то одному.

Вопрос: А я должен в какой-то момент по этой дороге прийти к огромной ненависти, ужасной ненависти?

Ответ: Только в средней линии.

Вопрос: В средней – это значит движение между любовью и ненавистью?

Ответ: Да, постоянно.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, когда я ненавижу, я должен ощущать, что я ненавижу?

Ответ: Конечно! Огромная ненависть! Чтобы трясло тебя! Так же, как трясло от стремления к любви.

Вопрос: А я должен ненавидеть эту мою огромную ненависть? Я к этому должен прийти?

Ответ: Смотря на каком уровне. Возможно, ты будешь ее приветствовать.

Вопрос: Потому что она ведет меня к цели?

Ответ: Конечно. А затем ты вообще перестанешь принимать во внимание – это любовь или это ненависть. Главное – движение к цели, продвижение по средней линии.

Я считаю, что и любовь, и ненависть необходимы.

Вопрос: То есть движение в любом случае по средней линии, между этими двумя каплями?

Ответ: Да. Это все существует относительно человечка.