18.11.2022, 11:45 [#305456]
Нам нельзя прощелкать жизнь
Мы научились заботиться о наших телах… А для чего я существую? Ответа на этот вопрос человечество пока не получает…
Реплика: Джефф Безос занимал пост вице-президента в каком-то Фонде в 94 году и размышлял о том, что надо бы придумать стартап, как посылать книги по интернету. И он сказал, что он увольняется. Шеф ему говорит: "Подумай 48 часов. Я тебе еще добавлю зарплату".
Тогда Безос сел и подумал вот что: он представил себя 80-летним стариком. И подумал, что будет сожалеть в том возрасте, что он не принял это решение. И не будет сожалеть, если он где-то пролетит с этим решением. И он принял это решение.
Называется эта система "золотой вопрос". "Золотой вопрос" использует метод "пяти вопросов в одном": что я буду чувствовать по этому поводу через день, неделю, месяц, пять, пятнадцать и двадцать лет.
Во-первых, как вам такой "золотой вопрос"?
Ответ: Это неплохо.
Вопрос: Скажите, по-вашему, какой вопрос должен задать себе человек в момент, когда у него решение судьбоносное?
Ответ: С каким результатом я хочу закончить жизнь? Что я хочу в итоге?
Вопрос: А если я сяду, задумаюсь, и придет ко мне такое ощущение, что я пролечу, то мне надо принимать тогда это решение или нет?
Ответ: А тут проблема. Пролетишь ты или нет, ты не знаешь. И, может быть, те годы, которые ты сейчас потратишь на то, чтобы грызть себя ежедневно: почему я не выбрал другое решение, – не знаю, насколько это стоит того.
Вопрос: То есть вы, в принципе, за перевороты в жизни человека?
Ответ: Где-то один-два раза в жизни человек должен сделать поворот.
Вопрос: Какой поворот вы считаете по-настоящему судьбоносным для человека?
Ответ: Как в песне:
"Право годы забыть,
Право помнить часы,
Право выбрать, как жить,
Бросив жизнь на весы".
То есть надо переживать, плакать, но в конечном итоге бросить жизнь на весы и решить. А то ты будешь все время себя грызть, все время в сомнениях и ни к чему не придешь.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, а какое у вас было судьбоносное решение, если вы вспоминаете свою жизнь?
Ответ: Я оставил свой бизнес практически за бесплатно. Это было уже в Израиле. Ушел из него и ни минуты не переживал. Назад не оглядывался. Потому что у меня было все-таки что-то в руках такое, чего я очень хотел всю жизнь.
Вопрос: Это вы говорите о том, как вы пришли к Учителю и в науку каббала?
Ответ: Да, и потому это все окупилось. Окупилось в том, что если у меня это самое главное, то мне не нужны золото, деньги, машины и прочее.
Вопрос: Научите, пожалуйста, ведь не получается так. Ты все время сожалеешь о чем-то, постоянно думаешь: "А вот если бы я так поступил? А вот если бы я так поступил?" Об этом говорится в Торе: не оглядываться. Но как? Как отрезать?
Ответ: Я не знаю. Я думаю о том, что будет в последний день жизни, а не о том, что было. Вот это для меня главное. То есть итог.
Вопрос: То есть мы возвращаемся к этому "золотому вопросу". В нем есть все-таки зерно?
Ответ: Конечно!
Вопрос: То есть в этот момент я должен понять, принять свою жизнь и спокойно уйти?
Ответ: Да. То есть сделал все, что мог. Получилось, не получилось, с ошибками, без ошибок – я это делал.
Вопрос: Вы все время возвращаетесь к тому, что, так или иначе, человек должен нащупать смысл своей жизни. Для этого он живет.
Вот эти наши резкие повороты, резкие решения – это именно путь к этому? Это именно нащупывание? Внутренне в человеке это сидит?
Ответ: Я не думаю, что это резкие повороты. Я думаю, в человеке это все время готовится и потом просто поднимается и выплескивается через край.
Вопрос: Что именно это он хочет?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть все эти решения, о которых он говорит, – это поиск себя, своего смысла жизни?
Ответ: Да.
Вопрос: А человек должен все-таки в конце концов нащупать истинный смысл жизни, или у каждого он будет свой?
Ответ: Насколько может. Но, в принципе, должен быть готов к тому, чтобы "броситься с обрыва".
Вопрос: Это означает бросить всё и броситься на поиск смысла жизни.
Ответ: Да.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.09.2022
Реплика: Илон Маск сказал: "Я думаю, важно, чтобы будущее было вдохновляющим и привлекательным. Должны быть причины, по которым ты встаешь утром и хочешь жить, в чем смысл, что тебе нравится в будущем".
Ответ: Илон Маск практически любитель конструировать.
Вопрос: То есть он встает утром и начинает конструировать. Вы когда-то говорили, что человеку важно какое-то хобби, чем-то заняться. И в этом его смысл жизни будет.
Вам достаточно было бы сказать, что этот человек счастливый? Или всё-таки мы должны искать смысл жизни?
Ответ: Смысл жизни мы должны искать в том, чтобы мы его создавали – сам смысл жизни и саму жизнь, а не ту подложку к жизни животную, на которой мы находимся. Она необходима, для того чтобы существовать, но над ней надо создавать надстройку, настоящую надстройку, которую мы и можем назвать жизнью. А иначе это не жизнь.
Реплика: Вы произносите все время парадоксальную фразу: "Смысл жизни – в поиске смысла жизни".
Ответ: Да.
Реплика: И замолкаете.
Ответ: А что же я могу добавить? А дальше – всё, дальше – поиск.
Вопрос: Но все-таки в чем смысл жизни?
Ответ: Смысл жизни на самом деле в том, чтобы раскрыть ее смысл.
Реплика: В Австралии столетняя женщина поделилась секретом своего долголетия. Марл сказала: "Спокойное отношение к любым жизненным коллизиям – вот в чем долголетие". Она советует не хранить в сердце обид и жить одним днем. "Не беспокойтесь о том, что может и не случиться" – это ее кредо.
Я завидую этим людям, которые могут вот так ко всему относиться…
Ответ: Но ведь они не живут. Не сопереживать со вчерашним и с завтрашним, а жить только сегодня – так живет корова. Животное – оно живет сегодняшним днем. Если у них существуют предчувствия – это другое дело. Но если им не дается такое ощущение, то они живут тем, что живут. Смотрите, как они сидят, стоят, лежат, спят – все очень просто, то, что тело выдает.
Человек – нет. Он нагружает себя всеми космическими проблемами. Где-то взрываются звезды, его это беспокоит.
Сопереживание с тем, где ты находишься, оно является жизнью. Оно является жизнью. А твое спокойное телесное существование – это животная жизнь. Если ты живешь только тем, что живешь, как живет тело, то всё.
Вопрос: То есть спокойно относиться к любым жизненным коллизиям невозможно, по большому счету?
Ответ: Смотря на каком уровне ты относишься. "Я отношусь спокойно ко всему, что не касается меня физически. Все остальное зашорено, не существует" – это не обо мне.
Каббалист – он вообще открыт всему миру. Он не то, что бежит и получает впечатления, информацию, но он обязан выходить из себя и участвовать в мире, впитывать в себя, поглощать все проблемы этого мира и внутри себя их правильно обрабатывать. И таким образом он включает свое исправление – тем, что он исправляет впечатления этого мира, и выдает это обратно.
Вопрос: То есть вы заранее понимаете и понимали, что вы идете не на спокойную жизнь? И это радует каббалиста, что он так живет?
Ответ: Это радует, потому что это необходимость. Иначе это не жизнь, каббалист иначе жить не может. "Добавляющий знания добавляет страдания".
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 17.02.2022
Реплика: Очень хочется верить в то, что после смерти есть какое-то продолжение. Что-то внутри нас требует его.
Ответ: Если бы мы старались наполнить нашу жизнь каким-то глубоким высшим смыслом, тогда бы мы берегли ее, боялись за нее и пытались узнать, какое может быть у нее продолжение. А так, исходя из того, как мы живем, что может быть? Причем кругооборот. То есть снова что-то такое, как вращающееся колесо. Ну и что в этом хорошего?
Реплика: Если посмотреть с одной стороны, то мы очень дорожим своей жизнью и хотим знать, есть ли продолжение, кем я был и буду. А с другой стороны, мы так легко к ней относимся. Столько войн и разных опасностей для жизни, которые мы сами создаем. Получается как-то нелогично.
Ответ: Мы сами обесцениваем нашу жизнь. Не видно, чтобы человек так уж ценил ее.
Реплика: Разве что, может быть, личную, но не жизнь остальных.
Ответ: К личной жизни мы относимся так не потому, что на самом деле ценим ее, а потому что боимся неизведанности.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Духовные состояния", 09.10.2022
Жить нужно действительно одним днем, но при одном условии.
Реплика: По мнению Илона Маска люди не должны пытаться продлить свою жизнь на слишком долгий срок. "Мне кажется, нам важно умирать, потому что в большинстве случаев люди не меняют свое мнение к концу жизни, они просто умирают. Если они будут жить вечно, мы можем превратиться в закостенелое общество, где новые идеи не смогут проложить себе дорогу".
Ответ: К чему вообще все эти выяснения? К тому, чтобы создавать какую-то пилюлю долголетия?
Реплика: Да. То есть он не хочет заниматься этим. Он говорит: "Все занимаются, а я не хочу. Я считаю, что люди должны умирать в свое время".
Ответ: Что значит "в свое время" – я не знаю. Мне сегодня, допустим, 75. 20-30 лет назад это уже был возраст запредельный. А сегодня он такой, что можно еще 10-15 лет спокойно прожить.
Теперь встает вопрос: "А смысл?". Стоит ли нам создавать такую пилюлю, которую бы человек проглотил и жил еще 10-15 лет? То, что мы от природы будем так долго жить, – это другое дело. Но в принципе?
Вопрос: Тогда в каком случае человеку надо, чтобы он продолжал, продолжал и продолжал?
Ответ: Только в том случае, если человек знает точно, для чего он существует, и может извлечь пользу для себя и других. Только лишь в таком случае! Но это тогда получается селективное отношение к жизни, не будут же все так жить. Но если да, если польза людям постоянная, то чтобы все так жили. Тогда есть смысл.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.12.2021
Вопрос: Вы всегда красиво говорили?
Ответ: Говорить красиво я мог всегда. Люди даже поражались моему русскому языку, хотя я ничего специально не изучал. Но я прочел десятки тысяч книг. Я всегда был очень любознательным. Мы выписывали технические журналы "Знание – сила", "Наука и жизнь", "Радио", журналы об искусстве и прочие. Я исходил тогда все музеи в Санкт Петербурге (тогда в Ленинграде), в Москве.
В общем, я поглощал очень много информации, у меня была неисчерпаемая жажда. Но все равно я быстро понял, что это ничего не дает. Я переехал сюда из России, в основном, из-за неуемной жажды к познанию. Мне казалось, что там я не смогу его получить. И действительно меня не пускали на интересные работы.
Но когда я приехал сюда, со мной было то же самое. Причем всю свою сознательную жизнь с 18 до 30-ти лет, которую я посвятил поиску, я страшно страдал от язвы двенадцатиперстной кишки, у меня были страшнейшие кровотечения. Знакомый врач сказал, что мне ничего не поможет: "У тебя такой характер, что будет еще хуже".
Но как только я начал заниматься каббалой и через год-полтора осознавать, что в этой науке есть ответы на все вопросы, язва стала проходить. Ведь я дошел до источника, который должен был постепенно раскопать. Конечно, у меня было еще множество вопросов, ничего не было ясно, я был еще во внутреннем раздрае, но уже был в теме.
То есть я не знал каббалу, не понимал ее, но все равно был в ней: ты насыщаешься ею, ты изучаешь ее, хватаешь ее. И постепенно язва ушла, ничего не осталось. Сегодня на всех рентгеновских снимках все абсолютно чисто.
А потом, когда я уже начал постигать каббалу, у меня все стало складываться в одну единую картину, как песнь, наслаждение, отрада. И больше мне ничего не было нужно. Я был готов сидеть у себя в комнате практически всю жизнь, потому что я погружался в это, я видел бесконечность.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Человек в постижении"
Сколько я себя помню, у меня всегда была склонность рассуждать глобально и понимать всю картину мира, насколько в нем все взаимосвязано. Без этого мне было очень тяжело.
Я не любил чего-то отдельного, допустим, уединиться в гараже и быть хорошим механиком, или разводить пчел, или выращивать картошку в огороде.
Я, конечно, могу существовать так физически, но внутренне мне надо знать всё. Без этого мне плохо. Вот такой у меня внутренний недостаток: я должен охватить в себе все мироздание. Причем не глубину всего: физиология, биология, математика, физика и все, что хочешь, – нет. И даже не систему Высшего мира, а именно ее взаимодействие.
Ощущение, понимание, как все это движется, я хотел поглотить, вобрать в себя. Чтобы я это все осознавал, понимал, чувствовал, чтобы это все жило во мне – вот это всегда являлось такой страстной, я бы сказал телесной необходимостью.
Из-за этого я не мог найти себя, я чувствовал себя депрессивным. В материальном смысле моя жизнь прошла относительно просто, легко. Конечно, иногда было тяжело, но это буквально считанные годы. У меня прекрасная семья, преданная жена, которая воспитала наших детей, ведь я ими практически не занимался. А меня все время просто съедало желание ощутить всё.
Реплика: У Илона Маска есть высказывание, которое я прошу вас прокомментировать.
"За 4 миллиарда лет земной истории произошло не более полдюжины действительно важных событий: появление одноклеточных организмов, появление многоклеточных организмов, разделение на царство животных и царство растений, выход животных из воды на сушу, развитие млекопитающих и развитие сознания.
Следующим большим шагом должна стать идея межпланетной жизни – беспрецедентное путешествие, которое драматически изменит нас и обогатит".
Ответ: Вот с этим я абсолютно не согласен. Что это даст?! Почему предыдущие ступени развития должны привести нас к этой последней: "Мы полетим от звезды до звезды"? Тем более что мы находимся в таком энергетическом и физическом состоянии, что нам эти полеты обойдутся в сотни лет! Для чего летать-то? С одной поляны на другую?
Вопрос: Следующим большим шагом он считает межпланетное развитие. А что вы считаете следующим большим шагом?
Ответ: Следующим большим шагом будет раскрытие смысла жизни: для чего она вообще появилась когда-то из ничего, и потом с нее начали развиваться те ступени, о которых он говорил.
Вопрос: А дальше человек приходит к тому, для чего я живу?
Ответ: Да. Чем дальше мы развиваемся, тем больше мы желаем знать о своем корне, источнике. Вот это нас интересует. Это и есть поиск смысла жизни, потому что в нашем корне заключается все.
Сегодня, когда мы что-то делаем, мы развиваем те силы и те данные, которые находятся в нашем источнике.
Реплика: Пока человек не перекроет финансовую зависимость от материальной работы, ему очень сложно перестроиться на духовную работу. Он может издалека с вами соглашаться: "Да, вы говорите интересную вещь, но у меня есть зарплата и мне очень хорошо”.
Ответ: Я не думаю, что должен перекрыться финансовый канал. У человека будет все. А почему не должно быть? Я вижу, что эти парни, которые бегают и бьют витрины в окрестностях Лондона, Мадрида, Парижа или в Арабских странах, одеты в нормальные джинсы, кроссовки, футболки. По ним не видно, что они ослаблены от отсутствия пищи. У всех из карманов торчат мобильные телефоны.
Где ты видишь, что этот человек страдает от голода? Это голод совсем иного типа – информационный: человек потерян. Он не знает, для чего ему существовать. Он хочет знать смысл жизни!
Имея работу, у него было все: семья, дом, машина, отпуск. Он жил как животное в стойле, – нормально существовал, смотрел: как все, так и я. В соответствии с этим была такая же культура, пропаганда, промывка мозгов и все прочее.
И вдруг все пошло наоборот: никакой школы, непонятно какая работа, никто не собирается жениться, заводить семью. То есть все поворачивается в непонятную сторону.
Прошлые мотивы: учеба, работа, достижение карьеры, деньги, дом, семья, дети, машина, пенсия, здравоохранение – все перестало работать. Изменились внутренние желания человека: "Теперь ты меня этим не купишь, пропадает стремление. Я буду работать, что-то делать – по необходимости. Не хочу я рваться куда-то, драться за то, чтобы быть доцентом, или преуспевающим брокером, или еще кем-то”. Эти идеалы постепенно уходят.
Это с одной стороны. А с другой стороны, все равно ты не можешь дать людям работу! Ты не можешь ничего выдумать для них! Допустим, с помощью средств массовой информации ты будешь специально разжигать в них такое движение: вперед в университеты, к знаниям, к специализации и так далее! А дальше что?
Они станут требовать: "Дай работу!”. Так что лучше их как-то успокоить. Поэтому всё пропадает. Мы идем к тому, что люди будут безработными, но они не будут считаться таковыми, поскольку это станет нормальным состоянием.
Человек переходит в другую область труда – духовную. Это работа в связи между собой, постоянное обучение, общение, создание единой человеческой массы, единого сообщества, взаимного поручительства. Этим будет заниматься человек.
А прокормить себя – об этом нет речи! Сегодня и так 3% американцев кормят всю Америку и пол остального мира. А если бы им не доплачивали еще за то, чтобы они поменьше производили, они бы еще всех накрыли своими сельскохозяйственными товарами. Так что, все совершенно не так, как нам кажется!
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Если ты потерял работу"
Реплика: Деньги, счастье и смысл жизни – какая между ними связь? Профессор Стэнфорда Дженнифер Акер доказывает, что смысл жизни приносит счастье больше, чем деньги, но не для всех.
Ощущение смысла жизни почти равно счастью у людей с низким доходом. Люди с большими деньгами в меньшей степени считают, что счастье связано с чувством смысла жизни. То есть деньги покупают человека и гасят поиск смысла жизни.
Ответ: Они его забивают.
Вопрос: То есть мы вполне можем попасться на деньги, несмотря на то, что нашли высокий смысл жизни?
Ответ: Деньги тебя начинают крутить: то делать, это, и всё, и ты пошел.
Реплика: Объясните нам систему, механизм этого. Я нашел смысл жизни, я счастлив, что нашел смысл жизни. Как вдруг появляется такая сила, которая называется “деньги”, “бизнес”, “политика”, и вдруг…
Ответ: Возможность творить при помощи политики, денег, власти, чего бы то ни было. И ты начинаешь в этом участвовать, и тебя это глотает. Ничего не сделаешь.
Вопрос: Тут возникает масса вопросов, даже в нашем деле. Приходят ребята, и они вроде бы погружены полностью, но политика или бизнес вдруг раз! – и уводят их. А мы видели их горящими!
Для чего это делается сверху? Все-таки Творец направил человека к поиску смысла жизни, нашел человек смысл жизни. Для чего Он его уводит?
Ответ: Он его уводит, для того чтобы человек осознал, еще раз прошелся по своим желаниям, страданиям, целям, возможностям и еще раз сделал выбор.
Вопрос: То есть он еще раз должен сделать круг, и неизвестно, в этой ли жизни или в другой снова вернуться? Это умышленно Творцом делается?
Ответ: Конечно, да. Ну что сделаешь? В следующий раз будет лучше.
Вопрос: А что при этом подчищается? Что этот человек должен при этом подчистить?
Ответ: Решимость найти смысл, а не продать этот смысл за доллары, за место, за что-то такое.
Вопрос: Человека можно удержать, сказав: “Ну, что ты делаешь?! Разве на это можно поменять смысл жизни?!”
Ответ: Смотря в каком состоянии он находится. На самом деле, по серьезному – нет.
Вопрос: Даже исходя из вашего опыта, вы считаете, вас купить ничем нельзя было, когда вы горячий и горящий пришли к своему учителю?
Ответ: Никак.
Вопрос: Это что, определилось всеми прежними страданиями, которые вы прошли?
Ответ: Это точка в сердце, которая требует только одного – смысла жизни. И не может его принять как находящийся в каких-то государственных структурах, в богатстве, дом на Гавайях, еще что-то.
Это всё не тянет. Но это потому, что таким образом человек создан, а не потому, что он такой великий, большой, особенный. Так что это просто повезло.
Реплика: Ваш ответ был неожиданным, что это возможность творить. Деньги, бизнес, и у человека возникает мысль: “Сейчас я буду творить”.
Ответ: Да, это творчество! А как же! Если я могу ездить по миру, покупать, продавать. Меня не интересует богатство, меня интересует процесс.
Реплика: И если политик?
Ответ: Политик – еще больше.
Вопрос: Допустим, в нашем деле вы в меньшей степени видите, что я могу творить по-настоящему? Или нет?
Ответ: В нашем деле все вместе совмещено, ведь мы же распространяем методику исправления мира. И получается, что без этого мир точно не сможет видеть, куда он будет катиться. Так что мы подготавливаем ему методику правильного развития.
Вопрос: То есть к этому надо подходить как к творчеству настоящему и высокому?
Ответ: Да, настоящее, самое высокое творчество. Когда ты просто подготавливаешь для мира методику.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.07.2022
Спрашивали? Отвечаю!
Всю жизнь вы занимаетесь изучением ее смысла. Но разве смысл жизни у каждого не свой?
