Записи в разделе 'Израиль и народы мира'
Новому миру новая экономика

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Не является ли наше послание, по сути, социалистическим?

Ответ: Какая разница, как его назвать? Этого требует народ, вне зависимости от названий и ярлыков. Народ в Израиле требует социальной справедливости, и она должна быть такой же, как в семье. Слово "социализм" вызывает отторжение, мы это уже проходили, но дело тут не в словах, а в сути.

Социальная справедливость означает "семейный" подход: все мы считаемся друг с другом. Сообразно с этим принципом и надо выстраивать экономику. Другого выхода у нас просто нет. Если мы хотим преуспеть в современном мире, даже вне зависимости от протестов, тогда во всех странах мы должны отстраивать экономику именно на этом фундаменте.

Нам нужна новая экономика, а между тем, ведущие специалисты еще не понимают этого. Мы видим, до чего они довели дело. Если бы в семье тот, кто отвечает за общий бюджет, завел всех в такой кризис, у него немедленно забрали бы все деньги, чтобы доверить судьбу домашнего хозяйства более грамотному и знающему человеку.

Однако вернемся к израильской волне протеста. Народ требует социальной справедливости, и согласно этому принципу надо выстроить экономику. Отныне она должна базироваться на ином отношении: нам нужны такие формулы распределения бюджета, чтобы все остались довольны.

Как этого добиться?

С этой целью представители народа садятся за "семейный" стол, кладут посередине имеющиеся средства и вместе решают, как поделить их, чтобы все остались довольны, понимая, что таково единственно возможное решение. Ведь других сбережений у нас нет, и каждый понимает, что с ним поступили справедливо, даже если он получил два шекеля, тогда как другой – двадцать.

Разумеется, для этого нужно провести масштабное воспитание и действительно общенародное обсуждение. Однако есть и простые цифры: если человек зарабатывает меньше определенной суммы, он не может себя обеспечить. Если мать, в одиночку растящая детей, получает меньше определенного минимума, то ей не справиться.

Таким образом, есть первоочередные задачи, которые нужно решить хотя бы на базовом уровне, чтобы люди могли прожить. А затем мы перейдем к остальным проблемам, расставив их в порядке приоритетности. 

Вот какая экономика нужна нам в современном мире. А иначе правительство дождется того, что народ выдворит его за дверь. Сегодня это просто, игры закончились. В народах раскрывается система поручительства, и они начинают ощущать, что все мы взаимосвязаны.

Однако правительства оторваны от реальности и не чувствуют этого. Они еще надеются на комиссии для отвода глаз и прочие средства из старого арсенала.

Однако люди не успокоятся. И потому нам нужны другие специалисты: мы объясним им принципы социальной справедливости, а они выстроят соответствующую экономическую систему, да и вообще преобразуют государство в соответствии с новыми требованиями.

Сегодня народ требует, чтобы государство функционировало по-другому: во всех своих механизмах, в министерствах и ведомствах, в отношении к человеку и к каждой части страны. Мы хотим, чтобы Земельное управление, Национальное страхование и прочие институты действовали иначе, а это требует очень больших перемен. Они непросты, но необходимы.

Надо понимать также, что нам не помогут новые партии и другие политические методы. Ведь мы уже знаем: кто попадает в это окружение, тот становится ему под стать.

Нет, следующее правительство должно принять форму круглого стола. Оно не будет свысока объяснять людям факты, о которых они, видите ли, не знали. Это больше не работает. Мир вступил в новое состояние, и постепенно это станет ясно всем.

Из урока о поручительстве и социальной справедливости, 22.08.2011

Предыдущие сообщения на эту тему:

Новая экономическая база

На попечении друг у друга

Как уравнять боксера и очкарика?

За круглым столом

Движение "Взаимное поручительство" создало цикл передач под общим названием "Круглый стол". В этих передачах проводятся многосторонние обсуждения, все участники которых наравне выражают свое мнение. Обсуждение направляется своего рода посредником, который поднимает широкий спектр социальных вопросов среди активистов, представителей общественных организаций, специалистов, людей, отстаивающих различные позиции и относящихся ко всем слоям населения.

"Круглый стол" начал действовать несколько дней назад, однако за ним уже успели посидеть: Чарли Битон – общественный активист, один из основателей движения "Черные пантеры"; Д-р Эстер Идан – основательница израильского феминистского движения, а также движения "Ахоти", одна из лидеров палаточного городка на улице Левински; Д-р Ицик Сапорта с факультета менеджмента Тель-авивского университета; Шира Охайон – специалистка по воспитанию и общественная активистка, одна из лидеров палаточного городка в районе "Атиква"; Илья Маршак – представитель "Коалиции революционной молодежи" (группа в сети Фейсбук, насчитывающая 43000 участников); Эяль Маутнер – координатор движения "Дрор Исраэль"; Проф. Б. Дэвидсон Арад из школы социальных работников при Тель-авивском университете; Д-р Тамир Леон – антрополог; Рон Коби – председатель "Революции среднего класса" (группа в сети Фейсбук, насчитывающая 12000 участников); Рон Сасон из форума "Стратегия", а также другие участники.

Цели "Круглого стола":

Расширить сотрудничество различных лиц и организаций путем цивилизованного диалога.

Сфокусировать внимание на социальных темах и проблемах.

Представить различные мнения о положении дел в социальной сфере.

Рассказать о возможных решениях социальных проблем, перед которыми мы стоим.

Побуждать к партнерству и взаимопониманию всех тех, кто ведет активную деятельность на местах.

В наших глазах, подход не менее, а возможно, и более важен, чем сама цель. Мы считаем, что взаимное общение и созидательное сотрудничество играет иногда бóльшую роль, чем итоговые решения. Свою задачу мы видим в том, чтобы поддерживать обсуждение в деловом ключе и на культурном уровне, чтобы участники проявляли друг к другу уважение и раскрывали над собой "зонтик" взаимного поручительства, как на семейном совете. Мы направляем беседу в русло участия и внимания к нуждам других, чтобы каждый воспринимал чужие проблемы, как свои собственные.

Идея состоит в том, чтобы, наряду с личными мнениями, с позициями тех или иных организаций, с проблемами отдельных кругов и социальных пластов, учиться заботе друг о друге, как будто мы одна семья.

Формат: Обсуждение проводится с 20:00 до 21:30 за круглым столом, поставленным на бульваре Ротшильда у палатки движения "Взаимное поручительство". В обсуждении принимают участие 6-7 человек, которые слушают друг друга и по очереди берут слово.

Программа "Круглый стол" транслируется он-лайн в социальных сетях: на сайте движения "Взаимное поручительство", а также на странице "Взаимное поручительство" в Фейсбук.

Каждый участник получает достаточно времени, чтобы высказать свое мнение, представить свои идеи и отозваться о мнениях других участников. Широкая публика с бульвара Ротшильда и с просторов интернета также приглашается к обсуждению. Часть ее откликов передается в прямом эфире. Обсуждение снимается командой профессиональных кинооператоров и обслуживается техниками-усилителями, стол освещен.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Весь народ – за "круглым столом"

Кто мы?

Всем народом в семейном кругу

Им не нужен мир

каббалист Михаэль ЛайтманМ. Лайтман: Выставленное здесь мнение Л. Радзиховского "Им не нужен мир" - еще раз показывает, что нет решения ближневосточного конфликта.

Мое мнение иное: Каббала предлагает решение всех проблем человечества, вначале в Израиле, а затем "расходящимися кругами" во всем мире, приводя людей к осознанию необходимости достичь "взаимного поручительства" – условия, с которым возможно решение всех проблем.

Мнение (Л. Радзиховский): Палестина за десятки лет "провозглашения независимости" даже подобием государства не стала. Источник существования один – международные подачки и прямая плата террористам за террор.

Основа мира между евреями и арабами (палестинцами) очень проста. Те и другие имеют равные права. На безопасность, мир и государство. В соответствии с решениями ООН еще 1947 года – единственной международно-правовой основой существования Израиля и Палестины.

Израиль должен предложить арабам подписать договор о том, что Израиль признает их право на существование (создание) своего, арабского государства – а они признают право евреев на существование их, еврейского государства, т.е. Израиля.

Между этими двумя государствами подписывается договор о мире, устанавливается госграница и обычные равноправные межгосударственные отношения (в частности, Израиль перестает кормить Палестину, а если продолжает это делать, то на каких-то ясных условиях).

Граница идет в основном в соответствии с резолюцией ООН-47 (и итогов войны 47-48 года), а частично – с учетом обстоятельств последних 65 лет – путем обмена территориями.

Места компактного поселения арабов с территории Израиля переходят к Палестине, места компактного поселения евреев (где живет около 300.000 человек) – к Израилю. Общая площадь того и другого государства примерно соответствует той же ситуации-49. Вот эти границы 1949 (они же до войны 1967 года) и признаны ООН "за основу" мирного урегулирования.

Наконец, Иерусалим разделяется. Его восточная часть и так де-факто заселенная арабами отходит к Палестине. Разумеется, при гарантии безопасного прохода верующих – иудеев и мусульман – к местам своего поклонения, если эти места оказываются на чужой территории. 

Ну и понятно, что 4 млн. "потомков беженцев" Израиль принять не может и не будет. Все в мире – чьи-то потомки, все народы когда-то откуда-то переселялись … Евреи арабов насильно не депортировали (как, скажем, русские, поляки, чехи депортировали немцев из Вост.Пруссии, Польши, Судет), те сами сбежали. Ну, сбежали и сбежали – их проблемы. А Палестина если хочет – пусть принимает кого ей угодно.

Трудно придумать более простые, очевидные и наглядно-справедливые условия.

(Многие евреи говорят: какого черта! Завоевали в ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ борьбе с ПРЕВОСХОДЯЩИМИ СИЛАМИ врага – и отдать не за понюх табака! Многие так делают в мире? Россия завоевала Сибирь – отдала?! Даже Курилы не хочет отдать – а Япония, кажется на СССР не нападала, да и земли у России никак не меньше, чем у Израиля… США – отдали свою территорию индейцам?! А Австралия, Канада?! Почему же мы "должны"?! Ответ прост – международное право! Не по "праву сильного" возник Израиль – по праву сильного возник Освенцим … Израиль создан собственными усилиями, но на основе международного права и "должен" этому праву соответствовать. А в XXI веке даже великие державы-разбойники, вроде США, РФ и других стараются хоть внешне, но с этим правом считаться…
"Такие нынче времена" - не Израилю их переделать. И не в интересах Израиля их переделывать. В интересах Израиля – считаться с этим правом. Даже когда невкусно).

Судя по сообщениям СМИ, Израиль сейчас готов именно эти условия предложить Палестине (не в первый раз, кстати).

Само собой, там есть масса "технических деталей", которые излагать – томов не хватит. Но СУТЬ ДЕЛА – именно такова.

Я не сомневаюсь, что если у политиков Израиля хватит характера эти условия четко сформулировать – у политиков Палестины НИКОГДА не хватит духу их принять.

Причина очевидна.

Израилю мир нужен.

Как везде, там есть политики, делающие свой бизнес на войне, напряженности и т.д. Но Израиль – нормальное, жизнеспособное государство. Главные проблемы страны – экономические, социальные. И политики в основной массе готовы склочничать друг с другом по поводу этих, сугубо мирных проблем. Кстати, как раз в таких вопросах правительство Нетаниягу чувствует себя вполне уверенно. Кстати, как раз в таких вопросах правительство Нетаниягу чувствует себя вполне уверенно. А уж население – 90% – спит и видит забыть про Палестину как про страшный сон и жить своей и только своей жизнью. Независимо от Палестины.

Итак, для Израиля мир – это МИР.

Палестине мир НЕ НУЖЕН.

Политики и прямые террористы, объявляющие себя "политиками", там делают свой бизнес ТОЛЬКО на войне, напряженности и т.д. Палестина за десятки лет "провозглашения независимости" даже подобием государства не стала. Источник существования один – международные подачки и прямая плата террористам за террор. У местного населения есть одна, но пламенная страсть – ненависть к евреям. Ее вырабатывали, культивировали, поливали деньгами и кровью десятки лет.

Мирная Палестина на фиг не нужна арабским странам.

Им нужен источник напряжения. Как средство – хоть и липовое, как сейчас выяснилось – отвлечения "арабской улицы" от своих реальных проблем. Как способ – хоть и липовый, как сейчас выяснилось – консолидации общества "против внешнего врага". Как средство демонстрации миру своих особых арабских претензий. Если претензии удовлетворены, мир установлен – то ЗАЧЕМ им, арабским странам, такая Палестина?! Даром не нужна. А уж не даром – тем более.

Итак, для Палестины, точно по Оруэллу: МИР – ЭТО ВОЙНА. Тихо-мирная независимая от Израиля Палестина палестинцам не нужна. Им даже уничтожение Израиля не нужно (тем более это и невозможно). Что же им нужно? Ровно то, что есть! Положение "вечно обиженных" и вечно нападающих – на чужие деньги. Ни мира, ни войны, ни нормальной жизни, но ненависть питает физически и духовно.

Словом – Израилю Палестина не нужна, живите без нас как хотите.
Палестине Израиль – необходим, без борьбы с Израилем для нас жизни – нет. Ближайшая аналогия: евреи обойдутся и без антисемитов, антисемиты без евреев – нет.

В такой обстановке ни один политик Палестины – даже если бы захотел – не подпишет мир с Израилем.

Не признает право ЕВРЕЙСКОГО государства на существование. А если признает, то тем самым перечеркнет свое личное "право на существование". И жители Палестины – а там наверняка есть такие, кому вечная война надоела – будут помалкивать. Если не хотят чтоб им язык отрезали.

Семитам-арабам не нравятся семиты-евреи.

Семитам-евреям не нравятся семиты-арабы. Но разница в том, что евреи признают право арабов на создание их государства на территории Палестины, а арабы, с 1947 года – так и не признают права евреев на создание своего государства, да просто – на существование на Ближнем Востоке. Причина в том, что евреям есть чем заняться кроме борьбы с "палестинцами", а "палестинцам" кроме борьбы с евреями – нечем.

О "мировой дипломатии", для которой решение "неразрешимого" арабо-израильского конфликта – вечный бизнес, командировочные, премии, пиар и т.д. – тем более долго говорить нечего.

О мировых защитниках прав человека и террориста, которые "осваивают" МИЛЛИАРДЫ на своей благородной работе – тем более говорить не приходится.

Итак, Итак, Израиль может смело предлагать Палестине мир, не боясь, что она согласится.
Результат этих предложений всем заранее известен.

Но много более того.

Поскольку мировые дипломаты и правозащитники НЕ МОГУТ взглянуть правде в глаза и сказать: "не только палестинцы, но И МЫ НЕ ХОТИМ МИРА", то никто и никогда не скажет очевидную правду.

А именно: Израилю мир выгоден – и он его предложил. Палестине – невыгоден и она его отвергла (с нашей помощью).

Так не скажут политики.

Так не скажут левые интеллектуалы (а других на Западе нет. То есть – маргиналы, лузеры).

Так не скажут СМИ, полностью контролируемые этими левыми интеллектуалами.

Так не скажут "прогрессивные евреи" по всему миру, из кожи лезущие, чтобы показать, что они – выше своего еврейства, что они "как все" (хотя их "фишка" при этом – именно в еврействе, бизнес – дело тонкое, все в дело годится…), что они – левые и тоже хотят быть приняты в приличном "антисионистском" обществе и иметь свои гранты.

А что же скажут?

А то самое, что и говорят десятки лет.

Израиль предлагает мир. Палестина отвергает. Мировые СМИ говорят про "израильскую агрессию и оккупацию" и "страдания палестинцев".

Мораль: у каждого свой бизнес.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Пример для всего мира

С. Кургинян: США натравят Юг на Восток

Эдуард Тополь: Спасите Израиль!

Секрет успеха за круглым столом

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы предлагаете принимать решения о разделе "государственного пирога" за открытым "круглым столом". Но ведь сейчас каждый человек думает о своих проблемах. Что заставит людей изменить мышление?

Ответ: Желание достичь успеха. Ведь его не достичь иным образом. Народ требует, прежде всего, ощущения справедливости, чувства единства, связи, когда у меня есть не меньше, чем у других, когда мы приходим к общему расчету.

Почему сегодня в мире никто не достигает успеха? Потому что не владеет этой методикой. При сегодняшней эгоистической "связи" между нами никакое решение не удержится. А народ во всем мире сегодня выходит на улицы. Таков их подход, они чувствуют, что таким образом становятся правителями.

Во всем мире правительства отдалились от народа и обсуждают что-то между собой, будто народ существует отдельно. А сегодня ситуация меняется, и народ начинает чувствовать себя не ниже, а выше правительства, потому что мир становится "круглым" - интегральным.

Эта интегральность чувствуется в народе яснее. В правительстве заседают индивидуалисты, каждый из которых действует по-своему. Это не согласуется с природой, а потому не приносит успеха. А народ чувствует, что сейчас у него больше сил, потому что инстинктивно объединяется в "круги", а природа тоже "круглая", взаимосвязанная.

У народа есть внутренняя поддержка, уверенность, поэтому во всех странах люди выходят на улицу, и это только начало.

Вопрос: Вы верите, что сила желания достичь успеха победит все остальные расчеты за "круглым столом"?

Ответ: Нет иного выхода. Даже чисто эгоистически все должны понять, что успех зависит от того, даст ли это народу ощущение справедливого суда. Справедливый суд – это семья. Такое ощущение дается тем, что устраивают обсуждения в живом эфире: как разделить то, чем мы располагаем, между всеми нуждающимися. Ты собираешь все проблемы - матерей-одиночек, пенсионеров, студентов, врачей, - и устраиваешь общественное обсуждение.

Но это обсуждение должно показать, что проблемы решаются справедливо. Тем самым народ приближается к единению. Здесь присутствуют все группировки, все мнения, но – как в семье. И в этом обсуждении участвует весь народ. 

Прежде всего, народ должен убедиться, что обсуждение конструктивное. Пока что все обсуждают: одному нужно одно, другому – другое. Но постепенно выстраивается порядок предпочтений, шкала ценностей.

Вопрос: Решение по порядку предпочтений выносят специалисты или народ?

Ответ: Народ. Должен быть общий консенсус – буквально как референдум, результаты которого демонстрируются на экране телевизора бегущей строкой. Настоящее шоу в реальном времени. Если так не сделать, никто не поверит в честность результатов. Тогда как открытое обсуждение обезоруживает всех недоброжелателей, воспитывает и сплачивает народ.

То есть подход ко всем действиям в экономике, к распределению бюджета должен быть семейным. Разве государство не семья? Это называется социальной справедливостью. Но социальная справедливость означает, что мы живем в семье во взаимном поручительстве.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как правильно "попасть под раздачу"

Весь народ – за "круглым столом"

Общие проблемы решаются на общем форуме

Как правильно "попасть под раздачу"

каббалист Михаэль ЛайтманБааль Сулам, "Один закон": Первая и единственная заповедь, которая надежнее ведет к намерению ради отдачи, – это принятие на себя обязанности не работать ради собственных нужд, а удовлетворять их лишь в мере насущной необходимости, иными словами, точно соблюдая норму, необходимую для поддержки своего существования.

А в остальное время человек будет работать ради общества, избавляя угнетенных, и ради каждого творения в мире, нуждающегося в избавлении и благодеянии.

Вопрос: О каких угнетенных идет речь и как их спасти?

Ответ: В госбюджете нет денег, чтобы удовлетворить все нынешние требования народа, и тем более, его будущие требования. Кроме того, Израиль вместе со всем миром переживает упадок. Не стоит впадать в самообман: мы погрязли в кризисе не меньше, чем остальной мир. Просто это пока не ощущается благодаря нашим маленьким масштабам. Но, к сожалению, скоро и мы почувствуем кризис, ведь мы не изолированы от мира, а наоборот, зависим от огромного количества факторов и обстоятельств.

Итак, невозможно обеспечивать всех "сверху" – однако можно раздавать людям необходимое "снизу". Когда в стране проводились акции по безвозмездному сбору одежды или теплых вещей для нуждающихся, пункты приема ломились от товара. Так вот, мы, как народ, должны подвести себя к состоянию пожертвования, отдачи – и тогда у нас будет достаток во всем. Нам нужно подняться к объединению, к взаимодополнению, когда касса государства или личная касса – это одно и то же.

А в кассе у нас не так уж много денег. Их не хватает даже на безопасность страны, не говоря уж о всем прочем. Нужно понимать, что средства нам взять неоткуда и любая добавка появится лишь за счет недостачи в чем-то другом. Поэтому исход борьбы за бюджетные ассигнования зависит от того, кто "громче кричит", кто настырнее требует. Такое силовое противостояние ничего не решает, оно лишь опустошит кассу и страну. 

Настоящее решение – единство, благодаря которому мы поднимаемся к состоянию общности и можем справедливо делиться между собой. Человек обеспечивает себе только необходимое – и при этом он удовлетворен. Ведь нет наслаждения большего, чем чувствовать себя объединенным вместе со всеми. Это снимает с нас ограничения, и, приходя в соответствие с Природой, мы получаем высшую, духовную подсветку.

Кроме этого подхода, нет никакой другой возможности раздать всем и обеспечить каждому всё, что требуется. Говоря иначе, мы ведем себя, как в семье.

А для этого нам нужно воспитать себя путем совместного открытого обсуждения за круглым столом – при непременном условии взаимного поручительства. Все мы почувствуем, что находимся в единой системе, в общем состоянии, что у нас общая касса, общая жизнь – и тогда поднимемся к ощущению духовного мира, где всё действительно выстроено именно так: лишь согласно подобию свойств, когда каждый "растворяется" во всех.

Поможет ли нам здесь участие в политике? Если только возможностью громче провозгласить об этом послании.

Из урока по статье "Одна заповедь", 19.08.2011

Предыдущие сообщения на эту тему:

Секрет успеха за круглым столом

От вертикали власти к круглому миру

Берегите магнатов, они еще пригодятся

От вертикали власти к круглому миру

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Мне кажется, что сила должна идти не от власти, а от народа, который ведет правительство к правильным решениям.

Ответ: Это более естественно для науки каббала и для нового мира. Ведь от эгоистических взаимоотношений мы переходим к "круглой", глобальной системе. Мир стал взаимосвязан во всех своих частях и, как следствие, принимает альтруистическую форму. Тем самым упраздняется власть правительств, и потому они уже не знают, как управлять страной и народом. Ведь их правление – это линия, протянувшаяся сверху вниз, вертикаль власти, подкрепленная силой армии и денег.

Но прежний порядок исчезает, и люди вдруг выходят на улицы с различными требованиями. Их побуждает к этому природа: желания народа объединены в "круги", и сегодня они становятся сильнее, ощутимее, явственнее. Мы увидим эти проявления по всему миру.

Таков естественный ход вещей, и ничего тут не поделаешь. Народ начнет требовать нового порядка – даже не зная, какого именно. Вспыхнут волнения. Правительства, властвовавшие деньгами и силой, будут низлагаться, а народ, наоборот, будет подниматься навстречу переменам. Такой период нас ожидает.

И решение лишь одно – поручительство. Народу все равно придется "взять власть". Но как? Как избежать ошибок прежнего правительства и найти новый путь? Для этого нужно объединиться, чтобы соответствовать "круглому", глобальному, интегральному миру. А методика объединения находится в руках каббалистов, и мы должны поторопиться, чтобы избежать проблем и страданий, которые возможны на этом пути.

К примеру, если бы Европа уже сейчас знала и понимала, как правильно объединяться, и приняла бы соответствующее решение, она сохранила бы себя. Но вместо этого Евросоюз, наоборот, движется к развалу.

Из урока по статье "Одна заповедь", 19.08.2011

Предыдущие сообщения на эту тему:

Секрет успеха за круглым столом

Как правильно "попасть под раздачу"

Берегите магнатов, они еще пригодятся

Берегите магнатов, они еще пригодятся

каббалист Михаэль ЛайтманЧеловек должен полностью реализовывать на благо ближнего свои врожденные свойства, полученные от природы. Но откуда же тогда он будет черпать удовлетворение? Именно от того, что он реализует себя на пользу ближнего. Ведь получая прибыль, извлекая личную выгоду, я задействую свое эго для себя самого, корыстно пользуюсь теми качествами и способностями, которые дал мне Творец. А мог бы дать и кому-нибудь другому.

Вот и выходит, что "люди со средствами", т.е. с расширенными возможностями, которые предоставил им Творец, наносят еще больше вреда, когда используют собственные свойства ради личной выгоды. Однако это должно по-настоящему проявиться, чтобы все поняли, о чем идет речь. Раскроется такое состояние, когда мы увидим: общей системе необходимо действовать в полном объеме, и все в ней равны. Какими бы качествами меня ни наделили, я вижу себя частью механизма – частью, которая обязана добросовестно, по максимуму выполнять свою задачу.

В этом смысле, я ничем не отличаюсь от любого другого человека. Если мы оба осуществляем то, что на нас возложено, – в духовном мы абсолютно равны. Между нами нет никаких различий, просто мы родились разными, и потому у нас разная отдача, но ее КПД одинаков. Здесь речь идет о стараниях, которые каждый способен приложить "на входе", а не о количественных показателях "на выходе". Мы оцениваем человека не по результатам, которые представляются нашему взору, а исключительно по его удельным усилиям.

И это вовсе не значит, что нужно действовать путем принуждения, как в Советской России, где власть отобрала у способных людей коммерческие предприятия, которыми они владели, и тем самым разрушила страну. Если ты изгоняешь или убиваешь таких людей – кто будет управлять промышленностью и хозяйством?

Так что, разумеется, мы должны оберегать магнатов и предоставлять им возможности для бизнеса, чтобы они открывали как можно больше предприятий. Именно они способны на это. Мы уже видели, что бывает при социализме. Тут действует эгоистическое желание, и работать с ним надо как можно более здраво, пока человек сам не решит, что пора исправить себя. Так или иначе, всё должно базироваться на желании. 

Но что же делать, если люди выходят на улицы с теми или иными требованиями? Неукоснительное условие здесь – воспитание народа. Само собой, нужно потушить пожар. Некоторые действительно живут за чертой бедности и нуждаются в помощи. Но лишь когда уровень нашего воспитания начнет подниматься, мы увидим, как всё налаживается. Ведь мы и сами начнем понимать, что каждый должен отказаться от чего-то ради других. Это будет не идеология, не воззрение, а ощущение, которым мы проникнемся, – и тогда почувствуем себя народом.

А кроме того, к нам придет помощь свыше: по закону подобия свойств, в нашей системе водворится высший свет, и мы увидим огромные плоды своего объединения, подобные тем плодам, которые видели лазутчики, впервые пробравшиеся в землю Исраэля после 40-летних блужданий в пустыне. Мы вдруг обнаружим, какая энергия, какой потенциал заключен во всем, с чем мы имеем дело.

И достичь всего этого можно только посредством воспитания. Вот зачем нужен круглый стол, за которым мы вместе обсуждаем проблемы и поднимаем уровень взаимосвязи и учета взаимных интересов в народе. Это всё, что нам требуется. А правительство, по следам наших обсуждений, возьмет на себя исполнительные функции.

Круглый стол – это всенародная дискуссия, ведущаяся вместе при участии экспертов, с критическим подходом и анализом, но исходя из общего согласия, такого же, как в дружной семье. И тогда у нас всё получится. А иначе ничего не выйдет.

Из урока по статье "Одна заповедь", 19.08.2011

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как правильно "попасть под раздачу"

От вертикали власти к круглому миру

О тонкостях налогообложения

Недостает лишь любви

каббалист Михаэль ЛайтманНаш мир стал глобальным. Иными словами, главный закон, раскрывающийся в мироздании, - это закон окружности. Глобальный – означает круглый, подобно Земному шару. Мы все стали связанными между собой, зависимыми друг от  друга.

А если так, то ты не можешь вступать конфликты, - ты обязан достичь такого порядка, при котором между людьми установятся сердечные, теплые отношения, они начнут считаться друг с другом. Ведь что такое взаимное поручительство? Это когда я поручаюсь за тебя, ты  - за меня, и все – за всех. И так будет по всему Земному шару.

Мы продвигаемся к этому очень быстрыми темпами. Это подтверждает та стремительность, с которой меняется мир, и темп этих перемен будет только возрастать. Очень скоро мы раскроем, что не только в нашей стране можно решить все проблемы путем взаимного поручительства. И если ты подходишь к их решению, сидя вместе со всеми за "круглым столом", тем самым ты ощущаешь внутреннее, душевное удовлетворение.

К тебе относятся с уважением за то, что в чем-то ты уступил, что ты начинаешь считаться с интересами других. Внутри тебя возникает теплое ощущение, ты чувствуешь себя в безопасности, потому что ты – вместе со всеми. Тем самым ты начинаешь раскрывать внутреннюю силу, присутствующую в объединении, которая подобна Высшей силе.

Очень скоро это откроется всему миру. Ведь по сути, всем людям, участвующим в акциях протеста, недостает лишь одного – любви. Только они не могут этого выразить.

Из программы "Недельные главы Торы", 19.08.2011

Предыдущие сообщения на эту тему:

Весь народ – за "круглым столом"

Всем народом в семейном кругу

Что такое "взаимное поручительство"

Почему "русские не в палатках"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы – выходец из России и никак не высказываете свое мнение, почему ваши соотечественники не принимают участие в протесте, в котором, кстати, вы столь активны?

Ответ: "Русские" умны и не хотят принимать участие в заранее бесцельных действиях – ведь правые и левые партии давно стали подобными - и все они против решения социальных проблем. "Русские" правы, считая, что все должно начаться с отмены "Хок эсдерим". Но правы на нашем "земном" уровне.

Наше движение "Аравут" (взаимное поручительство) предлагает (параллельно с парламентом) постоянное обсуждение проблем всеми представителями общества, совместно со специалистами, и принятие решений за "круглым столом". Но при условии, что отношение к решению проблем будет в согласии, "как в семье". В таком случае проявится взаимность, понимание, уступчивость – т.е. справедливость (цэдэк хеврати).

Ведь иначе ограниченный бюджет не поделить. А главное, условием "взаимное поручительство", мы постепенно воспитаем общество к единению, что приведет к рождению "народа" из осколков изгнания (кибуц галуёт) и сможем вызвать проявление положительных сил, которое нейтрализует ненависть в наших врагах во всем мире. (См. Предисловие к книге Зоар п.71)

Предыдущие сообщения на эту тему:

Весь народ – за "круглым столом"

Общие проблемы решаются на общем форуме

Претензии к Лайтману!

Весь народ – за "круглым столом"

каббалист Михаэль ЛайтманЕсли мы стремимся к тому, чтобы у всех программ была долгосрочная перспектива, нужно проверять их согласно такому критерию: рассматривают ли они наше общество как семью.

Только таким образом надо решать все проблемы. И так мы вместе подойдем к решению. А иначе принятие решений будет происходить под воздействием силы, всевозможных манипуляций  и в долгосрочной перспективе они окажутся несостоятельными, - каждое будет в чем-то ущербным.

Это звучит вроде бы как нечто далекое от политики и от всех тех средств, которые обычно использует правительство - силу и деньги, но выхода нет, потому что народ должен именно так воспринимать решения.

Ведь социальная справедливость - это красивые слова. Но что это на самом деле? Вот почему мы все время должны сохранять именно такой подход. Это глобальный, интегральный подход, без которого ни одно государство, ни одно общество не сможет сегодня совершить никаких перемен.

Все должны понять, что иного подхода к решению проблем нет, - мы вступили в наших отношениях в общую и полную взаимосвязь, которая требует участия всех в обсуждениях и принятиях решений. И все это должно происходить в атмосфере взаимных уступок и взаимопомощи, - ведь государственный "пирог", который мы делим, не безграничен. Поэтому нужно обсуждать это всем вместе, причем каждый должен понимать, что он не получит 100% желаемого им, и должен будет уступить.

И если именно дух "всеобщего поручительства" будет царить между нами, и будет общее согласие между всеми гражданами, тогда они поймут, что только таким образом мы можем продвигаться. Это оздоровит атмосферу в народе, и решения будут приниматься в духе участия и любви. В итоге, это изменит общую атмосферу, а такая форма принятия решений улучшит отношения между всеми противоречивыми частями общества. 

Разумеется, в этом подходе скрыто большее, чем налаживание добрых взаимоотношений. Ведь если все усядутся за "круглый стол", и каждый, требуя для себя максимум, начнет понимать требования других и будет готов чем-то поступиться в своих, пускай и справедливых требованиях, - тем самым мы придем к всеобщему консенсусу в народе, и он начнет объединяться.

Тем самым все партии и слои народа войдут в интегральную сеть, связав весь народ воедино. Таким образом, мы выявим общую интегральную силу, которая поднимет нас на следующий уровень сознания и существования.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как достичь социальной справедливости

Пример для всего мира

Общие проблемы решаются на общем форуме

Пример для всего мира

каббалист Михаэль ЛайтманСвоим решением, рассматривать всех как одну семью, мы изменяем взаимоотношения между всеми слоями народа. Это очень серьезные, внутренние, болезненные перемены,  - ведь мы не созданы так, чтобы думать обо всех, чтобы каждая партия шла на уступки, стремясь быть вместе со всеми.

Но никто не должен меняться и отказываться от своих убеждений. Есть место всем мнениям и подходам, - только нужно помнить, что все мы - одна семья, понимая, что и другому в ней есть место, а также заботиться о том, чтобы мы достигли интегральности.

В итоге мы должны прийти к тому, чтобы достичь между собой соглашения, полностью его понимая, осознавая и принимая. Весь народ должен  согласиться с тем, что сегодня мы должны поступать именно так, исходя из чувства участия и любви.

Это обсуждение нашей жизни, "работа круглого стола" должна продолжаться непрерывно. В свете изменений, происходящих каждый день, мы должны постоянно обсуждать наши проблемы, взвешивать их и поддерживать по принимаемой шкале необходимостей, решения о помощи и перемещении средств. Этот "круглый стол" должен быть примером всему народу - как действительно стать единой семьей. Такой внутренний дух должен царить в каждом, а иначе успеха не будет.

Принимая решения за "круглым столом", мы все время должны продвигаться, следуя принципу взаимного поручительства - изо дня в день. Разумеется, поначалу будет много проблем и разногласий. Это постепенное, непрерывное созидание будет продолжаться до тех пор, пока мы действительно не придем к консенсусу. Тем самым мы подадим пример нового принятия решений всему миру. Это не просто открытое обсуждение – это воспитательный акт в масштабе страны и мира. Такого не было никогда.

К этому нас вынуждает природа. Есть много исследований, указывающих на то, что мир изменился, стал взаимосвязанным, мы пришли к такой его модели, которая связывает нас вместе. И если мы не приведем себя в соответствие ей, - вызовем на себя удары природы.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как достичь социальной справедливости

Весь народ – за "круглым столом"

Народ требует общественной справедливости

Как достичь социальной справедливости

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как соединить подход к принятию решений за "круглым столом", как в одной семье, и насущные потребности человека?

Ответ: На самом деле, хотя одни протестующие требуют памперсов, другие - дешевого творога, третьи – дешевых квартир, и т.д., но весь народ объединяет стремление к социальной справедливости. Каждый чувствует, что ее нет, что его обманывают, что он не получает положенного ему, в сравнении с остальными.

Именно социальной справедливости нужно достичь при разделе "пирога". Но что такое социальная справедливость? Справедливость - это когда все согласны, что в сложившихся условиях это единственное, оптимальное решение.

Всегда все решается за "круглым" столом. Ты не можешь решить ни одну проблему вне связи с остальными, потому что это касается "общего кармана".

А если каждый будет видеть лишь свои потребности, мы не придем к правильному решению, - и завтра начнутся новые акции протеста. Все должны понять, что по-другому справиться с проблемой невозможно. Справедливости можно достичь только обоюдным согласием и при взаимном поручительстве.

Невозможно сразу же увидеть и услышать, насколько это глубокий принцип, но он меняет весь подход. И именно он должен выполняться в народе. Потому что не так уж важно, сколько денег ты снимаешь оттуда и отсюда, а важно ощущение, что ты действительно находишься вместе со всеми.

Люди и сейчас живут, только живут в удрученном состоянии. И не меньше, чем им нужны деньги,  - им важно почувствовать, что от них не отмахиваются, что они "не загнаны в угол".

Согласно такому подходу, меняются и практические  решения, все общество и народ начинает думать иначе, относиться к ситуации на другом уровне, понимать, что, только принимая решения за "круглым столом", можно добиться успеха.

Ведь социальная справедливость не измеряется количеством получаемых денег. Она измеряется убеждением, что мы являемся одной семьей, но от безвыходности на данном этапе, делимся таким образом.

Обо всех следует думать относительно одинаково, как в семье, где есть старые и малые, больные и здоровые. Так и мы обсуждаем, как на данный момент поддержать каждого. Это и есть справедливость.

Есть организации, которые занимаются по заказу возбуждением в разных странах беспорядков и революций – а мы готовы заняться приведением обществ к согласию!

Предыдущие сообщения на эту тему:

Пример для всего мира

Весь народ – за "круглым столом"

Всем народом в семейном кругу

Белый Дом: Иерусалим не находится в Израиле

Сообщение: Администрация США готовится отстаивать в Верховном суде официальную позицию Вашингтона, согласно которой статус Иерусалима будет определен в ходе переговоров между Израилем и палестинцами.

В качестве подготовки к судебному разбирательству, с сайта Белого дома исчезли упоминания о том, что Иерусалим находится в Израиле.

Предыдущие сообщения на эту тему:

С. Кургинян: США натравят Юг на Восток

Двойное дно "фестиваля"

Эдуард Тополь: Спасите Израиль!

Развал развалу рознь

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Судя по новым веяниям, странам мира придется рассыпаться изнутри, чтобы отстроиться заново…

Ответ: Весь мир должен разрушиться, но разрушение может произойти на физическом уровне или на уровне понимания, осмысления. Одно из двух: или нам придется полностью разрушить себя в материальном смысле, чтобы понять, что необходимо разрушить также и наш эгоистический дух, или же мы обойдемся без материальной составляющей краха и перейдем к его духовному осмыслению, чтобы затем исправить ситуацию.

Так или иначе, ты должен прийти к разбиению, к внутреннему крушению – и возможно, для этого тебе понадобится также крушение внешнее.

Например, сегодня в Израиле мы пытаемся внести в волну социального протеста наше послание о необходимости единства и построения интегрального общества. Вопрос: насколько эффективны наши усилия? Возможно, здесь потребуется также немного страданий, чтобы люди поняли: на самом деле недостает только этого, и только так можно достичь справедливого распределения.

Народ действительно хочет социальной справедливости – но как ее установить? Для этого не годится насаждать то, что нравится тебе и не нравится другим. Социальная справедливость должна охватывать всех, всё общество. А разве можно осуществить такое, не достигнув сначала взаимного поручительства?

Хорошо, если люди осознáют это. В противном случае понадобятся беды. Других вариантов нет: или добрый путь, или путь страданий. Если мы терпим неудачу на добром пути, тогда к нему присоединяется второй. Так будет во всех сферах нашей жизни.

Однако, чем больше мы сумеем повлиять на окружение, тем больше шансов на то, что нам не придется пережить настоящие войны, к которым, как пишет Бааль Сулам, мир может скатиться при дурном повороте событий.

Из урока по газете "Народ", 18.08.2011

Предыдущие сообщения на эту тему:

Народ требует общественной справедливости

Общие проблемы решаются на общем форуме

Все достигается в единстве

С. Кургинян: США натравят Юг на Восток

Сообщение: Зачем Америка провоцирует хаос на Ближнем Востоке? На кого она хочет направить эту волну народного гнева? Почему лидеры арабских стран оказались беспомощны?

Политолог Сергей Кургинян в заключительной части своего анализа, данного в марте, предсказывает летнюю волну протеста в Израиле.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Двойное дно "фестиваля"

Кто спонсирует "палаточников"?

Израильское лето – реальная угроза

Страница 300 из 321« Первая...298299300301302...Последняя »