Вопрос: Если раньше человек был переполнен какими-то положительными или отрицательными эмоциями и мог поделиться ими с несколькими друзьями, то сегодня он может поделиться с миллионами людей. Эта возможность развивает нас как людей?

Ответ: Нет, это глупости, как в детском саду. Чем человек делится? Какие эмоции получают от него другие? Как они на это реагируют? Все это находится на примитивном уровне и ни о чем не говорит. Ведь то, что руководит каждым из нас, это просто житейский эгоизм.

Вопрос: Но выразить свою мысль и эмоцию словесно становится все сложнее, особенно молодому поколению. Кроме того, многих стесняет орфографическая малограмотность, поэтому люди используют смайлики, лайки и другие знаки. Как вы думаете, мы возвращаемся в пещерные времена, или все-таки это какое-то развитие?

Ответ: Я думаю, что это хорошо. Это не пещерные времена.

В пещерные времена не было ограничений на передачу информации, кроме как технических. А сегодня появилось ограничение на передачу информации, т.к. самой информации просто не существует, она очень плоская. Поэтому она без всяких проблем укладывается в смайлики.

Деградация происходит не из-за смайликов, а сама по себе. А смайлики являются порождением этой деградации.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Все растет из эгоизма

Путь к максимальной коммуникации

Социальные сети как бизнес-модель

Тема : Навыки управления и коммуникации, Новый Интернет

Комментировать

Вопрос: Социальные нормы можно разделить на несколько видов. Есть нормы морали, например, уступать место пожилым в общественном транспорте. Есть правовые нормы, такие как запрет курения в общественных местах. Есть религиозные нормы – выполнение каких-то заповедей. Политические нормы – утверждение определенных законов. Эстетические нормы и т.д.

Вы часто говорите, что любовь к ближнему – это закон природы. В чем отличие моральных норм от законов природы?

Ответ: Моральные нормы – это законы поведения человека в данный момент времени. Если когда-то правильными считались жесткие методы общения, вплоть до жестокого обращения друг с другом, то затем эти нормы стали другими, более человечными. А потом еще больше доброжелательными, и так далее.

Человек по мере развития эгоизма все время разрабатывал кодекс моральных норм так, чтобы правильнее сосуществовать друг с другом. Таким образом мы пришли к нынешнему состоянию. В принципе, это тот же эгоизм, который управляет нами и диктует все нормы нашей взаимосвязи.

Вопрос: Значит, если нормы на протяжении истории меняются, то их нельзя отнести к законам природы? Ведь если это закон природы, то он не должен меняться?

Ответ: В течение времени наш эгоизм меняется, поэтому мы меняемся вместе с ним и, исходя из него, устанавливаем новые законы. Далее...

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Что определяет мораль

Когда появилась мораль?

Мораль как средство защиты эгоизма

Тема : Навыки управления и коммуникации

Комментировать

Вопрос: При коммуникации между людьми возникает множество эмоциональных эффектов: эффект домино, эффект бабочки, эффект социальной фасилитации.

Когда я нахожусь среди других людей, все мои чувства начинают усиливаться. Происходит социальное возбуждение. Как вы считаете, какое оптимальное количество людей должно быть, чтобы увеличить мотивацию человека к сближению?

Ответ: Не знаю. Но чем больше людей собираются вокруг человека, тем больше они могут воздействовать на него. Вполне возможно, что это зависит от характера индивидуума. Кому-то достаточно двадцати человек, чтобы увлечься за ними, а кому-то 300.

Однако это все относится к эгоистическим свойствам человека. Так что я тут не специалист.

Вопрос: Но лучше мотивировать себя в малом коллективе преданных людей, допустим, десяти человек, серьезно идущих к цели, или в большом окружении, когда на тебя смотрят несколько миллионов человек?

Ответ: Не могу сказать. Это все очень индивидуально и для человека, и для каждого конкретного случая.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 25.09.2020

Объединение ради объединения

Что подвигнет людей к совместной работе

Руководство по созданию команд, ч.1

Тема : Навыки управления и коммуникации

Комментировать

Вопрос: Основная задача социальных сетей – прилепить человека к экрану телевизора или компьютера, чтобы что-то ему продать, хотя изначально они строились для улучшения связи между людьми.

Считаете ли вы возможным изменить такое виртуальное окружение? В чьих руках должна быть власть над людьми: что им смотреть, что читать, что продать? Ведь все определяют за вас.

Ответ: Естественно, все определяют за меня. Никто у меня не спрашивает.

Если коротко, в одной фразе, то должен быть создан особый орган, которому мы можем доверять, и который будет управлять нашим образованием и воспитанием. Только он может декларировать, расширять, уменьшать, изменять, диктовать, что нам смотреть и слушать.

Вопрос: А если это будет в руках правительств или частных людей, то ничего не получится?

Ответ: Правительств как таковых не существует. Ими играют всевозможные финансовые и политические воротилы. Если в чьих-то руках это и должно быть, так точно не в руках правительств.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Тема : Навыки управления и коммуникации, Новый Интернет

Комментировать

Вопрос: Источниками моральных норм могут быть обычаи, традиции, общественное мнение, такие авторитеты, как Будда, Сократ, и, наконец, сам человек. Он тоже может устанавливать себе какие-то моральные нормы, которые получил от общества.

Важен ли, с вашей точки зрения, источник происхождения того или иного морального поведения?

Ответ: Дело в том, что мы существуем в определенной системе сил. Мы не определяем эгоистические свойства внутри каждого индивидуума, поэтому не можем заказывать и определять отношения между нами. Они меняются в процессе нашего развития по временной цепочке.

Поэтому наша мораль основана на тех условиях, в которых мы вынуждены существовать. Она является следствием нашего исторического развития.

Вопрос: А что является ее источником? Откуда возникают моральные принципы человека?

Ответ: Они возникают из его эгоизма, потому как он понимает, что так жить нельзя, надо жить по-другому. Лучше так, чем наоборот, и так далее.

Эгоизм, командуя нами, и определяет нашу мораль.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Когда появилась мораль?

Мораль как средство защиты эгоизма

Каббала, мораль и этика

Тема : Навыки управления и коммуникации

Комментировать

Мой собеседник: Михаил Санилевич, преподаватель Международной академии каббалы.

О законах морали и социальных правилах...

Тема : Интервью, встречи, Навыки управления и коммуникации

Комментировать

Вопрос: Есть два основных принципа виртуальных сообществ.

Первое – свободная горизонтальная связь: каждый может общаться с каждым без посредника.

Второе – возможность для каждого найти какое-то собственное место, т.е. стать совсем другим человеком, не таким, как в реальности.

Вы считаете, эти принципы помогут человеку в личностном или духовном развитии? Ведь сегодня у нас есть возможность общаться с каждым, и я могу общаться с миллионами.

Ответ: С одной стороны, это, конечно, хорошо. Но дело в том, как мы этим пользуемся. Вы говорите о технических возможностях. А что они содержат в себе? – Вот в чем проблема.

Вопрос: Интернет позволяет человеку действовать как бы издали, не находясь физически в обществе, и заводить какие-то контакты, общения, коммуникации. Является ли это проявлением роста эгоизма?

Ответ: Все растет из эгоизма, ничего иного здесь нет. Мы должны понять, что нам никуда не деться от самих себя, от своей природы. Как только мы начнем систематически ее исправлять, то, естественно, придем к качественно новому виду связи между собой.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Подготовка эгоизма к будущим изменениям

Путь к максимальной коммуникации

Тенденция к всемирной коммуникации

Тема : Навыки управления и коммуникации, Новый Интернет

Комментировать

Вопрос: Есть закон: человек, находящийся в толпе, попадает под ее влияние. Он начинает терять контроль над собой и легко может потерять свое "я".

Но почему, когда я нахожусь в группе людей, которые хотят объединиться, выйти на новый уровень постижения, этот закон не действует?

Ответ: Потому что эгоизм не подталкивает тебя к объединению, ты должен действовать против него! А в толпу ты входишь со своим эгоизмом и реализуешь его как все. Это очень просто, очень легко.

Любой человек, который включается в толпу, становится как она. Он находит оправдание своему эгоизму, чувствует себя большим, великим, как толпа. Очень трудно, практически невозможно находиться в толпе и не подчиняться ей.

Реплика: Но я очень много времени провожу среди людей, которые хотят объединиться ради самого объединения. И они на меня не действуют. Далее...

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 25.09.2020

Общая сила, общее мнение

Общество – это личность

Как управлять толпой?

Тема : Навыки управления и коммуникации

Комментировать

Вопрос: На сегодняшний день интернет является неисчерпаемым источником общения. Все чаще образуются виртуальные сообщества, которые характеризуются отсутствием ограничений по языкам, анонимностью, добровольностью, общностью целей и интересов.

Как вы считаете, какая тенденция у этих изменений? К чему нас толкает природа?

Ответ: Природа толкает нас к правильному общению между собой. Что такое правильное общение, мы еще не знаем, но постепенно выясним. Это займет еще несколько лет, и мы поймем, чего природа требует от нас.

В конце концов все сведется к изменению общения между людьми. Мы видим, что в течение многих тысячелетий нашего развития люди пытались прийти к какому-то новому состоянию общения. Они гнались за открытием земель, за властью, за богатством, но в итоге выясняли, какие образы, методы, формы общения являются самыми оптимальными для них. Они не понимали, что делают, но, в общем-то, к этому шли.

А в наше время эти выяснения выходят на другой уровень. И получается, что здесь уже сама технология изменения расстояний, которые уменьшаются за счет техники передвижения, за счет виртуальной связи между нами и т.д., приводит нас к тому, что мы можем очень быстро, очень оперативно войти в максимальную коммуникацию друг с другом. Далее...

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Приведет ли общение онлайн к разрыву социальных связей?

Человек во взаимосвязанном мире, ч.2

Виртуальная связь ближе к духовной

Тема : Навыки управления и коммуникации, Новый Интернет

Комментировать

Вопрос: Мораль – это особая форма общественного сознания или вид общественных отношений.

Точно не установлено, когда нравственные законы прочно вошли в человеческое общество, но можно отнести их ко времени написания Танаха. Есть свидетельства о записях царя Соломона, в которых уже присутствуют какие-то моральные принципы.

Как вы считаете, когда появилась мораль?

Ответ: Смотря какая мораль. Та мораль, на которую мы сегодня опираемся, появилась около шести тысяч лет назад, а три с половиной тысячи лет назад в Древнем Вавилоне она начала оформляться в виде законов.

Приходящие к власти фараоны и властители мира желали проводить свою политику, свой взгляд, свою философию на устройство государства и общества. Отсюда возникали все системы морали.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Каббала, мораль и этика

Мораль как средство защиты эгоизма

Почему этика нам не поможет

Тема : Навыки управления и коммуникации

Комментировать

Вопрос: Допустим, я министр здравоохранения, вы министр финансов. И нам нужно через час принять решение, закрывать страну на карантин или нет. Понятно, что у нас с вами будут разные мнения. Значит, вы должны отменить свое мнение, а я свое?

Ответ: Нет. Ни один из нас не может отменить свое мнение. Это ничего не даст. Тут надо создать совершенно другую систему принятия решений, но точно не из кабинетов министров.

Мы должны собрать группу, которая захотела бы подняться над своим эгоистическим мнением. Не принять сторону одного или другого эгоиста, а подняться над собой. Это возможно, только когда каждый из нас отменяет себя перед другими.

Для этого достаточно десятки (миньян). Если каждый в десятке станет аннулировать себя относительно других, тогда мы сможем ощутить общность, почувствовать, что же значит "мы отменились".

Эта точка отмены будет начальной точкой нашего духовного развития, основой уровня Бины – уровня нового знания. С этого надо начинать. Далее...

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 25.09.2020

Общая сила, общее мнение

Два способа принятия решений

Во имя коллективного решения

Тема : Навыки управления и коммуникации

Комментировать

Вопрос: Каковы критерии равенства?

Ответ: Равенство – это когда оба партнера соглашаются на относительно одинаковые условия. То есть я хочу быть равным тебе в том, что мы оба в состоянии отдавать все свыше прожиточного минимума. В таком случае мы равны. От этого и надо отталкиваться. А кроме этого нет никакого общего знаменателя, никакой планки.

Реплика: Вы как-то писали, что равенство – это дополнение друг друга, а не уравниловка: "Мы должны максимально вытащить из каждого ту реализацию его потенциала, которую он может дать обществу". 

Ответ: "Вытащить", может быть, как-то грубо звучит. Скорее помочь человеку реализовать себя.

Не имеет значения, кухарка это или глава правительства, но каждый из них дает максимум в своей области. В этом они определенно равны. Допустим, есть какой-то небесный суд, они заканчивают свою земную жизнь, поднимаются туда, и глава правительства видит рядом с собой кухарку.

Вопрос: А перед Богом мы все равны? Или там тоже есть какая-то иерархия?

Ответ: Все равны, абсолютно все. Далее...

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 11.09.2020

Как выстроить равные отношения в обществе?

Условное равенство

Как обрести равенство?

Тема : Навыки управления и коммуникации

Комментировать

Мой собеседник: Михаил Санилевич, преподаватель Международной академии каббалы.

Создание виртуальных сообществ и интерактивное взаимодействие людей.

Тема : Интервью, встречи, Навыки управления и коммуникации, Новый Интернет

Комментировать

Вопрос: Есть ли такие ситуации, когда стоит следовать не за коллективом, а именно за одним человеком – лидером?

Ответ: Да. Если мы желаем достичь какой-то высшей цели, то нам нельзя полагаться на мнение толпы, поскольку, оставаясь толпой из многих мнений, она не может выдать из себя ничего особого, выше себя. Мы видим, что из этого получается. Это все придумано только для того, чтобы задурить людям головы.

Если мы хотим подняться выше нашего состояния, нам не нужна толпа. Нам надо обучить людей, пусть даже ту же толпу, быть коллективом, который может подняться над собой в веру выше знания, то есть на следующий уровень видения, ощущения творения.

Вопрос: Но чтобы подняться в это состояние, необходимо аннулировать личные мнения и объединить усилия для создания единого желания. Почему мы не можем просто сложить наши мнения, а не аннулировать каждый свое?

Ответ: Нет. Таким образом мы не достигнем веры выше знания. Каждый из нас должен принизить себя относительно коллектива, и тогда все мы придем к состоянию, когда в своем объединении станем выше, чем каждый из нас по одиночке или вместе в арифметической сумме. Далее...

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 25.09.2020

Эффективен ли опрос народа для принятия решений?

Разные уровни принятия решений

Мудрость толпы и мудрость каббалы

Тема : Навыки управления и коммуникации

Комментировать

Вопрос: Недавно я получил письмо от человека, который более 30 лет назад открыл бизнес вместе со своим другом. Он пишет: "Открывая бизнес, мы решили, что каждый дополняет друг друга: мой партнер дает идеи, а я их реализую, решаю все вопросы. Все делим 50 на 50.

Так мы работали более 10 лет, пока не получили большие деньги. Тогда он потребовал себе 80% от общей выручки и все обосновал тем, что идеи были его. Тут я не выдержал и сказал, что все эти годы я его содержу, оплачиваю ему пустые дни, когда он в раздумьях, в отпуске, в падении и т.д.

В этот день был нарушен принцип равенства, и мы стали врагами. Месяц мы не разговаривали. А потом оказалось, что он подал на меня в суд. Когда-то самые близкие друзья, сегодня мы ярые враги".

Если рассматривать эту ситуацию через призму интегральности природы, какое может быть распределение доходов и в чем равенство между этими партнерами? Правильно ли, что изначально они разделили все пополам? Ведь потом один из них нарушил договор.

Ответ: Дело в том, что их партнерство было чисто эгоистическим, и поэтому я не представляю, как решить этот вопрос. Я с этим дела не имею. Далее...

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 11.09.2020

Условное равенство

Как выстроить равные отношения в обществе?

Ради общества, а не ради себя

Тема : Кризис, глобализация, Навыки управления и коммуникации, Экономика и деньги

Комментировать