Записи в разделе 'Навыки управления и коммуникации'
Эффект конформизма

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В коллективах довольно распространен эффект конформизма, когда человек подчиняется мнению большинства. Как можно использовать этот эффект на курсе интегрального образования людей, которые хотят каким-то образом сблизиться, чтобы достичь более высокой цели?

Ответ: Я лично никогда не пользуюсь этим эффектом. Я только объясняю его человеку, чтобы он сам его использовал. Я не навязываю ему никакие цели и средства ее достижения, а только лишь даю ему инструмент в руки. Если он желает, пусть развивает для себя важность цели, важность окружения и идет вперед.

Я не манипулирую ни человеком, ни его группой. Пусть сам выбирает, как поступать, по собственной воле.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 25.09.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Общая сила, общее мнение

Во имя коллективного решения

Конформизм – это вовсе не плохо

Могут ли моральные нормы удержать нас от самоуничтожения?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: У животных все напоказ: клыки, мышцы, рога, мощный хвост, копыта. Но внутри каждого вида это оружие инстинктивно используется в ограниченных пределах. Они могут подраться за территорию, но просто так не уничтожают друг друга. Так природа сама поддерживает баланс в животном мире.

У человека все наоборот. Неказистый с виду человечек, а в кармане у него оружие, которое он может в любой момент пустить в ход. Насколько моральные нормы, которые мы придумали, смогут удержать нас от самоуничтожения?

Ответ: Не смогут. Удержать нас от этого может только Природа. Она не позволит нам достичь полного самоуничтожения, потому что у нее есть определенный план.

Вопрос: А в самих людях нет такого сдерживающего механизма?

Ответ: Нет. Мы не можем себя ограничить. В своей ненависти мы доходим до того, что желаем уничтожить друг друга.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Моральные нормы и законы природы

Каббала, мораль и этика

Почему этика нам не поможет

На смену физическим контактам

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы считаете, что виртуальные сообщества могут заменить физические контакты?

Ответ: Вне сомнения. Все идет к тому, что каждый человек будет прикреплен к какому-то модему, компьютеру и при этом соединен со всем человечеством через средства связи.

Вопрос: Получается, что потребность в физическом мире начнет исчезать?

Ответ: Конечно. А зачем мне смотреть на другого человека? Какая мне разница, сидеть от него на несколько метров или несколько километров? Какое в этом ограничение? Никакого.

Если я понимаю, что мы должны быть связаны чувствами, сердцами, разумом, общими целями, и мы предоставляем это друг другу, можем правильно выразить и передать, то все механические виды связи, включая даже интернет, теряют свою ценность.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Все растет из эгоизма

Путь к максимальной коммуникации

Место встречи – Интернет

Работать над эгоизмом

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Существует так называемый эффект Рингельмана, когда по мере увеличения количества членов группы происходит уменьшение среднего индивидуального вклада.

Допустим, я и вы можем поднять по 100 килограмм каждый. А если мы находимся вдвоем, то поднимаем намного меньше. А если нас соберется восемь человек, то мы поднимем около 50% от того, что каждый может поднять. Это называется социальной ленью.

Причем, чем больше численность группы, тем больше это проявляется. Как можно использовать эти данные для сплочения группы?

Ответ: Нужно показать людям, насколько мы эгоисты и насколько все-таки должны отдать себя всецело на общий подъем, чтобы в итоге поднять полностью все, что мы можем поднять.

Реплика: Все равно, когда мы находимся в десятке, и вы даете нам какое-то задание, но я лично не ответственен за его выполнение, моя активность снижается. 

Ответ: Потому что ты надеешься на других и ждешь, пока это сделают они. Это закон.

Необходимо работать над эгоизмом, чтобы каждый из нас захотел это сделать один, хотя задача рассчитана на пять человек. Тогда ты получишь результат намного больший, чем раньше.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 25.09.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Принцип целостной системы

Ответственность за всех

Интегральное перевоспитание лени

Реакция природы на взаимоотношения людей

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Норма становится подлинно моральной только тогда, когда содержащееся в ней требование осознается самим человеком как внутреннее веление самому себе. При каких условиях это происходит?

Ответ: Для того чтобы человек достиг такой планки, его надо взрастить, показать, что это так действует, и тогда из того, что на самом деле существует вокруг него, он увидит, что не может поступать иначе. Этого состояния мы должны достичь.

Сейчас мы идем к осознанию, что наше взаимодействие, доброе оно или злое, оказывает огромнейшее влияние на всю природу. Даже необязательно, чтобы оно выражалось в каких-то механических действиях, поскольку мысли человека тоже влияют на наши состояния, причем в значительной степени.

Реплика: Действительно. Сегодня, когда мы находимся на карантине, мы видим, насколько разрознено общество. Есть более эгоистические слои общества и менее, соблюдающие правила карантина и не соблюдающие.

С одной стороны, мы понимаем, что без взаимного поручительства мы не сможем справиться с пандемией. С другой стороны, никто не хочет уступать. Нет общей культуры, общего воспитания. 

Ответ: Потому что мы не видим явного взаимодействия, явной реакции со стороны природы на наши плохие взаимоотношения.

Реплика: Мы видим! Люди умирают! Это уже явно видно.

Ответ: Но я не вижу это на примере человека. Я не вижу, что если я кого-то обругал, то на следующий день сам умираю. Поэтому мы должны прийти к такому развитию, чтобы человек ощущал, что его злое отношение к другому убивает и его, и его противника.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Законы природы и правовые нормы

Моральные нормы и законы природы

Отношение природы к человечеству

Законы природы и правовые нормы

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы пишете, что любовь к ближнему, поручительство – это законы природы. Поэтому их несоблюдение вызывает все проблемы, катаклизмы, с которыми сталкивается человечество на протяжении истории.

Можно ли научно доказать и показать ущерб от несоблюдения этих законов, а затем ввести их как правовые нормы, чтобы они охранялись государством хотя бы во внешнем проявлении, не говоря уже о чувственном?

Ответ: Ты не можешь накладывать на общество законы и правила поведения, которым оно не может следовать, хотя они красивые, правильные и даже, может быть, истинные. Они действительно существуют в природе.

Но человечество еще не доросло до необходимости их выполнения. Оно может выполнять только то, что осознает, видит как необходимость, понимает, как реализовать в себе эти законы, создать рамки, охраняющие их и т.д.

Например, мы знаем, что существует закон поручительства, по которому взаимодействуют живые организмы на более низких уровнях, но не можем ввести его как государственный закон, потому что люди все равно не смогут его соблюдать. 

Мы раскрываем физические, химические и прочие законы неживой, растительной и животной природы, которая находится перед нами и в которой находимся мы. Постигая эти законы, мы объясняем их всем, поскольку их невыполнение немедленно влечет за собой наказание. Но в природе есть такие законы, выполнение или невыполнение которых не влечет за собой сиюминутного вознаграждения или наказания.

Вопрос: То есть мы не видим сразу же следствия? Или видим, но не можем связать причину со следствием?

Ответ: Да. Поэтому нам нельзя вводить эти законы природы как законы общества. Мы должны подтянуть общество к тому, чтобы оно осознало или увидело воочию их действие на уровне земных наук. Или чтобы оно ощутило это внутри себя как законы морального поведения, правильного взаимодействия.

Вот тогда их можно вводить.  А иначе ты будешь ломать общество, делать революции, и получишь то, что было в России, когда насильно вводили добрые отношения между людьми, хотя, будучи эгоистами, они совсем не понимали, почему от них это требуют.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Моральные нормы и законы природы

Что определяет мораль

Законы, которые нам предстоит раскрыть

Повышать самооценку каждого

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Одним из эмоциональных эффектов является эффект принадлежности к группе. Человек отождествляет себя с какой-либо общностью, стремится оценить ее положительно, поднимая таким образом ее статус и собственную самооценку.

Стоит ли усиливать и культивировать этот эффект, например, в группе людей, которые стремятся к объединению, говоря: "Вы особенные, самые лучшие. Вместе мы прорвемся"?

Ответ: Я считаю это необходимым, чтобы поднимать самооценку людей, возбуждать в них энергию, стремление достичь цели, которая, может быть, дремлет в человеке, подбадривать его, поддерживать.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 25.09.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мотивация к сближению

Групповые эффекты

Критерии самооценки

Детская болезнь общения в интернете

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Общаясь в соцсетях, люди, с одной стороны, лгут друг другу, чтобы казаться лучше, чем на самом деле. А с другой стороны, они более искренни, чем при непосредственном контакте. То есть когда я смотрю вам в глаза, мне тяжелее говорить правду. А когда у нас контакт через экран, это намного легче.

Что мы утратили, когда перестали общаться друг с другом физически, смотря в глаза?

Ответ: Непосредственное общение требует определенной подготовки, я бы сказал, возвышение над собой и включение в другого. А общение через экран, к тому же, если оно еще и инкогнито – это не общение, а одностороннее выражение даже не своих мыслей и взглядов, а того, чем ты хочешь заполнить экран.

Проблема в том, что на общение в интернете нет ограничения ни в количестве, ни в качестве. И поэтому мы вышли в такую область, где абсолютно деградируем: нам неважно, что думают другие, что получается вследствие наших вовлечений в интернетовскую связь. В общем, человечество разбавляет себя нечистотами.

Вопрос: Какими вы представляете виртуальные сообщества будущего?

Ответ: Виртуальные сообщества будущего перерастут эту детскую болезнь и примут четкие строгие законы, исходящие из необходимости правильного развития человечества. Они заставят людей обучаться, и у них будут на это время, силы и средства.

Люди станут учиться, исходя не просто из нравственного, а духовного уровня, которого должны достичь. Так будет развиваться весь интернет.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Социальные сети как место выражения эмоций

Путь к максимальной коммуникации

Конец лицемерию

Трудности в коммуникации. Серия лекций "Коммуникативные навыки"

Мой собеседник: Михаил Санилевич, преподаватель Международной академии каббалы.

Трудности в построении коммуникаций и их преодоление…

Социальные сети как место выражения эмоций

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Если раньше человек был переполнен какими-то положительными или отрицательными эмоциями и мог поделиться ими с несколькими друзьями, то сегодня он может поделиться с миллионами людей. Эта возможность развивает нас как людей?

Ответ: Нет, это глупости, как в детском саду. Чем человек делится? Какие эмоции получают от него другие? Как они на это реагируют? Все это находится на примитивном уровне и ни о чем не говорит. Ведь то, что руководит каждым из нас, это просто житейский эгоизм.

Вопрос: Но выразить свою мысль и эмоцию словесно становится все сложнее, особенно молодому поколению. Кроме того, многих стесняет орфографическая малограмотность, поэтому люди используют смайлики, лайки и другие знаки. Как вы думаете, мы возвращаемся в пещерные времена, или все-таки это какое-то развитие?

Ответ: Я думаю, что это хорошо. Это не пещерные времена.

В пещерные времена не было ограничений на передачу информации, кроме как технических. А сегодня появилось ограничение на передачу информации, т.к. самой информации просто не существует, она очень плоская. Поэтому она без всяких проблем укладывается в смайлики.

Деградация происходит не из-за смайликов, а сама по себе. А смайлики являются порождением этой деградации.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Все растет из эгоизма

Путь к максимальной коммуникации

Социальные сети как бизнес-модель

Моральные нормы и законы природы

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Социальные нормы можно разделить на несколько видов. Есть нормы морали, например, уступать место пожилым в общественном транспорте. Есть правовые нормы, такие как запрет курения в общественных местах. Есть религиозные нормы – выполнение каких-то заповедей. Политические нормы – утверждение определенных законов. Эстетические нормы и т.д.

Вы часто говорите, что любовь к ближнему – это закон природы. В чем отличие моральных норм от законов природы?

Ответ: Моральные нормы – это законы поведения человека в данный момент времени. Если когда-то правильными считались жесткие методы общения, вплоть до жестокого обращения друг с другом, то затем эти нормы стали другими, более человечными. А потом еще больше доброжелательными, и так далее.

Человек по мере развития эгоизма все время разрабатывал кодекс моральных норм так, чтобы правильнее сосуществовать друг с другом. Таким образом мы пришли к нынешнему состоянию. В принципе, это тот же эгоизм, который управляет нами и диктует все нормы нашей взаимосвязи.

Вопрос: Значит, если нормы на протяжении истории меняются, то их нельзя отнести к законам природы? Ведь если это закон природы, то он не должен меняться?

Ответ: В течение времени наш эгоизм меняется, поэтому мы меняемся вместе с ним и, исходя из него, устанавливаем новые законы. 

Вопрос: Кто определяет, любовь к ближнему – это закон или нет?

Ответ: Мы ничего не определяем. Мы можем только выявить этот закон природы, раскрыть, что он существует. И в мере того, как увидим, насколько он всеобщий, начнем применять его в нашей жизни.

Но любовь к ближнему – это закон. Он выше нас. Поэтому от уровня нашего развития зависит, насколько мы пожелаем его воплотить.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что определяет мораль

Когда появилась мораль?

Мораль как средство защиты эгоизма

Мотивация к сближению

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: При коммуникации между людьми возникает множество эмоциональных эффектов: эффект домино, эффект бабочки, эффект социальной фасилитации.

Когда я нахожусь среди других людей, все мои чувства начинают усиливаться. Происходит социальное возбуждение. Как вы считаете, какое оптимальное количество людей должно быть, чтобы увеличить мотивацию человека к сближению?

Ответ: Не знаю. Но чем больше людей собираются вокруг человека, тем больше они могут воздействовать на него. Вполне возможно, что это зависит от характера индивидуума. Кому-то достаточно двадцати человек, чтобы увлечься за ними, а кому-то 300.

Однако это все относится к эгоистическим свойствам человека. Так что я тут не специалист.

Вопрос: Но лучше мотивировать себя в малом коллективе преданных людей, допустим, десяти человек, серьезно идущих к цели, или в большом окружении, когда на тебя смотрят несколько миллионов человек?

Ответ: Не могу сказать. Это все очень индивидуально и для человека, и для каждого конкретного случая.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 25.09.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Объединение ради объединения

Что подвигнет людей к совместной работе

Руководство по созданию команд, ч.1

Социальные сети как бизнес-модель

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Основная задача социальных сетей – прилепить человека к экрану телевизора или компьютера, чтобы что-то ему продать, хотя изначально они строились для улучшения связи между людьми.

Считаете ли вы возможным изменить такое виртуальное окружение? В чьих руках должна быть власть над людьми: что им смотреть, что читать, что продать? Ведь все определяют за вас.

Ответ: Естественно, все определяют за меня. Никто у меня не спрашивает.

Если коротко, в одной фразе, то должен быть создан особый орган, которому мы можем доверять, и который будет управлять нашим образованием и воспитанием. Только он может декларировать, расширять, уменьшать, изменять, диктовать, что нам смотреть и слушать.

Вопрос: А если это будет в руках правительств или частных людей, то ничего не получится?

Ответ: Правительств как таковых не существует. Ими играют всевозможные финансовые и политические воротилы. Если в чьих-то руках это и должно быть, так точно не в руках правительств.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Что определяет мораль

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Источниками моральных норм могут быть обычаи, традиции, общественное мнение, такие авторитеты, как Будда, Сократ, и, наконец, сам человек. Он тоже может устанавливать себе какие-то моральные нормы, которые получил от общества.

Важен ли, с вашей точки зрения, источник происхождения того или иного морального поведения?

Ответ: Дело в том, что мы существуем в определенной системе сил. Мы не определяем эгоистические свойства внутри каждого индивидуума, поэтому не можем заказывать и определять отношения между нами. Они меняются в процессе нашего развития по временной цепочке.

Поэтому наша мораль основана на тех условиях, в которых мы вынуждены существовать. Она является следствием нашего исторического развития.

Вопрос: А что является ее источником? Откуда возникают моральные принципы человека?

Ответ: Они возникают из его эгоизма, потому как он понимает, что так жить нельзя, надо жить по-другому. Лучше так, чем наоборот, и так далее.

Эгоизм, командуя нами, и определяет нашу мораль.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Когда появилась мораль?

Мораль как средство защиты эгоизма

Каббала, мораль и этика

Моральные принципы и социальные нормы. Серия лекций "Коммуникативные навыки"

Мой собеседник: Михаил Санилевич, преподаватель Международной академии каббалы.

О законах морали и социальных правилах...

Страница 9 из 26« Первая...7891011...Последняя »