Записи в разделе 'Навыки управления и коммуникации'
Преимущества виртуальной связи

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Виртуальная связь более близка к духовной?

Ответ: Виртуальная связь в чем-то, может быть, и ближе. Она, несомненно, движет нас к общению и включению в мировую мысль, но нам надо научиться правильно это делать. Безусловно, такая связь – это все-таки приближение к конечной цели нашего развития.

Вопрос: Виртуальный мир более безопасен для людей, чем физический?

Ответ: До тех пор, пока существует физический мир, мы можем уничтожать друг друга. Что касается виртуального мира, все зависит от того, каким образом он будет поставлен относительно физического: служить ему или наоборот.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Эффект синергии

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Эффект синергии – эффект усиления интеллектуальной энергии, которая возникает при объединении людей в целостную группу.

В каббале тоже сказано, что если человек включается в группу из десяти человек, то получает силу, большую не в десять, а в тысячи раз.

Ответ: Конечно, ведь при этом он начинает привлекать на себя высшую энергию.

Если он отменяет себя, ставит в соответствие с высшим источником, то уже получает не эгоистическую реакцию от группы, а альтруистическую реакцию от высшего источника.

Благодаря этому он преуспевает.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 25.09.2020

Невыдуманные правила

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В каждом коллективе существует множество правил. Если люди, образовав группу, начали учиться, то в их группе формируются определенные моральные нормы: о чем можно говорить, а о чем нельзя. Например, в каббалистических группах не принято говорить о своих духовных достижениях.

На курсах интегрального воспитания тоже формируются группы людей с определенными правилами общения. Но там есть постоянный приток новых учеников. В какой форме им лучше объяснять эти правила?

Ответ: Лучше всего, если группа начнет просто обговаривать это между собой и как бы сама создаст соответствующие правила. Они выясняют, что значит прийти к такому-то состоянию для достижения общей цели, необходимо ли им это, как и почему, когда, в каком порядке следовать изменениям в их общении, и так далее.  

То есть люди как бы сами формируют правила.  Тогда им будет казаться, что это естественно, необходимо, что это действительно исходит из основ природы.

Реплика: Но мы действительно не выдумываем правила, ведь они уже существуют.

Ответ: Правила существуют. Но каббалисты взяли их из основ той природы, которую мы должны постичь.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 14.10.2020

Исследовать настоящее, чтобы прийти к будущему

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Трудности в коммуникации между людьми обычно возникают из-за непонимания, страха, отвращения.

Самая большая проблема, когда два человека не понимают друг друга и из-за этого не могут установить контакт. Как найти правильную модель общения, в частности на курсах интегрального образования, куда люди приходят для того, чтобы сблизиться?

Ответ: Сначала учащиеся должны представить себе будущее состояние, в котором они понимают друг друга, связаны между собой и у них возникает общее понятийное, логическое чувственное поле.

Затем они начинают отталкиваться от этого, как будто они действительно очутились в этом будущем, и выясняют, насколько оно отличается от того, что у них есть сегодня, и что они должны сделать, чтобы к нему прийти.

А потом постепенно включают нынешние состояния, противоречащие будущему, на которое все согласны, и смотрят, как можно все-таки сблизиться ради него. 

Вопрос: То есть сначала нам нужно описать людям будущее, чтобы они захотели его. А когда они станут стремиться к нему, исследовать настоящее?

Ответ: Да. Я думаю, это наилучший выход. Тогда им будет понятно, ради чего они должны чем-то пожертвовать, чтобы прийти к этому будущему.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 14.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Руководство по проведению круглых столов, ч.16

Будущее строят в настоящем, ч.4

Игра, преображающая человека

Внешние действия и внутренние намерения

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Я знаю, что каббала занимается исследованием намерения, которое с ее точки зрения является действием. Как должно сочетаться намерение и действие, ведь не всегда по действию можно определить, насколько намерение доброе?

Ответ: Мы должны воспитывать человека так, чтобы он поступал в соответствии со своими намерениями. И тогда через его внешние действия мы станем понимать его внутренний замысел.

Вопрос: И все-таки мы должны оценивать человека по его поступкам?

Ответ: Не сможем. На самом деле мы не знаем, каковы его намерения.

Рабаш дает этому очень хороший пример: ребенок плачет, бьется на полу в истерике, а рядом стоит отец и ничего не предпринимает. Прохожие спрашивают: "Что же ты так относишься к ребенку?" Отец отвечает: "Мой маленький сын просит булавку, чтобы поковырять у себя в глазу. Я готов отвести его к врачу, но он не хочет".

На этом примере мы видим, что внешнее понимание постороннего действия ни о чем не говорит.

Вопрос: Значит, намерение скрыто от нас. По внешним поступкам мы не можем определить нравственность человека. И какой же выход? 

Ответ: Выход в том, чтобы прийти к состоянию, когда мы сможем чувствовать внутренние желания, намерения, поступки людей, – не снаружи, как они видятся нам в этом мире, а изнутри. Для этого надо подняться на уровень высшего мира, и мы увидим намерения человека, а не его физические действия.

Вопрос: А вы лично никогда не смотрите на внешние поступки человека? Вам они не важны?

Ответ: Мне важны внешние поступки человека, ведь мы живем в такой период исправления, когда эти поступки тоже влияют на всех остальных и увлекают их в правильном направлении. Поэтому нужно выверять, насколько они показывают другим правильный путь.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Может ли быть намерение без действия?

Действие и намерение

Мир – следствие наших намерений

Учиться жить только в мыслях

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Достаточно ли виртуальной связи для развития человека как личности?

Ответ: В будущем виртуальная связь станет другого качества. Она будет лишь основой для развития чувственных, внутренних связей, которые все равно не передашь через вербальное или физическое общение.

Нам только кажется, что мы таким образом как-то контактируем друг с другом. Мы должны наладить контакт сердец, мыслей, а не физически находиться друг против друга и таким образом воспринимать и впечатляться друг от друга.

Вопрос: Какие новые органы ощущения вы посоветовали бы развивать для лучшей коммуникации через виртуальную связь?

Ответ: Я посоветовал бы людям учиться жить только в мыслях, чтобы все мы пытались быть связанными в одной мысли, называемой "замыслом творения". Чтобы в этом замысле мы понимали друг друга, сливались между собой и достигали связи с той мыслью, которая управляет всей Вселенной, всем мирозданием, и в которую мы должны включиться.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

На смену физическим контактам

Путь к максимальной коммуникации

Виртуальная связь ближе к духовной

Эффект конформизма

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В коллективах довольно распространен эффект конформизма, когда человек подчиняется мнению большинства. Как можно использовать этот эффект на курсе интегрального образования людей, которые хотят каким-то образом сблизиться, чтобы достичь более высокой цели?

Ответ: Я лично никогда не пользуюсь этим эффектом. Я только объясняю его человеку, чтобы он сам его использовал. Я не навязываю ему никакие цели и средства ее достижения, а только лишь даю ему инструмент в руки. Если он желает, пусть развивает для себя важность цели, важность окружения и идет вперед.

Я не манипулирую ни человеком, ни его группой. Пусть сам выбирает, как поступать, по собственной воле.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 25.09.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Общая сила, общее мнение

Во имя коллективного решения

Конформизм – это вовсе не плохо

Могут ли моральные нормы удержать нас от самоуничтожения?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: У животных все напоказ: клыки, мышцы, рога, мощный хвост, копыта. Но внутри каждого вида это оружие инстинктивно используется в ограниченных пределах. Они могут подраться за территорию, но просто так не уничтожают друг друга. Так природа сама поддерживает баланс в животном мире.

У человека все наоборот. Неказистый с виду человечек, а в кармане у него оружие, которое он может в любой момент пустить в ход. Насколько моральные нормы, которые мы придумали, смогут удержать нас от самоуничтожения?

Ответ: Не смогут. Удержать нас от этого может только Природа. Она не позволит нам достичь полного самоуничтожения, потому что у нее есть определенный план.

Вопрос: А в самих людях нет такого сдерживающего механизма?

Ответ: Нет. Мы не можем себя ограничить. В своей ненависти мы доходим до того, что желаем уничтожить друг друга.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Моральные нормы и законы природы

Каббала, мораль и этика

Почему этика нам не поможет

На смену физическим контактам

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы считаете, что виртуальные сообщества могут заменить физические контакты?

Ответ: Вне сомнения. Все идет к тому, что каждый человек будет прикреплен к какому-то модему, компьютеру и при этом соединен со всем человечеством через средства связи.

Вопрос: Получается, что потребность в физическом мире начнет исчезать?

Ответ: Конечно. А зачем мне смотреть на другого человека? Какая мне разница, сидеть от него на несколько метров или несколько километров? Какое в этом ограничение? Никакого.

Если я понимаю, что мы должны быть связаны чувствами, сердцами, разумом, общими целями, и мы предоставляем это друг другу, можем правильно выразить и передать, то все механические виды связи, включая даже интернет, теряют свою ценность.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Все растет из эгоизма

Путь к максимальной коммуникации

Место встречи – Интернет

Работать над эгоизмом

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Существует так называемый эффект Рингельмана, когда по мере увеличения количества членов группы происходит уменьшение среднего индивидуального вклада.

Допустим, я и вы можем поднять по 100 килограмм каждый. А если мы находимся вдвоем, то поднимаем намного меньше. А если нас соберется восемь человек, то мы поднимем около 50% от того, что каждый может поднять. Это называется социальной ленью.

Причем, чем больше численность группы, тем больше это проявляется. Как можно использовать эти данные для сплочения группы?

Ответ: Нужно показать людям, насколько мы эгоисты и насколько все-таки должны отдать себя всецело на общий подъем, чтобы в итоге поднять полностью все, что мы можем поднять.

Реплика: Все равно, когда мы находимся в десятке, и вы даете нам какое-то задание, но я лично не ответственен за его выполнение, моя активность снижается. 

Ответ: Потому что ты надеешься на других и ждешь, пока это сделают они. Это закон.

Необходимо работать над эгоизмом, чтобы каждый из нас захотел это сделать один, хотя задача рассчитана на пять человек. Тогда ты получишь результат намного больший, чем раньше.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 25.09.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Принцип целостной системы

Ответственность за всех

Интегральное перевоспитание лени

Реакция природы на взаимоотношения людей

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Норма становится подлинно моральной только тогда, когда содержащееся в ней требование осознается самим человеком как внутреннее веление самому себе. При каких условиях это происходит?

Ответ: Для того чтобы человек достиг такой планки, его надо взрастить, показать, что это так действует, и тогда из того, что на самом деле существует вокруг него, он увидит, что не может поступать иначе. Этого состояния мы должны достичь.

Сейчас мы идем к осознанию, что наше взаимодействие, доброе оно или злое, оказывает огромнейшее влияние на всю природу. Даже необязательно, чтобы оно выражалось в каких-то механических действиях, поскольку мысли человека тоже влияют на наши состояния, причем в значительной степени.

Реплика: Действительно. Сегодня, когда мы находимся на карантине, мы видим, насколько разрознено общество. Есть более эгоистические слои общества и менее, соблюдающие правила карантина и не соблюдающие.

С одной стороны, мы понимаем, что без взаимного поручительства мы не сможем справиться с пандемией. С другой стороны, никто не хочет уступать. Нет общей культуры, общего воспитания. 

Ответ: Потому что мы не видим явного взаимодействия, явной реакции со стороны природы на наши плохие взаимоотношения.

Реплика: Мы видим! Люди умирают! Это уже явно видно.

Ответ: Но я не вижу это на примере человека. Я не вижу, что если я кого-то обругал, то на следующий день сам умираю. Поэтому мы должны прийти к такому развитию, чтобы человек ощущал, что его злое отношение к другому убивает и его, и его противника.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Законы природы и правовые нормы

Моральные нормы и законы природы

Отношение природы к человечеству

Законы природы и правовые нормы

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы пишете, что любовь к ближнему, поручительство – это законы природы. Поэтому их несоблюдение вызывает все проблемы, катаклизмы, с которыми сталкивается человечество на протяжении истории.

Можно ли научно доказать и показать ущерб от несоблюдения этих законов, а затем ввести их как правовые нормы, чтобы они охранялись государством хотя бы во внешнем проявлении, не говоря уже о чувственном?

Ответ: Ты не можешь накладывать на общество законы и правила поведения, которым оно не может следовать, хотя они красивые, правильные и даже, может быть, истинные. Они действительно существуют в природе.

Но человечество еще не доросло до необходимости их выполнения. Оно может выполнять только то, что осознает, видит как необходимость, понимает, как реализовать в себе эти законы, создать рамки, охраняющие их и т.д.

Например, мы знаем, что существует закон поручительства, по которому взаимодействуют живые организмы на более низких уровнях, но не можем ввести его как государственный закон, потому что люди все равно не смогут его соблюдать. 

Мы раскрываем физические, химические и прочие законы неживой, растительной и животной природы, которая находится перед нами и в которой находимся мы. Постигая эти законы, мы объясняем их всем, поскольку их невыполнение немедленно влечет за собой наказание. Но в природе есть такие законы, выполнение или невыполнение которых не влечет за собой сиюминутного вознаграждения или наказания.

Вопрос: То есть мы не видим сразу же следствия? Или видим, но не можем связать причину со следствием?

Ответ: Да. Поэтому нам нельзя вводить эти законы природы как законы общества. Мы должны подтянуть общество к тому, чтобы оно осознало или увидело воочию их действие на уровне земных наук. Или чтобы оно ощутило это внутри себя как законы морального поведения, правильного взаимодействия.

Вот тогда их можно вводить.  А иначе ты будешь ломать общество, делать революции, и получишь то, что было в России, когда насильно вводили добрые отношения между людьми, хотя, будучи эгоистами, они совсем не понимали, почему от них это требуют.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Моральные нормы и законы природы

Что определяет мораль

Законы, которые нам предстоит раскрыть

Повышать самооценку каждого

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Одним из эмоциональных эффектов является эффект принадлежности к группе. Человек отождествляет себя с какой-либо общностью, стремится оценить ее положительно, поднимая таким образом ее статус и собственную самооценку.

Стоит ли усиливать и культивировать этот эффект, например, в группе людей, которые стремятся к объединению, говоря: "Вы особенные, самые лучшие. Вместе мы прорвемся"?

Ответ: Я считаю это необходимым, чтобы поднимать самооценку людей, возбуждать в них энергию, стремление достичь цели, которая, может быть, дремлет в человеке, подбадривать его, поддерживать.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 25.09.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мотивация к сближению

Групповые эффекты

Критерии самооценки

Детская болезнь общения в интернете

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Общаясь в соцсетях, люди, с одной стороны, лгут друг другу, чтобы казаться лучше, чем на самом деле. А с другой стороны, они более искренни, чем при непосредственном контакте. То есть когда я смотрю вам в глаза, мне тяжелее говорить правду. А когда у нас контакт через экран, это намного легче.

Что мы утратили, когда перестали общаться друг с другом физически, смотря в глаза?

Ответ: Непосредственное общение требует определенной подготовки, я бы сказал, возвышение над собой и включение в другого. А общение через экран, к тому же, если оно еще и инкогнито – это не общение, а одностороннее выражение даже не своих мыслей и взглядов, а того, чем ты хочешь заполнить экран.

Проблема в том, что на общение в интернете нет ограничения ни в количестве, ни в качестве. И поэтому мы вышли в такую область, где абсолютно деградируем: нам неважно, что думают другие, что получается вследствие наших вовлечений в интернетовскую связь. В общем, человечество разбавляет себя нечистотами.

Вопрос: Какими вы представляете виртуальные сообщества будущего?

Ответ: Виртуальные сообщества будущего перерастут эту детскую болезнь и примут четкие строгие законы, исходящие из необходимости правильного развития человечества. Они заставят людей обучаться, и у них будут на это время, силы и средства.

Люди станут учиться, исходя не просто из нравственного, а духовного уровня, которого должны достичь. Так будет развиваться весь интернет.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Социальные сети как место выражения эмоций

Путь к максимальной коммуникации

Конец лицемерию

Трудности в коммуникации. Серия лекций "Коммуникативные навыки"

Мой собеседник: Михаил Санилевич, преподаватель Международной академии каббалы.

Трудности в построении коммуникаций и их преодоление…

Страница 9 из 26« Первая...7891011...Последняя »