Записи в разделе 'Каббала и другие науки'
В мире информации

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В 60-х годах прошлого века в Германии сотрудница одной из научных лабораторий уронила в емкость с водой плотно герметизированную колбу с ядом. Не желая рассказывать о своей оплошности, она оставила ее там.

Через три дня колбу с ядом извлекли, и хотя она была плотно закрыта и не могла перемешаться с водой, лабораторные мыши, которых напоили этой водой, погибли. Вода физически не соприкоснулась ядом, но впитала в себя его разрушительную информацию.

Ответ: Дело в том, мы ощущаем сам материал: воду, яд, неживую, растительную, животную природу.

Весь наш мир – это мир векторов, мир сил. А мы ощущаем их уже не в виде сил, а представляем в виде материи во всевозможных ее видах. Поэтому, если оторваться от материи и обратиться к миру информации, к полю сил, то можно увидеть, что практически всё вокруг нас и мы сами является силовым полем, переносящим и общающимся между собой именно информационными данными.

В этом случае не имеет большого значения, как и где это происходит: через какие-то стенки, ограничения, пограничные условия, какова диффузия или влияние вектора на вектор. Всё равно информационные данные воздействуют даже на огромном расстоянии или будучи заключенными в емкость типа стеклянной колбы. 

Поэтому, как бы нам ни казалось в нашем овеществленном мире, что тела не соединяются вместе, – естественно, они влияют друг на друга. Особенно в тонких силах и в малых дозах.

Вопрос: Что это за сила – вода?

Ответ: Вода – это общая оживляющая сила нашей природы, ведь мы созданы на основе воды. В принципе, мы могли бы быть созданы и на других условиях. Но свойство воды – это свойство отдачи, свойство переноса, свойство оживления, доброго отношения одного объекта другому. Если вода их соединяет, то происходит перенос положительной информации.

Из ТВ программы "Крупным планом. Тайна жизни"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эффект Ганемана

Вода – основа жизни

Вода – переносчик информации

Хранилище мыслей и желаний

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В 1946-ом году выдающийся нейропсихолог Карл Лешли провел ряд экспериментов над крысами, обучая их выполнять серию задач, например, выискивать наперегонки кратчайший путь в лабиринте.

Затем он удалял различные участки мозга крыс и заново подвергал их испытанию. Его целью было удалить тот участок мозга, в котором хранилась память о способности бежать по лабиринту.

К своему удивлению он обнаружил, что вне зависимости от того, какие участки мозга были удалены, память в целом нельзя было устранить. Обычно нарушалась лишь моторика крыс так, что они едва ковыляли по лабиринту. Но даже при удалении значительной части мозга их память оставалась нетронутой.

Как может быть, чтобы хирургическое вмешательство не влияло на память?

Ответ: Мы являемся всего лишь детекторами, получателями той огромной информации, которая существует вне нас. А она вся вне нас. Все наши чувства и мысли – не в нас. 

Сердце – это не орган чувств, а насос, который очень остро реагирует на всевозможные перепады давления, иннерваций и т.д. Мозг – то же самое. Хранилище всех наших желаний и мыслей находится вне нас. Это информационное поле, а мы как бы подключаемся к нему и таким образом проявляем это поле в наших всевозможных действиях.

Мозг – это инструмент, с помощью которого мы как бы подключаемся к внешнему информационному полю, таящему в себе запись всей информации.

Вопрос: А где тогда хранится вся информация, все воспоминания?

Ответ: Вне нас! Память не находится на пересечении синапсов. Ничего этого нет. Так устроено только лишь для того, чтобы преобразовать информацию, идущую с внешнего уровня, недоступного нашему ощущению, в то, с чем мы можем работать.

То есть мозг – как компьютер.  Допустим, ты подключаешь компьютер к интернету. Интернет – это как бы всемирная виртуальная огромная память, а компьютер – это то, что может из нее что-то извлечь и предъявить нам для пользования.

Из ТВ программы "Крупным планом. Голограмма"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Откуда приходят желания и мысли?

Мозг – это модем

Где находятся наши желания и мысли?

Вселенная – аналоговая система

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В 1982 в Парижском университете был проведен эксперимент в области квантовой механики.

Ученые обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом, независимо от расстояния между ними. Не имеет значения: 10 футов между ними или 10 миллиардов миль, – каждая частица всегда знает, что делает другая.

Это открытие нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света, и поэтому одних ученых отталкивает, других вдохновляет даже на более радикальные объяснения.

Например, физик Лондонского университете Давид Бом считает, что это открытие говорит о том, что объективной реальности не существует, и несмотря на очевидную плотность, вселенная в своей основе – это гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Ответ: Вселенная намного сложнее, чем голограмма. Между всеми ее частями действительно существует мгновенная связь. Мы находимся в объеме, который абсолютно жестко связан между всеми своими мельчайшими частицами, силами, информационными полями. Ни одна из них не свободна от мгновенного воздействия на другие частицы и от их влияния на себя. 

По сути дела, наша вселенная представляет собой аналоговую систему, в которой всё мгновенно связывается друг с другом. Мгновенно! Если что-то делается в одной части, в другой, третьей, четвертой, т.е. происходит какое-то смещение, изменение на один миллиметр, на один миллиграмм, на одну единицу, это мгновенно вызывает изменение во всей вселенной. Так мы устроены. В таком мире живем.

Но люди воспринимают информацию по-другому. С нашими запаздывающими индукционными свойствами, пока всё это в нас распространится, осозна́ется, пройдет период адаптации… Наше восприятие вселенной – это не то, что вселенная сама по себе.

Поэтому здесь можно говорить о двух вещах: о том, что существует на самом деле, и о том, каким образом человек в своих пяти материальных органах чувств или с помощью инструментов, немного расширяющих диапазон его ощущений, воспринимает то, что происходит.

То есть речь идет о том, что существует объективная реальность и насколько субъективно она воспринимается в нас, проходя через наши фильтры.

Из ТВ программы "Крупным планом. Голограмма"

Естественная тяга каббалиста

каббалист Михаэль ЛайтманКаббалисты всегда интересовались наукой, культурами народов. Даже Бааль Сулам и рав Кук посещали библиотеки, сидели там и изучали всё.

Мы видим по трудам Бааль Сулама, как прекрасно он знал экономику, политологию, политэкономию, как он говорит о политэкономии Маркса, о том, что происходит здесь, в Израиле, между партиями и так далее. То есть это человек, который прекрасно владел материалом и часто упоминал великих ученых или деятелей прошлого.

Это естественная тяга каббалиста к тому, чтобы из нижнего мира изучать Высший, из Высшего – низший, ведь все, что происходит, все равно взаимосвязано между двумя мирами, и все исходит только из одного источника – высшего. Изучая наш мир, ты чувствуешь через него проявления высшего источника.

Поэтому я с удовольствием вбираю в себя всё, что есть в этом мире. Мне уже за 70 лет, а я чувствую себя просто мальчишкой, который жаждет все увидеть, все узнать, как наверху, так и здесь, в этом мире. У меня на всё горят глаза.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Памятники архитектуры"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каббала и научная работа

Интересы каббалиста

Естествоиспытатель высшего мира

Психологическое самоуспокоение

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Психологи говорят, что счастливые люди при полосе невезений мыслят так: "Могло быть еще хуже". Поэтому они довольно легко справляются с полосой неудач. Вы считаете, такой метод правильный?

Ответ: Нет. Я ни в коем случае не считаю, что бегство от правильной работы с эгоизмом приведет нас к хорошей жизни.

Мы всё-таки должны подумать о том, как подняться на ступень выше эгоизма, и тогда нам будет хорошо. А убегать от всевозможных эгоистических исправлений и помех – это не исправление, не путь к лучшей жизни.

Реплика: Но люди говорят: "Если подумать, что могло быть действительно намного хуже, чем сейчас, или у другого еще хуже, то это помогает".

Ответ: Абсолютно верно. Но это не метод исправления, а просто психологическое самоуспокоение.

Из ТВ программы "Духовные состояния", 24.05.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Настраиваться на позитивное мышление

Как поймать удачу за хвост

Взлететь над болью

Когда технический прогресс обгоняет моральный

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Еще две тысячи лет назад в Книге Зоар было написано, что земной шар – круглый.

Ответ: Получается, что несчастного Джордано Бруно сожгли, а каббалисты сидели где-то там и молчали?

Дело в том, что нельзя было раскрывать это людям раньше времени, а то сожгли бы всех каббалистов. В Книге Зоар написаны такие вещи, которые человечество открыло не только за последние две тысячи лет, но которые еще предстоит нам раскрыть. И все равно мы о них не говорим.

Не надо человеку знать больше, чем он сам добивается своим трудом. И то он открыл слишком много, лучше бы меньше знал. Ведь большинство из наших открытий не идет нам на пользу.

Все, что сделал человек, после того как вышел из пещеры или спустился с дерева, он делает только себе во вред, поскольку технический прогресс обгоняет моральный. 

Мы даже не пытаемся сделать себя лучше и естественным образом приспособить под себя природу. Мы стараемся искусственно облачить себя в какой-то кокон и быть независимыми от природы, независимыми от Творца. А это не получается.

Мы постоянно находимся в гонке: как себя защитить, как себя обезопасить. И все равно приходим к краху.

Из ТВ программы "Крупным планом. Смещение полюсов"

Преданная любовь цветка к пчеле

каббалист Михаэль ЛайтманРазвитие искусственного интеллекта привело к интересным возможностям, когда компьютер может создавать картину в стиле знаменитого художника по теме, заданной человеком на словах. Проект называется "Dali-2".

Результаты получаются такие качественные, что из-за этого многие художники и дизайнеры могут потерять работу в будущем. А с другой стороны, у нас освободится время для того, чтобы выполнять работу, которую не способны сделать машины.

Спрашивается, принесет ли такое изобретение пользу человечеству или вред? Мы всегда думаем, что прогресс на пользу человечеству, и не можем правильно оценить вред. Ведь истинный вред в том, насколько это отдаляет нас от достижения цели жизни, то есть от объединения между нами и соединения с высшей силой.

Но в любом случае, мы не можем остановить свое развитие и научно-технический прогресс. Это невозможно, ведь так устроена природа, и мы не можем идти против нее. Даже попытки остановить развитие ядерного оружия, и те не увенчались успехом.  Поэтому надо согласиться со всеми раскрывающимися возможностями и постараться найти им правильное применение в своей жизни.

Человек развивается и желает максимально выразить себя. А технология – это плод развития человека. Поэтому в итоге машины научатся заменять человека во всем: и в искусстве, и в творчестве. 

Человек же будет заниматься духовным творчеством, создавая духовные произведения, которые раскрывают миру его внутренний мир. Духовные картины могут быть выражены через фильмы, живопись, музыку, как и происходит сегодня, но на более сложном, высоком уровне.

Это расширяет возможности самовыражения. Допустим, сегодня я хотел бы выразить себя через живопись, но не обладаю художественными способностями. А с помощью современных компьютерных технологий я могу в этом преуспеть и выразить себя перед всеми. И это будет прекрасным и большим подарком от меня миру.

Я попросил бы компьютер создать картину, изображающую любовь между пчелой и цветком. Не подумайте, что я шучу, это очень серьезно и глубоко. Я хотел бы показать всем, какая преданная естественная связь есть у пчелы с цветком и у цветка с пчелой.

Ведь без пчелы цветок не может развиваться, а пчела не может жить без нектара, который получает от цветка. Мы хотим увидеть, как все элементы природы на неживом, растительном и животном уровнях помогают друг другу и поддерживают. Одного и другого связывает целая гамма чувств, это все очень непросто.

И я хотел бы все это раскрыть с помощью компьютера и самому поучаствовать в компьютерном процессе творчества. Показать, насколько пчела благодарна цветку, а цветок благодарен пчеле, какая близость возникает между ними, как каждый помогает размножаться другому виду.

Такая взаимопомощь существует между двумя ступенями природы: между растительным и животным. И так с помощью компьютерных технологий мы могли бы раскрыть очень глубокие отношения в природе.

Возникает вопрос, следует ли ограничить такие программы, чтобы их нельзя было использовать во вред. Но такое ограничение возможно только за счет воспитания. Ведь, по сути, мы спрашиваем, как нам ограничить зло? А на это есть только один ответ: надо умножать добро!

Из беседы с журналистами, 22.05.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

За искусственный интеллект

Новые технологии

Нас заменят роботы

Непростое время

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Академик Вернадский писал, что мы подходим к великому перевороту в истории человечества. Скоро человечеству будет дано атомное оружие, сумеет ли оно обратить эту силу к добру? Он говорил о том, что ученые должны осознавать ответственность за последствия своих исследований. Сумеет ли человечество обратить это к добру?

Ответ: Это большой вопрос, поскольку именно каббала говорит о том, что возможна третья и даже четвертая мировые войны: атомные, водородные, нейтронные. Все зависит от нас.

Нынешние катаклизмы призваны раскрыть нашу взаимосвязь и глобальность. Поэтому у нас нет другого выхода, кроме как прийти к равновесию в замкнутой, глобальной, интегральной системе, т.е. к правильному взаимному сочетанию в ней, где каждый занимает свое место и заботится о всей системе, иначе она не сможет существовать.

Природа подталкивает нас к осознанию этого состояния, а оно очень непростое для нас. Мы эгоисты, мы не можем действовать по-другому. Но постепенно перед нами будет раскрываться такая взаимозависимость друг от друга, что нам некуда будет деться.

А если мы все-таки захотим убежать, то тогда, не дай Бог, может быть и война, которая в своем критическом виде все равно вызовет в нас осознание необходимости правильного единения, прихода к ноосфере. 

Вопрос: И неважно, что практически большинство человечества погибнет в этой войне?

Ответ: Это не имеет значения. К примеру, когда происходят проблемы с животными, и какая-то популяция уменьшается в несколько раз, то потом, наоборот, она размножается из-за изменений внешних условий. То же самое происходит с человечеством. Мы должны смотреть на человечество так же естественно, как и на все остальное.

Но сейчас у нас есть возможность выхода в "ноосферу", в эту высшую сферу, где мы будем существовать на уровне, независимом от нашего физического мира. Вот этого мы можем достичь – вечного, совершенного существования. Для этого раскрывается каббала, а снизу нам помогает Вернадский.

Из ТВ программы "Крупным планом. Пророк"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Любой день может стать переломным

Природа противится насилию

К новому витку человечества

Любой день может стать переломным

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему многие исследователи называли 2012 год переломным моментом в развитии человечества?

Ответ: Я не считал этот год переломным, но и до этого я ко многому относился скептически. К примеру, хотя многие великие каббалисты, такие как Бааль Сулам, вильнюсский Гаон и другие писали, что с 1995 года каббала начнет раскрываться широким массам, мне не верилось, что это будет. Я говорю об этом откровенно.

То есть, я не видел в своих каббалистических исследованиях, что такое может быть. На своем все-таки духовном, но небольшом уровне, я этого не видел. А они, будучи очень высокими открывателями духовного мира, это обнаружили. Внешне я соглашался с их видением, но внутри, как исследователь, был скептически настроен. Каббала – это наука, и я имею право сказать, что я этого не ощущал. 

То же самое относительно 2012 года. Я не видел никаких предпосылок для того, чтобы этот год был особенным. Сейчас любой год, любой день может быть поворотным в развитии человечества. Какой-нибудь маленький удар, чтобы серьезно пробудить человека, достаточен, как, например, в свое время пробудился академик Вернадский, – но не настолько через личную драму.

Тем не менее, нам необходима встряска, чтобы человек серьезно приподнялся над своим мирком и спросил: "Зачем? Почему? Как? Мне необходимо знать ответ". И тогда ему понадобится раскрыть каббалу. 

Она станет для него тем средством, с помощью которого он раскроет "ноосферу" и все Высшие миры, достигнет соединения обоих миров и вечного, бесконечного, совершенного существования, не умирая, а поднимаясь над своим животным уровнем на уровень духовный.

Вопрос: Вернадский называл ноосферой некий новый уровень существования?

Ответ: Да, но все равно в каббале этого названия нет, так же, как и многих других. Допустим, нет термина "холизм" от английского "всё", "полностью". Но в принципе, это направление в ту же сторону. Только каббала разделяет это на множество различных уровней и дает им свои названия.

Из ТВ программы "Крупным планом. Пророк"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Ощутить замысел творения

Человек, опередивший время

К новому витку человечества

Ощутить замысел творения

каббалист Михаэль ЛайтманЛюди, которые по профессии более-менее связаны с природой, лучше чувствуют ее. Природа сама вынуждает их быть более тонкими, более близкими к своему естеству. На первый взгляд они могут показаться грубыми, но природу и ее законы они ощущают через себя, и поэтому они другие.

Реплика: В частности, академик Вернадский говорил, что человечество должно жить жизнью единого целого. По его мнению, все развитие технологии не случайно и связано с тем, что человечество должно раскрыть свою глобализацию. Но он писал об этом в общих представлениях, в общих понятиях. Он не знал, как это сделать.

Ответ: У него не было методики. Для этого надо знать все слои духовного мира вплоть до самой высокой ступени, до духовного корня всего существующего.

Необходимо постигнуть все пять миров, все сто двадцать пять ступеней, не считая нашего мира, и найти в том корне пять исконных его частей, пять первоначальных стадий развития, чтобы понять весь замысел, всю предыдущую историю нашего нисхождения из того корня сверху вниз до материального мира, и затем наш подъем снизу вверх.

У Вернадского не было этого аппарата. Но он все равно многое постиг. Он ощутил замысел творения, который находится вокруг нашего мира, и назвал его ноосферой.

Из ТВ программы "Крупным планом. Пророк"

Человек, опередивший время

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Академик Вернадский писал о Второй мировой войне: "В истории человечества и в биосфере вообще, война такой мощности, длительности и силы – небывалое явление. Это геологический, а не только исторический процесс. Эта война в корне изменила мое геологическое миропонимание".

В своих исследованиях он приходит к выводу, что человечество не понимает, что оно является одной общей системой, и наступил новый период – период ноосферы.

Ответ: Это то, что говорит каббала, только другими словами. Надо понять, откуда у Вернадского вдруг возникло такое прозрение. Он перенес огромные потрясения, будучи много часов и даже дней без сознания, на грани между жизнью и смертью.

Именно его эгоизм, а не организм перенес сильнейшие стрессы. Не только на духовном, но и на чисто физиологическом уровне в нем возникли такие предпосылки, что он начал ощущать более тонкие слои мироздания.

Страдания очищают человека, поднимают его выше эгоизма. Эгоизм, испытывая боль, сам автоматически перекрывается, защищает нас, не желая страдать. 

Как правило, когда наступает нехорошее время, мы говорим: "Нам ничего не нужно. Что-то есть попить, поесть… Только чтобы было спокойно – больше ничего не хотим". А когда наступает хорошее время, то мы готовы все поглотить: "Нет, дай нам весь мир".

Вернадский пережил очень сильное стрессовое состояние, когда его отторжение от эгоизма произошло на всех уровнях его существа – и телесном, и моральном. Поэтому он осознал, что дальнейшее существование человека и человечества заключается именно в той сфере (он назвал ее ноосферой), где человек поднимается своим духом выше тела, вопреки своему эгоизму.

Этот эгоизм, это наше так называемое тело (не физиологическое, а внутреннее) существует для того, чтобы с его помощью мы могли трансформироваться в некое совершенно иное существо, которое будет отождествлять себя не с материей, а со своей внутренней сутью.

Вернадский пережил это внутри себя во время потери сознания, во время отторжения от своего организма, во всех этих ощущениях, которые были довольно сильными, явными и оставили в нем очень серьезные информационные основы, которые затем он развил далее.  

Обычно у человека, проходящего эти состояния, они постепенно стираются. У Вернадский не стерлись. Он действительно особая личность, которая пережила выход из эгоизма в совершенно иное над-эгоистическое, духовное состояние. Поэтому он смог более-менее описать переходные процессы и следующие состояния человечества.

У него не было понятийного, описательного аппарата. Все-таки по специальности он был геологом и больше имел дело с неживой природой. И вдруг он стал ощущать в ней и через нее растительную, животную и человеческую природу. Таким образом все эти уровни оказались для него как бы восходящими к состоянию, когда он обнаружил, что поднимается выше нашего мира.

Из ТВ программы "Крупным планом. Пророк"

Предыдущие сообщения на эту тему:

К новому витку человечества

Как образовалась Вселенная

Озарение через страдания

К новому витку человечества

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Академик Вернадский пришел к учению о "ноосфере" на стыке между первой и второй мировой войной, которые, как он писал, полностью изменили его сознание, т.к. он стал анализировать, почему наступают мировые воины и к чему они должны нас привести.

Почему именно во времена сильных потрясений ученые такого масштаба видели в развитии человечества новый виток?

Ответ: А что еще может привести человечество к каким-то изменениям, если не потрясения? Иначе мы не встряхнемся.

Если человек – это желание получить, насладиться, наполниться, то, когда я получаю то, что хочу, у меня больше не возникает никаких потребностей, я буду сидеть спокойно. Возникло новое желание – вы их наполняете. Поэтому у меня нет никакой мотивации двигаться, сам я развиваться не буду.

Изнутри меня возникают новые желания по какой-то внутренней, неизвестной мне программе. Если снаружи они будут автоматически наполняться, то меня самого как бы не существует – от меня нет никакого движения. Человека можно развить только постоянным возбуждением в нем все новых и новых желаний и при этом не давать ему наполнения, чтобы он искал, как себя наполнить. 

Это приводит нас к прогрессу. А затем мы достигаем какого-то тупика и видим, что больше не можем наполнить себя. Это и является характерным признаком нашего поколения. Отсюда депрессии, самоубийства, наркотики и все прочее. Появляются какие-то желания, а за счет чего их наполнить – неизвестно.

Причем, возникают такие желания, которые лежат за пределами этого мира. Поэтому к нашему миру мы начинаем относиться нигилистически, безразлично, безучастно. Нас обуревают желания к чему-то большему, на что в нашем мире я вообще не вижу ответа: где же источник тех наслаждений, которые я желаю.

Так природа подталкивает нас к раскрытию ноосферы.

Из ТВ программы "Крупным планом. Пророк"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Критическая точка развития человечества

Путь к полному перерождению

Отказаться от нынешней парадигмы

Природа – это желание

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Академик Вернадский говорил: "Ученый раскрывает все в науке не разумом, он раскрывает все в ощущениях".

Ответ: Да, человек – это "ощущающий". Человек – это желание. Вообще вся природа – это желание. Мы изучаем соотношения, связи между различными желаниями и поэтому в конечном итоге должны говорить о чувствах.

Как бы мы ни хотели облечь это в формулы, какие-то зависимости – начало, конец, середина формулы, которая связывает начало и конец, различные свойства, состояния и так далее – все равно мы говорим о том, что происходит с материей.

А вся материя – это желание наполниться, насладиться, привести себя к равновесию с окружающей средой, с внутренним своим состоянием. В итоге, мы все равно говорим о желании или на неживом, или на растительном, или на животном, или на человеческом уровне.

Только надо понимать, что желание – это материя. Это не то, что я желаю чего-то и все. Например, желание атомов заключается в том, чтобы сохранять свою структуру, – ты должен приложить огромные усилия, чтобы разбить эти желания. Природа – это только желание. 

Поэтому, когда Вернадский говорил о чувствах, о том, что всю нашу природу окружает огромная мысль, замысел, желание, ноосфера, то, естественно, он говорил о постижении той программы материи, которая существует вокруг нее. В этом заключается предназначение человека.

Реплика: Относительно нашего времени Вернадский писал: "Много будет гордости, узости сознания и черствости, пока человек не забудет самого себя в одном великом чувстве любви".

Ответ: Да, пока человек не поднимется над собой в свойстве любви. И тогда ему раскроется общее мироздание, общий замысел, вся программа творения, весь его путь, к чему мы идем.

Из ТВ программы "Крупным планом. Пророк"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Перейти в новую систему восприятия

Желание – это материя

Материя – это проявление желания

Если бы Вселенная была другой…

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Английский писатель-фантаст Дуглас Адамс сказал: "То, что мы живем на дне глубокой гравитационной ямы, на поверхности окутанной газовой оболочкой планеты, вращающейся на расстоянии в 90 миллионов миль вокруг огненного ядерного шара, и считаем, что это нормально, вне всяких сомнений свидетельство колоссального вывиха нашего восприятия реальности".

Почему человек считает, что происходящее вокруг него – это нормально? Он рождается с этим, и у него нет изначального позыва поменять это.

Ответ: Как это поменять? Помню, я в детстве очень увлекался астрономией, ходил в кружок, смотрел на небо. Во мне это вызывало неподдельный интерес, притягивало меня. Я не видел в этом ничего, что бы отталкивало, угрожало. Наоборот, я был очень благодарен природе, небу за то, что можно смотреть и видеть в нем наши состояния.

Вопрос: Но только небольшой процент людей спрашивает себя, почему все создано так, а не иначе. Почему большинство людей воспринимает это как норму? 

Ответ: Во-первых, потому что это норма, и ничего другого не существует. Можно, конечно, придумывать, как фантасты, все что угодно. Но, в принципе, это норма, мы в этом живем. Мы существуем такими, потому что все создано в соответствии с нами и мы – в соответствии с тем, что видим. Была бы другая Вселенная, мы были бы другими. 

Так что, будем пока что жить, развиваться, насколько это возможно, а потом посмотрим. Ничего другого нам не дано и ничего так быстро не изменится, сколько бы мы ни фантазировали. Поэтому я не вижу рациональности в том, чтобы сопротивляться природе, в которой создан ты, твои мозги, твои чувства. И как ты будешь, исходя из этого, сопротивляться ей? Не получается.

Вопрос: А фантазия – это хорошо?

Ответ: Фантазия – хорошо, но когда она находится в рамках самоконтроля. Если бы у меня были какие-то возможности выйти за границы природы и оттуда пытаться что-то изменить, себя или саму природу, или оба эти параметра: природу и себя, – другое дело. Но если я не могу выйти за эти границы, о чем же говорить? Это уже действительно фантастика.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 29.04.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

От Вселенной Маск ответ не получит

Как создать новую реальность

Реальность Вселенной

Случайность или достоверность?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Академик Вернадский писал: “Я четко осознаю, что мне суждено сказать человечеству новое знание о живом веществе”.

Насколько каждый человек должен раскрыть свою миссию по отношению к общей системе? Есть ученые, которые это как-то ощущают и чувствуют.

Ответ: В принципе, каждый человек должен полностью раскрыть свое предназначение.

Он должен подняться через материальный мир к точке зарождения нашего мира, нашей вселенной, а затем - в духовные миры, пройти сквозь них снизу-вверх и достичь самой высокой, самой первой точки, откуда пошло развитие творения, сначала духовное и затем материальное.

Вопрос: Можно ли сказать, что корень человека определяет тот род занятий, которыми он должен заниматься, его профессию и все остальное?

Ответ: Абсолютно все. Нет ничего неопределенного. Все исходит свыше. Из какой-то точки образуется вселенная, допустим, наша и все, что на ней существует. 

Сегодня мы понимаем, что есть огромное количество информации, энергии, частные и общие законы, связанные между собой, переплетенные в миллиарды всевозможных физических, химических, биологических подсистем. Но все они представляют собой одну единую сферу. 

Разве может возникнуть что-то случайное или вдруг? Поскольку это ускользает от нашего внимания, и мы не понимаем причинно-следственного развития, происхождение чего-то, то говорим, что это случайность – относительно нас.

Но затем, через какое-то время, мы раскрываем причину, природу и происхождение этого явления или объекта, причинно-следственную цепочку развития. И потому это случайное перестает быть случайным, становится закономерным, мы можем им пользоваться, видеть его аналогию на других уровнях.

То есть по сути дела в природе ничто не может быть из ничего. Случайностей нет. Даже ту статистику, которой мы пользуемся, теорию вероятности, мы применяем только потому, что не можем видеть всю полную картину, не в состоянии просчитать все возможности.

На самом деле в природе ничего этого нет. Как говорил Эйнштейн: “Бог не играет в кости”. Это действительно так. А мы играем в кости, потому что видим маленькую картинку, достоверную, допустим, на 70%.

Из ТВ программы "Крупным планом. Пророк"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Жизнь – не случайный набор событий

Случайность – это просто неосведомленность

Случайности исключены

Страница 13 из 82« Первая...1112131415...Последняя »