Записи в разделе 'Каббала и другие науки'
Это невозможно объяснить…

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В некоторых течениях считается: "Ты не должен размышлять об учении группы", твои новые друзья говорят: "Это невозможно объяснить, пойдем к нам, ты должен это пережить".

Ответ: Правильно. Есть вещи, которые ты не можешь оценить издали, даже какую-то музыку, пока ты к ней не привыкнешь, не поймешь, не получишь объяснения, не обучишься. Это так же, как и культура, которая приучает человека воспринимать живопись, звуки, танцы, балет.

Если сейчас тебя возьмут, допустим, на оперу, ты оттуда убежишь, потому что у тебя клиповое суждение. А тут перед тобой два-три часа на сцене будут распевать про любовь, и ты будешь восхищаться и плакать. К этому надо быть готовым!

Реплика: Часто такое непонимание используют в качестве критики.

Ответ: Конечно, будет критика. Как можно не критиковать то, что я не понимаю? Легче всего сказать: "А, это ничего не стоит, пустое".

Лично у меня к таким людям нет никаких претензий. Это просто мелкие, маленькие люди, которые, не умея разобраться в чем-то, говорят об этом. 

Точно так же лирики рассуждают о физике. Но у них есть возможность все-таки поспрашивать и что-то понять в легком изложении, а в каббале это невозможно. В каббале ты должен видеть это, чувствовать, потому что это постижение не из нашего мира, не в наших органах чувств. У нас нет адекватных представлений о том, что мы ощущаем, обретая духовные органы чувств.

Поэтому у меня проблема объяснить это человеку. Мои родители спрашивали: "Чем ты все-таки занимаешься?" – я не мог им объяснить.

– Я занимаюсь каббалой.

– Что это такое?

– Это наука, которая говорит о Высшем мире.

– А что такое Высший мир? Это куда мы попадаем после смерти?

– После смерти мы никуда не попадаем.

– Там, где души находятся?

– Души нигде не находятся, нет места.

– Где же тогда находится Высший мир?

– А его нет до тех пор, пока я его не создам своими измененными свойствами.

"Что-то нашего ребенка куда-то занесло. Очень жаль, подавал такие надежды и на науку, и на бизнес. Бросил науку, потом открыл свой бизнес. Бросил бизнес и ушел куда-то в каббалу, действительно закабалился", – сказали мои родители и уехали в Канаду.

Вот и всё.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Каббала о сектах"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Настолько ли проста каббала?

Пустые рассуждения

Постепенное вхождение в науку каббала

Настолько ли проста каббала?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: По классификации секты считается, что учение группы предельно просто и объясняет любую проблему.

Ответ: Ничего простого в каббале нет, потому что всё, что мы изучаем, должно пройти по нашим чувствам. Мы должны постичь это изменением своих свойств, и только когда они меняются, мы можем сказать, что изучили какой-то аспект, какое-то явление.

То есть это длительный процесс изменения самого человека. В каббале ничего нельзя изучать, не изменяя себя.

Дело в том, что наука - не когда я изучаю какие-то посторонние явления, а когда я изучаю то, что происходит во мне, потому что мир ощущается в человеке. Вне человека нет мира.

Наше познание, постижение – сугубо субъективное, и поэтому, только изменяя в себе всевозможные параметры, я могу начать понимать, каким образом я воспринимаю мир, как я устроен и что такое воспринимаемый мною мир. Всё только во мне. 

Так что, ничего простого здесь нет. Всё построено только на том, чтобы показать человеку, что он обязан начать изменяться для постижения настоящего мироздания, системы управления.

Люди, которые этого не делают, сами не меняются, а только философствуют об этом и приписывают каббале всё, что им кажется, поскольку не постигают этого в себе, на своем опыте. Отсюда у них неправильное мнение о каббале. Они уподобляют ее другим всевозможным практикам, считают, что это наговоры, заговоры, колдовство, мистика, пульса де-нура, заклинания и т.д.

В общем, каббале приписывают то, чего вообще в ней никогда не было. А каббалист – как голенький: ему нужно только менять себя, расширять свои ощущения, чувства, и тогда он будет всё больше и больше воспринимать истинное мироздание, которое находится вне нас, но ощущаться будет в нем.

Каббала говорит о том, как изменять наши органы чувств с помощью сокращения (экрана, обратного света), духовного постижения, как свет (НАРАНХАЙ) будет постепенно входить в новые органы ощущения, которые называются КАХАБ, ЗОН и так далее.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Каббала о сектах"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каббала – это цельная наука

Постепенное вхождение в науку каббала

Фанатизм или постижение?

Каббала – это цельная наука

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Когда я столкнулся с каббалой и услышал ваши беседы, я почувствовал, что там есть истина, что никакие другие вещи не раскрывали мне так глаза на действительность. То есть я почувствовал это реально, на себе.

Ответ: Но все-таки ты не можешь сказать, что это такое. Тебе раскрылось, что это действительно очень серьезное знание, но что оно представляет само по себе – еще нет. Просто у тебя было ощущение чего-то открывающегося.

Реплика: Причем до этого я видел, читал и изучал разные вещи, но именно каббала показалась мне чем-то настоящим, достоверным. У меня даже нет слов, как это объяснить.

Ответ: Я скажу, откуда это идет. Каббала – это цельная наука, которая вбирает в себя всё. Она рассказывает нам о Высшем корне, из которого в наш мир нисходят все ветви: системы управления, системы образования неживой, растительной, животной и человеческой природы, системы, воспринимающие это всё обратно. То есть это наука, которая говорит об управлении нашим миром.

И поэтому на всё, что бы ты ни сказал о нашем мире, каббала имеет свое абсолютно четкое мнение и очень глубокое корневое управление. То есть я всегда могу найти корень, как это происходит, как развилось в прошлом, какое в настоящее время имеет свойство, место, как управляется извне и что с этим будет в будущем – вообще, обо всем.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Каббала о сектах"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Постепенное вхождение в науку каббала

Универсальная методика

Что изучает каббала?

Пустые рассуждения

каббалист Михаэль ЛайтманОчень часто люди, которые не постигают Высший мир, любят рассуждать о каббале. Как они могут говорить о ней, если не способны реализовать эту методику? Они совершенно не понимают, что это такое, и делают свои выводы по аналогии с чем-то кажущимся им похожим – с индуизмом, с какими-то психологическими или духовными практиками. Не более того.

Но мы на это не обращаем внимания. Что можно сделать с людьми, которые говорят о том, чего не ощущают и по-настоящему не испытали на себе? Это несерьезно, ненаучно. Этим занимаются люди, которые или философствуют, не постигая материала, или, ничего не понимая, высказывают свое мнение.

Я встречался с такими людьми, иногда мне приходилось их выслушивать, ведь неудобно сказать человеку, что он маленький, глупенький, хотя на вид он важный, надутый, как индюк, может быть и ученый.

Но, как правило, серьезные ученые понимают, что это не их область. Они не лезут в то, что, действительно, сами не исследовали. Это касается только философов и всевозможных мистиков, журналистов – тех, которые думают, что они что-то понимают.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Каббала о сектах"

Постепенное вхождение в науку каббала

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В связи с ростом популярности каббалы и развитием организации "Бней Барух" возникает множество взглядов, как ее классифицировать. Некоторые считают ее сектой. Например, считается, что в ней тебе предлагают точный рецепт успеха и счастья. Именно для тебя.

Ответ: В каббале нет ничего личного – именно для тебя. Может быть только для всех, потому что мироздание – оно общее, единое, и не может быть счастья для одного.

Реплика: Согласно классификации сект, первая встреча открывает для людей полностью новый взгляд на вещи.

Ответ: Нет, в каббале это не так. Начав изучать ее, ты только начинаешь понимать, что сталкиваешься с чем-то кардинально новым. Но с чем именно, ты не понимаешь.

Берет много времени, пока человек входит в это. Сначала он должен подготовить свои органы чувств, расширить их. Он должен начать работать на отдачу, и тогда в этом обретаемом им свойстве он начнет ощущать тот Высший мир, о котором мы говорим.

Высший мир – это мир, который ощущается в наших альтруистических желаниях. И пока у меня их нет, я ничего не открываю. Я просто чувствую, что это действительно что-то особенное: большое, глубокое, древнее. Но это впечатление очень общее, оно может быть и неверным – это же все индивидуально. 

Реплика: Когда человек ощущает в каббале нечто необычное – допустим, проверяет по жизни какие-то вещи…

Ответ: Нет, это не духовные, а всевозможные психологические впечатления человека, которые часто бывают у него при столкновении с чем-то новым – ужасным, прекрасным, неважно чем. Это не каббала.

Как может человек, который только стал заниматься, при первом впечатлении ощутить и понять, что такое каббала?! Это совсем не из нашего мира. Поэтому сначала он должен увидеть, что здесь заложена огромная древняя мудрость. Может быть, с первого раза он что-то не поймет, а просто почувствует, что это не мистика, не гадания, т.е. совершенно не то, что он где-то читал.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Каббала о сектах"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Фанатизм или постижение?

Все открыто, все свободно

Каббала – это не секта

Большое объединение вместо Большого взрыва

каббалист Михаэль ЛайтманИзначально было лишь одно желание – это было желание Творца насладить свои творения. Но Творец разбил это желание на мельчайшие осколки, и они разлетелись, отдалившись друг от друга согласно различию их свойств, которое раскрылось при разбиении.

Так ученые утверждают, что наша вселенная образовалась в результате Большого взрыва. В начале это была лишь одна точка, которая взорвалась и ее частицы начали разлетаться во все стороны в поисках равновесия.

Вселенная до сих пор расширяется, отдаляясь от центральной точки, где когда-то существовало соединение.  Мы все еще находимся в процессе рассеяния. Но ученые говорят, что это расширение должно закончиться, и вселенная начнет обратно сжиматься, то есть мы начнем сближаться и соединяться.

Где-то в этом процессе будет достигнуто равновесное состояние, насколько мы сможем повлиять своими мыслями на эти огромные космические силы и звездные скопления, чтобы они начали приближаться обратно к центру Большого взрыва.

Мы увидим, что можем влиять на все эти миллиарды звезд, сближая их друг с другом до такой степени, что возможно они снова соединятся в одно ядро, вмещающее в себя все желание, созданное Творцом. 

В этом проходят параллели между астрофизикой и наукой каббала. Дело в том, что каждый день и каждое мгновение мы своими мыслями влияем на то, что происходит в небе, и на то, что случится с нами.

Когда части вселенной, казавшиеся нам пустыми, стали доступными для наблюдения космическими телескопами, там вдруг открылись миллиарды звезд. На месте пустого, темного пространства нам вдруг открылась будто еще одна вселенная.

Это показывает, насколько безграничен мир, в котором мы находимся: и духовный мир бесконечен, и материальный. А нам надо учиться тому, как приблизиться друг к другу желаниями и сердцами, и тогда мы возможно увидим ответную реакцию и в небе тоже.

Из урока на тему "Каждый день как новый", 14.12.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каббалистическая космология

Суть и корень объединения, ч.4

Мир осколков большого взрыва

ТВ программа "Мир. Искусственный интеллект"

Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.

2020-11-17_laitman_livne

 Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
 Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Мир. Стремление, тоска"

ТВ программа "Мир. Экономика сегодня"

ТВ программа "Мир. Знание"

Неуемное желание

каббалист Михаэль ЛайтманСколько я себя помню, у меня всегда была склонность рассуждать глобально и понимать всю картину мира, насколько в нем все взаимосвязано. Без этого мне было очень тяжело.

Я не любил чего-то отдельного, допустим, уединиться в гараже и быть хорошим механиком, или разводить пчел, или выращивать картошку в огороде.

Я, конечно, могу существовать так физически, но внутренне мне надо знать всё. Без этого мне плохо. Вот такой у меня внутренний недостаток: я должен охватить в себе все мироздание. Причем не глубину всего: физиология, биология, математика, физика и все, что хочешь, – нет. И даже не систему Высшего мира, а именно ее взаимодействие.

Ощущение, понимание, как все это движется, я хотел поглотить, вобрать в себя. Чтобы я это все осознавал, понимал, чувствовал, чтобы это все жило во мне – вот это всегда являлось такой страстной, я бы сказал телесной необходимостью.

Из-за этого я не мог найти себя, я чувствовал себя депрессивным. В материальном смысле моя жизнь прошла относительно просто, легко. Конечно, иногда было тяжело, но это буквально считанные годы. У меня прекрасная семья, преданная жена, которая воспитала наших детей, ведь я ими практически не занимался. А меня все время просто съедало желание ощутить всё.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Человек в постижении"

Может ли человек слиться с машиной

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Во время Второй мировой войны пилоты говорили, что самолет настолько отзывчив, что при управлении он ощущается, как продолжение тела летчика.

Сегодня уже создается система связи, искусственный интеллект, при котором самолет сможет подстраховать пилота, услышать его, даже заменить его, считывать с его мозга все, о чем думает пилот. Тут можно наговорить много всяких технических терминов, но меня интересует: без этой техники можно ли наладить связь с машиной? С неживым можно наладить связь?

Ответ: Это когда человек работает с машиной, и он чувствует ее, и она входит в его органы ощущений и дает в его мозгу, в его чувствах такое отражение себя, что он начинает быть с ней на инстинктивном уровне, на связи такой, инстинктивной, как будто это я.

И тогда, даже не осознавая своих действий, он управляет, и машина управляет им. Возникает взаимное соединение. Но это особые случаи.

Реплика: Я помню, вы рассказывали, что плотник, если он настоящий профессионал, чувствует дерево, он даже слышит его.

Ответ: Конечно. Это естественно. 

Вопрос: То есть это состояние слитности возможно?

Ответ: Да.

Вопрос: Обычно вы говорите: "Стать одним сердцем с другим человеком". А вот стать одним сердцем с машиной, со своим делом возможно?

Ответ: Возможно. Потому что это не с машиной, а с образом машины в себе.

Это когда ты впитываешь машину в себя и начинаешь работать с ее образом в себе, и тогда ты можешь действительно полностью управлять ею, и она отзывается в тебе самом.

Вопрос: И не надо никаких искусственных интеллектов? Нужно твое усилие?

Ответ: Да, это только лишь слияние. Но смотря с какой машиной, конечно.

С животным это легче. С людьми еще проще. С растением как-то отчасти. Кстати, я даже наблюдал такое, когда человек воздействует на растение, говорит с ним, растение его чувствует.

Реплика: То есть вы говорите, что природные материалы ближе для работы с ними. А если это какая-то изготовленная, прошедшая обработку железка…

Ответ: Это всё тяжело.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.08.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Может ли искусственный интеллект обрести душу?

Человек и искусственный интеллект

Без человека не обойтись

Можно ли повлиять на степень наших ощущений?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы говорили, что большую часть изменений человек не ощущает. Человек как-то может повлиять на этот процесс?

Ответ: На то, что он не ощущает, он не может никак повлиять! У него нет к этому никакого подхода. Так что тут мы совершенно бессильны.

Вопрос: В принципе, человек не ощущает любую науку. Но он идет в институт, ему дают подход, он начинает его пробовать, и постепенно ощущения выстраиваются так же, как и понимание.

Может ли здесь быть какой-то подход, чтобы правильно ощущать изменения, следующие состояния, следующую цель? Или мы несемся, как несемся, и всё?

Ответ: Мы несемся сквозь эфир с огромной скоростью, и это всё движется непонятно куда. Как, зачем и что будет в следующее мгновение, мы не знаем. Поэтому все наши движения основаны только на предположении, что таким, как было прошлое, будет примерно, с маленькой долей погрешности и будущее. Так мы и живем.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 23.09.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Невидимые перемены

Каждый миг мир новый

Жизнь – это изменения

ТВ программа "Мир. Знание"

Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.

2020-11-17_laitman_livne

 Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
 Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Мир. Почести"

ТВ программа "Мир. Жизнь после смерти"

ТВ программа "Мир. Кругообороты душ"

"Золотой вопрос" Безоса (клип)

Метод "пяти вопросов в одном", которым Джефф Безос однажды воспользовался перед принятием решения, получил название "золотой вопрос".

Памятник стыду (клип)

Стыд дан человеку не случайно, это специальное изобретение Творца.

На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: У Илона Маска есть высказывание, которое я прошу вас прокомментировать.

"За 4 миллиарда лет земной истории произошло не более полдюжины действительно важных событий: появление одноклеточных организмов, появление многоклеточных организмов, разделение на царство животных и царство растений, выход животных из воды на сушу, развитие млекопитающих и развитие сознания.

Следующим большим шагом должна стать идея межпланетной жизни – беспрецедентное путешествие, которое драматически изменит нас и обогатит".

Ответ: Вот с этим я абсолютно не согласен. Что это даст?! Почему предыдущие ступени развития должны привести нас к этой последней: "Мы полетим от звезды до звезды"? Тем более что мы находимся в таком энергетическом и физическом состоянии, что нам эти полеты обойдутся в сотни лет! Для чего летать-то? С одной поляны на другую?

Вопрос: Следующим большим шагом он считает межпланетное развитие. А что вы считаете следующим большим шагом? 

Ответ: Следующим большим шагом будет раскрытие смысла жизни: для чего она вообще появилась когда-то из ничего, и потом с нее начали развиваться те ступени, о которых он говорил.

Вопрос: А дальше человек приходит к тому, для чего я живу?

Ответ: Да. Чем дальше мы развиваемся, тем больше мы желаем знать о своем корне, источнике. Вот это нас интересует. Это и есть поиск смысла жизни, потому что в нашем корне заключается все.

Сегодня, когда мы что-то делаем, мы развиваем те силы и те данные, которые находятся в нашем источнике.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.06.2022

Фактор интегральности

каббалист Михаэль ЛайтманКогда мы вместе начинаем над чем-то работать, и между нами существует хорошая взаимосвязь, то мы преуспеваем.

Можно провести эксперимент. Допустим, одна группа, в которой одни жулики, хотя и специалисты, засевают одно поле.

А рядом с ним другое поле засевают далеко не специалисты, но люди, находящиеся в связи друг с другом. Они используют те же семена, те же условия, всё то же самое. Давайте проверим, воздействует ли при этом на них внутренняя сила природы, ее интегральная сила?

Сегодня мы видим, если в коллективе нет интегральной силы, ничего не поможет, все будет рассыпаться. Любая идея, направленная против эгоизма, не будет работать. Необходимо создать над-эгоистическую надстройку, тогда пойдет. А в эгоизме все будет пропадать, потому что он проявляет себя как сила, противоположная природе.

При этом не нужно никаких мистических объяснений. Каббала – не мистика, а раскрытие единой силы природы человеку в нашем мире. Эта сила называется Творец, Бог – назови Его, как хочешь. Вот и все. 

Вопрос: Вы привели в пример два поля. Что по факту произойдет с ними?

Ответ: Все зависит от чистоты эксперимента. Если он действительно серьезный, правильный, то в одном месте мы увидим проявление чего-то особенного по сравнению с другим.

Но нам очень трудно принять во внимание фактор интегральности, потому что на одном поле люди более отдаются работе, а на другом – абы как. То есть мы всегда можем списать конечный результат на производительность труда, сказав: "Мы получили здесь больший урожай вовсе не потому, что проявилась какая-то сила, соединяющаяся с общей силой природы, а потому, что люди лучше относились к работе".

В принципе, какая нам разница? Никакой! Результат-то все равно есть! Это самое главное.

Вопрос: Каковы основные настройки людей, которые в унисон работают на поле? Что они должны сделать, чтобы это сработало?

Ответ: Их мысли должны быть направлены на взаимопомощь. Они заботятся о том, чтобы вместе преуспеть, и четко понимают, что то, что они сделают, будет хорошо для них, их семей, детей – для всех. Они проникнуты серьезной общей задачей. У них много сил, потому что все поддерживают друг друга. С другой стороны, их внутренние резервы освобождены, поскольку никто не думает о себе.

Я о себе не забочусь – то, что будет со всеми, будет со мной. Человек не находится в стрессе, как бы больше заработать для себя трудодней.

И это все – освобождение таких внутренних ресурсов, которые мы даже не можем принять во внимание, они настолько психологически глубокие, сложные, что ты всегда можешь сказать: "Какая там высшая сила природы, которая воздействует на них, вследствие их подобия друг с другом и с Творцом? Свет возбуждается в них не от подобия, а потому что они так себя ведут". Какая разница? Это то же самое, только передано другими словами.

А кто такой Творец? Творец – это сила, проявляющаяся в человеке в то время, когда он выше эгоизма настраивается на пользу ближнего. Поэтому мы приходим к одному и тому же. Разница только в лексике.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Проводники духовной информации"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эффект подобия природе

Сила сплочения

На уровне интегральных решений

Страница 11 из 82« Первая...910111213...Последняя »