Новые модели экономики

каббалист Михаэль ЛайтманМнение (И.Агамирзян, ген. Дир. РВК): Мы живем в уникальный исторический момент, когда впервые в истории человечества глобальная коммуникация стала доступной и бесплатной. Никогда не было, чтобы люди могли свободно общаться независимо от местонахождения. А ведь коммуникация - это основа социальных отношений. До нашего времени все сообщества формировались по принципу географической близости. Автомобильная и авиационная  индустрии, интернет и мобильная связь изменили образ жизни людей, мир, модели поведения и потребления. 

Возник конфликт объекта управления с системой управления. Глобальный кризис превращается в постоянный.

Мировая финансовая система управляется из США, в интересах США. Индустриальная система мировой экономики управляется из Китая, в его интересах.

Какими-то функциями управляют транснациональные корпорации, в своих интересах.

Эти разные интересы раздирают мировой организм, входят в противоречие с организацией мировой экономики.

Сегодня необходимо строить системы корпоративного управления в коллегиальных органах. Классическая модель краудсорсинга - мозговой штурм, в котором через средства удаленной коммуникации участвуют все желающие.

Реплика: Несомненно, мир придет к осознанию своей замкнутости, глобальности, интегральности, хотя мы в своем индивидуалистическом отношении к окружающему, не желаем принимать его как связанный в единое целое. Но действительность вынудит нас. Желательно идти к этому сознательно, опираясь не на желаемое, а на факты и раскрывающиеся новые законы и взаимосвязи общества и цивилизации. Это позволит начать строить новые эффективные системы управления с малыми потерями и страданиями.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Глобальный мир: проблема управления

Мнения о природе кризиса и нашем будущем

Глобализация не процесс, а реальность

Проклятье бесполезного изобилия

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сегодня многие думающие люди тешат себя "экологическими" мечтами: "Мы пожираем ресурсы планеты. Так давайте остановимся и сохраним для детей окружающую среду…"

Ответ: С одной стороны, я тоже так думал. А с другой стороны, мы обнаруживаем, что это не совсем верно. На самом деле, интересантов хватает по обе стороны "зеленого" фронта. И иногда борьба за "зелень" стоит нам намного дороже, чем экологический ущерб.

Прежде всего, надо выяснить, как именно мы разрушаем природу: своими взаимоотношениями или техногенным воздействием?

В свое время мальтузианцы и демографы кричали, что Земля не сможет нас прокормить. Но в итоге мы имеем излишки продовольствия, и некоторым правительствам приходится даже субсидировать фермеров, чтобы они не производили чересчур много. На самом деле, если не выбрасывать еду на помойку, ее хватило бы на всех.

Предостережения о нехватке нефти и газа пока тоже не оправдываются – зато помогают кому-то зарабатывать на скачках цен. Кроме того, уже сейчас у нас имеются действенные технологии добычи альтернативной энергии. 

Что касается огромной массы отходов, сегодня развивается целая индустрия их переработки, позволяющая извлекать прибыль из мусора.

Короче говоря, современные проблемы разрешимы, если подходить к ним правильно и с умом. Бааль Сулам также пишет, что Земной шар способен прокормить намного больше людей, чем сегодня.

А проблема лишь в том, чтобы правильно организоваться. Пока мы не организованы, люди будут голодать и дальше. Каждые несколько секунд на земле кто-то умирает от голода, и происходит это потому, что мир не в силах объединиться. Мы просто неспособны позаботиться друг о друге.

Вот и выходит, что проблема не в природе, а в человеке. Так давайте решим, что именно его мы должны изменить. Хватит выстраивать внешние системы и бороться с внешними симптомами. Пока мы не изменим себя самих, пока не воспитаем нового человека, ничто нам не поможет. Технологии имеются, сельское хозяйство тоже, у нас всего вдоволь, но вот беда: каждый заботится о себе и "сидит" на своем. У кого-то есть вода, у кого-то мясо, у кого-то соль, у кого-то спички, у кого-то дрова, но мы не собираемся вместе, чтобы приготовить вкусную похлебку. И потому-то люди гибнут от голода.

Вопрос: Значит, мы просто увиливаем от решения?

Ответ: Наш эгоизм портит всё, и это единственная причина несчастий. Многие умные люди пытались применять против эгоизма самые разные способы и средства, однако ни одно из их начинаний, включая советский эксперимент, не увенчалось успехом. Почему? Потому что для этого нужна помощь Высшей силы. Вот что никак не укладывается в человеческом разуме: та Сила, которая породила всё и управляет всем, которая выстраивает природу и инициирует эволюцию всей нашей цивилизации, – лишь она способна нас изменить. И меняет она нас при условии, если мы этого просим, если хотим этого, если понимаем, чтó она должна сделать. Перемены со стороны Высшей силы последуют только после усилий со стороны человека.

В этом вся проблема: мы должны захотеть, чтобы Природа изменила нас. Для этого надо сначала согласиться с самой необходимостью внутренних перемен, а также с тем, что сами мы на них неспособны, а Природа, напротив, может это сделать. И еще – согласиться на обращение к ней и только на нее возлагать свои надежды.

Чтобы прийти к такому состоянию, нам надо объединиться, постараться сложить из себя такую модель, благодаря которой сила Природы окажет на нас свое воздействие и придаст разумение, понимание для последующих шагов.

Но и этого мало – есть еще одно очень непростое условие: все наши усилия должны быть направлены на то, чтобы восполнить саму Природу. То есть, по сути, мы действуем не для себя – и вот это уже очень тяжелая проблема. Наши действия должны быть устремлены "во имя Творца", т.е. во имя Силы отдачи, ради Природы, с которой мы обязаны объединяться, наращивая эту Силу отдачи во всей реальности. Вот какой цели мы должны быть целиком преданы.

Разумеется, вещи эти раскрываются постепенно, причинно-следственным порядком, однако в итоге все они должны быть реализованы.

Вопрос: Как объяснить всё это экологическим активистам?

Ответ: Угрозы возрастают у нас на глазах, в том числе и угроза глобального голода, вызванного повышением цен на продовольствие. Ситуация будет только ухудшаться, если мы не изменим человека и не обеспечим всем и каждому рациональное потребление. На самом деле в мире имеется изобилие всего, однако половина мира лишена элементарных вещей, насущно необходимых для существования. И исправить ситуацию можно, только изменив взаимоотношения между людьми – с безучастных и враждебных на добрые.

Соответственно, если мы хотим изменить наше отношение к природе, для этого опять-таки необходимо изменить человека и затем уже обращаться к экологическим проблемам.

Ведь природа – суть одно целое, единый комплекс четырех ступеней: неживой, растительной, животной и человеческой. Причем человек в этой иерархии занимает высшее, решающее положение. И пока мы не знаем, не сознаём этого, нам не удастся выработать правильное отношение к неживой, растительной и животной природе.

А значит, мы должны донести до экологов и "зеленых" простое послание: прежде всего надо изменить человека – и, исходя их этого, нам удастся наладить всё остальное.

Ведь на самом деле, не понимая того, мы разрушаем природу одними своими мыслями. А потому внутренняя смена отношения сработает даже раньше, чем "зеленые" проекты, – и природа начнет обновляться. Мы полагаем, что уже нанесли необратимый ущерб различным экологическим системам, раны которых заживут лишь спустя тысячелетия. Но это не так: если мы изменим свои помыслы, т.е. поднимемся на более высокий уровень воздействия, – всё быстро вернется в норму.

Из урока по статье "Мир", 01.03.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Суп на всех

Выход из кризиса: изменить себя под мир

Пейзаж в окне скорого поезда

Когда свет встречается с решимо

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Иногда я поражаюсь собственным мыслям. Откуда они приходят?

Ответ: От Творца.

Вопрос: Но ведь когда я думаю о своих мыслях, это тоже идет от Него. Где же тогда я сам?

Ответ: Я должен лишь относить всё на Его счет, приписывать всё единому Источнику, свету, который льется свыше и пробуждает решимот внизу. Встреча света с решимот и создает ту реальность, которая есть я. Из этого складывается мое ощущение действительности.

Во мне есть пять ступеней развития, и если я хочу постичь свой Источник, своего Создателя, значит, я дошел до пятой ступени. Тогда я хочу постичь свои начала – свет и решимо. Иными словами, я задаюсь вопросом о смысле жизни: откуда она происходит? Почему, для чего и как?

Обычно вопрос этот появляется вследствие дурных ощущений, когда мне плохо. И в таком случае, объясняют каббалисты, я ничего не могу понять и сделать сам. Сначала мне надо собрать, выстроить систему, в которой я буду действовать – и в качестве решимо, и в качестве света.

В этой системе есть я и ближний, что позволяет мне пробуждать в нем решимо и свет. И тогда я начинаю уподобляться Творцу, как сказано: "Из действий Твоих познаем Тебя". 

2013-03-01_rav_bs-ashalom_lesson_n9_01 

Такая система и называется группой.

Из урока по статье "Мир", 01.03.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что делать, если повсюду Творец?

На прямой волне к Творцу

Картина с белыми пятнами

Держись учителя

каббалист Михаэль ЛайтманБааль Сулам, "Суть каббалы и ее цель": Сколько состояний проходит плод с момента своего появления и до тех пор, пока не достигнет цели, то есть окончательного созревания.

И все его состояния, предшествующие финальному, не только не указывают на то, каким сладким он станет, а наоборот, словно желая рассердить, демонстрируют нам противоположные формы. Иными словами, чем слаще плод в конце, тем более он горек и непривлекателен в предыдущих состояниях своего развития.

Проблема здесь в том, что я не вижу цели на пути к ней, не чувствую, каким будет окончательное исправление. Неслучайно сказано, что глупцу не показывают половину работы. Посреди пути я не могу разглядеть финиш.

Мне ясно, что я глупец, поскольку не вижу финального совершенства, – но что же с этим поделать? Чего можно требовать от меня в такой ситуации? Моя жизнь не ладится ни в материальном, ни в духовном смысле, у меня всё не так – с какой же стати я сейчас оправдаю Творца?

Умные люди, может быть, и знают, что яблоку суждено созреть, но я ничего такого не наблюдаю. Оно горькое, и всё тут. 

А значит, мне нужно то, что каббала называет "верой в мудрецов", – доверие к тем, кто уже прошел путь. Я должен прильнуть к мудрому человеку, к учителю, до такой степени, чтобы использовать его совершенство. Лишь тогда я смогу оправдать творение и Творца. А до тех пор я не слышу всего того, что мне говорят. Без ощущения совершенства, обретаемого у высшего, т.е. у группы и учителя, я всегда буду, как щепка в море, трепыхаться по милости волн.

Вопрос: И все-таки подобные примеры с яблоком или с червяком в редьке дают нам какую-то зацепку…

Ответ: Они дают успокоение, позволяющее заглушить свою совесть: "Это всё не напрасно. Не может же быть, чтобы Природа не позволила яблоку поспеть. А значит, все страдания окупятся…"

Верно, но это уже религия. Именно такими доводами "кормят" людей в целях успокоения: "Подождите, скоро наступит рай…"

У нас не так: я хочу познать совершенство сейчас, и это возможно только посредством слияния с группой и учителем. Конец действия необходим мне прямо сейчас, иначе я не сделаю ни шага вперед.

И наоборот, если я не в состоянии воспользоваться этим средством, то не могу продвигаться. Вот что сказано об этом в "Шамати", статья 25:

Есть одно средство – привязаться к своему учителю и книгам на внутреннем уровне, что называется, "питаясь от книг и их авторов". Только с помощью слияния с ними человек может изменить свои мысли и желания к лучшему. Никакие споры и уловки не помогут ему изменить свои мысли. Спасение только в слиянии, поскольку оно является чудесным средством, возвращающим к Источнику.

Все разумные доводы, с помощью которых человек заключает, что необходимо всегда идти путями Творца, основываются на слиянии с учителем. А как только потеряет эту основу, исчезнет вся сила его доводов – ведь ему не на что будет опереться. Поэтому человек должен ни в коем случае не доверяться своему разуму, а лишь снова и снова "прилепляться" к книгам и учителю. Только это поможет ему, а не разум и премудрости, потому что нет в них духа жизни.

Из урока по "Предисловию к книге Зоар", 28.02.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Слушать и слышать учителя

Визит президента

Стоит ли верить мудрецам?

Беседы о новой жизни, ч.125

Беседа об управлении организацией в интегральном мире, в рамках ТВ программы "Новая жизнь".

Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,

Ница Мазоз, ведущая семинаров по коучингу.

015 - Беседы о новой жизни, с Ницей и Ореном

 Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
 Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ на эту тему:

Беседы о новой жизни, ч.95

Беседы о новой жизни, ч.94

Беседы о новой жизни, ч.93

 

Пенсия – не вариант

каббалист Михаэль ЛайтманБааль Сулам, "Статья в завершение Книги Зоар": Человек нуждается в тщательном выборе товарищей, т.е. во влиянии товарищей, чтобы они возвышали учителя в его глазах.

Вопрос: Как товарищеская любовь помогает повышать важность учителя?

Ответ: Понятие "учитель" включает в себя Творца, и вообще, всё, что помогает человеку взойти на следующую ступень. Товарищи, напротив, способствуют не в самом подъеме на нее, а именно в осознании ее важности. Человек не видит эту ступень, но с помощью группы, благодаря воздействию товарищей, начинает представлять себе ее величие.

Мы используем "топливо" группы, хотя никто в ней не постигает высшую ступень. Достаточно общего настроя, общей атмосферы, поскольку такова наша природа: человеку важно то, что ценит окружение. На этом принципе мы и растем.

Вопрос: Тогда почему я должен любить товарищей, а не просто ценить их?

Ответ: Товарищеская любовь – это уже реализация. А на первом этапе мне надо принять путь и цель, принять методику и идею о Высшей силе, с которой мы соединяемся, которую постигаем. Как же возвысить над собой эти ценности? С помощью окружения, которое придаст мне ощущение важности. 

"Окружение" – это книги каббалистов, товарищи и учитель. Вместе они ведут меня к Творцу. А значит, все эти факторы должны возвышаться в моих глазах, превосходя мою собственную важность. Лишь так я смогу двигаться вперед.

Вопрос: И все-таки, в обычной жизни окружение влияет на нас, даже если мы не питаем к нему теплых чувств…

Ответ: Верно, хотим мы того или нет, окружение воздействует, используя наш эгоизм, наше получающее желание, всегда готовое наслаждаться. Ему просто показывают различные виды удовольствий – и оно ловит их, как наживку, вбирает их в себя.

С другой стороны, цели, которые ставит передо мной группа, не кажутся мне привлекательными. Наоборот, ради них я должен уступать и устремляться к наслаждению от отдачи, которое мне решительно непонятно. Непонятно настолько, что я даже не испытываю к нему отторжения. Весь путь состоит из уступок, из самоотречения и требует постоянно склоняться перед группой, хотя ничто во мне не тяготеет к чему-то подобному.

Вот и выходит, что весть группы и учителя о Творце мне не по сердцу. А потому здесь требуется взаимная работа со стороны человека и со стороны группы. Товарищи должны работать так, чтобы вещи эти были обязательны и желательны в глазах каждого, чтобы человек видел в них необходимость, величие, чтобы поток общего воодушевления под напором промывал его сознание, его душу.

Если мы не создадим такое переходное звено, то не сможем продвигаться. Без этого не помогут внешние впечатления, красивые слова и дела товарищей. Внутренне человек все равно не приемлет весть об отдаче, если она не подкреплена серьезным отношением группы, когда все готовы вкладываться и воодушевлять друг друга.

Вот почему люди, остающиеся на уровне внешних атрибутов, десятками лет понапрасну вращаются вокруг цели, вокруг методики. Некоторые из них становятся обычными почитателями, другие погружаются в сухую учебу, третьи занимаются распространением, однако они не применяют методику должным, эффективным образом.

И всё потому, что окружение недостаточно сильно, чтобы увлекать человека к цели. Ведь на этом пути мы сражаемся со своей природой, с получающим желанием, которое нам надо нейтрализовать и даже перетянуть на сторону отдачи. Это очень-очень трудно. Однако это и есть ключевой момент. Добившись в нем успеха, мы вырвемся в высшее измерение, а в противном случае, как говорится, "выйдем на пенсию"…

Из урока по "Статье в завершение книги Зоар", 21.02.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Слушать и слышать учителя

Движение на горючем группы

Держим окружение на высоте

Обретение истины

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как работать со своими внутренними состояниями? Соглашаться? Приподниматься? Просить? Требовать?

Ответ: Это зависит от твоего уровня.

Со временем мы начинаем наслаждаться тем, что способны быть выше своих состояний. Это не мазохизм и не слепая отрешенность. Мы сознаём свои ощущения, производим расчет и в то же время отрываемся от него. Таков следующий этап на пути к созданию экрана (масах): человек старается держаться в отрыве от позитива и негатива, быть по-настоящему объективным и независимым от ощущений тела.

Вопрос: Как удерживаться на этом уровне, позволяя приятным и неприятным ощущениям выполнять свою работу в желании и одновременно наблюдая за ним со стороны?

Ответ: Сказано в Притчах царя Соломона (Мишлэй): "Истину обретай и не продавай ее". Снаружи этого не разглядеть. Здесь в расчете человека имеется несколько пластов, и невозможно все время удерживаться в этой точке, пока высший свет не придаст ему "постоянство". 

Однако если человек прилагает старания, то всё чаще ему хочется, чтобы так и было. Вначале ему дают ощущение, словно он может "держать планку". Затем, разумеется, посылают ощущение провала и бессилия. Затем выясняется, что он не может даже помыслить об этом. Затем он удерживает эту мысль, но не может реализовать ее… Так развиваются четыре стадии, присущие любому процессу.

Однако в любом случае, на всей шкале ощущений, от максимального негатива до максимального позитива, я должен стараться удерживать себя в этой точке, в устремлении на цель. Что бы ни приходило, мне все равно. И хотя ощущения могут разрывать меня на части, я полагаюсь лишь на одно и фиксирую себя на цели.

Всё это возможно лишь в "центре группы". Не за горизонтом, не за облаками, но только там я нахожу, раскрываю духовный мир. Работая с группой, я начинаю обнаруживать, что меня окружают не случайные лица, а особые люди, избранные свыше. Вместе они составляют целую сеть, и если я включаюсь в нее, если готов всеми силами помогать ей, то становлюсь частью Малхут, Шхины.

И еще: я знакомлюсь с Силой, которая поддерживает ее и раскрывается в ней, и хочу отождествить себя с этой Силой. Я совершаю отдачу товарищам снизу, а она – свыше, и именно там, в группе, мы с ней, наконец, встречаемся, чтобы объединиться. И тогда оказывается, что группа – это наш с ней общий "малыш"…

Из урока по "Статье в завершение книги Зоар", 21.02.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Средняя линия – прямой путь к Творцу

Как построить любовь поверх эгоизма

Найти середину круга

На чем мы оступаемся?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как сопрягаются два вида моей работы: с внутренними и внешними сосудами-желаниями?

Ответ: У тебя возникают шансы то здесь, то там. Причем надо понимать, что твои внутренние сосуды находятся в "центре группы", а всё то, что ты ощущаешь в себе, вообще не относится к духовному. Духовное начинается там, где ты хочешь оторваться от своего "Я", включиться в группу и там потерять себя, реализуя лишь то, что на уме и на сердце у товарищей.

Вопрос: С одной стороны, человек склоняет голову, а с другой стороны, на него воздействует группа. В чем же мы оступаемся?

Ответ: Мы не понимаем, что духовное кроется именно в связи между нами. Это еще не ясно до такой степени, чтобы устремляться лишь к "центру группы". Там Творец, там творения, там духовный мир, Шхина – всё, что ни на есть. И мы учимся тому, как правильно относиться к этому средоточию.

Однако необходимо действовать. И действия наши пока не очень интенсивны. Все товарищи должны осознать, что только в центре связи между нами мы создаем общее чувство и общий разум. Ведь зарождение сопряжено с тремя факторами: светами, искрами и сосудами. Только спаяв их воедино, мы приходим к реальному "объему", в котором уже что-то происходит – пускай на уровне первой примитивной "амебы". Для духовного начала нам нужно хотя бы это. 

В целом, речь идет о долгом процессе, который продолжается до самого конца исправления. И весь он протекает в связи между нами, по мере того как группа присоединяет к себе всё новых и новых людей.

Уже сейчас у нас в мировой группе есть самые разные люди. И если они начнут соединяться между собой, возникнет своего рода мини-модель окончательного исправления, в качественном смысле несущая внутри себя все детали восприятия, имеющиеся в реальности, представителей всех народов, всех течений, всего, что только можно. Если бы мы смогли объединиться друг с другом, то создали бы ядро, зачаток исправления всего человечества, и вообще, всей действительности, всех миров. В этом единстве имелись бы все "семьдесят народов", и тогда народы во внешнем мире мы тоже привели бы к единству. Мы бы завершили за них исправление, собрав в себе все их свойства, т.е. эффективно выполнили бы задачу, а всё остальное приложилось бы к этому само собой. Ведь если уж мы исправили себя вместе со свойствами народов, которыми проникались две тысячи лет, то дело сделано.

Вот что от нас требуется. И всё это – "центр группы".

Вопрос: Что же мешает нам сделать шаг к этой связи, сосредоточиться на ней?

Ответ: Я могу подготовить себе тысячу напоминаний о том, что центр реальности – это центр группы. Не поможет. Ведь мое эгоистическое желание отрицает, стирает это. Здесь необходимо сильнейшее воздействие окружения, которое постоянно давит на меня, обязывая думать и заботиться только об этом.

Вопрос: На каких условиях осуществляется это воздействие? Что мы упускаем?

Ответ: Нам нужны усилия, нужна атака, нужно единство Исраэля, Торы и Творца. Возможно, мы упускаем какую-то из этих составляющих. Сам человек неспособен на антиэгоистическое действие, и только свет подвигнет его к этому. Значит, нам нужен источник света, мы должны вызывать его, обязывать его. А для этого необходима общая молитва.

Из урока по "Статье в завершение книги Зоар", 21.02.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что рождается в центре группы?

Перепады, подводящие к равенству

Свидание назначено в центре группы

Извините… простите… (клип)

Если человек сделал плохо, то в нашей жизни принято извиняться. Как обстоят дела у каббалистов, если совершение ошибок – это часть пути?

Праздник Пурим в свете духовного исправления

каббалист Михаэль ЛайтманПраздник Пурим символизирует будущее полное исправление всего человечества.

Две с половиной тысячи лет назад в духовных корнях уже произошло частичное исправление, но это была лишь подготовка, потому что все, что происходит в исправлении человеческого сообщества, должно пройти два этапа.  

Первый этап реализовала маленькая группа людей, которую Авраам вывел из Вавилона и провел до крушения Первого Храма. Эта группа прошла практически все этапы исправления, и одним из них было так называемое состояние "Пурим". Пурим означает "жребий" ("пур"). И сегодня мы должны повторить то же самое с нами и со всем миром.

Как повествуется в рассказе о Пуриме, вавилонский царь Ахашверош устроил большой пир, во время которого узнал, что двое его помощников задумали свергнуть его с престола. 

Раскрыл этот заговор Мордехай – каббалист, который находился на уровне Хасадим или ступени Бины, где человеку ничего не нужно ради себя. Он может исправить себя только до этого уровня, а продолжать подниматься дальше можно лишь привлекая других и передавая им через себя свет Хохма, т.е. выполняя функцию Бины.   

Бина делится на две части: верхнюю часть, ГАР дэ-Бина или Гальгальта вэ-Эйнаим дэ-Бина, которая работает только на отдачу, ничего не желая ради себя, и нижнюю часть, ЗАТ дэ-Бина, которая получает свет свыше, от Хохма, чтобы передать его низшим, если они в этом нуждаются.

А если никто в этом не нуждается, то аллегорически сказано, что Мордехай сидит во вратах царя у входа в город Шушан. Ведь он понимает, что если и нужно что-то взять от царя, то есть от Творца, чтобы передать другим, то это можно сделать только через его свойство, пропустить все через Бину – свойство отдачи, и тогда свет Хохма, облачающийся в свет Бины, пройдет ко всем творениям и будет благом для них.

Однако когда Мордехай раскрыл заговор двух предателей и их казнили, царь не возвысил его, не одарил царскими подарками. Почему? – Об этом рассказывается в свитке, называемом "мегила" (мегила – от слова "гилуй", "раскрытие"). 

Дело в том, что у царя был советник – великий, могущественный Аман, противостоящий Мордехаю. Он считал, что главное – это притянуть свет Хохма в желание получать, т.е. притягивать наслаждения в эгоистические желания и наполняться ими.

А Мордехай понимал, что это невозможно, ведь если свет попадет в получающие желания, то произойдет разбиение. Необходимо обязательно облачить свет Хохма в свет Хасадим и только в этом случае оба эти света можно принимать внутрь желания получать. Поэтому они спорили друг с другом.

Иными словами, Мордехай – это правая линия, только Хасадим. Самое главное - это Хасадим, а свет Хохма можно получать лишь в той мере, в которой он может облачиться в Хасадим и дополнить его. А левая линия – это Аман, который хочет принимать свет Хохма напрямую.  

И получается очень интересная вещь: вместо того, чтобы дать вознаграждение Мордехаю за то, что он спас его, царь награждает Амана, возводит его на высокую должность, всячески восхваляет и возвышает.

Мордехай не знает, что делать, но все равно сидит у городских ворот, и убеждает всех, что нельзя действовать так, как Аман.

Представьте себе человека, который находится в таком внутреннем раздвоении. С одной стороны, ему очень хочется получать свет Хохма, и он может это сделать, потому что от Творца, то есть от царя все исходит для него. Но, с другой стороны, в нем говорит Мордехай, который утверждает, что это невозможно, и надо руководствоваться только лишь светом Хасадим, свойством отдачи: в той мере, в которой у тебя есть свойство отдачи, ты можешь получать свет Хохма.

Большую роль в этой истории сыграла царица Эстер – племянница Мордехая. Он поместил ее в царский дом, чтобы впоследствии она смогла стать связующим звеном между ним и царем. То есть Эстер – это Малхут,  женское желание, которое может притянуть Высший свет. Тогда свет точно пройдет через Мордехая, а затем в его использование включится Аман, но только в том случае, если это будет сопровождаться правильным получением света хохма.

Поэтому Эстер рассказала царю о заговоре, раскрытом Мордехаем, - о тех двух слугах, которые замыслили убить царя. Эти слуги аллегорически символизируют клипу правой и левой линии, то есть эгоистические желания, которые хотели использовать и свет хохма, и свет хасадим только ради себя. Царь их повесил и теперь уже больше благоволил к Эстер.

Возникает вопрос: почему же царь возвысил Амана, ведь надо было бы наградить Мордехая за то, что он спас царя?

Но дело в том, что Мордехай – праведник. "Праведник" означает, что у человека нет никаких желаний ради себя: "Я для себя ничего не хочу". Поэтому его никак нельзя вознаградить. Более того, это свойство невозможно использовать, с его помощью нельзя притянуть свет, нельзя подняться со ступени на ступень. Оно очень пассивно в человеке.

Поэтому, возвышая Амана, царь дает Мордехаю повод приподняться. Иначе говоря, когда в нас все больше и больше возвышаются эгоистические желания, мы начинаем понимать, что нуждаемся в исправлении, и тогда мы должны развить в себе свойство правой линии – свойство Мордехая, над растущим свойством левой линии.

И хотя мы не согласны с этим, нам трудно с этим справиться, но весь наш путь состоит из того, что мы совершаем хорошие поступки: съезжаемся на конгрессы, учимся, занимаемся распространением, а после этого вдруг чувствуем, что падаем. У нас пропадает желание к духовной работе. Нас тянет куда-то в другую сторону, мы начинаем конфликтовать между собой, у нас возникают личные недомолвки друг с другом. Эгоизм поднимается – и что же делать? Это и есть возвышение Амана.

Необходимо понять, что все это делается для нашей пользы, для нашего возвышения, чтобы мы почувствовали, что в той мере, в которой в нас возрастает эгоизм, мы должны его компенсировать правой линией – свойством отдачи. И потому, хотя и происходят такие события, нам надо постоянно быть начеку и знать, как с ними бороться.

Духовное продвижение основывается на двух "ногах": правая – левая, левая – правая и т.д. То есть мы всегда должны находиться между собой и в конфликтных ситуациях, и в попытках подъема и соединения над этими ситуациями. Очень важно никогда не забывать об этом, чтобы и в мужской, и, особенно, в женской части группы, было очень четкое понимание, что группа всегда движется вперед, какие бы в ней ни были взаимоотношения.

Главное для нас, все время стремиться к связи. А то, что под этой связью возникают всевозможные течения, эгоистические скачки – это все правильно и хорошо. В этом случае – и это видно из действий Эстер, женской части, насколько благотворна и благоприятна в группе "сильная женщина", которая связана с Творцом, то есть правильно понимает движение, может помочь, успокоить и уравновесить эти две силы: и Амана, и Мордехая. Потому эта книга и называется ее именем "Свиток Эстер" (Мегилат Эстер). 

Ведь Эстер действует не просто так. Она специально одевается и садится на пути царя. Это означает, что когда проходит свет свыше, она, Малхут, сидит на месте и притягивает его своим желанием. Таким образом, она настраивает связь между царем (Кэтер), самим светом (источник Хохма) и Мордехаем (свойство Бины).

Тот маленький свет, который проходит от царя к ней, называется "золотой жезл". Сказано: "Когда он увидел ее, то дотронулся до нее своим жезлом". Тогда свет Хохма немного проходит в Бину, и Мордехай начинает работать.

На вопрос царя: "Чего же ты хочешь, королева?", – Эстер отвечает: "Я хочу только одно, чтобы и царь, и Аман пришли ко мне на званый обед". И царь идет к ней вместе с Аманом.

Там Эстер объясняет царю, что если Аман будет пользоваться своими желаниями, то весь свет уйдет к нему в клипот, в нечистые желания, и тогда царю ничего не останется. Это значит, что все его придворные, то есть все желания не будут работать на отдачу Творцу, а, наоборот, упадут вниз. Выходит, что Аман станет выше всех, в том числе и выше царя.

Царь в гневе кричит на Амана, как он мог даже подумать об этом?! Аман от испуга падает на кровать Эстер, на что царь восклицает: "Так ты еще хочешь возлежать на ложе вместо меня?!". Поскольку Аман желает получить весь нисходящий свыше свет, то эта ситуация олицетворяет собой то, что он якобы покоряет Эстер, берет все ее желания и сам наполняет. Поэтому сейчас для Амана готовится серьезное наказание.

Надо отметить, что свойства Мордехая, свойства Бины расселены по всему царству Ахашвероша -  вавилонскому царству, включающему 127 стран. Под "Вавилоном" подразумевается все человечество, ведь все мы пришли из колыбели человечества – древнего Вавилона.

Царь рассылает во все страны гонцов с извещением: "Придет такой день, когда надо будет убить всех, кого я укажу". Но в первом письме не говорится, кого именно надо убить. И только во втором письме сказано убить тех, кто не может соединиться между собой, то есть умертвить свойство эгоизма, которое проявляется в этом огромном желании.

Поэтому царь с ехидством спрашивает у Амана: "Чем должен быть удостоен человек, к которому благоволит царь?", – и получает ответ, что такого человека надо посадить на коня, надеть на него царские одежды и провести по всему городу, чтобы все видели его величие. Ведь Аман думал, что всего этого удостоится он сам, потому что свет Хохма приходит в получающие келим/сосуды (келим дэ-каббала), а не в отдающие – Мордехаю ничего не надо.

Но поскольку сейчас раскрывается, что невозможно получить свет в получающие сосуды напрямую, так как он сразу же исчезнет вследствие свойства Первого сокращения ("Цимцум алеф"), то царь говорит: "Если так, тогда возьми мои одежды, облачи в них Мордехая, посади его на коня и провези по всему городу, рассказывая всем, что так поступают с человеком, к которому благоволит царь".

Для Амана это страшные муки, но ему ничего не остается, как выполнить этот приказ. Так Мордехай становится тем необходимым условием, при котором Высший свет приходит от царя через Мордехая на всех жителей Вавилона и, в итоге, на Эстер.   

Впоследствии у Эстер рождается сын, который становится царем Вавилона,  помогает племени Израиля вернуться из вавилонского изгнания в землю Израиля и построить Второй Храм.

Это мы знаем уже из истории, поскольку в "Свитке Эстер" об этом не сказано. Завершается аллегорическое сказание тем, что Мордехай становится вторым лицом в государстве после царя, и это значит, что весь свет приходит через него сверху вниз и распространяется по всему великому царству. 

События, о которых рассказывается в "Свитке Эстер", произошли примерно две с половиной тысячи лет назад, между крушением Первого Храма и строительством Второго Храма. Они относятся к концу  второго вавилонского изгнания.

Сегодня мы находимся в конце последнего двухтысячелетнего изгнания, и поднимаемся к строительству Третьего Храма.

"Храм" – это наш общий, всемирный получающий сосуд, задуманный еще в том же Древнем Вавилоне три с половиной тысячи лет назад, когда Авраам начал объяснять вавилонянам, что им всем нужно объединяться. Но его никто не послушал, за исключением нескольких тысяч человек. В итоге все жители Вавилона разбрелись по всему миру.

Сегодня мы практически находимся в том же состоянии, как и в Древнем Вавилоне во времена Авраама, – в состоянии разбиения. И то, что через тысячу лет после выхода Авраама с его группой из Вавилона снова произошло там во времена Мордехая и Эстер, должно произойти сейчас с нами.

Нам необходимо понять, что раскрытие обязательно произойдет, но только в мере нашего объединения (то, о чем говорил Мордехай). Во-первых, оно должно непременно сопровождаться возвышением огромного эгоизма, причем это будут очень серьезные эгоистические препятствия. Во-вторых, оно  должно осуществиться с помощью активного участия серьезной женской части группы.

Ни в одном первоисточнике не говорилось так явно о важности женской части в исправлении всего человечества, как в "Свитке Эстер". Причем имя "Эстер" означает "астара", "скрытие", что свидетельствует о том, что хотя женская часть работы как бы находится в скрытии, но сама по себе она очень важна в исправлении. 

Что касается  раскрывающегося эгоизма, то не нужно его бояться, а следует понять, что он раскрывается для того, чтобы правильно его использовать. И поэтому, несмотря на то, что он желает возвыситься и царствовать над нами, провоцируя на всевозможные разборки, мы должны вовремя его останавливать.

И тогда, естественно, мы сможем найти контакт с Творцом – с царем. И с помощью Эстер и Мордехая (свойства отдачи), которые в нас, мы сможем так всё направить и исправить, что соберем вместе все желания, включая огромные эгоистические желания Амана, и, в итоге, приведем весь мир к одному общему кли/сосуду, наполненному светом. 

Об этом говорится в "Мегилат Эстер". Этому посвящен праздник Пурим.

Пурим – от слова "пур", "жребий", который якобы бросается между Мордехаем и Аманом, ведь неизвестно с кем идти. Человек находится в таком внутреннем раздвоении, что иногда не знает, как ему поступить.

Предваряет Пурим другое духовное действие, воплощенное в нашем мире под названием "Йом Кипур" (как Пурим), когда мы обнаруживаем пустые желания, которые не в состоянии наполнить из-за отсутствия света хасадим. Поэтому в Йом Кипур мы не пьем и не едим, словно проявляя признаки того, что наши желания никак не могут быть наполнены – не хватает исправления светом Хасадим, свойствами отдачи, намерениями отдачи.  

Между Йом Кипур и Пуримом есть еще праздник Хануки. В эти дни мы зажигаем семисвечник, и это действие олицетворяет собой свет Хасадим, который поднимается снизу вверх на отдачу.

Это значит, что желания, обнаруженные в Йом Кипур, мы исправляем в Хануку светом Хасадим и подготавливаем к тому, чтобы в Пурим они были уже наполнены светом Хохма. Вот эти три события тянутся друг за другом, олицетворяя собой обнаружение пустого кли/сосуда, его наполнение светом Хасадим и затем – наполнение светом Хохма.

Из виртуального урока, 24.02.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Прочувствовать Пурим

Пурим – Конец исправления

Светлый праздник Пурим

Прочувствовать Пурим

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как заслужить праздник Пурим, чтобы прочувствовать его внутренне?

Ответ: Очень просто. Разве мы это не чувствуем?

Когда мы пытаемся работать на связи между собой, то у нас все время возникают какие-то проблемы: вдруг мы начинаем критиковать друг друга и т.д. Или мы приезжаем на конгресс и вроде бы все хорошо, мы вкладываемся насколько можем, а после конгресса внезапно испытываем такое падение, которого раньше никогда не было.

В итоге мы начинаем понимать, что это необходимые причинно-следственные состояния. Конечно, нам от этого не легче. Но мы не можем никак от них уйти, поскольку у нас нет еще света Хасадим, нет четкого намерения на отдачу.

Когда мы обретем это намерение, тогда нам уже ничего не страшно. Что бы ни случилось со мной, если я нахожусь только в свойстве отдачи, я приподнимаюсь над своим миром, над эгоизмом, над тем, что у меня есть –  мне совершенно ничего не важно, ничего не страшно. Мне ничего не нужно, кроме того, чтобы исправить и подтянуть мир к этому же состоянию, и в таком случае человек не падает.

Бывает, что он немного устает от своей работы, но все эти перезагрузки встречаются им с благодарностью, с осознанием и пониманием того, что это необходимо – это же движение вперед. 

Иначе и быть не может, ведь это "радостные муки", страдания любви, когда мы стремимся выполнить все условия для того, чтобы смогли объединиться.

Из виртуального урока, 24.02.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Праздник Пурим в свете духовного исправления

Благодатные дни Пурима

Пурим – рождение исправленного мира

Неуемные желания Амана

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как отличить Амана от Мордехая?

Ответ: Аман – это наш простой, прямолинейный эгоизм: я хочу, мне надо. "Я хочу властвовать над всеми, я хочу быть большим, я хочу… я-я-я". 

Причем это не просто тот эгоизм, с которым мы родились, а тот эгоизм, который мы культивируем в группе.

Когда в группе мы начинаем хорошо относиться друг к другу, вместе готовим трапезы, вместе занимаемся (мы - хорошие ребята, мы – друзья) – вдруг между нами взрывается нечто неожиданное: недоверие, отторжение, неприязнь. 

Вот этот вторичный эгоизм, который возникает в нас вследствие попыток сближения между собой, и называется "Аман". Нам надо раскрыть его как можно больше, и не бояться этого. 

Поэтому необходимо правильно готовить себя к тому, что впереди очень серьезные раскрытия эгоизма, причем противодействующего именно сближению, соединению в одно единое кли/сосуд, в котором можно раскрыть Творца. 

То есть это эгоизм, который четко направлен против Творца.

Из виртуального урока, 24.02.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Аман и Эстер: два желания получать

Не верь сладким обещаниям Амана

Почему же Царь любит Амана (эго)?

Аман и Эстер: два желания получать

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В чем отличие Амана – желания получать ради себя, от Эстер – тоже желания получать?

Ответ: Эстер – это желание получать, которое действует скрыто.

Оно скрывается под светом Хасадим и необходимо только для того, чтобы притянуть свет Хохма. Ведь свет Хохма, попадая в свет Хасадим, словно облагораживается за его счет: я желаю только отдавать! Как гость перед хозяином, который ничего не желает получать для себя, хотя на самом деле у него огромные эгоистические желания, но он сделал на себя сокращение и хочет только доставлять удовольствие хозяину – отдавать.

А как он может ему отдавать? И тут он обнаруживает, что может это сделать, только если получает от хозяина. Он начинает взвешивать, как и сколько можно получить. И та часть, которую он может получить внутри света Хасадим для отдачи, чтобы сделать приятное хозяину, называется "Эстер".

А Аман – это всё огромное кли/сосуд, огромные желания. Оно в прямой форме никогда не наполнится, на это было сделано Первое Сокращение, но все оно уйдет в Эстер. В итоге Эстер подставляет всё свое скрытое желание под свет Хасадим, который облачается на свет Хохма. То есть, изменяя свое намерение на получения ради отдачи, мы возвышаем свет Хасадим.

Из виртуального урока, 24.02.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Праздник Пурим в свете духовного исправления

Неуемные желания Амана

Не верь сладким обещаниям Амана

Уроки и лекции 01.03.2013

Смотреть/скачать

Современный кризис — от изобилия, а не от истощения

каббалист Михаэль ЛайтманМнение: Парадоксальность экономического кризиса заставляет задуматься о его причинах и изменениях, которые он с собой принес.

Мальтус считал, что население Земли ограничивают физические ресурсы Земли. Сегодня 7 млрд. человек живут лучше, чем 200 лет назад. Ученые "Римского клуба" написали свои "Пределы роста" в 1972 году и отсчитали миру полвека до исчерпания ресурсов и загрязнения окружающей среды. – Но мы этого не наблюдаем. В логике они правы, но есть здесь какая-то ошибка. 

Сегодня в промышленности и сельском хозяйстве все больше происходит вторичное использование ресурсов. Энергия универсальна, ее добывать можно почти из всего и несложно передавать на расстояние. Земля получает колоссальное количество энергии от Солнца в виде тепла и света, ветра, текущей воды, приливов. Впереди полный отказ от ископаемых источников энергии к 2050 году.

В мире производится более чем достаточно для человечества. Голод в отдельных регионах мира существует как социальное и политическое явление, и не связан с недостатком еды. 3% американцев кормят все население США и осуществляют огромный продовольственный экспорт. Развитые станы дотируют сельское хозяйство - не для его увеличения, а для его сокращения. Колоссальные отходы пищи выбрасываются во всем мире. За последние 20 лет население Земли выросло на 26%, а производство еды — на 45%.

Вывод: Мир пребывает в состоянии изобилия ресурсов. Кризис - не истощения природных ресурсов, а изобилия. Почему при изобилии нефти, металлов и пищи скачком выросли цены на них? - Под ним кроется какая-то перестройка экономики, которую мы еще не видим. Это явно действие каких-то стабилизирующих обратных связей в экономике, обеспечивающих ее выживание, это реакция самосохранения экономики.

Реплика: Кризис не промышленный, с/х, финансовый, экономический – это кризис цивилизационный. При всем изобилии, человек ощущает его во всех своих действиях. Кризис – это рождение нового отношения к миру. Кризис счастья, осознания никчемности, отсутствия смысла жизни – запрос на ее высшую цель, не на веру, а запрос на достижение высшего существования.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Пределы роста…

Тупик развития

Кризис - точка перехода к новому обществу

Страница 3 423 из 4 974« Первая...3 4213 4223 4233 4243 425...Последняя »