17.02.2014, 15:44 [#86680]
Мнение (Дж. Стиглиц, экономист, нобелевский лауреат): Самые мрачные прогнозы о длительной стагнации и падении уровня жизни жителей США и Европы могут сбыться из-за ошибок правительств. Власти навязывают программы экономии, отказываются проводить реформы, снижают расходы на образование и здравоохранение.
Для политиков это опасности не представляет: доходы элиты растут за счет фондового рынка. А вот обыватели страдают: их уровень жизни падает, перспектив улучшения никаких. Решение проблемы: простые люди должны взять в свои руки, на власти надежд нет.
Реплика: Наша природа, эгоизм, выше нашего разума, и мы – в его власти. Он вынуждает нас действовать нерационально, даже при угрозе собственной гибели. Как сказано, ангел смерти подносит каплю сладкого яда человеку – и он вынужденно открывает рот и глотает ее, чтобы наполнить свой эгоизм, ощущение жизни, хотя именно эта капля и убивает его. Так и элиты не смогут ограничить себя в эксплуатации общества, даже под угрозой восстаний, войн и собственного уничтожения.
Мнение: Отрицательная селекция существует во всех капиталистических странах, ведь капитализм базируется на правиле "Человек человеку – волк". А чтобы выжить в волчьей стае, надо самому быть волком.
Капиталисты говорят, что рынок всё расставит по местам, невидимая рука конкуренции всё отрегулирует, главное не вмешиваться в работу рынка.
В этом есть доля правды: если ты капиталист, тебе надо конкурировать, а чтобы конкурировать – надо быть эффективным. То есть тебе нужно получать больше прибыли, чем получают твои конкуренты, ведь у кого больше прибылей, у того больше конкурентных возможностей.
Но чем больше у капиталиста прибыль, тем хуже обычному работнику. Пример: Есть 3 капиталиста, которые в одинаковых условиях производят один и тот же продукт одинакового качества и сбывают они его на одном рынке. Чтобы победить в конкурентной борьбе, они должны делать производство эффективней, то есть снижать затраты на производства, сохраняя его прежние объемы.
1 - перенесет производство в страну третьего мира, где дешевле труд рабочих.
2 - начнет закупать низкокачественное сырье, восполняя его вкусовыми добавками.
3 - увеличит продолжительность рабочего дня и ухитрится платить меньше налогов.
Но конкуренция носит постоянный характер, и, чтобы выжить, каждый должен будет делать все, что делал ранее каждый из них.
Это и есть система отрицательной селекции. Выживает сильнейший, а вернее, самый хитрый, подлый, готовый пойти на нарушение любых моральных ценностей, лишь бы получить побольше прибыли. Жизнь – это война, а на войне все средства хороши.
Какое дело капиталисту до жизни рабочего, его семьи и детей? За счет эксплуатации он купил новое оборудование и теперь может уволить половину штата, чтобы сократить расходы на оплату труда. Не съешь ты – съедят тебя. Такая система приводит к монополии в отрасли, на рынке, на власть, на правду, на мир. Итак, монополию получает самый беспринципный. А затем на смену приходит более худшее – фашизм, и несогласных отправляют в концлагеря.
Реплика: Закон природы не считается с нашими желаниями, а меняет их. На смену капитализму приходит его кризис – внешний, во всех областях нашей жизни, и внутренний, изменение целенаправленности людей. Мягкий переход возможен при успехе интегрального воспитания масс, распространением методики интегрального воспитания. В противном случае, переход к интегральному обществу будет действительно через фашизм, как писал уже сто лет назад Бааль Сулам.
Мнение (Н. Рубини, экономист): В развивающихся странах много дисбалансов, инвесторы начали продавать активы – это обвалило рубли, песо, реалы и др. развивающиеся валюты. В ближайшие годы ситуация в их экономиках будет становиться только хуже.
Кризис не подарит им "креативного разрушения" – фундаментальные показатели их экономик остаются достаточно сильными, но измучает власти, бизнес и общество. Выход надо искать в революции или быстрой смене правительств.
Реплика: Новые правительства ничего нового не принесут – необходимо новое общество, воспитанное на основе интегрального образования. Это надо советовать правительствам, еще до того, как их постараются заменить. В преобразовании общества и залог их спасения!
Исследование: Причиной голода становится не недостаточное количество произведённого продовольствия, а социальное неравенство. В мире производится в полтора раза больше еды, чем необходимо для того, чтобы накормить каждого человека на планете. Этого продовольствия достаточно, чтобы обеспечить едой 10 млрд. человек.
Однако огромная часть населения зарабатывает меньше двух долларов в день – в большинстве случаев это фермеры с крайне скудными ресурсами и маленьким клочком земли. Эти люди не могут позволить себе покупать продукты питания, о которых идёт речь. Из значительной части зерна, произведённого крупными корпорациями, впоследствии получают биотопливо и корма для животных, вместо того, чтобы накормить им миллиард голодных.
Реплика: Такое положение не изменится, пока человечество не осознает, что оно само обязано исправить неравенство, созданное нашей эгоистической природой, и только через достижение равенства, вначале между собой, а затем и с Творцом, мы сможем достичь благополучия для всех.
Эгоизм не позволяет распределить еду
Мнение: Страны, навредившие экологии, должны платить особый налог "на уничтожение планеты". А собранные деньги должны использоваться для смягчения нанесенных ими вредных последствий. 50% выбросов быстро поглощаются растениями и исчезают в верхних слоях океана, 20% остаются в атмосфере в течение тысяч лет, 30% испаряются со скоростью несколько процентов за десятилетие.
200 гигатонн CO2, выброшенные в атмосферу, приводят к климатическому ущербу, эквивалентному 0,5% от мирового ВВП.
Главными поставщиками вредных выбросов в данный момент являются развивающиеся страны. Богатые страны, выбрасывающие сегодня небольшие порции CO2, уже пережили индустриальную революцию, снизили выбросы – и "вспомнили" про экологию. Справедливое налогообложение уничтожения планеты должно учитывать этот фактор. Плата за экологический ущерб – общее дело и размер налога для каждой страны меньше платы за квоты на выброс, которые развивающиеся страны должны покупать сегодня.
Реплика: Никаких справедливых соглашений между странами и тем более идущих на компенсацию "уничтожения планеты" принять и реализовать не удастся – эгоизм не позволит договориться. Кризис неизбежно приведет к необходимости изменять нашу природу с ненависти на любовь, ведь иначе мы продолжим уничтожать планету и себя с ней.
Мнение: Главная особенность экономики капиталистической системы, основанной на частной собственности на средства производства, является ее хаотичность и вытекающая отсюда ее полная непредсказуемость.
Такое возможно потому, что капиталистическая система основана на законах дикого животного мира, где выживают лишь сильнейшие. Причем сильнейшие выживают за счет "пожирания" более слабых. При этом в природе происходит процесс саморегулирование системы, обеспечивающий достаточное количество слабых для питания сильных.
В государственной капиталистической системе процесс саморегулирования возможен лишь в тех сферах экономики, где прибыль получают за счет оборота "коротких денег". Это – мелкий бизнес товаров массового потребления, связанный с коротким циклом производства, это сфера обслуживания, торговля.
В промышленном и сельскохозяйственном производстве, связанном с крупными капиталовложениями в строительство новых мощностей, в создание новой техники и новой технологии, в проведение значительных объемов научно исследовательских работ – процесса саморегулирования в принципе не может быть. Здесь нужна активная государственная политика, нацеленная на развитие самого государства и работающая на принципах долгосрочного и взаимосвязанного планирования развития каждого своего региона.
То есть, для полноценного развития государства по всем направлениям его хозяйственной, производственной, научной, культурной и социальной деятельности нужен Социализм – и только Социализм, с элементами частной собственности в сферах мелкого бизнеса, обслуживания и торговли.
Поэтому глобальный мировой кризис 21 века – это кризис системы капитализма, достигнувшей потолка своего развития и препятствующей продвижению человечества вперед.
Реплика: Хаотичность рынка, который, как нас убеждали, "сам все регулирует", очевидна, поскольку не здравый спрос потребителя руководит производством, а жадность прибыли любой ценой, которая вызывает перепроизводство. Конкуренция капитализма не здоровая, как естественный отбор в природе, как нас убеждали, исходит не из желания достичь оптимального результата, а из желания достичь прибыли любой ценой, и потому капитализм совершенно не подобен природному естественному отбору и росту.
Проявляющийся его эгоизм, как основная движущая сила, показывает нам, что нашей природой мы создать ничего рационального не сможем и не надо больше придумывать системы общества, экономики, воспитания и пр., а менять вначале саму природу человека, и затем уже на ней строить новое человечество.
Сообщение: Браки сегодня все чаще заключают не по любви, а по расчету – с равными себе по уровню образования и доходов, и это сказывается на неравенстве в обществе. Если бы супруги были из разных социальных слоев, то распределение богатства в обществе было бы равномернее.
Все больше пар начинают встречаться в колледже и других учебных заведениях, где ученики уже прошли жесткий отбор. Мужчины и женщины все чаще ищут похожего на себя потенциального брачного партнера. Они хотят иметь общие интересы.
Женщины ищут на роль спутника жизни хорошего кормильца, но теперь и мужчины считают высокий доход спутницы сексуальным. Социально-экономический разрыв между хорошо образованными и менее образованными в целом растет, и преодолеть эту пропасть не в силах даже ярые романтики.
Реплика: Эгоизм правит миром, а не романтика. Только равное распределение необходимых доходов на каждого и воспитание всех, как принадлежащих одной семье, приведет мир к успокоению. А пока нам еще необходимо убедиться, что наша природа гонит нас к проявлению отторжения и ненависти во всех проявлениях – прийти к осознанию эгоизма как абсолютного зла, чтобы затем искать путь его исправления.
В любви притягиваются подобные
Мнение (М. Хазин, экономист): Что же будет происходить в среде элиты, людей, которые могут принимать решения? Главная группа – категорически не желают ничего менять. У них в жизни одна задача – задавить в зародыше любую попытку изменить что-то в той системе, которая обеспечивает им красивую жизнь.
И любой, кто пытается только заикнуться о том, что ситуация требует перемен, этой группой истребляется. Поскольку воспринимается не как желание выйти из кризиса, а как сменить элиты.
В результате возможности реформ ограничиваются, что приводит к взрыву. Кто сегодня олицетворяет эту группу? – Она состоит из двух основных частей: международные финансисты и бюрократия. Обе перемены не воспринимают.
Вместо коммунистов 1917-го года мы имеем политический ислам. Он не рассматривает возможности реформирования современного капитализма, его лозунг: "Весь мир насилья мы разрушим, до основания...". "А затем" – отсутствует. Но будет победа Ислама!
Реплика: Согласно каббале, впереди столкновения капиталистов и исламистов по всему миру, а затем их вместе против Израиля, что приведет к проявлению исправляющей силы – Машиаха.
Мнение: "Конкуренция обеспечивает эффективность" - мы думаем, что это закон природы. На самом деле, борьба за выживание может обернуться неоправданными тратами и всеобщей гибелью.
Есть ситуации, в которых индивидуальные стимулы ценятся выше коллективных целей, иногда даже ценой всеобщей гибели. Использование близорукой логики максимальной выгоды заканчивается в таких случаях плохо для всех участников.
В то же время, решение таких задач с использованием координированных действий и поддержания общих договоренностей может быть направлено на пользу каждого. Свободные рынки не подходят для решения сложных, единовременных, синхронных задач, с множеством участников и множеством изменений.
Преимущества конкуренции растут из ограничений, которые она создает. Продуманные ограничения и творческий ответ на них могут работать лучше, чем бездумная естественная конкуренция. Действия человека не являются саморегулируемыми - это мы их регулируем. Мы обеспечивали себе групповое выживание на протяжении 10 000 поколений. Теперь мы стоим перед выбором — позволить рынку сделать нас тупыми или управлять конкуренцией для достижения лучших результатов.
Реплика: Мир становится интегрально взаимосвязанным. Невозможно планово развивать его нашими дискретными возможностями. Невозможно планировать все связи хозяйства, общества, промышленности и пр., все обсчитать, всем управлять, как единым организмом. Это была недостижимая цель коммунистов. Потому что они подходили к обществу, как к единой системе, создаваемой ими же силовыми методами.
В наше время человеческое сообщество становится интегральным, не нашим выбором или силовым объединением в социалистический лагерь, а в результате нашего естественного, природного развития. Решение проблемы взаимосвязанного общества может быть только в приведении его к осознанному интегральному виду.
Вначале нам необходимо осознать, что мы подневольны: мы находимся в системе Высшего Управления Природы. Человечество, в своем развитии, проходит путь неосознанно развития, как ребенок. Этот этап заканчивается в наше время. Уже с конца ХХ века наступает этап осознанного развития человечества, когда мы обязаны изучать закон природы и следовать ему. Природа проявляется как глобальная интегральная система и требует от нас, человечества, соответствовать ей.
Выполнить это условие мы можем только перевоспитанием людей, изменением нашего эгоистического взаимоотношения на альтруистическое.
Мнение (Долгин. Практическое руководство по коллективным действиям): Коллективные действия успешны, если поведение их участников ожидаемо – в таком случае общество может стать пригодным к договору и можно рассчитывать на сограждан, а те - на руководство. Решение проблемы доверия – это решение проблемы братства.
В устроенном обществе люди подразделены на множество ассоциаций, клубов, кругов общения, возникающих как реакция на множество различных проблем. Такие ассоциации, включающие производителей и потребителей каждого общественного продукта, обладают важными ресурсами. Они могут организоваться для совместных действий. В результате множество неразрешимых до того проблем находит решение.
Можно создавать группы для достижения общего блага, справедливо распределяя оплату между участниками. Можно находить частные решения проблемы ленивых, избавляться от болтунов и безответственных. Можно достигать благ, путь к которым не под силу одиночке и которыми может пользоваться группа разумных и ответственных людей.
Для оценки качества того или иного члена общества для коллективных действий нужно изменить саму общественную среду. Предлагаемые средства - нагрузка для жизни коллектива. Сильное общество способно нести такие нагрузки в виде формализации. Общественная среда должна стать намного более прозрачной. За частной жизнью будет наблюдать коллектив. Это цена предлагаемого решения. Ведь мир будет глобальной деревней. Вот вам и следствие. Средств контроля все больше, их сеть все плотнее охватывает нашу жизнь...
Реплика: Решение должно быть совсем иное: не повсеместный полицейский контроль и подавление, сравнивание всех силовыми принудительными методами под одну линейку, а доведение интегральным воспитанием каждого человека, как члена сообщества глобальной деревни, до необходимости быть интегральным членом. Тогда жизнь станет не принудительным армейским существованием, а радостным событием! А награда будет не только в самой счастливой жизни, а и в постижении ее в бесконечном течении над несчастьями и смертью.
Исследование: Исследователи применили эпидемиологическую модель к социальной сети Facebook. Идеи показали способность бурно распространяться между людьми, подобно инфекции, перед тем как возбудитель вымирает. В конце концов, распространители идеи теряют к ней интерес и более не продуцируют её, подобно обретению иммунитета.
Между 2015 и 2017 годами Facebook пророчат потерю 80% нынешней аудитории.
Вдобавок износится сам инструмент "фейсбучных революций под ключ" – последняя серийная попытка переворота, происходящая на Украине, рискует стать последней.
Разумеется, это не означает, что в будущем нас не ждёт какой-нибудь новый штамм революции от того же разработчика. Но сам процесс выработки антител уже запущен.
Реплика: Природа, своим планом, гонит нас к конечной цели, к форме единства, подобной себе. Только в таком ключе выживут и будут процветать будущие интегральные средства связи.
Мнение: Победив в холодной войне соцлагерь, Америка сама оказалась в тяжелом положении: экономическая рецессия, политика военной агрессии, возрастающее социальное расслоение и тотальный контроль спецслужб подорвали легитимность властей. Недовольство масс растет, и остается гадать, во что оно может вылиться…
Грандиозный коммунистический проект погиб. Капитализм победил. Но надолго ли? Как это ни парадоксально, но само существование СССР затормозило распространение коммунистических идей в мире: капстраны получили наглядный пример того, чем может обернуться для них распространение учения Маркса. Это заставило их сгладить социальное расслоение, облегчить условия труда и его оплату. Но капитализм – это лишь очередная экономическая формация, которая будет вынуждена со временем уступить место новому строю.
На заре своего становления капитализм был жесток, но эффективен. Резкий рост промышленного производства, активное расширение производящих компаний, развитие индустрии – все это возникло в рамках капиталистической модели производства. Однако сейчас эта система исчерпала свой потенциал. Рынок постепенно изживает сам себя, а раздутый рынок ценных бумаг схлопывается и провоцирует волны экономических кризисов.
Реплика: Следующая формация – социализм. Но к нему необходимо подходить сознательно, он не может возникнуть стихийно, хаотично, а только целенаправленно, с предварительным воспитанием населения. И только в мере готовности населения можно постепенно вводить социалистические отношения.
