Беседа на тему "Трудоустройство", в рамках ТВ программы "Новая жизнь".
Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,
Яэль Лешед-Арэль, консультант по трудоустройству и инструктор групп.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
Мнение (С. Ковалев, психолог, д.пс.н., проф., Дир. Ин-та Инновационных Психотехнологий): Мы сможем выжить только в том случае, если коренным образом поменяем свое мировоззрение. У нас должны появиться своеобразные центры силы. Ментальной, умственной силы, которая будет задавать другую картину мира.
Оптимистичную, радостную, неэгоистичную, нравственную, духовную. Когда гарвардские ученые провели исследования, почему у нас такая низкая продолжительность жизни, они с изумлением выяснили: мы вымираем не потому, что пьем и курим. Оказалось, что мы вымираем от тоски и отсутствия смысла жизни.
Реплика: Вот так, мнения ученых постепенно приходят к мнению каббалы. Но нам нельзя ждать пока они сами прозреют, а внедрять методику интегрального воспитания также через ученых.
Сообщение: Человечество – живой механизм. Его регуляция основана на принципе выходных сигналов – по результату активности людей. Роль регулятора принадлежит уголовному праву. Но уголовное право – это запоздалая регуляция, дело уже сделано, ошибка допущена, преступление совершено.
Сущность инновационного проекта "Будущее человечества" заключается в смене модели механизма. Регулятором является интегральная мораль. Это регуляция, основанная не на результате, выходе, а на принципе социального входного сигнала. В таком случае исключаются ошибки и преступления.
Реплика: Все верно, только без интегрального воспитания масс для достижения интегральной морали, не обойтись.
Неуверенность в завтрашнем дне становится все заметнее в нашем мире. Нами были развиты высочайшие технологии, психологические методы изменения общества и человека, инструменты управления человеческими массами и их запутывания - и при всей этой науке и знании, как управлять человеком, мы не властвуем над самими собой.
Ведь каждый раз завтрашний день оказывается для нас под знаком вопроса. И это основная проблема, что человек не властен над своим будущим: даже самым ближайшим, прямо сейчас, в следующее мгновение.
Возможно, мы не очень чувствуем потребность в этой власти, ведь уже привыкли день ото дня жить без такого знания будущего. Но в действительности, это большая трагедия. Ведь если бы мы узнали наверняка и были уверены, как правильно относиться к будущему, это избавило бы нас от всех ошибочных действий по отношению к самим себе и к природе. Это подняло бы нас на следующую ступень развития.
Здесь и возникает вопрос: способны ли мы на это? Знание будущего - это значит ясность в вопросе жизни и смерти, отношения к детям и воспитанию, которое нужно им дать, специальности, которую нужно выбрать, семьи, которую нужно создать. Это позволит мне узнать, стоит ли сегодня вообще вставать с постели или нет.
Ощущение и видение будущего избавило бы нас от множества проблем. Мы не вовлекали бы себя в многочисленные действия, не приносящие никакой пользы, а только вред. Наоборот, мы потратили бы это время на что-то полезное.
То есть вся проблема в нашем отношении к будущему. И поскольку мы не знаем, как прикоснуться к этой точке, то чувствуем себя несчастными. Подсознательно человек цепляется за настоящее мгновение, как животное, при всем своем желании узнать будущее. Ощущение этого несоответствия между "я хочу" и "я не способен" - унижает человека и превращает его в создание еще более низкое, чем простое животное.
Животное просто живет, как живет, а придет время - умирает. Оно не задумывается над жизнью и смертью, действуя инстинктивно. Простые люди относятся к жизни точно так же, не задавая себе вопросов о будущем или реализации себя. Но человек, немного поднявшийся над обыденностью, и начавший задумываться над своей судьбой, строить планы, надежды на будущее, видит, насколько это не в его власти.
Множество человеческих занятий посвящено этому стремлению немного приоткрыть будущее, прогнозировать какие-то явления, хотя бы погоду. Этим занимается психология, философия, политэкономия, экономика. Но все эти экономические прогнозы и многочисленные графики в итоге не соответствуют реальности.
Вмешиваются какие-то неожиданные факторы: войны и отношения между странами и людьми, которые было невозможно заранее предсказать. Вся человеческая история, в результате которой мы вроде бы умнеем и набираемся опыта, совершенно не помогает нам на будущее. И это приводит нас в еще большее отчаяние, представляет нам прошлое все более темным и неизвестным.
Мы понемногу осознаем, насколько мы маленькие и несчастные. Нанотехнологии развиваются до такой степени, что предоставляют нам необыкновенные возможности, возможность собирать из молекул все, что угодно, начиная от пищи. И в то же время, эта власть распространяется только на то, что дано нам в руки. А вопрос будущего остается темным: для чего и почему? Даже если мы сможем продлить свою жизнь на 200, на 500 лет, но будущее так и останется не менее пугающим, чем сегодня.
Еще будучи детьми мы спрашивали: "Что такое жизнь и смерть? Что такое сегодня и завтра?" Взрослея, мы забываем эти вопросы, отвлекаясь от них гормонами, учебой, карьерой. Но какой длинной ни была бы наша жизнь, если в ней есть что-то неизвестное и нельзя предсказать следующее мгновение, то это перечеркивает всю мою человеческую сущность.
Так мы приходим к открытию, что существует сила выше человеческой, которая управляет человеком, человеческим обществом, эволюцией. Разумеется, мы не сами творим свою историю, как любят говорить. Существует программа эволюции человека, которая раскручивается все интенсивнее секунда за секундой по сравнению с эволюцией неживого, растительного и животного мира.
И относительно этой программы эволюции мы так же подневольны, как животные. Мы только реализуем все желания, мысли, которые пробуждаются в нас в каждое мгновение - раскрываем их в себе согласно какой-то высшей программе и вынуждены исполнять.
Выходит, что в природе существует некая скрытая программа, действующая относительно всего неживого, растительного и животного мира, а также относительно человечества. Хотя видимо, программа относительно человека отличается от той, которая действует во всей остальной природе. В итоге всего своего развития мы все же приходим к вопросу: "Для чего мы живем?", а животные - нет.
Этот вопрос: "В чем смысл моей жизни?" беспокоит нас все больше и больше. Я думаю, что этот вопрос оказался уже в самом центре человеческого общества, и подсознательно человек все время крутится вокруг него, делая все с надеждой узнать, для чего он живет. Или, по крайней мере, он пытается стереть этот вопрос из поля своего зрения и не замечать его, существуя сегодня, как вчера и может быть завтра - не задумываясь и не отравляя свою жизнь отсутствием ответа.
Поэтому, все развитие, произошедшее с нами особенно за последние годы, было призвано выяснить этот вопрос. Человечество все больше тянется к этому. А если это не произойдет, то человек совершенно деградирует, повсеместно распространятся наркотики, антидепрессанты, семьи продолжат распадаться, люди потеряют надежду на будущее и не захотят заводить детей. Если нет четкого ответа о завтрашнем дне, то и сегодняшний ничего не стоит! Поэтому человек будет стараться провести каждый день так, чтобы поменьше страдать, то есть примет какую-нибудь таблетку, чтобы погрузиться в полуспящее состояние и так закончить свою жизнь.
То есть вопрос о смысле жизни все больше пробуждается в человечестве, требуя на себя ответа. Ведь где-то с 70-х годов 20-го века, то есть примерно 50 лет назад, человечество развилось до такого уровня, что теоретически способно обеспечить каждому все его нужды. Человек избавился от страха о куске хлеба назавтра. Если где-то не хватает каких-то продуктов, то это лишь из-за недостаточной организованности. Но по сути, все человечество производит продукты в достаточном объеме для того, чтобы снабдить ими весь Земной шар.
Никогда прежде в истории не было такого состояния. Люди всегда жили подобно животным в вечных заботах о своем пропитании сегодня и завтра. Если же сегодня где-то не хватает продовольствия, это только из-за отсутствия порядка, взаимной помощи, правильной связи между нами. В сущности, мы способны обеспечить каждого. Но именно в самых преуспевающих странах больше всего проблем, связанных с нежеланием человека жить.
Все приходит в упадок: культура, образование, наука - ни в чем не происходит обновления. Нет стремления вперед, нет мотивации. Молодое поколение - поистине несчастное поколение. Ведь нам уже не нужно бороться за выживание и обеспечение потребностей своего животного тела. Но мы также не можем ответить человеку в нас на вопрос: что несет нам будущее, для чего мы живем? Получается, что животное накормлено, а у человека нет ответа на его вопрос и не будет. Поэтому мы опускаемся до животного уровня и как-то живем. Люди не хотят учиться, не хотят работать, удовлетворяясь небольшим пособием на поддержание своего существования, и так существуют.
Эта тенденция накладывает свой отпечаток на современную культуру и образование. Поэтому если мы спрашиваем о месте человека в природе, то оно получается самым неблаговидным, хуже, чем вся неживая, растительная и животная природа. Человек опускается ниже всех - таким оказался итог нашего развития.
Из 305-й беседы о новой жизни, 23.02.2014
Мнение: Вы заметили, что люди становятся все более раздраженными, все более злыми? Вы можете наблюдать это повсюду: в наших домах, в наших школах, на своих рабочих местах, в телевизионных шоу, в фильмах, и, конечно же, на трибунах политиков.
Многие психологи и социологи уверены, что Америка переживает эпидемию гнева. Нация разделена на богатых и бедных, на левых и правых – и каждый год экономического кризиса только обостряет это разделение. Люди работают больше, но средний доход на семью продолжает снижаться.
Американцы недовольны буквально всем: личной жизнью, работой, соседями и политиками. Все согласны, что так больше продолжаться не может, но не могут договориться, как можно и нужно. Все чувствуют, что страна катится в пропасть – но имеют диаметрально противоположные мнения о том, как ее из этой пропасти вытащить. Взаимные обвинения превращаются в национальный спорт, напряженность в обществе нарастает.
Реплика: Пока не осознает необходимость изменения человека (ведь больше менять нечего) злым-глупым или добрым-умным путем.
Мнение: Спрос на международное сотрудничество больше, чем когда-либо, вследствие углубления экономической взаимозависимости, ухудшения состояния окружающей среды, распространения транснациональных угроз и ускорения технологических изменений.
"Глобальное управление" указывает не на мировое правительство (которого больше никто не ждет и не желает), а на нечто более практичное: коллективные усилия суверенных государств, международных организаций для ответа на общие вызовы и использование возможностей, выходящих за пределы государственных границ.
Мировая политика остается беспорядочной, поскольку состоит из независимых суверенных единиц, не признающих над собой никаких более высоких властей. То, что выдается за управление, представляет собой плохо сшитое "лоскутное одеяло" из формальных и неформальных структур.
Помимо давно существующих всемирных организаций с официальным членством, имеется множество региональных блоков, многосторонних альянсов и групп по обеспечению безопасности, постоянных консультационных органов и механизмов, клубов, коалиций и договоренностей по конкретным вопросам, транснациональных профессиональных сетей, технических организаций, разрабатывающих стандарты, глобальных сетей по координации совместных действий и так далее.
Это неуправляемый хаос, но у него есть преимущества. Ни одна многосторонняя организация не могла бы в одиночку справиться со всеми сложными транснациональными проблемами, не говоря уже о том, чтобы делать это эффективно и энергично.
Спрос на действенное глобальное управление превышает предложение, и разрыв постоянно увеличивается. Хотя многосторонним институтам до сих пор удавалось избежать глубокого кризиса, они слишком медлительны и неповоротливы в реагировании на насущные потребности международного сообщества.
Реплика: Несомненно, мир придет к выводу, что единое мировое управление глобальным миром является единственным решением мировых проблем. Управлять мировым сообществом возможно только при наличии у масс единого образования и понимания замкнутого интегрального мира. Так что необходимость в интегральном образовании в противодействии хаосу, возникает уже сейчас.
Интервью российских журналистов с руководителем Международной академии каббалы, профессором Михаэлем Лайтманом
Украина сегодня является связующим звеном, мостом между Европой и Россией. Но объединение Европы с Россией очень не нравится Америке, и она делает все, чтобы этого не произошло...
Выдержки из интервью
Украинский процесс не остановится, и он очень похож на "Арабскую весну". Речь идет об управляемом, заранее подготовленном процессе, вписывающемся в общую тенденцию эгоистического развития человечества.
* * *
В целом, действуют две силы: одна устремлена на объединение, другая – на разъединение. Первая сила включает попытки создать общий пояс Европы, России и Китая, а также Японии. Но в чем-то это противоречит желаниям и чаяниям американского правительства. Оно против. При реализации худшего сценария, это противостояние может закончиться и мировыми войнами.
* * *
Текущие тенденции не дадут хороших всходов. Ни в одной стране это не приводило ни к чему хорошему. Простые граждане оказываются ведомыми. И сила, которая ими управляет, ведет, в первую очередь, к хаосу. То же самое устраивалось и на Ближнем Востоке.
* * *
Ничто не происходит само по себе. Америка действует против Европы. Ведь Европа объединилась для того, чтобы противостоять Америке, пускай не до полной независимости, но до некоего самоопределения.
Сегодня намечается необходимость объединения Европы через Украину с Россией. Таким образом, Украина оказалась горячей точкой – без нее объединения не будет. Составленная из двух частей – прозападной и пророссийской – она может стать тем самым "мостиком".
И этого американцы очень боятся. Ведь тогда возникнет единое геополитическое пространство, включающее также арабские страны, и Америка потеряет весь мир. Поэтому для нее самое важное – не дать Украине стать связующим звеном между Европой и Россией.
* * *
На этом поприще сталкиваются многочисленные эгоистические силы с разных сторон – и местный эгоизм, подогреваемый снаружи, идет на разрыв связи.
Если силы, которые управляют процессом, подняли народ, то Украина пойдет на разъединение. Неслучайно сегодня обнажаются большие исторические противоречия, которые не были исправлены и дремали внутри, пока "нарыв" не прорвало…
* * *
В итоге мы должны осознать, что эгоизм – наш главный враг. Из-за него мы не можем прийти ни к каким соглашениям, не можем избавиться от кризисов. Эгоизм – наша природа, и она "гробит" нас.
Сегодня мир не находит точек соединения, хотя вроде бы научен горьким опытом войн прошлого века. Завершился "Золотой век", и решения нет. Всем понятно, что надо быть интегральными, подобно Природе, что спасение лишь в единстве, в совместном решении проблем, однако на деле даже Европа неспособна на это, несмотря на то что, казалось бы, создала единое пространство.
* * *
Необходимо приподняться над нашей эгоистической природой, и в действительности у нас есть соответствующие инструменты. Только тогда мы сможем решать глобальные, интегральные проблемы в правильном, интегральном ключе, в сближении, во взаимосвязи. Так или иначе, в этом наше будущее.
Ну а сегодня наше противостояние единой силе Природы проявляется в распаде семьи, в конфликтах самого разного рода. Вся проблема в том, что мы позволяем нашему эгоизму управлять нами.
И в этом кроется историческая необходимость – ведь мы должны осознать зло эгоизма. Лишь тогда мы придем к выводу о том, что переделывать надо себя, что вся проблема – в человеке, в каждом из нас, во всех семи миллиардах, и ни в чем другом.
Поэтому лишь подъем над проблемами, над нашей общей бедой, лишь объявление войны эгоизму, как злейшему врагу, позволит нам объединиться и создать совершенно новый мир.
* * *
Правильный метод поиска будущей формы государства, народа, мира – это взаимное обсуждение, без старых обид и претензий, без возврата к прошлому. Против этого общего подъема к взаимопониманию будут бессильны любые "отморозки" и боевики. Ведь настоящее объединение придает нам силу, которая лежит уровнем выше обычного эгоизма.
Именно таким образом мы действовали в Израиле в 2011 году, когда американцы пытались инициировать здесь сходный процесс, вовлекая в него массы.
Добрая народоосвободительная антиэгоистическая армия прибегает не к оружию, а к круглым столам, за которыми сидят все стороны без исключения и решают проблемы согласно антиэгоистической методике.
* * *
Мы тотально взаимосвязаны между собой в едином мире. И сколько бы мы ни "играли" в политтехнологии и прочие игры, наша связь лишь растет, проявляя всё большую взаимозависимость людей, народов, стран, а также нашу зависимость от окружающей среды.
По сути, мы находимся в замкнутой сфере, которая воздействует на нас со всех сторон по принципу единства. Однако наш эгоизм противопоставлен этому, он, наоборот, разобщает нас, буквально разрывает на части. Таким образом, сегодня налицо антагонизм Природы и нашего естества.
И потому Природа ведет нас к интеграции жесткими методами. Вся история 20-го века свидетельствует об этом.
* * *
Сегодня, хотим мы того или нет, уже невозможно играть в протекционизм. Добрая взаимосвязь – это не красивый лозунг, а насущная необходимость, проистекающая из всех исследований, из фактов. Мир интегрален, мы – нет. А значит, нас надо менять.
Исследование: В таянии арктических льдов и сокращении количества солнечного света на Земле виновна сама наша планета - за последние несколько лет Земля стремительно теряет способность отражать свет.
Когда в Арктике тает лед, более темная поверхность, вода или почва, отражает меньшее и поглощает большее количество тепла. Арктический воздух не переносит тепло от поверхности в верхние слои атмосферы, в отличие от тропиков, где воздушные массы распределяются более равномерно.
Реплика: Никакие наши усилия не приведут к климатическому равновесию, не смогут установить комфортные для человечества условия. Только включение самого человечества в общую интегральную систему природы приведет всю систему к равновесию. В противном случае Природа "будет нас бить, пока не поумнеем".
Мнение: Ученые утверждают, чтобы чувствовать себя счастливым, необходимо иметь пять и более близких друзей. Тех, с кем не просто поддерживаешь тесный контакт, но и делишься душевными переживаниями, невзгодами, а также разделяешь приятные жизненные моменты, имеешь общие интересы и хобби.
Но возможно ли это в современных реалиях серого и агрессивного мегаполиса? Распространенная ситуация, когда соседи по лестничной клетке не просто не знают друг друга по имени, но порой и не могут сказать, как выглядят жители подъезда. Равнодушие порождает безответственность. А безответственность – пособник различных социальных бед – от бардака в подъезде до бардака в стране.
Ведь общество, которое плохо скреплено связями между людьми, где соседи не общаются, а, иногда, и враждебно относятся друг к другу, легко можно разрушить извне или изнутри, не суть важно. В таком обществе людьми можно легко манипулировать, направлять массовое сознание и энергию в нужном направлении.
Одинокие, не имеющие дружеской поддержки, ведомые страхом и поддавшиеся панике люди, легко совершают неадекватные действия, на которые при других жизненных обстоятельствах никогда бы не пошли. В таком обществе ценность человеческой жизни резко падает. Ведь это жизнь чужого, не знакомого мне человека, и, может быть, даже враждебно ко мне относящегося. Недоверие, страх, как известно, порождают агрессию.
Такое общество легко можно привести на грань гражданской войны. В такие моменты люди не только физически, но и эмоционально и нравственно становятся беззащитны, дезориентированы, и, потому, управляемы. Это очень опасная ситуация когда нет рядом друга, соседа, к которому можно обратиться за советом, помощью, просто поговорить и почувствовать себя в безопасности, ощутить себя частью добрососедского мира.
Реплика: Только систематическое интегральное воспитание, основанное на подобии Природе, способно сегодня создать связи между людьми, ощущение общности, привести к новой связи – к единому желанию, в котором пробуждается ощущение высшего мира.
Жители мегаполисов - в одиночестве
Сообщение: В штатах Восточного Побережья США наблюдается небывалый спрос на героин – начинается эпидемия наркомании, чреватая серьезными демографическими проблемами. Причина этого в относительно благополучном регионе – болеутоляющие лекарства, ставшие привычкой. Некоторые из них превращают людей в нарко-зомби!
В штате Вермонт наблюдается героиновый кризис – число наркоманов, регулярно употребляющий столь сильный наркотик, стремительно растет. По США число употребляющих героин подскочило до 700,000 человек – они становятся бомжами, заражаются СПИДом, зарабатывают кражами, разбоем или проституцией.
Всему виной – привыкание к сильнодействующим анальгетикам, содержащим наркотические препараты.
Реплика: Элиты заинтересованы в болеутолении масс, как физическом, так и психологическом. Наркотики призваны усыпить массы, вызвать в них зависимость, а значит, возможность поставить в свои условия выдачи наркотиков. Новый вид рабства.
США предлагают реже сажать за наркотики
Запрет на продажу болеутоляющих вызвал рост потребления героина
Мнение: Как правильно быть человеком. Как раскрыть такое прекрасное человеческое качество, как зрелость. Мир будущего – это мир могущественных инфантилов, вечных невзрослеющих детей. Человек обретает зрелость в борьбе с трудностями, в борьбе со злом. Но зло и трудности, беды и несчастья в сегодняшнем мире отсутствуют.
Люди не понимают, как реагировать на зло, они не могут его даже узнать. Люди заняты свободным творчеством, игрой, развлечениями, всемогущие сверхдети. Человечество забыло о той грязи, из которой вышло. Человечество превратилось в ребёнка, которому нет дела до прозы жизни.
Реплика (автора мнения): Главное – это процесс превращения инфантильного избалованного человека в настоящего человека. Проблема в том, что человек – это не его мировоззрение, не его гуманизм, национальность и совокупность вкусов и предпочтений. Человек – это СВЯЗЬ с себе подобными. Человек не точка. Человек – это линия, соединяющая точки.
Поэтому человек не может отстраняться от людей. Это делает его всё меньше и меньше человеком. Он начинает считать себя Богом.
Человек – это не то, чем он себя мнит. Человек – это его связи с другими, его любовь и её проявления.
Мнение: Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века, героем был учёный-физик, быть умным считалось модно.
Уже в 70-е годы мода на науку, на естественно-техническое знание, на научный образ мышления постепенно сходила на нет, началась тяга к эзотерическим знаниям, мистике, восточным учениям. Рационализм и свойственный науке позитивизм стал активно расшатываться.
В то время в ведущих капиталистических странах, впервые за всю историю человечества, базовые (естественные и разумные) бытовые потребности обывателей оказались удовлетворенными. До этого нормой жизни простолюдинов была бедность.
Модель развития, основанная на удовлетворении нормальных потребностей на заработанные людьми деньги, исчерпала себя. У людей не предвиделось роста наличных денег и потребностей. Бизнес же мог расти только с ростом населения, которое тоже прекратило рост в развитых странах.
Далее человек должен был задаться вопросом о смысле жизни. Но его опередил бизнес – он начал создавать всё новые потребности – и их удовлетворять. Создавать новые опасности – и защищать от них: от перхоти, от микробов в унитазе, от излучения сотового телефона.
На первый план вышел маркетинг – как ненужное показать нужным, чтобы его купили. Маркетологи не удовлетворяют потребности, а создают их, не рационально, а эмоционально. Реклама апеллирует к эмоциям и инстинктам.
Сейчас речь идёт о глобальном формировании идеального потребителя, полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире. Потребитель – труба, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они вылетают на свалку.
Для воспитания идеального потребителя необходима целенаправленная работа по оболваниванию масс. Современные СМИ активно тянут вниз.
Нас учат: знать ничего не надо, всё можно посмотреть в Яндексе. Это очень продуктивная точка зрения. Если человек ничего не знает, то ему можно впарить всё. Сегодня главный ресурс – тотальная дебилизация населения.
Реплика: Впереди две возможности, как привести человечество к вопросу о смысле жизни, от которого оно было оторвано в середине 20 века: длительным путем страданий или коротким путем интегрального воспитания – смысл жизни в раскрытии Высшей силы Природы, в процессе которого человек обретает свой высший уровень – вечность и совершенство.
Мнение: На экономическое развитие влияют два главных фактора: войны и политическое устройство стран. Но оценить реальный экономический эффект военных расходов невозможно, пока война не началась. Значит, их не нужно брать в расчет.
Экономисты очистили бюджеты 11 развитых стран (США, Великобритания, Франция, Германия, Нидерланды, Италия, Испания, Канада, Австралия, Япония и Южная Корея) от военных расходов.
Оказалось, что дефициты их бюджетов достигли самого высокого значения в современной истории. Бюджеты медленно катятся в пропасть с 50-х годов 20-го века. Если направление движения не изменится, мир ждет бюджетная катастрофа невиданных масштабов.
В большинстве развитых стран Великая депрессия вызвала постепенное расширение роли государства в экономике. Однако политики развитых стран, несмотря на взрывной рост бюджетных расходов, не смогли создать эффективные и устойчивые системы социальной защиты.
Долгое время эта поразительная неэффективность сходила им рук, поскольку реальная стоимость социальных программ держалась в тайне. Расточительных политиков поощряли многочисленные экономисты, отрицавшие долгосрочные негативные последствия дефицитного финансирования. Когда экономисты и политики поняли, как на самом деле обстоит ситуация, было поздно: снижение социальных расходов означало отлучение от власти и, следовательно, стало неприемлемым.
Тогда в дело вступили Центральные банки. Вместо того чтобы действовать в соответствии с рыночными механизмами, они принялись сокращать процентные ставки и скупать госдолги. Простые граждане увлеклись жизнью в долг. Частное кредитование выросло до опасного уровня. Теперь государства продолжают жить в условиях огромных дефицитов и не предпринимают практически никаких усилий, чтобы решить эту проблему. Выбраться из этого замкнутого круга поможет только большая финансовая катастрофа.
Реплика: Или осознание необходимости кардинальной перестройки всего общества – его перевоспитание. А оно приведет к перестройке во всей жизни – экономической, политической, общественной, семейной и пр.. Кроме изменения человека, нет в нашем мире иного средства изменить нашу жизнь и избежать катастрофы.
Как развалится мировая экономика в XXI веке
Мнение: Концепция либерализма рассматривает только парные отношения между личностями, не учитывая, что далее взаимодействия влияют друг на друга.
Стремление ограничиться парными взаимодействиями связано с тем, что либералистическая концепция – торговая. Производство и торговля считаются элементами единого процесса, но постоянно соперничают. Нельзя продать, что еще не произведено, и нет смысла производить то, что заведомо не будет продано – с этой точки зрения процесс действительно единый.
Но в каждом противостоянии, позиции торговцев сильнее позиции производственников: доллар – тому, кто придумал, 10 – тому, кто сделал, 100 – тому, кто продал. Когда рынок на подъёме, противостояние небольшое, т.к. есть что делить. Но в неблагополучные периоды, торговцы душат производственников, чтобы обеспечить себе большее благополучие.
Реплика: Необходимо искоренить торговлю, а развивать промышленность в масштабах, позволяющих равное распределение необходимых продуктов и услуг.
