Записи в разделе 'Восприятие реальности'
Непознанный механизм "черного ящика"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В процессе обучения искусственного интеллекта в нем полностью сохраняется механизм "черного ящика". Если до этого человек создавал компьютеры, то он четко знал, что это микросхема, этот алгоритм, есть причина и следствие, все идет по цепочке и приводит к какому-то результату. Человек понимал всю схему.

При обучении искусственного интеллекта моделируется строение нейросетей. На первом уровне в него загружается огромная информация – триллионы данных. После этого в нем что-то происходит, как в "черном ящике". То есть нейронные сети сами выстраиваются внутри "черного ящика"?

Ответ: Да, это и есть та точка, в которой мы не владеем данными, информацией.

Реплика: Эта информация находится именно внутри "черного ящика", и человек не знает, что там происходит как по отношению к себе, так и по отношению к своему творению. Он просто получает какой-то результат, который статистически его больше удовлетворяет.

Ответ: Здесь вообще возникает очень много вопросов. Как мы выбираем результат? Интуитивно или потому, что в нас это заложено, что именно такой результат нам ближе, с ним мы согласны жить, а с тем – ни в коем случае. То есть здесь есть большая проблема в самом человеке, а не в машине – не в том, что она выбирает, а в том человеке, который выбирает.

Поэтому множество вопросов пока остаются открытыми. Но я думаю, что в ближайшие годы мы начнем это больше понимать. Когда мы сможем это решить, я не знаю, но понять сможем.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 31.07.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Вещь в себе

Внутри "черного ящика"

Искусственный разум

Вещь в себе

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В течение жизни человек приобретает жизненный опыт, учится на примерах и на абстрактных концепциях. Это сходно с дрессировкой животного, когда мы ставим ему какие-то задачи, даем примеры и за их выполнение какую-то награду. И по результатам этих действий оцениваем, собака умная или глупая. Человека точно так же дрессируют в течение жизни?

Ответ: Конечно, мы оцениваем себя и всех остальных только относительно наших задач.

Вопрос: То есть в человека постоянно входит какая-то информация. Внутри него происходят какие-то расчеты, скрытые от него, и на их основании он действует. Как ему зацепиться за причину этих действий, чтобы оправдать их?

Допустим, с искусственным интеллектом понятно, что человек ставит ему цели, дает базу данных для обучения, даже оценивает, что хорошо, а что плохо в его действиях. А как это определить в отношении человека?

Ответ: В отношении человека мы ничего не можем сделать, потому что здесь принимается во внимание еще и высшая нервная деятельность. Так что с человеком это труднее. И с машиной будет труднее. Если мы говорим о самообучающихся алгоритмах, то нам будет трудно установить правильное отношение к машине. 

Да и к человеку тоже. Поэтому мы и друг к другу относимся чисто внешне, один внутрь другого зайти не может. Непонятно, как и что делать с этим человеком внутри себя, ведь он – вещь в себе.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 31.07.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Внутри "черного ящика"

Что такое восприятие человека?

Одностороннее восприятие мира

Внутри "черного ящика"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Есть такое устойчивое выражение: "Мне пришла в голову мысль". Откуда появляется мысль?

Ответ: Этого мы не знаем.

Реплика: Человек даже не особо задумывается над этим.

Ответ: Именно поэтому и не задумывается, что не знает. Человек не может, не способен это проконтролировать. И даже если кто-то извне ему скажет об этом, ему все равно это не поможет, потому что он не может выйти из "черного ящика" – из самого себя.

Вопрос: В рамках нашей материальной жизни нам кажется, что мы сами формулируем свои цели и сами решаем, каким образом их достичь. Так это кажется или нет?

Ответ: Конечно, кажется. Мы ведь не можем быть уверенными ни в чем. Мы и ошибаемся, и передумываем, и слушаем другие мнения. В отношении всего, что происходит, человек не может сказать на 100%, что он в чем-то уверен. Истины нет.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 31.07.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Постичь поле общей мысли

Узкая полоска познания

Одностороннее восприятие мира

Желание отдачи соединит все времена

каббалист Михаэль ЛайтманЭгоистическое желание разделяет времена на прошлое, настоящее и будущее. Ведь желание насладиться не довольствуется тем, что у него было в прошлом или будет в будущем – оно привязано к настоящему времени, в котором чувствует, какая выгода у него есть от света, облачающегося в него сейчас.

Однако в будущем желание отдачи соединит воедино все времена: прошлое, настоящее и будущее.

Из урока по статье Рабаша, 06.08.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Объединение – над скоростью света

Управляющий прошлым, настоящим и будущим

Интересно, что там дальше...

Окружающий свет из будущего

каббалист Михаэль ЛайтманВремя – это ощущение недостатка. Недостаток растягивает нам время, множа секунды как разменную монету.  Поэтому время можно сократить.

В мере нашего объединения мы усиливаем сияние на нас окружающего света и таким образом притягиваем к себе будущее. Влияя на наше соединение, мы можем влиять на свет, который раскроется между нами. Получается, что мы имеем возможность изменять и определять общее состояние всей реальности. 

Ведь если мы поднимаемся в своей связи на всех ступенях: неживой, растительной, животной и человеческой, то все оказывается в наших руках и в конце концов зависит только от нашего объединения.

Окружающий свет – это свет, сияющий вокруг души и ожидающий, когда он сможет облачиться в нее в мере связи, возникшей между частями души. И тогда будущее превращается в настоящее – во внутренний свет.

Из урока по статье Рабаша, 06.08.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Управляющий прошлым, настоящим и будущим

Свет из будущего

Время, сжатое в точку

Прыжок в доброе будущее

каббалист Михаэль ЛайтманРазница между временами: прошлым, настоящим и будущим – только в силе нашего объединения. Если мы объединяемся, то сжимаем время и прыгаем в будущее.

В сущности, времени нет! И только согласно нашему внутреннему усилию объединиться, мы раскрываем свои более исправленные состояния. Это и означает, что мы существуем во времени.

Из урока по статье Рабаша, 06.08.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Алгоритм: прошлое, настоящее, будущее

Будущее строят в настоящем, ч.3

Освобождение от пут времени

Миг, соединяющий прошлое и будущее

каббалист Михаэль ЛайтманЧеловек должен ощущать, как все времена: прошлое, настоящее и будущее включаются в настоящее мгновение, то есть думать о том, к чему я устремлен в этот миг и как присоединить все причины к тому действию, которое я сейчас собираюсь совершить.

Я связываю прошлое и будущее с настоящим временем и из этого нахожу самое правильное действие для моего продвижения.

Все зависит от моего намерения, ведь сейчас я хочу выполнить действие, в котором все времена, все поступки и возможности соберутся вместе в одно усилие по объединению.

Из урока по статье Рабаша, 06.08.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Алгоритм: прошлое, настоящее, будущее

Управляющий прошлым, настоящим и будущим

Миг между прошлым и будущим

Определение интеллекта и его уровни

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Если говорить об интеллекте, то на сегодняшний день нет единого определения этого понятия. Существует несколько направлений, согласно которым классическая наука определяет интеллект.

Первое: интеллект – качество, состоящее из способности человека осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления собой и окружающей средой.

Второе: интеллект – это общая способность к познанию и решению проблем, которое объединяет все познавательные способности человека, его способности к осознанию различных ситуаций.  

Третье определение, очень короткое и концентрированное: интеллект – это прежде всего основа целеполагания, планирования ресурсов и стратегии достижения цели.

А как бы вы определили, что такое интеллект?

Ответ: Я ближе всего склоняюсь к третьему определению. Самое главное – это все-таки целеполагание и способ его достижения.

Вопрос: Если погрузиться в это определение интеллекта, то ученые немного разворачивают его, считая, что он действует на трех уровнях. 

Для простоты понимания назовем интеллект агентом, который что-то делает.

Первый уровень: агент достигает цели, но во всем управляется человеком. Например, калькулятор или компьютер. Человек ставит ему цели, полностью программирует и управляет им во всех смыслах.

Второй уровень: у агента есть цель, которую поставил человек, но способы достижения выбирает интеллект. Допустим, искусственный интеллект, который обучается на каких-то данных. В нем происходит формирование нейронных связей, и на их основе он может предлагать нечто новое. То есть это не программирование, это создание чего-то нового.

И третий уровень – это животное или человек, которые сами ставят цели и сами вырабатывают алгоритмы их достижения. Животные – какие-то простые цели и методы достижения. Человек – более сложносоставные.

Но корректно ли говорить, что человек сам ставит себе цели?

Ответ: В рамках нашей деятельности, жизни, общения, мы, в принципе, желаем того или нет, но ставим перед собой цели в течение жизни и всего, что с нами происходит.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 31.07.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Обрести духовный разум

Что такое разум?

Что лежит за пределами интеллекта?

Каббала экспресс. Интеллект. 31.07.2023

Блиц с каббалистом. Вопросы и ответы для сети TikTok.

Материнский язык

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Большинство людей, кроме родного языка, знают еще какой-то язык. Почему, даже если ты будешь идеально знать иностранный язык, ты никогда не сможешь владеть им, как родным?

Ответ: Потому что изначальные сведения записаны в нас на родном языке, как например, в компьютере любая программа пишется на английском, а потом к нему добавляют дополнительные языки.

Точно так же в нас записываются наши первоначальные программы. Потому это называется "материнский язык". Человек получает его от матери. Никуда не денешься!

Реплика: Даже если люди долго живут в другой стране, выучили, допустим, английский или французский, им все равно легче выразиться на родном языке.

Ответ: Конечно, потому что так человек записал свое восприятие мира: это называется красным, это желтым, это так-то и т.д. Первично в нем записана эта информация. А вторые, третьи слои, другие языки идут как дополнительные, которые базируются на первом языке, что называется, мамином.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Материнский язык"

Где же истина?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Вы как-то упоминали, что истина – это то, что поддерживается большим количеством людей.

Ответ: Любая ложь, которая поддерживается множеством людей, превращается для них в истину, хотя действительно не имеет к ней никакого отношения, т.е. к тому, что де-факто может иметь место. У человечества очень много таких заблуждений.

Мы как маленькие букашки на маленькой планете, в маленькой галактике где-то на обочине вселенной, ничего не знаем ни о ком и ни о чем. Только немного ковыряем вокруг себя природу, и ту уже загубили. Мы доковырялись до того, что нам уже больше ничего не хочется. Так что, говорить о каких-то истинах нет смысла. Какие здесь истины?! Всё относительно человека, как он представляет себе это.

Если поговорить с астрофизиками или со специалистами в квантовой физике, т.е. с людьми, которые глубоко изучают материю, они станут говорить такие вещи, с которыми обыватель никак не согласится. Они уже задумываются о том, что нет времени, пространства и перемещения, что наша вселенная – это не то, что нам кажется, что она свернутая, голографическая, и вообще человек совершенно не тот, каким он себе представляется и ощущается.

В принципе, сейчас мы имеем совершенно искаженную переходную картину. Мы находимся в фазовом переходе, в точке бифуркации, где с нами происходят всевозможные необъяснимые явления, и не знаем, что с ними делать. 

И что здесь является истиной? Каждый раз мы ошибаемся и снова ищем истину, и снова что-то принимаем за нее, а потом выясняется, что и это неверно. То есть всё относительно, и так должно быть!

Главное – чтобы человек никогда не обольщался тем, что якобы поймал истину за хвост, и теперь она абсолютна. Ничего абсолютного в мире нет, потому что наше постижение, ощущение – это всего лишь копия наших внутренних изменений: мы ощущаем себя, а не вселенную, не мироздание. Ощущая себя, мы постоянно видим совсем разные картины, потому что сами меняемся, находимся в процессе какой-то непонятной нам эволюции.

Сейчас мы тоже проходим какую-то очень серьезную ступень эволюции. Как мы станем ощущать себя после того, как пройдем это состояние – неизвестно, но совершенно иначе. Об этом уже говорят многие ученые. Ведь мы будем воспринимать мир не индивидуально, а через собирательную линзу, в общем. А это будет ощущаться совсем по-другому.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Где же истина?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Единственная истина

Человек в поисках истины, ч.2

В чем истина?

Миллиарды людей – это все не существует! (клип)

Миллиарды людей – это все не существует!

Возможно ли внушить мысли? (клип)

Возможно ли внушить мысли?

Неадекватные люди

каббалист Михаэль ЛайтманВсе люди на Земле делятся на множество всевозможных ступеней своего постижения, развития, ощущений.

В первую очередь, они делятся между собой на пять частей, согласно основам мироздания, разделяющегося на пять уровней. Каждый уровень – еще на пять, и еще на пять, и так далее.

Это разделение происходит в зависимости от интенсивности желания и возможности его постижения, т.е. сердцем (желанием) и разумом.

Вопрос: Считается, что 20% людей на Земле практически неадекватны, с отклонениями от нормы. Какова их роль в общем процессе?

Ответ: Они являются переносчиками информации и в свою очередь тоже участвуют в общем процессе, включая даже тех людей, которые абсолютно отключены от мира, от жизни. Они родились, допустим, аутистами или с другими ментальными повреждениями, которые невозможно вылечить, и практически замкнуты в себе, не реагируют на нас.

Но мы должны понимать, что не имеем права их уничтожать, как это делали в древней Греции, или в нацисткой Германии, или в Индии, где существовал закон "о вдовах", которых сжигали вместе с умершим мужем. 

Любые люди, неважно в каком виде они существуют, в итоге являются неким буфером для всех проблем человеческого общества. В них как бы сгружаются наши проблемы, и они несут с собой определенную информацию человечества, находясь рядом с нами. Поэтому мы не имеем права к ним плохо относиться, а, наоборот, должны им сострадать и помогать в меру сил.

Они несут в себе часть человеческой нагрузки, причем тяжелую часть.

Вопрос: Но это как бы подвисший слой информации? Как с ним можно взаимодействовать?

Ответ: Невозможно говорить на эти темы с людьми, которые не видят внутрь всю природу. Они не понимают собственного участия в природе, тем более такие больные с нашей точки зрения.

Только видя настоящую картину мироздания, ты начинаешь понимать их роль, и что в природе вообще ничего не создано зря, ничего плохого в ней нет.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Сумасшедшие люди"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Психологические отклонения и внутреннее развитие человека

Внутренний мир аутиста

Причина и цель – исправленье души

Ощущение, которое невозможно описать

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Когда вы касаетесь каких-то предметов, вы получаете дополнительную информацию непосредственно от прикосновения? Вы говорили, что когда вы входите в море, то получаете информацию.

Ответ: Нет, это не информация, а ощущения. Это такие чувства, которые невозможно описать. Они даже не имеют отношения к каббале.

Допустим, человек, живущий в лесу, чувствует, что там что-то происходит. Я встречался с такими людьми. Они совсем другие. Они и о природе говорят совсем иначе.

Вопрос: Значит, вам никогда не помогает физическое восприятие каких-то явлений?

Ответ: Нет, я вообще не пытаюсь быть в физическом восприятии. А зачем? Я существую в нем, поскольку должен жить, преподавать, объяснять. Есть у меня какая-то миссия. Впрочем, она есть у каждого человека. Я свою миссию вроде бы нашел и пытаюсь ее реализовывать. 

С другой стороны, каббалист ограничен определенными рамками. Он не крутится со всеми на всевозможных сходках, не участвует с ними в различных мероприятиях. Это ему не интересно и не нужно. Зачем мне исследовать что-то в этом мире, когда весь смысл в том, чтобы поднять его выше?

А о том, что я исследую, не с кем разговаривать, только со специалистами, которые рядом со мной и тоже стремятся к этому, то есть с учениками. Когда я даю урок, объясняю, а они спрашивают, это самые лучшие часы в моей жизни. Мы вместе включаемся в общую систему, вместе поднимаемся на какие-то ступени, я подтягиваю их.

Задавая вопрос, они подталкивают меня к новым объяснениям, к новым исследованиям. Тут же на месте приходит решение. Это всё – прекрасная симфония, гармония чувств, желаний, мыслей, анализа и синтеза всего мироздания!

А кроме этого, что еще есть? То, что есть в нашем мире, – это просто автоматически действующая машина. Поэтому разгадывать в ней что-то нет смысла.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Ощущение, которое невозможно описать"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что влияет на мнение каббалиста?

Магия урока

Как каббалист относится к нашему миру?

Страница 6 из 215« Первая...45678...Последняя »