Записи в разделе 'Восприятие реальности'
Сила гипноза

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Гипноз – это навязывание желаний одного человека другому. Если все запрограммировано, то почему в природе встречаются такие факторы, когда один управляет другим через гипноз?

Ответ: Все мы связаны вместе в общей системе. Но есть люди, которые больше видят, есть, которые больше слышат, и есть те, кто лучше связываются с этой системой.

Посмотрите, что мог делать Вольф Мессинг! Заставлять других думать определенным образом или ловить их мысли – как у него это получалось? Он сам не знал.

Дело в том, что он подключался к какой-то другой системе, в которой уже существует прошлое, настоящее и будущее, связанное в одно. Он как бы путешествовал по этой оси или поднимался на такой уровень, когда его мысли и мысли другого человека находились вместе. А поскольку он сильнее, он навязывал другому эти мысли: хорошие, плохие, любые.

Разве это не ясно? А чем занимаются различные секретные службы? Сколько у них таких разработчиков и специалистов! Огромное количество! Я сам видел: он может так показать на тебя пальцем, что ты почувствуешь удар.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Сила гипноза"

Предыдущие сообщения на эту тему:

На что настраиваешься, то и ощущаешь

Можно ли читать чужие мысли?

Сила мысли

Лечение пораженного организма

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Если каббалисты не могут влиять на человека насильно, как они создают духовное поле?

Ответ: Когда они создают между собой поле, то в этом большом, еще больном организме, пораженном всякими опухолями, раковыми элементами, происходит понимание того, что существует серьезный положительный здоровый орган. К этому органу желают подключиться остальные клетки тела. Это – мои клетки. Я как бы сам себя лечу.

Вопрос: То есть по сути каббалист генерирует желания для других?

Ответ: Если говорить о правильной теории познания, то это – не другие, это – я, это – во мне.

Соединяясь между собой, мы создаем вокруг себя положительное поле, которое внешне положительно влияет на все человечество якобы просто так.

А вообще при этом внутренняя работа происходит, конечно, в другой реальности – в настоящей. В первую очередь, ты начинаешь понимать, что же такое наш мир, и правильно воспринимать действительность. Как в фильме "Газонокосильщик", где главный герой бьется внутри какого-то белого куба, как бы внутри себя, отражая свои мысли. 

Тебе становится совершенно понятно, что всё находится внутри тебя. Только это не ограничено каким-то внешним кубом, а находится в тебе или ты в этом находишься, – неважно, как сказать. Пропадает разделение: это – во мне или я – в этом.

Наша задача – исправить в себе все свои желания, которые относительно каждого из нас видятся как внешние, человеческие. Исправление неживых, растительных и животных желаний не зависит от них самих, они не самостоятельны. А в каждом желании четвертого типа "человек во мне", существует своя свобода воли.

Поэтому я могу исправить это желание, только если вмещусь в него, передам ему определенное количество информации. Желание оценит эту информацию, примет и само себя подключит обратно ко мне. То есть эта пораженная клетка, пораженное тело или орган только сам может решить, подключается он обратно ко мне или нет.

Вопрос: Почему, когда вы объясняете, нас так тянет на визуализацию?

Ответ: А ничего другого у нас нет! Мы обязаны как-то представить всё в виде какой-то картины.

Но это временно. Когда начинаешь по-настоящему работать с желаниями, то пропадает значение времени между ними, исчезает ощущение пространства, но остается причинно-следственная связь желаний. И поэтому говорить, что это существует во мне или вне меня, я уже не могу. Это – желание!

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Нереальная реальность"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Реставрация общего организма

Работа в инверсном режиме

Всё – в моем желании

Реставрация общего организма

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Вы говорите, что весь мир – в человеке, но я же воспринимаю себя как существующего вне вас.

Ответ: Конечно! И я тебя так воспринимаю, хотя точно знаю, что это всё – во мне. Но я обращаюсь к тебе, как существующему вне меня.

Зато к тебе внешнему у меня нет претензий. Если я хочу что-то изменить, я не тебя должен менять – взять отвертку, пассатижи, залезть в тебя и начинать там что-то крутить, перепаивать. Нет! Я должен менять себя. И тогда ты – внешнее отображение какого-то моего внутреннего образа – изменишься. 

Вопрос: Каким образом вы меняете все это? 

Ответ: Только лишь подъемом над эгоизмом, с любовью, эти желания можно соединить вместе и устремить их к единому центру во мне. В принципе, это делается так: я пытаюсь ощутить твои желания и влиять на них, чтобы они стали лучше.

Вопрос: Но это не психология, когда вы искусственно оправдываете другого человека?

Ответ: Нет, если я оправдаю, мне нечего будет исправлять. Я должен выявить в этом свои настоящие действия. 

Вопрос: Допустим, вы увидели вне себя желание и восприняли его. Как вы его в себе меняете? Как происходит этот процесс? И как вы видите уже измененное отображение? 

Ответ: Я просто вижу, что с этим желанием у меня происходит полное внутреннее сближение. Мы объединяемся в мыслях, в чувствах, в понимании, в решениях. Мы становимся как одно целое, помогаем друг другу. 

Эти два желания, твое и мое, – разные по своему происхождению. То есть в исходной точке у тебя одни желания, у меня другие, но внешне, в своей реализации они становятся подобными, и мы вместе работаем очень слаженно.

А если исправлением желаний занимаются два человека, которые уже находятся в духовном, т.е. каббалист с каббалистом, тогда их совместная работа идет против остальных, еще не исправленных. Они создают диполи, триполи, квартполи и начинают работать как совместный организм. И так он как бы реставрируется.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Нереальная реальность"

Работа в инверсном режиме

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы работаете со своими желаниями. Что именно вы делаете?

Ответ: Во мне есть желания, которые кажутся мне чужими. Насколько я могу привлечь к себе желания, существующие в моем воображении вне меня, сделать их своими, чтобы они были как я сам, в этой мере я двигаюсь вперед.

Система, которую я раскрываю, как находящуюся внутри меня, заставляет меня объединить все ее элементы, сделать так, что я чувствую: "Весь этот мир – не внешний, он внутри меня". В мере его единения со мной я ощущаю всё большую его глубину, силы, которые им управляют, и, насколько могу, способствую доброму влиянию всех этих сил во мне. Во мне!

Ты можешь спросить: "А где же все остальные?" Нет остальных. Нет никого. Всё во мне. Причем это силы огромной отрицательной или положительной величины, различных форм. И все это во мне, ничего вне! Поэтому я работаю внутри себя.

Но ты можешь сказать: "Для чего же тогда вам надо преподавать? Сидите внутри себя и перебирайте всякие ваши "жучки". Чего же еще?" – Верно. На самом деле каббалисты так и работали. 

Здесь есть двоякая работа, поскольку то, что кажется мне вне меня, а на самом деле мое, нуждается в двойном исправлении.

Когда я исправляю себя, приближая неживые, растительные и животные части ко мне – это одна работа. А когда я работаю с теми, кто кажутся мне независимыми людьми – это совершенно другая работа. Это те мои желания, которые якобы имеют некоторую самостоятельность от меня самого. Они мои личные, но я могу их исправить только тогда, когда буду работать против них так, как будто они вне меня. Таким образом на этих желаниях я как бы обучаюсь выходить из себя.  

И тогда, приближая к себе все восемь миллиардов различных желаний, мое внутреннее мини-человечество, через то, чтобы они захотели объединиться, я тем самым поднимаюсь на уровень Творца.

Это достигается именно тем, что вне меня создана такая иллюзия, такая картина, такое представление, такой театр, и я убеждаю всех актеров: "Давайте вместе объединимся!" Это мои личные желания, но я должен убедить их в необходимости единства. Таким образом я исправляю эгоизм, переворачиваю его. В этом инверсном режиме я работаю.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Нереальная реальность"

Как Творец работает над человеком

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Марк Твен сказал так: "Когда мне было 14, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его. Но когда мне исполнился 21 год, я был изумлен, насколько этот старый человек поумнел за последние семь лет".

Скажите, мы никогда не видим, что это как бы в нас? То есть я все время вижу, что это он поумнел? А я все время был умный.

Ответ: Да. Мы поражаемся изменениям в других людях, не понимая, что это происходит именно благодаря нашим изменениям.

Вопрос: Но иногда все-таки говорится, что "я повзрослел, я поумнел". Человек иногда так говорит. Это правильная мысль?

Ответ: Да.

Реплика: А в какой момент происходит этот переворот, что я вдруг меняюсь?

Ответ: Это работа Творца над человеком.

Вопрос: То есть я меняюсь, и меняется мир? Вот эта формула?

Ответ: Это формула. Но кто меняет меня? 

Вопрос: А меняет меня Творец? В ответ на что? Или это просто Его воля?

Ответ: Чтобы я постепенно определился, что я нахожусь в Его власти, и Он командует миром, который создал только Он. И я благодарен Ему за то, что он проделал со мной все эти метаморфозы.

Вопрос: Это я потом благодарен? А до этого все-таки идет тяжелая работа?

Ответ: Конечно.

Реплика: То есть, чтобы мне сказать, как я вырос, как я недопонимал отца, какой он был…

Ответ: Нет, это не ты недопонимал. Это Творец тебя так провел по всем этим состояниям. Поэтому ты поумнел.

Вопрос: То есть в результате, как Марк Твен писал о своем отце, я то же самое как бы говорю о Творце?

Ответ: Да.

Реплика: То есть когда я поумнел – я понял, что Ты добрый и творящий добро. Но пока это произойдет…

Ответ: Неважно. Человек достигает все-таки такого состояния, когда умирает. И тогда он понимает, осознаёт.

Реплика: Кто он? Вы сказали: "Человек умирает и дальше вы говорите "он понимает и осознаёт".

Ответ: Человек, в душе своей.

Реплика: Но он же умер.

Ответ: А что значит умер?

Реплика: Что значит умер? Вы сказали: "Человек умер и тогда понимает".

Ответ: И тогда он понимает, осознаёт, что значит, что Творец провел его по всем состояниям этой жизни.

Вопрос: А кто он? Кто понимает?

Ответ: Человек.

Реплика: Но его же уже нет. Он же умер.

Ответ: То, что его закопали или сожгли? Так что?

Вопрос: А где он, человек?

Ответ: Дух. Это и есть человек.

Вопрос: То есть он бессмертен, этот дух?

Ответ: Конечно.

Вопрос: То есть вы говорите, что есть вечное в человеке, которое все ощущает, все проходит, и только оно?

Ответ: Да.

Вопрос: А вот эта оболочка, это тело?

Ответ: Ее ты можешь закопать.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.06.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Отцовская любовь

Полюбить строгого отца

Суровая доброта высшего

Самообман

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как объяснить людям преимущество чувственной передачи информации от человека к человеку?

Ответ: Никак не объяснишь, потому что люди все равно не смогут с этим работать.

Сейчас все вспоминают, как в 1997-ом году ученые получили Нобелевскую премию за разработку теории об отсутствии вероятности экономического кризиса, вследствие чего общество "безграничного потребления" может развиваться бесконечно.

Как такое может быть, если даже природные ресурсы исчерпываются? Если загрязнение достигает таких величин, что погребает нас под мусором в этой огромной земной помойке. Как можно писать о том, что общество "безграничного потребления" может бесконечно развиваться и все люди на земле, абсолютно все, смогут достичь неограниченных возможностей, неограниченных высот? Откуда?

Я еще удивлялся этому взгляду на мир, когда тридцать лет назад побывал первый раз в Диснейуорлде, в "Epcot Центре". Epcot Центр– это круглая строение, куда ты заезжаешь на паровозике и тебе показывают всю историю человечества от прошлого, настоящего, и до будущего. А будущее представлено тем, что у каждого по вертолету, стены домов – сплошные телевизоры и т.п. То есть все настолько наворочено… Сунули человека в такое состояние, из которого ему не выбраться. Вот это будущее! 

Эгоизм настолько ослепляет нас, что мы изобретаем такие теории и даем за них Нобелевские премии, считая, что нашему развитию не будет конца, хотя задолго до этого Римский клуб и другие ученые говорили, что все заканчивается.

Почему мы награждаем таких ученых-экономистов Нобелевской премией? Потому что нам этого хочется, мы желаем, чтобы так было. Представляете, какой самообман?! К чему же мы можем прийти? Как объяснять человеку, что есть другие технологии, если люди не могут перестроить себя?

Реплика: Но вы же говорите, что в итоге они все равно должны будут к этому прийти.

Ответ: Я думаю, что сейчас дело идет только к личному и общему внутреннему исправлению, чтобы выявить в себе следующий уровень мироздания, духовное состояние. И тогда этот мир поневоле исчезнет из нашего ощущения. Как только мы начинаем внутри себя ощущать духовные свойства, силы, системы, мы перестаем видеть этот мир.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Общество потребления"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Косное мышление

Куда исчезла радужная перспектива?

Римский клуб

Всё – в моем желании

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как вы видите движение духовной силы?

Ответ: Внутри себя! Все желания, весь мир существует внутри меня.

Я понимаю, что и этот мир находится внутри меня. Всё вокруг – это во мне, в моем сознании, в моем желании. Я его чувствую. И весь этот мир, вся эта вселенная, люди, с которыми я разговариваю, все компьютеры, находящиеся в моем кабинете, абсолютно всё – внутри моего желания.

Нет ничего кроме него, и нет ничего вне его. И Творец в нем. Если я раскрываю Творца, эту высшую управляющую силу, то я раскрываю ее в своем желании.

То есть, сначала надо представить себе вот такую бесконечную сферу, внутри которой я и мои желания. Неживая, растительная, животная природа, человеческое общество, космос – все в моем желании. 

Эти желания, включая материальные, рождаются, развиваются и умирают.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Нереальная реальность"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Все – внутри нас

Все человечество – во мне одном

Весь мир внутри желания

Тайна слуха и зрения

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему музыка намного самодостаточней, чем визуальная картинка? Допустим, если я не вижу человека, но слышу, что он говорит, я могу понять его. А если я не слышу, но вижу, что он размахивает руками, то могу понять только определенную символику.

Ответ: Слух – это уровень бины, а зрение – это уровень хохма. То есть, зрение и слух никак нельзя связать с прочими ощущениями. Это уже те каналы, по которым как бы передается духовная информация.

Через запахи, вкусы, тактильные ощущения ты не можешь передать внутреннюю, смысловую информацию. Для этого нужны специальные коды. А через слова, музыку, тем более через картинки это уже можно сделать.

Это как лазерные частоты или высокие частоты в радиотехнике, через которые ты можешь передавать огромное количество видео и аудио информации. А на низких частотах можно передавать только маленькие пакеты звуковой или какой-то другой информации.

Так и здесь от органа к органу увеличивается возможность передачи смысловой информации. 

Вопрос: Но звук в любом случае более смысловой, чем зрение?

Ответ: Нет, девяносто с лишним процентов информации мы воспринимаем зрением, а не слухом, ведь зрение ближе к непосредственному восприятию, чем слух.

Слова мы должны услышать, перевести внутри себя на язык картинок, потому что мы воспринимаем только их. Мы ощущаем эти картинки внутри нас, которые перешли от своего звукового формату к смысловому, и с ними что-то происходит.

А визуальный ряд сразу же воспринимается нашими желаниями в чувственном виде. В этом разница между слухом и зрением, как между биной и хохмой.

Если кто-то говорит, я должен прислушаться, понять слова, выстроить в себе их смысловой ряд, перевести этот ряд в чувства и так далее. А если я вижу картинку, она сразу же вызывает во мне чувства. Здесь нет буфера в виде связи слов.

Вы можете спросить: "Как это воспринимается по объему информации?" На эту тему можно много говорить, но, в принципе, это уже относится к психологии, а не к каббале.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Тайна слуха и зрения"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Духовная слепота и глухота

Духовные органы чувств

Я "видел звуки"

Общение на уровне мысли

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Самое сильное у человека – это визуальное восприятие. Но чувственное желание, как вы говорите, во много раз богаче и сильней, чем визуальное.

Есть ли нечто схожее у духовного желания с материальным? Как его можно описать?

Ответ: Как мы можем изобразить желания? Только в виде вектора, в виде направления: от чего к чему, и каков этот вектор сам по себе, какова его величина, сила.

Желание – это физическая сила. И таких сил много. Все они завязаны между собой и представляют огромнейшую, сложную, переплетенную до бесконечности сеть.

Они настолько связаны на каждом миллиметре своего вектора всевозможными переплетениями, что представляют собой одно единое целое. Но внутри этого целого каждая сила существует сама по себе. Только их соединение, сочетание, включение друг в друга создают один единый кусок. Это и есть всё творение.

Когда у нас будет общность желания, нам уже не понадобится никакого описания. Мы будем непосредственно ощущать друг друга. Если у меня и у тебя одни желания, значит, у меня и у тебя одни мысли.  

Если у нас разные желания, значит, и разные мысли, но они находятся в контакте между собой. Зачем нам тогда облекать это в какие-то слова? Зачем нам нисходить до животного уровня, ведь это непосредственное яркое общение.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как устроено желание?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Желание – это материя

Учиться жить только в мыслях

Материя – это проявление желания

Мир глазами Рабаша

каббалист Михаэль ЛайтманЯ помню, как Рабаш во время наших поездок, сидя рядом со мной в машине, комментировал то, что видел по дороге.

Точно так же, как уроженец Средней Азии едет на ослике и поет о том, что видит: "Вот деревце стоит рядом с дорогой, а вот аул вдалеке показался", – и так далее, так и он, увидев каких-то животных, рассказывал, что это такие-то ангелы, силы такого-то типа, и в каком взаимодействии они находятся между собой.  

Он бросал несколько слов тут и там, но это передавало ощущение иной реальности, которая связана с тобой, воздействует на тебя, а ты – на нее, и все это единое ощущение.

Вопрос: Ему нравилось соединять два восприятия?

Ответ: Он все время был в этом. Поэтому, когда он разговаривал с человеком, для него это было его внутренней реальностью. Он обращался только к той части в человеке, через которую мог подействовать на его свободу воли, чтобы тот сам подключился к нему.

То есть, разговаривая с тобой, я разговариваю со своей частью, у которой есть своя свобода воли, и которую я должен убедить воспользоваться ею, чтобы подключиться ко мне и соединиться. 

Вопрос: Неужели в тот период было так много людей, с которыми он мог общаться как со своей внутренней частью?

Ответ: Нет! Абсолютно нет! Он работал внутри себя. Это общение проходило через внутреннюю систему. Ведь все находится в нем и ни в ком другом. Исправляя внутри себя отношение к людям, он этим как бы исправлял их. Он подготавливал их к тому, чтобы они почувствовали возможность исправления.

Реплика: Но он находился в очень жесткой среде, которая не была приспособлена к тому, чем он занимался.

Ответ: А он проходил мимо них. Они для него не существовали как личности. Как личности для него существовали только те, которые обладали каким-то потенциалом свободы воли.

Ведь все остальные находятся на уровне животных. Им необходимо прийти к осознанию себя как личности, которую надо развивать. А они еще очень далеки от этого и действуют инстинктивно, как все люди в мире.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Мир глазами РАБАШа"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Общение на одном уровне

Зачем каббалисту новости?

Уметь управлять ситуацией

Управление желаниями

каббалист Михаэль ЛайтманЕсли бы я стал снимать фильм о восприятии реальности, то в первую очередь объяснил бы управление нашими желаниями. Единственное, что есть у человека – возможность выйти из своего естественного существования, когда желания управляют им произвольно.

Иногда на каком-то маленьком уровне человек управляет ими, например, соблюдает какую-то диету, желает пойти на работу вместо того, чтобы поспать. Но это предпочтение одних эгоистических желаний другим. Это не то управление, о котором идет речь в каббале.

В каббале говорится об управлении желаниями, когда мы поднимаемся над их управлением нами, чтобы самим управлять ими.

Я сопрягаюсь с той силой природы, которая меня запускает, и действую. То есть я нахожусь выше своего желания, составляющего мою суть, и вместе с Высшим светом управляю им. Вот эта моя часть, которая поднимается над моим желанием и сопрягается с Высшим светом, с Творцом во мне, называется "Человек".

А люди, которые не имеют этой возможности, не выработали в себе технику подъема над своим желанием и живут в нем, с точки зрения каббалы не называются людьми. Они пока называются "существующими на животном уровне", потому что запускаются совершенно неосознанно, неконтролируемо высшей силой, которая их просто развивает из поколения в поколение.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Нереальная реальность"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Секрет постижения реальности

Управлять желаниями

Скользя по волнам желания

Чужие желания

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Когда вы описываете включение в чужие желания, то все всегда представляют, что ты кому-то что-то дал: либо принес товарищу чашку кофе, либо что-то еще.

Ответ: Нет, каббалист работает не на этом уровне. На этом уровне могут работать иллюзионисты – угадывать желания человека и таким образом показывать фокусы. А каббалист вообще не воспринимает желания такого типа.

Для него совместные желания – это желания к единению: насколько они есть или их нет, и насколько мы можем их совместить. Наша задача – реставрация одного единого организма, части которого мы должны соединить после разбиения. Другой заботы у нас нет. То есть я воспринимаю тебя как часть, которую надо присоединить к общему организму. Вот так видит каббалист.

Поэтому принести кому-то чашечку кофе или что-то еще… Не на том уровне находится стремление каббалиста ощутить другого, хотя в общем он должен заботиться, чтобы у этого другого, кажущегося существующим вне него, было необходимое для существования.

Реплика: Все-таки материальное здесь тоже включается.

Ответ: Да, потому что таким образом внутри нас оценивается существование постороннего желания или органа этого желания. Каждый из нас – это отдельный орган, существующий на неживом, растительном, животном и человеческом уровне. 

На неживом, растительном и животном уровне я должен заботиться о том, чтобы у другого было все необходимое, то есть то, в чем нуждается любое животное.

А на человеческом уровне я должен заботиться о том, чтобы создать ему все необходимые условия для правильного подключения духовного питания.

Каким образом питается его часть желаний, называемых человеком? Только когда он подключается к одной общей системе. Значит, я должен привести его к возможности подключения к этой системе.

Но свобода воли у него остается. И без того, что он реализует себя, сам подключит себя к общей системе, ничего не произойдёт.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Чужие желания"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почувствовать желания других

Наполнять чужие желания как свои

Как практически наполнять желания других?

Секрет постижения реальности

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: За последнее время вышло несколько фильмов о восприятии реальности, очень близком к каббале. Люди догадываются, что есть другая реальность, но никто не может ее описать, могут только фантазировать и предполагать.

Какой толк от их фантазий, если человек этого реально не видит?

Ответ: Человек как ребенок, который все время играет, чтобы быть взрослым. Устремляясь к этому, он прилагает большие усилия и потому становится взрослым. При этом он вызывает на себя определенные воздействия от той ступени, к которой стремится, от той реальности, которой в нем нет.

Но если она существует, то он таким образом к ней приближается. Это закон природы! Даже у растений есть внутреннее желание вырасти, и поэтому они становятся большими. 

Реплика: Но кроме каббалиста больше никто особо не описывает другую реальность. В основном только те, кто принимают галлюциногенные препараты. Причем они описывают ее четко, именно как единый механизм, и очень близко к каббале. Вероятно, они это делают за счет каких-то других реакций.

Ответ: Нет, они не могут выходить на духовный уровень. Они описывают какие-то внутренние флуктуации, которые в них возникают под воздействием психотропных веществ. Но это не отрыв от нашей реальности в другую реальность! Это невозможно сделать никакими наркотиками! 

Ведь кроме того, что ты должен подавить свой эгоизм, ты должен правильно использовать эгоистическое желание в обратную сторону, на выход из себя.  А этого у них нет! У меня нет ни тени сомнений в том, что они ничего не видят. Они могут описывать какие-то свои внутренние переживания, потому что в мозгу работают химические реакции.

Ты можешь сказать: "Но и у вас работают химические реакции". Конечно. И у меня. Но я их настраиваю своим желанием, поднимаюсь над ними и ощущаю духовный мир не в своем животном теле.

Допустим, я нахожусь в духовной реальности. Можно ко мне подойти, выстрелить мне в голову, тело при этом умрет, а я все равно останусь в духовной реальности, потому что "желание ради себя" рисует мне наш мир, "желание на отдачу" рисует мне Высший мир, и таким образом я этот Высший мир ощущаю вне всякой связи со своим телом.

А у них этого нет! Они ведь не управляют своим желанием. Поэтому их описание совершенно не связано с духовным.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Нереальная реальность"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мухоморы нам помогут?

Как создать новую реальность

Как изменить сознание без наркотиков?

Двоякий взгляд на мир

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что делает вас сильным? Как вы самостоятельно преобразуете помехи?

Ответ: Я вижу две стороны мира.

Одна сторона – это наш мир в том виде, в котором его можно видеть невооруженным глазом. И этот мир против меня. Ведь если я являюсь носителем каббалистической идеи, то практически все в этом мире, кроме каббалистов (сколько таких есть – и они скрытые), против меня в силу своей эгоистической природы.

И даже мои ученики, в той мере, в которой они еще не исправили себя, не перешли махсом, то есть не обрели минимальную духовную форму интеграции, отдачи, связи, – все они тоже как бы мои противники. Внутренне каждый из них может в любую минуту стать моим противником, поскольку эгоизм в нем такой, что ничего не сделаешь. Я тоже был таким, прошел все этапы духовного взросления и поэтому прекрасно их понимаю. Это первое.

Во-вторых, все управляется высшей силой. И я практически работаю не против этих людей, а против высшей силы, как бы против того эгоизма, который она создает, чтобы каким-то образом приблизить все его частички, то есть всех этих людей, которые являются эгоистическими частичками, к их интегральному соединению.

С одной стороны, у меня возникает отношение к миру, как к чему-то антагонистическому, а с другой стороны, как к материи, которая дана мне для продвижения вперед.

И конечно, впереди очень много проблем и в виде недоброжелателей, ненавистников, уничтожителей, и в виде непонимания, лени, и в виде помощников в пути.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Уничтожать?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Врагов уничтожать нельзя

Защита каббалиста

Как найти Творца?

Как правильно принять, что мир утром не такой, как вчера? (клип)

Как правильно принять, что мир утром не такой, как вчера?

Страница 8 из 215« Первая...678910...Последняя »