Реплика: А если я думаю о детях…

Ответ: И думай о детях, и будешь думать о детях. А сейчас ты не думаешь о детях, ты думаешь о себе.

Ты должен дать жизнь следующему поколению. Потому что так заведено в природе – посмотри на животных. Относительно следующего поколения мы – как животные. Каждый человек должен родить мальчика и девочку.

Вопрос: А те, которые решили, что не хотят, – можно их называть семьей?

Ответ: Это высший эгоизм, и назвать их семьей нельзя.

Семья – это мужская и женская особь, которые создают себе подобных.

Я говорю то, что написано в каббале. Каббалистическая мудрость выше нашего мира, и она говорит о том, как заведено это от природы. Называйте ее Природой или Творцом. Мы обязаны воспроизвести себе подобных, и таким образом мы продолжаем себя в наших потомках.

Вопрос: А у тех людей, которые умышленно не продолжают себя в потомках, что-то как-то потом в них отзывается или нет?

Ответ: На них заканчивается их история. Но человек должен стремиться к тому, чтобы продолжить себя.

Вопрос: Тогда скажите, какое чудо может сделать человек своими руками? Так, чтобы его жизнь действительно перевернулась в лучшую сторону, и пошло к победе.

Ответ: Для этого он должен изменить себя. Потому что все остальное не в его власти. А изменить себя он может, если будет действовать со своей природой соответственно. Вот она его сделала таким, а он себя сможет переделать.

Вопрос: То есть чудом будет, если он поймет, что его природа – это эгоизм, его природа – зло? Это уже будет началом чуда?

Ответ: А иначе никаких изменений к лучшему не будет. Это я должен, к сожалению, сказать всем.

Вопрос: Если человек не начнет заниматься собой, исправлением себя, никаких чудес ждать не стоит?

Ответ: Нет. На чудеса нельзя рассчитывать никак. Их нет.

Вопрос: А если мы говорим об обычном человеке, что дает ему это окружение?

Ответ: Оно дает ему ощущение вечности природы, возможности в это ощущение войти и в нем существовать с высшей направленностью, целью.

Вопрос: Это сегодня необходимо любому человеку?

Ответ: Без этого я вообще не представляю… А для чего жить? Сегодня пройдет, завтра пройдет, еще и еще. Даже футбола нет!

А будет еще хуже. Мы скоро начнем чувствовать, насколько мы истощили землю, истощили себя, человеческую природу, человеческое общество, насколько мы вообще бедны. Чем бы наполнить себя хоть чуть-чуть?! С одной стороны, нет желания ни к чему, и с другой стороны, наполнения исчезают. 

Вопрос: То есть сегодня нас умышленно вогнали в такую коробочку – дом?

Ответ: Да. Это прекрасный период! Осознание зла нашего эгоизма – куда он нас привел.

Это первое, что должно произойти. А второе: я начинаю любыми путями искать окружение, которое занимается только тем, чтобы в объединении между собой подняться на следующий уровень природы. Вскарабкаться на это, уцепиться за следующий уровень природы – там, где есть отдача, любовь, там, где человек живет не с помощью эгоистического желания, а альтруистически.

Именно это даст человеку неограниченное наполнение. Мы начнем ощущать себя существующими в общем объеме, который сегодня от нас просто скрыт, мы его не чувствуем, потому что все наши органы – эгоистические. А тут мы выйдем из себя и начнем ощущать природу вне себя.

Это как тот червячок, который живет в редьке, вдруг высовывает голову из редьки и восклицает: "Я думал, что весь мир такой горький, как эта редька! А сейчас я вижу солнышко, воздух, птички поют. Какая прелесть!"

Вопрос: 🙂 И где здесь окружение – с червячком?

Ответ: Именно оно и позволяют червячку выйти из редьки.

Вопрос: А так бы он в ней и жил?

Ответ: Да, конечно. Как мы сегодня еще.

Реплика: Понятно. Значит, нам надо выйти из редьки.

Ответ: Удачи!

И, практически, преграда между жизнью и смертью для него не будет такая роковая, неожиданная, устрашающая, а наоборот, он будет очень спокойно к этому относиться.

Вопрос: Когда вы говорите "потусторонний мир", этому есть много объяснений. А для него, для Александра, как это?

Ответ: Потусторонний мир – который находится по ту сторону от нашей сегодняшней природы. Наша сегодняшняя природа – это эгоизм. Если мы сможем еще при нашей жизни достичь следующего состояния, второго, обратного этому, то есть альтруистического состояния, то тогда мы практически начнем ощущать этот следующий мир – высший мир, второй мир.

Всего есть две возможности, два мира. И в том состоянии мы можем существовать вечно, потому что там нечего исправлять, нечего уничтожать. В этом отношении он существует вне времени. 

Я бы советовал ему как можно скорее начать читать наши книги и войти в те состояния, которые они описывают. Потому что, в принципе, в его состоянии это все можно и легко.

Вопрос: А о чем думать? Скажите, пожалуйста.

Ответ: О том, что ты сейчас хочешь ощутить, узнать, а что же делается там – за этой границей жизни и смерти.

Вопрос: То есть я допускаю, что я умираю в этот момент, когда начинаю об этом думать?

Ответ: Ну и что? Мы можем все это допускать.

Вопрос: То есть вы очень спокойно к этому относитесь?

Ответ: Минуточку. Через какое-то количество лет меня тоже не будет. И тебя, и всех. Так в чем проблема? Стоит нам уже сейчас предположить, а что это за состояние, в которое мы переходим. Что от нас остается, от этого мира, от этой жизни, и в какое состояние мы переходим с тем, что остается от нас.

Это и есть подготовка к смерти. То есть дух, свойство отдачи, которое человек создал над своей эгоистической материей, его не покидает, и с этим он продолжает.

Вопрос: И то, что он пишет в конце: "А может, я все-таки как-то смогу восстановиться и жить?"

Ответ: Может быть, это его и восстановит на какое-то время. Я говорю "на какое-то время" – это может быть и на десятки лет.

Но это все равно "какое-то время". Потому что наш мир создан для того, чтобы смениться на совершенный мир.

Реплика: Я прочитал это письмо, и оно меня тронуло. А вы говорите, что это жизнь, смерть будет, так или иначе.

Ответ: Не надо этого бояться. Лучше всего понять, что же это за наше следующее состояние после смерти животного организма, и как мы остаемся с нашим духовным организмом.

Вопрос: То есть мы можем остаться?

Ответ: Мы остаемся! Обязательно остаемся! Мое "я" остается и не имеет никакого отношения к моему телу.

Вопрос: То есть вы говорите, ухватиться за мое настоящее "я"?

Ответ: Да, и развивать его, и жить уже сейчас в нем.

Вопрос: То есть мы ее так изгадили, что дальше она уже…?

Ответ: Конечно! Мы находимся в огромной, замкнутой системе природы. И ученые говорят об этом.

Журнал "Times" пишет о том, что этот год такой плохой. Ему надо продать себя, я понимаю. Но на самом деле не так это все должно быть преподнесено человечеству.

Надо объяснить народу серьезно, где мы находимся, в какой системе – в замкнутой системе природы! Это законы! Если мы их нарушаем, даже на миллиметр, они дают реакцию.

Реплика: Но мне же никто не сказал, что таков закон.

Ответ: А ты иди в школу и научись этому. Сделай другие предметы в школе, чтобы тебя обучали не всяким "измам", а обучали серьезно: биология, зоология, ботаника, природоведение, физика, химия и так далее. Чтобы тебе объяснили, что мы существуем в системе, в которой все очень четко, жестко связано.  

То, что возмущается "Times" – это просто говорит о том, что там сидят недоумки. Я говорю совершенно серьезно. Почему они не могут с воспитательной целью раскрыть этот журнал: "Ребята, мы оказались... Знаешь, мы пропали".

Реплика: Давайте разберемся в этом годе. Не будем его зачеркивать. У меня такое ощущение, что для вас это лучший год в истории человечества…

Ответ: Прекрасный год! Это год изменения! Это первый год, когда природа показывает нам в более открытом виде, чем раньше, как она реагирует на наши невозможные уже далее терпеть искажения в ее систему.

Вопрос: Вы бы сюда поместили другую статью?

Ответ: Конечно! Они не понимают, что их задача – научить людей, как правильно реагировать, изменить человечество.

Я бы о результатах этого года сказал так: за все миллиарды лет существования Вселенной и миллионы лет существования человечества не было лучшего года, чем последний год, который мы сейчас заканчиваем.

Это первый год, когда Творец показывает нам Себя более явно. Творец – имеется в виду Природа, система Природы. Когда она проявляет себя более явно и говорит: "Дети мои, если вы будете так дальше продолжать себя вести, мне придется учить вас так, как любящая мать, но у которой нет другого выхода. Я буду вас наказывать, бить, помогать одновременно с этим, указывать, что и как.

Но у меня другого выхода нет, потому что по-хорошему вы не воспринимаете. Почему? Да посмотрите, что вы пишете мне в ответ. Ваши представители – средства массовой информации, смотрите, что они делают, как они выражают мое отношение – Природы!" Я говорю от имени природы.

"Мое отношение к человечеству, к вам, ко всем. Смотрите, как они говорят, что мы не довольны природой, то, что она делает с нами в последнее время – это наихудшее, что могло быть с ней. Это называется любящая мать? Это называется правильное воспитание природы?"

Это будто ребенок топает ножками и кричит: "Плохая мама!"

А у природы другого выхода нет. У нее есть только одно условие – привести нас к наилучшему результату. Как мама. Она хочет, чтобы ребенок преуспел в своей жизни. Она должна будет его как-то давить, помогать, но одновременно с этим крутить его, пытаться, чтобы он вошел в эту систему, в этот формат, из которого из него получится самый наилучший результат.

Надо посочувствовать Природе, Творцу, какая у него тяжелая работа с такими детьми!

Вопрос: Если я даже крикну: "Скажи, что мне делать!" – это уже большой прогресс?

Ответ: Да. И кроме того, нам всем известно, что вирус находится в нас. Этот вирус называется "человеческий эгоизм". И если мы от него избавимся, не будет никаких проблем.

Реплика: Это известно вам и еще, может быть, нескольким ученым.

Ответ: В том-то и дело. Значит, надо человечество все время полоскать.

Вопрос: Чтобы оно пришло к этому осознанию, что вирус – в нас, что это – наш эгоизм?

Ответ: Да. К сожалению, тут по-другому ничего не сделаешь.

Реплика: А пока врачи успокаивают: "Ничего, мы на это найдем антивирус".

Ответ: Врачи – это представители, которые, вместо того чтобы указать нам на истинную первопричину всех проблем, показывают на что-то другое.

Реплика: Но они не знают…

Ответ: В этом-то и проблема: в мире никто ничего не знает, но все считают, что они знают и поэтому путают друг друга.

Вопрос: Что будет? Сейчас, допустим, и там мы перекроем это каким-нибудь антивирусом. Выскочит в Бразилии, потом выскочит еще в Аргентине, потом в России и так далее. Все время будут такие "прыщи" возникать по "телу"?

Ответ: Да. Пока не дойдут до Израиля!

Реплика: Вы считаете, так или иначе, что Израиль первым должен прийти к тому, что есть корень всем этим проблемам?

Ответ: Я считаю, все народы мира должны будут все-таки осознать, что если Израиль захочет, чтобы этого вируса не стало, то он должен сделать так, чтобы его не стало, а значит, соединиться всем вместе. И если евреи соединятся, то автоматически в этом соединятся все народы мира. Примкнут к ним! Против этой прививки, если это будет сделано в Израиле, не будет возражать никто!

Вопрос: Прививка, – вы имеете в виду соединение?

Ответ: Объединение! Никто в мире не будет возражать! Это будет как взмах волшебной палочки. Потому что Дирижер там стоит – наверху.

Вопрос: Вот этот Сценарист?

Ответ: Да. Как только это раскроется в мире, и как только народы мира заставят Израиль, когда эта обратная связь пройдет от народов мира на Израиль – всё!

Обнаружатся контакты соединения. Как у этого вируса шипы, вот так все зацепится друг за друга, как шестереночки, и все будет хорошо.

Вопрос: Это каждый израильтянин, каждый еврей?

Ответ: И все остальные тоже.

Вопрос: И весь мир зацепится, и машинка начнет работать?

Ответ: Ничего больше не надо – только зацепиться! И сразу же все это проявит себя как один единый механизм.

Мы просто не представляем, как наше объединение будет менять все в масштабе вселенной. Все начнет изменяться: звезды, галактики, туманности...

Это же неживая материя! Она находится под нами.

Вопрос: И все человечество начнет меняться?

Ответ: Мы начинаем устремляться друг к другу, и вокруг нас все начинает меняться! Картина мира, картина звездного неба, и мы видим, как это делается. Это всё перед нами.

Реплика: Я вообще слежу за прессой – мало кто делает выводы, почему пришел вирус, и для чего он пришел.

Ответ: Нет. Хотят вернуться к тому, что было, как было.

Реплика: Да. Но это естественное состояние человека, уставшего уже от всего этого.

Ответ: Как будто было хорошо…

Вопрос: Так что мы должны осознать сейчас, чтобы зажить по-новому, но хорошо?

Ответ: Мы должны смотреть в будущее как в новый день, который должен быть следствием прошедшего дня. А мы этот прошедший день не учитываем! Мы не хотим из него вытащить никакую информацию.

Вопрос: Надо вытащить информацию из прошлого?

Ответ: Конечно. Только мы не желаем. Мы хотим скакнуть назад. Вот и всё. Как мы летали куда-то – летаем, ходили – ходим. Были по телевидению всякие шоу, были театры, кино. Ходили в рестораны, везде. На улице полно народу, заходили в любое кафе, в любое место.

Вопрос: Какую информацию надо выловить из прошлого?

Ответ: Что если мы хотим вернуться к сближению, то сближение должно быть внутренним, чтобы нейтрализовать этот вирус.

Это очень непросто объяснить людям. Но проблема сидит в нас. Вирус сидит в нас. Если я хочу его нейтрализовать, для этого мне надо восполнить мое отношение к другим чувствами связи, сближения, любви. И тогда я нейтрализую отрицательное воздействие вируса.

Вопрос: А ее не было, вы говорите? Этой связи, этой любви не было в прошлой нашей жизни?

Ответ: Конечно не было.

Вопрос: А то, что человеку представляется, что было, – что ему с этим делать?

Ответ: Он просто чувствовал себя свободным. Вирус пришел к нам и показал, что ты не имеешь права приближаться к другому, допустим, на два метра.

Ближе к другому ты приближаться не можешь! Люди должны понять, что вирус на самом деле пришел с духовного уровня, то есть с уровня чувств, с уровня исправления Человека в человеке, и он спускается потом на биологический, на животный уровень.

Вопрос: То есть он просит, чтобы мы потянулись к этому уровню?

Ответ: Неживая, растительная, животная природа и человеческая! Человеческая, выше животной. То есть это чувственное взаимоотношение, отношение человека к человеку. Если мы это исправим, то на всех более низших уровнях ему нечего исправлять, все будет правильно и хорошо.

Вопрос: Значит, мы должны исправить наши внутренние отношения друг к другу?

Ответ: Только.

Надо раскрыть человеку, что это значит. Он говорит: "Я не любил других?! Да я с ними обнимался! Я с ними сидел, выпивал!"

Реплика: Конечно. Они были моими друзьями, близкими.

Ответ: Как объяснить ему, что это все были эгоистические, жесткие, чисто психологические ненавистнические отношения?

Реплика: Это очень трудно объяснить. Человек сохранил тепло к близким людям…

Ответ: Он не задумывался об этом. А сейчас мы должны выйти на другой уровень.

Вопрос: То есть человек должен понять, что он жил, используя другого все время? И любовь его была – использовать его, так или иначе.

Ответ: Да.

Реплика: Это непросто!

Ответ: А потом начнем объяснять матерям, что значит любить своих детей.

Реплика: Но мать уверена на 1000%, что она любит ребенка!

Ответ: Она его любит, конечно. Но это животный уровень любви. Оставь это состояние, только придай ему более внутреннее содержание – вечное, совершенное! Своим осознанием, откуда оно исходит! Из своего животного тела внутреннего, из твоего побуждения как животное к животному. Тебе хочется его обнять, тебе хочется его лизать, как корова вылизывает своего новорожденного теленка и так далее.

А здесь надо еще и другое – почему я это делаю, для чего, почему природа возбуждает во мне такие чувства? Я не могу просто слепо следовать своим инстинктивным порывам природы, которая меня таким образом понукает, вынуждает.

Я должен осознать, почему я это должен делать, согласиться с этим, и своим согласием подтвердить, что я это делаю сознательно. Для чего?

Для того чтобы полностью познать и оправдать в этих действиях программу Творца. Чтобы мы в этой любви между нами, между всеми людьми, соединились в систему, которая называется "Адам", и в итоге в ней нашли бы такую же связь любви к Творцу.

"Адам" – это единая душа. И тогда мы почувствуем, как Он "лижет" нас, как корова теленка, и мы воспринимаем это как теленок воспринимает корову, мать.

Ради этого все и создано. Когда эта наивысшая любовь проявляется на всех уровнях до самого низшего уровня, тогда это и есть раскрытие Творца творениям.

Никуда мы не денемся. Это все должно быть раскрыто.

Вопрос: Мы раскрываем, что мы такие единые, на руках Творца?

Ответ: Да. Мы должны еще выше быть, вплоть до того, что обязаны достичь вместе с Ним равного состояния, осознать Его отношение к нам, подняться до уровня, чтобы понимать и ощущать источник Его отношения к нам, то есть вырастить себя до такого уровня.

Вопрос: Мы даже должны дойти до замысла?

Ответ: Конечно, иначе что мы будем? Как младенец на руках у матери? Ему хорошо, и матери хорошо.

Надо расти. И в наших духовных отношениях с Творцом тоже есть неживой, растительный, животный и человеческий уровень.

Вопрос: А каков замысел творения, последняя точка?

Ответ: Подняться до этого состояния – до наивысшего, когда мы чувствуем, откуда в Творце возникает и нисходит на нас Его любовь.

И мы дойдем. Это точно запрограммировано. Мы только просто попытаемся сделать это быстро и для всех.