Вопрос: Некий священник уже заявил, что ураган "Сэнди" вызван грехами Обамы и Ромни. Крупные бедствия всегда списывают на чьи-то прегрешения. Как нам не попасть в эту ловушку, объясняя людям происходящее?
Ответ: В принципе, есть два варианта: путь Торы и путь страданий. И если мы не клоним к позитиву, то нас клонит к негативу.
Вообще, всё хорошее и плохое, что ощущает человек в этом мире, является частью общего управления. Нельзя сказать, что какое-либо явление оторвано от духовного и не имеет к нему никакого отношения. Имеет.
Так вот, представь себе, что раскрывающиеся сегодня свойства суда (гвурот) облачены в милосердие (хасадим). Благодаря этой силе мир мог бы замечательно двигаться вперед. Ведь сила отдачи обрела бы мощь, чтобы раскрываться во внутренних свойствах суда, которые сегодня проявляются в виде урагана. По всему миру сокращались бы социальные пропасти, вырастала бы ценность объединения, развивалось бы интегральное воспитание…
Однако в действительности всё происходит наоборот, и ураган – следствие этого. Только он послан не в наказание. Наказаний нет – так действуют те самые силы, которые мы не исправили вовремя, согласно программе. Они накапливаются, и если бы мы всё сделали правильно, они подняли бы нас на более высокую ступень. Ну а теперь эта ступень, на которой мы уже должны были находиться, проявляется перед нами в обратном виде, в форме стихийного бедствия.
Тот же самый фактор проявляется не позитивно, как это должно было быть, а негативно. Однако мы сами перевели эти "стрелки" с пути Торы на путь страданий. "Триггер" в наших руках. Далее...
Итак, речь идет не о наказании, а о естественном следствии, которое мы вызвали собственноручно. Не надо представлять себе, как Творец решает наказать нас так или иначе. Ничего подобного – мы имеем дело с законом природы: если не реализовывать раскрывающиеся решимот, то они собираются в большой счет, в "штраф", который мы и получаем.
Этот "штраф" – как предупреждение. И вопрос в том, примем ли мы его правильно.
Сказано, что наказания смягчают, очищают тело. Так может быть, всё к лучшему? "Меня наказали, на меня свалилось бедствие – и я стал чище. Помучился – зато очистился…"
Это абсолютная ложь, беспримерная ошибка. Я сам навлек на себя то, что получил, – потому что не реализовал решимот должным образом. По сути, сейчас мне раскрывается шанс. До сих пор, проходя через цепочку решимот, я так и не понял, как правильно себя вести. Я игрался, я путался в собственном эгоизме и в перепадах настроения.
А теперь, попав под удар, я наконец-то получил "подарок": у меня есть возможность и способность к верному суждению. Иными словами, бедствие пришло, чтобы помочь мне, чтобы растормошить меня: "Просыпайся! Дальше так продолжаться не может! Ведь ты навредишь сам себе". Бедствие в данном случае – лекарство, хоть и горькое. Так же жестко приходится иногда поступать с ребенком, чтоб удержать его от беды.
И потому ураган надо воспринимать, с одной стороны, как предупреждение, а с другой стороны, как ситуацию, позволяющую сделать правильный расчет и пойти вперед.
Так это же здорово! Надо бы сказать: "Спасибо!"
Подход тут прост: всё, что случилось раньше, – должно было случиться. Мы не оглядываемся на прошлое. "Если бы" – не считается. Сейчас проявился удар – отсюда и далее мы и должны строить расчет – расчет на то, как исправить испорченные желания, свойства суда.
Обрати внимание, когда это происходит, – за неделю до президентских выборов. Вот и посмотрим, чтó на них произойдет: поможет ли "Сэнди" переоценке происходящего? Если нет, мы увидим ураганы и похуже, тяжелые бедствия. От событий ближайшей недели зависит то, как Америка переживет зиму.
Из урока по статье "Дарование Торы", 31.10.2012
Предыдущие сообщения на эту тему:
Ураган "Сэнди": Америка против Природы
Слезами делу не поможешь
Человек – хозяин мира?
Тема : Кризис, глобализация
Комментировать
Вопрос: В интегральной группе всегда может появиться кто-то особенно вредный, и у инструктора будет желание его выгнать. Как поступить? Лучше оставить такого человека в группе?
Вопрос:
Публичная лекция 
Видео (рус.): 
Аудио (рус.): 
Вопрос с
Вопрос: 
Вопрос с 
Вопрос: 
Вопрос: 
Вопрос: 
После всех 
