Записи в разделе 'Вопросы-ответы'
Если ты не грешник, зачем тебе Творец?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Алексей спрашивает: "Объясните мне, как я, такой несовершенный, грешный, могу слиться с Богом? Как?!"

Ответ: А Бог и ждет тех, кто несовершенны, грешники, но все равно желают слиться с Ним.

Вопрос: То есть для Алексея уже первый шаг есть?

Ответ: Есть.

Вопрос: Нам надо ощутить, что "я несовершенен и грешен"?

Ответ: Да. И тогда устремись к Творцу. И увидь, что Он ждет именно тебя.

Вопрос: А если я не чувствую, что я несовершенный и грешный? Если я не чувствую этого?

Ответ: А зачем тебе Творец?

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почетное задание стать праведником

Зачем Творцу нужен я?

Просьба об исправлении по собственному желанию

Могут ли подарки стать помехой на духовном пути?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как правило, когда между людьми существует какая-то связь, то как только в нее вступают денежные взаимоотношения, происходит нечто неподвластное нам: мы начинаем меняться, производить какие-то расчеты.

Почему именно деньги крутят всем вокруг себя? 

Ответ: Деньги говорят о том, сколько я покупаю в тебе, а ты покупаешь во мне. Когда я даю тебе их, этим я покупаю часть тебя. Это эквивалент моих вложений в тебя, моих усилий.

И не только деньги, а даже подарки. У меня с этим большие проблемы. Если мне привозят, скажем, особую текилу из Южной Америки, то я выставляю ее на общий стол. А если какой-то личный подарок? Это уже проблема – взять его или нет. Человек чувствует, что он тебе что-то дал. Значит, и ты ему должен что-то отдать.

Но стоит ли, чтобы он так думал? Ведь тогда он успокоится, не будет прикладывать усилия, чтобы постичь Высший мир, а будет ждать ответного дара от тебя. Этим ты его расслабляешь. Невозможно постичь духовное не своими усилиями. Получается, что, взяв подарок, ты даешь ему возможность обмануть самого себя. Потому это делать нельзя. 

Лишь в той мере, в которой ты чувствуешь, что он, давая тебе подарок, понимает, что это он получает от тебя подарок, потому что ты принимаешь его дар, тогда можно. Только в таком случае!

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Всему виной деньги"

Как облегчить человеку последние страдания

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Наташа пишет: "Здравствуйте, уважаемый Михаил Лайтман! Мне очень важно знать ваше мнение. Дело в том, что моя племянница, а ей всего лишь 18 лет, умирает от рака. И вчера нам сообщили врачи, что ей осталось жить примерно один месяц.

В течение всей болезни мы и вся семья поддерживали ее, говорили ей, что все будет хорошо, и она со всем справится. Но сейчас врачи вынесли свой приговор, ее не станет через месяц. И я не знаю, что ей сказать. Действительно не знаю. Вот я буду стоять перед ней, она будет смотреть мне в глаза, я должна буду что-то сказать. Что?"

Ответ: Сказать, что хуже этого мира нет ничего, и мы в конечном итоге все переходим в другой мир, и там будет лучше. Человек встретит это с пониманием, с облегчением.

Вопрос: То есть вы считаете, в этой девочке уже живет, что она уйдет?

Ответ: Конечно, она понимает.

Вопрос: Это в том случае, если она понимает, или в любом случае?

Ответ: Она поймет это. Это в ней останется. И она примет этот уход как хороший переход в лучшее состояние. Это не ложь, ничего подобного. Наоборот, ты облегчаешь человеку его последние страдания здесь, в этом мире. И пускай уходит.

Реплика: То есть этот мир он…

Ответ: Самый худший.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 20.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Не надо перечить Творцу

Что происходит с душой, когда тело умирает

Как относиться к смерти близких людей?

Как жить, если все забрала война?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Ирина пишет: "У меня было все: счастье, любовь, тепло, забота. Пришла война и забрала у меня все это. А мы думали с мужем, что мы вместе, и это навсегда. Я понимаю все, о чем вы говорите. Вернее, понимала. Сейчас не понимаю. Я не знаю, как мне жить".

Такое короткое письмо. И таких немало. Я даже не знаю, о какой войне речь. Она спрашивает: как ей жить?

Ответ: День в день – вот так жить, не оглядываясь на вчера и не заглядывая в завтра. Просто автоматически проживать сегодняшний день.

Вопрос: А что же в него вкладывать, чтобы можно было называть это жизнью?

Ответ: Не надо ничего вкладывать. Просто жить.

Вопрос: Вот я живу, хожу на работу, встречаюсь, питаюсь и так далее. И всё?

Ответ: И всё.

Вопрос: Так человек может жить? Без планов назавтра, без планов на будущее?

Ответ: Да. Никаких планов! Это самое лучшее. Тогда не будет разочарований и ожиданий. 

Вопрос: А как жить с этим ощущением, что было все: счастье, любовь, тепло, забота. Пришла война и, как я понимаю, забрала мужа у Иры?

Ответ: Не знаю, что сказать. На это обычно нет слов.

Вопрос: Но, наверное, ближние и вообще люди как-то пытаются согреть другого, дать какое-то тепло. Какое можно дать Ире тепло?

Ответ: Больше участвовать в наших программах, быть немного ближе к нам. Это то, что я могу посоветовать.

Реплика: Я не думаю, что она наша ученица. Она просто наша зрительница. Но она явно нас смотрела. Она пишет: "Я понимаю все, о чем вы говорите. Вернее, понимала. А сейчас не понимаю". Вот когда у человека такой удар, он вдруг…

Ответ: Все равно, не отдаляться от нас. Держаться за нас. И тогда это все займет свои места.

Реплика: Вы говорите, и она это слышала в ваших лекциях, выступлениях и вообще во всем, что надо принимать то, что приходит к тебе.

Ответ: Да. Ничего не сделаешь.

Вопрос: Что стоит за этим словом "принимать"? Скажите для Иры.

Ответ: Все, что происходит, происходит свыше, и мы должны с этим всё-таки согласиться. Согласиться. А что еще сделаешь? Очень горько, и все время мысли сбиваются на старое, на то, что было.

Реплика: И было хорошо и тепло.

Ответ: Да. И те же вопросы: почему?

Но лучше всего – это войти в обычную жизнь, попытаться действовать автоматически.

Вопрос: Даже вот так: на автомате проживать? И что произойдет, если я буду так жить, если я послушаюсь вашего совета?

Ответ: Я потихоньку привыкну к тому, что так и должно быть – день за днем. И всё.

Вопрос: А понимание нового счастья, новой жизни – оно придет, если вот так потихонечку двигаться?

Ответ: Такое счастье уже не придет, но сгладится.

Вопрос: Скажите, для чего это дается человеку?

Ответ: Чтобы, в первую очередь, он оправдал то, что происходит. Это так, и так это идет свыше.

Вопрос: Вы все время говорите, что человеку не дается больше того, что он может вынести. Это относится и к таким случаям, когда забирают самое дорогое?

Ответ: Неважно что.

Вопрос: Это говорит о том, что и человек сильный? Он может вынести?

Ответ: Может.

Вопрос: Можно это сказать Ире тоже, что она сможет?

Ответ: Обязательно.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 13.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Даже если острый меч приставлен к шее

Живи одним днем

Как освободиться от страха?

Всему виной деньги

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему именно деньги, как эквивалент исчисления, являются основой всех проблем в мире?

Ответ: Потому что это эквивалент нашего вложения друг в друга. Я дал – значит, мне положено взять.

Вопрос: А если убрать деньги, тогда не будет проблем?

Ответ: Если убрать все общее, совершенно никому не принадлежащее, когда все находятся по отношению друг к другу как одно общее целое: или я получу, или я отдам, или другой получит, или даст мне, – и всё это абсолютно эквивалентно в моих ощущениях, лишь тогда можно говорить о полном отсутствии денег.

Деньги – это покрытие моего отношения к другим. Ничего с этим не сделаешь.

Вопрос: То есть в нашем мире проблемы не исчезнут, даже если пропадут деньги?

Ответ: Нет. Только когда мы поднимемся в своих чувствах над собой, тогда этот мир сам по себе просто исчезнет, потому что он существует лишь в наших ощущениях.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Всему виной деньги"

Жизнь, в которой трудно найти смысл

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В чем заключается работа над собой в духовном плане для обычного человека?

Ответ: Дело в том, что человек, в котором пробуждается вопрос о смысле жизни, начинает связывать себя с теми, кто желает расширить рамки своего познания, узнать: «Для чего я? Зачем я? В чём цель существования?».

Все эти вопросы подталкивают его расширить свои ощущения: «В каком мире я нахожусь? Есть ли что-то выше него? Что управляет им? Где тот механизм, который приводит его в движение? Причина и следствие всего этого? Цель?» Когда мы задаемся этими вопросами и не можем найти ответа, то начинаем искать.

Помню, когда во мне впервые возник этот вопрос, мне было всего 5-6 лет, а я чувствовал себя старым, внутренне неудовлетворенным, отрешенным от всех. Все дети бегали во дворе, занимались чем-то, а я думал: «Зачем всё это?». И жить особо не хочется, и смысла никакого нет.

Конечно, жизнь забалтывает тебя, ты немного интересуешься спортом: теннис, велосипед, бег. Немного девушками, – всё-таки происходит гормональное развитие.  Но где-то в глубине все равно сидит этот вопрос и не отпускает тебя. Ты ведешь себя как бы механически, понимая всю бессмысленность этого. 

Ходишь в филармонию, на выставки, в музеи. Пытаешься как-то прильнуть к этому миру, познать его, вкусить то, что люди считают высоким, особым. Но зачем? Смотришь на картину и думаешь: «Кто-то пару месяцев рисовал ее, красиво нарисовал. А дальше что? А смысл?» – Нет смысла.

Я помню, как учитель в школе говорил: «Смысл жизни в том, чтобы вкусно поесть, отдохнуть, сходить в кино, почитать интересную книгу», – и так далее. Получалось, как говорят мудрецы, «поневоле ты живёшь» – получай маленькое наслаждение, расслабься и забудь о более высоком смысле, иначе вся жизнь будет казаться адом.

А что делать, если ты не можешь успокоиться? В наше время таких людей уже миллионы! Эти вопросы обязывают человека начинать расширять поле своих ощущений.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Вечный и совершенный"

На что направить энергию в Израиле

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Война – это всегда какой-то накопитель энергии, который для государства реализуется потом в усиленном развитии, изменении своего курса. Проблемы, считавшиеся до войны нерешаемыми, могут решиться, потому что для этого есть энергия и силы. Как вы думаете, на что в будущем можно было бы направить эту энергию?

Ответ: Только лишь на развитие общества в государстве Израиль. Этого нам очень не хватает! У нас есть достаточно развитые индивидуумы, но само общество находится в каком-то ступоре.

Вопрос: К какой цели и какими методами должно быть направлено развитие общества? Вы можете просто представить и обрисовать картину, как это могло бы быть в Израиле?

Ответ: Я бы представил это так, что существует внешняя сила, которая настолько смогла бы воздействовать на израильское общество, что оно ощутило бы немедленную необходимость в решении задачи цели своего существования. Если бы общество озадачилось этой темой, я думаю, оно смогло бы раскрыть эту тайну.

Вопрос: То есть это тайна?

Ответ: Да, поскольку мы можем говорить себе все, что угодно, но все равно не осознаём, не понимаем этого. 

Я считаю, что тут необходим сильнейший внутренний прорыв, когда каждый из нас, общество, государство должны ощутить такое давление свыше, которое не позволит нам делать все, что заблагорассудится, думая, что в итоге все будет хорошо. 

Израильское общество подобно молодому человеку, который вырос избалованным, и он просто не задумывается о своем будущем, считая, что все обойдется. Это может закончиться очень трагично.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 27.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Нерешаемый вопрос

От чего зависит будущее Израиля?

Что значит быть народом Израиля

Как освободиться от власти политиков

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Пишет вам Дмитрий: «Михаэль, я в последнее время просто взрываюсь. Почему мы поддаемся политикам, пропагандистам, которые нас сталкивают? Ведь это из-за них столько горя. И ты видишь явно: кровь льется, люди убивают друг друга, ненавидят.

И это ведь они подначивают, и ведь всё мнимое, ложное. Мы умираем за эту ложь, а они жируют. И деньги зарабатывают огромные на этой крови, и дети их «в шоколаде», и сами они в порядке. Я хочу спросить вас: почему мы поддаемся? Где наш минимальный разум? Где страх?»

Ответ: Нет у нас минимального разума. А страх – мы настолько оболванены, что мы его не чувствуем.

Вопрос: То есть нами можно водить?

Ответ: Делать что угодно.

Реплика: И человек ведь это ощущает. Вот Дмитрий пишет – столько тут боли в письме. И человек это ощущает, и все равно идет в пасть.

Ответ: Конечно. 

Вопрос: Что это за механизм, который нами крутит?

Ответ: Это политика. Раскручивают не просто человека, а раскручивают народы, государства, применяя любые средства. Они умеют так крутить людьми, что люди идут как на бойню.

Вопрос: Что они в нас находят, что это можно завести и бросить нас в пекло?

Ответ: Они управляют нашим маленьким эгоизмом, и таким образом мы поддаемся.

Вопрос: Получается, они специалисты? То есть они знают то, о чем вы все время говорите, что человек – эгоист. Они знают это.

Ответ: Да, они это очень хорошо знают и применяют.

Вопрос: Но сопротивление какое-то возможно? Дмитрий, в принципе, надеется, что вы, может быть, дадите какой-то рецепт, как сопротивляться этому всему, что делать.

Ответ: Только лишь если мы будем хорошо понимать нашу природу и каким образом нами руководят, мы сможем увидеть их работу на себе и не быть с ними в одной упряжке.

Вопрос: Но вы указали на точку – эгоизм. Вы сказали: «Это место больное, с ним надо работать». Как с ним работать, чтобы быть свободным от них?

Ответ: Я думаю, для этого нам надо просто понять, что хорошие отношения между нами, между людьми, выше всех других благ, которыми нас стараются подкупать. Ведь все время речь идет о купле-продаже.

Вопрос: То есть, если у меня будут действительно хорошие отношения, то, вы считаете, меня не смогут науськать?

Ответ: Если я буду дорожить этими хорошими отношениями, то не смогут.

Вопрос: Тогда, что это за хорошие отношения?

Ответ: Когда я понимаю, что самое хорошее – это если я живу в мире со своими соседями. Соседями – имеется в виду от соседей близких до государств.

Реплика: Но это же не секрет, есть это понимание в человеке, что это действительно хорошо – жить в мире с соседями.

Ответ: Это только говорится. Но есть очень много способов, приемов, с помощью которых можно навести один народ на другой, и очень трудно остановиться.

Вопрос: Что отпечатать в себе, какое правило, закон, чтобы я уже не смог его обойти?

Ответ: Спокойно жить – превыше всего. Это для народа должно быть понятно.

Вопрос: Это можно отпечатать, скажем так, в законах, в человеке?

Ответ: Отпечатать можно в обществе так, что если кто-то хочет соблазнить общество на войну против другого общества, у него это не получится.

Вопрос: Вы считаете, можно это сделать?

Ответ: Да. Мир превыше всего. Это должно быть как направление нашего самого главного устремления.

Вопрос: Если чуть приподняться от земли. Вы всегда говорили, что Творец ассоциируется со словом «шалом» – «мир». Вы говорите, что мы как бы притягиваем сюда это состояние?

Ответ: Да. Можно притянуть к себе хорошее состояние, обрести уверенность в себе и в другом, сплотиться так, чтобы нас не смогли разъединить и раздавить. Это и будет называться, что между нами есть высшая сила, Высший.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 20.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему мы отдаем политикам нашу жизнь?

Есть такая партия, товарищи!

Один народ как одна семья

Нерешаемый вопрос

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сейчас Израиль находится в такой ситуации, когда от него скрыто его будущее. Специалисты, пытающиеся определить, как действовать дальше, говорят, что есть решения плохие и очень плохие.

То есть следующий шаг как бы скрыт от нас. Как правильно посмотреть на эту нерешаемую проблему с точки зрения государства, с точки зрения народа?

Ответ: Я бы не сказал, что здесь есть решения, которые находятся в руках государства или народа, потому что, в общем, это никого не интересует, и никто этим не занимается.

Поэтому относительно Израиля и его будущего мы все находимся в каком-то свободном парении. Больше ничего об этом сказать нельзя, поскольку мы не понимаем тех законов, по которым существуем.

Мы просто видим из прошлого: что бы мы ни говорили, это может быть совершенно несбыточно. Так что именно относительно Израиля этот вопрос нерешаемый.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 27.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

От чего зависит будущее Израиля?

Будущее Израиля

Как выстроить Израиль

«И прилепится к жене своей»

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Из письма: «Здравствуйте! Моя соседка Ира занимается у вас каббалой. Она вчера прислала мне цитату. Она знает, что у нас с мужем сложности, мягко говоря, и хочет нам помочь. Вот я решила вам написать. Цитата такая:

«Поэтому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и станут они одной плотью». То есть надлежит ей быть предназначенной мужу, а мужу – быть предназначенным ей.

И поэтому надлежит мужу любить жену свою, как себя самого, и уважать ее больше себя самого, быть милостивым к ней и оберегать ее так же, как оберегает один из органов своего тела. И жена тоже должна уважать мужа, и любить его, как душу свою, ибо от него взята она». (Рабби Авраам бен Давид, "Баалей нефеш")

Первый вопрос у нее такой: «Я посмотрела в Википедию, это еврейский мудрец. Он жил в ХII веке. Скажите, это подходит для нас сегодняшних, таких, какие мы есть? Или это только для ХII века?»

Ответ: Я думаю, такое отношение более-менее подходит во все времена. 

Вопрос: Дальше она спрашивает: «Поясните, что значит прилепиться к жене своей и стать одной плотью?»

Ответ: Заботиться. Как ты заботишься о себе, заботиться о ней.

Вопрос: В этом отрывке из Торы говорится: оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и станут они одной плотью. То есть забота его будет уже о жене. И это называется «прилепиться»?

Ответ: Да.

Вопрос: Второй вопрос: что значит, что мы должны быть предназначены друг для друга? Слово «предназначены» – как это? Это судьба? О чем речь?

Ответ: Конечно, это судьба. Ты видишь, как люди приближаются друг к другу, как они знакомятся, как они постепенно-постепенно чувствуют, что им хорошо вместе. Это называется «предназначены».

Вопрос: Есть в этом какая-то рука, которая сводит людей?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Они сами не встречаются просто случайно?

Ответ: Нет. Случайностей вообще нет.

Вопрос: Это и называется «предназначены»?

Ответ: Да.

Вопрос: Дальше она спрашивает: «Что значит «надлежит любить, как себя самого»? Это звучит как приказ, что обязан. А разве этому можно обязать?»

Ответ: Человек должен видеть перед собой эту цель: полюбить своего партнера по жизни, спутника так, чтобы заботиться о нем, как о себе. По крайней мере, насколько это возможно. И у него, и у нее эта задача.

Вопрос: «Что значит, что я должна уважать и любить его, как душу свою? Я и не знаю, где моя душа, и люблю ли я ее вообще. Что значит любить, как душу мою?»

Ответ: Как свою жизнь.

Вопрос: И еще один вопрос: «Что значить все-таки, что я, жена, взята от мужа? Написано: «Ибо от него взята она».

Ответ: Так считается, что женщина, которая живет с мужчиной, как бы становится его частью. Это называется, что она от него взята.

Вопрос: И последний вопрос у нее: «И вообще, как бы так прожить, чтобы вместе и не разводиться?»

Ответ: Это уже зависит от людей, насколько они серьезно относятся к жизни. Если они ощущают свою ответственность перед детьми, друг перед другом, то они выдержат.

Вопрос: Вы же понимаете, сегодня весь мир в разводах…

Ответ: Я этого не понимаю, потому что я считаю, что разводов быть не должно.

Реплика: Вот видите, недаром она первый вопрос задала: «Это относится к мудрецу XII века или к нам тоже?»

Ответ: Я считаю, что это не имеет значения, к какому времени относится, но разводов, в общем-то, быть не должно.

Реплика: Вы это не первый раз говорите. Вы знаете, какие на это комментарии? «А если он такой? А если она такая? А если он пьет? А если он бьет?» И так далее, очень много.

Ответ: Я не могу комментировать все эти вскрики, но я считаю, что все-таки нет места разводам. Тем более дети… Это всегда очень больно.

Вопрос: Когда вы это говорите, вы имеете в виду семью, у которой есть дети?

Ответ: А иначе это не семья, между нами говоря.

Вопрос: Вы не имеете в виду, что если не получается…?

Ответ: Если есть всякие проблемы, это уже изначально.

Вопрос: А в принципе, дети – это семья?

Ответ: Да.

Вопрос: Вы можете подсказать какое-то упражнение для людей, которые находятся в состоянии тревоги: «Вдруг произойдет? Вдруг мы разведемся? Мы к этому идем, приближаемся». Что им делать? Как им сесть вместе, поговорить?

Ответ: Это целая проблема и целый период перевоспитания. Я думаю, что это непросто. Но все-таки развод – это самое-самое последнее и, я бы сказал, неприемлемое. Это то, что переходить нельзя.

Вопрос: Если это войдет в них, вобьют они в себя это как-то, введут, то это позволит им дальше с этого момента начать сближение?

Ответ: Да. То есть важно обнаружить и работать с точкой, что никаких разводов быть не может.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 20.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Когда семья становится семьей

Секрет прочного брака

Человек оставит дом свой и прилепится к жене своей

Не убегать от мира (клип)

Спрашивали? Отвечаю!

"Вы действительно считаете, что человек должен оставить работу, свой бизнес, все продать и только учить каббалу?"

Творец один для всех

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Из письма: "Раньше из ваших лекций было понятно, что Творец – Он для всех. А сейчас как-то пробивается, что евреи – сверхнация. Вы давайте завязывайте, господин Лайтман!".

Ответ: Я бы завязал, а что делать?!

Реплика: И я тоже иногда думаю: как бы так нам обойти этот вопрос, немножко сгладить.

Ответ: Никак не обойдешь. Сверхнация – это проклятие.

Реплика: А думают, что это подарок.

Ответ: Ничего в этом хорошего нет.

Вопрос: В слово "проклятие" что вы вкладываете?

Ответ: Что мы всем обязаны, все против нас. Все считают нас виноватыми во всем.

Вопрос: Но тут же и на нас ответственность, правильно?

Ответ: И на нас ответственность. Но мы не понимаем этой ответственности и не знаем, как можем ее оправдать. 

Вопрос: То есть мы не хотим ее, этой ответственности?

Ответ: Конечно!

Вопрос: И этой роли мы не хотим? А настаивают и приведут в результате все равно?

Ответ: Высшее предопределение только так и ставит нас – посреди всего того, что происходит в мире.

Мы обязаны показывать человечеству пример правильного поведения. А мы этого не делаем абсолютно! Совершенно не делаем.

Вопрос: Это добрые связи между нами и любовь к ближнему – это всё туда. А мы не приближаемся к этому?

Ответ: Нет. В том и заключается проклятие, что мы не приближаемся.

Вопрос: Этот товарищ задает еще такой вопрос: было понятно из того, что вы говорите, что Творец – Он для всех, правильно?

Ответ: Да, но это не значит, что всем одинаково хорошо или плохо.

Вопрос: Если Он один для всех, то почему тогда так много религий, верований, течений, и у каждого свой Творец?

Ответ: Именно для того, чтобы мы во всем этом разобрались и соединились – выше всех религий, верований и всего прочего.

Вопрос: То есть путь всех этих 800 течений, массы религий и всего-всего так или иначе сводится к одному и тому же?

Ответ: Да. Над всем мы должны подняться, и там будет Творец. Один на всех.

Вопрос: Еще все-таки вопрос о евреях. Это будет вечный вопрос? Когда-то это закончится вообще?

Ответ: Это закончится тогда, когда евреи захотят. То есть когда они осозна́ют, что надо им делать и перестанут прятаться, а будут действовать открыто перед всеми и покажут всем, какой есть метод объединения всех людей в мире. Это их главная задача.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 13.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Миссия евреев

"Избранность" – это ответственность перед миром. Есть желающие?

У Творца нет никаких предпочтений

Непостижимый объем информации

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Ощущение человека, что есть нечто скрытое в мироздании, что ему недоступно, является положительным для него?

Ответ: Этот вопрос существует на всех уровнях природы, даже растительной. Ведь все стремятся к чему-то большему – к познанию, постижению и так далее.

Но у человека наблюдается особое развитие вопросов, и он все время ищет на них ответы. Тем не менее, в наше время мы приходим к выводу, что природа настолько разнообразная, гибкая, безграничная, что нам, в принципе, ее не понять.

Вопрос: То, что мы готовы смириться с тем, что есть нечто недоступное для нас, – это нормальное отношение со стороны человека или нет? Или должно быть какое-то более прагматичное отношение?

Ответ: Нет, я думаю, что это нормальное, взрослое отношение. То есть мы понимаем, что не в наших силах охватить весь объем информации, ощущений, постижений, который есть у природы.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 27.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Вопросы без ответов

Как получить ответ на вопрос о смысле жизни?

Безграничное восприятие информации

Что такое ненависть? (клип)

Спрашивали? Отвечаю! - Что такое ненависть?

Каббала – не религия (клип)

Спрашивали? Отвечаю!

От одного из моих подписчиков в Facebook получил такое письмо:
"Все бы хорошо и правильно было в ваших словах, если бы выступал не представитель религии. Обособленность пошла от религии. А так как вы религиозный, то все, сказанное вами, нужно просеивать".

Страница 5 из 395« Первая...34567...Последняя »