А здесь я должен связаться с кем-то, кто инстинктивно будет зависеть от меня, и от кого инстинктивно буду зависеть я.

Как только женщина беременеет, она сразу же начинает думать только о той жизни, которая зарождается в ней и которой она обязана посвятить себя. В принципе, границы всего мира сужаются для нее до маленького животного кусочка мяса. И всё.

Что дальше? "Посмотрим на 100-200 лет вперед. Что будет с того, что сейчас я потрачу свою жизнь на то, чтобы родить, вырастить и поставить на ноги это существо? Будет ли оно жить через 100-200 лет? Нет, не будет. Конечно, у него будут потомки, т.е. обычное биологическое воспроизводство. Почему же я должна в это участвовать и отдавать на это свою жизнь?!"

Вопрос: Она думает, что ребенок заберет у нее наслаждения этого мира?

Ответ: Конечно. Более того, ей кажется, что он помещает ее в "тюрьму", в какое-то долговое обязательство! Он скручивает ее по руками и ногам, не дает возможности думать ни о чем другом, кроме как о себе! Это существо приклеивается к ней и тянет все ее внимание на себя.

Это происходит на самом деле! Так устроена природа! Потихоньку повышая в женщине эгоизм, да и в мужчине тоже, природа дает им возможность немного осмотреться и не поступать автоматически, как это было во всех поколениях.

Я должен жениться/выйти замуж, рожать, воспитывать детей, строить дом, помогать им в образовании, во всем, что угодно, и умереть. А они будут смотреть, как меня закапывают, и плакать. И в этом вся моя жизнь?! – Так рассуждает в нас здравый эгоизм.

Человек не хочет этого! Ему неважно, где его закопают, каким образом и кто. Он за это платит налоги и всё прочее. Ему надо пожить. Он не хочет быть никому обязанным, а тем более, "закапывать" себя сейчас, в молодости.

Ничего не поделаешь. Только если человеку важна цель творения, которая обяжет его содержать семью, рожать, воспитывать детей, и брать на себя всё прочее, – он сделает это, но лишь когда ему это выгодно.

А выгодно ему станет тогда,  когда он будет знать, что для достижения цели творения ему надо поступать так, как поступают обычные люди, т.е. рожать детей, воспитывать, содержать, ставить на ноги. И вместе с этим исправлять себя и таким образом – мир!

Ведь давая жизнь ребенку и воспитывая его, я оставляю его после себя, чтобы он так же производил все исправления! Только это будет стимулом для рождения детей! Иначе, если сейчас одна из пяти женщин не хочет рожать, то через пару лет не захочет каждая вторая. И численность населения Земли уменьшится до полмиллиарда человек.

Вопрос: В идеальном состоянии, что может думать женщина о цели творения, чтобы рожать?

Ответ: Наши страдания заставят нас четко найти ответ на вопрос: в чем смысл жизни. А он будет только в том, чтобы постичь высшее управление и увидеть, куда ведет нас Природа или Творец.

Когда мы раскроем это для себя, тогда и узнаем, как должны вести себя во всем остальном, чтобы достичь высшей, вечной цели - более вечной, чем наша жизнь. Вот тогда нам это будет выгодно, исходя из того же эгоизма, и мы будем и рожать, и воспитывать, и посвящать себя семье.

Реплика: В таком случае не исключена мощная антисемитская компания. Еврей – президент…

Ответ: Хотя Блумберг приезжал в Израиль в критические моменты для нашей страны и заявляет об этом открыто, но он – истинный американец, истинный хозяйственник с мощной, хорошей рукой, зарекомендовавший себя двумя сессиями на посту мэра такого города. По сути дела, это больше, чем вся страна. Он показал, что он хозяин, а это так нужно сегодня Америке. 

Вопрос: Что лучше для Израиля и для мира?

Ответ: Хорошим президентом для Америки был бы Блумберг, но думаю, что Трамп будет еще лучше. Он может позволить себе всё, что угодно. Блумберга будут осаждать, на Блумберга будут наезжать, – на Трампа не могут.

Что касается евреев, то Трамп очень слаженно работает с ними. В его команде, по крайней мере, в экономической команде – все евреи. Он так об этом и заявляет: "Я доверяю все свое состояние только этим мальчикам в кипах". Он – человек серьезный, понимает дело и умеет руководить.

А Хилари Клинтон – это уже прошлый вариант. Причем, самостоятельно не работающая и не зарекомендовавшая себя в хозяйстве. Немножко в политике, и то никаких хороших следствий от ее деятельности нет.

Вся наша подготовка к тому, чтобы принять от Него всё уготовленное Им благо, называется "ночь невесты".

 "Ночь" – это то сегодняшнее темное состояние, в котором мы находимся, чтобы подготовиться к утру, когда мы словно просыпаемся от этого сна, от этой тьмы нашего изгнания из духовного мира, начавшегося почти 6000 лет назад.

Мы начинаем потихоньку просыпаться и ощущать, что находимся перед нашим "женихом" – великим Творцом, который хочет сделать нам огромный подарок – приблизить нас к Себе. И поэтому я ощущаю себя в этом смысле женской частью относительно Него. Я должен подготовить себя к тому, чтобы суметь быть наполненным Им, Его раскрытием.

Поэтому все мы: и мужчины, и женщины, – должны ощущать великим праздником то, что мы становимся подходящими к такому событию, приближающему к Нему, чтобы получить подарок от Творца. Этот подарок – Его раскрытие нам.

Давайте мы попробуем сегодня прорепетировать это на наших женщинах. Попробуем сделать им подарок – раскрыть им всё наше сердце, все наши хорошие помыслы, замыслы, отношения, чаяния относительно них, чтобы они почувствовали в этом намек на то, что всем нам уготовил Творец.

Попытаемся продумать эту генеральную репетицию, представить себя Творцом относительно женщин как творения.

Давайте сыграем этот театр, сделаем женщинам всё, что мы только можем представить, что Творец желает дать нам. И со всем большим сердцем, ведь Творец абсолютно не ограничен ни в чем, полностью раскроем себя относительно всех женщин мира и дадим им всё, что только можно. Будем надеяться на то, что такого же состояния мы достигнем все вместе – мужчины и женщины – относительно Творца.

А вся эта репетиция с открытым сердцем – то, что мы, мужчины, сделаем сегодня, - поможет нам возбудить Творца, чтобы и Он поступил так же относительно нас.

Достигнем всеобщего "8 марта", чтобы он назывался днем избавления, днем раскрытия, днем окончания всех наших проблем и страданий!

Я обращаюсь сейчас ко всем мужчинам и настойчиво, настоятельно предлагаю им стать таким примером для Творца. Давайте сделаем для женщин так, чтобы показать Ему пример того, что Он должен сделать для нас.

В принципе, в этом и состоит наше исправление! Ведь мы подготавливаем себя в мужской части – в намерении отдавать, в желании отдачи. Так давайте сейчас сделаем намерение отдавать - только относительно наших женщин - и на этом отрепетируем намерение отдавать относительно Творца. И тогда Он обратится к нам.

Ответ: Мы несколько не понимаем европейцев. Они являются носителями определенного духа: плюрализма, фашизма, социализма – всего вперемешку. Им надо привести себя в порядок, найти путь, смысл существования, который они абсолютно потеряли. 

Человек не может жить просто, как благое животное. Они существовали в этом состоянии несколько десятилетий и в итоге внутренне израсходовали себя. Весь их внутренний огонь, пытливость, настойчивость, движение вперед, любознательность – всё это сгорело. Остались – пепел, сажа.

Что дальше? Они ничего не могут сделать. Они надеялись с помощью миграции привести себя в порядок. Когда-то им в этом относительно помогли турки, поскольку четыре миллиона турецких эмигрантов в Германии оживили ее, внося свой рабочий вклад в общее дело.

Кроме того, это большая демографическая проблема. Для того чтобы нынешнее население Германии продолжало жить и получать пенсию, требуется много людей, которыевошли бы в рабочие сектора экономики. Но этого нет.

Вопрос: Но расчет был тоже на то, что беженцы дадут "новую кровь"?

Ответ: Отчасти, да. Тут есть очень тонкий, внутренний, политический расчет. Это будет разбираться потом.

Дело в том, что у природы свои законы, свое поведение. В итоге она делает с людьми все, что нужно, и когда надо наводит на них определенный "туман", за которым им кажется, что они поступают правильно, а на самом деле – наоборот.

В общем, природа ведет человечество к осознанию, что надо жить с эгоизмом и вопреки ему достичь полной взаимосвязи между собой. Эта система, которая соединяет в себе и полный эгоизм, и полную любовь, должна проявить себя.

Эта система и есть наука каббала – наука о взаимосвязи между эгоизмом и любовью. Она должна раскрыться, но лишь тогда, когда в ней будет серьезная потребность. Вот к этому природа и толкает европейский континент.

Допустим, я знаю, где есть выход, потому что я оттуда вошел, но, возможно, там бушует пожар, и робот показывает мне другой выход. Он определяет, куда я могу выйти. Почему же я не должен ему доверять? Я бы тоже следовал указаниям робота.

Реплика: Видимо, там были еще люди, которые указывали, куда выходить. И, тем не менее, испытуемые доверились роботу. К примеру, очень часто, пользуясь навигатором, мы чувствуем, когда он сбивается с пути, однако все равно тупо следуем за ним.

Ответ: Но это естественно, ведь мы начинаем уважать приборы, в которых отсутствует наша запутанная логика, наши сомнения и прочее. Поэтому я бы тоже больше доверялся приборам.

Мы выводим спутники на орбиту, летаем, погружаемся в воду, и всё это благодаря приборам. Человеческий фактор тут может играть очень большую отрицательную роль, поэтому я считаю, что надо больше доверять приборам, чем людям.

Реплика: В обычной жизни мы тоже совсем не доверяем людям.

Ответ: А почему мы должны им доверять? Отчего происходят взрывы на атомных электростанциях? Именно из-за человеческого фактора!

Реплика: Многие говорят и пишут, что роботы станут сильнее нас.

Ответ: Глупости! Это могут говорить только примитивные люди, которые не понимают устройства любой системы. Никогда механическая система не может быть умнее и сильнее создавшего ее человека. Но в критических ситуациях она надежней, потому что ей неподвластны никакие внутренние сомнения.

Вопрос: Останется ли при таких технологиях место для отношений между людьми?

Ответ: Мы идем к тому, чтобы не общаться друг с другом. Кому сейчас нужно взаимное общение?! Разве люди, слушая меня по компьютеру, общаются со мной? Читают, смотрят, видят что-то на своем экране, и всё.

Если дать человеку самое необходимое, запереть в комнате и предоставить компьютер, – ему больше ничего не надо. Ничего! Таково развитие нашего эгоизма: быть индивидуалистом, изолированным от всех. Хоть посадите его в тюрьму, создайте условия для комфортного существования в одиночку, и ему больше никто не нужен!

Такое развитие будет продолжаться до тех пор, пока человек не почувствует, что при этом он находится в состоянии смерти. С одной стороны, это комфортно для его эгоизма, а с другой стороны – это смерть.

Мы находимся в таком состоянии, что когда, разъединяясь, мы чувствуем при этом комфорт. Но, с другой стороны, отдаляясь, мы разрываем между собой связи, и ощущаем, что не можем друг без друга. И тут возникает противоречие, как у влюбленной пары, которая и любит, и ненавидит.

Такой парадокс будет возникать в человеческом обществе по мере взаимного удаления людей друг от друга. Он приведет нас к очень большому противоречию, которое мы не сможем никак решить – только лишь по библейскому правилу "все прегрешения покроет любовь".

Иными словами, когда между нами будут огромные эгоистические расстояния, мы сможем раздвинуть наш эгоизм на большую дистанцию, а над ним создать перемычку с взаимной любовью, взаимным участием, связью.

Эгоизм и альтруизм будут работать не на одном уровне, а на двух. Именно этого не хватает у пары, которая и любит, и ненавидит друг друга. Как совместить это? Только в параллельном отношении друг к другу: я – в нем, и он – во мне. Сделать так, чтобы постоянная любовь превалировала над ненавистью.

Чем больше расстояние между двумя параллелями, чем выше любовь над ненавистью, тем крепче связь. Но она строится именно на взаимности: внизу – сопротивление, а вверху – сопряжение.

Вопрос: И технологии нам в этом помогут?

Ответ: Ничего не поможет, кроме каббалы. Только она даст возможность построить такую связь. Это – единственная технология.

Реплика: То есть это некий способ заморозить то, что осуществляется по принципу: "работает – не трогай".

Ответ: Это самое лучшее. По-другому нельзя, они делают очень правильно. Китайцы – прагматичные серьезные люди, для которых существует только эта жизнь в ее максимально материально-нормальном устойчивом русле. Это они и пытаются реализовать.

Вопрос: Но, с другой стороны их принципы очень близки к каббалистическим принципам. В чем тут существенное отличие?

Ответ: Не думаю, что их политика построена на стремлении объединить народ.

Реплика: Но ведь в принятом документе сказано, что они должны упорно работать, чтобы служить народу, внести свою лепту в общественное и экономическое развитие.

Ответ: Это сказано в обращении к коммунистической партии, а не к народу. Потому народ этим не занимается. Он просто знает, что должен быть в таких рамках, иначе все выйдет из-под контроля. Китай – очень серьезная полицейская организация.

Естественно, тут нет никакой связи с каббалистическими принципами, которые начинаются с того, что люди ощущают необходимость в объединении над пожирающим и разъединяющим их эгоизмом. В Китае этого еще нет.

Их эгоизм находится на очень маленьком уровне, поэтому жители страны еще далеки от необходимости в реализации каббалистических принципов.

Я не думаю, что Китай самостоятельно присоединится к тем государствам и обществам, которым будет необходима каббала для реализации жизненно необходимого объединения народа.

Вопрос: Но когда-нибудь они присоединяться к остальным, ведь сказано, что "все познают Меня, от мала до велика"?

Ответ: Да, но смотря с помощью каких средств. У них пока не существует того всеобъемлющего огромного подавляющего эгоизма, который нуждается в лечении, в исправлении с помощью Высшего света.

Вопрос: Кто первый стоит в этой цепочке исправления?

Ответ: Первые, естественно, евреи всего мира. Этого у нас не отберешь, мы – самый эгоистический народ. Тут мы впереди планеты всей. А за нами уже идут развитые страны мира – европейцы и американцы.

Я надеюсь, что часть людей, которые будут освобождаться, переквалифицируются в преподавателей, в воспитателей, а часть – в учащихся, и станут таким образом доводить себя до необходимого духовного уровня.

Воспитание будет направлено на то, чтобы сделать из каждого Человека в правильном смысле слова: не двуногое прямоходящее животное, которое пользуется темными инстинктами, современным оружием и наркотиками, а человек, понимающий свое предназначение и вынужденный достигать его в связи с такими же, как он.

Я очень надеюсь, государства поймут, что только в этом их спасение, а иначе они поглотят сами себя.

Вопрос: В этом и будет насилие государства – заставить человека заняться самовоспитанием?

Ответ: Государство – это орган насилия. Оно должно оказывать давление на население, чтобы сделать из них граждан! А иначе мы видим, что получается. Европа сегодня становится отрицательным примером для всего мира, в то время как еще 30-40 лет назад она была положительным примером.

И всё потому, что европейцам дана возможность получать бесплатное пособие и ничего при этом не делать. Все видят, к чему это приводит. Так что, пример налицо.  

Поэтому надо будет вводить насильственное всеобщее государственное воспитание, и это станет самым важным органом государства.