Вокруг Земли действует "депрессивный пояс".
Вокруг Земли действует "депрессивный пояс".
Мнение: 6 из 10 французов считают, что евреи сами виноваты в антисемитизме. Евреи обладают большой властью, богаче других, их слишком много.
Президент Европейского еврейского конгресса (ЕЕК) Кантор предупредил об опасности проявлений антисемитизма и острой необходимости усиления борьбы с ним. В целом, за 13 лет наблюдений был отмечен семикратный рост случаев антисемитизма.
Реплика: А ведь антисемиты правы: евреи виноваты в том, что их ненавидят. Ненависть к ним носит природный, естественный характер и существует даже там, где евреев нет, и где вообще неизвестно кто еврей.
Потому что ненависть к ним исходит изнутри самой природы, Творца, потому что только Творцу евреи, в своем неисправленном виде, противоположны!
А если изменятся на обратное – на отдачу, связь и любовь между собой и к другим – сразу же обратится ненависть Творца к ним в, соответственно, любовь. Об этом многократно упоминается в Торе!
В антисемитизме виноваты евреи
Сообщение: Два последних дня наполнены палестинским террором, который унес жизни ни в чем не повинных людей. Несмотря на это, западные СМИ продолжают публиковать статьи с совершенно извращенным смыслом, озаглавливая их соответствующе.
Мониторинг прессы провела медиа-наблюдательная организация Honest Reporting.
International Business Times: "Израиль: Три палестинца убиты во время визита вице-президента Джо Байдена для переговоров".
Новозеландский One News: "Израильские службы безопасности застрелили троих палестинцев", забыв упомянуть, что в результате теракта был убит американский турист и еще 10 человек пострадали.
Канал NBC: "Из-за израильского насилия убит американский турист".
The Irish Times: "Американец умер после того, как тель-авивский напавший-одиночка зарезал десятерых. С того момента, как Джо Байден прилетел в Израиль, были убиты четыре палестинца". О том, что они были террористами, автор статьи умолчал.
Западные СМИ отказываются признать, что регулярно нападающие на израильтян палестинцы являются террористами.
Реплика: До тех пор, пока евреи не перестанут отрицать Каббалу, данную им для их же исправления и исправления через них всего мира, нам нечего ждать иного отношения, кроме ненависти, от народов мира.
Советую сделать мониторинг: чем больше нападок на каббалу, тем явнее выпады против Израиля и евреев вообще. Ведь отвергаемая нами методика исправления изменяет мир к худшему. Мы это делаем своими же руками. Так нечего возмущаться предвзятостью западных СМИ, как не возмущаются каббалисты реакцией на их деятельность противников каббалы.
Мир не имеет определенной формы. Все зависит от свойств человека.
Пусковая кнопка находится в руках Израиля.
Реплика: Ученые установили, что самые большие эгоисты – это альтруисты. Это доказано и на нейро-уровне, и на экономическом уровне. У них даже есть такое понятие как "альтруистическое наказание", то есть наказание какой-то третьей стороны, чтобы получить от этого удовольствие.
То есть, когда мы наказываем тех, кто вредят, кто не дает людям счастье, свободу, мы тем самым поднимаемся в своем эгоизме выше и выше.
Ответ: Конечно. Мы можем купить человека тем, что будем давать ему подарки, будем обслуживать его, тем, что мы будем проявлять к нему любовь. Он таким образом будет все время получать от нас, наслаждаться и привыкать к этим наполнениям, наслаждениям. И таким образом мы его приклеиваем к себе!
В принципе, это так называемая "женская работа". Это функция женщины, когда она обслуживает мужчину, и он чувствует в ней материнскую функцию и нуждается в ней.
Но я не вижу в этом ничего плохого. Так мы, эгоисты, между собой общаемся. Если бы мне не нужен был кто-то, то я бы вообще не замечал, что он стоит рядом со мной! Я всегда замечаю только то, что мне надо, от чего я могу получить какую-то пользу или наоборот, что мешает, угрожает, то есть воздействует на мое желание в отрицательном или в положительном смысле.
Но эгоизм самый наивысший – это действительно альтруистический. Это изощренный эгоизм, когда я, понимая, что другому хорошо, просто как с маленьким животным или с ребенком, постепенно его приручаю: или обманываю таким образом, наполняю, а затем уже вызываю в нем определенную реакцию на себя, когда он уже не может без этого, и он уже мне обязан.
Вопрос: К чему это приведет, если сейчас мы за всем будем видеть эгоизм?
Ответ: Ничего. Это серьезная стадия эгоизма, которая понимает, как работать с другими людьми, зная, что они – тоже эгоисты, и если ты будешь альтруистически к ним относиться, ты их купишь. Тебе не надо будет ими управлять силовыми методами, достаточно просто их хорошо подкармливать.
Это та же эгоистическая выгода, только она уже на более высоком уровне. И как сегодня это видят ученые, так и простые люди увидят, что это всё – всего лишь эгоизм. Как мать любит своих детей животной, обычной любовью, все им отдает, и как она нуждается в них, а они – в ней.
Реплика: Но люди уверены, что материнская любовь – это настоящая альтруистическая любовь...
Ответ: Надо немножко посерьезней смотреть на жизнь! Я это приветствую, уважаю, люблю. У меня еще мать жива, я знаю, как я к ней отношусь и должен относиться, как она ко мне относится. Но дело в том, что надо понимать, что это чувство вызывает в нас природа, а не человек воспитывает в себе. Вот в чем разница!
И это важный момент: или я действую по закону природы, которая меня возбуждает таким образом, и я бегу за едой или за сексом, за семьей, и за такой любовью – к родителям. Или я, вопреки своему эгоизму, воспитываю в себе совершенно новые отношения к другим, существующим вокруг меня: неживым, растительным, животным и людям!
И тогда то, что я воспитал в себе вопреки своей первоначальной природе – эгоистической, инстинктивной, сделал это силовым методом, усилием воли, – это считается моё! И этим я могу гордиться!
В нас развиваются так называемые эгоистические решимот – информационные записи, которые диктуют мне, что я должен подняться над собой, чтобы достичь более высокого состояния. Эгоистического!
А как же я еще пойму следующее состояние, если оно не будет рисоваться мне в эгоистическом виде? Я таким образом его чувствую – "хочу!". Я хочу не только этот мир, я хочу тот мир – высший, будущий, вне смерти, вне всего! Я хочу видеть всё, владеть всем, понимать всё, ощущать всё!
И тут я готов! И наука каббала мне говорит: "Хочешь? Пожалуйста! Только для этого надо вот это делать. Давай я тебе помогу". И помогает мне. Оказывается, что эта помощь против тебя, когда я переворачиваюсь внутри себя и уже начинаю мыслить другими категориями: не получением, а отдачей, не заботой о себе, а заботой о других.
Я в этом чувствую отдохновение, я в этом чувствую наполнение, я к этому стремлюсь! И это – не как в любви матери к ребенку. У нее это инстинктивная любовь, когда она наполняет себя! А здесь – я наполняю других. И не ребенка, с которым у меня общее животное чувство, а совершенно внешних людей, даже противоположных и противных мне.
Вот так мы придем к победе каббалистического сознания. Это большой труд. Но мы победим!
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.03.2016
Бескорыстный поступок или удовлетворение собственного тщеславия?
Реплика: На Кипре произошло удивительное событие. Сотрудник Министерства энергетики, сельского хозяйства и туризма Кипра Мариос Дроушиотис написал письмо президенту страны, в котором высказал недовольство своей высокой зарплатой за фактическое безделье.
Он написал: "Я сижу, ничего не делаю, получаю 5000 евро… Лучше бы я сидел дома и ничего не делал. И никто бы не платил за офис, за свет и за газ".
Ответ: Наверное, он хочет стать премьер-министром. 🙂
Вопрос: То есть Вы не верите в его совесть?
Ответ: "Суждены вам благие порывы, но свершить ничего не дано…" Это напоминает то, как человек ворует и краснеет.
Какие-то тут есть подспудные мотивы. Если бы это было по зову совести, то надо было тихо, красиво написать докладную: "Сократите мне зарплату в два раза". На Кипре можно прожить за две тысячи евро.
Дело в том, что мы недопонимаем сути эгоистического развития. Эгоизм развивается не просто по количеству, становясь больше, а и по качеству – он становится выше, он развивается в сторону своего усовершенствования, приобретает новые формы, более тонкие, более изощренные.
И поэтому он не может уже удовлетворяться деньгами. Люди уже не стремятся к славе, к власти. Это всё перестает наполнять.
Вопрос: К чему это приведет?
Ответ: Это приведет к тому, что людям не захочется такого ассортимента еды, секса, не захочется семьи, детей. Просто отпадает желание – и что я могу сделать? И дальше – депрессии, наркотики, антидепрессанты, самоубийства. Чем же наполняться?!
Вопрос: Если прежняя шкала эгоистических ценностей уйдет, какой из этого выход?
Ответ: Привести нас всех к большому вселенскому стону: "У-у-у-у!"
Как волк воет на луну, так и люди выйдут и будут выть вверх, к Творцу: "Для чего Ты нас создал, зачем, почему?! Что Ты хочешь от нас?!" – вот такой огромный вой по всей земле к источнику своего существования, даже неосознанно. Но это состояние приведет к решению, что я обязан найти смысл жизни! Не может быть, чтобы в природе, которая создана с таким совершенством, не существовало начала и конца, чтобы в ней не существовала цель! Просто мы ее не видим!
И ведь то, что мы сегодня этого желаем, говорит о том, что если в нас появляется желание, значит, есть источник его наполнения, который скрыт от нас, и он светит нам и вызывает в нас это желание. А значит, мы можем этого достичь, природа ничего не создает зря!
Появляется состояние неудовлетворенности – чисто эгоистическое, и оно направляет нас на поиск Высшей силы, высшего источника.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.03.2016
The Guardian: Западные политики любят подчёркивать свою приверженность развитию, какую огромную роль играют их страны в развитии и улучшении жизни в мире, в предоставлении "стабильности и безопасности" развивающимся странам. Но события, последовавшие за окончанием Второй мировой войны, опровергают их слова.
После того, как в Африке и Азии закончился колониальный режим Европы, а Северная Америка оставила Латинскую Америку, там начал возрастать уровень жизни и снижаться уровень бедности, прошли земельные реформы, развилось строительство, медицина и образование.
Но США, Британия и Франция не были заинтересованы в том, чтобы так продолжалось и дальше, они сменили правительства, ввергли развивающиеся страны в конфликты, которые СМИ затем стёрли из общественного сознания.
Итог этой истории – 4,2 млрд. людей живут в бедности по сей день. Так была уничтожена попытка Юга по развитию и обретению независимости. А нам следует перестать притворяться, что США, Франция и Британия занимаются благотворительностью и заинтересованы в прекращении бедности.
Реплика: Мир развивается к нарастающему неравновесию, ведь его развитие – это развитие эгоизма в людях. Необходимо постоянно себе напоминать, что план Природы (Творца) – в осознании нами порочности нашей эгоистической природы отторжения и ненависти, и желании заменить ее на противоположную, природу Творца – отдачу и любовь.
По мере приближения к смене природы, трагические события, несправедливости, будут все более очевидны. Пока не накопится в людях осознание невозможности так продолжать, а в этом чувстве они раскроют возможность привлечь Высшую Силу (ОМ) для своего исправления.
"Наезды" на "Бней-Барух" приводят к очередному витку нападок на Израиль.
Реплика: "В то время как космические корабли бороздят просторы Вселенной" мир строит заборы.
К примеру, Дональд Трамп, для того чтобы прорваться на место президента США, обещает: "Я построю забор длиной 1600 километров и высотой 10-12 метров между нами и Мексикой".
Испанские территории, входящие на территорию Марокко, отделяются от нее заборами. Греция построила и продолжает строить заборы на границе с Турцией. Венгрия отгораживается колючей проволокой, чтобы на ее территорию не заходили мигранты. Украина пыталась воздвигнуть забор между собой и Россией. Израиль, как известно, строит заборы вокруг страны.
Ответ: Это очень интересная тенденция! В конце XX века об этом даже никто не думал. Наступил XXI век, который ознаменовался тем, что мы строим вокруг наших границ "великие китайские стены". Все начинают отгораживаться друг от друга!
Люди раскупают оружие, закрываются, делают бронированные двери, ставят в окна бронированные стекла!
И это естественная реакция эгоизма на собственное развитие. Мы пришли к состоянию, когда эгоизм ощущает себя абсолютно индивидуальным. Он хочет чувствовать себя безопасным, обеспеченным, способным защититься и спастись от любых посторонних посягательств.
Вопрос: Возведение заборов между странами – это тоже стремление эгоизма отгородиться?
Ответ: Конечно. "Я хочу быть хозяином в своем государстве!".
Несколько лет назад произошел всплеск растворения границ, они якобы улетучились на какое-то время, и теперь всё – вернулись! Причем такие, что их уже не пройдешь и не проскочишь!
Вопрос: Вы думаете, что внутри государств будут возникать всякие графства? Или такого деления уже не будет?
Ответ: Разделения будут, потому что в мире наблюдается тенденция к возникновению многих стран. Сегодня на планете стран больше, чем 100 лет назад.
Эта тенденция – очень интересная. Она должна показать миру, насколько он, с одной стороны, входит в крайний индивидуализм, а с другой стороны, природа будет трясти нас и вынуждать объединяться, потому что это – ее общее направление, чтобы мы действительно стали маленькой деревней, и все вместе постоянно двигались к необходимости социального, гражданского человеческого общежития!
И здесь станет видно, что мы не можем этого сделать без перевоспитания человека. Мы – эгоисты, и наше разделение между собой является следствием разрушения общей души на части! К тому же каждую часть мы все сильнее заключаем в кокон.
А Природа, наоборот, бьет на нас, чтобы мы соединялись и приближались друг к другу! Эта тенденция Природы будет давить на нас, чтобы мы соединились в одну общую душу. Но, с другой стороны, мы будем изо всех сил противиться этому, что приведет к огромным страданиям и жутким условиям!
Отгораживаясь заборами, мы получим такое осознание ничтожности, крайности, конечности своего эгоизма, который привел нас к этому, что должны будем взорвать его.
И тогда люди увидят и узнают, что только наука каббала – наука об объединении – может их спасти и предотвратить дальнейшее сползание в страдания.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 03.03.2016
Будущая карта мира – без границ
Вопрос: Впервые за 10 лет сократилось число состоятельных людей в мире. Численность владельцев личных состояний размером 30 миллионов долларов и более уменьшилась за один год на 5,5 тысяч человек. Вы считаете, тенденция будет расти?
Ответ: Естественно. Богатые станут сокращаться по количеству и увеличиваться по качеству, т.е. по накоплению денег.
Допустим, я богатый человек и владею пароходами, железными дорогами, банками, заводами и прочим. Разве я заинтересован в том, чтобы остальные тоже были на этом уровне? Нет! Наоборот, я хочу, чтобы они были самыми обычными людьми, которые едят то, что заработали сегодня, а на завтра чтобы у них ничего не было, и они зависели от меня.
Вопрос: Этого хочет богатый человек относительно другого богача?
Ответ: Конечно. И поэтому, естественно, в мире будет постоянно сужаться количество богатых людей, но капитал каждого из них станет больше. Таким образом, численность бедняков на планете составит 99,9999 процента, поскольку всё будет сосредоточено в руках одной-двух тысяч человек.
Вопрос: С точки зрения каббалы, это естественно?
Ответ: Да, вплоть до того, что останется только один богатый, а все остальные будут абсолютно бедными. Это называется естественным развитием эгоизма. Только вопрос в том, что с этим далее произойдет, на каком этапе возникнет бунт снизу. Но я думаю, что ни революций, ни войн не будет. Мы уже вышли из этого.
Люди приближаются к этапу созревания. Зреют гроздья гнева на Творца, на природу, на судьбу – на всё. И это хорошо, потому что люди начинают понимать, что надо действительно переделывать самого человека. Ничего не сделаешь иначе. Не надо менять ни природу, ни общество – ничего. Всё зависит от индивидуумов, от того, как люди связаны между собой. Связь между ними только и может изменить общество.
Люди начнут понимать, что им необходимо качественное изменение. Они будут искать, пока не найдут нашу методику. Хочется верить, что этот этап наступит сейчас, потому что все возможности уже исчерпаны. Ни у кого нет не только идей, но и более-менее здравых решений: ни у философов, ни у политиков, ни у политологов, ни у экономистов и т.д. Поэтому нам, каббалистам, надо выходить и во весь голос заявлять о том, что у нас есть.
С помощью особого воспитания, методика которого находится в наших руках, можно сделать так, что в течение короткого срока, буквально за пару занятий или специальных встреч, люди поймут что здесь кроется особая сила, которая может изменить общество.
В мире есть всё, проблема только в распределении. А распределение может быть только в соответствии с общением, связью между людьми, и ее нам надо наладить. Она должна быть равной, равноценной, простой, и тогда всем будет хорошо.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 03.03.2016
Богач, бедняк и мировой кризис
Вопрос: По статистическим данным американских и европейских опросов, каждая пятая жительница больших городов Америки и Европы не хочет рожать. А сорок лет назад этого не хотела каждая десятая.
Что произошло с женщинами, что численность нежелающих рожать увеличилась в два раза?
Ответ: У женщин пропал инстинкт материнства. Они не хотят рожать. А если и хотят, то ближе к сорока годам, когда вроде бы жизнь в свое удовольствие уже прожита, теперь можно немного повозиться и с ребенком.
Они не отдают себе отчета, что сейчас влезают в долговую яму, причем на всю жизнь! И не только в деньгах, а в обязанностях и долге перед своим ребенком!
Для нынешнего большого эгоизма это просто неприемлемо. Сегодня каждый хочет быть сам по себе, абсолютно свободным! Даже не работать. У меня есть интернет, смартфон, больше я ни с кем не хочу быть связанным.
А здесь я должен связаться с кем-то, кто инстинктивно будет зависеть от меня, и от кого инстинктивно буду зависеть я.
Как только женщина беременеет, она сразу же начинает думать только о той жизни, которая зарождается в ней и которой она обязана посвятить себя. В принципе, границы всего мира сужаются для нее до маленького животного кусочка мяса. И всё.
Что дальше? "Посмотрим на 100-200 лет вперед. Что будет с того, что сейчас я потрачу свою жизнь на то, чтобы родить, вырастить и поставить на ноги это существо? Будет ли оно жить через 100-200 лет? Нет, не будет. Конечно, у него будут потомки, т.е. обычное биологическое воспроизводство. Почему же я должна в это участвовать и отдавать на это свою жизнь?!"
Вопрос: Она думает, что ребенок заберет у нее наслаждения этого мира?
Ответ: Конечно. Более того, ей кажется, что он помещает ее в "тюрьму", в какое-то долговое обязательство! Он скручивает ее по руками и ногам, не дает возможности думать ни о чем другом, кроме как о себе! Это существо приклеивается к ней и тянет все ее внимание на себя.
Это происходит на самом деле! Так устроена природа! Потихоньку повышая в женщине эгоизм, да и в мужчине тоже, природа дает им возможность немного осмотреться и не поступать автоматически, как это было во всех поколениях.
Я должен жениться/выйти замуж, рожать, воспитывать детей, строить дом, помогать им в образовании, во всем, что угодно, и умереть. А они будут смотреть, как меня закапывают, и плакать. И в этом вся моя жизнь?! – Так рассуждает в нас здравый эгоизм.
Человек не хочет этого! Ему неважно, где его закопают, каким образом и кто. Он за это платит налоги и всё прочее. Ему надо пожить. Он не хочет быть никому обязанным, а тем более, "закапывать" себя сейчас, в молодости.
Ничего не поделаешь. Только если человеку важна цель творения, которая обяжет его содержать семью, рожать, воспитывать детей, и брать на себя всё прочее, – он сделает это, но лишь когда ему это выгодно.
А выгодно ему станет тогда, когда он будет знать, что для достижения цели творения ему надо поступать так, как поступают обычные люди, т.е. рожать детей, воспитывать, содержать, ставить на ноги. И вместе с этим исправлять себя и таким образом – мир!
Ведь давая жизнь ребенку и воспитывая его, я оставляю его после себя, чтобы он так же производил все исправления! Только это будет стимулом для рождения детей! Иначе, если сейчас одна из пяти женщин не хочет рожать, то через пару лет не захочет каждая вторая. И численность населения Земли уменьшится до полмиллиарда человек.
Вопрос: В идеальном состоянии, что может думать женщина о цели творения, чтобы рожать?
Ответ: Наши страдания заставят нас четко найти ответ на вопрос: в чем смысл жизни. А он будет только в том, чтобы постичь высшее управление и увидеть, куда ведет нас Природа или Творец.
Когда мы раскроем это для себя, тогда и узнаем, как должны вести себя во всем остальном, чтобы достичь высшей, вечной цели - более вечной, чем наша жизнь. Вот тогда нам это будет выгодно, исходя из того же эгоизма, и мы будем и рожать, и воспитывать, и посвящать себя семье.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 02.03.2016
Вопрос: В Америке прошел супер-вторник – первичные партийные выборы. В результате определились два лидера: от партии демократов – Хилари Клинтон и от партии республиканцев – Дональд Трамп.
Вы ожидали, что именно так произойдет?
Ответ: Да. В принципе, все зависит от денег – деньги делают шум, шум привлекает людей, и люди голосуют.
Единственное, многие говорят, что если о себе заявит бывший мэр Нью-Йорка Блумберг, то он сможет завоевать президентское место.
Тут может произойти очень интересный скачок, потому что Блумберг – все-таки хозяин. Он хозяйничал в Нью-Йорке, сделал из него сильный, хороший город – чистый, благоустроенный, без прошлых проблем с наркоманией. Если он смог навести порядок в Нью-Йорке, то сможет навести порядок в Америке.
Реплика: В таком случае не исключена мощная антисемитская компания. Еврей – президент…
Ответ: Хотя Блумберг приезжал в Израиль в критические моменты для нашей страны и заявляет об этом открыто, но он – истинный американец, истинный хозяйственник с мощной, хорошей рукой, зарекомендовавший себя двумя сессиями на посту мэра такого города. По сути дела, это больше, чем вся страна. Он показал, что он хозяин, а это так нужно сегодня Америке.
Вопрос: Что лучше для Израиля и для мира?
Ответ: Хорошим президентом для Америки был бы Блумберг, но думаю, что Трамп будет еще лучше. Он может позволить себе всё, что угодно. Блумберга будут осаждать, на Блумберга будут наезжать, – на Трампа не могут.
Что касается евреев, то Трамп очень слаженно работает с ними. В его команде, по крайней мере, в экономической команде – все евреи. Он так об этом и заявляет: "Я доверяю все свое состояние только этим мальчикам в кипах". Он – человек серьезный, понимает дело и умеет руководить.
А Хилари Клинтон – это уже прошлый вариант. Причем, самостоятельно не работающая и не зарекомендовавшая себя в хозяйстве. Немножко в политике, и то никаких хороших следствий от ее деятельности нет.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 02.03.2016