Вопрос: Сразу пять крупнейших университетов, изучающих мировые проблемы, заявили, что риск применения ядерного оружия в мире достиг самого высокого уровня со времен холодной войны.
Все страны-обладатели ядерного оружия продолжают его увеличивать, модернизировать и не думают даже договариваться, даже говорить о мире, о сокращении ядерного оружия. Раньше это все время звучало, а сейчас вообще никто об этом не говорит. Похоже, что число ядерных боеголовок в мире стало увеличиваться впервые со времен холодной войны.
Скажите пожалуйста, раньше мы что-то говорили и договаривались. В 70-е, в 80-е годы все время это звучало, а сейчас как отрезало. То есть мы поняли, что правда в том, что мы не договоримся?
Ответ: Да. Сегодня мир настолько разнообразен, настолько эгоистичен, что с кем бы ты ни договаривался, это бесполезно, потому что против твоего договора с кем-то есть еще 20 других государств, которые обладают ядерным оружием и договариваться ни с кем не собираются.
Я думаю, все спекуляции по этому поводу ничего не дадут.
Ничего не поможет! Каждый будет держаться за свою ядерную дубинку, и мы никому верить не будем, и так будем существовать ото дня ко дню, и так далее.
Вопрос: Какой же выход из этого?
Ответ: Это и есть выход.
Вопрос: Выход – вот так существовать? Каждый держит дубинку и так существует?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть вы видите, что страны еще дальше будут наращивать?
Ответ: Конечно. Ну так что? Дубинка будет уже не 100 килотонн, а миллион килотонн, и еще, и еще.
Вопрос: Сейчас и у Ирана будет ядерное оружие, еще у кого-то. И все будут с ядерным оружием, например? И так и будем продолжать жить?
Ответ: Конечно.
Вопрос: До какой поры, до какого состояния?
Ответ: Я не думаю, что это схлопнется. Это будет все время наращиваться.
Вопрос: А какой-нибудь выход из этой ситуации?
Ответ: Выход? Или все взлетит.
Реплика: И каких-то два несчастных человека снова начнут рожать и размножаться.
Ответ: Да. И всё, ничего другого. Или раскрытие каббалистической методики избавления от эгоизма и как следствие этого уничтожение любого эгоистического оружия.
Реплика: Это вариант, который предлагают каббалисты. И они говорят, что он будет, что так или иначе мы к этому придем. Даже через войны, но к этому придем?
Ответ: Да, это будет.
Реплика: То есть ваш вывод только один: посмотреть на эгоизм и только с ним работать.
Ответ: А он вечен, от него никуда не денешься. Он может быть только исправленным в чем-то, но сам по себе он не исчезает.
Вопрос: Это ведь разумно. То, что вы говорите, по логике понятно, что мы гордыней своей, своим эгоизмом всё это создаем. Почему мы не слышим, что выход вот этот?
Ответ: Нет, люди могут согласиться с тобой, но они скажут: "Это нереально". И они будут абсолютно правы.
Вопрос: А когда это становится реальным?
Ответ: Надо говорить об этом всем людям. И тогда мы приблизим это состояние. Но каким образом оно разовьется, раскроется перед людьми, что реально избавиться от эгоизма как всеобщего, центрального зла – нам надо все равно двигаться к этому. Рекламировать, расширять это образование, воспитание.
Вопрос: Скажите, каково вам с этим осознанием жить, продолжать работать, продолжать распространять?
Ответ: Нормально. Я знаю, что я завтра умру, и мир будет продолжать существовать. И много людей будут думать, как я, и пытаться что-то сделать, пока в итоге не получится. Все течет.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 16.06.2022
Часы Судного дня продолжают тикать
Вопрос: В современной физике выделяют три основных вида материи: вещество, поле и темную материю. А какие виды желаний и сколько их видов есть в духовном?
Ответ: Желание получать. Это то, что мы раскрываем в себе, и иное нам недоступно.
Вопрос: Оно, наверное, тоже делится на какие-то сотни, тысячи?
Ответ: Но это все равно желание получать.
Реплика: Допустим, в нашем мире мы видим, что есть вещество и есть поле. Это же разный материал.
Ответ: Это проявление одной силы, просто на разных уровнях. И точно так же в духовном.
Вопрос: С точки зрения каббалы, что первично – материя или сознание?
Ответ: Конечно, сознание. Только вопрос: "Чего?"
Осознание материи самой себя – это первично, иначе мы не можем говорить о том, что что-то существует. Об этом можно говорить только в мере постижения себя.
Из ТВ программы "Учение Десяти Сфирот (ТЭС)", 12.02.2023
Кшама Бинду из Индии никогда не хотела выходить замуж, но очень хотела быть невестой, и потому сочеталась браком с самой собой.
Вопрос: Во сне мы видим разные образы, переживаем всевозможные ситуации. А когда просыпаемся, то понимаем, что все это было ненастоящее и то, что ты видел во сне, просто не существует. Причем на следующий день ты его вообще забываешь.
Каббала говорит, что наш мир – это иллюзия. Значит ли это, что когда человек, выйдя в духовное, пробуждается от земной спячки, иллюзия исчезает?
Ответ: Нет. Дело в том, что эта иллюзия не исчезнет до полного исправления всего мира. И даже если у человека пропадают телесные контакты с миром, все равно его присутствие в этом мире не исчезает. То есть, грубо говоря, мертвые находятся вместе с нами.
Ведь все это – желание, которое рисуется перед нами. Оно может приобретать особые формы, но само по себе оно вечно.
Свет создал желание, которое должно приобрести форму, подобную свету, перейти от свойства получать к свойству отдавать. В этом заключается весь путь. Но само желание существует параллельно свету, они как бы равноценны.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Реальность во сне"
Реплика: Вы говорили, что если бы внешний образ другого человека был внутри меня, то я любил бы его и как-то оправдывал. А если я вижу его снаружи, то сразу же ищу в нем какие-то изъяны. Но бывают так, что человек постоянно критикует свои внутренние свойства и чувствует какие-то угрызения.
Ответ: Только если он страдает от них, если они вызывают в нем отрицательные эмоции, а иначе – нет.
Допустим, мне сказали, что у меня некрасивые уши, и услышав это, я начинаю страдать. С этих пор я нехорошо отношусь к своим ушам, не люблю их. Что я могу сделать? Значит, мне навязали такое отношение к себе, а так бы я об этом не задумывался.
Посмотрите, как мать относится к своему ребенку: может быть он очень уродливый, но это ее! Она не видит в нем ничего уродливого, потому что любит. Как сказано: все прегрешения или все изъяны покрывает любовь.
Но когда человек страдает, тогда объект страданий постепенно превращается из любимого или нейтрального в ненавистный. Так он начинает из любви переходить к ненависти, поскольку бывший объект любви, который доставлял ему удовольствие, сейчас доставляет страдание. Поэтому его восприятие трансформируется в ненависть, нелюбовь. Но так происходит только на нашем земном уровне.
А на духовном уровне все происходит в зависимости от свойств света.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Опять эти евреи!"
Реплика: Вы говорите, что информация света находится в другой плоскости. Вы же, в принципе, оперируете именно информацией света и той информацией, которая понятна ученикам. Но через эту информацию вы все равно передаете тот слой, который, может быть, человеку даже не понятен.
Ответ: Это происходит в той мере, в которой ученик отменяется относительно меня. Это не значит, что он становится моим рабом, прислуживает мне, делает подарки и т.д. Я отталкиваю таких людей и не позволяю им ничего подобного.
Но если человек внутренне согласен, желает впитать эту методику, принять в себя эту идею, эти изменения, эту трансформацию, чтобы все это проявилось в нем, тогда он получает через меня. Это зависит только от него.
Это не зависит от меня. Как у родителей с маленькими детьми, – что они могут сделать, если ребенок не захочет?
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Насилие в каббале"
Реплика: У евреев есть свое предназначение, и поэтому в них раскрывается точка в сердце. А у других людей этих искр нет. Но иногда вы говорите, что в любом случае они пробудятся у всех.
Ответ: Нет, разбиение было только среди евреев. Поэтому есть такие части желания общей Малхут, в которые искры отдачи проникли больше или меньше, но где-то они обязательно существуют.
Поэтому есть такие народы, такие куски цивилизации, которые не могут самостоятельно ощутить в себе точку в сердце, и с помощью высшего света, вызвав его на себя, разжечь ее – сделать из окружающего света внутренний свет. И есть, которые постепенно смогут это сделать.
Таким образом, бывают народы более близкие и более дальние от исправления в соответствии с так называемыми 70 народами мира – 7 сфирот Зэир Анпина. Поэтому они делятся на более активные, менее низкие, осознаю́щие, воспринимающие и менее активные, более пассивные.
Но это не говорит о том, кто из них выше или ниже. Это говорит только о процессе исправления: кто раньше, кто позже, кто должен помогать тем, которые отстают.
А затем, когда все это объединяется в общей системе, тогда как бы обращается в шар, в сферу, в которой все абсолютно равны.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Евреи всегда побеждают"
Реплика: Сегодня можно взять интервью у известного человека, который жил в прошлом веке. Специалисты создают бот по его характеру, трудам и так далее. Они создали бот Черчилля и задали ему вопрос: "Какова основная проблема нашего времени?"
Он ответил: "Вы знаете мою позицию, она является принципиальной – сможем ли мы добиться полного единения, чтобы максимально сократить несчастья мира, или погрузимся в пустую болтовню, разноголосицу и раздоры".
Я как-то не представлял себе так Черчилля, что он будет говорить о единстве мира.
Ответ: Все понимают и всегда понимали, в общем-то, что это, конечно, решение проблемы, но оно недостижимо! Можно было бы спросить Александра Македонского, Чингисхана, кого хочешь, и они ответили бы то же самое.
Любой правитель понимает, что это единственное решение, но его не достичь, и поэтому надо брать что-то другое за основу.
Вопрос: Вы считаете, если бы был создан бот какого-нибудь ястреба, милитариста, он все равно пришел бы к этому?
Ответ: Я думаю, даже сегодня, если спросить великих диктаторов мира, то они сказали бы то же самое.
Реплика: Вы сказали, что это невыполнимо.
Ответ: Невыполнимо. И поэтому каждый из них выбирает другой путь, который, по их мнению, может все-таки привести людей к какому-то уровню счастья. А потом они тебе будут доказывать, что они именно этого желают и это делают, реализуют именно эту установку.
Вопрос: То есть земля может быть усыпана трупами, а мысль диктатора – соединить мир, привести к счастью?
Ответ: Конечно! А иначе нельзя!
Вопрос: О каком разуме мы говорим? О чем мы говорим сейчас?
Ответ: Мы говорим о человеческом разуме. Человек, который достигает каких-то уровней, понимает, что самое лучшее состояние, это когда все находятся между собой в доброй связи, во взаимной помощи и так далее.
Но поскольку это не в человеческой природе, то что мы можем делать, чтобы хотя бы хоть как-то сделать для людей такое состояние.
Вопрос: И поэтому они идут на завоевания этого счастья?
Ответ: Да.
Реплика: Будет меньше людей, но они будут как бы связаны.
Ответ: Нет, они не ставят такую задачу прямо. Но, в общем – то, что получается.
Вопрос: Почему это недостижимо?
Ответ: Потому что это не в человеческой природе.
Вопрос: Это можно как-то ввести в человеческую природу?
Ответ: Никак! Это находится внутри нас – эгоизм. Причем жуткий, крайний! В наше время он вырос так. Он не дает нам возможности думать о том, что мы можем быть в доброй связи с другими.
Вопрос: Почему вы все время к ней призываете тогда?
Ответ: Потому что я считаю, что в природе есть средство, для того чтобы обуздать эгоизм, есть лекарство против эгоизма. Его можно изменить, но не уничтожить. А лекарство помогает правильно использовать эгоизм. И тогда все будет хорошо.
Вопрос: Понятно, что эгоизм требует себе, исключительно себе, и все, и никому другому. Это эгоизм. Как может это средство перевернуть это требование себе? Вы можете какую-то простую формулу выдать? Вот я живу для себя, и так каждый человек.
Ответ: Ты просто должен понять, что самое лучшее для тебя – это когда ты будешь связан добрыми узами с другими.
Вопрос: То есть все-таки это лучше для меня?
Ответ: Для тебя.
Вопрос: Чисто эгоистически?
Ответ: Конечно! И больше ничего не надо.
Люби других безответно. Это самое лучшее, что ты можешь пожелать себе. Как только мы захотим приблизиться друг к другу, постепенно поднимаясь над своим эгоизмом в движении любви, в движении слияния, соединения, взаимопомощи и прочее, мы начнем ощущать положительные силы природы, которые нам в этом помогут.
Вопрос: Это происходит вне моего разума?
Ответ: Да. Я начну выявлять такие силы природы, которые будут мне помогать в сближении с другими.
Вопрос: Мне надо поверить вам на слово?
Ответ: Не надо верить ни во что. Надо просто попытаться таким образом создать нашими усилиями взаимную добрую связь. И тогда эти наши желания, усилия, все это переделает мир.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 16.06.2022
Реплика: Мы говорим, что вся вселенная состоит из материи. Но вы утверждаете, что материя – это желание. А физики говорят, что материя состоит из атомов и молекул.
Ответ: Это исходит из того, как мы воспринимаем эту материю. Относительно нас она так себя проявляет.
Вопрос: Тогда из чего состоит духовное желание?
Ответ: Желание состоит из десяти сфирот, которые делится еще на десять, еще на десять и так далее. Изучая "Учение Десяти Сфирот", мы познаем структуру нашего желания.
Вопрос: Нашего? Или это общее желание всей вселенной?
Ответ: Общее, всей вселенной, но не материальной вселенной!
Вопрос: А можно сказать, что есть закон "частное и общее равны", и поэтому, изучая на себе структуру десяти сфирот, я смогу понять то, что происходит во всех духовных мирах?
Ответ: Конечно. По аналогии.
Из ТВ программы "Учение Десяти Сфирот (ТЭС)", 12.02.2023
Из чего состоит все существующее
Методика ощущения истинной реальности
Реплика: Допустим, я вижу в товарище какие-то отрицательные качества и понимаю, что они есть во мне. Но в то же время он видит во мне отрицательные качества и осознаёт, что они есть в нем. Получается такая дуальность.
Ответ: Я не советую с этим возиться, это уже философия! У нас недостаточно внутренних инструментов, чтобы взять в себя вторичное, третичное и прочие ощущения. Невозможно. Это уже следующий уровень познания.
Для того чтобы это почувствовать, нужно чтобы свет проявил в тебе общность своего управления. Сам ты не сможешь этого понять своим разумом. И вообще не надо ничего пытаться понимать мозгами. Это только запутает.
Надо настраиваться на то, чтобы свет создал в тебе ощущения второго, многослойного уровня. Но этот второй уровень не просто увеличенный первый. Это – введение в n-мерное пространство, в котором отсутствие времени, перемещения, места сразу же делает его замкнутым, круглым, без начала и конца.
В нем начинают пропадать всевозможные земные измерения, время, расстояния, выше-ниже, больше-меньше и так далее. Это не поддается передаче в нашем мире, в тех свойствах, которые есть у человека на нашем уровне. Описать это невозможно.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Я – зеркало для других"
Вопрос: Как вести себя человеку, чтобы не отбирать свободу воли другого?
Ответ: Любить. Но любовь тоже бывает разная, как у матери, которая душит ребенка своей любовью.
Любить – это значит поставить желание другого и его путь выше своего.
Вопрос: Допустим, родители выстраивают жизнь ребенка согласно своему пониманию, что правильно, а что – нет. Как определить верный путь?
Ответ: Из того, что ты берешь желания ребенка и работаешь ими, а не своими. Поэтому в Библии сказано: "Воспитывай отрока по пути его".
Вопрос: Как вы давали такую подложку своим детям?
Ответ: Я постарался, чтобы они были более-менее в том обществе, в котором бы не подхватили никаких вирусов. И всё, больше ничего.
Они воспитывались в нормальных условиях, в рамках консервативного образования. Я считаю, что так и должно быть с детьми, иначе все равно ты попадаешь под другие течения, которые сегодня не имеют никакого направления – куда понесет.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как найти предназначение своего ребёнка"
Аудио (рус.):