Ведущий программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Взгляд изнутри", 27.06.2022
Вопрос: В своем блоге вы писали, и это подтверждают разные исследования, что супругам лучше спать в разных комнатах. В чем причина этого?
Ответ: Не мешать друг другу, хорошо выспаться и все. Человек должен спать один. Здесь нет никаких высоких материй. Просто отдай необходимое время для сна, а потом вставай и занимайся своим совершенствованием.
Вопрос: Так просто?
Ответ: Вы думали, что я буду говорить о вещих снах, о посещении нас во сне духами, о подъеме души в какие-то миры во время сна, и как потом это нисходит обратно. Все это существует, но совершенно в другом, не сказочном виде.
Сон является заторможенным состоянием мозговой деятельности, которое необходимо мозгу, для того чтобы перезагрузить себя, пересортировать в себе все данные ощущений, впечатлений, запоминаний и всего прочего. Для этого сон нужен не только физически, но и чисто физиологически.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 28.06.2022
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "Israelis Need Only One Passport":
Вопрос: Часто ли вам самому приходится играть в важность цели, когда вы ее не чувствуете, т.е. находитесь в определенном состоянии?
Ответ: У меня иногда бывает так, что я пребываю в полнейшем отвращении от всего, готов бросить всё и вся, а потом снова прихожу к этому.
Вопрос: Но как вы это реализуете?
Ответ: Я наблюдаю со стороны. У меня есть своя система, когда я нахожусь вне эгоизма и вне альтруизма, используя себя в качестве прибора. Будучи точно посреди этих весов, эгоистических и альтруистических сил, я делаю из себя среднюю силу.
Поэтому, когда я ощущаю ненависть, любовь, отторжение, притяжение, необходимость связи, необходимость разрыва, я все это чувствую в желании, с которым не отождествляю себя.
Я позиционирую себя с мыслью, которая выше этого. Это называется "вера выше знания". Оттуда я смотрю на себя как на больного, как на лежащего на операционном столе.
Вопрос: Благодаря чему вы это достигаете?
Ответ: Это приходит со временем, ведь ты не можешь ничего сделать сам и сейчас. Это осуществляется в течение многих лет под воздействием высшего света.
Поэтому жалко тех людей, которые занимаются по каким-то своим методикам или куда-то уходят от нас. Жалко их усилий. Через много лет встречаешь человека и, не желая бередить его, спрашиваешь:
– "Ну, что нового?"
– "Вот я сейчас работаю, вот я сейчас занят…"
– "Молодец, хорошо. Удачи! Будь здоров!"
Так тысячи людей проскакивают мимо. Но будем надеяться, что это будет все реже и реже.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как сыграть в важность духовного?"
Вопрос: Как показать другому важность духовного, когда ты только фантазируешь и никогда этого не чувствовал?
Ответ: Важность духовного должно представляться в виде чего-то высшего, лучшего, общего, как состояние взаимосвязи, дружбы, любви, взаимопонимания. Можно представить это более детально, разложив на какие-то составляющие части.
Например, духовное – это полное взаимодействие, полное включение друг в друга.
Любовь – это взаимная уступчивость, принижение себя, возвышение другого, понимание того, что ему нужно, помощь в его движении вперед.
Это множество всевозможных взаимодействий: получение от другого, ведь он хочет, чтобы я получил; чем я могу помочь ему и наполнить его, и так далее.
Такой подход приводит к тесному взаимодействию, вплоть до того, что мы перестаем видеть, где тут я и где тут он. И на этом месте, где пропадает "я" и "он", возникает ощущение высшей ступени.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как сыграть в важность духовного?"
Страдания смягчают сердце, как говорится в каббале, но для этого нужно иметь сердце.
Вопрос: Не секрет, что все социальные формации или заменялись, или исчезали, или разрушались. Как новая форма будущего общества будет сохранять себя и развиваться дальше?
Ответ: Я думаю, это будет происходить на основе полного отрешения от прошлых состояний с помощью так называемого "осознания зла", когда люди начнут понимать, что невозможно продолжать существовать, как раньше. Они будут на грани между исчезновением или изменением себя. И тогда в них произойдет трансформация.
Осознание зла – это сила, которая сохраняет себя, уберегает. Все общество будет осознавать зло, обучаться его пониманию и передавать это понимание друг другу.
Вопрос: Разве осознанию зла можно обучаться и передавать его?
Ответ: Конечно. Просто обучать, показывать, объяснять, что такое зло и насколько оно находится в каждом объекте.
Когда человек начинает ощущать, откуда исходит зло, то в этой мере он начинает его ненавидеть. Осознание зла сохраняет общество и не дает ему сдвинуться назад.
Вопрос: Что за энергия, которая толкает человека вперед, в развитие? Ведь то, что не идет вперед, идет назад.
Ответ: Дело в том, что человек не может оставаться на месте, он должен развиваться. Общество развивается, люди развиваются, дети рождаются – все течет. Поэтому человек и само общество будет стремиться к тому, чтобы постоянно развиваться.
Но самое главное – это осознание зла в эгоизме и в том, что дальше так существовать невозможно. Это ощущение невозможности будет защищать от регрессии и толкать вперед.
Из ТВ программы "Каббала экспресс", 24.06.2022
Вопрос: Наше тело – это оболочка, которая позволяет нам находиться вне духовного состояния?
Ответ: Физиологическое тело, то есть ощущаемый человеком ломтик его эгоизма, самый низкий, самый тонкий, самый примитивный, позволяет нам чувствовать себя и окружающее нас в этом эгоизме и представлять как наш мир.
Все остальное, существующее на самом деле, находится вне этого ломтика. А в нем мы пока можем жить как в забытьи, как во сне. В принципе, мы находимся в несуществующем состоянии. Мы как бы получили удар по голове и пребываем в отключении от реальности.
Вопрос: Если убрать эту оболочку ощущения себя, как якобы существующего физически, то это уже есть переход на следующий этап?
Ответ: Отчасти. Ведь ты не можешь просто убрать этот барьер. В каком желании ты будешь существовать? В свойстве отдачи?
Вопрос: Но когда человек, допустим, кончает жизнь самоубийством, он как бы надеется на то, что уберет эту оболочку.
Ответ: Глупости, этим человек ничего не решает. Он не исправил себя, не вышел в ощущение истинного существования. Это не имеет отношения к методике раскрытия действительной реальности.
Просто эгоизму выгодно перестать страдать. Сколько людей так делают, сколько готовы на это? А наркотики, алкоголизм? Это тоже частный вид смерти, когда человек отключается от реальности, временно уходит в какой-то трип.
Но это уже такие вопросы, когда надо видеть всю систему и понимать, что происходит с ним: отработал свое, должен каким-то образом сейчас перейти в другое состояние – заново родиться, заново реализовать новые решимот (духовные информационные данные).
Вопрос: Почему во всех религиях самоубийство считается страшнейшим грехом?
Ответ: Потому что человек как бы убегает от своих обязанностей.
В этом мире у него существует четкая задача – дойти до образа Высшего мира, то есть в полном объединении исправить разбиение общего кли/сосуда.
Все тысячелетия мы двигались к этому как неразумные существа. Нас вела вперед неживая, растительная и животная природа. А в наше время мы вышли на уровень человеческого решения этой проблемы, находимся в состоянии, когда ее надо решать уже сознательно. И мы обязаны ее решить.
Как здесь кончать жизнь самоубийством, когда ты должен решить проблему сознательного подключения ко всем людям Земли, когда ты им полностью помогаешь, включаешься в них как в одно общее целое, представляешь вместе с ними интегральную аналоговую систему полной взаимосвязи и раскрываешь в этой системе высшую силу отдачи, любви, взаимодействия...
Именно в ней ты начинаешь жить, перестаешь воспринимать предыдущую систему сил, называемую нашим миром, в которой существовал ранее.
Все это перед тобой. Сегодня это все раскрыто, готово к применению.
Из беседы "У меня зазвонил телефон"
В браке супруги совершают много всяких ошибок, проходят испытания, расставания, разводы, которых можно было бы избежать.
Вопрос: Сказано, что у Творца много имен. Сколько их, и кто их дает?
Ответ: Имена – это множественные проявления Творца творению, то есть человеку, постигающему Творца. Поэтому здесь уже можно говорить о языке.
Цвета, запахи, всевозможные ощущения – всеми этими средствами можно описать Творца. Ведь люди, которые постепенно раскрывают Его, именно так Его и воспринимают. Причем это были особые личности, такие как Моше, написавший Тору.
В нашем мире ты должен подняться над своими представлениями в такую плоскость, где достигнешь необыкновенной объективности. В тебе нет ничего своего, ты хочешь воспринять Творца таким, как Он есть. Поэтому ты должен сделать на себя сокращение – на все свои знания и чувства, и тогда можешь приблизительно рассуждать о Творце в мере своих постижений.
Достичь такого состояния можно только исключив из себя свой эгоизм. Ты должен стать как бы несуществующим, чтобы не воспринимать явления Творца, Его всевозможные воздействия на себя в каком-то виде и быть абсолютно объективным.
Это называется "сделать на себя цимцум", т.е. сокращение всех своих эгоистических желаний, свойств, намерений, пониманий в сердце и разуме.
Если Творец – это единственное свойство природы, которое совершает все, включает в себя все, то тогда вопрос в другом: как мы можем говорить о Нем, не зная этого?
И тут возникает проблема: если человек не делает четких усилий, чтобы в нем возник правильный образ высшей силы, единственной, включающей в себя всё, тогда он ошибается и представляет себе надуманный образ Творца.
Это серьезная ошибка, которая обычно приводит к большим проблемам, я бы даже сказал, к трагедиям, потому что каждый начинает транслировать Творца человечеству в том виде, в котором ему заблагорассудится, то есть из своих внутренних представлений.
Поэтому человек создает религии, философии, что угодно, не базируясь ни на чем, кроме как на своих умозаключениях: "Мне был голос, мне было видение", – и так на протяжении тысяч лет. Эти представления не имеют никакого отношения ни к реальности, ни даже к науке – ни к чему.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 21.05.2022
На портале Medium опубликована моя новая статья "The G7 vs. China":
Реплика: Согласно исследованиям, ультразвуковое излучение вредно для состояния будущего ребенка, если оно проводится на ранних сроках беременности.
Ответ: Любое явление, которое мы вызываем в природе искусственно, в итоге вредно для нас. Мы должны жить естественным образом – так, как созданы, особо ничего не изобретая.
Об этом думали мудрецы прошлого – не раскрывать науку человечеству, заставить его внутренне меняться и постепенно входить в интегральную природу. Тогда он будет счастлив.
Мы прошли уже тысячи лет своего эгоистического развития и только сейчас начинаем понимать, что лучше развиваться не технически, а внутренне, и тогда мы войдем в совершенство.
Из ТВ программы "Крупным планом. Геном человека"
Когда технический прогресс обгоняет моральный
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "The Curse of Re-elections":
