9.06.2026, 15:00 [#203551]
Спрашивали? Отвечаю!
Все, что вы говорите, слышится очень просто. Но почему это так сложно выполнить?
Спрашивали? Отвечаю!
Все, что вы говорите, слышится очень просто. Но почему это так сложно выполнить?
Вопрос: Вы говорите, что от нас зависит ситуация в Израиле. Но сколько я ни пытался сосредоточиться на этой мысли, я не могу ощутить, что на мне действительно лежит такая ответственность. Видимо, мне не хватает силы веры?
Ответ: Это может прийти либо как следствие положительной силы – силы веры, данной свыше, либо из-за воздействия отрицательной силы снизу – ощущения, что нет другого выхода. Одно из двух. Человек увидит, что ничего другого сделать нельзя, что ни у кого нет четкого представления о том, как выйти из создавшегося положения. А проблемы растут до бесконечности: с каждым разом становится всё хуже и хуже.
Поэтому человек, насколько может, черпает силы из Торы, а в остальном – в нем созревает такое решение от безысходности, ведь он обнаруживает себя в абсолютном тупике! Даже завершение жизни не решит эти проблемы. Мы еще предстанем перед вечностью: наши проблемы не закончатся с приходом смерти, они выше этого перехода!
Мы увидим эту стену не только из нашего мира – увидим, что эта стена возвышается и в высшем мире и отделяет нас от решения проблемы. Ведь наше существование – оно не только в этом мире, и пуля в висок – отнюдь не решение всех проблем.
Человек ощутит все эти проблемы и над жизнью в этом мире, он почувствует их в их извечной, духовной форме. Жизнь и смерть не такие уж значительные понятия, и человек ощутит нечто гораздо большее.
Из урока по статье Рабаша, 07.06.2026
Ответственность за то, что происходит с миром
Вопрос: Вы говорите, что у остального мира нет ключа к решению проблем. Как мы можем передать этот ключ миру?
Ответ: Мне кажется, что даже если все мы начнем кричать об этом на всех углах, а я продолжу писать статьи об угрозе уничтожения, народ всё равно не пробудится. Ведь мы знаем, на какой ступени развития находятся массы. Даже в развитом обществе люди неспособны воспринять ту духовную идею, которая заложена в этом. Мы не можем требовать от них никакого отклика.
Иными словами, я должен действовать, не глядя на реакцию. Ведь, в сущности, действую я, а не они! Я привожу в действие закон продвижения, согласно которому всё человечество должно уподобить свои свойства свойствам Творца и достичь Его ступени. Я задействую его, так как получил это знание свыше. Получили его и еще несколько десятков человек, находящихся здесь.
Почему у них есть такое понимание, осознание? Потому что они достигли в своем развитии этого уровня. Если же человек еще не развился до необходимого уровня, то что бы мы ему ни говорили, для него это будет ничего не значащая мантра, каких множество.
Даже если такие люди услышат об этом, запишут и будут повторять – какой от этого толк? Нет большей глупости. Разве могут они действовать в этом направлении? Конечно, нет! Если их это привлекает психологически – замечательно. На обычном человеческом уровне это хорошо, как и многое другое.
Поэтому, хотя мы, несомненно, должны работать над распространением, основная наша работа – внутренняя, а не внешняя.
В таком случае можно сказать: "Раз так – давайте свернем нашу работу по распространению и вложим все силы в работу в группе!" Но дело в том, что мы не можем обойтись без поддержки извне и без того, чтобы привлекать извне новые силы. Поэтому мы не можем без распространения. Кроме того, приподнять всех учеников внешних групп на один миллиметр – это эквивалентно подъему нас самих на десять метров! Поэтому нам необходимы обе составляющие нашей работы.
Бааль Сулам пишет об этом: нам необходимо распространение каббалы в массах. Но, конечно, в этой среде мы не можем ожидать какой-то желаемой нами реакции. Там всё происходит по законам, распространяющимся на массы. У нас же работают законы, действующие на личность. Поэтому обязанность действовать возложена на нас.
Со стороны масс будет лишь поддержка – они пойдут за тобой, а для этого ты должен распространить между ними наш материал. Но идти будешь ты сам. Ты сам будешь всякий раз корректировать, уточнять направление на цель и тянуть всех за собой! Другого выхода нет.
Поэтому не следует перекладывать ответственность на кого-то другого. Написано, что во всем виновны те, кто занимаются внешней стороной Торы вместо внутренней – но какое мне до этого дело?! Разве я могу их ждать? Они ничего не будут делать, они на это не способны. Я же обязан действовать! Так должен думать каждый.
Этому мы должны учить и во внешних группах: человек, получающий знание, является уже активным участником работы. Поэтому мы должны привести их к ощущению возложенной на них обязанности.
Из урока по статье Рабаша, 07.06.2026
Вопрос: Все наши мысли, намерения исходят из тела. Как лучше физически заботиться о теле? Ведь я знаю по себе: если я выспался, то готов заниматься вещами, связанными с духовной работой.
Ответ: Конечно, чем здоровее тело человека, тем лучше он готов к занятиям внутренней работой. Это известно. Мы обязаны давать телу то, что необходимо. Еще древние римляне говорили: "В здоровом теле здоровый дух (здоровое сознание)". Под "духом" они понимали животную душу, но тем не менее. Поэтому необходимо спать, есть, мыть тело, ухаживать за ним.
Когда я жил в Реховоте, неподалеку от меня жил парень, который растил очень дорогую лошадь. Как он ухаживал за ней, лелеял её! Это невообразимо! Она была всей его жизнью. Это очень отчетливо запечатлелось в моей памяти: так нужно ухаживать за телом. Конечно, вся наша жизнь не должна быть сосредоточена на нем, но то, что требуется, нужно ему дать.
Так мы должны поступать: пусть тело работает на нас, на Человека! Для этого я готов за ним ухаживать.
Рабаш очень заботился о теле. Я покупал ему все необходимые продукты, овощи и фрукты, шоколад. Он регулярно сдавал анализ крови и очень заботился о том, чтобы быть здоровым.
Мы ходили с ним на море: пока он не завершал 600 гребков – не выходил из воды. А если не море, так ходьба – полтора часа. Я должен был напевать что-нибудь быстрое, и в таком темпе мы шли – полтора часа! В середине пути мы останавливались на 10 минут, мне разрешалось задать вопрос, и снова в путь. Ему тогда было 80 лет.
Мы ходили заниматься плаванием или гимнастикой по абонементу. Моя супруга помнит: по 3-4 часа в день мы занимались спортом, физическими упражнениями. Есть люди, которые могут сидеть целый день – Рабаш не мог, его тело требовало физической нагрузки. Я купил ему велосипед, и каждый день по вечерам он занимался на нем: делал по 400 оборотов – это очень непросто!
Как-то раз я пребывал в состоянии ужасного падения. К нам тогда приходил учитель йоги, который учил нас не философии, а упражнениям, помогающим развивать гибкость тела. Я был тогда в таком состоянии, что сказал: "Я не способен этим заниматься!" "Хорошо, не надо – сказал Рабаш, - я один продолжу". Он продолжил заниматься с учителем йоги у себя дома, и только через несколько дней я вновь вернулся.
Каждое действие Рабаш делал по времени: сейчас время для еды, теперь – для питья, и так далее. Он никогда не пил во время еды и не ел во время питья. По отношению к телу у него всегда было очень четкое поведение. Были и таки вещи, которые я с трудом выдерживал.
Например, он не разрешал включать кондиционер. "Это естественная жара, ничего не поделать" – говорил он. И мы терпели. "Хочешь, включи вентилятор. Это похоже на ветер, это можно". У меня было страшное давление, я чуть ли не взрывался, а вокруг жара – 40 градусов. Рабаш вел себя по отношению к природе как можно проще.
Из урока по статье Рабаша, 07.06.2026
Человек берет все свои желания и входит в ковчег, как зародыш в лоно матери, подставляет себя под воздействие исправляющего высшего света, поднимающего его на новую ступень, в мир любви и отдачи…
Вопрос: В статье "Когда время молитвы и когда время благодарности в духовной работе" Рабаш пишет, что "даже если эти уста и не важны, всё равно Творец слышит их". Что значит – уста не важны?
Ответ: Сказано: "Даже если эти уста и не важны, всё равно Творец слышит их". Неважно, в какой мере у человека есть понимание. Важно, насколько он стремится к цели.
Это похоже на отношение к ребенку: мне не важен результат его действия, важно лишь его старание, выражение желания, стремление. В соответствии с этим я его поощряю. Но чем взрослее становится человек, тем меньше мы обращаем внимание на его желание – теперь уже важен результат, продукт его действий.
Это соотношение мы должны понять. От нас не требуется быть умными – требуется приложить усилие. Что из этого выйдет, насколько правильно человек сможет выполнить то, что старается сделать? Не важно! Ты желал, действовал – и в соответствии с этим тебе воздаётся.
Только в мере приложенных усилий человек получает реакцию свыше. Не говорится, что ты должен прийти к какому-то результату, наоборот: "Не тебе завершить работу".
Из урока по статье Рабаша, 07.06.2026
Реплика: Когда человек, который испытывает жажду, наконец получает воду, то он пьет и, не ощущая никакой связи с Творцом, испытывает наслаждение. При этом у него есть огромный авиют, так как наслаждение его велико.
Ответ: Ты говоришь о том, что животное, которое хочет пить, наслаждается во время питья. Это не предмет каббалы.
Наука каббала говорит о намерениях, а не о том, как получить что-то животным образом, без намерения. Каббала объясняет, как работают выше махсома, а то, что ниже махсома, называется "природа" и об этом нечего говорить. Оставь это психологам, какое нам дело до того, как существует животное.
Оно существует всецело во власти природы, и нет у него от этого никакой пользы, никакой возможности изменения. А если у меня сейчас нет никакой возможности изменить свою природу, то зачем я должен ею заниматься?
Лучше не думать о своей нынешней природе в этом мире, о том, как я устроен, как функционируют мои клетки, печень, голова и так далее, поскольку я не в состоянии это изменить, жалко тратить время. Лучше я буду изучать, как можно изменить себя, поднять себя, насладить себя, – это предпочтительней.
Достаточно того, что есть восемь миллиардов человек, которые занимаются этой жизнью и думают, что могут что-то изменить. Так если я не буду как они, ничего страшного.
Это все, чем занимается человек в жизни – он думает, что может что-то изменить, пока его не похоронят. Зачем же этим заниматься? Ведь это не просто – остановить себя, чтобы определить, что может дать результат и в чем нет никакой пользы, чем стоит заниматься и чем не стоит.
В этом нет никакой пользы, потому что ты будешь есть себя поедом: "Почему я такой? Почему мир такой?". И что? Будешь ругать Творца и останешься таким, как есть, только получишь от этого головную боль, язву и прочее.
Вопрос: Авиют – это максимальная степень наслаждения, которое я могу получить?
Ответ: Авиют – это степень ощущения наслаждения в желании получить. Если я сижу рядом с едой, но не хочу ее, то у меня нулевой авиют. А если я вдруг захочу ее, то у меня столько-то авиюта в соответствии с тем, насколько голоден.
Как ты это измеришь? Либо ты измеришь в килограммах пищи, которую можешь проглотить, либо, если ты можешь, измерь величину наслаждения, которое получаешь. Но все это – желания. Речь не идет о размере желудка.
Вопрос: Почему изменяется авиют? Почему он может уменьшиться?
Ответ: Авиют, то есть величина ощущения наслаждения, может постоянно изменяться и действительно все время изменяется согласно тому, какие типы связи с Хозяином я могу раскрыть с помощью этого авиюта. Все для того, чтобы привести меня к связи с Хозяином, и поэтому я не должен обращать внимание на то, что мне сейчас раскрывают: хочу ли я есть больше или меньше, насладиться этим или тем, так или эдак. Я не должен об этом думать, это не моя проблема.
Мне раскрывают это в соответствии с высшим расчетом, а я должен все время ориентировать себя в нужном направлении. Но почему сейчас мне дали падение, а затем на мгновение подъем или что-то еще с помощью того или иного желания – этого я, конечно, не узнаю. Пока я нахожусь на данной ступени, я никогда не узнаю их причин, ведь эти причины можно раскрыть только на более высокой ступени.
Из урока по статье Рабаша, 06.06.2026
Вопрос: Мы говорили о том, что стремиться работать ради отдачи, думать об этом нужно только относительно группы.
Ответ: Я не говорю, что нужно стремиться работать ради отдачи вне группы. Нет, ты должен делать это в рамках группы. Но все же, устройство твоей души охватывает гораздо более широкий спектр. Не следует забывать, что на тебя возложена миссия не "отдавать группе", а привести к всеобщему исправлению.
Речь не идет о том, что ты должен работать ради отдачи для всего человечества – тебе нечего ему отдать! Но, тем не менее, ты должен осознавать, что на тебе лежит ответственность за то, что происходит с человечеством и с твоим народом.
Вы ищете, что бы попросить, о чем подумать. Прочитай окончание "Предисловия к Книге Зоар" и увидишь, что все беды происходят из-за тебя – и тебе будет, о чем просить. Я слышу, что вы не знаете, с какой просьбой обратиться к Творцу! Если вам так хорошо, посмотрите, что происходит снаружи.
Сам по себе ты можешь быть праведником и находиться в состоянии "хафец хэсед" ("ничего не желающий для себя"), но знай, что в любом несчастье, происходящем в мире, есть твоя вина! Именно твоя вина, ведь ты получил в свои руки ключ к решению проблем, тогда как остальные люди ничего об этом не знают, они ничего такого не получили.
Поэтому вместо того, чтобы думать, что ты праведник и тебе полагается вознаграждение, ты можешь прийти к более истинному осознанию: что ты злодей и тебе полагаются такие же страдания, какие испытывает всё человечество. Ведь в конечном итоге, раз ты получил это знание, то на тебе и ответственность. Как пишет Бааль Сулам: "Так или иначе, они уже не могут избавить себя от суда".
Из урока по статье Рабаша, 07.06.2026
Вопрос: Сказано в конце "Предисловия к Книге Зоар", что все беды в мире происходят из-за тех, кто обязан заниматься внутренней частью Торы, но занимается внешней. Как мы должны к этому относиться?
Ответ: Прежде всего посмотреть на самого себя и увидеть, что и сам я занимаюсь внешней частью. Но существует внутренняя часть, которой я еще не достиг и которой не занимаюсь.
Какую пользу я извлеку из того, что буду смотреть на других и обвинять их? Показывать на кого-то пальцем: от министерства просвещения и до ультрарелигиозной или религиозно-сионистской системы воспитания? Что из этого?
Я могу обвинять кого угодно, но что это даст? Как я могу конкретно действовать, чтобы служить по мере своих сил частью того порядка, той пирамиды, о которой говорит Бааль Сулам, – чтобы эта система правильно функционировала? Разве тем, что я буду обвинять кого-то, я исправлю его или себя? У меня лишь появится гордость и пренебрежение.
Мы получили направление свыше. Мы, а не те, которые не знают, где находятся. Я не могу сказать о них ничего плохого, они – как младенцы. О себе же я могу сказать, что если я что-то понимаю, то обязан в соответствии с этим действовать на все сто процентов. Насколько это возможно!
Из урока по статье Рабаша, 07.06.2026
Вопрос: Высказывание, что "нет у судьи больше, чем видят его глаза" говорит о том, что мы не можем приписать Творцу хорошие вещи, если не видим их?
Ответ: Сказано: "У судьи есть лишь то, что видят его глаза". Это значит, что человек должен судить об окружающей действительности так, как он ее видит – как он воспринимает ее своими келим.
Если человек развит на "20%", то он видит окружающую его действительность в соответствии со своей ступенью и не может видеть ее иначе. Если он желает увидеть ее по-другому, то обязан поднять себя на уровень развития "30%".
Но всякий раз "каждый отвергающий, отвергает своим изъяном" – я вижу всегда своими глазами, своим кли. Поэтому нельзя требовать от человека, чтобы он понимал как-то иначе. Сделай так, чтобы он исправился, а уж исходя из этого, он будет вести себя иначе и иначе понимать.
Но не может быть, чтобы он просто так изменился. Это может прийти как следствие множества ударов, учебы, убеждений извне. По-другому это произойти не может. Поэтому: "У судьи есть" - чтобы воспринять действительность, "лишь то, что видят его глаза" – то, что воспринимает его кли.
Вопрос: А если человек будет думать правильно, в положительном направлении, даже если его глаза не видят этого?
Ответ: Если его глаза этого не видят, то это нереально и очень изменчиво – такое состояние не принадлежит человеку, он не сможет это взять и удержать. Только благодаря внутреннему исправлению, совершенному им самим, он может быть уверен, что сохранит такое видение. Ведь оно становится его природой.
Из урока по статье Рабаша, 07.06.2026
Вопрос: Намерение можно построить только по его соответствию желанию?
Ответ: Намерение не может быть без желания, оно измеряется по весу, величиной желания. Высший свет приходит к Малхут, у которой есть пять типов авиюта (величина желания).
Малхут производит соударение с высшим светом и из нее выходит пять типов отраженного света, каждый в соответствии с авиютом, с которым Малхут отталкивает прямой свет. Прямой свет приходит единым, в нем нет никаких различий, но поскольку у Малхут есть пять различий по уровню авиюта, то она создает пять типов отраженного света.
В каждом из них она проверяет, сколько она может получить ради отдачи: помидор – так, огурец – этак, рис – так, мясо – этак, и в соответствии с этим получает. Поэтому мы говорим, что в парцуфе есть пять сфирот.
Что такое сфирот? Это пять типов соответствия Творцу. Поскольку моя природа разделена на пять частей, мы все измеряем с помощью авиюта, у нас нет другого способа измерения. Я отдаю с помощью своего авиюта и получаю через него, наслаждаюсь в нем. У меня нет никакого другого инструмента измерения, кроме авиюта.
Авиют – это степень наслаждения, которое есть в моем желании получать. Иногда я нахожусь в хорошем настроении и готов проглотить большую трапезу: напиток, курицу, в общем все. А иногда я в таком настроении, что даже если передо мной прекрасный обед и я голоден, то все же я не в состоянии есть.
То есть, мы проверяем авиют не по тому, насколько я голоден и сколько передо мной наслаждений, а насколько я тянусь к ним. Это и есть мера измерения, только так я могу доставить наслаждение Хозяину.
Поскольку я нахожусь напротив Хозяина, у меня возникает такой стыд, что я начинаю ненавидеть эти угощения вместо того, чтобы наслаждаться ими. Я чувствую от них боль, ненависть к ним. Я прихожу к состоянию "продления" своего авиюта ради Хозяина, ведь чтобы у меня была возможность отдавать ему, мне необходим аппетит. Здесь есть много вариантов, отношений между светами и сосудами.
Из урока по статье Рабаша, 06.06.2026
Вопрос: Как можно измерить намерение? Оно либо есть, либо его нет.
Ответ: Намерение измеряют в ступенях, в килограммах, во всем, что угодно. Допустим, у нас есть желание, которое поделено на четыре стадии, или даже в общем на пять, учитывая нулевую стадию, и эти пять стадий делятся ещё на пять, и ещё.
В соответствии с тем, на какую стадию желания я могу облачить намерение ради отдачи вместо намерения ради получения, я измеряю свой уровень.
А ведь сначала я должен приобрести намерение ради получения, это тоже не просто, все это за махсомом. Таким образом, если я могу перейти махсом, приобрести намерение ради получения и исправить его на отдачу, то в зависимости от того, на какое желание я могу облачить его, величина этого желания говорит мне о величине намерения.
К примеру, я хочу выпить чашку чая. Мое желание может быть величиной в один грамм, а может быть сто килограмм. Мы знаем по себе, что желания к одним и тем же вещам постоянно меняются.
Скажем, сейчас я хочу выпить чай с предполагаемым наслаждением в десять килограмм, и хочу этого с намерением получить. Если после сокращения ("цимцум") и подготовки на "ради отдачи", я способен изменить использование того же желания, то величина моего намерения ради отдачи будет величиной в десять килограмм.
Из урока по статье Рабаша, 06.06.2026
Сейчас мы находимся в состоянии, когда начинаем развитие с точки, представляющей собой просто желание получать. Что это за парцуф, который начинается с точки? – Это степень намерения ради отдачи.
Спрашивается, что такое желание и что такое намерение? В духовном принимается во внимание не желание, а только намерение ради отдачи. Величина парцуфа – это высота его намерения, и по степени намерения он уже получает ради отдачи.
Поэтому в нашей области, до махсома "нет суда и нет судьи", каждый делает то, что ему нравится. И действительно нет ни заповедей, ни прегрешений, ведь все заповеди и прегрешения – это только в намерении. "Ради получения" называется прегрешением, а "ради отдачи" – заповедью.
Мы еще находимся внизу, в так называемом воображаемом мире, ниже линии жизни и линии смерти. Выше махсома, когда душа погружена в клипот, это называется линией смерти, состоянием смерти, а когда погружена в правую линию, то это называется - линией жизни. А мы ниже этого.
Из этого нам необходимо понять, что намерение, направление, связь, страстное желание к Творцу – это, в сущности, мера человека в духовном.
Имеется в виду не желание, а степень его направленности к Творцу, до какой степени сердце человека страстно стремится, жаждет Творца. В соответствии с этим измеряется его состояние в духовном.
Из урока по статье Рабаша, 06.06.2026
Вопрос: Что бы вы назвали искренним контактом?
Ответ: Тогда, когда тебя понимают. Но вряд ли это хорошо тоже. У человека остается при этом очень мало себя самого. Это ведь так, мы не очень-то желаем раскрыться.
Вопрос: Да, мы закрытые, конечно. Так все-таки, что такое искренний контакт?
Ответ: Не знаю. Это тогда, когда тебе спокойно с человеком. Но с кем тебе может быть спокойно и постоянно спокойно?
Реплика: Тоже проблема.
Ответ: Конечно.
Вопрос: Настоящий контакт – что это такое?
Ответ: Настоящий контакт – это, очевидно, такой, когда ты любишь человека и хочешь делать ему постоянно хорошо.
Реплика: Вы взяли вдруг и все так перевернули. Вместо того, чтобы было для меня хорошо, вы говорите: чтобы было для другого хорошо. И это называется контактом.
Ответ: Да, когда я чувствую, что я хочу делать ему хорошо.
Вопрос: А если мы говорим о высшем, о Творце, что называется настоящим контактом?
Ответ: Но это уже подобие свойств. Это чтобы я воздействовал на Творца так же, как Он воздействует на меня. Для этого мне надо менять свою природу, которую Он, кстати говоря, мне и сделал. Значит, я должен просить Его, чтобы поменял. И эта просьба и есть контакт.
Вопрос: Такая просьба может быть искренней?
Ответ: Отчасти. Пока я не попрошу на самом деле искренне.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
