Вопрос: Ученые говорят, что если реальность является всего лишь голографической иллюзией, то нельзя утверждать, что сознание – это тоже функция мозга.
Что на самом деле является сознанием?
Ответ: Сознание – это не функция нашего мозга. Сознанием является та часть энергии, материи, информации, свойств, которые я получаю при подключении к общему информационному объему. То есть это то, что образуется во мне при подключении к общему объему.
Реплика: Ученые считают, что такой переворот наших взглядов на биологические структуры позволил исследователям узнать, что медицина и процессы выздоровления могут изменяться под влиянием голографической парадигмы.
Ответ: Абсолютно. Ведь наше тело запрограммировано. Оно управляется теми же силами, которые мы получаем извне. Эти силы несут в себе всю информацию как о теле, так и о его здоровье. Если мы правильно подключаемся к внешней информации, то наше тело оздоровляется. И наоборот, неправильное подключение вызывает все болезни.
Реплика: Ученые пишут: "Если очевидная физическая структура тела – не более чем голографическая проекция нашего сознания, становится ясным, что каждый из нас намного более ответственен за свое здоровье, чем полагает современная медицина, потому что в голографической реальности мысль, в конечном итоге, столь же реальна, как и реальность".
Ответ: Конечно. К сожалению, современная медицина существует внутри этого потребителя. На самом деле мы должны думать не о том, что мы получаем внутрь, а как мы подключаемся к общему информационному полю. Качество нашего подключения к внешнему полю, в принципе, ответственно за состояние нашего здоровья. Мы должны соответствовать ему!
Это поле построено только на свойстве отдачи и любви, как и вся окружающая нас природа. Если мы пожелаем создать в себе такие же свойства, тогда мы подключимся к нему и начнем воспринимать его информацию совершенно беспрепятственно. Таким образом мы станем абсолютно здоровыми, понимающими и ощущающими всю вселенную, всё мироздание. Мы станем такими же вечными и совершенными, как вся природа.
А наше стремление постоянно всё разделять, расчленять, раскладывать по полочкам только лишь отдаляет нас от здоровья, вечности, совершенства, и не позволяет нам видеть истинную картину мироздания.
Отсюда все кризисы, которые мы переживаем. Они нужны для того, чтобы подтолкнуть нас к изменению нашей парадигмы, к тому, чтобы мы правильно подключились к этому общему полю.
Из ТВ программы "Крупным планом. Голограмма"
Вопрос: Для чего природе подталкивать каббалиста вперед, если он уже находится в раскрытии высшей силы?
Ответ: Каждый из нас получает довесок эгоизма, чтобы, исправляя его, подниматься. В нас еще раскрывается эго, мы опять исправляем его и поднимаемся. Без эгоизма мы не можем подняться. Для этого он нам и нужен.
Сегодня мы находимся в глобальном мире, в котором все связаны поневоле. Но это состояние должно раскрыться как не подневольная связь, а добрая, хорошая, добровольная, желательная.
Из ТВ программы "Крупным планом. Ветка сакуры"
Постоянная работа над эгоизмом
Вопрос: Что символизирует Древо жизни?
Ответ: В нашем мире дерево – это символ того, что произрастает из земли (из неживой природы), поднимается и продолжает свое развитие, вплоть до расцвета и появления плодов. Поэтому дерево символизирует то, что оно передает от неживого уровня к животному и человеческому. То есть Древо жизни оживляет и питает всю природу.
Хотя оно получает от неживой природы всего лишь воду, минералы и другие питательные вещества, но то, что оно производит, – это уже растительный уровень, от которого питается животный и человеческий мир.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 14.06.2022
Ведущий программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите.

ТВ программа "Основные понятия в науке каббала. Сокращение (Цимцум)"
ТВ программа "Основные понятия в науке каббала. Корень и ветвь"
ТВ программа "Основные понятия в науке каббала. Намерение (Кавана)"
Вопрос: В каббалистических источниках говорится, что если собрать наслаждения всех людей за всю историю человеческого существования, то один грамм духовного наслаждения будет намного больше, чем наслаждения всех людей, когда-либо существовавших на Земле. Как это может быть?
Ответ: Дело в том, что один контакт с Творцом покрывает все другие виды исследования, он включает в себя абсолютно все, что человек когда-то мог ощутить.
Вопрос: Если так, то все должны сейчас рваться раскрыть Творца?
Ответ: Нет, ни у кого нет такого желания. Мы желаем то, что якобы существует рядом с нами и притягивает. А это для нас как бы не существует и не притягивает.
Вопрос: Почему сам Творец не заинтересован, чтобы мы Его раскрыли? Почему Он не возбуждает в нас это желание?
Ответ: Возбуждает, но постепенно, чтобы сохранить в нас свободу воли.
Вопрос: Получается, что человек, который раскрывает Творца, постоянно находится в таком наслаждении?
Ответ: Конечно. В наивысшем наслаждении, которое полностью наполняет его. А затем раскрывается новое желание – пустое. И человек стремится его тоже наполнить. И так продвигается от маленького наслаждения к большему и большему в виде раскрытия пустот в себе.
Если взять наслаждение всех муравьев и сравнить с наслаждением человека, то одна секунда наслаждения человеческого уровня, когда ты любишь кого-то, допустим, ребенка, по качеству намного больше, чем всех муравьев вместе взятых. То же самое и с Творцом.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 07.06.2022
Высшая гармония духовного мира
На портале Medium опубликована моя новая статья "He Who Starts a War – Loses":
Статья опубликована также на сайте Times of Israel.
Вопрос: Когда человек ощущает на себе управление высшей силы, то он явно видит награду и наказание. Если так, где у него свобода выбора?
Ответ: Свобода выбора всегда в том, чтобы хотя бы спросить, что еще я могу сделать, чтобы приблизиться своими свойствами, действиями, мыслями, желаниями к подобию Творцу.
Вопрос: Человек, который раскрывает Творца, явно видит наказание и вознаграждение?
Ответ: Да и нет. Смотря, что лучше для его продвижения. Или он сам скрывает это от себя, не желает этого видеть, чтобы его отношение было более честным, высоким. Или наоборот, не скрывает от себя и проверяет, насколько это действует на него, чтобы поднять себя еще выше в состоянии, когда результат действия не будет влиять на его отношение.
Вопрос: Получается, что цель высшей силы – как бы отделить наши действия от результата, чтобы не было никакой связи. Почему?
Ответ: А иначе ты не сможешь действовать на отдачу, если она зависит от результата. Награда должна быть от самого процесса.
Если я сейчас пытаюсь объединиться с другими людьми или стремлюсь к раскрытию высшей силы, то сам процесс и является наградой.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 31.05.2022
Мы не заметили, как чипы оказались капканом для человечества.
Вопрос: Если некая видимая физическая плотность мира является как бы второстепенной реальностью, а то, что там – на самом деле лишь голографический набор частот, и если мозг – это тоже голограмма и выбирает лишь некоторые частоты из этого набора и математически их преобразует в какие-то чувственные восприятия, что же остается на долю объективной реальности?
Ответ: А ее нет. Она дана нам только в ощущениях, потому что все наши ощущения внутри нас. Получается, что сначала возникает наше внутреннее ощущение, а затем якобы существующая объективная реальность. Она не объективна, а абсолютно субъективна.
На самом деле мы некие приемники, которые плывут в калейдоскопическом море частот и настроены на какой-то один канал. А нам надо его расширить до того моря, в котором мы находимся. И это подвластно человеку.
Из ТВ программы "Крупным планом. Голограмма"
Вопрос: Вы говорите, что самые большие эгоисты – это люди, которые сейчас уже не живут для себя, поскольку проводят высший свет всем остальным. Где же тут эгоизм?
Ответ: Для того чтобы получить высший свет, нужен огромный эгоизм, огромное исправленное, но бывшее эгоистическим желание. В принципе, желание остается, меняется только намерение.
Я желал захапать весь мир, вот я его и захапал. Каким образом? Я сейчас получаю высший свет, для того чтобы наполнять весь этот мир. Я ощущаю его как свой, как наседка над всеми. Я считаю его своим: "Это мое! Я обязан о нем заботиться!". А не: "Это мое! Я обязан из него всё высосать!".
Но желание – оно одно и то же, охватывающее всех. Просто отношение к нему или эгоистическое, или альтруистическое.
Из ТВ программы "Крупным планом. Ветка сакуры"
Рабаш пишет, что если человек молится за себя, то этим действием он вызывает на себя наказание, потому что думает о себе, а не о других.
Как ты можешь, находясь в интегральной системе, думать за себя? Этим ты полностью перечеркиваешь ее интегральность.
Ты можешь молиться только за самые необходимые для себя вещи, дающие возможность существовать и поддерживать интегральность всей системы. Тогда это называется необходимым и достаточным.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 31.05.2022