21.07.2025, 15:00 [#280314]
Если ты хочешь идти своим путем, не впереди с факелом, освещая путь человечеству, а сам, своим путем, то ты должен просто идти. И на твоем пути не может быть никаких помех.
Если ты хочешь идти своим путем, не впереди с факелом, освещая путь человечеству, а сам, своим путем, то ты должен просто идти. И на твоем пути не может быть никаких помех.
Я скажу откровенно: то, что со мной будет через неделю, месяц, год, десять, двадцать лет, – что с того, если я узнаю? Мне кажется, намного интереснее жить, когда ты не знаешь ничего. Именно не знаешь ничего! Это намного интереснее, это захватывает.
А когда ты все знаешь, ты как будто пришел на какой-то кинофильм в кинотеатре, сел в свое кресло и вдруг обнаруживаешь, что этот фильм ты прекрасно помнишь, ты его уже видел. Вся острота пропала.
Вопрос: То есть желательно жить так, как вы говорите: завтра – завтра, что будет – то будет. Всё в руках Высшего. Вот так и двигаться по этому течению?
Ответ: Да. Самое лучшее – ничего не знать и быть хозяином в своей жизни.
Насколько ты хозяин, насколько – нет, начнешь разбираться – тоже не надо. Я иду вперед по тем правилам, которые установил Творец, чтобы прийти к Нему. Сближаюсь с Ним именно по тем условиям, которые Он поставил передо мной. И больше не хочу. Я не хочу больше видеть ни на йоту! Я не хочу больше ничего! Я хочу быть вот таким – преданным последователем Творца.
Это самое прекрасное, что может быть! Это великая награда человеку, когда он может так поступать!
А при этом слышать, как тебе тут наговаривают твое будущее – ни в коем случае! Мы ведь должны прийти к отдаче.
Вопрос: А если за каким-то углом такого движения, как вы говорите, отдавшись Творцу, вдруг приходят страшные вещи?
Ответ: Нет страшного или нестрашного. Все зависит только от того, как ты к этому относишься. Если ты отдаешься этому открыто, вот так – раскрываешь душу: то, что есть – то есть, но это от Творца, – ничего страшного нет.
Просто все мгновенно становится простым, ясным, мягким. Каково у тебя отношение к Творцу, таким ты делаешь Его – Творца. И всё. Тут и соединение правильное между вами.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Психологи обнаружили, что те, кто оказывают помощь, больше других подвержены риску впасть в депрессию. Появился даже такой термин – усталость от милосердия.
Реплика: Однажды на лекции Эйнштейна спросили: "Как делаются великие открытия?" Он ответил: "Очень просто. Все знают, что это сделать невозможно. Случайно находится один невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие".
Ответ: Это верно. Не надо делать из себя невежду, надо быть наивным.
Вопрос: А как вы стираете знания, которые существуют в вас, в человеке? Есть знания, а я как-то должен их взять в этот момент и убрать, как будто я не знаю…
Ответ: Я же ничего и не знаю. На самом деле! Я говорю это абсолютно откровенно. Я каждую минуту чувствую себя заново опустошенным.
Вопрос: Почему? Вы 40 лет занимаетесь наукой каббала.
Ответ: Это такая наука, что она сама себя отрицает. Она вычеркивает все, что ты знал до этого, чтобы ты смог сделать следующий шаг. Но следующий шаг – он не за предыдущим, а вместо предыдущего. Они не складываются вместе. В духовном все построено на отрицании.
Вопрос: То есть я шел-шел, я на какой-то ступени нахожусь, и вдруг она абсолютно исчезает?
Ответ: Я начинаю все заново. Это прекрасно! На самом деле это самое правильное. Я как заново родившийся. Разве ребенок не раскрывает еще шире глаза?
Я себя не чувствую уставшим. Я готов каждый день, каждый урок, каждое утро начинать все заново, заново рождаться.
Вопрос: А когда человек себя чувствует уставшим?
Ответ: Если у него нет возбуждения новых желаний, новых вопросов, то тогда, конечно, он уже не может раскрыть в себе ребенка, тогда он уже старик.
Вопрос: Это уже движение к смерти?
Ответ: Да.
Реплика: То есть, когда вы говорите, что возможна вечная жизнь, вы говорите про эти постоянные обновления?
Ответ: Да.
Вопрос: Когда возможно постоянное обновление, в каком случае?
Ответ: Всегда. Оно не зависит от тела. Это ведь желание, оно не зависит от тела.
Вопрос: То есть постоянно надо начинать снова? Постоянно обновляться?
Ответ: Да. И это прекрасно!
Вопрос: А что бы вы сказали обычному человеку, не изучающему каббалу?
Ответ: Ничего. Найди себе хобби и продолжай.
Вопрос: И все время радуйся новым открытиям?
Ответ: Да. Так же, как мой учитель говорил про стадион, что это место надо уважать, оно дает наслаждение многим людям.
Он ни разу там не был, ни разу не видел, но он знал, что это игра, которую смотрят одновременно сотня или две сотни тысяч человек и радуются жизни. А радость исходит от Творца, поэтому он радуется за них, что они получают наслаждение от Творца. Они в это время не проклинают Его. Поэтому это место надо уважать.
Реплика: Эйнштейн говорил, что "невежда, который этого не знает, он-то и делает открытие".
Ответ: Человек, который ощущает в любом состоянии, что это состояние вопроса, он не останавливается на этом, ищет на него свой ответ. И он делает открытие.
Все только из этого и состоит – из вопросов и ответов.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Что намного интереснее: знать, что с вами будет, как судьба сложится, или жить, когда не знаешь ничего?
Реплика: "Два самых важных дня в твоей жизни: день, когда ты появился на свет, и день, когда понял зачем", – сказал Марк Твен.
Ответ: В общем-то, да. Первый день – это естественно, иначе не к кому обращаться. И второй день – это когда из тебя рождается человек.
Вопрос: А когда вы поняли – зачем?
Ответ: Я думаю, что это было через несколько лет после того, как я пришел к Рабашу. Это непросто.
Если мы говорим об осознанном понимании того, для чего создан человек, не о том, что ему кажется, а именно четко обозначенная цель, то это, конечно, через много лет. Лет через пять-шесть.
Вопрос: После того, как вы пришли к своему учителю?
Ответ: Да.
Вопрос: А что вы поняли?
Ответ: Я понял, что я должен реализовать себя абсолютно полностью, потому что этого ждет он.
Вопрос: А вы тогда понимали, что будет сейчас – такое количество учеников, такое количество зрителей будет слушать, будут к вам обращаться?
Ответ: Я и сейчас этого не понимаю, потому что я не принимаю это во внимание. Даже если весь мир сейчас соберется и включит средства связи, и будет внимать нашему уроку. Что я могу им еще сказать, кроме этого? Только методика сближения между людьми к Творцу.
Реплика: И в вас даже не екнет: "Смотри, весь мир слушает, я к этому так долго шел! И мой учитель так этого хотел!"
Ответ: Нет.
Вопрос: Какое у вас отношение к этим людям, которые вас слышат, видят, хотят слушать вас?
Ответ: Болит сердце за то, чтобы они преуспели.
Вот это важно. И каждому я уступил бы свое место, если оно ближе к Творцу, чем его. Абсолютно! Вот просто сразу бы все отдал!
Вопрос: Когда нас было 10 человек, у вас было ощущение, что придет много людей?
Ответ: Да. Но тогда мы ставили перед собой эту задачу и хотели, чтобы было много.
Сегодня у меня нет стремления к тому, чтобы было много. Сегодня у меня есть стремление больше к качеству нашей связи. Чтобы все ученики связались между собой в одну систему, и в ней начал бы раскрываться Творец все больше и больше. А остальные уже подтянутся. Сегодня работа – над качеством центральной группы.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: Маргарет Тэтчер говорит так: "Делать все с открытым сердцем – не самая хорошая идея. Сердце должно оставаться закрытым, так оно лучше функционирует".
Ответ: В человеческом обществе, конечно, это так. Но вообще сердце раскрывать нельзя, только лишь в подходящем кругу, если я нахожусь среди товарищей, то есть среди тех, которые идут к той же цели.
Тогда мы открываем сердце, и образуется общее сердце. Там уже совершенно другие законы.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Из письма: "Как изменить отношение друг к другу, когда весь мир настроен трясти глотки за деньги? Может быть, следует устранить причину всего этого эгоизма – деньги?"
Возможно ли быть свободным от чужих мнений, найти себя без влияния других?
Реплика: Прокомментируйте, пожалуйста, некоторые цитаты Альберта Эйнштейна.
Первая цитата: "Только дурак нуждается в порядке. Гений господствует над хаосом".
Ответ: Да. Потому что человек обычно устремляется к порядку, поскольку не может охватить то, что находится перед ним.
А гений, наоборот, чувствует, что должен раствориться в хаосе, и тогда он увидит в нем внутренний порядок. Не тот, который он накладывает на существующий мир, а тот, который изначально существует внутри этого мира.
Цитата: "Есть только два способа прожить жизнь: первый – будто чудес не существует, второй – будто кругом одни чудеса".
Ответ: Если чудес не существует, то все очень просто. Всё понятно. Мне тоже все хотят объяснить: "Что ты мучаешься? Смотри, как все написано просто, хорошо. А ты что-то там пытаешься, делаешь непонятные потуги".
Это одна жизнь, когда мы пытаемся нашим разумом охватить необъятное. Но мы заранее говорим: "Да что там? Все просто, хорошо". Обнимаем это все в нашем разуме.
А другая – когда мы растворяемся в духовном, в космосе, когда мы понимаем, что мы не в состоянии это "слопать" и считаем, что можем только лишь в это войти, в этом раствориться.
Таким образом мы принимаем мир, входя в него. То есть при этом мы принижаем себя, свой разум, свои возможности, видим природу выше себя, а не себя властвующим над природой. Как говорил Эйнштейн: "Я как маленький мальчик собираю камушки на берегу моря". Только таким образом мы можем войти в природу и начать ее действительно понимать.
Реплика: Тогда мы как будто говорим: "Одни чудеса вокруг!"
Ответ: Да. И это правильный подход. На самом деле – одни чудеса.
Почему "чудеса"? Потому что я своим разумом их охватить не могу. Но когда я говорю, что это чудеса и хочу быть в них, тогда я начинаю их понимать, именно из того, что отменяю себя перед ними.
Цитата: "Образование – это то, что остается после того, как забывается все выученное в школе".
Ответ: Что значит – образование? Мы формируем, или можно сказать, форматируем наш мозг. Как мы запускаем в компьютеры определенные программы, а потом с помощью этих программ начинаем обрабатывать материалы, работать с ними, так и образование – оно должно быть именно таким. То есть само по себе оно не имеет никакого значения. Только лишь после того, как я с его помощью начинаю правильно относиться к жизни, тогда я начинаю его ценить.
Вопрос: А что значит забыть образование вообще?
Ответ: Что мы проходили в школе? Историю, географию, даже математику я не помню, все эти уравнения я не знаю. Я могу их, конечно, как-то домыслить, но в принципе… А в институте? Сколько вроде бы ненужного… Но это все надо, для того чтобы развивать мозги. Развивать их, шевелить ими. Иначе что? Я буду только уметь считать своих коз или коров в стаде? Или я должен все-таки уметь работать с понятийным аппаратом?
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: Всемирная организация здравоохранения включила зависимость от видеоигр в свой перечень болезней и расстройств. Человека считают зависимым от игр, если он отдает им все больше времени "до такой степени, что игры берут верх над остальными жизненными интересами".
Какова основа того, что человек настолько прилипает к игре, что она становится для него жизнью?
Ответ: А что наш мир? – Тоже игра.
Так что ничего другого нет, человек меняет одно на другое. Причем игра, в которую он вступает, подчиняется ему, он в ней находится, получает от нее отдачу, воздействует на нее. Это для него более близкий к нему спектр связей, событий, взаимностей.
Он участвует в этом активно! Люди тратят огромные деньги и готовы просто жить в этом.
Вопрос: Вы считаете, что это болезнь?
Ответ: Я считаю, что любое увлечение, если не отрывает от цели творения, то оно может иметь место как досуг, а свыше этого – уже болезнь.
Вопрос: Можно победить эту болезнь?
Ответ: Я не думаю, что человек добровольно откажется от нее. Потому что заменить сказочный мир на реальный – это просто воровать у себя жизнь.
Реплика: А для него жизнь – игра…
Ответ: На самом деле она не игра, а его жизнь! А вот наша жизнь – это глупая игра.
Реплика: Вы все время говорите лишь об одном: только когда человек подберется к настоящему смыслу жизни, тогда это все для него станет детскими играми.
Ответ: Это все само собой отомрет. Потому что перспектива раскрытия истинного мира, вечности, совершенства затмит все игры, все, что сегодня есть у него.
Вопрос: Так может быть, поэтому игры и существуют, чтобы пододвинуть его к этому?
Ответ: Не пододвинуть, а просто скрасить время, пока человечество еще не осознало, в каком безвыходном, конечном состоянии оно находится.
Вопрос: И когда это время придет?
Ответ: Это зависит от двух факторов: когда человечество настрадается, и когда каббалисты смогут подобраться к нему и объяснить, в чем дело.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Из письма: "Мы все время живем в страхе. В страхе, что уволят, что посадят, что банк накроется, что заболеем, что обманут, что недоплатят, что переплатим мы, что я обижу кого-то, что меня обидят...".
Вопрос: Маленькая притча. Что думает про человека собака? "Он кормит меня, ухаживает за мной, выгуливает. Наверное, он Бог". Что думает про человека кошка? "Он кормит меня, ухаживает. Наверно, я Бог".
Что мы, люди, думаем про Творца? Он же кормит нас, Он ухаживает за нами. Что мы думаем про Него?
Ответ: То, что мы – Бог.
Вопрос: Почему? Почему я не могу сказать: "Спасибо Тебе! Ты за мной ухаживаешь. Ты – Бог".
Ответ: Потому что этим я теряю свою независимость.
Вопрос: А я хочу эту свободу, мне нужна независимость?
Ответ: Конечно, да. Таким образом мы созданы.
Вопрос: То есть Он нас как бы отрезал от Себя?
Ответ: В общем, Он скрылся, чтобы я сам восстановил правильное отношение с Ним.
Вопрос: И это может быть только, если я не нахожу Его?
Ответ: Да. Если я не нахожу Его и ищу Его, то постепенно начинаю осознавать, что Он – это на самом деле центр моего существования.
Вопрос: А в какой момент я начинаю Его искать? В какой момент я недоволен собой, своими силами, своими возможностями?
Ответ: Когда ты полностью разочаровываешься в своих поисках: себя, жизни, цели жизни и Творца и так далее, тогда ты уже приближаешься к тому, чтобы найти Его.
Вопрос: То есть вот это разочарование – оно обязано быть?
Ответ: Да.
Реплика: А я должен вложить усилия в поисках.
Ответ: Абсолютно все, что только можно.
Вопрос: В том, что я сам все могу – такими должны быть мои усилия?
Ответ: Да. И после того, как ты понимаешь, что ты сам ничего не можешь, тогда ты начинаешь уже определять: а где это возможно – связь с Творцом?
Вопрос: Вы сказали: "Ничего не могу". Я действительно ничего не могу?
Ответ: Ничего. Пока человек не поднимет руки, абсолютно полностью вверяя себя в высшую силу, ничего у него не получится.
Вопрос: Сегодня мы видим, что войны, кризисы приближаются, будут больше и больше, экологические катастрофы и так далее. Это все приведет нас к тому, что мы поймем, что мы ничего не можем?
Ответ: Вопрос. То, что мы видим сегодня, – я не думаю, что это приведет к пониманию. Человечество еще очень мало осознаёт свое состояние, свою зависимость. Оно думает, что оно еще что-то может.
Вопрос: То есть надо выбить вот эту "табуретку" из-под себя, что я ничего не могу?
Ответ: Да.
Вопрос: И это центральная фраза: "Мы ничего не можем без Тебя?"
Ответ: Мы ничего не можем без Творца.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Роботы дадут женщинам отдохновение
