24.08.2025, 15:00 [#294339]
Как отмечают ученые, любовь и ненависть вызывают в мозгу человека схожие реакции.
Как отмечают ученые, любовь и ненависть вызывают в мозгу человека схожие реакции.
"Одно единственное событие может разбудить в нас совершенно неизвестного нам человека". Антуан де Сент-Экзюпери
Мы скрыты от себя, и причем так, что мы сами не подозреваем о том, кто мы такие.
На самом деле мы частички Бога. Все! Частички Бога.
Вопрос: То есть в каждом есть божественная искра?
Ответ: Да. Как ее раскрыть, как соединить все эти частички – это нам дано. Но люди пока не стремятся.
Вопрос: Если бы человек смотрел из этой частички, которая в нем, в частичку другого, из этой частички, из божественной искры видел бы божественную искру в другом, что бы тогда произошло?
Ответ: Тогда они соединились бы вместе и постепенно так соединили бы всех остальных, и создали бы из себя, из всех этих частичек, вместилище Творца.
Вопрос: Так или иначе мы к этому должны прийти? Увидеть в себе и в другом эту искру?
Ответ: Да.
Вопрос: Можно назвать это искрой любви?
Ответ: Мы должны соединить свои искры любви из того, что в нас есть искра ненависти, и тогда в эти искры любви облачится Творец, как сама любовь, как само чувство.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
К сожалению, сегодня наибольшее количество лайков собирают негативные, злые посты.
Реплика: Биолог из Гарварда утверждает, что он находится на грани великого открытия, о котором мечтало человечество.
Он открыл эликсир молодости, разработал препарат, который не только останавливает старение, но и возвращает нас на годы назад: регенерирует гены, седые волосы возвращают свой естественный цвет, морщинки исчезают, ранки заживают. Он уже провел первые опыты на мышах.
Представляете, будет продаваться такой флакончик омоложения на 20-40 лет!
Ответ: И что он мне даст? Иди поиграйся в детские игры с сегодняшним умом и опытом? Это будет какое-то болезненное состояние.
Я бы не купил и даже даром не взял бы такой флакончик. Я считаю, что это проклятие, а не подарок.
Я хочу прожить нормально жизнь, максимально используя свои годы, для того чтобы оставить след в людях, чтобы они не желали вернуться назад, а желали скакать вперед.
Вопрос: Вы сказали: "Скакать". То есть они, в принципе, ощущают себя тогда молодыми, если они так двигаются?
Ответ: Да. Вот тогда, я считаю, если я сейчас могу сделать какие-то быстрые исправления в себе, мне надо больше сил – не физических, а внутренних. Но это невозможно, это против закона природы тоже. Но вообще если такое представить, то только вперед.
Вопрос: А если бы вам сказали: "Мы можем дать вам силы", – на что бы вы их потратили?
Ответ: Только на то, чтобы сделать такое чудесное преображение. Не молодым стать и не пожилым, и ничем. Я хочу просто в себе внутри произвести исправление – будто я прожил еще 20 лет.
Вопрос: Исправление чего?
Ответ: Своего эгоизма, своей природы. Еще больше приблизиться к любви, к отдаче, к связи с людьми, и к Творцу вместе с ними. Вот тогда это была бы действительно серьезная миссия.
Вопрос: То есть только для этого человеку и нужны силы?
Ответ: Только для этого.
Вопрос: И это называется молодостью?
Ответ: Это настоящее вдохновение, отдохновение. Это настоящая жизнь.
Гарвард ничего в этом не понимает, не смыслит и не поможет.
Вопрос: А та наука, которой вы занимаетесь, каббала?
Ответ: Каббала не может тебе помочь сделать скачок вперед, это тоже против сил природы. Это мы тут так фантазируем на такую тему. Но она увлекает человека вперед.
Назад – он понимает, что это против течения природы и ничего в этом хорошего нет. Я вдруг оказываюсь со своими мыслями, сегодняшними взглядами на 20 лет, на 30 лет назад. А что же я делаю? Это как янки при дворе короля Артура? Ты представляешь, если бы ты оказался сегодня на 200 лет назад?
Вопрос: Со всем своим сегодняшним знанием?
Ответ: Да. Даже среди самых умных людей того времени.
Вопрос: Вот это вы называете проклятием?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть я бы не смог там существовать?
Ответ: Тебе не с кем говорить.
Вопрос: А это должно быть полное совпадение: моя мудрость, которую я приобрел, и моя седина?
Ответ: Да. Теперь ты понимаешь, как живут каббалисты. Они и сегодня замыкаются в себе и живут в себе. А то, что надо, – это только обучать других, если хотят того. И всё.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: Когда-то мы жили нормально, строили планы. Планы пятилеток, десятилеток и так далее. У человека было будущее.
Сегодня наступило время стрессов, тревоги, депрессий, страха за будущее. И что поражает – человечество привыкает жить в страхе, знать, что будут войны, потепления, цунами, землетрясения, вулканы, вирусы.
Нам нужно привыкнуть к этому состоянию, что мы так будем жить?
Ответ: В человеческом организме есть так называемая защитная реакция. Защитная реакция нашей природы, эгоизма, который не может все время быть в стрессе, переживать и так далее. Он обязан каким-то образом от любой отрицательной эмоции все-таки оттолкнуться, нивелировать ее или даже обратить во что-то другое.
Если уж совершенно ничего, я умираю – после этого мне будет рай, будущий мир. Не зря же я страдал и так далее.
Вопрос: То есть это такое микро-успокоение?
Ответ: Конечно. Если бы не было такой черты характера, такой возможности у человека, то люди кончали бы самоубийством, предварительно выдумав, что после этого их ждет рай.
Вопрос: Все-таки есть это: будущее нам не готовит ничего особенно светлого, а мы немножко ищем светлые пятна во всей этой будущей черноте?
Ответ: Будущее готовит нам то, что мы готовим в будущем.
Вопрос: То есть вы говорите, что мы сами накручиваем это свое будущее?
Ответ: Только лишь сами.
Вопрос: Тогда скажите, как нам с этим жить? Мы можем сейчас строить светлое будущее, и оно будет светлое?
Ответ: Если ты сам не будешь выдумывать свои планы, что очень привлекательно было когда-то, и многие люди наивно считали, что такое возможно. То, что я придумаю, то и будет.
Вопрос: А как надо жить? Как нам строить другое будущее? Какое другое будущее?
Ответ: Только в соответствии с жесткими законами природы. Эти законы правильные, логичные, готовые к исполнению. И они исполнятся, и нам будет лучше, если мы их узнаем, и в соответствии с ними построим свое настоящее. Вот этим и занимается наука каббала.
Она рассказывает обо всех силах, всех законах природы, сводит их к минимальному количеству и объясняет нам, что же надо делать, для того чтобы повлиять на будущее в сторону его оптимизации и улучшения.
Вопрос: Как мне узнать, что природа мне готовит, к чему она меня ведет?
Ответ: Природа ведет тебя к тому, чтобы ты осознал, какие у тебя есть возможности изменить будущее и достичь его. Это зависит от участия в этом будущем любого человека.
Вопрос: Какие у меня возможности? Что я должен сделать?
Ответ: Захотеть узнать о своем влиянии на свое будущее. Надо его выстроить, создать. Оно такое, каким ты его сделаешь. Тебе рассказывают законы природы, и ты из них, как из игрушки-конструктора, должен собрать свое будущее.
Вопрос: Какой основной закон природы?
Ответ: Основной закон природы – это совпадение человека с законом природы. Я не закручиваю.
Закон природы – это закон всеобщей отдачи и любви, всеобщего объединения, всеобщего дополнения друг другу до тех пор, пока не проявится перед нами идеальная картина системы мира.
Вопрос: Только к этому я как человек должен идти?
Ответ: Да. И больше ничего.
Вопрос: То есть ни с чем не бороться?
Ответ: Бороться только с тем, чтобы выполнить этот закон.
Вопрос: А с кем эта борьба происходит?
Ответ: Борьба с самим собой, конечно. Только лишь. Так что, нечего на зеркало пенять. Так мы должны работать, и тогда то, что сделаем, то и получим.
Вопрос: То есть, если каждый направится на себя, а не на другого, то мы перевернем эту картину будущего?
Ответ: Насколько пожелаем. Насколько захотим, настолько и сделаем.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
"Все дети – художники. Проблема в том, чтобы остаться художником, когда ты вырос". Пабло Пикассо
Очень многие люди сегодня находятся в состоянии апатии, когда им ничего не хочется.
Самого Творца не существует.
Реплика: Вот это всех шокирует, это заявление.
Ответ: Но это верно! То, что человек реагирует на это, он может реагировать, это его дело. Я должен настраивать верно. Самого Творца не существует. Существует чувство сближения с другими, которое возникает при взаимной попытке раскрыть свойство любви и отдачи.
Вопрос: То есть это чувство вы называете раскрытием Творца?
Ответ: Да. Творец – это любовь. И это не имеет никакого отношения к тому, что между мужчиной, женщиной, детьми, неважно, кем и чем. Это просто ко всему, что, я бы сказал, ощущается мною как вне меня.
Вопрос: А вне меня, вы говорите, только любовь?
Ответ: Да.
Вопрос: Во мне ее нет. А вне меня – любовь?
Ответ: Во мне она эгоистическая, заранее заданная, над которой я должен подняться и ощутить истинную любовь.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: Оказывается, очень профессиональные топ-менеджеры, крутые директора, если хотят уйти из компании и ищут работу, то отдают предпочтение не работе где-нибудь в Гугле, в Кремниевой долине, в Газпроме, не нужны им большие зарплаты. Они хотят спокойной работы. Лидирующий запрос за последние полгода – "путешествующий директор" американской пивоваренной компании.
7530 откликов! Ему выдают фургончик, и он колесит по стране, пробует пиво своей компании в разных городах, беседует с жителями: "Как вам наше пиво?" На Аляске, на Гавайях. Огромное количество запросов! И именно от таких директоров!
Ответ: Я тоже хочу. Что может быть лучше? 🙂
Реплика: На втором месте (7408 поданных заявок) – управляющий дворцом королевской семьи в Эмиратах. Сюда подают заявки вице-президенты банков, директора успешных стартапов. Хотят уйти и заниматься этой семьей.
На третьем месте вакансия "поедатель пиццы, смотрящий Netflix". Он смотрит кино и ест пиццу.
Для сравнения, на вакансию директора в хорошей компании, с высокой зарплатой, приходят всего 200, 300, 400 запросов, а здесь – 7000. То есть люди ищут не работу, а мечту. И хотя у них есть все, они хотят обнимать тюленей, дегустировать вино, быть профессиональными сонями – исследовать матрасы, и так далее.
Скажите, пожалуйста, что произошло с человечеством? Ведь когда-то мы хотели учиться, получать степени, становиться директорами, зарабатывать деньги!
Ответ: А зачем?! Осознание ненужности всех этих напряжений.
Люди еще занимаются спортом всё-таки. Они лазят на горы, устраивают какие-то соревнования и все прочее. Это все тоже пройдет.
Самый главный вопрос: зачем?! Он все убьет. И человечество успокоится. А что будет? Ничего. Будем просто относиться друг к другу. Просто – то есть так, чтобы не вызывать ни в ком никаких отрицательных ощущений.
Спокойствие! Просто получай свою зарплату и проводи день, как ты хочешь. У тебя будет достаточно времени и желания освоиться с этим миром и как в нем себя вести.
Реплика: То есть исчезнет запрос – больше денег, дом больше, бассейн во дворе?
Ответ: Этого ничего не будет. Человек начнет понимать, что он должен жить внутри своих ощущений, в движении к правильному отношению с другими, внутреннему движению. И тогда ему не важны ни специальности, ни зарплата, ничего.
Если у меня есть такое отношение к другим, я чувствую, что у других есть такое же отношение ко мне, вот эту взаимную сеть сил, добрую, между нами я ощущаю – в ней я живу. Это и есть моя работа, и в этом существую я и все остальные.
Мы только лишь развиваем эти наши взаимные ощущения. Без всяких усилий. Это должно быть без усилий! Вот я так отношусь к другим, и другие так относятся ко мне – и все замирает. И только это чувство ты воспринимаешь.
Вопрос: А когда вы говорите: "Победить наш эгоизм. Подняться над эгоизмом"?
Ответ: Это всё внутри. Спокойно только, спокойно.
Вопрос: Вот так спокойно это и будет? У меня все время ощущение, что человек должен прикладывать огромные усилия.
Ответ: Нет-нет, ничего! Наоборот всё. Зачем?! Если мы будем правильно относиться к этому, то высший свет, находящийся в абсолютном покое, – он все и сделает. Ты только не тревожься. Ты только не мешай. "Творец за меня закончит". Так все просто.
Вопрос: Не будут нужны Гарвардские университеты, Принстонские? Не нужна учеба, высшее образование, вторая, третья степени?
Ответ: Нет, ничего не надо вообще.
Реплика: Столько человечество все это выстраивало…
Ответ: Это для того, чтобы именно определить свои ошибки.
Вопрос: К чему придет человечество?
Ответ: К спокойному внутреннему взаимному равновесию. И в нем раскроется связь между нами – полная, спокойная. На тишине этих вод мы придем к тому, что увидим сквозь них Творца.
Я приветствую это движение, которое сейчас начинает проявляться. В Торе оно было сформулировано уже тысячи лет назад: "Сиди и ничего не делай – предпочтительно".
Ничего не делай! Сделай так, чтобы из того, что ты ничего не делаешь, у тебя было все. Ты увидишь, что это возможно.
Вопрос: То есть у меня будет, что есть, чем накормить семью?
Ответ: В той мере, в которой тебе это необходимо, ты будешь трудиться. Но это будет не труд. Это будет просто занятие.
Вопрос: Это не то, что я с мукой иду на работу, ненавижу ее и иду?
Ответ: Не будешь бегать и в пробках томиться, и ничего такого не будет.
Вопрос: Вот эта мысль пройдет: достаточно мне то, что достаточно, а больше мне и не надо.
Ответ: Это постепенно будет, но это будет и быстро.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Если бы мы не делали зла другому, мы бы не болели?
Реплика: Эмпатия – это способность чувствовать эмоции, которые соответствуют эмоциям другого. А сострадание – это сочувствие чужому страданию.
Ответ: Это переселиться как бы в другого и почувствовать его переживания.
Вопрос: Как в себе выработать это? Как я понимаю, если бы это чувство было выработано, мы жили бы по-другому.
Ответ: Да, мы бы тогда воспитывали. Но я думаю, что это возможно. Просто мы этим не занимаемся. А вообще люди с 13-14 лет уже могут совершенно четко проникаться страданиями другого. И тогда их надо к этому воспитывать.
Реплика: Это бы изменило мир абсолютно, полностью.
Ответ: Конечно, несомненно.
Вопрос: То есть можно воспитать сострадание в человеке?
Ответ: Понимание сострадания другому можно воспитать, дать человеку понять, как это воспринимать. Вплоть до того, что человек сможет в своем сострадании с другим делить эти страдания другого, брать их частично на себя и этим нейтрализовывать страдания другого.
Вопрос: А ты не сгоришь от того, что ты…?
Ответ: Нет. От того, что ты их нейтрализуешь тем, что участвуешь вместе с ним, сочувствуешь, сострадаешь, ты этим постепенно делишь его страдания на множество частных частей, и таким образом он успокаивается. И ты можешь таким образом привести весь мир к равновесию, к внутреннему состоянию, которое уже может называться блаженством.
Вопрос: То есть поделенное сострадание на всех жителей Земли даст такое блаженство для мира?
Ответ: Да. Это и есть то, чего мы должны достичь в нашем единении. Потому что, в принципе, впереди, конечно, у нас очень серьезные проблемы. Ведь эгоизм растет, и высший свет раскрывается относительно эгоизма всё больше. То есть относительно нашего эгоизма мы будем ощущать всё бо́льшие и бо́льшие давления такие, что если мы не сможем объединиться и разделить это всё между нами, то мы не сможем вынести.
Вопрос: Сейчас я понимаю основу того, что вы говорите все время: "Единство, объединение, добрые мысли, добрые связи". Основой является именно это сострадание?
Ответ: Да. Это практически даже не сострадание. Это деление всего огромного страдания, противоположности огромного желания и огромного света, который должен заполнить это желание, и отсутствие намерения "не ради себя", которое позволяет наполнить желание светом.
Вопрос: То есть можно наполнить только, если ради других?
Ответ: Да. И поэтому получается, что здесь нам необходимо это равновесие. Это все может быть только на понимании как научиться сострадать. Делить противоположность между абсолютным наполнением и абсолютной пустотой на всех.
Естественно, получится ничуть не меньше, ничуть не хуже. Но если мы захотим, чтобы это так разделилось, то само противоречие исчезает. Вот в чем заключается особое свойство единения.
Вопрос: И вот тогда наступает эта благодать?
Ответ: Да. Тогда это ощущение противоположности, невозможности, внутреннего крика обращается в утоление, в нечто высшее, в наслаждение. Там уже нет разницы между огромной болью и огромным наслаждением. Там они соединяются.
Вопрос: И чем тогда становится боль в таком случае?
Ответ: Наслаждением. Потому что ты уравновесил их между собой.
Реплика: Это вообще высокая вещь.
Ответ: Так оно и происходит – на высоте.
Вопрос: Так боль нам дана для того, чтобы превратить ее в наслаждение?
Ответ: Да, конечно.
Вопрос: И самая большая боль – в результате, это самое большое наслаждение?
Ответ: Да. Если ты умеешь сопоставить эти противоположности, то ты получаешь наслаждение.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Я не огорчаюсь, если люди меня не понимают, огорчаюсь, если я не понимаю людей. (Конфуций)
Если люди меня не понимают, я все-таки огорчаюсь, потому что это является второй задачей, второй целью моей жизни – чтобы люди поняли, что я хочу до них донести. Первая цель – это, конечно, Творец, а вторая – люди.
Реплика: Для вас это действительно важно, чтобы люди вас поняли.
Ответ: Обязательно. К чему тогда моя жизнь? Вся она построена на том, чтобы донести что-то до людей.
Вопрос: Донести до них можно, если ты их понимаешь?
Ответ: Нет. Это все зависит только от помощи Творца, благоволения Творца, чтобы Он раскрыл их сердце, а я им донесу, что туда вложить. Потому что Творец не может этого сделать Сам. Ему необходимы посредники.
Вопрос: То есть практически вся ваша жизнь направлена на то, чтобы вас поняли, услышали?
Ответ: Не меня. То, что я хочу донести, я как бы прокладываю канал, трубочку такую, и через нее это идет.
И мне даже неважно, что это идет через меня, и насколько я понимаю, что идет. Главное – чтобы я подвел это к ним.
Вопрос: То есть вам неважно, чтобы они сказали: "Я через него это получил"?
Ответ: Нет. Абсолютно.
Реплика: Вы никогда не скрывали и всегда говорили, что даже докторскую диссертацию вы защитили, чтобы, может быть, кто-то сказал: "О-о-о, доктор! Я его послушаю".
Ответ: Ну конечно! А для чего еще?!
Вопрос: Люди защищают диссертации не только для этого. Для зарплат, для уважения, для ученой степени, для биографии.
Ответ: Этого у меня ничего и нет, и не надо.
Вопрос: Все направлено на то, что, если это способствует тому, что меня услышат, я это делаю?
Ответ: Конечно, только на это.
Вопрос: Если, грубо говоря, сейчас, когда вы известны, на каждом углу будут говорить: "Лайтман! Лайтман!" – вы скажете: "Это делается только для того, чтобы меня услышали"?
Ответ: Я думаю, что – да. Кроме того, я знаю, что это будет только в той мере, в которой это надо Творцу. В этой мере Он меня или поднимет, или опустит.
Я считаю, что то, что надо человеку, он должен перенести. Он должен прожить, должен это все протерпеть, осознать, что это для его пользы. Куда же нам деваться? Каждый выполняет свою функцию: кто-то как бы портит, кто-то как бы чинит, кто-то как бы наполняет, кто-то опорожняет и так далее.
Вопрос: А как вы узнали, что это ваша функция: рассказывать миру, для чего он живет, распространять науку каббала. Как вы поняли, что это ваша жизнь?
Ответ: Я это чувствовал, с одной стороны, хотя не очень-то рвался к этому. И потом от моего учителя Рабаша. Он так и направлял. Даже более того – направлял меня не на наивысшие постижения, а крутиться недалеко от народа, не изолироваться от него и распространять.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: Ваш совет молодым ребятам, которые вступают в совместную жизнь, с ощущением, что все у них будет хорошо, что они будут жить вместе, и долго, и вечно.
Ответ: Надо очень долго, нудно разговаривать друг с другом. Выплескивать все, что ты думаешь, и другой тоже, как два исследователя. И постепенно вы сможете добраться до состояния, когда вы будете взаимно исследовать себя и другого, и он тоже будет исследовать себя и вас.
И тогда получится, что жизнь становится интересной, она и становится таким исследованием: как мы можем сделать еще по-другому свои отношения, изменить их как-то, сблизиться. А если так? А если по-другому? И все время пытаться как бы раскрывать эти свойства, чувства, отношения как можно более ярко.
Если люди об этом думают и понимают, то где-то после 50-60 лет. Вот и всё. 🙂 А до этого: "Если бы молодость знала, если бы старость могла".
Реплика: Вот это золотое правило, получается. 🙂 Будем думать, что вдруг какое-то изменение произойдет.
Ответ: Придет время, и люди так будут жить. Но мы можем их этому обучать! Вот здесь надо добавить. Мы можем обучать этих молодых, как стать исследователями. Мы можем состарить их как бы нашими занятиями. Они смогут пройти практикум.
Вопрос: Даже до того, как они соединились вместе? Подготовить их к этой жизни?
Ответ: Да, конечно. И тогда уже они будут видеть, как делать – так или так.
Вопрос: То есть вы говорите, что молодые должны прийти на свадьбу, соединиться вместе уже старичками какими-то?
Ответ: Да, внутри. Конечно. А что, они будут на себе открывать, кто они такие? Нет. Они должны прийти с опытом общения! Как бы психологического общения. Это даст уверенность в том, что они смогут преодолеть всевозможные проблемы сближения и смогут обратить эти проблемы в больший контакт.
Реплика: Красиво! Мы с вами говорили о научной лаборатории.
Ответ: Да. О, как это надо миру!
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
