Записи в разделе 'Новости'
Как обрести настоящую любовь

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Пишет вам Анна: "Неужели нет любви в этом мире? Если ее нет, как вы говорите, то на чем тогда этот мир держится? Мне 22 года, я хочу встретить любимого человека. Я хочу не просто связи, не просто семьи и детей, а чтобы все было пронизано любовью. Это же возможно, правда? Как к этому прийти?"

Ответ: Я не думаю, что это возможно.

Это только если она начнет заниматься подъемом себя на следующую ступень развития, когда она будет чувствовать смысл жизни в том, чтобы подняться до уровня смысла жизни, то есть выше этой жизни, откуда эта жизнь исходит. Я ей этого желаю.

Я понимаю, что это очень грубо звучит, но на этом уровне мы не найдем себе никакого оправдания нашим мечтам, порывам. Никакого. Нам надо переучивать молодежь, но они сами переучиваются от жизни. Они сегодня уже намного умнее.

Вопрос: Чему они должны научиться, к чему прийти?

Ответ: Что любви нет – в том смысле, в котором они мечтают.

Это у них отражение высшей любви, которая тянет человека к смыслу жизни. Там есть совсем иное чувство, и влечение, и связь, наполнение. Туда надо тянуться, это вечное, совершенное. 

Реплика: Сколько же романов, сериалов и прочего вводило в человека эту инъекцию, эту любовь.

Ответ: Это только путает людей! Все побуждения человека должны быть в духовную сторону, и там он найдет ответ на все.

А с точки зрения биологической, вы должны найти себе подходящую пару, завести семью, заботиться о них и продолжать свой род. Как и было во всех традиционных семьях до XX-го века, или, допустим, до XVIII-го.

Или родители подыскивали, чтобы муж и жена были похожи друг на друга, или в ближайшем окружении находили пару. Из той же деревни, из того же округа, из тех же кругов.

И были крепкие семьи, потому что они подыскивали по подобию.

Вопрос: А что бы вы посоветовали этой девушке Ане?

Ответ: Я ей желаю искать мужа, который подходил бы ей не по любви, а по устремлению, вкусам, по подобию с его родителями. Она должна познакомиться с его матерью и увидеть, похожа ли она на нее. То есть похожа ли эта Аня на мать парня. И если она похожа, значит, это уже залог крепкой семьи. Мужчина должен видеть в своей жене часть своей матери.

Вопрос: А она в нем?

Ответ: Это неважно, что она видит в нем. Главное в том, что когда он видит в ней часть своей матери, он уже будет относиться к ней с осторожностью, с любовью, с боязнью, как ребенок с мамой.

Вопрос: И тогда это даже можно назвать любовью?

Ответ: Конечно. Что такое любовь, если не привязанности и не привычки? Как говорил мой учитель: "Любовь – это зверь, которого надо много-много кормить уступками. И когда он вырастает, тогда это можно назвать любовью".

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Настоящая любовь и идеальная семья

Настоящая любовь с точки зрения каббалы

Как найти свою истинную пару

Как Творец учит нас ходить

каббалист Михаэль ЛайтманСомнения такие, что ногу некуда ставить! Ногу некуда ставить в этой жизни и не знаешь, куда ступить. Прекрасное состояние! Когда у тебя остается только одно – возможность обратиться к Творцу и почувствовать, что ты зависим только от Него!

Вот и всё. Самое надежное и самое верное.

Вопрос: То есть вы говорите так: надеяться мы можем только на Него и больше вообще ни на кого?

Ответ: Конечно. И если Он дает нам такие состояния, что мы чувствуем, что нет никого кроме Него, на что можно было бы положиться, – это великое спасение.

Реплика: Хорошо бы к такому состоянию прийти. И тогда решение о квартирах, кроссовках, машинах, за кем идти…

Ответ: Чтобы постоянно были такие вопросы, какие угодно, но ответы я бы находил, только если я устремляюсь к Творцу. И тогда по дороге все решается.

Реплика: Но это непросто!

Ответ: А иначе нам ничего не сделать. Эти постоянные сомнения – это всё нам необходимо в этой жизни. Всё исходит от Творца, превращается в моем эгоизме в сомнения, в нерешительность, в вопросы.

И я отсылаю это все к Нему, вместе со своим эгоизмом. Прилепляюсь к Нему. И в таком виде я жду решения. Даже не просто решения, я жду действия – чтобы Творец сам и сделал, выполнил. Как ты младенца берешь, ставишь его перед собой и его ножки передвигаешь, учишь его как надо ходить. Вот так.

Вопрос: Это красиво! То, что вы говорили, это можно соотнести к любому вопросу на самом низком, бытовом, на любом уровне?

Ответ: На любом уровне.

Вопрос: До самого высокого?

Ответ: Конечно. 

Вопрос: И тогда я услышу ответ? Если я настроюсь, я услышу ответ?

Ответ: Для Творца в творении, поскольку это совершенство, включающее в себя всё, нет маленького, большого события или незначительного. Абсолютно все они равноценные.

Вопрос: То есть вы говорите: маленькие шажки этого маленького человечка, ребеночка, все ведут к Папе, к Отцу, вот туда? И Он так и хочет, чтобы мы потихонечку, маленькими шажками туда прошли?

Ответ: Естественно. Надо только почувствовать, что Он ставит твои ноги. И направляет тебя к Себе именно с помощью этих вопросов, неудач, состояний неуверенности и так далее.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Тупик, Творец и смысл жизни

Почему Творец не научил нас плавать в океане жизни

Почему Творец не предостерегает от ошибок?

На какую молитву отвечает Творец? (клип)

Из письма: "Какая молитва называется качественной? На какую молитву Творец отвечает?"

Школы быть не должно

каббалист Михаэль Лайтман"В одно окно смотрели двое.

Один увидел дождь и грязь.

Другой – листвы зеленой вязь,

Весну и небо голубое.

В одно окно смотрели двое" (Омар Хайям)

Вопрос: Почему мы сегодня видим только одно, по большому счету?

Ответ: Нас так воспитали, мы не виноваты.

Нас так воспитали детские сады, школы, университеты, отношение к человеку. А средства массовой информации делают такую нивелировку всех, что в человечестве не остается совершенно никаких личностей.  

Надо искать свою личную точку взгляда на мир. А это непросто. Нам надо найти лично свое, не плыть по течению, не увлекаться тем, чем увлекаются другие. Таких детей мы видим здесь и там, которые как-то так проявляются. Нужно их немножко поддерживать, воспитывать особые личности, у которых есть свой взгляд на мир. Они, как правило, непохожие на других, может быть, странноватые. 

Вопрос: То есть такие детки, у которых есть какие-то таланты?

Ответ: Нет, талантов даже может и не быть. Просто свой взгляд на мир. Они иногда даже могут казаться не такими развитыми, как другие. Неважно. 

Вопрос: Надо все-таки выделять их?

Ответ: Да. Надо дать любому человеку возможность развиваться сообразно ему.

Реплика: Но это надо увидеть, это непростая работа.

Ответ: Нет, это не надо даже видеть. Просто в нашем обществе все должно быть подготовлено так: кто как хочет, так пускай и развивается. Главное, не давить. А не то, что пришли, по линейке встали, сели, встали, ушли, оценки, лозунги.

Реплика: Но тогда школа является большой проблемой...

Ответ: Школа – не большая проблема. Школы не должно быть и всё! Школа уничтожает личность.

Настоящая школа – это когда человеку дается возможность развития себя таким, как он из себя считает нужным. Это очень серьезный, длительный и щадящий подход к каждому. Не надо зазубривать всяких классиков и читать десятки каких-то книг. Надо делать все очень и очень своеобразно.

Я бы больше уделял времени, как написано в Торе, искусствам: танцам, живописи, музыке. Потому что они больше развивают внутренний мир человека, и он ощущает, куда его тянет, как он может себя выразить.

И дополнительно к этому, конечно, немножко математики, немножко физики, астрономия обязательно. Но очень много заниматься именно искусствами, но не формальными: рисовать, калякать – то, что ребенок хочет сам.  Исходя из этого и далее, далее. Пускай таким образом ребенок себя развивает.

Вопрос: И что тогда вырастет из него, если вот так жить?

Ответ: Он вырастет.

Вопрос: То есть я не должен думать, что из него вырастет? Это подход неправильный?

Ответ: Нет, мы не имеем права штамповать людей.

Вопрос: Что же мы так их исштамповали? Это же вообще вся система штамповки. Мы с вами все это прошли! Получается, мы на самом деле что-то убили в человеке?

Ответ: Мы просто уничтожили его "я" и всё, на корню.

Так ведь и хотели делать. Какими мы нужны тем, кто ворочают этим миром? Исполнителями, и всё. То есть чтобы мы выполняли то, что они хотят. В итоге то, что они хотят, это все сейчас уходит в никуда, и мы с этим тоже.

Сейчас начинается зарождение настоящего человечества!

Вопрос: "Я" вырвется из бетона. Это получится?

Ответ: А никуда не денешься, это закон природы.

Вопрос: И тогда действительно это будет мое "я"?

Ответ: Да. У каждого.

Вопрос: А что это за "я"?

Ответ: Это и будет мое личное участие в общем человечестве. Каждый должен будет занять свое место. И оно будет индивидуальное, личное, только мое, только чистое. Я буду думать о том, как восполнить собой всю эту картину, все человечество.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как гениальные дети теряют гениальность

Лучше дома, чем в школе?

Что дает ребенку возможность развиваться?

Мужчинам хорошо помолчать

каббалист Михаэль ЛайтманОбщение должно быть через чувства, внутренне, именно через молчание. А зачем говорить?

Вопрос: Для чего тогда слова?

Ответ: А слова для того, чтобы войти в контакт, в разговор, для того чтобы настроиться друг на друга. Как музыкальные инструменты настраивают перед тем, как совместно играют, так и здесь. Но, в принципе, если ты знаешь человека, то ты можешь прийти к нему, подсесть к нему и молчать.

Вопрос: В принципе, можно сказать, что несколько слов можно произнести, для того чтобы замолчать?

Ответ: Да. Если люди друг друга знают, то даже семейные пары – они молчат. Женщине, правда, немножко надо больше говорить и выразить, и слушать. Так они устроены, потому что приспособлены под обслуживание маленького ребенка и так далее. А мужчины – нет. Мужчинам хорошо помолчать.

Вопрос: То есть вы видите будущее, может быть, далекое, в передаче информации молчанием?

Ответ: Конечно. Это не наш сегодняшний телевизор. 

Вопрос: Он замолкнет в результате?

Ответ: Я думаю, что да.

Вопрос: А что вы скажете об отшельниках, которые уходят, чтобы молчать?

Ответ: Есть хорошие периоды в человеке, когда он не хочет ни с кем общаться, кроме как с собой и с Творцом. И у него идет это общение.

Это хорошие состояния, они очень сильные. Они очень продуманные, производящие многое в человеке.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Нет ничего лучше молчания

Предпочтительно молчание

Обмен духовной информацией

Как Творец учит нас ходить (клип)

Надеяться мы можем только на Творца и больше вообще ни на кого?

Тупик, Творец и смысл жизни

каббалист Михаэль ЛайтманВ природе нет тупика. Тупики, которые она нам ставит, – только для того, чтобы мы подпрыгнули, преодолели этот барьер и развивались бы дальше.

Тупики только на нашем уровне, как ступеньки. Маленький ребенок – как он залезает по ступенькам на лестницу? На четвереньках перебирается с трудом и так далее. Вот для этого нам и даны эти разочарования, подъемы и так далее. Мы растем на них.

Вопрос: То есть рост человека – именно преодолевая эти тупики, но ощущая их? Правильно?

Ответ: Ощущая? Он не может подняться, он на карачках поднимается!

Вопрос: То есть я должен ощутить, что есть тупик?

Ответ: Да. Ты должен понимать, что препятствия перед тобой – это и есть ступени лестницы подъема.

Вопрос: И куда я иду? Вот она – лестница. Куда я иду от тупика к тупику?

Ответ: Чтобы понять смысл жизни. Постичь смысл жизни.

Вопрос: В чем он? Я же к чему-то поднимаюсь. К чему я поднимаюсь от тупика к тупику?

Ответ: Я поднимаюсь, для того чтобы эти ступени подъема создали во мне такие желания, свойства, качества, в которых я смог бы раскрыть смысл жизни. А он есть! Только я его не вижу, не чувствую, не могу его сформулировать, ощутить.

А в результате этих подъемов, когда я ползаю со ступеньки на ступеньку, как маленький ребенок на карачках, на четвереньках, пытаясь подняться, этим я развиваю в себе разум, чувства, чтобы понять смысл этого подъема.

И вдруг я начинаю понимать, как будто этот смысл находится между ступенями. 

Вопрос: Конец этим ступенькам есть?

Ответ: Он где-то очень далеко. Почти что нет. А зачем? Если я начинаю ощущать, что это и есть жизнь.

Это и есть жизнь, когда на каждой ступеньке у тебя есть разочарование, необходимость найти силы, необходимость найти точное устремление, цель. Иначе у тебя не будет сил: для чего, зачем, почему, что ты будешь считать правильной целью, правильным решением или нет. И так далее.

То есть ты в итоге подъема по этим ступеням начинаешь ощущать себя растущим, создающим.

Вопрос: Все-таки что меня подталкивает? Пройти этот тупик или к чему-то приблизиться?

Ответ: Нет, ты даже уже не настолько желаешь достичь какой-то конечной ступени. Ты начинаешь ощущать наслаждение в том, что ты их проходишь. Между ступенями ты начинаешь ощущать мудрость, ясность этих ступеней.

Вопрос: А я начинаю ощущать это управление?

Ответ: Это и называется "ми маасеха икарнуха" – "из действий Твоих познаю Тебя", что из самих ступеней, из того, как они созданы для тебя, и одновременно с этим создан ты, для того чтобы все-таки подняться над ними, – из всего этого ты начинаешь постигать Создателя этих ступеней. А это является главным.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что делать, если изнутри выгораешь?

Наша жизнь – повторение прошлых ошибок

Кто упал и не поднялся, тот мертв

Почему мы не помним себя в младенчестве? (клип)

Рождение – эмоционально очень сильное событие для ребенка. И тем не менее никто его не помнит.

Тайна черной дыры

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Черные дыры получили подтверждение. Там останавливается время, не действуют законы физики, а гравитация столь велика, что безвозвратно поглощает все, включая свет.

Ответ: Там не действует физика нашего мира.

Вопрос: Что нам дает это знание?

Ответ: То, что существует граница времени, пространства, перемещения. Там действуют абсолютно не наши законы, к которым мы не можем подойти, не можем изучить их.

То есть мы можем догадываться якобы, исходя из того, что имеем, что там это все по-другому. Но каким точно образом по-другому? Мы можем жить еще сотни лет и все равно не разгадаем, потому что мы стоим за радиотелескопами, которые сделали нам картинку этой черной дыры.

И мы своими эгоистическими мозгами, не квантовыми, а, в общем-то, механическими, исследуем это явление. Поэтому ничего из этого не получится. 

Для того чтобы войти в настоящее исследование потустороннего мира – того, что находится внутри черной дыры, где совсем другая физика, нам надо самим быть другими.

Мы уловили только нашу вселенную до грани перехода в какое-то иное пространство. Это граница нашего постижения. Мы ее так и называем – "граница". Граница времени, граница пространства. Там ничего этого нет.

Что есть в этих черных дырах, мы не знаем. Мы ничего не знаем. Ясно только одно – там для нас все пропадает. Интересно было бы посмотреть, как мы бы выглядели оттуда, если бы посмотрели из этого черного глазка на наш мир.

Реплика: Действительно, интересно! Посмотреть из другого закона на наш закон.

Ответ: Мы выглядели бы очень примитивными, находящимися ниже скорости света. Это самое примитивное состояние, которое может существовать в природе, – ниже скорости света. Это значит, что я нахожусь полностью под властью механического света. Я подавлен им, я управляем им, и я – ничто! Меня не существует! Потому что мое "я" не ощущается.

Вопрос: Что же приведет к тому, чтобы человек понял, что когда он изменяется, меняется мир?

Ответ: Когда наш мир станет черной дырой, в которой все исчезает.

Реплика: Когда человечество к этому придет?

Ответ: К этому мы придем через осознание зла. И постепенно мы к нему приходим. Поэтому мы ощущаем эволюцию.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эффект черной дыры

В этом "надуманном и призрачном" мире…

Черная дыра - воронка эгоизма?

Тупик, Творец и смысл жизни (клип)

Почему человек должен преодолевать препятствия в своей жизни?

Животные помогут нам быть людьми (клип)

Нашими сердцами мы не понимаем ни кошек, ни собак. Но если бы мы уделяли животным больше внимания, то, отдавая им частичку себя, могли бы себя исправить.

Жизнь нужно проживать в "старом халате"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Философ Дидро почти всю жизнь провел в нищете, не заботился о материальных благах, но вот получил в подарок красный халат. Красный, атласный, красивый халат.

Дидро им любовался, и вдруг заметил, что у него старый соломенный стул – и он сменил его на красивое кожаное кресло. Вдруг заметил, что у него старый письменный стол – заменил его на большой, красивый стол. Ему пришлось влезть в долги для этого. "Я был абсолютным хозяином своего старого халата, но я стал рабом своего нового", – написал Дидро в своем эссе.

Вопрос: надо прожить жизнь в старом халате, чтобы понять это?

Ответ: В общем, – да. А что плохого в том, чтобы прожить всю жизнь так, как есть, и не прилагать все силы для внешних вещей? Зачем тебе ухаживать за ними?

Если это дети, если это живые существа, даже котята, какие-то зверята – другое дело. А если это мебель или что-то такое…

Реплика: Но человек хочет красиво одеться. Это в его природе.

Ответ: Если его не вынуждают к этому внешние обстоятельства, то в своих внутренних обстоятельствах он может продолжать жить, как и жил. 

Вопрос: В старом халате?

Ответ: Конечно.

Реплика: Тогда не существует никакого прогресса. Посмотрите, все вокруг построено на том, чтобы купить дом, красиво одеться, мода.

Ответ: Все необходимо для того, чтобы жить удобно для своей цели, чтобы ты не был рабом вещей, рабом времени, рабом окружения. Вот и всё. А все остальное свободное время посвящал себе любимому.

Вопрос: То есть так надо жить?

Ответ: Да. Почему я должен работать на халат, работать на стол, работать еще на что-то?

Реплика: Вы говорите: не надо тратить жизнь, оставайся в старом халате и занимайся собой.

Ответ: Конечно!

Вопрос: Что вы имеете в виду, когда говорите "занимайся собой"?

Ответ: То, что тебе хочется, – делай. То, что ты считаешь важным. Ты считаешь важным, а не окружение.

Вопрос: Значит, ваш совет – остановиться?

Ответ: Даже не входить в это, а не то, что остановиться. Не входить, не залезать в это.

Вопрос: Как бы меня внутренне ни крутило и ни вертело?

Ответ: Это должно быть целью такого низкого развития человека, животного развития человека, чтобы он не уходил ни в какие другие цели, ниши и так далее. Живи для себя! Хотя это и эгоистически кажется. А так ты будешь жить для других – для столяра, для плотника, для модельера и так далее.

Реплика: Вы сейчас сказали очень эгоистическую формулу: живи для себя, а не для других.

Ответ: Выбери цель и живи для нее. Человек должен проверить свой путь и так его направить, оформить, чтобы при этом не вредить никому, и в том числе своей собственной жизни. Вот и все.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Самая главная вещь

Природа человека: тяга к приобретению

Хищные вещи века

На Творца не действует ничего

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Какая у нас сейчас взрослая игра должна быть? Скажите, пожалуйста.

Ответ: Играть всерьез – это значит играть в Творца.

Реплика: Поясните, что это.

Ответ: Сделать так, чтобы Творец был между нами во всех наших мыслях и действиях. Это называется играть всерьез.

Вопрос: Можно сказать, что прежде, чем я что-то делаю, я как бы пытаюсь обращаться к Творцу?

Ответ: Да. И сделать так, чтобы ты представлял, что ты делаешь ради Него, за Него, для Него.

Для Него – это значит ради других. На Творца не действует ничего, и ничего Ему не надо. Есть только одна возможность – получить от Него силы, чтобы действовать ради людей.

Вопрос: То есть получается, формула "я хочу быть счастлив" меняется на "я хочу, чтобы люди были счастливы, чтобы вокруг меня все были счастливы"?

Ответ: Но по-настоящему счастливы. Не так, как я хочу, чтобы они были счастливы, а так, как хочет Творец. Потому что это закон вселенной. Он абсолютный и объективный.

Вопрос: Как все точно! А как Он хочет, чтобы люди были счастливы? Что это такое для Творца?

Ответ: А ты "переселись" в других людей, переместись и начни чувствовать, что для них самое важное. И вместе с ними строй это.

Вопрос: А как вы думаете, переселясь, что для людей будет самое главное?

Ответ: Чувствовать друг друга близкими.

Вопрос: Вот это? В глубине человека только это?

Ответ: Да. В этом человек начинает ощущать совершенство.

Вопрос: То есть там и покой, и счастье, и безопасность – вот в этой точке?

Ответ: Конец всего. Не конец – окончание, а просто совершенство. 

Вопрос: То есть все люди – близкие? Все люди – братья, сестры?

Ответ: Да, они вообще все пропадают в таком виде, в каком они сейчас. Они вступают просто в область совершенства.

Вопрос: То есть, если я сейчас хочу как бы использовать другого для себя, то там я хочу полностью отдать себя другому?

Ответ: Да. Взаимная отдача себя друг другу в этом и заключается. "Ашпаа" что называется в каббале. Отдача. Это и есть состояние совершенства, духовное состояние.

Реплика: Великой наукой мы занимаемся всё-таки.

Ответ: Она еще проявится! Еще разовьют ее, еще разложат ее в чувства.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Детей нельзя делать богатыми болванчиками (клип)

Популярный британский актер Дэниэл Крейг, сыгравший Джеймса Бонда, заявил, что не планирует оставлять наследство своим детям.

Какой должна быть молитва? (клип)

Из письма: "Сегодня у меня возникло огромное желание обратиться к женщинам всего мира о мире и любви".

Страница 55 из 309« Первая...5354555657...Последняя »