Полезные ошибки

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как изначально обезопасить человека от ошибок на духовном пути?

Ответ: Никак. Он как ребенок, пока не набьет шишки, не разобьет пару стаканов, у него ничего не получится. Так мы живем – только лишь из осознания своих ошибок.

Тем не менее, мы можем создать такую окружающую среду, чтобы эти ошибки были минимальными, из которых можно было бы мгновенно учиться. Это зависит от окружения. Но обезопасить от ошибок нельзя.

Ребенок должен упасть, иначе он не будет заботиться о себе. Он должен уколоться, удариться, иначе не поймет, что же это такое. Невозможно растить его в замкнутой капсуле. Тогда он непригодный для жизни человек.

Он должен достичь своего предназначения. Для этого ему нужно накопить определенную сумму впечатлений, чтобы с ними работать.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Губительная жалость"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Потенциальные ошибки

Нужно ли бояться ошибок на духовном пути?

Могут ли быть ошибки в каббале?

Уроки и лекции 14.07.2023

Смотреть/скачать

Нам нужно только братство!

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Была такая страна, в которой за новорожденного выплачивали 7000 долларов, новобрачным дарили 64 тысячи долларов на покупку квартиры. Открываешь личный бизнес – получаешь 20 000 долларов.

Образование, медицина бесплатные, квартирная плата отсутствует, плата за электроэнергию отсутствует, кредиты беспроцентные. Покупка автомобиля – 50% оплачивает государство. Дальше перечислять просто страшно. Была уверенность, что так можно жить всегда. Как вы понимаете, я говорю о Ливии.

Вопрос: я смотрю на такие страны как Саудовская Аравия, Кувейт, Швейцария, Бельгия. Скажите, можно разрушить такой материальный рай? Здесь он был разрушен. А вообще, можно разрушить?

Ответ: Снаружи или изнутри?

Вопрос: Все равно, снаружи или изнутри. Человек ведь должен держаться за это руками и ногами. То есть это его материальный мир, он обеспечен абсолютно. Как это разваливается? Объясните, пожалуйста.

Ответ: Люди не ценят, с одной стороны, то, что у них есть. А с другой стороны, есть множество завистников – внешних, внутренних. Вот и разрушают. 

Вопрос: Как можно войти в человека и сказать: "Вот этот рай – ты должен от него отказаться и все это разрушить, и после этого будут просто руины"?

Ответ: Если это идеология, то она может быть выше.

Вопрос: То есть можно так сделать? И даже эти страны, на которые мы сейчас смотрим и уверены абсолютно, что они будут держаться еще века и века?

Ответ: Недолго.

Вопрос: А скажите, пожалуйста, когда мы говорили о Содоме, в принципе, это было такое же состояние как в Ливии, Саудовской Аравии?

В Содоме речь идет о том, что Творец сказал, что так жить нельзя, и это надо разрушить. В какой момент сверху наступает такое нетерпение?

Ответ: Когда люди начинают пренебрегать тем, что им дается.

Вопрос: То есть, дано было полное материальное обеспечение. В чем пренебрежение человека?

Ответ: В том, что он считал, что ему это якобы положено.

Вопрос: А человек должен как бы сказать: "Это не мое, и мне это не положено"?

Ответ: Мне это не положено, но я получаю это, и я благодарен за это Творцу.

Вопрос: Вот это главное предложение?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть этот принцип, который был в Содоме, "мое – мое, твое – твое", - тут очень близкие принципы?

Ответ: Но этот принцип устанавливался жестко. То есть, если мой сосед умирает с голоду, я ему помогать не имею права.

Реплика: Ну это слишком! Я не думаю, что это сейчас возможно...

Ответ: Это вторая сторона той же монеты.

Реплика: В принципе, эти состояния, материальные блага могут перейти в этот жесткий закон? "Мое – мое, твое – твое", и я не помогаю тебе, а ты не помогай мне.

Ответ: Да.

Вопрос: В этом есть какая-то логика?

Ответ: Логика абсолютная. У нее есть очень много адептов. Допустим, то, что мы получаем все от Творца. Если Творец дал тебе, а мне не дал, то я, хоть умру, а должен получить от Творца то, что Он мне дает.

Вопрос: То есть одному Творец дал богатство, другому дал бедность, и так и должно быть? И я не вмешиваюсь в твою бедность, а ты не вмешиваешься в мое богатство?

Ответ: Да.

Вопрос: В этом есть логика. Так в чем же порок?

Ответ: Порок в том, что люди и это не принимают как надо. То есть они не принимают абсолютную власть Творца, и потому это разрушается.

Мы должны быть выше этой строгости Творца. Не только "твое – твое и мое – мое". Это свыше нам дано, а мы должны внести в это корректировку, что это всё – наше.

Данное Творцом "твое – твое и мое – мое", то есть изначально, мы оставляем внутри, а сверху покрываем это любовью.

Вопрос: Вот это называется "наше"? То есть мы строим мостики от одного к другому?

Ответ: Да.

Вопрос: Это главная работа? И тогда это уже на века, это не переворачивается?

Ответ: И тогда мы являемся с Творцом как бы партнерами. Он создал зло, а мы над этим злом наводим мосты любовью.

Вопрос: А зло, которое Он создал, это и есть "мое – мое, твое – твое"? Это вы называете злом?

Ответ: Конечно. Это эгоизм.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, а чем это отличается от революций? В революцию тоже говорили: "Это наше". Чего там не было? Мы говорим, должно перейти "мое – мое, твое – твое" в "наше".

Ответ: Так не было этого идеала – "наше". Если мы всё должны сделать, то всё в наших руках. Тогда, значит, "нет Творца", это уже по определению.

Я думаю, что ничего хорошего из всех этих теорий не получится. Я уверен, что мир все равно придет к осознанию того, что надо решать эти вопросы каббалистическим методом. То есть поставить Творца – единого, цельного – во главе всего процесса развития человечества и ухватиться за Него. И делать только во имя одного единственного предложения, фразы: "Братство!"

Вопрос: И за это люди захотят ухватиться? Это они не захотят терять?

Ответ: Если они захотят это терять, они ввергнут себя в такое выяснение отношений, что уже не с кем будет выяснять.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 29.06.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Четыре состояния эгоистического общества

Система "Содом и Гоморра"

Почему Сдом был уничтожен

В одной связке

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Все, что происходит в мире, означает, что мне показывают то, что я готов увидеть, и я должен как бы взять и принять эту картину на себя?

Ответ: Ты должен понять, насколько, находясь в интегральной системе, ты будешь вести себя более интегрировано с остальными, настолько ты и все окружающие сможете достичь более благостного состояния. Ты не можешь отделить себя от других. Будет плохо им – будет плохо тебе.

Мы находимся в такой системе, в которой полностью зависим от других, и чего я желаю им, ту же часть я получу от них. Так устроен мир. Ты можешь быть с этим не согласен, кричать, ругаться, но будет только так.

Вопрос: Какой должна быть моя реакция на происходящее?

Ответ: Какое дело природе до твоей реакции? Она ставит тебе новые условия и всё, а ты реагируй. Не хочешь – не реагируй, вымирай как мамонты.

Вопрос: Какие действия я должен произвести с собой?

Ответ: Перестраивать и себя, и окружающее общество.

Вопрос: А как я перестрою окружающее общество?

Ответ: Вместе с ними. Объясняй им, что необходима перестройка.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Кто виноват в погромах?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Перестройка мира

Большое начинается с малого

Считаться со всем миром

Зачем мне 8 млрд людей (клип)

Зачем мне 8 млрд людей?

Разум – слуга желаний

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы говорите, что из действий обретается разум. Насколько важны действия?

Ответ: Как ты можешь обойтись без действий? На основании чего ты обретешь разум?

Я действую-действую как ребенок, который ничего не понимает. Ведь сразу к разуму не подскочишь.

Существует желание, которое называется "сердце". И существует мозг, разум, который развивается только в мере желаний, чтобы их обслуживать, наполнять, добывать. Он координирует движения, направляет меня, для того чтобы я себя наполнил. Это и есть наш эгоизм, который действует вот таким образом.

То есть когда я хочу наполнить любые свои желания (пища, секс, семья, власть, слава, знания и так далее), то подключается разум. А если желаний нет, то разум не включается, как будто его и нет.

Он является только лишь слугой желаний. Поэтому, чем больше бьют, тем умнее становится человек, потому что ищет выход: как сделать так, чтобы его не били.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Разум в действии"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мысль на службе желания

Желания увеличивают разум

Желание определяет мысль

Духовные "фотографии"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы рассказывали, как ваш учитель Рабаш открывал "Шамати" на любой странице и начинал читать какой-то абзац. Этим он как бы проявлял свою связь с Творцом. То есть человеку это уже дано, ему просто нужно включиться в этот процесс?

Ответ: Предположим, я смотрю на фотографии, и они вызывают у меня какие-то воспоминания, чувства, знания.

Я нахожусь в каком-то мире, и поэтому, когда смотрю на фотографию из этого мира, она сразу же вводит меня в определенное состояние. Я представляю то, что это фото вызывает во мне, поднимая из памяти всевозможные воспоминания.

Как это происходит в духовном? Абсолютно по той же методике. У меня существует огромное количество духовных "фотографий". И если ты о чем-то говоришь, то я сразу же вхожу в эту систему. Ты мне как бы о ней напоминаешь, настраиваешь меня.

Ты говоришь: "Помните, мы были когда-то там-то и там-то?" – "Да, помню".

"Так, знайте, что то-то, то-то…". И я представляю, о чем ты говоришь, я нахожусь в этом состоянии.

В духовном ведь нет времени. Я перехожу из состояния в состояние в соответствии с моими желаниями, с внутренними информационными генами.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Подключиться к Творцу"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Тайны каббалистического текста

Не фантазии, а действительность

Свет каббалистических книг

Женщина-лидер (клип)

Женщина-лидер

Губительная жалость

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы говорите, что нельзя жалеть человека во время получения ударов, иначе он их не преодолеет. Как найти грань между тем, когда ты жалеешь его, и тем, что вытаскиваешь из падения?

Ответ: Ты можешь вытаскивать человека из падения, только очень осторожно, чтобы не навредить ему. Ты понимаешь, что падения даны ему, чтобы он из них поднялся, стал ощущать новые состояния, овладел своими следующими состояниями. Если этого с ним не случится, то жалко.

Ни в коем случае нельзя ему помогать. Ты должен помочь ему только в том, чтобы тот процесс, который он проходит, действительно происходил правильно. То есть приблизить его к товарищам, к контакту с другими, дать ему возможность понять смысл происходящего, чтобы он правильно отнесся к своему падению, понимая, что падение – это не падение, а обретение нового эгоизма, над которым он сейчас должен подняться.

Реплика: Когда люди применяют эту методику, создается ощущение, что они, в принципе, не чувствуют, что делают.

Ответ: Мы все находимся в разных состояниях – есть люди начинающие, есть еще непонимающие. Ничего не поделаешь.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Губительная жалость"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Поднимать настроение товарищам

Помочь товарищу

Как помочь товарищу?!

На ментальном уровне

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему три религии – христианство, мусульманство и иудаизм – считаются основными?

Ответ: Потому что они символизируют три линии. Все остальные верования сопутствуют им, включены в них. Они явно не исходят из того состояния, когда душа была целой и потом разбилась на части.

Я не хочу даже вникать в это, заниматься сравнительным анализом. Для чего? Это все уходит.

Реплика: Но в жизни многих людей большую роль играет буддизм. Они рассматривают его как религию.

Ответ: Это философия жизни, ментальность, а не религия. Невозможно быть буддистом, если ты не буддист по рождению. Это внутреннее, ментальное строение человека.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Три религии"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Три религии

Авраамические религии и наука каббала

Кто создал религию

Уроки и лекции 13.07.2023

Смотреть/скачать

Сделанное зло возвращается к тебе

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Был известный химик – Фриц Габер. Он еврей, был патриотом Германии. Считают, что он спас как минимум миллиард людей. Когда стало расти население мира, а урожаи начали падать, он придумал способ производства аммиачных удобрений из азота и водорода. Это назвали одним из самых великих изобретений XX века "хлеб из воздуха".

Но тут же он решил доказать свою преданность Германии и создал удушающий газ иприт. При нем его опробовали, и погибло от 3 до 5 тысяч французских солдат прямо на его глазах. Погибли страшной смертью. И дальше от позора покончила с собой его жена, не выдержала. Потом сын покончил жизнь самоубийством через много лет.

В 1918-ом году Фриц Габер получил Нобелевскую премию. Потом возглавил институт, в котором был создан газ циклон бет. И через известное время этим газом отравили миллионы людей в газовых камерах, в концлагерях. И его родственники погибли, и близкие. В 1933-м году Гитлер пришел к власти, Фрица Габера выкинули из его же института, и он умер через год от инфаркта. Вот такая судьба человека. 

Как уживается вместе в человеке – желание накормить мир и дальше изобрести удушающий газ?

Ответ: Я думаю, он не думал о последствиях ни того, ни другого. Просто, как человека науки, его толкала вперед возможность создать что-то эффективное. А против чего, в плюс или в минус, я думаю, он не осознавал. 

Вопрос: Можно вот так жить? На твоих глазах твоим изобретением уничтожают тысячи.

Ответ: Все можно сказать. Эйнштейн тоже отец атомной бомбы. Так что сделаешь?

Вопрос: Но он потом отрекся от этого.

Ответ: Отрекся – это неважно. Отрекаться потом можешь от чего угодно, а между тем уже применили.

Реплика: Вот это интересно. Сахаров – отец водородной бомбы, и так далее, и так далее. Потом стали в общем праведниками.

То есть, вы считаете, ученого толкает открытие, желание создать?

Ответ: Конечно, это для него интерес. Он не очень осознаёт последствия.

Реплика: Это не очень хорошо – осознавать, что в человеке нет каких-то принципов, которые я не переступлю, что хотите со мной делайте.

Ответ: Нет у настоящего ученого – он вообще жизни не чувствует.

Вопрос: Жизнь для него – вот это желание создать?

Ответ: Да. А на что это потом пойдет, его в этот момент не интересует. То есть кто возьмется за этого ученого, тот с него и выжмет те соки, которые хочет.

Вопрос: Можно из этого какой-то вывод сделать: не попадать под такое окружение, не идти на такие изобретения?

Ответ: Нет, он неспособен. У него пытливый ум, и ему интересно только лишь получить что-то новое.

Вопрос: Но это сверху так приводят человека и ведут? И уже заранее известно, что он будет таким?

Ответ: Да, конечно. Высшее управление.

Вопрос: То есть вы не осуждаете в данном случае Фрица Габера?

Ответ: Никого вообще не осуждаю. И ничего не могу с этим сделать, потому что это не в наших руках.

Вопрос: Второй вопрос: все вернулось бумерангом в его семью. Жена покончила с собой, сын покончил с собой, родных убили его же газом, который он изобрел. Скажите, все-таки есть закон бумеранга или нет?

Ответ: В общем, все хорошее и все плохое, что мы делаем, возвращается на всех нас и наших близких, конечно. И мы должны каким-то образом все-таки отследить эти вещи. А может быть, попытаться на будущее сделать какие-то выводы.

Вопрос: То есть такая простая формула, что зло, которое сделано, возвращается в том или ином виде к тебе? Есть этот закон?

Ответ: Есть. То есть надо все время очень скрупулезно выбирать, что ты делаешь, чем занимаешься, к чему идешь.

Вопрос: А мои плохие мысли относительно других вернутся ко мне?

Ответ: То же самое. Обязательно возвращается.

Реплика: Если бы человек это чувствовал, он, может быть, остерегался бы...

Ответ: Для этого он должен все время держать себя. Каждый человек должен сдерживать себя и контролировать свои мысли, желания, вообще свои намерения.

Вопрос: Это правильно – сдерживать себя? То есть он говорит себе: "Это плохое дело, я сюда не пойду". Вот так?

Ответ: Да, даже в мыслях.

Вопрос: Даже в мыслях? Но это очень сложно.

Ответ: У нас это называется намерением.

Реплика: Но я же не волен в мыслях.

Ответ: Это неважно. То, что тебе посылают, в этом ты не волен. А вот то, что ты дальше с этим делаешь, – здесь твой выбор.

Вопрос: Третий вопрос: патриотизм. Что это за болезнь такая, что человек способен на все, то есть он себя полностью может отдать? Даже больше, чем в любом деле.

Ответ: Он ставит перед собой такую цель, которую может оправдать и за которую он может гордиться.

Реплика: Вот она, родина. За нее я готов убивать людей, еще что-то делать и так далее.

Ответ: Да. И это все есть во всех, кстати говоря, великих зверствах. Смотрите, как Гитлер пишет.

Вопрос: Это болезнь или это есть в каждом из нас?

Ответ: В каждом человеке.

Вопрос: То есть можно это дело даже раскопать и развить в человеке? И подтолкнуть его на самые страшные дела?

Ответ: Несомненно.

Вопрос: То есть был раскопан этот патриотизм в людях, которые не ожидали, что они могут это сотворить?

Ответ: Конечно. Мы это прямо видим в их записках, произведениях, письмах.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 08.06.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

За шаг до пропасти

Убивая других, убиваешь себя

Зло, ад, любовь

Итоги года. Израиль и США – жесткая правда о демократах (клип)

Израиль и США – жесткая правда о демократах

Практическая каббала: подъем и объединение

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Вы говорили, что рабби Шимон и его ученики, писавшие Книгу Зоар, находились вместе через силу.

Ответ: Когда ученики Рашби писали Книгу Зоар, они чувствовали растущую между ними ненависть и над ней строили мостик любви.

Как сказано: "Все грехи покроет любовь". Потому что эгоизм не уничтожается, а преодолевается. Чем больше растет эго, тем выше человек поднимается над ним. Это называется "подъем на гору Синай" ("сина" – от слова "ненависть").

Ты поднимаешься именно благодаря этой ненависти, которую символизирует Вавилонская башня. Вавилоняне строили ее все выше и выше, желая поднять свой эгоизм выше неба.

Вопрос: Если ученики находятся в таком состоянии, это хорошо?

Ответ: Хорошо, когда раскрывается ненависть, которая может быть использована как любовь. Мы покрываем взаимную ненависть экраном, строим духовный сосуд, внутри которого огромные эгоистические желания, а над ними экран.

Вопрос: За счет чего строится экран?

Ответ: За счет общности между нами. Экран – это правильное соединение между людьми. Это и есть практическая каббала.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Боль = помощь от системы"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Любовь и ненависть учеников рабби Шимона

Пламя любви – над бурлящей ненавистью

Любовь над ненавистью

Духовный сон

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Допустим, перед тем как лечь спать, человек еще достаточно бодр и просит, чтобы утром его разбудили в определенное время. А когда утром его начинают будить, он просто не в силах встать. Подобное состояние есть в духовном, когда человек не может подняться?

Ответ: Именно такое состояние очень четко проявляется в духовном.

Что значит "идти спать" с духовное точки зрения? – Ты погружаешься в следующую ступень, в которой ничего не понимаешь. Она для тебя как темная ночь. Ты абсолютно не ориентируешься в ней, как будто спишь. В течение таких "ночных" состояний, которые ты очень четко прорабатываешь внутри себя, ты приводишь себя к утру.

Откуда ты знаешь, что придешь к утру и будет свет, который изнутри осветит тебе всё (ты начнешь мыслить, чувствовать, понимать), и вдруг это состояние начнет проявляться как бодрствование, как пробуждение?

Так происходит потому, что, расставаясь с прошлым состоянием, когда ты еще владел собой вчера днем, ты заранее заложил основы, чтобы снова пробудиться, только на следующем уровне. Ты заранее соединил себя с общей системой управления, и в этой тьме полностью отключился от возможности что-то сделать. 

Откуда спящий человек знает, что проснется? Где у него стоит этот внутренний будильник? Он как бы заводит его внутри себя. В нашем мире этого нет. А в духовном мире мы специально делаем особые действия, как бы вынуждая окружающую нас природу, чтобы она пробудила нас. Таким образом мы работаем с окружением.

И тогда получается, что оно работает так, что мы пробуждаемся, то есть у человека раскрываются глаза на то состояние ночи, которое сейчас превращается в день. То, что было непонятно, совершенно не видно, запутано, вдруг начинает проявляться, раскрываться, осознаваться, ощущаться. Так вместо ночи наступает день.

Так в чем же проблема? Дело в том, что вне меня нет ни ночи, ни дня. Но когда я начинаю ощущать новые чувства, новый разум, новые мысли, новое понимание, это значит, что то, что раньше ощущалось мной как ночь, сейчас ощущается как день.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Духовный сон"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сон – это 1/60 часть смерти

Сон в материальном и духовном

Сон – предчувствие следующей ступени

Страница 834 из 4 965« Первая...832833834835836...Последняя »