Вопрос: Существуют сотни подходов управления, но если их интегрировать, то можно выделить четыре подхода: административный, научный, производственный и человеческий.
До какого уровня можно применять параболу в управлении? Или это можно рассмотреть все в комплексе, начиная с верхнего уровня и заканчивая нижним?
Ответ: Подходы в управлении лучше рассматривать в комплексе, ведь мы живем в одной интегральной, взаимосвязанной природе. Но поскольку мы такие эгоистичные, разрозненные, индивидуальные личности, то не видим цельного существования всей системы.
А система – она единая, природа – она одна. Как она возникла из одного замысла творения, из Большого взрыва, так и развивается, исходя из одного источника.
Тем не менее, мы видим природу в виде разрозненных систем, т.к. делим ее согласно нашим небольшим умственным, психологическим возможностям, потому что не взаимосвязаны.
Но как только мы начнем соединяться в общую систему, допустим, даже в десятку, то у нас появится совершенно иной подход, взгляд на природу, и мы будем воспринимать ее как взаимосвязанную систему, в которой нет разделения на психологию, зоологию и все прочее. Это одно общее целое.
Поэтому делить управление на людей, станки, программы, ресурсы и т.д. совершенно неверно. Сейчас мы это делаем в виду слабости нашего подхода. Но если мы освоим интегральный подход, то увидим в нем абсолютно полное взаимодействие всей системы.
Это будет описываться одинаковыми действиям, уравнениями, неважно, что под ними подразумевается: или технологический процесс, или течение каких-то ресурсов, или объединение графиков общества. Не имеет значения. Это все одно общее целое, как в организме: не может один орган выделяться среди других, он все равно завязан на остальных и работает вместе с ними.
Поэтому настоящая система управления должна включать в себя все и не являться суммой различных подсистем. Я думаю, что мы раскроем это как одно единое целое.
Из видеоконференции о науке управления
Вопрос: Когда вы говорите, что все народы и вся Земля превратится в Землю Исраэль, что вы имеете в виду? Все народы станут израильтянами?
Ответ: Это значит, что все народы повернутся к Творцу в том смысле, что возьмут на себя свойство отдачи и любви, как основополагающее в их жизни. Они только лишь будут желать прийти к этому свойству. И тогда, где бы они ни находились, эту землю можно будет называть Землей Израиля.
Вопрос: Даже географически – на Аляске, в Южной Африке и т.д.?
Ответ: Неважно, где и в каких местах. Мы должны исправить все свои желания и соответственно с этим исправятся все земли на поверхности нашей планеты, и все будет в порядке, и везде будут цвести яблони.
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "Reply to a Question about Jews and Arabs in Israel":
Во времена господства в Древнем Вавилоне царя Нимрода (от слова "мэрэт", "восстание") там одновременно проявилось несколько векторов развития человечества.
С одной стороны, Нимрод, как жесткий, коварный, давящий правитель. С другой стороны, люди стали более агрессивными, требовательными, эгоистичными по отношению друг к другу.
Кроме того, отец Авраама Терах начал так называемое разделение богов. Он ваял всевозможные статуэтки и говорил вавилонянам, что каждая из них представляет какое-то божество, которому надо молиться, умащать, зажигать свечки.
С духовной точки зрения, это какие-то неведомые силы в человеке, которые он хочет как-то ублажить, понять, совладать с ними. Это и есть поклонение божествам.
Сказано, что Нимрод был сильный зверолов перед Господом. Это означает, что он желает вытащить людей из их примитивного животного состояния и поднять выше, разжигает их эгоизм, конкуренцию, жажду всевозможных обретений.
Вопрос: Против кого восстал Нимрод?
Ответ: В принципе, не было никого, против кого ему восставать, кроме как против самой природы, которая убаюкивала людей. А он этого не хотел. Он хотел, чтобы его подданные были эгоистичными, конкурентоспособными, сами двигались вперед и двигали вперед его царство.
Реплика: В общем-то, это положительное свойство. Ведь мы же хотим, чтобы наш ребенок соревновался и так развивался.
Ответ: Соревнования могут носить и другой характер. Человек может соревноваться за то, чтобы не быть эгоистом и не побеждать всех и вся.
"Нимрод" в человеке – это отрицательное свойство, которое и по сей день развивается в человечестве с неукротимой скоростью.
Вопрос: Европа на пороге нового миграционного кризиса. Говорят, что такого ужаса не было давно. Африка штурмует европейские границы, в основном с моря. За 1800 долларов можно добраться из Ливии в Италию.
Из Западной Африки можно добраться в Испанию. Там находится в три раза больше мигрантов, чем за все время предыдущего года. А все потому, что в Европе до сих пор нет системного подхода к проблеме мигрантов. Либо Европу смоет молодой волной из Африки, либо Европа проведет реальную интеграцию мигрантов в свою среду.
Что делать? Каково ваше мнение?
Ответ: Этих стран скоро практически не будет – ни Италии, ни Испании, ни всего этого побережья, включая Лазурный берег, Грецию и прочее. Вся эта полоса будет заселена переселенцами из Африки.
Реплика: Говорят, это все потому, что не было и нет системного подхода к приему мигрантов.
Ответ: Не могут договориться, это же объединенные штаты Европы! Они не могут объединиться! Они только так называют себя.
Вопрос: Вы считаете, что уже бесполезно дергаться? Или что-то можно сделать?
Ответ: Я не знаю. Но эта демократия приводит к тому, что у тебя нет сил и никакой возможности стукнуть по столу и сказать: "Это будет работать так-то!" Нет человека, который это может сделать, нет правительства, которое это может сделать, потому что все разъединено, все как шагреневая кожа рассыпается. Так что, я не вижу будущего.
Все равно пролезут во все дырки мигранты, все равно они захватят, все равно они оккупируют, они потребуют себе каких-то льгот, особых отношений. И Европа сдастся.
Реплика: То есть такой бумеранг сейчас происходит: вы нас захватили, а сейчас мы возвращаемся к вам вот таким "подарком". Но все-таки можно как-то вписать их в общество, разбавить культуры? Принять европейскую культуру дети, внуки, правнуки смогут?
Ответ: Мигранты в Европе уже 20 лет. Если мы говорим о выходцах из Африки, то у них нет никакой потребности присоединяться к европейской культуре. Им ближе арабская культура.
Вопрос: А если бы у вас была возможность что-то предложить и вас бы услышали, что бы вы сказали? Хотя бы несколько советов.
Ответ: У меня совет очень простой, причем он для всех и всегда, – это все зависит от воспитания. Нам надо обязательно хорошенько продумать систему воспитания, которая сделала бы из всех людей на Земле настоящих людей.
Мы являемся одним единым организмом, мы полностью зависим друг от друга. Нам никуда от этого не убежать. Мы должны привлекать высшую силу, чтобы она нас объединяла, а не указывать на нее, что она нас именно разъединяет.
Вопрос: То есть основой системы воспитания является то, что вы сейчас говорите? Единый организм?
Ответ: Да, и только в этом! Не надо никаких физик, математик, философий и прочего. Это ничего не дает. Надо единственное: что мы все происходим от одного единого корня. И тогда это все постепенно будет приниматься всеми. Это многолетняя система, которая должна войти в человечество.
Вопрос: Должен появиться такой руководитель, который начнет этот долгий воспитательный процесс, чтобы внуки, правнуки вдруг вошли в это состояние, которое называется "единый организм", "единый народ"?
Ответ: Да. Но представляете, какую сегодня они должны разработать программу и как ее проводить против того, что уже есть?
Вопрос: Но это возможно хотя бы? Ощущение – невозможно.
Ответ: Мы же всегда говорим, что высшая сила должна все делать. Главное, чтобы человек настроился, а дальше это пойдет свыше.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.05.2021
Проклятие издавна наводило страх на людей. Быть проклятым всегда означало несчастье. Нужно ли бояться проклятия и можно ли от него защититься?
Вопрос: В Канаде были проведены исследования по измерению уровня индекса счастья. Оказалось, что в богатых городах, где люди нормально зарабатывают и более успешны, уровень счастья очень низок. А в маленьких городках, где люди меньше зарабатывают, но тесно общаются между собой, они более счастливы.
Получается, что именно человеческие отношения строят то, что называется счастьем. Почему жизнь в большом городе отрицательно влияет на человека?
Ответ: Городская жизнь давит на нас. Когда ты заключен в какую-то коробку – тут соседи, там соседи, сверху и снизу, – ты чувствуешь себя как в тюрьме. Может быть, мы и не осознаем этого, но подсознательно это все-таки сказывается на нас.
Жизнь людей в многоэтажных домах – это обширное поле для исследований. На окраинах больших городов настроены целые районы высотных зданий в 15-20 этажей. Они абсолютно бездушные, в них нет никаких особенностей – ни архитектурных, ни человеческих. Ты выходишь из дому, и как ребенок, которого хорошенько раскрутили и поставили на место, стоишь и не понимаешь, где твой дом.
Я думаю, что скоро будет обратный отскок.
Из ТВ программы "Беседы", 09.06.2021
Вопрос: В системах управления есть так называемый принцип "восемьдесят на двадцать" или "тридцать на семьдесят". Это знаменитый принцип Парето, которому подчиняется и экономика, и бизнес, и все остальное. Из него вытекает принцип наименьшего действия, то есть достижение поставленных целей с наименьшей затратой природных, социальных и личных ресурсов.
Но этот принцип практически невозможно внедрить, не получается. Как вы считаете, можно ли при широком применении каббалы, изменением сознания двадцати процентов людей повлиять на остальные восемьдесят?
Ответ: Этот процент может быть намного ниже, вплоть до одного процента. Как обычно бывает: впереди стада идет один пастух, и все стадо движется за ним. Так что, это возможно.
Проблема лишь в том, чтобы создать эту зависимость. Все равно всех людей придется обучать системе правильного взаимодействия, чтобы они поняли идею руководителя и пошли за ним для их же блага. Для этого необходима очень серьезная работа в коллективе с целью их объединения.
В таком случае можно довольно быстро преуспеть, особенно, понимая сегодняшнее состояние человечества в любом обществе и государстве.
Каким бы ни был процент коллектива, самое главное, чтобы все 100% его участников понимали общую цель, представляли себе, что они выигрывают от правильного взаимодействия, и что их руководители действительно работают на очень серьезном объективном альтруистическом уровне, преследуя цель, которая ясна всем и им во благо.
Если это можно довести до всего персонала, то нет никаких проблем – один человек может руководить всеми. Коллектив будет с удовольствием подчиняться ему, объединяться вокруг него, потому что его будут считать головой, а себя телом этой системы.
Из видеоконференции о науке управления
На американском портале Jewish Boston опубликована моя статья "A New Level of Pressure":
И было, по исходе трех дней пошли надсмотрщики по стану и дали приказ народу, говоря: когда увидите ковчег завета Г-спода, Б-га вашего, и священников левитов, несущих его, (то) и вы двиньтесь с места своего и идите за ним.
И сказал Йеошуа народу: будьте готовы и очиститесь, ибо завтра совершит Творец среди вас чудеса. (Пророки, Книга Йеошуа, Глава 3:5)
Очиститься перед переходом означает очиститься от эгоизма, от всех свойств, намерений, мыслей, которые еще могут быть ради себя. Нужно проверить себя и поднять на такой уровень, чтобы примерно представлять, какие еще могут быть сомнения и преграды.
Вопрос: В принципе, народ уже приблизился к границе, значит, очищение произошло. И все равно нужно проверить себя еще и еще?
Ответ: Но ты же не остаешься на одном месте, ты все время идешь вперед.
Очищение происходит не за прошлое, а за будущее, поскольку ты сейчас уже накапливаешь такое свойство отдачи, Бины, с которым можешь продвигаться.
Земля Израиля очень жестокая, очень эгоистическая. Не под стать простому человеку в ней существовать. Поэтому она и была на протяжении сотен лет пуста. Ничего в ней не росло. Только сейчас, когда сюда пришли евреи, она вдруг показала, что может цвести и развиваться.
Вопрос: То, что она внешне осваивается, о чем-то говорит?
Ответ: Это говорит только о том, что мы можем жить здесь, но лишь при условии, если будем вести себя достойно этой земли. Тогда она будет благословлять нас. А если нет, то мы не сможем здесь существовать. Она изрыгнет нас, как и раньше, и мы должны будем ее покинуть.
Из ТВ программы "Тайны вечной Книги", 11.06.2021
Вопрос: Рассказ об Аврааме в книге "Бытие" начинается с того, что в Древнем Вавилоне люди жили как один народ и говорили на одном языке. Никто не властвовал над другими. Как такое может быть? Ведь до этого десятки тысяч разных племен воевали друг с другом.
Ответ: Был такой период в Междуречье, между Тигром и Евфратом, когда в том месте, где жили вавилоняне, не было никаких противоречий, поскольку всего было в достатке. В реках водилась рыба, плодородная земля давала хороший урожай, и люди ни в чем не нуждались. У них даже не было чувства зависти друг к другу и духа соревнования.
Все было очень хорошо. Никто не властвовал над остальными, все были равны. Люди жили в спокойном, как бы законсервированном состоянии. Это говорит о нулевом (корневом) уровне эгоизма. Тогда он только начинал развиваться в человечестве.
В принципе, мы говорим о Древнем Вавилоне, как о первоначальном состоянии человечества, когда люди еще не ощущали в себе эгоизма, жажды наживы, зависти и т.д.
Нулевой уровень – это мертвый эгоизм. Ему не надо больше, чем есть. Он олицетворяет первоначальное животное состояние человечества.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 11.06.2021
Аудио (рус.):