11.05.2022, 12:15 [#297543]
На американском портале Jewish Boston опубликована моя статья "Antisemitism in Crimson Print":
На американском портале Jewish Boston опубликована моя статья "Antisemitism in Crimson Print":
Вопрос: Последние годы мы постоянно слышим неутешительные сводки в плане природных катаклизмов: вулканы, пожары, снегопады и т.д. Что будет дальше? Создается впечатление, что ситуация полностью вышла из-под контроля.
Ответ: Все говорят о том, что климат на планете меняется. Нас еще ожидают климатические, общественные, политические и финансовые изменения. Исходя из этого, впереди возможны различные технологические катастрофы.
Мы не представляем себе всей проблемы, которую сами возбуждаем в природе, ведь мы нарушаем ее баланс.
Мы только говорим о том, что исчезают какие-то виды животных и растений, и не понимаем, что с их исчезновением нарушается целостная картина природы. Ее общий организм выходит из строя, ведь мы живем в замкнутом объеме на этой земле, внутри этой маленькой сферы, в которой все взаимосвязано: неживая, растительная, животная и человеческая природа.
Причем, когда что-то меняется, нам кажется: ну это изменилось, и это изменилось… Мы не видим, как все влияет друг на друга, и поэтому нас не охватывает страх, тревога, как это отзовется на нас.
Вопрос: Может быть, люди предпочитают просто не думать об этом?
Ответ: Можно, конечно, не думать до каких-то пор, или поскольку ты понимаешь, что невозможно ничего сделать. Тогда нечего и спрашивать. А что нам остается делать? Поэтому мы говорим, что это неизбежность, ничего не поделаешь...
В принципе, мы даже не можем подтвердить, что каким-то образом влияем на природу, потому что загрязнение окружающей среды, выбросы в атмосферу, истребление рыб или зверей, истощение земли с применением удобрений и химических средств, – всё это влияет на нее. Но возможно ли, чтобы это настолько влияло на природу? Подтверждений этому нет.
Конечно, есть основание для того, чтобы всякие общественные организации, "зеленые" и прочие, выступали за сохранение природы. И, наверное, надо к ним прислушиваться. Но точной уверенности у ученых, у абсолютно объективных людей в том, что все действительно зависит от этого, – нет.
Если взять, к примеру, солнечную активность, то на нее мы уж точно никакими нашими действиями на земле не влияем.
Вопрос: Получается, что это необратимые процессы?
Ответ: Вполне возможно, что это какие-то циклы, по которым наша Земля должна проходить снова, или период разогревания, или период охлаждения. Природа обязана поддерживать баланс.
Из ТВ программы "Крупным планом. Европа сегодня"
Вопрос: Последние 2000 лет евреи находились в изгнании, причиной которого стала беспричинная ненависть. И только 74 года назад было создано государство Израиль.
На протяжении всего этого времени мудрецами написаны тысячи книг, и во всех них говорится, что нас спасет только единство народа, любовь к ближнему, взаимная солидарность. Это даст нам возможность вернуться в Землю Израиля. И хотя мы так и не достигли единства, но все-таки возвратились сюда. С какой целью высшая сила вернула нас?
Ответ: Нас вернули с целью, что мы обязаны, будучи народом еще не по духовному признаку единства, но хотя бы по географическому и историческому, начать объединяться снизу-вверх, то есть от чисто земных определений к более возвышенным, духовным.
Таким образом мы должны достичь состояния, когда объединимся духовно, и в соответствии с этим внутри нас раскроется высшая сила.
Как пишет Бааль Сулам, нам дали эту землю в залог. И все это для того, чтобы мы стали возвращаться друг к другу, к своим духовным корням.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 26.04.2022
Вопрос: Включение всего мира в себя – это правильное восприятие человека? Или, наоборот, растворение во всем мире? Могут быть такие крайности?
Ответ: Это не крайности, а по сути одно и то же. Это значит, что я должен отменить свой эгоизм, свое "я" относительно мира, и тогда я почувствую, что я в нем или он во мне.
Причина разделения на себя и весь мир заключается в эгоизме человека, когда я разделяю все ощущаемое на "я" и нечто вне меня. А если я постепенно стираю эту границу, то нивелировав свой эгоизм, я почувствую мир как часть себя.
Для того чтобы правильно воспринять мир, я должен аннулировать свое эгоистическое восприятие, и тогда я увижу мир таким, какой он есть. В идеале это, конечно, долгий путь. Приблизиться к этому можно только с помощью соединения, слияния, сближения со всеми окружающими.
Неживой, растительный, животный и человеческий уровни природы существуют вокруг нас. И если мы сближаемся с ними, то постепенно приближаемся к тому, чтобы охватить всю природу так, чтобы она была полноценно ощущаема нами.
Из ТВ программы "Каббала экспресс", 29.04.2022
Переключать каналы собственного восприятия
Вопрос: Согласно каббале, на данный момент существования человека, у него нет никакой самостоятельности, нет ни одной своей мысли?
Ответ: Нет, конечно. Откуда?
Что значит "своя"? Откуда вообще может появиться своя мысль? Из безвоздушного пространства, откуда-то из пустого места? Она же на чем-то возникает!
У ребенка, который растет, вдруг появляются какие-то мысли, вдруг он начинает что-то соображать. Откуда? Ведь ничего не может быть из ничего. Это появляется и проявляется.
Это так же, как я включаю радиоприемник. И что с того, что я его включил? Я его должен настроить на какую-то волну, и тогда он будет выдавать мне какую-то информацию, будет как-то проявлять себя. То есть, по сути дела, мы являемся приемниками общего информационного поля, общей мысли.
Мы автоматически выполняем указания этой мысли до определенного момента развития, пока вдруг в нас не появляется что-то противоположное: мы не желаем действовать как раньше, автоматически. У меня возникает революционное желание – восстать против этой мысли: я хочу узнать, для чего, почему, зачем я живу, а не быть каким-то автоматом. Я должен ощутить себя существующим самостоятельно.
И здесь в человеке возникает бунт. С этого момента у него есть возможность стать каббалистом, то есть постигающим извне эту мысль и тогда согласиться или не согласиться с ней. Так начинается его движение к этой мысли в несогласии, в отторжении, в отдалении, в противоположности.
Именно из того, что он постигает свою противоположность и не желает соглашаться с этой мыслью, он начинает ее исследовать. Он начинает ее исследовать, каббалист, и видит, насколько она совершенна, чиста, и он желает ее получить.
Он делает из самого себя приемник этой мысли – не автоматически, каким он был создан, а самостоятельно, явно. И это называется постижением Творца.
Из ТВ программы "Крупным планом. Тайны бессмертия"
Вопрос: Обычно в преддверии праздника Песах сотни тысяч израильтян едут отдыхать в Египет на Синай. Получается, что наша природа не меняется, как и в те времена, когда не все хотели выходить из Египта? Человек занят самонаслаждением, собственным наполнением?
Ответ: Естественно. Природа меняется только у тех, кто желает подняться над ней.
Вопрос: Можно ли сказать, что 3400 лет назад из Египта, т.е. из эгоизма, вышло малое количество людей, которые раскрыли Творца?
Ответ: Нет, я не могу так сказать. Это невозможно объяснить! Потому что весь наш мир призрачный, надуманный, представляемый в наших чувствах. Нам кажется, что это нечто незыблемое. Но это ничто! Ощущения, которые в нас возникают и исчезают. И потому невозможно подвести к этому серьезную платформу!
Единственное, что возможно – приходите, занимайтесь и сами ощутите.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 14.04.2022
Реплика: Вам задают вопрос: "Объясните, пожалуйста, как такое может быть, что летчики, сбросившие на Японию атомные бомбы, до конца жизни не сожалели о содеянном и жили все по 80-90 лет и более. А ведь потом показывали все эти ужасы, последствия взрыва. И это не были военные объекты, а невинные люди: взрослые, дети, старики. Как с этим может жить человек?"
Ответ: Во-первых, человек может жить со всем. Абсолютно со всем! Вплоть до того, что может мать родную убить и пытать кого угодно, самых близких ему существ. И дожить до 90-100 лет, и оправдывать себя во всем. Человек – собрание абсолютно всего зла и всего добра. И поэтому он может переключиться в любых обстоятельствах с добра на зло и со зла на добро. И всегда не понимать другого, кто его может в чем-то обвинить.
Вопрос: И всегда оправдывать даже самое большое зло, которое он сделал?
Ответ: Конечно! Причем, от чистого сердца! Он будет еще убеждать тебя, что поступил абсолютно правильно, что, может быть, он единственный праведник в мире.
Мы не знаем себя. Абсолютное добро и абсолютное зло, которое есть внутри нас, может меняться местами. Оно может быть разным и другим.
Вопрос: То есть вы говорите: то зло, которое я совершил, самое страшное зло, я могу переключить в себе?
Ответ: И ты будешь считать его абсолютным добром. Ты же убедился в том, что это абсолютное добро.
Вопрос: Что же мы с этим должны делать? Как зло перевернуть в добро? Можно это сделать?
Ответ: По мере постижения все большего и большего зла исправлять его на соответствующее добро.
Вопрос: То есть я, в конце концов, должен прийти к тому, что это зло во мне?
Ответ: Это возможно, если есть, что называется, "третий лишний". То есть, есть зло, есть добро, и есть Творец, из которого это свойство исходит.
Вопрос: И добро, и зло исходит из Него?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть должно быть мое обращение к третьему? Мой разум и сердце – это, допустим, добро и зло, а есть еще третий. Меня подводят к этому?
Ответ: Конечно! Тебя для этого воспитывают, растят.
Вопрос: Дают совершать всякие ужасные поступки?
Ответ: Всё. Все, что по тебе проходит.
Вопрос: Только чтобы я пришел к этому третьему, к Творцу?
Ответ: Да. Но это берет много состояний, поколений и так далее.
Вопрос: Это стоит того вообще?
Ответ: А это тебя не спрашивают. Ты подопытный материал большого эксперимента.
Реплика: Вся история вымощена кровью, войнами, страданиями, вся история человечества, только чтобы прийти к этому третьему?
Ответ: И возрадоваться, и насладиться, и благодарить!
Вопрос: Что Ты так сделал и привел меня к Себе?
Ответ: Да.
Вопрос: Каким должно быть мое обращение, когда я действительно хочу к Нему?
Ответ: Что ты наконец-то постигаешь Его мудрость, совершенство Его действий на тебе. И все оправдываешь.
Вопрос: К этому придет человечество?
Ответ: Конечно!
Реплика: Мы видим, что сейчас семимильными шагами оно уже двигается к этому.
Ответ: Творец ведет энергично.
Вопрос: Такой Сценарист у нас и Режиссер, что просто увернуться невозможно. Это Он потому, что мы двигались медленно?
Ответ: Нет, кто мы такие, что можем задавать скорость, вектор и так далее…
Вопрос: Вы ни во что не ставите человечество, по большому счету?
Ответ: Мы маленькие существа, которые можем как-то переживать, как-то адаптировать в себе эти переживания. Как-то можем всё это сопоставить в себе и постепенно привести в какие-то действия, исходящие, вытекающие одни из других, и таким образом наладить в себе некоторый внутренний процесс постижения, одобрения и так далее.
Вопрос: Но это такая логическая цепочка?
Ответ: Конечно.
Вопрос: А Творец и все это выше всякой логики?
Ответ: Выше всякой логики – это мое согласие с Ним.
Вопрос: То есть логично, если я не должен с Ним согласиться, а я соглашаюсь? К этому меня подводят?
Ответ: У тебя другого выхода нет. Просто иначе нет возможности существовать.
Вопрос: И когда я с Ним соглашаюсь, что происходит?
Ответ: Тогда ты начинаешь из оправдания Его сближаться с Ним. Тогда ты начинаешь раскрывать смысл таких Его действий на тебе. Это тебя наполняет, это становится твоей жизнью. Это становится тем течением, сквозь которое ты плывешь и постигаешь Его.
Вопрос: Эта река меня приводит к покою, к любви? Так хочется прильнуть к чему-то такому: покою, любви. Это оправдание Его ведет туда, в эту точку?
Ответ: Да. Ведет.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 17.03.2022
Вопрос: В современном мире надо, прежде всего, воспитывать окружающее общество, а не человека?
Ответ: Нам надо срочно менять средства массовой информации. Это очень сложная работа, потому что ведет к огромнейшей революции на всех уровнях. На всех абсолютно.
Средства массовой информации проводят человеку определенную политику каждого государства. И мы понимаем, что их изменение грозит большими переменами в обществе.
Реплика: Естественно. Если общество и его законы эгоистические, когда каждый думает только о том, как урвать себе, то и средства массовой информации построены на таком же принципе.
Ответ: Не заменяйте одно другим, не переставляйте местами. Поскольку средства массовой информации так заправляются и направляются на людей, поэтому и люди такие, а не наоборот.
Действительно, человек изначально эгоист, но именно средства массовой информации обучают его, каким образом использовать свой эгоизм. Только лишь. Окружающая среда, а не родители.
Но если родители тоже действуют плохо, то только потому, что их так обучили, они видели эти примеры. Человек воспитывается только на примерах, как говорится: с кем поведешься, от того наберешься. И поэтому мы должны принять во внимание, что если мы хотим что-то изменить, то надо менять окружающую среду. В принципе, что нам еще нужно, кроме того, чтобы улучшить человека? Ничего другого.
Для этого надо изменить окружающую его обстановку. Дать ему правильные примеры, не насильно, а так, чтобы он был окружен ими. И он никуда не денется.
Если мы поощряем дурные примеры, то в итоге получаем ужасное общество. Я смотрю на телевизионные программы, и они меня просто пугают. Это будущее общество!
Большинство программ ни о чем не говорят, кроме как об убийствах и расследованиях. Все крутится вокруг этого. Иного нет. Людей практически приучают к тому, что они живут в этой среде и должны ей соответствовать.
Я когда-то делал об этом доклад в Аросе, в Швейцарии, на известном форуме Мудрецов мира. Мне поаплодировали, и на этом все закончилось. А что они могут сделать? Это огромная проблема. Кроме воспитания у людей больше нет проблем. Все зависит только от воспитания.
Если бы мы взяли сегодняшнее поколение и смогли бы хорошо воспитать его, то через десять-пятнадцать лет получили бы нормальное общество, совершенно другую цивилизацию.
Почему мы не можем осознать, что это в наших руках, для наших детей? Давайте создадим для них хорошее общество. Сделаем мир совершенно другим, и они станут другими.
Из ТВ программы "Крупным планом. Вне закона"
Вопрос: Восприятие человека разделено на две части – себя и всего мира. Вся его жизнь строится в этих двух плоскостях, которые отделены друг от друга. Почему?
Ответ: Потому что мы созданы в эгоистическом желании "я": я желаю, я хочу, я существую. Если бы этого желания не было в нас, мы вообще не ощущали бы ни себя, ни мир в том виде, в котором существуем.
Проблема заключается в том, как сопоставить себя и окружающий мир так, чтобы нам было ясно, что мы воспринимаем правильно, что нет; как приблизить себя к правильному восприятию мира, как изменить восприятие мира в себе.
Мы не можем изменить мир, но мы можем изменить себя, свое восприятие, чтобы мир нам казался таким, как мы хотим. Я могу, как в компьютере или телевизоре, переключать каналы и видеть разный мир.
Вопрос: Восприятие внешнего мира и себя – это противоположные вещи?
Ответ: Это зависит от настройки самого себя.
Вопрос: То есть цель этого разделения – соединить все обратно?
Ответ: Да. На самом деле мир не многоканальный, не многофазовый, а мы сами в себе – да. Поэтому все зависит от того, как я себя переключаю, что именно я хочу увидеть от мира, насколько я могу приблизить себя к правильной картине мира, отделить зерна от плевел, то есть истинное, правильное восприятие от ложного, искаженного, и таким образом существовать.
Из ТВ программы "Каббала экспресс", 29.04.2022
Вопрос: Люди, которые занимаются духовным развитием, пытаются переехать в Израиль, их как бы тянет к этой Земле. Но мы не видим, чтобы, приехав сюда, они стали более духовными. Получается, что Земля на них не действует?
Ответ: Этого и не должно быть. Ведь мы должны прикладывать особые усилия, для того чтобы начать духовно возвышаться.
Реплика: А я думал, что Земля Израиля влияет на человека, приехавшего сюда, и он становится лучше и добрее.
Ответ: Наоборот! Те, кто приезжают сюда, попадают под воздействие определенных сил, которые тормозят его развитие. Человек должен прилагать большие усилия. Но зато с их помощью он достигает более высоких духовных ступеней.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 26.04.2022
Аудио (рус.):