Записи в разделе 'Новости'
Взрослые вопросы от детей

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Родители пересылают вам вопросы детей. Вопросы оказываются глубокие.

Марина восьми лет спрашивает: "Когда мои родители сильно ругались, я приходила в школу очень грустная. Из-за этого дети не хотели дружить со мной. Сейчас война, моя мама уехала к бабушке. И теперь грустными стали все. А я рада. Потому что теперь они понимают, каково было мне. Это плохо, что я радуюсь?"

Ответ: Но родители же грустные. Так чему ты рада?

Вопрос: Она рада, что они теперь понимают, каково ей было, когда они ругались, а она была грустная.

И как Марина восьми лет должна из этого выйти? Или как себя вести? Вот я вижу грустными моих родителей, допустим, или грустными всех вокруг.

Ответ: Задайся целью сделать так, чтобы они были веселыми.

Вопрос: То есть тем, что она рада, она потихонечку постигает свою природу? Это восьмилетний ребенок! Вдруг она чувствует, что радуется, когда другим плохо. Что это говорит о нашем времени?

Ответ: Что мы уже можем подойти к состоянию, которое способны осмыслить. 

Вопрос: Если дети это осмысливают, то мы тем более можем? Таких детей мы уже можем потихонечку учить этому?

Ответ: Детей ты можешь учить всему. Они уже готовы ко всему абсолютно! Мы уже вошли в так называемый "период последнего поколения". А взрослых, их родителей, – неизвестно, готовы ли они к этому или нет.

Вопрос: Потому, что они одной ногой в прошлом?

Ответ: Да. Вполне возможно, что это динозавры, которые должны уступить место и снова возродиться. И снова прийти ребенком в этот мир – таким наивным, открытым.

Взрослые дети у нас, просто взрослые!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Вопросы детей Творцу

Природа эгоизма

Почему мне хорошо, когда плохо другим?

Наказание – это не то, что мы думали (клип)

Что такое наказание?

Запиши и сожги

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Ты подал кому-то руку, помог старушке выйти из автобуса… И что, по-вашему, это не является добрым делом?

Ответ: И ты живешь с тем, что накапливаешь добрые дела на будущее.

Вопрос: И всё-таки это добрые дела?

Ответ: Нет. Ты делаешь это только ради себя. Убери отсюда свою собственную выгоду, и ты на все плюнешь и ничего не будешь делать.

Вопрос: А как же тогда мне жить? Как мне шаги отсчитывать, от чего?

Ответ: Если ты не преодолеешь свой эгоизм и не будешь делать действия против него, то ты никак не сделаешь доброе дело. Оно будет заранее проданным.

Вопрос: То есть я все время подкуплен?

Ответ: Да. Если человек представляет себе, что он делает какие-то самые-самые добрые дела, от которых ему будет потом какая-то польза, то заранее это всё провал.

Вопрос: То есть с каким намерением я должен делать дела?

Ответ: Абсолютно безответно.

Вопрос: Что я ничего за это не получу, никакой выгоды?

Ответ: Бескорыстно. Будет польза миру и людям, мне – ничего. Как будто об этом никто не знает и не узнает никогда.

Реплика: То есть нет моего имени нигде. Не высечено в камне, ни в титрах, нигде нет моего имени.

Ответ: Нет.

Вопрос: Вот я сделал и всё?

Ответ: Да. 

Реплика: Сейчас люди искусства, и не только искусства, упадут, когда это услышат. Понимаете! Вообще весь копирайт построен на том, что "это моя музыка, это мое творение, вы используете – платите" и так далее. Весь мир на этом построен! А мы идем против мира.

Ответ: Да. Можешь записывать в тетрадочку только для себя и потом сжигать. Но все равно, даже в таких действиях, когда человек думает о том, что ему будет за это, копит как бы на черный день, все равно в таком случае хорошо, если он так действует.

На самом деле это не дает ему никакой реальной выгоды, но все равно хорошо. В мире от этого будет меньше зла. А добрые дела будут начинаться с более высокого порога, с более высшей ступени.

Реплика: А эти дела, когда человек действительно говорит себе: "Я сделал доброе дело"? Он не закладывается: "Я попаду от этого в рай или нет, просто делаю доброе дело".

Ответ: Он поднимает себя на более высокий уровень и уже там должен начинать работать.

Вопрос: Знаете, мы сейчас спасли мир. Потому что мир посмотрел и сказал: "Этого достичь невозможно – веры выше знания". А вы дали сейчас ступеньку такую – все равно делай эти дела. Это не будут добрые дела, но это будет ступенька к добрым делам?

Ответ: Да. А затем человек должен привыкать, чтобы делать такие действия не ради себя, а ради мира. И вот тут уже у него начинает раскрываться душа – к миру.

Вопрос: Что это за пространство такое, которое называется "душа"? Вы сказали "раскрываться". Что это за пространство такое?

Ответ: Это абсолютно пустое пространство, которое человек должен наполнить своим желанием.

Вопрос: К миру? От себя? И ничего себе?

Ответ: Ничего.

Вопрос: Это та ступень, к которой идет человечество?

Ответ: Да.

Вопрос: И может дойти до этого?

Ответ: Конечно!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Хорошими делами прославиться нельзя

Как бороться с черной неблагодарностью

Выгода бескорыстной помощи

Сердце, прокачивающее жизнь

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Аркадий пишет: "Михаэль Лайтман, вы все время говорите о сердце, что надо сердцем почувствовать, сердцем понять, сердцем услышать. И все кивают головами, пишут возвышенные комментарии, как будто бы понимают. Но это непонятно. Скажите практически, что такое сердце, которое слышит, понимает, чувствует? А то все это напоминает философию, полностью оторванную от жизни".

Ответ: Сердце, которое понимает, осознает все, чувствует, слышит, – это связанные сердца. Больше ничего.

Реплика: Но ассоциации сердца у человека разные…

Ответ: Убери всё, что мешает им быть в связи друг с другом, и ты получишь это общее сердце.

Вопрос: Когда вы говорите "сердце", вы говорите о чем? О желании?

Ответ: О желании. Это не помпа.

Вопрос: Каким должно стать мое желание, чтобы соединиться с желаниями других?

Ответ: Может, это и помпа – когда я накачиваю других. Живу для того, чтобы накачивать кровь, гнать свою кровь через других. И так каждый через всех. 

Вопрос: Когда вы говорите "кровь", что вы имеете в виду?

Ответ: Живительную влагу. Это жизнь.

Вопрос: И когда вы говорите "жизнь", что вы имеете в виду?

Ответ: Жизнь – это ощущение связи со всеми и ради чего ты должен жить.

Вопрос: К чему мы приходим, когда начинаем так жить?

Ответ: Подняться над собой, жить ради других, быть связанными всем вместе, и тогда мы поймем сердца всех.

Вопрос: Тогда это все будет как одно сердце. А кроме "сердца" – можно заменить это слово на что-нибудь?

Ответ: Нет. Так уж мы привыкли, и так говорится, везде пишется.

Вопрос: Каббалисты пишут – "сердце". А почему именно сердце, а не мозги?

Ответ: Оно ответственно за жизнь. Мы чувствуем в нем наполнение – сжатие, расширение. Мы живем согласно этому ритму.

Вопрос: А когда я говорю: "Сердце болит", – что я имею в виду?

Ответ: Оно сжимается на самом деле, это очень серьезные нервные связи. И поэтому человек чувствует: больше, меньше, – работу сердца. Поэтому оно настолько серьезно.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Видящее сердце

Сердце не может без любви

Учись понимать сердцем

Как найти брод в бурной реке жизни (клип)

В чилийской притче рассказывается, как один пастух 40 лет переходил реку через шаткий мостик, пока не увидел, как кто-то переходит реку через невидимый брод.

Чему нужно учить детей в первую очередь

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Кошка сказала: "Кролики недостойны того, чтобы их учить. Я предлагаю дешевые уроки ловли мышей, и хоть бы один кролик заинтересовался".

Вопрос такой: в принципе, на этом построена вся система воспитания. Я "кролик", а меня все время пичкают, меня заставляют изучать то, что вообще мне не подходит. Мне не надо ничего.

Как должна быть построена система воспитания по-настоящему? Вот я "кролик", что мне надо дать? Как правильно добыть капусту и морковку, или все-таки меня надо учить и тому, как мышей ловить? Что я должен знать?

Ответ: В первую очередь, ты должен знать, как безопасно существовать. Это самое главное для живого организма.

Посмотрите, чему обучают звери своих детенышей. Именно этому. Так и мы должны давать такие знания новому поколению. От чего защищаться, как защищаться, для чего защищаться и так далее. Это в первую очередь. Азы должны быть.

ВопросЧто дальше? К чему я иду?

Ответ: Дальше? Размножайся и обеспечивай детей, если это философия кролика. 

Вопрос: Мы все время говорим о цели – к чему идти. Меня должны к этому как-то подводить?

Ответ: Конечно, все время тебе должны показывать твою новую цель – более развернутую, высшую и так далее.

Вопрос: Меня должны готовить к какой-то высокой цели?

Ответ: Я думаю, что это, в принципе, не надо. Я считаю, что в погоне за этой высокой целью начинаются всякие проблемы. Мы пытаемся протолкнуть на это дело своих близких и так далее. И, в общем-то, к добру это не приводит.

Нам самое главное – это обеспечить человека знаниями, уверенностью, как он может безопасно обустроить себе семью, круг, в котором он может существовать.

Вопрос: А как же высокие цели, о которых вы говорите все время? Связь с другими. Или это входит в безопасность? Добрая связь с другими и так далее.

Ответ: Но это не высокая цель, это необходимость для существования.

Вопрос: То есть сегодня нам это необходимо для существования? Добрые связи с другими. А где во всей этой системе Высшая управляющая сила? Где здесь Творец?

Ответ: Там, где она необходима, ты ее найдешь.

Вопрос: То есть я должен прийти к необходимости Творца в моей жизни?

Ответ: В какой-то мере. Не чересчур. Если ты будешь пропагандировать Творца и вообще связь с Ним, то этим ты нарвешься на очень большие неприятности. Не надо. Насколько человек может спокойно жить, существовать в своем маленьком круге, это ему надо дать.

Вопрос: А что же дальше?

Ответ: Нет дальше.

Вопрос: Вот так, по этим целям жить?

Ответ: Да. А кто мы такие, что нам надо что-то дальше?

Реплика: Мы мыслящие все-таки, думающие.

Ответ: Все наше мышление и все наши дела – это только для того, чтобы начинать прижимать других. Так что я не думаю, что это хороший путь. Это небезопасный и вообще вредный путь, который приводит к уничтожению.

Реплика: То есть когда вы говорите о безопасности, вы говорите, что уничтожение других не может быть безопасным путем.

Ответ: Мы должны понимать, что человек благоразумный – тот, который умеет удовлетворяться нормальным наполнением себя и окружающего общества. То есть, если мы придем к тому, что мне достаточно только необходимое, все начнет устраиваться.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Взгляд каббалы на воспитание

Почему человека надо воспитывать?

Новое образование

О чем должны думать супруги (клип)

О чем должны думать мужчина и женщина, заключая брак, чтобы он оказался крепким?

Женщины должны направлять мужчин (клип)

Сказано: "Поколения достигнут своего освобождения благодаря праведным женщинам поколения". Малый Мидраш

Кого и за что благодарить

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Психологи разработали технику "семь благодарностей", которая помогает справиться с тревогами. Секрет техники очень прост: нужно благодарить. Кого благодарить? Себя, семью, мир, Вселенную, Бога – тут можно выбирать. Когда благодарить? Желательно утром и перед сном. За что благодарить? За то, что у вас всё есть.

Как вам такая теория?

Ответ: Для обычного, нормального человека это очень хорошо.

Вопрос: Но у человека ведь нет такого ощущения, что у него всё есть. Он может так говорить: "Благодарю Тебя за то, что у меня всё есть"?

Ответ: "Все, что Ты мне дал, мне этого достаточно, и я Тебя благодарю". Конечно, это хорошо обычному человеку.

Вопрос: Работает такая система, если ты благодаришь?

Ответ: Попробуй на себе. Сказано: "Сон грешников – хорошо им и хорошо миру". 

Вопрос: Это называется "сон", когда говоришь: "У меня все есть"?

Ответ: Да. И ты спокойно засыпаешь, если это вечером. А если днем, так ты никуда не рвешься. Все равно, все что надо, ко мне придет. Это хорошо. Люди не должны рваться куда-то, это все от лукавого.

Вопрос: То есть вам нравится эта система благодарности?

Ответ: Мне нравятся лентяи. Хотя я не такой.

Вопрос: Но почему вам нравятся лентяи?

Ответ: Они мало вредят миру.

Вопрос: А по-настоящему? Вам же все равно нравятся бунтари, революционеры.

Ответ: Внутри себя! Внутри себя – делай, что хочешь. Устраивай всякие революции и войны – внутри себя. А все остальное – дай природе спокойно жить, не мути.

Смотрите, что природа, этот вирус делает с нами. Спокойненько езжай за город, купи себе домик вместо своей квартиры в городе и живи спокойно. Жена, дети – что еще надо человеку?

Реплика: Но все-таки, в основе всех молитв лежит начальная благодарность, а потом идет какая-то просьба.

Ответ: Достичь своего высшего, великого предназначения – стать равным Творцу!

Реплика: В этом нет никакого покоя. Это постоянное движение.

Ответ: Внутренний покой! Потому что я абсолютно уверен, что таким образом я все равно приду к цели. Ведь я отдаюсь Творцу и в этом я иду с Ним. А Он пусть делает все, что угодно. Я пребываю в абсолютном покое.

Вопрос: Но разве движение к Нему – это не постоянная тревога, трепет?

Ответ: Это не тревога. Даже трепета в этом особого нет. Если я уверен в Нем, если у меня есть вера в то, что я нахожусь в Его руках, то я просто – как тот младенец на руках у матери. Прильнул и все. Полная безопасность, покой.

Но я каждый раз себя проверяю, чтобы с еще большим рвением быть на Его руках, еще больше приближаться к Нему вопреки эгоизму. И мне ничего больше не надо. Я нахожусь уже сейчас в этом коконе. 

Так что, куда рваться? Тем более, с другими людьми делать какие-то расчеты – кто больше, кто лучше, кто выше…

Вопрос: А как же наш постоянно растущий эгоизм? Вы о нем все время говорите.

Ответ: А это для того, чтобы дать нам возможность все время быть в динамическом сближении с Творцом.

Вопрос: То есть снова возвращаться в это состояние – на Его руках?

Ответ: Да. И все хорошо.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Прекрасное свойство – лень

Счастлив я находиться в руках Высшего

Просьба и благодарность

Откровения Карла Лагерфельда

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Известный кутюрье Карл Лагерфельд сумел создать свой образ в моде, и его высказывания очень популярны. Но удивительно, что они необычайно эгоистичны!

"В работе я своего рода вампир, сосущий кровь других людей". "Тщеславие – самая здоровая вещь в жизни". "Я ненавижу интеллектуальные беседы с интеллектуалами, потому что меня волнует только мое мнение".

И это печатается везде, все восторгаются, как он говорит...

Ответ: Очень хорошо говорит, прямо. Человек говорит действительно то, что исходит из его природы.

Он высказал очень кратко свое кредо, как обычный человек, только понимающий свою природу. Он говорит истину, правду!

Вопрос: А что восторгает людей в его высказываниях?

Ответ: Их восторгает, что он говорит то, что они боятся сказать. 

Вопрос: То есть это живет в человеке?

Ответ: Естественно, если каждый из нас такой.

Вопрос: В человеке живет ощущение, что тщеславие – самая здоровая вещь в жизни?

Ответ: Конечно, потому что тщеславие поднимает нас. А что в нашем мире еще может поднять человека над всеми? Что считается за победу, за достижение, за удачу? Только лишь реализация тщеславия.

Вопрос: Но вы же занимаетесь совершенно обратной наукой?

Ответ: Так это я занимаюсь! А настоящие люди – вот такие, они превозносят эту природу. Но это – природа! И поэтому отрицать ее нельзя.

Я считаю, он прав в том, что так красиво выражается. Он раскрывает людям глаза на то, что они представляют собой на самом деле.

Вопрос: Мы должны с этим как-то бороться или нет?

Ответ: Зачем? Наоборот, надо раскрывать всем глаза на то, что они такие, и возможно это приведет человека к осознанию зла.

Вопрос: Именно это вы называете воспитанием? Раскрыть человеку то, что он такой и есть?

Ответ: Конечно, обязательно. Только лишь раскрытие зла в человеке вынудит его к исправлению, когда он увидит, что это моя природа и она – зло.

Я люблю говорить с людьми, которые обратны мне и откровенны. Это правда. Она выше всего. Без правды, если мы ее будем замазывать, что из этого получится? Мы никогда ничего не сможем в нашем мире сделать. Будем всегда ограничиваться полуфразами, полунамеками, экивоками. И что?

Если не будет раскрытие зла, то ты даже не узнаешь, не поймешь, что такое добро и каким оно должно быть, как строить его обратным злу.

К примеру, ты смотришь на какую-то одежду и видишь в ней что-то плохое, непонятное, неправильное, грубое, отталкивающее. А потом вдруг понимаешь – это наизнанку вывернуто! Тебе надо просто раскрыть лицевую сторону. И вот ты ее раскрываешь. Потому что зло и добро – это две стороны одной и той же высшей силы.

Вопрос: Какова для вас высшая формула?

Ответ: Сказано в каббале, что "все прегрешения покрывает любовь". То есть иначе невозможно достичь любви, невозможно достичь покрытия, изменения всего зла в себе.

Только лишь после того, когда все прегрешения раскрываются, ты понимаешь, что вместо них обязательно должна быть любовь! Она должна покрыть их все. Не уничтожить! Они должны быть вместе. Только вместе, когда они будут таким образом помогать и питать друг друга, они будут существовать.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Насильника исправит не тюрьма

Как сбросить накопившуюся злость?

Среди "диких зверей"

"Сдается в аренду человек" (клип)

Японец Шоджи Маримото дал объявление: "Сдается в аренду человек, который ничего не делает. Я никогда не занят, всегда готов".

Конец света – каббала нам все объяснит

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: "Пишу вам в замешательстве. У нас очень дружная семья, трое детей, уже пятеро внуков. Самому младшему 13 лет, о нем и речь. Он очень талантливый мальчик, все схватывает на лету, у него острый, аналитический ум. Вот в этом и проблема, как нам говорят. Он уверен, что приближается конец света.

Он анализирует всю информацию, которую получает из интернета, из газет, телевидения. Он разбирается в политике, экономике, во всем. И все сводит к тому, что нужно готовиться к самому худшему. Водили его к врачам, говорят, что он абсолютно здоров. Увозили на три месяца на дачу, у нас там нет интернета, но он словно из воздуха это берет. Мы с женой очень боимся за него. Очень просим помочь нам".

Ответ: Надо дать ему книги по каббале, пускай учит. Тогда он увидит, что все управляется Высшей силой, что все запрограммировано, что все сводится к единому руководству и так далее. Если у него хороший аналитический ум, он это схватит, для него это будет системой внутреннего равновесия.

Вопрос: То есть он поймет, к чему все идет и что такое гармония?

Ответ: Конечно. И не будет бояться, что небо упадет.

Вопрос: То есть науку каббала можно ввести в школу, преподавать и так далее?

Ответ: Почему нет? Она говорит о мире, в котором мы живем. Ничего другого. Не пугает ничем, наоборот, успокаивает, объясняет систему. 

Вопрос: А почему у человека возникает этот страх, и он им живет, и страх уже управляет им? Это природа человека?

Ответ: Человек не ощущает эту высшую, единую силу природы, в которой мы существуем и крутимся. И поэтому ему необходимо за что-то держаться. А за что? Вот тут и возникают всякие верования и так далее.

Вопрос: Но если она гармонична, если она добра, почему у человека такой перелом происходит, и он думает о конце света?

Ответ: Это происходит с каждым человеком, и много раз в течение жизни, для того чтобы он осознал свою неустойчивость, неуверенность, отторжение от этой жизни, и искал бы, каким путем он может с этой жизнью совладать и найти эту силу, которая управляет всем. Это специально нам дано.

Реплика: То есть ваш совет, чтобы мальчик почитал немного книги о законе мироздания?

Ответ: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Конец света отменяется?

Наступит ли конец мира?

Конец света все-таки наступит?

Не скачите на мертвой лошади

каббалист Михаэль ЛайтманЕсли ты заметил, что скачешь на мертвой лошади – слазь! (Индейская мудрость)

Вопрос: Что это значит для вас?

Ответ: Для меня это значит, что в моей жизни я использую средство передвижения, которое ведет меня к смерти, которое само по себе, сам источник, сама парадигма мертва. Надо с нее слезть.

Вопрос: Что это такое? Это эго, на котором я все время скачу?

Ответ: Я скачу в своей жизни, пытаюсь достичь каких-то целей, может быть, благородных, высоких, для меня больших – и постепенно обнаруживаю, что лошадь мертва.

Вопрос: Тогда что для вас значит скакать на живой лошади?

Ответ: Скакать на живой лошади – это когда и я, и лошадь чувствуем, что мы идем к цели. И эта цель – жизнь. А когда я обнаруживаю, что средство, с которым я скачу, допустим, эгоизм, - он мертв, он умертвляет все вокруг и в итоге также сам себя, тогда я должен с него уже слезать.

Вопрос: Вы сказали "скачу к цели". К какой цели?

Ответ: Что бы я ни хотел достичь в жизни, неважно что, я должен убедиться в том, что эгоизм меня ведет не к ней, а абсолютно в противоположном направлении. И если я убеждаюсь в этом, то я скачу уже на живой лошади.

Вопрос: Сразу, автоматически?

Ответ: Не автоматически – ты должен выявить, что же это такое. То есть пересесть на лошадь не лицом к ее хвосту, а голова к голове.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как перестать кормить злого волка в себе

Как победить своего главного врага?

Философия счастливой жизни

Запиши и сожги (клип)

С каким намерением я должен делать добрые дела?

Что делать, если начальник – диктатор

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Пишет вам Игорь: "Уважаемый Михаэль Лайтман, обращаюсь к вам за советом. У меня начальник – диктатор. Я вот уже пять лет еле сдерживаюсь, чтобы не послать его.

Работу свою я люблю, а его ненавижу. Он следит за каждым моим шагом. Все просьбы его – не просьбы, а приказания, все разговоры – это только нравоучения. В нем нет ничего человеческого, теплого. И я терплю это только потому, что знаю, такую работу я больше нигде не найду. Как выдержать – не знаю. Уважаемый Михаэль, как бы вы поступили на моем месте?"

Ответ: Я постарался бы изменить себя так, чтобы полюбить этого человека. И тогда у него все получится в тысячу раз лучше.

Вопрос: А это возможно в таком состоянии? Вы видите, письмо прямо "горит", что "я его просто ненавижу". 

Ответ: Я думаю, что тем более, именно в таком состоянии это возможно. Потому что он может вдруг увидеть, что ничего тут страшного нет, это просто он себя так настроил, он так это видит. Он заранее подготавливает себя к тому, чтобы ненавидеть этого начальника. 

Вопрос: То есть если Игорь сделает над собой усилие, такое страшное, тяжелое, настоящее – полюбить своего начальника, то окажется, что тот и не диктатор совсем?

Ответ: Совсем не диктатор. Все зависит от Игоря.

Вопрос: А как начальник воспримет эту любовь? Как подхалимство, как игру?

Ответ: Нет. Игорь вообще не обязан это показывать. Пускай работает в себе.

Вопрос: Внутренне? То есть он может повторять: "Я хочу переделаться, я хочу полюбить его, несмотря ни на что"?

Ответ: Да. Я хочу именно его любить. И все изменится. А как мы должны достичь любви к ближнему? Не надо думать, что потом, когда-нибудь это, может быть, будет. А вот сейчас, конкретно. Если есть человек, которого я ненавижу, это самая яркая возможность переделать себя.

Вопрос: То есть это ваш главный совет?

Ответ: Конечно. Ничего другого нет. Это Творец подставляет ему специально, чтобы он переделал себя и таким образом достиг уже какой-то духовной ступени.

Вопрос: И комфортного состояния?

Ответ: Конечно!

Вопрос: На работе и везде?

Ответ: Несомненно! Следствия от этого будут самые лучшие.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Советы начальникам

Контакт между начальником и подчиненным

Уж лучше по любви, чем поневоле

Страница 24 из 307« Первая...2223242526...Последняя »