Реплика: Пока все претендуют на нашу землю, пока есть терроризм…

Ответ: Да. Это известная им тактика – ломоть за ломтем отрезай, отрезай, отрезай, а потом мы уже тебя и так слопаем. 

Вопрос: Почему так идеалистична Европа?

Ответ: Они не идеалистичны! И не демократичны! У них есть только одно – что-то такое делать, выдавая это за хорошие дела. Им на самом деле все это абсолютно неважно!

Вопрос: Что им важно? Чтобы мы не существовали?

Ответ: Конечно. Для них существование Израиля неприятно, минимум, и невыносимо! Вот так за горло их берет.

Вопрос: Это вы говорите об этих цивильных странах?

Ответ: О всех этих цивилизованных странах.

Реплика: Там, кстати, Франция, Италия, Германия, Нидерланды. 

Ответ: Это самые антисемитские страны.

Вопрос: Чего мы их так уж достали?

Ответ: Ничем не так. То, что мы – евреи. То, что мы – Израиль. То, что мы – умные. То, что мы можем построить свое государство и выигрывать войны.

Вопрос: Какие наши действия в таком случае?

Ответ: Не отдавать ни пяди. Ни в коем случае!

Вопрос: И какой политики держаться?

Ответ: Политики закрытых дверей. Всё! Хотите поцеловать замок? Пожалуйста, приезжайте поцелуйте. Мы на эту тему не разговариваем.

Нам не с кем вести разговор! Потому что мы не видим партнеров! Вы не партнеры. Вы выступаете со стороны и хотите заставить нас подписывать договор с теми, кого вы нам насаждаете. Мы уже и так довольно долго – десятилетия! – находимся в состоянии, которое, в принципе, можно охарактеризовать как позиционная война.

Мы находимся как бы в постоянной войне. Получается: это не партнеры, а это не соседи. Вот в таком состоянии мы находимся. И потому этих мы не будем слушать, а от тех будем отгораживаться.

И вот это наша, к сожалению, судьба до тех пор, пока мы не изменимся. Пока мы не изменим себя в соответствии с высшими законами, не станем одним добрым народом для самих себя! Пока мы не придем к тому, чтобы "коль Исраэль хаверим", чтобы мы стали друзьями, товарищами, близкими друг к другу – все-все евреи.

Вопрос: И это будет транслироваться на наших соседей?

Ответ: Нет, мы никого не заставляем. Мы таким образом хотим сами существовать. Дайте нам сначала построить себя как народ, внутри которого все существует по принципу добра, взаимного добра.

И пока мы это строим, мы будем ограничены. А затем посмотрим. Если захотите примкнуть к нам по такому же принципу – нет никаких проблем.

Реплика:  То есть вы говорите так: зерном всего будут добрые, теплые отношения братьев, сестер… Это будет народ Израиля. Вот таким он должен быть. И только тогда, если захотят, соседи станут соседями, а потом вообще примкнут. Мир станет…

Ответ: "Всё вокруг – Иерусалим", что называется. Иерусалим становится столицей мира. Об этом говорится: если таким становится народ, тогда Иерусалим светит на весь мир.

Надо чтобы все эти государства красивые поняли и согласились.

Реплика: И чтобы мы еще согласились.

Ответ: Да. А они это делают для того, чтобы откачать себе какие-то миллиарды. Создать еще десятки комиссий, красиво за ними укрыться и пилить.

Вопрос: Они это делают для того, чтоб самим зарабатывать на этом дивиденды и деньги?

Ответ: Только! Это же обычные нормативные эгоисты.

Вопрос: То есть не может Байден или кто-то другой сказать: "Я же дал слово, значит, я должен его держать"?

Ответ: Такие слова и вообще такое обращение у них не приняты.

Вопрос: А когда декларация будет выполняться на 100%?

Ответ: Когда ты держишь противоположную сторону за горло.

Вопрос: Это вы о нашем сегодняшнем мире? То есть мы должны кого-то держать за горло, и тогда он будет выполнять то, что подписал?

Ответ: Конечно.

Реплика: А вообще, в идеале: подписывают две стороны декларацию…

Ответ: Это только если люди, государства находятся под влиянием высшей силы, тогда они выполняют. Тогда им не надо никаких посторонних ограничений, давлений.

Вопрос: А что это – из стыда, из какой обязанности? То есть когда они находятся под высшей силой, тогда они как бы обязаны держать слово?

Ответ: Они обязаны, потому что они этим определяют свое будущее. Я подписываю не с противоположной стороной, с какими-то людьми, а с высшей силой. Вот и все. Так что тут уже разговоров других нет.

Вопрос: В таком случае, что тут больше работает? Уважение к высшей силе или страх?

Ответ: Уважение, которое исходит из страха того, что я нахожусь под Его властью в абсолютном значении. Это самое надежное.

И я не могу нарушить слово. Это все равно, что я себя убиваю, – народ, государство, мир.

Декларация будет работать только в том случае, если мы будем бояться Творца. Иначе ничего не будет работать.

Лучше повысить цены на то, что не так необходимо человеку, а эти цены сохранить на уровне – какие были.

Реплика: То есть в нашей прошлой жизни, в принципе, было все правильно. Хлеб – 12 копеек, колбаса докторская – 2,20. Я даже помню цены! То есть, в принципе, тогда посыл был правильный, социалистический?

Ответ: Да.

Вопрос: А вы хотите обратно в социализм?

Ответ: Нет, конечно!

Вопрос: Государство, по идее, как вы говорите, должно быть полу-социалистическое?

Ответ: Не социалистическое, просто забота о социуме. Это не социализм, а забота о народе.

Вопрос: А как сделать так, чтобы эта забота о народе стала главной, а не кресло?

Ответ: Не найдешь никого. Такая обстановка, что любой человек, который туда забирается, становится, как все.

Вопрос: А чтобы он не стал, как все? Что надо сделать?

Ответ: Для этого надо такого человека сделать все-таки каббалистом, который имел бы связь с духовным. Который ощущал бы, для чего он живет, и для чего должны люди существовать. И ради этого он их двигал бы вперед.

Вопрос: То есть который хотел бы оторваться от эгоизма?

Ответ: Да. Это все очень непросто, но к этому все равно придем. Когда? Этого пока не видно.

Вопрос: Почему у политиков такая мощная сила, что они могут забрать даже жизнь?

Ответ: Политики основаны на эгоизме человека и человечества. Это самые большие эгоисты. Они это и не скрывают, воюют между собой и строят такое общество – абсолютно эгоистическое. Умеют врать, умеют делать все, что угодно. 

Понимают между собой, как надо работать, чтобы не упустить власть. И максимум, если упускаешь власть, так она переходит от одного политика к другому.

Вопрос: Вы считаете, они холодно разыгрывают этот спектакль?

Ответ: Они знают это всё прекрасно и знают, что надо делать для того, чтобы все оставались в этой игре.

Реплика: И вы говорите, что возможна все-таки революция, выход из этой игры возможен?

Ответ: Выход из этого возможен только при воспитании общества. А политики ни в коем случае не заинтересованы в воспитании общества. Они не заинтересованы ни в чем. Или общество будет голосовать, как мы скажем, или будет фашизм, диктатура.

Вопрос: Так все-таки, в каком случае возможна революция? Низы организуют воспитание? Что произойдет?

Ответ: В общем, когда низы понимают, что другого пути нет, что только лишь четкая последовательная борьба, когда ты должен видеть (не слышать, а видеть!) действия политиков, когда ты должен видеть, что появляются политики, которые могут сорганизовать такую связь общества, в результате которой образовались бы полезные правильные связи.

Вопрос: Вот к таким политикам я должен примыкать?

Ответ: Да. А таких политиков, в общем-то, нет. Был один из них, и то не очень-то удачный. Звали его Карл. Он заварил хорошую историю. И по сей день им прикрываются многие. Но в итоге, конечно, она не основана на правильных исторических фактах. А исторические факты должны быть основаны на природных данных человека и развития человечества под воздействием высшей силы.

Вопрос: Вы считаете, что это главный фактор, которого он не учел?

Ответ: Это самое главное – что есть высшая сила, которая определяет, направляет все развитие человечества. И все должно быть направлено на связь с ней, и что все связи между людьми в итоге должны проявлять между собой связь с высшим. То есть постижение Творца должно быть поставлено во главе всей деятельности человека, в основе всех воспитательных программ, всех решений, законов. Всего! Личного, семейного, общественного, государственного и мирового развития.

Вопрос: Когда вы говорите, что достижение Творца или приближение к Нему должно быть в основе, как вы это можете объяснить обычному человеку? Что это такое?

Ответ: Очень просто: мы должны быть в такой связи между всеми нами, которая раскрыла бы Творца. Который прячется между нами, скрывается.

И Он хочет этой связи, Он ждет этой связи, в которой Он мог бы раскрыться всем.

Вопрос: То есть новый политик, который захочет, чтобы было воспитание, он именно такой, который будет вести к этой доброй связи? И тем самым он как бы отнимет власть у эгоистичных политиков?

Ответ: Да. Он не оставит им места. Он должен будет показать, доказать, объяснить всем-всем слоям общества, народам, что это и есть тот коммунизм, о котором грезил Карл Маркс.

Вопрос: Этот политик новой формации будет восстанавливать людей против других политиков или он не будет к ним относиться? То есть это будет революция против?

Ответ: Он будет благодарен всем, кто против него, поскольку сможет на них показать, насколько его методика верна, потому что истинна.

То есть не ненависть к ним будет возбуждать, а наоборот – благодарен им будет.

Реплика: У меня, наоборот, сейчас ощущение, что мир принял эти успокоительные таблетки. А я хочу, чтобы он их не принимал! Я хочу, чтобы без таблеток. Чтобы начался крик, вой: «Что мы делаем? Как человечество идет к этому?»

Ответ: Это поможет?

Вопрос: Это вы скажите. Если все начнут об этом говорить. Если все будут волноваться за это, писать об этом, фильмы делать, о том, что надо это остановить, надо начать разоружение, это поможет или нет? Мы проходили этот этап уже более-менее – не получилось. А сейчас?

Ответ: И сейчас не получится. Люди привыкли к этому страху.

Вопрос: Почему? Ведь, в принципе, когда это касается человека, как коснулось в свое время в Японии, это страшно, это на века остается такая страшная память. Почему нас это никак не задевает? Почему мы не боимся?

Ответ: Мы вообще ничего не боимся и ничего не хотим. Мы желаем прожить это мгновение. А что будет завтра, послезавтра – у нас памяти на это нет, у нас нет мозгов на это.

Вопрос: Почему Творец забрал у нас мозги?

Ответ: Для того чтоб мы смогли существовать. А так бы все с ума сходили.

Вопрос: Именно для того, чтобы мы могли планировать жизнь, рожать детей и так далее?

Так какое наше правильное существование?

Ответ: Успокойтесь и продолжайте дышать глубоко, равномерно, и все будет в порядке.

Вопрос: Не обращать на это внимание?

Ответ: Ты ничего с этим сделать не сможешь. А решение находится совсем в другом месте. Не в тебе и не в нашей плоскости.

Решение находится только в доброй связи между людьми. А еще конкретнее – в доброй связи между евреями. Так что, если все в мире попросят хорошенько евреев, чтобы они заботились о связи между собой, то тогда все будет хорошо. Кроме них, других ответственных нет.

Реплика: Мы не раз говорили об ощущении, что евреи находятся в центре всех вопросов, всех проблем, вообще мира.

Ответ: Это одна-единственная проблема. И если человечество поймет, что это единственная проблема, и евреи это поймут, тогда все начнет перестраиваться.

Вопрос: Тогда начнется разоружение мира?

Ответ: Нет. Не надо разоружать и вообще об этом думать. Тогда все будет направлено на то, чтобы дать евреям возможность желания обязательства устроить так, чтобы мир стал лучше, добрее, конкретнее, взаимосвязанным и так далее.

Ничего другого не сделаешь. Не надо никаких вооружений, ничего. Нечего с ними делать. Люди забудут.

Вопрос: То есть гонка вооружений тогда превратится во что-то другое?

Ответ: Конечно!

Вопрос: Если евреи сами поймут это, начнут строить добрые связи, что будет с гонкой вооружения? Что со всем этим ядерным оружием?

Ответ: Ничего, потихонечку утилизируют и все.

Вопрос: То есть все это происходит вокруг, чтобы сначала заставить евреев прийти к добрым связям друг с другом?

Ответ: Да. Чтобы понять, что евреи сами этого сделать не могут. Народы мира могут их вынудить.

Вопрос: Вам пишут в комментариях разные люди. Одни говорят, что «да, возможно, наверное, вы правы». Другие пишут, что, «глядя на евреев, мы понимаем, что это невозможно». Они в основном банкиры, они зарабатывают на нас, они кровушку пьют, они за всеми войнами находятся и так далее.

Как вот такие евреи – пишут люди – могут перевернуться и пойти к доброй связи? Каким образом?

Ответ: Осознанием своей ответственности за мир и тем, что мир придет к ним с вопросом: когда это все кончится?

И евреи, и мир, и все народы мира обратятся к Творцу, и тогда все изменится.

Вопрос: То есть даже в этих евреях, которые не являются образцом для мира честности и чистоты, что-то перевернется?

Ответ: Обязательно!

Вопрос: Каким образом это происходит?

Ответ: Потому что то, что человек делал, он делал исходя из своего большого эгоизма. А сейчас у него будет перестройка соответственно с этим.

Вопрос: И большой эгоизм сразу станет большим альтруизмом?

Ответ: Не сразу, но – да.

Вопрос: Это правильный закон, что большие эгоисты становятся альтруистами?

Ответ: Да. Верный закон. Из больших глубин на высокие возвышенности.

Вопрос: Вот именно. Что ты там уж так спасаешь? А тут все время ты на грани находишься.

То есть вот эти два пункта, а их, наверное, еще больше: уважение от государства и то, что они занимаются важным делом, и всегда защищены, должны быть, по большому счету?

Ответ: Конечно, общество должно их защищать.

Вопрос: И то, что они получают никакие деньги, - это тоже ощущение, что их бросили?

Ответ: Конечно. Поднять зарплату. Пересмотреть законы сопротивления, хранения оружия и так далее. Дать им в руки немножко больше свободы. Укрепить, набрать еще нормальное количество полицейских. И тогда все будет по-другому.

Они должны чувствовать, что за ними народ. А народ должен чувствовать, что они его защищают.

Уничтожить ты ничего не можешь. Мир устроен так, что если ты хочешь сделать добро, уничтожить зло, ты должен делать это только в соответствии с высшим законом природы.

Это зависит от нашего, еврейского отношения к миру, к себе, к Творцу. Оно должно быть правильным, когда мы будем думать только о том, как уравновесить мир, чтобы в нем во всем проявился Творец. Чтобы было как можно меньше зла, как можно больше добра, и мы стремились, чтобы добро восторжествовало. И таким образом сделаем все возможное для раскрытия в этом мире Творца.

Вопрос: Как, не уничтожая зло, сделать так, чтобы добро восторжествовало?

Ответ: Мы не можем уничтожить ничего – ни зло, ни добро. Мы можем только так связать их вместе, чтобы добро всегда покрывало зло. И зло будет расти, а добро еще больше будет над ним расти.

Вопрос: Что мы отвечаем на это накопление зла, ненависти против нас, ядерного оружия?

Ответ: Это всё для того, чтобы мы росли в добре, развивали добро.

«Добро» – это любовь к ближнему, связь между нами. В первую очередь между нами в Израиле, а затем уже между нами по всему миру, а затем и во всем мире всех.

Если мы связаны добрыми связями или «возлюби ближнего как себя» в Израиле, то мы этим воздействуем на весь мир. Народы мира увидят нас такими и захотят быть такими, как мы.

Это закон природы! Если мы будем относиться друг к другу правильно, хорошо, то автоматически, исходя из этого, народы мира почувствуют, что мы наполняемся добром между собой и к ним также. Это подействует на всех.

То есть то тепло, которое мы вырабатываем здесь, направляем к другим, начинает окутывать весь мир.

Вопрос: Вы все-таки выделяете этот народ, что он как бы является ядром всех проблем и именно ядром всего?

Ответ: Да.

Реплика: В этом нас и обвиняют: «Избранный народ. Все время чувствуют себя избранным народом». Мы не раз об этом говорили, но это все продолжается. Я вижу в комментариях, как пишут: «Снова евреи. Снова они».

Ответ: Они тоже о нас заикаются в каждом втором слове! Так откуда же это в них?

Реплика: То есть как так получается, что эти 0,3% и такая же точно земля, дырочка от иголочки, вдруг во всех новостях, все время…

Ответ: Это и есть пуп земли.

Вопрос: Вы считаете, что здесь есть духовный корень?

Ответ: Конечно! Это так и есть.

И где мы это видим? Да мы это видим постоянно в течение всей истории. Не надо этого доказывать или философствовать.

Избранность – это ответственность за исправление мира. Если евреи этим не занимаются, то люди их ненавидят, бьют и этим толкают вперед к исправлению.

Реплика: Как успокоить Иран?

Ответ: Только если мы будем между собой объединяться и показывать всему миру метод объединения. Тогда они успокоятся. Очень просто!

Вопрос: Практически вы все поворачиваете на министров, на руководство, по большому счету?

Ответ: Врачи тут не виноваты. И пациенты – нет. Виновата неправильная организация труда. Кто этим занимается, пусть разбираются.

Вопрос: А полиция, вы думаете, не справится с этим?

Ответ: Нет! Какой-то дедушка пришел, закричал, ударил своей палочкой врача по голове. Что ты можешь сделать? Он уже не в состоянии больше терпеть. Это неважно, что он неправ, но это факт.

Тут важно разложить все по полочкам: до этого обслуживать человека, чтобы он не доходил до нервного срыва.

Вопрос: То есть мое любое состояние будет плохим? А как же родина? Это мой язык, я хочу продолжать здесь жить. Это все исчезнет? В человеке этого не будет?

Ответ: Это исчезает.

Вопрос: А что нас сдвинет с насиженных мест? Вы говорите, что даже если не будет войны и не будет каких-то событий, которые тебя сдвигают, ты все равно сдвинешься?

Ответ: Ты будешь бежать, не зная куда. "Мы живем, под собою не чуя земли".

Вопрос: А почему? Я понимаю, что люди бегут от плохого. А вы говорите, все начнут переселяться, все начнут двигаться. Почему?

Ответ: Всем будет плохо. Вот такое ощущение. Из глубины Земли, из глубины этого шара, изнутри, будет доноситься какой-то такой гул, вибрации такие: "У-у-у-у-у!" – и все будут в унисон дрожать и срываться с места, и не знать куда.

То есть здесь мне плохо – там будет лучше. Прибежал туда, там плохо – будет в другом месте лучше. И так безостановочно все! Независимо от достатка, сытости и так далее.

Вопрос: Вы говорите: "Все". То есть начнется такое броуновское движение?

Ответ: Абсолютно все.

Вопрос: Начнем бегать по шарику? Чего все мы будем искать? Хорошей жизни?

Ответ: Мы ищем, в общем-то, спокойствия. Потому что высшая сила существует в абсолютном спокойствии. Мы стремимся к ней неосознанно, но достичь этого не можем.

Вопрос: Что вы называете покоем? Например, Финляндия – самая счастливая страна, Швейцария.

Ответ: Я думаю, что это ненадолго.

Вопрос: Даже и они сдвинутся?

Ответ: Конечно. Но у них это все намного более замедленно.

Вопрос: Что такое покой высшей силы, которой мы хотим соответствовать?

Ответ: Покой – это движение в унисон с высшей силой. И тогда ты в покое.

Вопрос: А что это такое? Куда она движется?

Ответ: А неважно куда, главное – что ты вместе с ней.

Она всегда движется в сторону большего соединения, объединения, отдачи, любви, слияния и так далее. Если ты движешься с ней в ту же сторону, уже хорошо. А если ты еще и пытаешься слиться с ней, то есть нагнать ее и прилепиться к ней, как младенец к матери, то тогда тебе точно хорошо. Это нам надо.

Это окончательная ступень человечества, выше ее нет. И ничего не надо больше! Вот как прилипает младенец к матери – и всё, он ничего больше не хочет. Это самое надежное, самое спокойное, самое лучшее состояние. Всё! Вот к этому мы будем стремиться.

Но перед этим нам придется хорошенько потрястись на земном шарике и искать, как же нам все-таки прийти к какому-то внутреннему спокойствию. Потому что тот гул, который будет из него изнутри доноситься, он будет вибрировать в нас, и мы не будем знать, куда деваться от него! Это очень страшное ощущение.

Этот гул – призыв высшей силы, и мы вынуждены будем поддаться этому колебанию. Оно пройдет в нас, оно заставит нас быть в этой вибрации, искать ее источник, ее причины и ее цель. И мы увидим, что мы должны следовать ей.