Мужчина и женщина — Каббала, наука и смысл жизни

Семья в 21-м веке: обновление

29.10.2013, 15:29 [#119258]

Вопрос: Между нами остается всё меньше общего, а старые общинные традиции сходят на нет. Казалось бы, современный мир пронизан множеством взаимосвязей, "прошит" сетью новейших коммуникаций, однако исчезла реальная платформа взаимодействия, объединения.

На основе чего мы сможем выстраивать между нами общую "инфраструктуру"? Что объединит людей – в первую очередь на семейном уровне – в условиях распада прежних связей?

Ответ: В этом-то и проблема. Раньше естественное соединение людей зиждилось на трех факторах, трех базисных потребностях: еда, секс, семья. Но сегодня всё переменилось.

Во-первых, я легко могу обеспечить себя готовыми продуктами или полуфабрикатами, а моя невеста, возможно, и готовить-то толком не умеет. Вот и выходит, что холостяцкая жизнь добавляет жирный плюс на мой счет.

Во-вторых, секс сегодня открыт и доступен. Более того, нас приучают к этому. Даже если я хочу прочной, постоянной связи, мир запутывает меня своими стандартами, все время напоминая о том, сколько я теряю из-за своего "старомодного подхода". Так окружение ставит минус в "семейную графу".

А в-третьих, само понятие "семья" пугает меня, поскольку накладывает обязательства, заточает в "тюрьму" нескончаемых обязанностей.

Как следствие, нам, очевидно, нужно сформировать шаблон совершенно иной семьи, без оглядки на собирательный образ скромных девушек с косами и в сарафанах. Нет больше прежних семей с их преемственностью трех поколений, с домашним хозяйством, приусадебным участком, курицами, грядками и т.д. А есть новая семья, которая, по-видимому, должна принять совсем другую форму. Далее...

В семье мы видим частичку, малую ячейку глобальной системы. Мы обучаем людей тому, как поддерживать взаимосвязь, поскольку правильная всеобщая связь, соответствующая Природе, необходима современному миру для выживания. Мы должны прийти к взаимности, к объединению – по примеру единой системы, единого механизма, единого живого тела, умеющего поддерживать в себе баланс, управлять своей жизнедеятельностью и всеми частями заботиться об общем здоровье. Именно так функционирует здоровый биологический организм, и подобно ему должно вести себя человеческое общество. Нам надо учиться на его примерах и грамотно переносить их на свою ступень развития.

И согласно тому же принципу мы должны обращаться к семейной ячейке, представляющей собой частичку общего "тела". Она состоит из двух противоположных полюсов – мужчины и женщины, которые связаны друг с другом и являются базовой социальной единицей. Общее интегральное обучение покажет людям, что сама Природа обязывает нас к единству, что это самый правильный подход к жизни.

Когда люди поймут, ощутят это, тогда изменится общественное мнение: оказывается, супружество необходимо для взаимосвязи, и именно из семейных ячеек мы должны собирать человеческое общество, которое тоже будет как одна большая семья. И весь мир будет как одна большая семья. Только так мы добьемся настоящих успехов, избавимся от разочарований и отчаяния, разрешим гнетущие проблемы и вступим в новый период, в новую, небывалую жизнь.

Это единственный путь. Нам не преуспеть поодиночке, придерживаясь узкого, личного подхода. Нет, любой шаг должен быть частью общей заботы обо всем обществе как о единой семье. И повторяю: общественное мнение играет здесь ключевую роль – именно оно обяжет молодых правильно соединиться в семейные пары.

Из 195-й беседы о новой жизни, 09.06.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

В семье без геройства

Семья – подъемник на следующий уровень

Из 195-й беседы о новой жизни, 09.06.201

В семье без геройства

28.10.2013, 15:51 [#119142]

Вопрос: Как специалист по личному коучингу могу засвидетельствовать, что более 50% моих подопечных приходят на курсы именно потому, что испытывают трудности в установлении связи с партнером.

Это очень больной и тяжелый вопрос. Люди не понимают, как создавать и поддерживать столь важную в их жизни связь. Некоторые отчаиваются и поднимают руки, однако в глубине сердца все равно желают этой близости, хотя и не знают, как ее выстраивать…

Ответ: Прежде всего, надо понимать, что мы постоянно проходим сквозь череду перемен. Современные пары невозможно сравнивать с парами полувековой или вековой давности, и тем более, с теми, кто жил еще раньше. Тогда люди сходились намного проще, женились на односельчанах, всегда знали, о какой семье идет речь, какая культура и какое воспитание ей свойственны.

Соответственно, супружество не было чревато сюрпризами – даже меню будущего семейного стола было известно заранее. Люди сильнее зависели друг от друга, острее нуждались во взаимной поддержке. Из-за недостатка сил и времени человек не мог заботиться о себе в одиночку, не мог сам выстраивать свою жизнь и вести домашнее хозяйство, успевая и готовить, и стирать, и топить и т.д.

Одним словом, супруги нуждались друг в друге, чтобы выжить. Человек просто не видел будущего без женитьбы и здоровой семьи. В одиночку он не мог обеспечить себя даже насущно необходимым. Далее...

То же касалось и детей. Вообще, всё общество было выстроено на четких моделях семьи с ее тремя поколениями, которые часто жили вместе. Младшие и старшие зависели друг от друга и, по сути, составляли одно целое.

С другой стороны, сегодня из-за развития технологий и глобальных коммуникаций всё нарушилось и переменилось. Человек больше не нуждается во "второй половинке", он может сам с легкостью заботиться о себе, живя в одиночку. Как следствие, мы больше не зависим от супруга или супруги, а дети уже с 11-12-летнего возраста дожидаются возможности упорхнуть из-под опеки старших. К тому же у нас нет времени, чтобы уделять им достаточно внимания, не говоря уже о том, чтобы вовлекать их в ведение домашнего хозяйства, как когда-то.

Таким образом, если раньше супруги вместе поддерживали общий дом, то сегодня у нас не осталось чего-то действительно общего. Нынешняя семья легко "разрезается" надвое, и каждая ее частичка способна устроиться сама по себе. Современные законы способствуют этому, да и общественное мнение не видит ничего страшного в отсутствии у человека семьи. У него есть работа, хобби, жизненные амбиции, стоящие во главе угла, а также множество соблазнов, на фоне которых семья оказывается ненужной помехой.

Мы видим, что люди меняют супругов и создают за жизнь по несколько семей. Как показывают исследования, современный человек не может удержаться в семейных рамках более 10-15 лет. Неудивительно, что смена семьи сегодня – дело времени.

Итак, условия семейной жизни изменились кардинально. А с другой стороны, само понятие "семьи" остается внутренне востребованным – у женщин более явно, у мужчин подспудно. Люди хотят этого, но не знают, как это реализовать. Их не обучили тому, что такое "семья", как ее формировать и чего от нее можно требовать. Ведь речь идет о комплексном партнерстве мужчины и женщины, в котором к тому же участвуют дети и родители с обеих сторон.

Этому не учат в школах, а телесериалы и шуточки, сыплющиеся отовсюду, часто создают пренебрежительное отношение. Каждому хочется выставить себя героем, а "герой" в наши дни – то, кто демонстрирует свое безразличие.

В итоге мы не знаем, что такое семья. У нас есть некая мечта о ней, но нет реальных, действенных примеров. Глядя на родителей, молодой человек часто не находит в их совместной жизни ничего особо привлекательного: они обитают в раздельных нишах, едва пересекаются и, по-видимому, с трудом нашли время, чтобы "сделать" его, чем и завершились их совместные усилия. Где здесь семейное домашнее хозяйство? Где здесь нечто общее, поддерживающее обоих и обязующее их работать, чтобы вместе выживать и продолжать род? Между ними нет взаимных обязательств.

Промышленность и технологии, жизнь в интернете – всё это расширило наши границы. Раньше люди жили в рамках семьи и работы, тесно завязанные на ведении домашнего хозяйства, но вдруг большой мир зашел к нам прямо в квартиру – и мы перешли к "расплывчатым", неопределенным отношениям.

Вот и выходит, что если сегодня люди и задумываются о семье, у них нет ни воспитания, ни примера перед глазами. Им надо заново выяснить для себя, что же это такое – настоящая семья. Чтобы человек исправился, чтобы он мог получать удовлетворение, строя семейную жизнь, необходимо провести его через особые, практические курсы, базирующиеся на психологии и охватывающие весь комплекс семейных отношений. Здесь никак не обойтись без реальных просветительских мер.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Семья – подъемник на следующий уровень

Ячейка общества, в которой сосредотачивается всё

Беседы о новой жизни, ч.205

27.10.2013, 12:53 [#119031]

Беседа на тему "Курс для родителей подростков", в рамках ТВ программы "Новая жизнь".

Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,

Ница Мазоз, ведущая семинаров по коучингу.

015 - Беседы о новой жизни, с Ницей и Ореном

Видео (рус.): Открыть \| Скачать		Аудио (рус.): Открыть \| Скачать
Видео (ивр.): Открыть \| Скачать		Аудио (ивр.): Открыть \| Скачать

Предыдущие выпуски программ:

Беседы о новой жизни, ч.204

Беседы о новой жизни, ч.203

Беседы о новой жизни, ч.202

Тема : Воспитание, дети, Интервью, встречи, Мужчина и женщина

Приподняться над проблемой

26.10.2013, 18:51 [#118986]

Вопрос: Я не пониманию, что такое "приподняться" над проблемой.

Ответ: Приподняться над проблемой – значит, приподняться над своими эгоистическими свойствами, над своим бывшим мышлением. Я принимаю на себя то мнение, к которому мы пришли все вместе, хотя внутри себя, в сердце, в своей плоти не ощущаю его как свое, – я действую сознанием, разумом выше своего чувства.

Это нужно для того, чтобы мы объединились и поднялись на следующий уровень. Этим я возбуждаю на себя особую силу природы – окружающий свет. И это общее свойство, которое мы генерируем между собой, действует на каждого из нас, улучшает и преобразовывает.

Из ТВ программы "Сквозь время", 21.09.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Решение семейного конфликта с высоты духовного уровня

Возможность для духовного подъема

Понять природу человека

Единство противоположностей

26.10.2013, 18:51 [#118984]

Вопрос: Что можно сказать о роли женского начала в интегральных семинарах: оно разрушительное или созидательное?

Ответ: В природе не может быть ничего разрушительного, а если и наблюдается такое явление, то только в том, что какой-то объект не дополняется противоположным себе свойством для создания единого, созидательного, совершенного целого. В природе нет ничего отрицательного! Поэтому нельзя сказать, что одно чем-то хуже другого.

Если бы мы смотрели на все сквозь интегральные очки, в которых природа отображалась бы правильно, как единая система, мы не нашли ничего, что было бы в чем-то хуже или лучше, меньше или больше. Ведь в интегральной системе все одинаково важно, нужно и положительно.

Невозможно понять суть какого-то объекта или явления без его противоположности. Только когда ты складываешь их вместе, ты начинаешь понимать то общее, что вырастает из них. И именно из этого общего корня (из третьей составляющей, третьей линии), который ты начинаешь постигать, ты поймешь, почему были созданы такие противоположные свойства как мужские и женские, каким образом они достигли своего уровня и внутреннего содержания, и что их предназначение – достижение совершенства именно в дополнении друг друга.

Нам нужно достичь того состояния, когда мы были одним общим целым и, постигая это единение, из него увидим необходимость разделения, дополнения и т.д. Поэтому, давайте сначала дойдем до цели, а оттуда нам все станет ясно.

В природе нет зла, нет ничего плохого, нет тьмы. Все, что нам кажется злом в мире, является результатом нашего неправильного видения общей картины мироздания.

Из ТВ программы "Сквозь время", 21.09.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мужчина и женщина: взаимные ожидания

Гармония между мужчиной и женщиной

Единство мира – в гармонии между Мужчиной и Женщиной

Семья – подъемник на следующий уровень

Комментариев: 1

26.10.2013, 18:50 [#118981]

Вопрос: Раньше мужчину и женщину связывал общий дом и воспитание детей. В чем сейчас заключается их мера взаимной ответственности в семье?

Ответ: Сегодня мужчина и женщина совершенно не зависят друг от друга. Они готовы состоять в союзе между собой только лишь при условии, что достигают какого-то высшего смысла, ради которого им стоит преобразовываться и, таким образом, помогать, дополнять друг друга, чтобы достичь этого уровня. Ради этого семья может существовать. Ради чего-то другого – нет.

Мы увидим полный распад семьи, ее потрясающую регрессию. Уже сейчас видно по людям, что они не желают обременять себя семьей. Человеку ничего не хочется. Если возникает необходимость, он вызывает на дом, кого ему нужно, или создает временный союз на пару недель или месяцев, а потом уходит. Поэтому крепкие отношения могут существовать только лишь ради достижения высшей цели. Если эта цель важна (надо показать, что она дает эгоистически), то люди будут устремляться к браку. Если нет – не будут.

Вопрос: В чем состоит моя мера ответственности как мужчины, за свою женщину, чтобы она почувствовала, что я действительно поддерживаю её и помогаю достичь следующего уровня?

Ответ: Вы должны дополнять друг друга: один без другого не достигнет желаемого состояния. Только лишь высшая цель оправдывает и обязывает вас нести ответственность друг за друга – больше ничего. Для чего вообще жить вместе? Для чего думать о ком-то, о чем-то? Зачем нужна семья, жена? Это серьезнейшая нагрузка! Далее...

Каждый из супругов должен чувствовать важность своего партнера, уважать и ценить его, ведь они партнеры в достижении высшей цели. И этого достаточно! Это самый верный способ объединения, который не зависит ни от красоты, ни от возраста. Вы верны друг другу в достижении цели, и эта цель обязывает.

Тогда между вами возникают совершенно иные отношения, беседы, поступки – всё совершенно иное. Попробуйте начать строить дом, семью, взаимность, только исходя из того, что к этому вас обязывает постижение следующей ступени существования, следующего уровня или измерения.

Семья, о которой мы сейчас говорим, – это подъемник на следующий уровень.

Нет ничего лучше для укрепления семьи, чем муж, жена и между ними никого, кроме общей высшей силы, которую они находят и создают, общего высшего существования – и ничего другого. Как сказано: "Оставит человек своих родителей и приклеится к своей жене".

Из ТВ программы "Сквозь время", 21.09.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Семья новой эры

Ячейка общества, в которой сосредотачивается всё

Решение семейного конфликта с высоты духовного уровня

25.10.2013, 12:25 [#118939]

Вопрос: Насколько откровенно человек может рассказывать о своем состоянии на занятии по интегральному обучению?

Ответ: Только если он хочет найти ответ на вопрос, как разрешить создавшуюся ситуацию. Допустим, у меня возникла серьезная конфликтная ситуация с женой – я не выдумываю эту ситуацию, не раздуваю специально. У меня действительно произошел разлад в семье, и я не знаю, что делать. Я даже звоню моему методисту и выясняю, могу ли я вынести эту проблему на обсуждение.

Не надо стесняться, ведь такое бывает во всех семьях. Главное, что мы должны уйти с семинара с решением данного конфликта.

Вопрос: За счет чего на интегральных занятиях выясняется решение конфликта?

Ответ: За счет того, что вместе собираются пять семейных пар и разбирают проблему каждой из них.

К примеру, у первой пары возникла извечная проблема: "Он меня не понимает, я его не понимаю". Значит, давайте вместе решать, как следует поступить, не обвиняя никого, не поддерживания, не выступая ни за кого за или против. Мы сразу же выводим проблему на следующий, неличностный уровень и начинаем решать ее. Далее...

Каждая пара должна вжиться в этот вопрос и, проиграв его в себе, поделиться своим решением, потому что нечто подобное наверняка у них тоже случалось. Ведь к нам, в принципе, приходят пары уже с каким-то жизненным опытом, столкнувшиеся с семейными конфликтами.

Однако они не начинают разборку с точки зрения материального уровня, а подняв себя на следующий, духовный уровень, рассматривают свое отношение к конфликту именно с его высоты. Почему возникла эта проблема? Почему пара не смогла удержаться на интегральном уровне, поднять друг друга, приободрить? Чего им не хватало: окружения, напоминания, поддержки? И так далее.

Из ТВ программы "Сквозь время", 21.09.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Возможность для духовного подъема

Понять природу человека

Тема : Воспитание, дети, Мужчина и женщина, Распространение методики

Текст, излучающий свет исправления

24.10.2013, 12:21 [#118872]

Вопрос: В чем отличие работы между семейными парами, которые занимаются внутренней духовной методикой, и теми, кто пришли решать свои материальные проблемы?

Ответ: В работе с разными семейными парами нет никакого различия, кроме отличия в лексиконе. Перед теми и другими ставятся одни и те же условия и вопросы, только формулируются по-разному, и не более того.

Возьмите, к примеру, каббалистический словарь и переведите его на библейский язык – всем сразу станет многое понятно. Ведь мы говорим о подобии природе, о слиянии всех ее частей вместе. А семья – это минимальная ячейка слияния.

Вопрос: При работе с внешними людьми мы планируем использовать статьи, которые вы уже переработали. Мы обратили внимание, что при применении этого материала возникает совершенно другая атмосфера. Почему это работает, почему это так важно?

Ответ: Я требую от своих учеников постоянно читать первоисточники, потому что от них исходит свет исправления. То же самое касается и этих статей. В них есть какая-то часть света, некое свечение. Продвигаясь с ними дальше, вы всегда будете чувствовать, что они работают лучше.

Из ТВ программы "Сквозь время", 21.09.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Правила для всех одинаковые

Живая вода из первоисточника

Что кроется за текстами каббалистов

Реализация вселенской задачи

Комментариев: 1

24.10.2013, 12:13 [#118867]

Вопрос: Причиной конфликтов семейных пар является столкновение их эгоистических свойств. Насколько им необходимо изучить механизм этих свойств, чтобы понять, почему они сталкиваются, и суметь подняться над ними?

Ответ: Люди должны знать механизм взаимодействия эгоистических свойств, изучать его, владеть им.

Ведь люди – не просто исполнители. Они должны творить из себя следующее состояние. Поэтому интегральное обучение – это серьезные занятия, которые включают не только воспитание, но и образование. Мы рассказываем им об эволюции семьи: для чего она нужна, почему разделилась на два объекта, на две противоположные силы; почему эти объекты соединяются вместе и каким образом – вопреки своему взаимному эгоизму и т.д.

Здесь мы отрабатываем вселенскую задачу на примере двух молодых людей: парня и девушки. Что их толкает друг к другу? – Гормоны. Но если подходить к этому разумно, то, конечно, здесь решается огромная космогоническая задача – подъем на следующий уровень всего человечества через обычную семейную пару. И это зависит только от их осознания, что может их сплотить вместе.

Они могут прийти к нам именно потому, что в данный момент природа вызывает в них всевозможные раздоры, и мы должны дать их сосуществованию новый смысл, новую смысловую ступень.

Потому я смотрю на это очень серьезно, ведь в итоге они станут создателями следующего уровня в себе. Как сказано: "Мужчина, женщина и явление раскрытия Творца между ними", т.е. следующего уровня Природы. Далее...

А далее они всё время будут подниматься. Если задать им такую планку и поддерживать их, то понятие семьи обретет совсем иной смысл. Когда в социуме создастся общественное мнение, которое будет таким образом сплачивать их, немного обязывать и поддерживать, то между людьми возникнут совсем другие отношения.

Что сейчас удерживает их вместе друг с другом? Сначала гормоны, потом до поры до времени – взаимные обязанности. А в интегральном обществе, которое дает им возможность достижения высшей цели, они уже не смогут расстаться. Они станут смотреть друг на друга совсем иначе, и всё у них будет на абсолютно ином уровне: и совместный дом, и секс, и беседы – всё, всё, ведь они станут получать совершенно другие наполнения.

Я бы объяснял им все это не с точки зрения обычной психологии, а с точки зрения эгоистической психологии, которая очень просто сводит всё к одному источнику – эгоизму, с которым надо справляться, не уничтожая его, а используя для подъема на следующую ступень.

Обычная психология дает человеку успокаивающую пилюлю, а интегральное воспитание и образование – возможность использования того же эгоизма для подъема над ним, не аннулируя его. Таким образом человек может духовно расти. А поднявшись духовно, он создает новое общество, новое содружество, новую Землю.

Из ТВ программы "Сквозь время", 21.09.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Семья новой эры

Возрождение семьи

Комментариев: 1

Выяснение в круге

24.10.2013, 11:55 [#118863]

Вопрос: Как лучше выстраивать занятие по интегральному обучению семейных пар? Насколько человек может вносить себя в этот тренинг, рассказывать о своем состоянии, или лучше ему действовать в рамках жесткой программы? Допустим, 15 минут мы входим в нужное состояние, потом 20 минут делаем упражнение. Или это можно варьировать в зависимости от желания человека?

Ответ: Нет, я бы не позволял людям распыляться. Однако, если вы хотите, чтобы они поговорили немного о чем-то личном, это можно сделать, но только в определенных рамках. В принципе, мы заинтересованы в том, чтобы они прожили всё это в себе.

Нам неинтересны продолжительные излияния человека, особенно пышные, длинные рассказы. Один может долго, красиво говорить, а другой не может сказать больше двух фраз, хотя переживает не меньше остальных. Так что, я бы этого не делал. Нам нужно, чтобы люди пришли к состоянию совместного анализа вопроса, дополняя друг друга в ответах и даже в понимании самого вопроса.

Сначала люди в круге должны выяснить тему. Допустим, мы задаем им какой-то вопрос, и они начинают его повторять, причем каждый в своем стиле, и вы увидите, как этот вопрос трансформируется, превращается в нечто абсолютно новое, другое.

Пусть люди это поймут, почувствуют и все воспримут один и тот же вопрос в десяти разных ипостасях. После этого мы повторяем тот же вопрос, и они начинают его обсуждение. Далее...

Я всегда требую, чтобы обсуждение были очень конкретным. Пусть оно начнется через две-три минуты, чтобы первый отвечающий мог немного переварить вопрос и продумать ответ. Дайте ему две минуты на разгон, ведь у остальных есть время подумать, а у него – нет. Но это должно быть максимально краткое резюме своих ощущений – не мыслей, а чувств.

После того, как все дополнили друг друга, мы можем попросить их прийти к какому-то общему мнению, потому что в первом прогоне каждый выразил свое понимание вопроса, потом своё понимание ответа, а теперь нужно сформулировать один единый вопрос и дать на него один единый ответ. Можем мы это сделать или нет?

Вопрос: Вы рекомендуете так поступать с каждым вопросом?

Ответ: Нет, мы даем им это как пример. А в принципе, мы просто задаем вопрос, и даже не имеет значения, какой у людей ответ – главное, чтобы он был отработан.

Но зато на каждом предыдущем вопросе мы строим свой следующий вопрос. И если люди нашли на него правильный ответ, то дальше идут правильно.

Из ТВ программы "Сквозь время", 21.09.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Семинар - ядро интегральной методики

Учимся на примерах

Тема : Воспитание, дети, Мужчина и женщина, Распространение методики

Беседы о новой жизни, ч.204

23.10.2013, 13:05 [#118788]

Беседа на тему "Секрет создания идеальной семейной связи", в рамках ТВ программы "Новая жизнь".

Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,

Ница Мазоз, ведущая семинаров по коучингу.

015 - Беседы о новой жизни, с Ницей и Ореном

Видео (рус.): Открыть \| Скачать		Аудио (рус.): Открыть \| Скачать
Видео (ивр.): Открыть \| Скачать		Аудио (ивр.): Открыть \| Скачать

Предыдущие выпуски программ:

Беседы о новой жизни, ч.203

Беседы о новой жизни, ч.202

Беседы о новой жизни, ч.200

Тема : Воспитание, дети, Интервью, встречи, Мужчина и женщина

Укрепление семейного союза

23.10.2013, 12:40 [#118785]

Вопрос: Очень часто в семье возникает такая ситуация, когда один из супругов, допустим, жена говорит: "Я больше не могу выносить своего мужа, меня от него буквально тошнит". Должны ли мы в этом случае все равно порекомендовать этой паре войти в интегральную методику, ведь это будет лучше, чем они разойдутся?

Ответ: Этап разочарования – это естественный этап, который проходит по всему человечеству. Поэтому нам не надо обращать на него внимания. Если мы сейчас направим разочаровавшихся супругов на новую цель, то они спокойно продолжат свое сосуществование в более правильном и тесном содружестве.

Им вовсе не надо расходиться. Как только каждый из супругов увидит друг в друге то, что он видел раньше – выгоду, но уже выгоду духовную, то, естественно, этот союз возобновится с новой силой.

Вопрос: Как объяснить людям, что им не стоит расходиться?

Ответ: Я вообще не стал бы им говорить, что мы настаиваем на продолжении союза, а предложил бы окончательно выяснить, подходят ли они друг другу, стоит ли им разводиться или еще можно что-то проверить, чтобы оба поняли, что происходит, и перестали мучить друг друга, а решение всегда – за ними. Мы только проводим семинар, на котором все это становится понятно.

То есть вместо того, чтобы в течение долгих месяцев устраивать друг другу скандалы, им за час все становится ясно, и после семинара они мирно выходят вместе уже совсем с другими мыслями, с другой установкой – они больше не собираются разводиться.

Из ТВ программы "Сквозь время", 21.09.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Семейные вариации

Слаженный танец

Семья: от нейтралитета до полного взаимопонимания

комментария 2

На стадии становления

23.10.2013, 12:28 [#118782]

Вопрос: Очень часто люди, которые посещают утренние уроки и достаточно интенсивно занимаются, считают, что у них обычная, нормальная семья, и им незачем заниматься в ней интегральной методикой.

Ответ: Мы находимся в состоянии переходного периода, когда все это еще организуется, находится в стадии становления. Человек пока не способен заниматься одновременно и своим развитием, и собственной семьей, и своей работой.

Замыкаясь в какой-то процесс, допустим, в науку, человек еще не может чувствовать себя настолько широким, чтобы заниматься и собственной семьей, и общей семьей – всем человечеством.

Придет время, когда это потребуется. Но если все чувства и мысли человека сосредоточены, в первую очередь, на обычной работе, необходимой для существования, а потом уже на развитии интегральной методики, то зачастую у него нет ни сил, ни времени заниматься этим в семье.

Из ТВ программы "Сквозь время", 21.09.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как смягчить напряжение в семье?

Примерный семьянин

Укрепление семейного союза

23.10.2013, 12:21 [#118779]

Вопрос: Чем отличается семейный семинар, в котором принимают участие 5 семейных пар, от простого семинара из десяти разных участников?

Ответ: Если на семинар собираются не просто десять человек, а семейные пары, то между ними, как правило, существует внутреннее взаимопонимание – общая тема, ведь проблема-то одна, и она изначально в них существует.

Поэтому, когда их сажают в круг и начинают разбирать проблему, которую каждый из них уже прочувствовал, прошел рядом или переживает ее, то получается совсем иной семинар. С одной стороны, здесь надо быть более деликатным, а с другой стороны, есть возможность заострить, углубить этот анализ.

Это совсем иная работа, нежели на семинаре из десяти человек. Она интимна, и поэтому не проводится на публике, как обычные семинары. Я не думаю, что можно собрать сто – пятьдесят семейных пар, ведь это расходится с той атмосферой, которая должна царить между ними. Достаточно взять пять семейных пар, посадить их как в салоне на диванах, вокруг журнального столика, подать кофе, т.е. создать атмосферу уюта, тепла, нечто такого, что выводит их на другой, более интимный уровень. Это прекрасная площадка для отработки их взаимодействия.

Желательно, чтобы ведущими такого семинара была тоже семейная пара. Далее...

Вопрос: Какие вопросы вы рекомендуете рассматривать среди семейных пар? Что их должно заинтересовать?

Ответ: Сначала мы выясняем, какие требования они считают основными для благополучного сосуществования в семье, а потом переходим к выявлению, действительно ли они необходимы. Правильны ли наши запросы, предъявляемые к партнеру, или это просто каприз, какое-то второстепенное требование? Что в действительности самое главное, без чего семья не может существовать? В чем должна быть основа семейного союза? Для какой цели?

При этом мы задаем им такие наводящие вопросы, которые подводят их к выводу, что семья является средством достижения следующего высшего уровня существования, высшей цели. Именно для этого Бог и разделил нас на двоих, чтобы в серьезной работе между собой мы нашли тот единый образ, в котором будем подобны Ему. Как сказано: "По своему подобию создал Я человека". Поэтому мы должны найти между собой то подобие, т.е. свойство отдачи, любви, взаимности, чтобы стать в этом подобными Творцу.

Из ТВ программы "Сквозь время", 21.09.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Учимся на примерах

Как нам понять друг друга?