Человечество является раковой опухолью на теле Земли. Посмотрите, как прекрасна наша планета! А то, что происходит на Земле на неживом, растительном и животном уровне, когда всё пожирает всё, - это только потому, что все идет от человеческого уровня.

Так и сказано в Торе. Как только Адам прегрешил, все сразу же начали пожирать друг друга. А до этого все было в гармонии.

Вот тогда и начала распространяться раковая опухоль. В итоге человечество пожирает само себя.

Вопрос: Если взять это за основу, тогда можно найти излечение рака?

Ответ: Конечно! Но не на этом уровне. Любая проблема решается на более высоком уровне! Оттуда спускается сигнал – указание на низший уровень. Поэтому мы должны решить проблему в нашем разуме и в нашем отношении друг к другу.

Как только взаимоотношения между людьми станут взаимными, добрыми, хорошими, и мы свяжемся в одну добрую систему, то все системы, находящиеся под нашим сердцем и разумом, постепенно придут в норму, и всё на Земле успокоится. И "будет волк пастись с овцой, и маленький мальчик будет управлять ими", и всё будет в гармонии.

Но эгоизм самый наивысший – это действительно альтруистический. Это изощренный эгоизм, когда я, понимая, что другому хорошо, просто как с маленьким животным или с ребенком, постепенно его приручаю: или обманываю таким образом, наполняю, а затем уже вызываю в нем определенную реакцию на себя, когда он уже не может без этого, и он уже мне обязан.

Вопрос: К чему это приведет, если сейчас мы за всем будем видеть эгоизм?

Ответ: Ничего. Это серьезная стадия эгоизма, которая понимает, как работать с другими людьми, зная, что они – тоже эгоисты, и если ты будешь альтруистически к ним относиться, ты их купишь. Тебе не надо будет ими управлять силовыми методами, достаточно просто их хорошо подкармливать.

Это  та же эгоистическая выгода, только она уже на более высоком уровне. И как сегодня это видят ученые, так и простые люди увидят, что это всё – всего лишь эгоизм. Как мать любит своих детей животной, обычной любовью, все им отдает, и как она нуждается в них, а они – в ней.

Реплика: Но люди уверены, что материнская любовь – это настоящая альтруистическая любовь...

Ответ: Надо немножко посерьезней смотреть на жизнь! Я это приветствую, уважаю, люблю. У меня еще мать жива, я знаю, как я к ней отношусь и должен относиться, как она ко мне относится. Но дело в том, что надо понимать, что это чувство вызывает в нас природа, а не человек воспитывает в себе. Вот в чем разница!

И это важный момент: или я действую по закону природы, которая меня возбуждает таким образом, и я бегу за едой или за сексом, за семьей, и за такой любовью – к родителям. Или я, вопреки своему эгоизму, воспитываю в себе совершенно новые отношения к другим, существующим вокруг меня: неживым, растительным, животным и людям!

И тогда то, что я воспитал в себе вопреки своей первоначальной природе – эгоистической, инстинктивной, сделал это силовым методом, усилием воли, – это считается моё! И этим я могу гордиться!

В нас развиваются так называемые эгоистические решимот – информационные записи, которые диктуют мне, что я должен подняться над собой, чтобы достичь более высокого состояния. Эгоистического!

А как же я еще пойму следующее состояние, если оно не будет рисоваться мне в эгоистическом виде? Я таким образом его чувствую – "хочу!". Я хочу не только этот мир, я хочу тот мир – высший, будущий, вне смерти, вне всего! Я хочу видеть всё, владеть всем, понимать всё, ощущать всё!

И тут я готов! И наука каббала мне говорит: "Хочешь? Пожалуйста! Только для этого надо вот это делать. Давай я тебе помогу". И помогает мне. Оказывается, что эта помощь против тебя, когда я переворачиваюсь внутри себя и уже начинаю мыслить другими категориями: не получением, а отдачей, не заботой о себе, а заботой о других.

Я в этом чувствую отдохновение, я в этом чувствую наполнение, я к этому стремлюсь! И это – не как в любви матери к ребенку. У нее это инстинктивная любовь, когда она наполняет себя! А здесь – я наполняю других. И не ребенка, с которым у меня общее животное чувство, а совершенно внешних людей, даже противоположных и противных мне.

Вот так мы придем к победе каббалистического сознания. Это большой труд. Но мы победим!

И поэтому он не может уже удовлетворяться деньгами. Люди уже не стремятся к славе, к власти. Это всё перестает наполнять. 

Вопрос: К чему это приведет?

Ответ: Это приведет к тому, что людям не захочется такого ассортимента еды, секса, не захочется семьи, детей. Просто отпадает желание – и что я могу сделать? И дальше – депрессии, наркотики, антидепрессанты, самоубийства. Чем же наполняться?!

Вопрос: Если прежняя шкала эгоистических ценностей уйдет, какой из этого выход?

Ответ: Привести нас всех к большому вселенскому стону: "У-у-у-у!"

Как волк воет на луну, так и люди выйдут и будут выть вверх, к Творцу: "Для чего Ты нас создал, зачем, почему?! Что Ты хочешь от нас?!" – вот такой огромный вой по всей земле к источнику своего существования, даже неосознанно. Но это состояние приведет к решению, что я обязан найти смысл жизни! Не может быть, чтобы в природе, которая создана с таким совершенством, не существовало начала и конца, чтобы в ней не существовала цель! Просто мы ее не видим!

И ведь то, что мы сегодня этого желаем, говорит о том, что если в нас появляется желание, значит, есть источник его наполнения, который скрыт от нас, и он светит нам и вызывает в нас это желание. А значит, мы можем этого достичь, природа ничего не создает зря!

Появляется состояние неудовлетворенности – чисто эгоистическое, и оно направляет нас на поиск Высшей силы, высшего источника.

Я уже не говорю о том, что, возможно, девушка была симпатичная, вся в слезах, нуждалась в поддержке, и в тебе возгорелись всевозможные мужские свойства. То есть эгоизм заработал во всю мощь.

Надо хорошо знать свою природу, чтобы понять причины таких внутренних движений, направленных на помощь другому человеку. Но до тех пор, пока ты не найдешь контакта с Творцом, они всегда будут эгоистическими.

Внутри нас задействована очень интересная машина. Поэтому люди оказывают друг другу различные услуги, бегают по больницам, ищут пострадавших – в общем, что только ни делают друг другу. И все потому, что эгоизм в такой особой форме толкает их на взаимный обмен вроде бы хорошими действиями. А на самом деле они так удовлетворяют себя, свое тщеславие!

Этими поступками ты повышаешь свой статус в собственных глазах: ты дал другому, и он наслаждается этим, а ты стал выше него, благородней, начал еще больше уважать себя. Это вознаграждение за то, что ты ему сделал.

Вопрос: Значит, если человек не раскрыл Творца, который дает ему альтруистическое горючее, нет никаких шансов сделать альтруистическое действие?

Ответ: Никаких. Это самообман.

Реплика: Но само действие – благородное.

Ответ: Благородное – значит "порождающее благо". А от этих поступков нет никакого блага, наоборот, только вред.

Если ты хочешь сделать благо в мире, проводи в этот мир высший свет – то горючее, которое нам поможет на самом деле совершать пусть даже неосознанные поступки с вектором "от себя", а не "к себе".

Вопрос: С точки зрения каббалы, это естественно?

Ответ: Да, вплоть до того, что останется только один богатый, а все остальные будут абсолютно бедными. Это называется естественным развитием эгоизма. Только вопрос в том, что с этим далее произойдет, на каком этапе возникнет бунт снизу. Но я думаю, что ни революций, ни войн не будет. Мы уже вышли из этого.

Люди приближаются к этапу созревания. Зреют гроздья гнева на Творца, на природу, на судьбу – на всё. И это хорошо, потому что люди начинают понимать, что надо действительно переделывать самого человека. Ничего не сделаешь иначе. Не надо менять ни природу, ни общество – ничего. Всё зависит от индивидуумов, от того, как люди связаны между собой. Связь между ними только и может изменить общество.

Люди начнут понимать, что им необходимо качественное изменение. Они будут искать, пока не найдут нашу методику. Хочется верить, что этот этап наступит сейчас, потому что все возможности уже исчерпаны. Ни у кого нет не только идей, но и более-менее здравых решений: ни у философов, ни у политиков, ни у политологов, ни у экономистов и т.д. Поэтому нам, каббалистам, надо выходить и во весь голос заявлять о том, что у нас есть.

С помощью особого воспитания, методика которого находится в наших руках, можно сделать так, что в течение короткого срока, буквально за пару занятий или специальных встреч, люди поймут что здесь кроется особая сила, которая может изменить общество.

В мире есть всё, проблема только в распределении. А распределение может быть только в соответствии с общением, связью между людьми, и ее нам надо наладить. Она должна быть равной, равноценной, простой, и тогда всем будет хорошо.

А здесь я должен связаться с кем-то, кто инстинктивно будет зависеть от меня, и от кого инстинктивно буду зависеть я.

Как только женщина беременеет, она сразу же начинает думать только о той жизни, которая зарождается в ней и которой она обязана посвятить себя. В принципе, границы всего мира сужаются для нее до маленького животного кусочка мяса. И всё.

Что дальше? "Посмотрим на 100-200 лет вперед. Что будет с того, что сейчас я потрачу свою жизнь на то, чтобы родить, вырастить и поставить на ноги это существо? Будет ли оно жить через 100-200 лет? Нет, не будет. Конечно, у него будут потомки, т.е. обычное биологическое воспроизводство. Почему же я должна в это участвовать и отдавать на это свою жизнь?!"

Вопрос: Она думает, что ребенок заберет у нее наслаждения этого мира?

Ответ: Конечно. Более того, ей кажется, что он помещает ее в "тюрьму", в какое-то долговое обязательство! Он скручивает ее по руками и ногам, не дает возможности думать ни о чем другом, кроме как о себе! Это существо приклеивается к ней и тянет все ее внимание на себя.

Это происходит на самом деле! Так устроена природа! Потихоньку повышая в женщине эгоизм, да и в мужчине тоже, природа дает им возможность немного осмотреться и не поступать автоматически, как это было во всех поколениях.

Я должен жениться/выйти замуж, рожать, воспитывать детей, строить дом, помогать им в образовании, во всем, что угодно, и умереть. А они будут смотреть, как меня закапывают, и плакать. И в этом вся моя жизнь?! – Так рассуждает в нас здравый эгоизм.

Человек не хочет этого! Ему неважно, где его закопают, каким образом и кто. Он за это платит налоги и всё прочее. Ему надо пожить. Он не хочет быть никому обязанным, а тем более, "закапывать" себя сейчас, в молодости.

Ничего не поделаешь. Только если человеку важна цель творения, которая обяжет его содержать семью, рожать, воспитывать детей, и брать на себя всё прочее, – он сделает это, но лишь когда ему это выгодно.

А выгодно ему станет тогда,  когда он будет знать, что для достижения цели творения ему надо поступать так, как поступают обычные люди, т.е. рожать детей, воспитывать, содержать, ставить на ноги. И вместе с этим исправлять себя и таким образом – мир!

Ведь давая жизнь ребенку и воспитывая его, я оставляю его после себя, чтобы он так же производил все исправления! Только это будет стимулом для рождения детей! Иначе, если сейчас одна из пяти женщин не хочет рожать, то через пару лет не захочет каждая вторая. И численность населения Земли уменьшится до полмиллиарда человек.

Вопрос: В идеальном состоянии, что может думать женщина о цели творения, чтобы рожать?

Ответ: Наши страдания заставят нас четко найти ответ на вопрос: в чем смысл жизни. А он будет только в том, чтобы постичь высшее управление и увидеть, куда ведет нас Природа или Творец.

Когда мы раскроем это для себя, тогда и узнаем, как должны вести себя во всем остальном, чтобы достичь высшей, вечной цели - более вечной, чем наша жизнь. Вот тогда нам это будет выгодно, исходя из того же эгоизма, и мы будем и рожать, и воспитывать, и посвящать себя семье.

Допустим, я знаю, где есть выход, потому что я оттуда вошел, но, возможно, там бушует пожар, и робот показывает мне другой выход. Он определяет, куда я могу выйти. Почему же я не должен ему доверять? Я бы тоже следовал указаниям робота.

Реплика: Видимо, там были еще люди, которые указывали, куда выходить. И, тем не менее, испытуемые доверились роботу. К примеру, очень часто, пользуясь навигатором, мы чувствуем, когда он сбивается с пути, однако все равно тупо следуем за ним.

Ответ: Но это естественно, ведь мы начинаем уважать приборы, в которых отсутствует наша запутанная логика, наши сомнения и прочее. Поэтому я бы тоже больше доверялся приборам.

Мы выводим спутники на орбиту, летаем, погружаемся в воду, и всё это благодаря приборам. Человеческий фактор тут может играть очень большую отрицательную роль, поэтому я считаю, что надо больше доверять приборам, чем людям.

Реплика: В обычной жизни мы тоже совсем не доверяем людям.

Ответ: А почему мы должны им доверять? Отчего происходят взрывы на атомных электростанциях? Именно из-за человеческого фактора!

Реплика: Многие говорят и пишут, что роботы станут сильнее нас.

Ответ: Глупости! Это могут говорить только примитивные люди, которые не понимают устройства любой системы. Никогда механическая система не может быть умнее и сильнее создавшего ее человека. Но в критических ситуациях она надежней, потому что ей неподвластны никакие внутренние сомнения.

Вопрос: Останется ли при таких технологиях место для отношений между людьми?

Ответ: Мы идем к тому, чтобы не общаться друг с другом. Кому сейчас нужно взаимное общение?! Разве люди, слушая меня по компьютеру, общаются со мной? Читают, смотрят, видят что-то на своем экране, и всё.

Если дать человеку самое необходимое, запереть в комнате и предоставить компьютер, – ему больше ничего не надо. Ничего! Таково развитие нашего эгоизма: быть индивидуалистом, изолированным от всех. Хоть посадите его в тюрьму, создайте условия для комфортного существования в одиночку, и ему больше никто не нужен!

Такое развитие будет продолжаться до тех пор, пока человек не почувствует, что при этом он находится в состоянии смерти. С одной стороны, это комфортно для его эгоизма, а с другой стороны – это смерть.

Мы находимся в таком состоянии, что когда, разъединяясь, мы чувствуем при этом комфорт. Но, с другой стороны, отдаляясь, мы разрываем между собой связи, и ощущаем, что не можем друг без друга. И тут возникает противоречие, как у влюбленной пары, которая и любит, и ненавидит.

Такой парадокс будет возникать в человеческом обществе по мере взаимного удаления людей друг от друга. Он приведет нас к очень большому противоречию, которое мы не сможем никак решить – только лишь по библейскому правилу "все прегрешения покроет любовь".

Иными словами, когда между нами будут огромные эгоистические расстояния, мы сможем раздвинуть наш эгоизм на большую дистанцию, а над ним создать перемычку с взаимной любовью, взаимным участием, связью.

Эгоизм и альтруизм будут работать не на одном уровне, а на двух. Именно этого не хватает у пары, которая и любит, и ненавидит друг друга. Как совместить это? Только в параллельном отношении друг к другу: я – в нем, и он – во мне. Сделать так, чтобы постоянная любовь превалировала над ненавистью.

Чем больше расстояние между двумя параллелями, чем выше любовь над ненавистью, тем крепче связь. Но она строится именно на взаимности: внизу – сопротивление, а вверху – сопряжение.

Вопрос: И технологии нам в этом помогут?

Ответ: Ничего не поможет, кроме каббалы. Только она даст возможность построить такую связь. Это – единственная технология.

А на первое место в вопросе переселения вышла их социальная организация – связи между членами групп стали теснее и начали играть важную роль в выживании коллектива.

Ужесточились нормы морали – нарушителей наказывали. Именно это заставляло многих искать себе новое место жительство, укрываясь в труднодоступных районах и осваивая их.